טאמבל סאס האט געשריבן:גרייט'ס ענק פאר נאך א פופציג גיטין נאך די דאזיגע אסיפה.

איך וואלט עס גערופן אסיפה "תקנה לכריתות"

ח״ו אל תפתח פה לשטן.

?What's the moral of the story

מנשה לוסטיג האט געשריבן:וואס גייט פאר מיט אונז? האבן מיר נישט קיין פראבלעם מיט אינטערנעט ואביזרייהו?

נחום רז״ב איז גין גאלד קעגן קליפא שמעלצער. ווען וועלט איז וועלט איז מען מחרים ליפא בכל החרמות שבתורה. ליפא איז א שוויין ווי יענע צעטל לויטעט, ער איז א איבל פאר די דת אנושי, און א גרויל פאר יעדער אשר בשם יהודה יכונה.

נישט געדארפט וויסן אז מען רעדט פון ענדרויט. עס ווערט נישט דערמאנט דארט אז ער גארט א לעזן פארן ענדרויט דעווייס. ועדיין שמייכל עומדת.

איך וואלט אויך געקענט באשטיין צו קענען פארווערדן א מעסעזש/בילד פאר עטליכע קאנטעקטס אויף אמאל.

די עצה דערצו איז צו נוצען די בראדקעסט אפציע, וואס דאס טוט דיר ערמעגליכען צו שיקן בילדער/מעסידזשעס צו צאללאזע קאנטעקטס בבת אחת.

איך האלט אז ס'איז זייער א געשמאקע עפפ, אבער איז נאך אביסל צוריקגעבליבן. למשל אויב וויל איך אויסמעקן עטליכע מעסעדזשעס אויף אמאל, איז נישט פארהאן קיין "בעטש-סעלעקט" אזוי ווי רוב אנדערע מעסעזשינג עפפס. אויב ווילסטו עפעס פארווערדן פון ראובן צו שמעון, אפילו דו האלסט אינמיטן ליינען דעם קאנווערס...

דעתי הענייה האט געשריבן:עס איז דא א אפפ וואס בלאקט מען זאל נישט קענען זעהן "last seen".

עס האט מיר געקאסט א שמייכל די קאנווערסעשען, מען דארף נישט קיין שום עפפ צו בלאקן קיין last seen עס איז איינפאכע סעטינג קנעפל אין וואטסעפפ.

לאליפאפ האט געשריבן:אפשר קומען פאר אזויפיל גיטין/סעפעראציעס ווייל מ'פארשטייט זיך נישט מיט די שפראכן...

גערעכט, געווענדליך אויב דער מאן רעדט אידיש און די פרוי ענגליש פארשטייט מען זיך נישט, ווייל מען פארשטייט נישט וואס דער אנדערער רעדט... אשאד אונזער קרייז הייראטן ענגליש רעדנדיגע פרויען..

מנשה סעריעס איז שוין דא אין א ביכל פארמאט.

חז״ל און די מפרשים זענען געבויעט לויט די נאטורן פון די מענטש, און אויב עפעס געפעלט דיר נישט דאן גיי אריבער צו די קאראן. איך צאפ נישט קיינעמס בלוט, איך זאג נאר זאכן וואס יעדער פארשטייט, אויסער די וואס ווילן נישט און הענגען דאס אן אלס בלוט צאפעריי. ביסט אפשר א ראובאט? דו טראכסט וואס דו שרייבסט? בשלמא...

אליצפן האט געשריבן::like הוגה דו ביסט קעש!! ממש די ווערטער וואס ליגט מיר אויפן צונג.

ענדערש א Bitcoin ווי קעש, ווייל זיינע שטותים ווערן גראד דיפאזיט אין דיין אקאונט.

הוגה פארוואס זאל איך אינווייטן דיינע מאמרים צו מיינע מחשבה צעלן, ווייל דו האסט עס געשריבן ״אין צענטער״? פיין אבער דיינע סטעיטמענטס זענען פאריקט. די באשעפער האט געבויעט די וועלט לויט די תורה, און נישט לויט די אייערשפייז פון קאווע שרייבערס וואס זענען הוגה בדעה. חז״ל און די מפרשים זענען געבויעט לויט די...

איך וועל מיך נישט זוימען.

יישר כח @מודה אני, ״אותיות מחכימות״, אויב עמיצער האט נישט געוויסט אז גט איז יסודתו בהררי קודש, און איז א פסוק אין חומש זאל מתעיין זיין דא אויבן. אויב איז נישט שווער ברענג אויך אראפ די פסוק פון ״עזר כנגדו״, און וואס רשי׳ זאגט, און אויך מיט רויטע אויתיות. שכוח.

גרוש האט געשריבן:איש האשכולות, איך זסאג נישט קיין אייגענע זאכן,
איך זאג נאך פון די ראשונים ואחרונים,
אידן וואס האבן געקענט כל התורה כולו
האבן אזוי געזאגט,
עס איז דא אסאך גמרות וואס מ'פארטייטש לפי המציאות

אז וואס?

איש עברי האט געשריבן:מודה אני יהא בואך לברכה

לרומם קרן התורה והחסידות.

אזוי אויך וואלט געדארפט שטיין "אשתו ראשונה והוא אם היא בחיים, ויש לה מוח בקדקדה, וראשונה בגילגול זה ולא בגילגול אחר..." וואס נאך וואלטן זיי געדארפט שרייבן? יישר כח פארן מיך צוהעלפן. את זאת התכוונתי. איך מיין אז אין ר"ן אויפן פלאץ שטייט "אשתו ראשונה זה אינו אלא כפי מה שהחליט איש ...

אויף דעם האב איך דיר שוין גע׳ענטפערט אז חז״ל האבן נישט געמאכט קיין אפוקי און קיין גדרים. און אז עס מאכט דיר בעסער שפירן דאמאלטס טראכט אזוי. אבער עס האט גארנישט מיט די מציאות.

טאקע וויבאלד מענטשן ״ווילן דאס נישט געדענקן״ זאגן חז״ל אינו משכחת, און דאס איז טאקע די ריבותא. ווייל אויב דו ווילסט עס יא געדענקן האבן זיי גארנישט מחדש געווען. און ברענג נישט א ראיה פון דיר, ווייל קיינער נישט אזויווי דיר ווייסן וואס טוט זיך במצפוני לבך. אזוי צו אזוי וואונטש איך דיר הצלחה בכל אשר תלך...

געפילטע פיש האט געשריבן:אזוי אויך וואלט געדארפט שטיין "אשתו ראשונה והוא אם היא בחיים, ויש לה מוח בקדקדה, וראשונה בגילגול זה ולא בגילגול אחר..." וואס נאך וואלטן זיי געדארפט שרייבן?

יישר כח פארן מיך צוהעלפן. את זאת התכוונתי.

גרוש האט געשריבן:אשתו ראשונה מיינט א ווייב וועם מ'האט ליב געהאט אדער געלעבט נארמאל
לאפוקי די אלע וואס ביי זיי איז עס נאר א דורך גאנג אנצוקומען צום ריכטיגן,

דאן וואלטן חז״ל געדארפט זאגן ״אשתו ראשונה וזהו אם הוא אהב אותה אינו משכחת לעולם״.

אסאך מאמרי חז״ל וואלט איך נישט געוואלט עס זאל שטיין.. ווען מען ווייסט נישט קיין מקור, פרעגט מען ״וואו שטייט עס״, נישט מען זאגט ארויסגעזויגן.. כשאזדמן אציין מקורו. איך האב עס שוין געהערט כמה פעמים. צו פארשטיין אויב העלבראנץ שידוכים גייט אריין אין גדר פון אשתו ראשונה, דארפסטו איבער לערנען טיטאניקס הסב...

איך וואלט גערן ווייטער געפירט ויכוח מיט דיר. דו מיזט מיר אבער צוזאגן אז ווען דו וועסט אריינגיין אינעם גינוס ווארלד רעקארד פארן זיין דער בלאגער מיטן מערסטן צאל Logical fallacies פער געשריבענע אותיות זאלסטו געדענקן דעם ארימער מאטי וואס האט עטוואס געהאט א יד דערין. איך בין נייגעריג ווער עס האט דיר אמא...