Miler isn't Miller

צפור בודד האט געשריבן:כל זמן דער פולער באריכט איז נישט אינדערויסן איז א שאד זיך צו טענה'ן. דער שקרן האט געזאגט אז ער וויל מ'זאל עס ארויסגעבן אבער ער האט אויך אזוי געזאגט איבער זיינע שטייערן רעטערנס און איבער זיך לאזן חוקר זיין און מיר ווייסן וואס פון זיי איז געווארן.

המקום ינחם אותך...

וועט עס זיין צו באקומען אין בלומינבורג ביטע?

דאס איז נישט אן עפיזאד ס'איז א וויץ פון א בדחן

סמבטיון ס'איז מער ווי סתם א פילטער. אויב איז די צעטל פון וואס די אשכול רעדט

לכאורה וועט עס ארויס קומען שפעטער ווי געפלאנט , איך געס אז ס'קומט אן ארטיקל אויף ראבינאוויטש.

זיי דרוקן 12000 שטיק. כ'וויל נישט איינזעצן אז 5000 דערפון דרוקט מען צו לייגן גראד אין מיסט נאר מיר איינצורעדן פאלשע נומבער'ס

זיי דרוקן סאך מער ווי זיי פארקויפען, טאקע כדי זיי זאלען קענען זאגן פאר איסר האיטלקי אונז דרוקען צען טויזענט אפשר די איד און די בלאט אינאיינעם פארקויפען צען. ס'איז זייער געראטן אז ווען מ'שרייבט אן השערה וואס איז געבויעט אויף געפילן זאל מען צו שרייבן אז דאס איז געבויעט אויף דיינע געפילן אין האט גארני...

כ'ווייס נישט. ס'איז אףף פוינט. פוינט איז אז ער האט (מעגליך) 60000 אויפן זעלבן אופן ווי משפחה האט (מעגליך) 250,000

נישט געזאגט זיי פארקויפן. ''אז'' זיי פארקויפן. און דאס איז נישט א נומבער צו ווייט פונעם עכטן נומבער וואס נישט דו און נישט דער וועם דו פרעגסט ווייסט... אז משפחה פארקויפט 50000 מעג ער פארקויפן 10. אבער די נקודה איז אז ער האט געמיינט מ'רעדט פון 80000 קויפער האב איך נאר קלאר געמאכט דעם ענין

אז זיי פארקויפן 10000 און יעדע משפחה איז דא לאמיר זאגן 6 וואס ליינען האלט מען 60000. מ'רעדט פון ליינערס נישט קויפער. משפחה זאגט אז זיי האבן א פערטל מיליאן ליינער.

ס'וואונדערט מיך זייער פארוואס אלע גרויסע מוסדות קענען ארבייטען מיט גרויס אחדות פאר אלע אסורים וחרמים קעגען פלעיס, אינטערנעט, וכו', מלחמות קעגען די שטאט, קעגען דער שייגעץ מאסטער וכו' און בדרך־כלל ווען ס'קומט צו זיין פרומער שטיצען זיך אלע מוסדות אינטער איינער די צווייטען ווי הינער אין א שטייג. איז אב...

הרב שלמה קאהן איז געוועהלט געווארן פאר רב אין אוסטראליע
135 יא
0 ניין
Cp

מיינסט דאס

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Love_Parade_disaster

בד''ה

יא

החוקר האט געשריבן:

חתם סופר האט געשריבן:אויך האט ער אריינגעלייגט כוחות אז געוויסע אנדרייערס קלי דעת זאלען עס נישט אריינלייגען אין די גויאישע אדער פרייע מידיא ח"ו אזוי ווי ניו יארק טיימס, בחדרי חרדים, קאווע שטיבעל, וכד'.

דאס דארף זיין א פליק צו וואס?

א צווייטע פליק פאלאוט נאך, הרה''ח ר' משה מנחם טירנויער

קען איינער אריינקומען מיט קלארע דעטאלן וואס דארט גייט פאר? עס פליען לעצטענס ארום א שטראם מיט בילדער ווי פאליציי מאכן סלעקציעס דארטן, אויך זעט מען אפאר היימישע יונגעלייט זיך דרייען, וואס גייט דארט פאר? ווערן די קינדער מיט די יונגע מאמעס באפרייט ענדליך? חכמת שלמה קענסט אפשר איבערגעבן א באריכט וואס שפ...

קאך_לעפל האט געשריבן:און וואס טיט זיך מיט ברוך שפינאזא? איז ער דען נישט איינער פון דיינע העלדן?

שד"ל גם נלחם בתוקף בשיטתו של שפינוזה,

פון וויקיפדיה

@YosefRapaport This is another clickbait headline by @jdforward NO! the paper did not erase the women. They weren't there, to begin with. Following a long-standing policy of virtually all Haredi newspapers. Looks like @joshnathankazis has it in for the Haredim https://mobile.twitter.com/YosefRapapo...

דער עולם איז העווי אויף Instagram.