berlbalaguleh האט געשריבן:

קל וחומר האט געשריבן:

א איד האט געשריבן:איך האב נישט געוואוסט א כי יפתה מיינט רעיפן?

א יונג מיידל (אונטער צוועלף יאר) מפתה זיין איז רעיפ אין מיין דיקשענערי.

קל וחומר: דאס איז די געזעץ אין אמעריקע. אבער די תורה מאכט א חילוק פון אונס און מפתה...! שטייט זייער קלאר ארויסגעשריבן...!

ער האט געשריבן לויטן די היינטיגע סטאנדארטן כפי הבנתי.

א איד האט געשריבן:איך האב נישט געוואוסט א כי יפתה מיינט רעיפן?

א יונג מיידל (אונטער צוועלף יאר) מפתה זיין איז רעיפ אין מיין דיקשענערי.

קעניינע הרע..... א וועלט פון ברייטע קעפ, אויפגעקלערטקייט און אפענקייט, חכמה און פארשטאנד. מ'זעט אין חוש אז ס'איז שוין ווירקליך משיח'ס צייטן, דער ומלאה הארץ דעה גייסט הייבט שוין אן ארום צו כאפן די יונגווארג ווי א שלאנג כאפט ארום א פאס האניג.... א קידוש השם... סקרן, דער שטיינווארפענדער טייך, רבי יהוד...

כ'הער אז ס'איז קודם געווען אן ערענסטע קלער אים צו רופן 'קודשא בריך היא'

חתם סופר האט געשריבן:

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:לינק ביטע? ווי קען מען הערען נך?

מסתמא קען מען עס קויפען דארט ווי מ'קען קויפען זאכן וואס ווערן בעדרוקט, למשל אין א ספרים בעשעפט

איך האב אזאנס בעלאכט - ווען בעליינט האב איך- דעם תגובה.

נו, כנגד ארבעה בנים דברה תורה. פארוואס זעהסטו אין דעם א סתירה?

(הגם וואס יעדער פארשטייט אז די פראפיטן זענען אויסשליסליך פאר די עורכים). לאז פראפיטן ארויס פון די שמועס. אפי' נישט אלץ אן 'הגם' אין א צוגאב צום ארגומענט, ווייל קיינע (ערענסטע) פראפיטן איז נישט פארהאן. קודם כל מנא ידעת? און אפילו אויב ס'ברענגט נאכנישט ריוח איז ברור אז טאמער וועט זיך דאס פארשפרייטן ו...

גם אני מצטרף להנ"ל. איך זעה נישט קיין סיבה פארוואס מען זאל צוריקהאלטן פונעם עולם די ציפערן, בפרט ווען דאס איז א זאך וואס דער כלל האט א חלק אין (הגם וואס יעדער פארשטייט אז די פראפיטן זענען אויסשליסליך פאר די עורכים). אפילו אויב די ציפערן זאלן נישט זיין אזוי הויעך איז עס דאך בס"ה אינעם אנטוו...

לויט וואס דער דאקטאר האט באשטעטיגט אז די מארד איז געווען כמעט אידענטיש צו צוויי אנדערע מארדן אינעם געגנט, איז די פראגע ווער איז געווען פאראנטווארטליך פאר יענע מארדן? די טעאריע פון מאפיע קען מען אננעמען אלס חשש אויב וועט מען זאגן אז זיי האבן געצאלט דעם דשעניטער צו אויספירן דעם מארד, אדער עכ"פ צו...

איך פארשטיי נישט.
קודם זאגט ער אז די עירוב איז 'געמאכט' געווארן אויסצורייסן דעם שבת.
באלד דערנאך זאגט ער אז ס'איז בכלל נישט פארהאן אן עירוב.

???

האבן זיי עס צוריסן אינצווישן?!?

מ'קען צעדרייט ווערן זעהענדיג אזא כשרון! א פלא אין די בריאה!

אז מ'לולא דמסתפינא'ט שוין.... וואלטעך געזאגט אז רש"י זוין איז אראפגעקומען בהאי עלמא נאכאמאל (אין פארעם פון ונבנתה העיר) כדי זיך משלים צו זיין אויף אידיש.

וואס איז טאקע פשט אז דער עבירה שטייט נישט אין די תורה? עס איז טאקע א שווערע קשיא, פארוואס די גיהנם ווערען אזעלכע מענטשן פראטעקטעט , דער ביישפיל מאט לאער איז נאך ערגער, ווייל מען האט אים געמאכט א שלאס אויף זיין טייער פין אינעווייניג, כלומר מען זאל נישט קענען ארויס פין דער שטוב, און ער האט געקענט פאר...

ס'איז פארהאן אסאך מאלעסטער וואס זענען בעצם גוטע מענטשן מיט א רעפיוטאציע אלס א רעספעקטירטע מענטש בנוסף קענען זיי זיין גאר כאריזמאטיש און זענען אנגעשטעקט מיטן ביטערן מחלה. רוב מענטשן וועלן נישט זיין איבערגעאיילט צו חרוב מאכן יענעמס לעבן. מ'וועט זיך איינרעדן אז דער קרבן דמיונ'ט. און ווען די צווייטע קרב...

'לדעתי' איז פימפלס א שיינע זאך. ענליך צו די שיינקייט פון די בלוטות פונעם אתרוג.

דיין ניק וואלט ליבערשט געדארפט זיין יעיר...

ר' חיים זאגט די זעלביגע.

וואס איז שייך צו מאכן א כלל פון דעם. אלמלא וואלט ר' משה פיינשטיין'ס פאטער נישט געפאדערט גדלות וואלט די וועלט פארפאסט א גדול פונעם יארהונדערט. אלמלא וואלט דער קשה הבנה ודל החשק'ס פאטער געפאדערט גדלות וואלטן מיר געהאט נאך א קני ראטענבערג. יעדע טאטע/מחנך ברויך קוקן מיט אן אביעקטיוו בליק אויף יעדע קינד ...

דאס קוקט אויס צו זיין א הערליכען וועקער!
ייש"כ פאר אלע עוסקים בצרכי ציבור באמונה. ישלם ה' שכרם כפול מן השמים.

ווען ווייסט מען אז א זאך האט זיך שוין גוט אריינגעפעדימט?
ווען מ'ברויך שוין נישט מאכן קיין גרויסען טאראראם און מצב דערפון!

אשרינו שזכינו!
ברוך שהחיינו וקיימנו לזמן הזה!

מיכאל וואלף האט זיך אנגעגעבן אלס א טראמפ שטיצער קאלומניסט און האט פארשריגן עפענטליך די 'פאלשע נייעס מידיע' און אזוי ארום באקומען איינטריט אין די האקעלסטע פלעצער פונעם ווייסן הויז און אנגעקניפט באציאונגען מיט די נענטסטע צום פרעזידענט. וואס טראמפ האט נישט געוואוסט איז אז ער האט געארבעט שטילערהייט אויף...

קל וחומר האט געשריבן:ווי ווייט איך ווייס, איז צוואת הריב"ש נישט קיין צוואה, נאר פשוטע צוויים והנהגות וואס ער פלעג זאגן.

@ברוך,
כבר קדמנוך.

איז דאס גענוג?

http://www.amazingchange.org/NT_Bible_B ... ell_NT.htm

אפשר זאגסטע מיר וואס דו מיינסט מיטן ברית החדשה ווייל איך האב קיין אהנונג וואס איר ווילט. ברית החדשה איז א געטוישטע זאך און איז קיינעם מחייב. בנוגע דעם עוברא מיטן צמח צדק, עס איז גוט פאר א באווייז אז קיין גאנצע כופר איז ער נישט, אבער לעבן מיט ספקות איז דאך קרח מכאן ומכאן. די תורה פאדערט אן אמונה אן ס...

אדרבה צייג מיר א צענטל אזויפיל ספרים אין תורה בודה ווי וואס איז פארהאן אין תורת היהדות. סיי בכמות סיי באיכות. וכו' מיינט די סוב-רעליגיעס ווי מארמאנס, אמיש, שבתאים, וכד'. משא"כ להיפך מיינט אז די ערשטע אידישע רעליגיע גיבט נישט קיין אוטענטישקייט פאר קיין שום אנדערע רעליגיע. ער האט געפרעגט מאי אולמ...

וועלכע אנדערע רעליגיע קען אהערשטעלן א תורת אמת מחכימת פתי מים שאין להם סוף? חוץ פון דעם וואס אלע אנדערע גרויסע רעליגיעס (קריסטנטום, איסלאם וכו') זענען מודה אין אמונת היהדות, זיי האבן נאר צוגעלייגט זייערס אויף דעם, משא"כ להיפך. עכ"פ אויב א רעליגיע צווישן די רעליגיעס איז זיכער אוטענטיש ברויך...