ברעיקינג: מהרזל ברויזט און סטראשעט אז ער קומט מער נישט צו רעב אהרנס חתונות

ואת זה לא תאכלו: את הסטראבעריס ואת הטרויבן ואת החסא ואת כל שאר ירקות ופירות כי תועבת אלהים כל אוכל סטראבעריס.
ואת זה תאכלו: חלה וגאלע והערינג ויאפטשיק ויין שרף, עד שבטנכם צבה.
ואת המים לא תשתו כי כל שותה מים וכלי הפילטער לא היה צמיד פתיל על גביו ונכרתה הנפש ההיא מעמיה.

ביי די גויים להבדיל ווי סאיז יא דא א נארמאלע פרעסע איז די פעיק ניוס עפעס בעסער? כמיין אז סאיז א מכת המדינה וואס קומט פון די סאושעל מידיע ימ"ש

משמועסט אז די גאנצע נסיעה איז געוועזן אינטערגעשטעלט דורעך די אהרונים. חברה דא קומט א באמבע וואס גייט אויפפלאצן אין די נאענטע טעג.
(געהערט קראנט פין וואצעפפ, ניש קאנפורמט)

ווער איז דער טייטלבוים? נאך א סאטמארע רבי?

לויט דעם קען אויסקומען אז הקטן און מי אני זיינען בסך הכל different modes פון די זעלבע mind איז וואס איז שייך צו מאכען א דיסקאשען.

קוקט אויס ווי אונז האמיר ב"ה א אייגענע שטאב מיט פעהיגע גנבים און רוצחים... אונז זעמיר מער נישט צוריקגעשטאנען.

מדינת ישראל איז געווארען שטארק אויפגעשאקעלט ווען איינע פון די רעליגעזע פארטיי פיהרער פון ארצה"ב איז אנגעקומען צו זייער לאנד און האט געטיילט נדבות וואס ער האט צאמגעשטעלט פאר יודישע ישיבות אין סקולס. די א. ג. גייסטישע פירער פון איינע פין די פאליטישע פארטייען אין חרדי'שע ניו יארק, איז נישט קיין פר...

די קעניגליכע שטוהל

מי אני לאמיך פראבירען מסביר זיין פארוואס קאנט און איידיליזם כפשוטו קענען נישט גיין צוזאמען הגם ס'איז דא פאראלעלן. בערקלי נעמט אן איידעליזם, וואס מיינט דאס? אז אלץ וואס קימט פאר אין די וועלט קימט באמת אין דיין קאפ. די זעהסט א בוים אין גאס איז נישט דא קיין בוים, ס'איז א פיקטשער אין דיין מוח פון א בוים...

סאיז מיך שווער צו פארשטיין די טיפע זאכען. אבער דאס אמאל קוקט אויס אז איר זענט נישט מחלק צווישען מקום וזמן און חומר נאר איהר לערענט א מהלך אין קאנט וואס לויט דעם איז ער א איידיאיליסט? איז דאס וואס איר ווילט זאגען? סאיז מיך עפעס נישט קלאר.

מי אני

יאך פארמאג נישט א צענטעל אייער ידיעות אין דיזע ענינים, עם כל זה תורה הוא וללמוד אני צריך.
איר האט געשריבען אז קאנט מאכט א פשרה אז מקום וזמן איז איידיליזם אבער חומר נישט.
איר ציהט יעצט צוריק פון דעם? אדער איר מאכט קלארער וואס איהר האט פריער געזאגט? איך פרעג ווייל איך וויל פארשטיין.

מי אני אויב רעדען מיר עפיסטאמאלגיש איז דאך אלץ נאר אין די פערסעפשענס לויט קאנט, כולל אלע מאטעריאלן אין מקום וזמן (באשטנדטיילן, ווי איר רופט עס) מיין שאלה דא איז צו איר מיינט טאקע צו לערנען אין פשט אין בערקעלי'ס אידאליזם אדער איר זאגט דא אייער חידוש בנוגע קאנט, וואס דעמאלטס וועט נישט שטימען זיין תירו...

אויב וואלט מקום וזמן געווען איידיאליסטיק פאלט דאך צאם קאנט'ס הסבר אויף causality צו פארענטפערן די קשיות פון דייויד יום, ווייל די גאנצע causation קומט נאר פון א שינוי במקום ובזמן און אויב איז דאס א פרייארי און תלוי אך ורק אין אונזער perception דעמאלט איז טאקע נישט דא קיין אמתע cause and effect?

סאיז נישט אזא זעלטענע זאך צו רעדען מיט א מלאך. סאיז זיכער גרינגער ווי צו שרייבן אלע ספרים פון די בית יוסף.

איך האב גערעדט פון די מהלך הלימוד, אז זייער קאפ איז נישט אויסגעשארפט פון די מתוחכם'דיגע פלפולים, און זיי גייען נאך זאכען טרוקען און פאקטיש, במילא מאכען זיי שווערע טעותים לדעתנו. אבער אייער נקודה איז אוודאי אויך גערעכט, איך למשל וואלט קיינמאל נישט געלייענט א היסטאריע פון קריסטענטום אויסער אויב די שרי...

כ'האב זיך געקלערט צו מיך אז דא אויף קאווע שטיבעל רעדט מען אסאך וועגען טעותים וואס סייענטיסטען מיט עקעדעמיקער מאכען, האב איך זיך מתבונן געווען פארוואס טאקע קומט זיי זאלען מאכען אזאלכע נארישע טעותים ממש אזויפיל ס'האט נישט קיין ברעג. איז אזוי, די זאך פון א טעות קען זיין צוויי סיבות: אז א מענטש איז זיך ...

די אלע עקעדעמישע ביכער זענען טאקע אנגעפילט מיט טעותים און סתירות, מזעהט קלאר זיי האבן נישט געלערענט גמרא פארדעם ווייסען זיי נישט ווי אזוי מענטפערט סתירות און מברענגט גוטע ראיות

מזעהט קלאר אז ממוז האבען א בעסערע עדיוקעשען אזוי מזאל נישט דארפן צוקומען צו פרנסה דורך זינגען פאר גויים ליידער.

שכח רעב קאך לעפעל און נהורא נפישא און ליטוואק פאר די שיינע הסברים. דאכט זיך די פשוטע פשט איז מפורש אין פסוק: וַיֹּאמֶר ה' הֵן עַם אֶחָד וְשָׂפָה אַחַת לְכֻלָּם וְזֶה הַחִלָּם לַעֲשׂוֹת וְעַתָּה לֹא יִבָּצֵר מֵהֶם כֹּל אֲשֶׁר יָזְמוּ לַעֲשׂוֹת נעמליך גאט האט נישט געוואלט אז די מענטשהייט זאל זיין צו מ...

איר מיינט דעם צדיק?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Quentin_Meillassoux

קוקט אויס ווי מזאגט עס ארויס "מעיעסאו".

הרב מי אני
יישר כח פאר אייער קאמענטאר און אייער אלגעמיינע קאמענטארן און בליצן..
אפשר קענט איר בעסער מסביר זיין וואס קאנט זאגט און וואס די פילאזאף מעילאסאקס איז מחולק מיט אים? וואס זאגט דאס אויף גאט? איך פארשטיי נישט געהעריג און כבין נישט אזוי אויסגעקאכט אין די ענינים

א פיינע ארגומענט
למעשה זאגן די אינטערנעט היסטאריקער אז בימים ההם איז טאקע געווען א "וועבסייט" (אזוי האט מען עס גערופן בימים ההם כידוע) ווי מזעהט קלאר אז מאיז טאקע ארויס קעגן די מעשה. פאלט אוועק די ראיה

קאך לעפעל ייש"כ פאר אייער זאפטיגע באשרייבונגען. איהר האלט באמת אז די גרעסטע שונאים פאר אמעריקא איז איצטערט נישט מער און נישט ווייניגער ווי דער פארגאנגענער פרעזידענט אבאמא מיט זיין שטאב? יאך וואלט געקלערט אז קודם זאל מען פערטיגן מיט אייסיס און איראן און נאכער זאל מען אנהייבען אויסראטן די רעגירונ...

גדליה וואס איז געבליבן מיט אונזער צדיק? רשע? עשרת השבטים? אה, פאסט טאקע פאר'ן הדס זיך צו פאראינטערעסירען איבער דער צדיק. מיין אישי קעסטעל ווערט פארפלייצט מיט בקשות צו ממשיך זיין די סיפור און פארציילן דברים כהווייתן. לדאבוני בין איך געווארען פארנומען מיט וויכטיגע עניני הכלל וואס קענען נישט ווארטן, א...