דער זוך האט געטראפן 4876 רעזולטאטן
- פרייטאג מערץ 29, 2024 6:47 pm
- פארום: העמק דבר
- אשכול: די דזשאָנט
- רעאקציעס: 4
- געזען געווארן: 416
דאס רוף פון קתּוּלהוּ
דער האַראַר שרייבער האַוּערד פיליפּ לאָווקרעפט איז אויפגעקומען מיט דאס ״קתּוּלהוּ מיתוס״. דאס איז וואו עס זענען דא די ״גרויסע אלטע״, וועלכע זענען ברואים מיט געוואלדיגע כוחות וואס דער מענטש איז קוים ביכולת זיי צו באגרייפען. עס גייט זיי נישט אָן דאס מענטשהייט בכלל, און עס זענען דא קאָלטס פון מענטשן וו...
- פרייטאג מערץ 29, 2024 6:25 am
- פארום: וויסנשאפט
- אשכול: געאגראפיע דעמאגראפיע און אלעס אינדערמיט
- רעאקציעס: 33
- געזען געווארן: 6880
דר. נח סמיט קלערט אז צוביסלעך ווערט די מיטל-מזרח ראיאן למעשה רואיגער. ווי מ׳זעהט אז די יעצטיגע מלחמה אין עזה האט זיך נישט פארשפרייט מיט חיזבאלא אא״וו. ער זאגט אז ס׳דא ריסערטש וואס צייגט אז ווי אינגער די דעמאגראפיק אין א מדינה איז, אלס מער עלול זענען זיי צו האבן רעוואלוציעס און מלחמות. און ער זאגט אז...
- פרייטאג מערץ 29, 2024 5:42 am
- פארום: העמק דבר
- אשכול: דוד און בת שבע
- רעאקציעס: 232
- געזען געווארן: 6613
די גמרא בע״ז ד: זאגט דאך פארקערט: אז דוד איז נישט געווען ראוי לאותו מעשה בבת שבע, נאר עס איז געשעהן כדי ליתן פתחון פה לבעלי תשובה ולהורות תשובה ליחיד ע״ש. קומט דאך אויס אז מ׳דארף דאס יא לערנען דאס צו וויסן. ועיין בתויו״ט במגילה (פ״ד מ״י), עפ״י הכסף משנה על הרמב״ם בהל׳ תפילה פי״ב הי״ב, אז מעשה דוד ו...
- דאנערשטאג מערץ 28, 2024 3:11 pm
- פארום: דער וועקער
- אשכול: א נחמה פאר א צעבראכענעם אבל - וועקער 18
- רעאקציעס: 554
- געזען געווארן: 119602
די… עםם… פילאזאפיע און געדאנק אונטערן/פונעם פעלד פון פיזיקס ( און סייענס ) על הכלל , וועט (לכאורה) נישט ווערן אפגעפרעגט. פונקט אזוי ווי די געדאנק פון פילאזאפיע וחכמה על הכלל אויך נישט. ווידעראום טעאריעס און (אפילו שטארק) אָנגענומענע מאדעלס אא״וו בתוך פיזיקס, וועלן לכאורה יא ווערן אפגעפרעגט/פאלסיפיצי...
- דאנערשטאג מערץ 28, 2024 1:30 pm
- פארום: דער וועקער
- אשכול: א נחמה פאר א צעבראכענעם אבל - וועקער 18
- רעאקציעס: 554
- געזען געווארן: 119602
- דאנערשטאג מערץ 28, 2024 9:15 am
- פארום: דער וועקער
- אשכול: א נחמה פאר א צעבראכענעם אבל - וועקער 18
- רעאקציעס: 554
- געזען געווארן: 119602
- מיטוואך מערץ 27, 2024 3:30 pm
- פארום: העמק דבר
- אשכול: "דו גלייבסט אין ג-ט?"
- רעאקציעס: 435
- געזען געווארן: 35760
- דינסטאג מערץ 26, 2024 10:25 pm
- פארום: וויסנשאפט
- אשכול: וואס ווייסען דען די סייענטיסטן?
- רעאקציעס: 108
- געזען געווארן: 11523
אז מ׳האט גערעדט פון סייענטיפישע עקספּערימענטן און תורה, שרייבט אליעזר יודקאווסקי:
- דינסטאג מערץ 26, 2024 4:40 pm
- פארום: וויסנשאפט
- אשכול: די זיבן קאניגסבערג בריקן און דאס אויפשטייג פון גרעף טעאריע
- רעאקציעס: 83
- געזען געווארן: 22679
דר. ראָסעל אימפּאַגליאַצאָ שרייבט לגבי די P = NP פראבלעם אז עס איז יתכן אז אונז וואוינען אין איינע פון 5 וועלטן: 1). ״ אַלגאָריטמיקאַ ״ - דאס איז אויב P = NP און אלעס וואס איז אין NP איז טאקע באמת אין P אויך; עס עקזיסטירט למעשה אַן אַלגאריטם פאר יעדעס NP פראבלעם פונקט אזוי. 2). ״ היוריסטיקאַ ״ - דאס...
- דינסטאג מערץ 26, 2024 3:33 pm
- פארום: קאווע שטיבל
- אשכול: צווישן האמער און נאגל. די מדנ"י-כאמאס קאנפליקט.
- רעאקציעס: 222
- געזען געווארן: 8221
א געוואלדיגע לאנגע אפענע בריוו אין די נושא פון דר. סקאַט אראנסאן. (און דאס איז שוין פון א לינקע פּערספּעקטיוו.)
- דינסטאג מערץ 26, 2024 12:01 pm
- פארום: געזעלשאפט
- אשכול: וואס איז די חרדי׳שע געזעלשאפט מחשיב אלס אַן אידעאל?
- רעאקציעס: 23
- געזען געווארן: 3544
לגבי דעם געדאנק איבער חשיבות החכמה לשלעצמה ולשמה, האט זיך מאקס הארקהיימער (פון די פראנקפורט חדר ) אפגערעדט אויף דעם אז כהיום איז חכמה נאר א מיטל. והיינו, ווייל עס זענען דא דריי סארטן היגיון: אבּיעקטיוו - דאס איז ווען מ׳נוצט שכל וחכמה להגיע צו וואס איז דאס אמת. דאס, און נאר דאס, איז די מטרה לשלעצמה...
- דינסטאג מערץ 26, 2024 11:34 am
- פארום: קאווע שטיבל
- אשכול: וואס מאכט איינעם א "loser"?
- רעאקציעס: 35
- געזען געווארן: 2943
די פּסיכאלאג דר. סוּסען נאלען-האקסעמאַ האט דורכגעטוהן טעמים וסיבות אין וויאזוי דעפּרעסיוו עפּיזאדן גייען צו. זי האט דאס אראפגעשטעלט אז עס איז תלוי אין די רומינעישאן פונעם מענטש, וואס זי האט באטיטלט די רעספּאַנס סטיילס טעאריע . והיינו, אז מענטשן וואס טוהן און טראכטן דורך די סיבות וטעמים פארוואס און ו...
- דינסטאג מערץ 26, 2024 8:48 am
- פארום: וויסנשאפט
- אשכול: געים טעאריע
- רעאקציעס: 49
- געזען געווארן: 9687
דאס טונקעלע וואלד היפּאטעזיע
ווי באקאנט, לויטעט דאס פערמי פּאראדאקס אז די יוּניווערס איז דאך אזוי גרויס ולכאורה מיט אסאך פלאנעטן וועלכע קענען אנהאלטן פארעמעס פון לעבנס, און אויב אזוי דאן וואו זענען זיי און פארוואס זעהט מען גארנישט? א מעגליכע תשובה דערויף איז וואס ווערט גערופן די טונקעלע וואלד היפאטעזיע . דאס לויטעט אז די יוּניו...
- מאנטאג מערץ 25, 2024 2:04 pm
- פארום: וויסנשאפט
- אשכול: געזעצן פון טערמאדינאמיקס
- רעאקציעס: 106
- געזען געווארן: 22521
דר. מעט אָ׳דאַוּד ברענגט ארויס אז ענטראָפּי קען באדייטן די צאל באהאלטענע אינפארמאציע אינעם סיסטעם וואס מ׳קען נישט זעהן אויף די מעקראָסקאַפּיק סקעיל. און דאס איז טאקע ביי א שווארצע לאך , וואו די ענטראָפּי איז גאר הויך וויבאלד איר אינפארמאציע איז באהאלטן . ועפי״ז האט מען אויסגעשטעלט די מאטעמאטישע פארמ...
- מאנטאג מערץ 25, 2024 10:24 am
- פארום: העמק דבר
- אשכול: "דו גלייבסט אין ג-ט?"
- רעאקציעס: 435
- געזען געווארן: 35760
לגבי דעם אז די געדאנק פון ״ג-ט״ איז א שׁעירד סאָשׁעל קאַנסטראָקט, קומט דאך אויס אז די געדאנק/מושג פון ״ג-ט״ איז נאַמינעליסט און מיינד-דעפּענדענט - די מציאות דערפון איז תלוי בשכלו של אדם און ווען נישט האט נישט די מושג א מציאות לשלעצמה. במושכל ראשון ערוועקט דאס א טעאלאגישע פראבלעם אז די מושג פון ״ג-ט״...
- מאנטאג מערץ 25, 2024 9:46 am
- פארום: וויסנשאפט
- אשכול: מאטעמאטיק: פריים נומערן
- רעאקציעס: 53
- געזען געווארן: 20974
אין דעם זענען דא נומערן וואס מ׳רופט פּערמוּטעבּל פּריימס . דאס זענען פּריימס וואס נישט קיין חילוק ווי אזוי מ׳וועט אויסשטעלן די דידזשיטס דערין וועט עס נאך אלס זיין א(ן אנדערע) פּריים (ווענדענדיג זיך אינעם בּעיס סיסטעם וואס מ׳נוצט). אונטער דעם סוג זענען, פארשטייט זיך, פּאלינדראמיק פּריימס , כגון 151,...
- זונטאג מערץ 24, 2024 11:11 pm
- פארום: דער וועקער
- אשכול: א נחמה פאר א צעבראכענעם אבל - וועקער 18
- רעאקציעס: 554
- געזען געווארן: 119602
דר. יוּדזשין נאַגאַסאַוואַ טענה׳ט אז עס איז נישט נאר אז ״עס זענען פארהאן״ רעות, נאר די גאנצע ביאלאגישע יקום און סיסטעם איז אוועקגעשטעלט ברע בשורשו עפ״י א ברוטאלע נאטורליכע סעלעקציע צו פארבלייבן און איבערלעבן (ולדוגמא די משל וואס דארווין אליינס האט צוגעצייכענט איבער די רוע בנאטור) . אבער מאידך גיסא א...
- דאנערשטאג מערץ 21, 2024 2:00 pm
- פארום: דער וועקער
- אשכול: א נחמה פאר א צעבראכענעם אבל - וועקער 18
- רעאקציעס: 554
- געזען געווארן: 119602
דאס איז וואס איך האלט אין איין זאגן: ס׳איז נישט אז איינמאל ער האט ״שוין״ קובע געווען מאראל וטוב, קען ער נישט גיין דערקעגן. ס׳איז אז ג-ט קען נישט קובע זיין אנדערש. דאס איז ווייל די מהות פון ״ג-ט״ איז מאראל וצדק. וממילא זאגן אז ער ״וואלט געקענט קובע זיין אנדערש״, איז דאס זעלבע אינקאהערענט ווי זאגן אז ...
- מיטוואך מערץ 20, 2024 11:14 pm
- פארום: קאווע שטיבל
- אשכול: וואס מאכט איינעם א "loser"?
- רעאקציעס: 35
- געזען געווארן: 2943
לגבי דעם אז פילאזאפן זענען מער דיפּרעסד וכו׳ , האב איך די וואך געטראפן אינעם לייבּרערי די בוך און עס געבארגט פאר מיין זוהן: ee5a2369-1a12-4cb0-a503-7c8d683ae322.jpeg זאגט מיר מיין ווייב אז צום ערשט הייבט זיך עס אָן מיט׳ן ארויסנעמען ספרי חכמה ופילאזאפיע פונעם לייבּרערי, און דערנאך קומט עס טאקע צו צ...
- מיטוואך מערץ 20, 2024 10:40 pm
- פארום: פאעזיע
- אשכול: היסטארישע ראמאן: יעזוס קריסט
- רעאקציעס: 76
- געזען געווארן: 23450
- מיטוואך מערץ 20, 2024 12:51 pm
- פארום: דער וועקער
- אשכול: א נחמה פאר א צעבראכענעם אבל - וועקער 18
- רעאקציעס: 554
- געזען געווארן: 119602
דא זעהט מען ווי אפילו ״פרומערע״ טעאדיסיס און דיפענסעס על הרעות וועלן אימפּליסיטלי מוזן צוקומען צום רמב״ם׳ס מהלך פון באגרעניצן דעם יכולת הקב״ה. דארט האט צומישט און צוחישט גע׳ענטפערט אויף בעיית הרעות: א כל יכול איז ער? אוודאי!!! א גוטער איז ער? אוודאי!!! פארוואס לאזט ער צי אזוי פיל צער אויפן וועלט? ...
- דינסטאג מערץ 19, 2024 3:05 pm
- פארום: העמק דבר
- אשכול: "דו גלייבסט אין ג-ט?"
- רעאקציעס: 435
- געזען געווארן: 35760
לגבי דעם געדאנק פון ״לץ״, שרייבט דער מלבי״ם על הגדרת ״לץ״ במשלי (א כב) לפי מה שגידר מהו ״חכמה״ אז דאס קען נאר זיין דייעלעקטיק לעומת דעמאנסטרעטיוו : הלץ ילוצץ על חקי החכמה מפני שלא ישיגם בדעת ברורה אבל אינו שונא דעת, ולא יליץ על דבר שבא עליו מופת. הלץ מתלוצץ על החכמה מפני שאין עליה מופתי הדעת, והוא א...
- מאנטאג מערץ 18, 2024 8:52 pm
- פארום: געזעלשאפט
- אשכול: מזל טוב - הרב קושלבסקי א טאטע ביי די 88 יאר!
- רעאקציעס: 110
- געזען געווארן: 2976
דארט קענסטו לאכן אויף די סיבה דערונטער . און דאס קענסטו לכאורה טוהן דא אויך - נישט אויף דעם האב איך פארגעהאלטן. עס איז אז אויף די סברא און ארגומענט גופא איז סתם לאכן, סיי דא און סיי דארט, נישט קיין טענה. עס איז אַן עפּיעל צו רידיקיול פאָלאָסי, אָן זיך באציהען לגוף הטענה. וכמובן, איז טענה'ן אז ער האט...