אין קובץ עץ חיים איז אמאל געווען געדרוקט א לאנגער מאמר מיט סתירות און קושיות אויף די מעשה. גרילאק האט - אגב - פאריגע וואך געשריבן א אפענער מאמר קעגן נתי גרוסמן, דער געוועזענער רעדאקטאר פון יתד און היינט הפלס. ער באשולדיגט אים אז "אין דומה לו בכשרון להרע". מיר קענען גלייבן גרילאק אויפן וואר...

ברסלב'ער, וואלענטיר מיט א י'. (ספעלינג אויסבעסערונגען איז אויך אין כלל פון די הבטחה?...)

איך לאך, אין "די צייטונג" פון הונדערט יאר ארום, פ' חיי שרה תשע"ד, איז דא א גאנצער ארטיקל וועגן "הונדערט יאר צו משפט בייליס". (נישט צו גלייבן ווי די צייט לויפט. הונדערט יאר איז שוין אריבער פון איצט....). אינמיטן האבן זיי א קאפי פונעם הצפירה העדליין וואס כ'האב אויבן צוגעלינקט....

קוקט אויס גאנץ א גוטע זאך.

שוין געשריבן ערגעץ אנדערש, אברהם'ס אמונה באציט זיך אויף גלייבן דעם אויבערשטן אז ער וועט האלטן ווארט, און דאס מיינט מער ווייניגער אמונה אין גאנץ תנ"ך. ווען אברהם גלייבט ווען אין די אמונה פשוטה צוגאנג וואלט ער געדינט עבודה זרה (מסתמא די גרעסטע געטשקע וואס האט צוהאקט די איבריגע) און כלל ישראל וואל...

לפי זה, וואלט אייוועלט - וואס האלט זיך מער צו די מסורה - געדארפט זיין פיל מער ציניש. למעשה, איז עס פונקט פארקערט. א גוטער שרייבער נעמט מען אויף בשתי ידים. פארוואס דא איז מען מער ציניש, איז פשוט ווייל לע"ע איז דא נישט ממש א פארברענגען פלאץ, נאר מער א מקום פאר וויכוחים. פארפאלן, דאס איז די לופט ד...

זאל זיין, גדולי עולם (ווי דער לעצטער ליובאוויטשער רבי, און בזעיר אנפין זיין שווער דער נשיא דורנו) האבן יא געהאלטן דערפון, אוו סומך ידם געווען אויף דאס פארשפרייטן די תניא'ס, און אויף פארשידענע זאכן וואס מען האט געטון אין סאטמאר האבן זיי געהאלטן אז דאס איז שטות (אויב נישט רשעות). סאו האק נישט קיין טשי...

די a7 איז ווערט אלע געלטער.אויב מען האט עס פארשטייט זיך. ווי אויך איז די צוגעקומענע אינטש א מורא'דיגע חילוק.

תשמ"ט איז געווען די היסטארישע בחירות. היי יאר איז אין אסאך זאכן געווען א (איבערשפיל אדער א) סגירת מעגל פון יענע בחירות.

די עץ קובצים זענען מסתמא נישט צו אינטערעסאנט, אלטע ריסייקעלד מאטעריאלן אירעלעוואנט ווייל פאקטיש איז הרב שטיינמאן נישט געווען דער דעת יחיד, הרב אלישיב און די גאנצע מועצת האבן אויך מער ווייניגער געהאלטן אזוי, רמ"י לעפקאוויטש איז געווען מער פרומער אינאיינעם מיטן ראש מועצת גדלי התורה דנצח, אבער נתי...

איך האב דיר געלייקט וועגן דעם:

יאיר האט געשריבן:דעת תורה קען נאר זיין איינס

אוטספאוקען, ווען ער האט גערעדט איז ער געווען אונטערן איינפלוס פון דגל'ס פראפאגאנדע וועלכע האט אין די צופרי שעה'ן געבלעימט דעם אקט אויף די "בני תורה" פארטיי. אזוי אויך אלע אנדערע האבן גערעדט אין דעם קאנטעקסט.

כאפן פעטש פון א משוגע'נעם חסיד איז א אנדערע סארט זאך.

ס'וועט זיין אינטערעסאנט צו זעהן אויב די דגל פאליטיקאנטן וועלן סוקסעספולי מעלקן די אנגעבליכע "אטאקע" אויף שטיינמן אלס זייער " רייכסטאג פייער " אפערטוניטי און פארניכטן די פאליטישע אפאזאציע ווילאנג זי איז נאך אינג. דאס איז גענוי וואס זיי האבן געברויכט יעצט, אוועקצונעמען די "אל...

נישט ריכטיג. אפשר איז נישט פארגעקומען קיין גאסן קאמפן אזוי ווי אין תשל"ז אדער קיין בערד שערעריי ווי אין די מ'ס, אבער זינט תשכ"ז זענען שוין די אינטערנאל באציאונגען נישט געווען אזוי איי איי איי. בעפאר דעם, האט זיך סאטמאר פיל בעסער פארשטאנען מיט חב"ד ווי מיט סקווירא.

וואס הייסט א פראגראם וואס זעהט די באהאלטענע ווייפיי'ס?

פארשטייט זיך אז די מאורע ווערט אויסגענוצט דורך די דגל'יסטן צו צוטרעטן תחת רגלם יעדן איינעם וואס האט געשטימט פאר עץ. הרב סורוצקין איז ארום געגאנגען אין זיינע כוללים און געשריגן אויף אלע אינגעלייט וואס האבן געשטימט "עץ" זאלן ארויסגיין. ר' חיים זעלבסט האט באאויפטראגט די הנהלת התתי"ם ובתי...

אז ר' חיים זאגט אויף א אינגערמאן וואס וואוט פאר עץ "יתלו אותו על העץ" - מה יענו איזובי קיר? אגב, דער משוגע'נער - לויט זיינע שכנים - האט נישט קיין שייכות מיט די עץ פארטיי, ער האט קאמפיינט פאר אנדערע פארטייען, און איז א באקאנטער משוגענער אין זיין וואוינארט. דאס האלט זעלבסט פארשטענדליך נישט צ...

פון ווען מען האט גענוג שטימען אז דיין בר פלוגתא מוז זיך שוין מיט דיר רעכענען, מאכן דיל'ס א.ד.ג.

גערוך וואלט בעסער געווען, און הויפט איז ממש נישט באנוצט אין דעם זין צווישן ערוואקסענע.

איך האלט נישט אז דו האסט זיך נאכגעפרעגט די לעצטע פאר טעג, עס איז קלאר אז דו האסט געמאכט דעם ניק בכוונה תחילה צו פאמפן די ישיבה. עס איז א שאד, עס פעלט סתם נישט אויס דער דורכזיכטיגער שלייער, איך מיין די הנהלה האט נישט קיין שום פראבלעם דא אז מען קומט אריין בכוונה תחילה צו סעילסן א פראדוקט, ספעציעל א גו...

בחדרי פארומ'ס איז שוין טויט א גאנצן טאג (ווייניגסטנס ביי מיר). יעצט איז די נייעס אויך דאון. איך שפעקוליר צי דאס איז נישט א אונטערגעשטעלטע זאך פון איין פארטיי קעגן א אנדערע.

א מער ארטאדאקסישע עצה איז בעטן א בי"ד זאל דיר מפקיע זיין מיהדות, ע"פ דברי חת"ס הידועים. געפילטע, אויב איז אמונה נישט קיין מצוה בפני עצמה איז פשוט אז א גוי האט דעם זעלבן איסור נישט צו לייקענען אין גאט ב"ה, נאר אפילו עס איז יא א מצוה, איז דאך עס א ק"ו פון דעם איסור ע"ז, ד...

@געפילטע פיש סתם פאר נייגער, דו צאלסט זיי א חודש'ליכע סובסקריפשאן?

דער פראבלעם מיט די סארט ישיבות איז, אז אממייסטנס באשטייט עס פון בחורים וואס זענען בגשמיות אויך נישט מסודר (על כל פנים אזוי קוקט מען עס אן אין די גאס, אויב עס איז נישט אזוי זאל מען עס שרייבן), אבער סתם געהעריגע געזונטע בחורים וואס זענען פשוט נישט געאייגנט צו לערנען האבן נישט קיין מקום וואו צו גיין.

א גוי מעג דען זיין א אפיקורס? א גוי האט דעם זעלבן גאט ווי א איד, און די זעלבע מניעות צו טראכטן צדדים פארקערט.