הרב שטיינמאן איז מער פארהאסט ביים קנאישן עולם ווי הרב אלישיב. הרב אלישיב'ן האט מען אייביג רעספעקטירט עז פאר איי רעמעמבער. הרב שטיינמאן איז מער פארהאסט ביים יונגן קנאי'שן עולם, די סיקריקים טייפ קנאים, ווידער הרב אלישיב איז פארהאסט ביי עלטערע, מער באזעסענע קנאים, די וואס פארפירען נישט און שרייען נישט...

משולם שטיינפעלד האט געשריבן:וואו אויפן הר המנוחות גייט ער קומען לקבורה?

לעבען זיין וייב און טכעטער

עפענען א אשכול וועגען בחורים פון אין חסידות דרייען איבער א קעמפ פון א צווייטע חסידות, לדעתי דארפען מען לאזען, ווייל עס איז א עון פלילי בל יכופר
אבער עפענען אשכולות א יעדעס מאל ווען א בחור אין ישיבה ווערט ברוגז אויף די משגיח און טוט א ווילדע אקציע איז איבעריג


לדעתי העניה והשפלה כיהודה ועוד לקרא

די מעשה מיט סאטמאר רוב איז מן הסתם שקר, איך ווייס נישט צו עס איז דא מער ווי 2 אדער 3 ברית'ן וואס זיי זענען געווען בכלל צוזאם, אפשר דאס אויכעט נישט.
דער קדוש וטהור פון ריבניץ האט געמאלעט צענדליגער און אפשר הונדערטער קינדער און מען האט נישט געהערט פון קיין געשעדיקטע, פארדריי א דאשיק פאר א צווייטען

ר' שמואל קמניצקי איז א זוהן פון ר' יעקב קמניצקי
לאחרונה דרוקט מען פון איהם חיבורים אין פסקי הלכות על סדר המועדים

ווי שוין ערווענט ברענגען דעתם של גדולי ופוסקי ליטא איז נישט מאסגעבענד לגבי יוצאי אונגארין

און לגבי דעם חתם סופר האט מען שוין געקייט גענוג וואסער

די פאקט אז א גרויסער טייל פון ערוואקסענע האבען הערפיס און צענדליגע טויזענטער ווערן געמל'ט במשך כל השנים און ס"ה [ליידער אויכעט צו פיל] איז דא 2 קעיסיס וואס זיי זענען תולה אין דעם אויכעט נישט 100 פראצענטיק איז הדבר אומר דרשיניו ביסטו גרייט מ'זאל אנהייבן באזונדער רעפארטן יעדע קעיס ווי א רך הנימו...

כ'בין נישט קעגן מציצה בפה. כ'בין אויך נישט קעגן נעמען פון עלטערן קאנסענט נאכן מודיע זיין די ריסקס. כ'בין אבער יא קעגן פארפירערישע דערקלערונגן אז "קיינער איז נאכנישט געשעדיגט געווארן" און "ס'איז קיינמאל נישט איבערגעוויזן אז מציצה בפה האט אריבערגעפירט הערפיס צו קינדער" אדער אז &qu...

דער וואס גייט מיט דעם קאפ אין וואנט ביסטו לכאורה, ווייל די CDC האט נאך נישט פעסטגעשטעלט זייערע טענות מיט קיין 100 פראצענט אז ס'איז אזוי נאר אז סקען זיין ס'מוז זיין וכו' וואס!? אויב די פארשטייט נישט קיין ענגליש דא האסט עס אין אידיש . כנראה אז די קענסט נישט קיין אידיש, איך האב נישט געשריבען די NYC DE...

זר זהב האט געשריבן:ב. טויב האט א לענגערן ארטיקל אין איד, ס'וואלט גוט געווען אויב מ'קען עס דעבאטירן.

שאף אהער א פי די עף

דער וואס גייט מיט דעם קאפ אין וואנט ביסטו לכאורה, ווייל די CDC האט נאך נישט פעסטגעשטעלט זייערע טענות מיט קיין 100 פראצענט אז ס'איז אזוי נאר אז סקען זיין ס'מוז זיין וכו'

דער חזון איש האט געזאגט אז הגם ביי זיי איז מען נישט נזהר אין דעם, ביי אונז זאל מען יא זיין נזהר. א שטייגער די בלייב משוגע. Sent from my SPH-D700 Using ForumTouch for Android א שטייגער די בלייב משוגע, די ביזט משקר ביודעין, די חזון איש האט איהם געזאגט אז ביי אונז איז דאס שוין נאך די פירצה[!], די הערס...

גדול הדורות האחרונים הנערץ והנקדש בעל חפץ חיים ברענגט אראפ דעם חתם סופר להלכה אין משנה ברורה ווי ? סימן של"א: משנה ברורה (ד) חוזר וכו' - דאף דגמר לחתוך הערלה ובדיעבד יצא ידי מצות מילה אפילו בלא אלו הציצין מ"מ כל זמן שלא סילק ידו מן המילה מקרי כלכתחלה וכולה חדא מלתא היא דנתנה שבת לדחות אצל...

אלע תלמידי חת"ס האלטען אנדערש ווי די, רובם ככולם פון די פוסקי הדורות האלטען אז דאס איז יא א חלק ממצות מילה וכו' אין די האלטסט אנדערש, איך הער חוץ מזה די חתם סופר אליינס אין יענער תשובה שרייבט אז ער איז נאר מתיר בספוג אם יעידו הרופאים אז עס מאכט דער זעלבער פעולה ממש ווי מציצה בפה, דהיינו אז עס ק...

דאס איז א בילד, ווי רבנים נעמען זיך צוזאם אנקעגן דעם חתם סופר וואס זיי ניצן טעגליך אין זייער תורה'לעך. אן זיך רעכנען מיט די בעביס וואס וועלן ליידער ליידן די ביטערע רעזולטאטען פון הערפיס. שוין נאך איינער וואס האקט א טשייניק בלי ידיעות קוק שו"ת מהר"ם שיק או"ח סימן קנב, אז די הוראה פון ...

בפרט אויב די מטרה פון די גאנצע אסיפה איז געמאכט זעך צו שלאגען איז נאך זיכער גוט

איז די קאמף פאר מציצה בפה, א קאמף וועלכע איז נגד דעתם וועלכער די צוויי גרעסטע גדולי האחרונים וואס זענען געווען פארהייליגט אין "די גאנצע אידישע וועלט" דער חתם סופר און דער חפץ חיים וועלכע זענען מתיר מציצה בכלי, אזויפיל וויכטיגער ווי א-ל-ע-ס ? מען רייסט זיך אין קאורט, מען בונטעוועט אין די ג...

אוהב ספרים (און אויך סאכדעס פון אייוועלט אויב ליינט ער דאס), הער מיך צו. צו שלאגן דעם מעסענדזשער פארן מעסעדזש איז א טאקטיק וואס ארבעט גאנץ פיין, אבער מ'טאר זיך נישט לאזן דערפון בשום אופן. אז מאלעסטעישאן איז א פראבלעם, און אז עס איז דא אין אונזער קאמיוניטי מאלעסטרערס און אז מ'פרובירט צו מאכן א שוויג...

זאלט איר וויסן אז דאס געדאנק פון "אומשולדיג ביז געפרוואוט שולדיג", איז א אמעריקאנער/גוי'שער אויסטרעף, און עס קען אייך אסאך קאסטן, אויבן אין הימל. מהיכי תיתי, לויט אונזער תורה דארף מען 2 כשר'ע עדים אויף מחייב צו זיין א מענטש, מעשיות ושמועות אדער אפילו ווען עס איז אמת אהן קיין גביית עדות בב...

לדעתי בכללות קוקט מען פאלטש אויף די גאנצע נושא, די אלע פורקי עול האבין בעצם נישט קיין שום שייכות מיט מאלעסטשיען, א ווייל עס איז דא צענדליגע וואס זענען נישט אפגעפארען אף על אז זיי זענען געטשעפט געווארען, ב' עס איז דא פלענטי פון די פורקי עול וואס מען האט זיי באמת קיינמאל נישט געטשעפעט, נאר וואס דען, ד...

זיכער האבן זיי רעכט! די חילוק איז נאר אז התאחדות גייט דאס נישט אזוי שנעל טוהן, ווייל זיי ווייסן אז רוב וועלט ווייסט אז דאס איז בלויז פאליטיק, און דאס וועט זיי פארמיאוסן ביים עולם, ווידער דער מישקאלצער האט געוויסט אז זיין שיטה איז פאפולער ביים עולם האט ער דאס יא געטוהן. אבער יעדער בעל מכשיר האט זיך ...

איך זעה מיין תגובה אויף די ווערטער איז נישט ארויף געקומען משום מה. וועל איך שרייבען נאכאמאל זאלט איר וויסן אז דאס געדאנק פון "אומשולדיג ביז געפרוואוט שולדיג", איז א אמעריקאנער/גוי'שער אויסטרעף, און עס קען אייך אסאך קאסטן, אויבן אין הימל. מהיכי תיתי, לויט אונזער תורה דארף מען 2 כשר'ע עדים א...

די אנקלעגער איז די גאווערמענט, זיי קלאגען וועבערמאן די וויקטים איז די עדות, באצאלען א עדות איז אי קריים שוחד ברייבערי. סעטלען חוץ פון קאורט איז נאר שייך ביי ציווילע קלאגעס אדער פאר די שטאט קלאגט איינעם, אין די שלאגסט איינעם קענסטו מיט איהם סעטלען ער זאל דיר נישט גיין פארמסרן אבער נאכדעם הייסט דאס בר...