מפוזרי האט געשריבן:שבת אחים האט געשריבן: . .
און ער האלט אז די ישראלים טארן נישט דערשטיקן די מיליאנען פאלעסטינער וואס זענען געשטראנדעט אונטער א אנגייענדיגע איליגעאלע בלאוקעיד וואס די וועלט האט נאך נישט געזעהן פאר טויזנטער יאהרן.
טויזנטער יארן? מיליאנען יאר!
#_אהבת_ישראל
פון א אידשע פרומע שטאנדפונקט:
דער הייליגער רבי דער אהבת ישראל איז ארויס זייער שארף אזויווי אלע ערליכע רבנים קעגן די רעיון הציוני. ער האט געשריבן מזאל זיך דערוואטערן פון זיי ווייל זיי ווילן אויסרייסן יעדע פארום פון אידישקייט. ער האט אסאך גערעדט און געשריבן דערוועגן. פארשטייט זיך אויב א ציוני האט זיך באוויזן ביי זיין טיר האט ער יענעם אויפגענומען מיטן גרעסטן כבוד און מכבד געוועהן פונקט ווי יעדעם איינעם, ער האט קיינעם נישט אוועקגעווארפן און מיט קיינעם זיך געקריגט אדער גע׳טענהט דערוועגן.
ר׳ חיים מאירל האט געהאלטן פונקט ווי זיין טאטע און אינטערגעשריבן יעדע קול קורא קעגן ציונים נאך אינדערהיים ווען ער איז געוועהן רב אין ווילחאויץ. ער האט טאקע געהאלטן אז די מדינה איז נישט אויסגעהאלטן ע״פ תורה. אבער היות די מדינה איז יא אויפגעשטעלט געווארן, און די צוריקהאלטונג פון אויפשטעלן א אידיש לאנד איז נישט געוועהן בידם האבן זיי געהאלטן אז די בעסטע וועג פאר די פרומע אידן איז צוזיין א חלק פון זיי, ווי למשל האבן אייגענע פרומע מאנדאטן וואס וועלן פרובירן צומאכן די חוקים און משפטים פונעם לאנד די מערסטע צו זייער זייט וואס זיי האבן געהאלטן איז ריכטיג.
שטעל דיך פאר אז די פאלעסטינער צי די ישראלדיגע אראבער וואלטן געקענט האבן דרייסיג אדער מעהר בענקעלך אין כנסת? די זעלבע האבן די פרומע אגודיסטישע רבנים געהאלטן אז דעס איז א בעסערע צוגאנג ווי די סאטמארער רב וואס האט געהאלטן אז מ׳דארף שרייען פון אינדורסן און נישט האבן די מינדסטע שייכות מיט זיי. ר׳ חיים מאירל, ר׳ אהרן בעלזער, די בית ישראל, קלוינבורגער, וכו׳ האבן געהאלטן אז מדארף זיי פייטן פון אינעווענדיג.
פון א וועלטליכע פרייע שטאנדפונקט:
די הקמת המדינה איז געוועהן א ביטערע טעות פאר די אידן. משלאגט זיך שוין דארט פון די טאג די מדינה האט זיך געפענט עד היום הזה nonstop און פאר גאר אסאך אנדערע סיבות וואס איך כהאב נישט קיין געדולט יעצט אריינצוגיין אין דעם.
קען זיין ביסט גערעכט אז די ישראלים האבן זייערע סיבות פארוואס זיי בלאוקירן. מיינט נאכנישט אז איינער וואס איז עגריט נישט מיט דעם ווערט אויטאמאטיש א שונא ישראל און אנטיסמיט, איך למשל בין א אוהב ישראל און איך בין קעגן די בלאוקיעד.
די וועלט קוקט עס אן אזוי:
די ישראלים האבן נישט קיין רעכט צונעמען מיליאנען מענטשען און זיי ארומרינגלן און קאנטראלירן פאר אזויפיל יאהרן. זיי שיסן? שיס צוריק, אזויווי זיי האבן געטוהן מיט לבנון, און אזויווי יעדער איינער האט געטוהן פאר די לעצטע דריי טויזנט יאהר. זיי קענען נישט נעמען מיליאנען מענטשען און זיי פארשפארן. ס׳ארבעט נישט אזוי. וואס זענען די אלע פאלעסטינע יונגענטליכע וואס זענען דארט געבוירן שולדיג?
די בלאוקעיד איז נישט אויסגעהאלטן. NO DOUBT דער אהבת ישראל וואלט געוועהן קעגן דעם. אידן טארן זיך נישט רייצן מיט קיינעם. ער שלאגט? גיי וואוינען קיין אמעריקע, קאנדא, בעלגיע, אוסטראליע. ווי מ׳הייבט הענד דארף מען הייבן פוס. סאיז נישט קיין שום מצוה צו וואוינען היינט אין ישראל, און מדארף זיך נישט מוסר נפש זיין פאר דעם, און מ׳מעג האלטן קעגן ״ביביס רעיון״ אויכעט. מ׳ווערט נישט אפגעפרעגט צי א אנטיסמיט דערפאר. ביבי איז נישט קיין נביא פון נ״ך. ער איז סה״כ א פראפעגאנדע מיניסטער, צי א פריים מיניסטער, מ׳מעג האלטן אז סאיז בעסער פאר ״די אידן״ אויב סאיז נישטא קיין בלאוקעיד. און אזוי האלטן טאקע זייער אסאך
אידן. זיי זענען אפיקורסים? ווייל זיי זאגן אנדערש? פון וועם פונקטליך?
Everything we hear is an opinion, not a fact. Everything we see is a perspective, not the truth
Marcus Aurelius