ראשעקאל האט געשריבן:איך האב געשטימט אויף "גענצליך ערלויבען". וואס מאכן ענק זיך משוגע? מענטשן וואס זיצן אויף די אינטערנעט, קיינער האט נישט א פראבלעם צו גיין אויף וואס איז נייעס וואס איז אויך פיל מיט בילדער פון נשים. איז וואס פארפירט מען? סתם היפאקראטיע! צניעות'דיגע פרויען, וואספארא פראבעלם איז דען דא???
שמואל הלוי האט געשריבן:שיין וועל מיר אויסזעהן אויב אלע הלכות וועט מען אזוי פסק'נען, מיט א אנקעטע אין קאוע שטיבל... איך האלט אז דער וואס איז אחראי אויף דעם סייט דארף פרעגן א שאלה פון זיין אייגענעם מורה הוראה, אדער עכ"פ א פראמינענטער אנגענומענער דעת תורה.
מאכן אנקעטעס און הערן דעם דעת הציבור איבער אזעלכע האקעלע ענינים, איז לדעתי נישט אויסגעהאלטן.
שמואל הלוי האט געשריבן:שיין וועל מיר אויסזעהן אויב אלע הלכות וועט מען אזוי פסק'נען, מיט א אנקעטע אין קאוע שטיבל... איך האלט אז דער וואס איז אחראי אויף דעם סייט דארף פרעגן א שאלה פון זיין אייגענעם מורה הוראה, אדער עכ"פ א פראמינענטער אנגענומענער דעת תורה.
מאכן אנקעטעס און הערן דעם דעת הציבור איבער אזעלכע האקעלע ענינים, איז לדעתי נישט אויסגעהאלטן.
דבילה האט געשריבן:ווי קומט אריין דא א שאלה בכלל. וואס איז דאס אנדערש פון א חתונה אליין! כמעט נישט דא א אידישע קהלה וואס איז מחמיר אויף צודעקן דעם כלה ביים מצוה טאנץ.
amechiya האט געשריבן:לאמיר אייך זאגן איין זאך, טאמער גייט די זייטל לאזן לייגן בילדער פון פרויען, גייט עס ווען געבלאקט דורך דזשעי נעט, גייט עטץ אויטאמאטיש פארלירן מיטגלידער.
chasid האט געשריבן:amechiya האט געשריבן:לאמיר אייך זאגן איין זאך, טאמער גייט די זייטל לאזן לייגן בילדער פון פרויען, גייט עס ווען געבלאקט דורך דזשעי נעט, גייט עטץ אויטאמאטיש פארלירן מיטגלידער.
און אפי' דזשעי נעט גייט עס נישט בלאקן, גייט עס פארלירן מיטגלידער, טאמער גייט די זייטל לאזן לייגן בילדער פון פרויען.
געפילטע פיש האט געשריבן:מ'דארף ממש זיין אן עקסטרעמיסט צו וואטן אויף יא? גייט איר אויפן גאס מיט פארמאכטע אויגן אויך?
דבילה האט געשריבן:ווי קומט אריין דא א שאלה בכלל. וואס איז דאס אנדערש פון א חתונה אליין! כמעט נישט דא א אידישע קהלה וואס איז מחמיר אויף צודעקן דעם כלה ביים מצוה טאנץ.
באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און איין גאסט