איז א בקי אן הבנה א תלמיד חכם?

[אוהב דעת]

לדוגמא, מהר"א ט"ב מ'סאטמאר, וועלכע סארט ת"ח איז ער? ווענט זיך וועם די פרעגסט.... די שאלה איז וואס מיינט א תלמוד חכם? איך וואלט געזאגט אז יעדער מעסט עס אנדערשט , די וואס האלטען פון ר אהרן איז ווייל זיי ווערן נתפעל פון זיין גאונות און כח הדורש
אנדערע האלטען אז טאקע, ער האט א גוטא קאפ, אפשר אפי׳ א אייזענע קאפ, א שארפע קאפ, א גוטע זכרון, ער פלעגט טאקע לערנען, און פלייסיג געלערנט אסאך יארען , ער איז זייער שטארק אין דרוש ער האט ידועות אין אסאך עניינים נאכדערצו אין רבנישע ענינים.
אבער דאס אלעס מאכט עם נישט פאר א ת״ח, למעשה פארשטייט ער נישט קיין לערנען , ער קען א גמ׳ תוספות אין מס׳ יבמות נישט אליינס אפלערנען , א רע״א אדער א שטיקעל חזו״א זיכער נישט, ער האט נישט קיין קלארע קאפ, ס״ה וואס ער קען איז,  ער קען צוזאם דרייען און מאכען פשעטלעך אין זאכען וואס ער האט ידועות

און אויב מזאל אננעמען אז ער קען נישט, מיט וואס האלטען אסאך זאליס אז מהרז״ל קען יא לערנען, וואס איז ער בעסער?? 

וואס מיך ווינדערט זייער וויאזוי עס זענען דא ערענסטע תלמידי חכמים מערסטענס ביי די ליטווישע קרייזען וואס ווערן זייער איבערגענומען פון עם , איז דאס פון זייער תממות? אדער ווייל זיי האבען מיט  דעם איד קיינמאל נישט געלערנט,  און מיטן שמוסען מיט עם פון תורהדיגע ענינים ( און אביסעל מארקעטינג און דער זייט) ווערען זיי אינגאנצען עקסיידעד אז סאיז דא א חסידישע רבי וואס קען לערנען און זאגען א מיינונג אויף עם?  

וואס האלט דע דער עולם???

קען איינער ברענגען טעיפס פון זיינע שעורים וואס ער פלעגט פארלערנען אין ישיבה (ברענג מיר נישט קיין שבבי״ם טעפס ווי ער מאכט מענטשען וויינען , נישט דאס האב איך געבעטן) ניתי ספר ונחזה


 
 ( ביטע נישט דעס מאכען פאר א צימעס אשכול)