דעצימלס

אין דער וועלט פון נאטור און וויסנשאפט

דעצימלס

הודעהדורך ראובן » מאנטאג מערץ 14, 2016 12:19 pm

ס'קומט מיר צו שמייכלען אז כ'גיי שרייבן וועגן דעצימלס אין "וויסנשאפט" פארום. דעצימלס, decimals בלע"ז, איז א פשוט'ער יסוד אין מאטעמאטיק וואס מ'לערנט אין די יונגע יארן. למעשה איז דאס א סוגיא וואס ווייניג היימישע אידן קענען, און עס איז כאילו א "העכערע" סארט וויסנשאפט.

א דעצימל איז א פינטעלע אינמיטן א סעריע ציפערן וואס זאגט אז פון דא און ווייטער, דאס הייסט די ציפערן וואס געפונען זיך רעכטס פון דעם פינטעלע, פאנגען זיך אן ציפערן וואס יעדער ציפער וועט זיין ווייניגער פון א גאנצן נומער. חוץ פון דעם כלל זענען דעצימלס מיט גארנישט אנדערש ווי געווענליכע ציפערן.

וויאזוי שפילט זיך דאס אויס? לאמיר נעמען א נומער: 111.11. דאס איז הונדערט עלף, פוינט עלף. די ערשטע 1 אויף דער לינקער זייט רעפרעזענטירט 100, די צווייטע איז 10, די דריטע איז 1. זאת אומרת אז ווען מיר רוקן זיך רעכטס פון איין ציפער צו דעם נעקסטן וועט עס אייביג רעפרעזענטירן א צענטל פון דעם פריערדיגן נומער. מיט דעם חשבון קען מען גיין ווייטער: די פערטע 1 איז א צענטל און די פינפטע 1 איז א הונדערטסטל. איין צענטל איז די זעלבע זאך ווי צען הונדערטסטלעך, קומט אויס אז נאך דעם דעצימל איז דא 11 הונדערטסטלעך.

יעצט שטעלט אייך פאר אז עס שטייט 111.112. די לעצטע 2 איז אויפ'ן פלאץ פון די טויזנטסטלעך און דאס זאגט אז בנוסף צו די עלף הונדערטסטלעך איז אויך דא צוויי טויזנטסטלעך. 11 הונדערטסטלעך איז די זעלבע זאך ווי 110 טויזנטסטלעך, קומט אויס אז מיר פארמאגן 112 טויזנטסטלעך.

וואס טוט זיך אבער אויב אנשטאט די צוויי שטייט אזוי: 111.110. וואס קומט די לעצטע 0 צולייגן? דער ענטפער איז: גארנישט. עס איז נישט דא קיין שום סיבה צו לייגן דארטן א 0, און עס איז גענוי ווי איינעם וואס האט געטרונקען 3 כוסות וויין זאל שרייבן "כ'האב געטרונקען 00003 כוסות וויין." ס'איז טעכניש א ריכטיגע נומער, אבער וואס זענען די זעראס מוסף? און אנדערע ווערטער, זעראס אויף דער רעכטער זייט נאך דעם דעצימל איז פונקט ווי זעראס אויף דער לינקער זייט פאר דער דעצימל. דער ערשטער נומער פאר די דעצימלס מוז זיין א ציפער פון 1-9, און דאס זעלבע דער לעצטער נומער נאך די דעצימלס מוז אויך זיין א ציפער פון 1-9.

פארוואס זאג איך אזעלכע פשוט'ע זאכן? ווייל כ'האב געלייענט די וואך אין "דער בלאט" אן עדיטאריעל איבער מציצה בפה. דער שרייבער ברענגט ארויס ווי ווייניג פעלער ווערן געשלאגן מיט אינפעקציעס א דאנק ברית מילה. זאגט דער רעדאקטאר פונעם בלאט אזוי:
1.JPG

און איך שטיי און איך וואונדער מיך פארוואס ער האט נישט געקענט לייגן נאך עטליכע זעראס לפניה ולאחריה.

היינט איז אויך יומא קא גרים, זייענדיג 3/14 לויט דעם סעקולערן דאטום. דער טאג ווערט געפייערט ווי "פיי טאג", וואס איז א מחותן מיט דעצימלס.
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2189
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 9:31 pm
האט שוין געלייקט: 2734 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8717 מאל

הודעהדורך געפילטע פיש » מאנטאג מערץ 14, 2016 7:44 pm

א שטיקל לימוד זכות בדרך אפשר, אויב רעכנסטו אויס וויפיל פראצענט 8.4 איז פון הונדערט טויזענט, קומט עס אויס 0.008400000000000001. ס'קען אפשר זיין אז דער שרייבער האט אזוי געשריבן, און דער זעצער האט אפגעמאכט אז ער וויל נישט אריינלייגן אזוי פיל נומבערס. ס'איז ווייטער אמעראצעס, אבער אפשר נישט דעם שרייבער'ס.
געפילטע פיש
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6936
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 10:16 am
האט שוין געלייקט: 5455 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7333 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » מאנטאג מערץ 14, 2016 8:46 pm

ראובן: ייש"כ. און דו האסט געוואלט אז דער וואס שרייבט דעם עדיטאריעל פעידזש אין ..."בלאט"...הרב שמואל שלמה טעללער זאלל וויסן אדער אנערקענען אזא מושג ווי ..."פיי"... אדער אז זיינע ליינער זאללן וויסן וואס דאס איז. אדער וויאזוי מ'עסט עס...! זיין גאנצע חכמה באשטייט פון האקן אויפ'ן דף היומי און אויפווייזן וואספארא ..."נאר" ביבי נתניהו איז...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 12210
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 11:57 am
האט שוין געלייקט: 13596 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7800 מאל

הודעהדורך שמעון וואלף » מאנטאג מערץ 14, 2016 9:38 pm

אינטערעסאנט אז די רמב"ם אין פירוש המשניות אויף עירובין רעדט שוין וועגן פיי און זאגט אז מ'קען קיינמאל נישט צוקומען צום ריכטיגן נאמבער פון פיי. מאטעמאטישן'ס האבן פראבירט מיט קאמפיוטערס ווי מ'קען צולייגן אן א שיעור דעסימעלס פלעצער און מ'האט טאקע נישט געקענט אנקומען צו א נאמבער פאר פיי.
ס'דא וואס זאגן אז די רמב"ם איז די ערשטע פלאץ ווי ס'ווערט דערמאנט דערפון
באניצער אוואטאר
שמעון וואלף
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2310
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 14, 2014 1:33 pm
געפינט זיך: אין דרום
האט שוין געלייקט: 3590 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2388 מאל

הודעהדורך שבת אחים » מאנטאג מערץ 14, 2016 11:00 pm

שמעון וואלף האט געשריבן:אינטערעסאנט אז די רמב"ם אין פירוש המשניות אויף עירובין רעדט שוין וועגן פיי און זאגט אז מ'קען קיינמאל נישט צוקומען צום ריכטיגן נאמבער פון פיי. מאטעמאטישן'ס האבן פראבירט מיט קאמפיוטערס ווי מ'קען צולייגן אן א שיעור דעסימעלס פלעצער און מ'האט טאקע נישט געקענט אנקומען צו א נאמבער פאר פיי.
ס'דא וואס זאגן אז די רמב"ם איז די ערשטע פלאץ ווי ס'ווערט דערמאנט דערפון


קענסט ביטע צוצייכענען א מקור פון דעם? איך זאג נישט אז נישט, כבין נייגעריג צו די רמבם האט טאקע געוואוסט פון פיי צו זאגן. ס׳איז גאנץ מעגליך ווייל מיר ווייסן שוין פון דעם אסאך פאר די רמב״ם׳ס צייטן. אבער נאכאלץ ס׳איז אינטערסאנט צו זעהן וואס די רמבם זאגט אויף דעם אין די ארגעניעלע מקור.

אבער די רמבם איז זיכער נישט די ערשטע מקור פון פיי! זיכער נישט! אסאך פאר די רמב״ם׳ס צייטן האט מען שוין גערעדט פון דעם, די פארצייטישע מצרים און כיענעזער רעדן שוין פון דעם הונדרעטער יאהרן פאר די רמב״ם!
הרה״ק מפאפא זצ״ל האט דערציילט אז ער האט משתוקק געוועהן צו וויילן ביים אהבת ישראל אויף א שב״ק אבער היות ער איז דאן געוועהן דיין אין סאטמאר האט ער מורא געהאט צופארן.

אמאל איז ער דורכגעפארן דורך גרויסווארדיין האט ער בכוונה געשפעטיגט די צוג כדאי צוזיין במחיצותו אויף א שבת.
באניצער אוואטאר
שבת אחים
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 5397
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 8:39 am
געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
האט שוין געלייקט: 4526 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3183 מאל

הודעהדורך שלום על ישראל » מאנטאג מערץ 14, 2016 11:08 pm

maimonides_text-660x192.png
(אויב האט איר נישט קיין הנאה און עס האט אייך נישט געקאסט קיין שמייכל, לייק נישט, וחילופיהם בחכם.)
באניצער אוואטאר
שלום על ישראל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1023
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 13, 2013 4:45 pm
האט שוין געלייקט: 1752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 947 מאל

הודעהדורך ראובן » מאנטאג מערץ 14, 2016 11:35 pm

געפילטע פיש האט געשריבן:א שטיקל לימוד זכות בדרך אפשר, אויב רעכנסטו אויס וויפיל פראצענט 8.4 איז פון הונדערט טויזענט, קומט עס אויס 0.008400000000000001. ס'קען אפשר זיין אז דער שרייבער האט אזוי געשריבן, און דער זעצער האט אפגעמאכט אז ער וויל נישט אריינלייגן אזוי פיל נומבערס. ס'איז ווייטער אמעראצעס, אבער אפשר נישט דעם שרייבער'ס.

ס'איז גוט בדרך צחות. למען האמת, כ'האב נישט קיין געדולד אויסצורעכענען פינקטליך וואס דער 1 רעפרעזענטירט, אבער ס'איז מסתמא בערך א טריליאנסטל פון א טריליאנסטל. עס האט נישט קיין שום זין צו דרוקן דרייצן זעראס ווייל מ'וויל צולייגן דעם טריליאנסטל פון א טריליאנסטל פון א שאנס בנוסף צו די 84 צען-טויזנטסטלעך.
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2189
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 9:31 pm
האט שוין געלייקט: 2734 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8717 מאל

הודעהדורך יעקב מענטש » מיטוואך מערץ 16, 2016 12:16 pm

ראובן האט געשריבן:
געפילטע פיש האט געשריבן:א שטיקל לימוד זכות בדרך אפשר, אויב רעכנסטו אויס וויפיל פראצענט 8.4 איז פון הונדערט טויזענט, קומט עס אויס 0.008400000000000001. ס'קען אפשר זיין אז דער שרייבער האט אזוי געשריבן, און דער זעצער האט אפגעמאכט אז ער וויל נישט אריינלייגן אזוי פיל נומבערס. ס'איז ווייטער אמעראצעס, אבער אפשר נישט דעם שרייבער'ס.

ס'איז גוט בדרך צחות. למען האמת, כ'האב נישט קיין געדולד אויסצורעכענען פינקטליך וואס דער 1 רעפרעזענטירט, אבער ס'איז מסתמא בערך א טריליאנסטל פון א טריליאנסטל. עס האט נישט קיין שום זין צו דרוקן דרייצן זעראס ווייל מ'וויל צולייגן דעם טריליאנסטל פון א טריליאנסטל פון א שאנס בנוסף צו די 84 צען-טויזנטסטלעך.

ווילסט וויסן די עכטעט תירוץ ?

עק האט עס אריינגעקלאפט און זיין קאלקיולעיטאר און אזוי האט עס דער מאשין ארויסגעשפיגן.
יעקב מענטש
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 902
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 28, 2015 4:40 pm
האט שוין געלייקט: 811 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 808 מאל

Re: דעצימלס

הודעהדורך נהורא נפישא » דאנערשטאג מערץ 17, 2016 8:50 pm

די רמב"ם איז באקאנט, איך וואלט אבער משער געווען אז די רמב"ם האט נישט געמיינט דא צוזאגן אז פ"י איז א אירעשיענאל נומבער, די רמב"ם מיינט סך הכל צו זאגן אז מ'קען נישט אויסרעכענען די גענויע רעשיא פונעם נומבער ווייל מיר ווייסן דאס נישט, און דאס איז פון אייביג אן געווען אמת, קיינער האט קיינמאל נישט געוויסט די גענויע רעשיא, הגם ס'איז משמע די לשון פון רמב"ם וואס ער זאגט אז די נומבער איז בטבעו אוממעגליך צו וויסן גענויע, איז שווער צו זאגן אז די רמב"ם האט געקענט וויסן אויף זיכער אז סאיז אירעשיענאל, בשעת ער גיט נישט קיין שום אויפווייז. אויפגעוויזן אז ס'איז אירעשיענאל איז עס טאקע אינגאנצן פאר צוויי הונדרעט יאר צוריק
למה נקרא שמו רבי נהוראי, שמנהיר עיני חכמים (עירובין:)
נהורא נפישא
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1501
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 23, 2013 8:42 pm
האט שוין געלייקט: 1787 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1906 מאל

הודעהדורך חכם המדות » מאנטאג יולי 04, 2016 10:01 am

שמעון וואלף האט געשריבן:מאטעמאטישן'ס האבן פראבירט מיט קאמפיוטערס ווי מ'קען צולייגן אן א שיעור דעסימעלס פלעצער און מ'האט טאקע נישט געקענט אנקומען צו א נאמבער פאר פיי.

דאס אז מען קען נישט צוקומען צו דער גענויער נומער פון פּיי איז נישט ווייל מען האט פרובירט מיט א קאמפיוטער און מען האט "טאקע" נישט געקענט. מאטעמאטיק ארבעט נישט אזוי. פילייכט איז דער קאמפיוטער נאך נישט געלאפן גענוג א לאנגע צייט? פאקטיש, דאס אז פיי איז אן אומראציאנאלע נומער (דאס מיינט אז מען קען דאס נישט רעפרעזענטירן ווי א ראציאן - א רעשיא - פון צוויי גאנצע נומערן) און איז דעריבער בעל כרחך א נומער מיט אן ענדלאזע קייט פון נומערן נאכן דעסימעל פוינט איז שוין איבערגעוויזן געווארן מיט א מאטעמאטישער פרוף, לאנג בעפאר קאמפיוטערס האבן עקזעסטירט (זע דעם וויקי פעידזש). נאר וואס דען? פאר פאָן, און אויך וויבאלד דאס איז א גוטער וועג אויסצוטעסטן סופערקאמפיוטערס, האבן מאטעמאטיקער דאך געוואלט וויסן ווי מער נומערן פון פיי און זיי האבן דעריבער געלאזט לויפן א קאמפיוטער וואס זאל דאס אויסרעכענען. מער איבער דעם, זע דעם גאר אינטערעסאנטן סייענטיפיק אמעריקען ארטיקל.
באניצער אוואטאר
חכם המדות
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
 
הודעות: 8
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 07, 2016 7:15 pm
האט שוין געלייקט: 2 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 23 מאל

הודעהדורך זבולון » דינסטאג יולי 26, 2016 9:47 pm

ווי אנדערע האבן שוין געשריבן, איז דא א שטיקל מיסקאנסעפט מיט די ספעציעליטי פון דער נאמבער "פיי". פיי ווי אלע רעישענאל נומערן קען נישט ווערן געשריבן אין א דעצימעל רעפרעזענטעישן.

און ביי דע וועי, עס איז זענען פארהאן אסאך מער אירעישענל נומערן ווי רעישענעל נומערן. (בדרך אגב, זוכנדיג אין די ארכיוון פון קאווע שטיבל, זעה איך אז פארוואס? האט שוין אמאל געשריבן א מאטעמאטישע הוכחה אז די סקווער רוט פון צוויי איז אן אירעישנעל נומער.

אבער א אי-רעישענעל נומער איז נישט דוקא איינס וואס קען נישט ווערן רעפרעזענטירט אין א דעצימעל בעיס רעפרעזעניטעישן, נאר אין יעדע סארט וועג וועט עס נישט קענען ווערן אראפגעשריבן. עס קען נישט ווערן רעפרעזענטירט ווי א פרעקשן פון צוויי נאטורליכע נומערן, (וואס בעצם דאס איז די דעפינאציע פון אן אי-רעישענאל נומער).

דאגעגן, זענען פארהאן אן א שיעור פון רעישענעל נומערן וואס קענען אויך נישט ווערן רעפרעזענירט אין א פייניט וועג דורך די דעצימעל בעיס. ווי למשל א דריטל.

נאך א נקודה - דער רמב"ם שרייבט טאקע אז דאס איז אן איררעישנאל נומער, אבער ער ברענגט נישט קיין שום הוכחה דערצו, אין שפעטערע יארן האבן עס מאטעמאטיקער אויפגעוויזן.

ועוד יש להאריך הרבה בזה.
The world is a comedy to those that think; a tragedy to those that feel.

Horace Walpole
באניצער אוואטאר
זבולון
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 261
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 27, 2016 6:57 am
האט שוין געלייקט: 566 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 897 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » דינסטאג יולי 26, 2016 11:35 pm

שבת אחים האט געשריבן:
שמעון וואלף האט געשריבן:אינטערעסאנט אז די רמב"ם אין פירוש המשניות אויף עירובין רעדט שוין וועגן פיי און זאגט אז מ'קען קיינמאל נישט צוקומען צום ריכטיגן נאמבער פון פיי. מאטעמאטישן'ס האבן פראבירט מיט קאמפיוטערס ווי מ'קען צולייגן אן א שיעור דעסימעלס פלעצער און מ'האט טאקע נישט געקענט אנקומען צו א נאמבער פאר פיי.
ס'דא וואס זאגן אז די רמב"ם איז די ערשטע פלאץ ווי ס'ווערט דערמאנט דערפון


קענסט ביטע צוצייכענען א מקור פון דעם? איך זאג נישט אז נישט, כבין נייגעריג צו די רמבם האט טאקע געוואוסט פון פיי צו זאגן. ס׳איז גאנץ מעגליך ווייל מיר ווייסן שוין פון דעם אסאך פאר די רמב״ם׳ס צייטן. אבער נאכאלץ ס׳איז אינטערסאנט צו זעהן וואס די רמבם זאגט אויף דעם אין די ארגעניעלע מקור.

אבער די רמבם איז זיכער נישט די ערשטע מקור פון פיי! זיכער נישט! אסאך פאר די רמב״ם׳ס צייטן האט מען שוין גערעדט פון דעם, די פארצייטישע מצרים און כיענעזער רעדן שוין פון דעם הונדרעטער יאהרן פאר די רמב״ם!

שבת אחים: נו, ער (שמעון וואלף) מיינט צו זאגן אז די רמב"ם איז געווען די ערשטע אידישע מקור וועלכער רעדט פון פיי...
דו ביסט דאך א וואוילער איד. דו מעגסט האבן אזויפיהל אידישע שטאלץ אז אונז האבן אויכעט געהאט גרויסע סייענטיסטן און וויסנשאפטלער. דו דארפסט נישט זיין אזוי געפאללן ביי דיר אז די גאנצע וועלט'ס חכמה באשטייט נאר פון די גוי'אישע סייענטיסטן. אלבערט איינשטיין איז אויכעט געווען א איד...He was a credit to his race... :lol: :roll:
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 12210
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 11:57 am
האט שוין געלייקט: 13596 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7800 מאל

Re: דעצימלס

הודעהדורך טאמבל סאס » דינסטאג נאוועמבער 29, 2016 8:21 pm

As I was doing my homework today it occurred to me the following question:

How do I find out what fraction a certain decimal or percentage is? Eg what fraction is 0.375?

I know that it is 0.375/1 but I want to find out what the fraction will be if the denominator is say divided differently. Of 8 8ths. I.e. If you ask me convert 3 8ths, that is 3/8, into decimal or percentages, I know how to do it: by asking myself how many times does 8 go into 3 but what if you ask me the other way around? "Convert 0.375 into fractions" how can I find that this is also = to 3/8?

Earlier, I knew to ask myself how many times does 8 go into 3 when you asked me to convert 3 8ths, that is 3/8, into decimal or percentages, so I now ask myself the same, how many 8s into 1. So 1÷8 (×3)= 0.375

But still how do I know to pick the number 8 to divide one by it? What's the bloody formula? Does 0.375 give me a hint that this digit is 3 8ths of a whole (Due to rounding up)?

Well, there isn't always a bloody formula, I found out today. Listen to this:

Turns out, for thousands of years, the Greeks and later mathematicians struggled struggled to find fractions for all sorts of decimals and couldn't figure it out. Until this dude came on the scene and solved the problem for but was labelled as heretic and subsequently made with a head shorter. He was the first to discover irrational numbers , but the Greeks killed him because they believed it was heretical to believe in irrational numbers. He also proved that not all numbers can be written as a fraction.

He belonged to a שיטה named Pythagrean mathematikoi. It was a school/cult based on mathematics
He was like a rosh yeshivah of an elite mathematics schools. Students were sworn to secrecy. They believed that the plain masses shouldn't know the secrets of maths. Hippasus was a rebellious student and taught math to the people. So they killed him. הי"ד

https://en.wikipedia.org/wiki/Hippasus?wprov=sfla1

https://youtu.be/sbGjr_awePE



Sent from my SM-G903F using Tapatalk
אויב די וועלט וועט חרוב ווערן בימי וועל איך איבערצייגט ווערן אין דעקארט'ס אנדערסטענדינג פון די מאמר חז"ל: כל העולם לא נברא אלא בשבילי. און ס'קוקט נישט אויס ווי אזא ווייטע פאסיביליטי.
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3069
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 7:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 5322 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2664 מאל

דעצימלס

הודעהדורך Engager » מיטוואך נאוועמבער 30, 2016 5:52 pm

זבולון האט געשריבן:
און ביי דע וועי, עס איז זענען פארהאן אסאך מער אירעישענל נומערן ווי רעישענעל נומערן. (
.


ביסט נישע ממש גערעכט דא. דער צאל פון רעישענעל און אי-רעישענעל נומערס זענען אינפינעט (אין-סוף) אוז קען מען נישט בעצם זאגען אז איינס איז מער ווי דער צווייטער. נאר אזויפיהל: רעישענשל נומערס הייסען ״געציילטע״ אינפינעט (countable infinity) און אי-רעישינעל זענען אומגעציילט. מען קען נאך א סאך מאריך זיין.
Engager
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
 
הודעות: 7
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 27, 2014 10:09 am
האט שוין געלייקט: 0 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 16 מאל

Re: דעצימלס

הודעהדורך Engager » דאנערשטאג דעצעמבער 01, 2016 7:52 pm

https://youtu.be/elvOZm0d4H0

Sent from my SM-G903F using Tapatalk
Engager
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
 
הודעות: 7
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 27, 2014 10:09 am
האט שוין געלייקט: 0 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 16 מאל

הודעהדורך חכם המדות » מיטוואך יאנואר 04, 2017 8:35 pm

Engager האט געשריבן:
זבולון האט געשריבן:
און ביי דע וועי, עס איז זענען פארהאן אסאך מער אירעישענל נומערן ווי רעישענעל נומערן. (
.


ביסט נישע ממש גערעכט דא. דער צאל פון רעישענעל און אי-רעישענעל נומערס זענען אינפינעט (אין-סוף) אוז קען מען נישט בעצם זאגען אז איינס איז מער ווי דער צווייטער. נאר אזויפיהל: רעישענשל נומערס הייסען ״געציילטע״ אינפינעט (countable infinity) און אי-רעישינעל זענען אומגעציילט. מען קען נאך א סאך מאריך זיין.

ראובן איז יא גערעכט. די אינפיניטי פון ציילבארע נומערן איז קלענער ווי די אינפיניטי פון אומציילבארע נומערן, עכ"פ אין קלאסישע מאטעמאטיקס (עיין דא http://mathforum.org/library/drmath/view/74268.html)
באניצער אוואטאר
חכם המדות
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
 
הודעות: 8
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 07, 2016 7:15 pm
האט שוין געלייקט: 2 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 23 מאל

הודעהדורך ראובן » מיטוואך יאנואר 04, 2017 9:19 pm

חכם המדות האט געשריבן:ראובן איז יא גערעכט.

מיינסט מיין אינגערער ברודער, זבולון.
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2189
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 9:31 pm
האט שוין געלייקט: 2734 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8717 מאל


גיי צוריק וויסנשאפט

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט