קוואנטום פיזיקס

אין דער וועלט פון נאטור און וויסנשאפט

הודעהדורך פשוט-קאמפליצירט » מיטוואך מערץ 19, 2014 12:31 pm

ברסלבער האט געשריבן:@פשוט-קאמפליצירט, איך זעה אז דו האסט אזוי שיין און פשוט מסביר געווען די קאמפליצירטע נושא פון קוואנטום פיזיקס. אפשר קענסטו אויך געבן צו פארשטיין אויף פשוט אידיש וואס זענען די נייע געפינסן וואס מען האט יעצט געטראפן?

---
געפילטע האקט. דו ביזט אויך וועלקאם צו מסביר'ן.


כ'ווייס נישט... כ'בין עס נאכנישט אנגעקומען צו לייענען.
און וואס שטייט אין זעקסטן חלק שלחן ערוך?
באניצער אוואטאר
פשוט-קאמפליצירט
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 873
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 01, 2012 1:19 pm
האט שוין געלייקט: 1097 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1356 מאל

הודעהדורך נולד מאוחר » דאנערשטאג דעצעמבער 18, 2014 2:49 am

דא ניצן זיי קוואנטעם פיזיקעס צי פארזיכערן מזאל נישט קענען נאכמאכן קרעדיט קארדס
[url=BGR: This new tech can make ID theft and credit card forging almost impossible. http://google.com/newsstand/s/CBIw9cCF6ho]BGR: This new tech can make ID theft and credit card forging almost impossible. google.com/newsstand/s/CBIw9cCF6ho[/url]
נולד מאוחר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3799
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אפריל 09, 2012 9:21 pm
האט שוין געלייקט: 4632 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1878 מאל

הודעהדורך ישראל קאפקע » מיטוואך אקטאבער 14, 2015 9:36 pm

פשוט-קאמפליצירט האט געשריבן:די ענערגיע כוואליעס איז א נושא פאר זיך, אבער פעלט נישט אויס לעצם הנושא (וואס איז גענוג שווער צו פארשטיין אן דעם).

דאס אז יעדער פארטיקל האט אייגנשאפן פון ביידן, פארטיקל און כוואליעס, איז איינער פון די יסודות אין קוואנטום פיזיקס. פאלגנד איז א קורצער קליפ וואס איז עס מסביר אין א ווארט, און גיט א באגריף איבער דער מאדנער סובאטאמישער וועלט - http://www.youtube.com/watch?v=DfPeprQ7oGc

וויאזוי איז שייך צו זאגן אלס א סייענטיפישע געזעץ אז דאס בלויזע אבזערווירן פארטיקלס טוישט די וועג וויאזוי זיי ביהעיוון?
Apparently my heart was created with a defective on/off switch.

Lee Weisman ~
באניצער אוואטאר
ישראל קאפקע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2177
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 16, 2014 7:44 pm
געפינט זיך: Big Apple, Great Satan.
האט שוין געלייקט: 1580 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2302 מאל

Re: קוואנטום פיזיקס

הודעהדורך מי אני » זונטאג יולי 14, 2019 12:45 am

געפילטע פיש האט געשריבן:
יעצט טראכט איך אז קען זיין דער נושא איז א שטיקל מחותן מיטן ידיעה\בחירה שמועס, אויב ווייסט ער עתידות ווי אזוי קען איך האבן בחירה, אויב ווייסט ער וואס\וואו די פארטיקל גייט זיין ווען איך גיי עס אבזערווירן ווי אזוי קען זיין אז יעצט איז עס אלע פאסיביליטיס.

נישט ממש דאס אבער פארט אינטרעסאנט. דר. מיטשיאו קאקו (א פיזיקער) צום סוף פון זיין בוך The Future of the Mind (אינ׳ם appendix) רעדט ער ארום בנוגע די קשר צווישן די נושא פון קוואנטום פיזיקס און Free Will (הגם נישט פון א טעאלאגישן שטאנדפונקט;ידיעה ווס. בחירה).


Sent from my iPhone using Tapatalk
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 751
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 4337 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 429 מאל

הודעהדורך מי אני » זונטאג סעפטעמבער 08, 2019 12:16 pm

א וויץ אין די נושא:

הייסענבערג האט געספיד און די פאליציי האט אים אפגעשטעלט. "דו ווייסט ווי שנעל דו ביסט געפארן?" פרעגט אים דער אפיציר. "ניין", ענטפערט הייסענבערג, "אבער איך ווייס וואו איך בין געווען"...
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 751
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 4337 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 429 מאל

הודעהדורך קול דודי » מאנטאג סעפטעמבער 09, 2019 10:57 am

מי אני האט געשריבן:א וויץ אין די נושא:

הייסענבערג האט געספיד און די פאליציי האט אים אפגעשטעלט. "דו ווייסט ווי שנעל דו ביסט געפארן?" פרעגט אים דער אפיציר. "ניין", ענטפערט הייסענבערג, "אבער איך ווייס וואו איך בין געווען"...

ויש אומרים:
הייזענבערג האט געספיד אין טעקסאס און די פאליציי האט אים אפגעשטעלט. " העי, דו ביסט געפארן 100 מפ״ש!!" זאגט אים דער טעקסאס אפיציר. ״דאס קען מען נישט טון דא! די ווייסט ווי דו ביסט? ״ניין״, זאגט הייזענבערג. ״אבער כ׳האב געוויסט ביז די האסט זיך געעפנט דאס מויל!״
I post, therefore I am
קול דודי
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 317
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 26, 2012 2:27 pm
האט שוין געלייקט: 83 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 400 מאל

Re: קוואנטום פיזיקס

הודעהדורך מי אני » דאנערשטאג אקטאבער 24, 2019 9:52 pm

עס איז אינטרעסאנט אנצומערקן אז הרב סאלאווייטשיק זצ״ל אין זיין The Halakhic Mind זאגט, פון א פילאזאפישן שטאנדפונקט, אז דער רעליגיעזער מענטש דארף צו קאגנייזען רעאליטעט [לגבי סאביעקטיווע רעקאנסטראקשן בתוך מוחו] ענליך צו ווי אזוי דער קוואנטום פיזיקער טוהט דאס לעומת דעם ניוטאניען/קלאסישן פיזיקער, ע״ש באריכות.
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 751
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 4337 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 429 מאל

הודעהדורך מי אני » זונטאג דעצעמבער 08, 2019 4:04 pm

דער פיזיקער דר. טשעד ארזעל שרייבט (אויך), אין אנהויב פון זיין בוך How to Teach Quantum Physics to your Dog, אז די נושא פון קוואנטום פיזיקס צווינגט פיזיקער זיך צו אמפערן און זיך אפגעבן מיט אישוס פון פילאזאפיע.
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 751
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 4337 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 429 מאל

הודעהדורך הדסים » זונטאג דעצעמבער 08, 2019 4:52 pm

געוואלט שרייבן אין די שבע חכמות אשכול, אבער דא איז מער ערנסט.

איך קוק אן פיליזאפיע אזוי: אמאל (אור-אלטער) זענען אלע חכמות געווען פיליזאפיע, ווען מען רעדט למשל פון אנשי כנסת הגדולה, זיי זענען געווען די חכמים פון פאלק, וואס האבן פארשטאנען תורה, טעאלאגיע, חשבון, אסטרענאמיע, רפואה, אא"וו. און אזוי איז אויך געווען ביי די חכמי אומות העולם.

שפעטער האבן זיך געוויסע חכמות דעוועלאופט, איז עס געווארן א חכמה פאר זיך. עס איז געווארן א "בעל חשבון", האט פיליזאפיע מער נישט געהאנדלט מיט חשבון, ווייל וואס קענסטו פילאזיפירן ווען דו האסט פונקטליכע חשבונות. און אזוי איז געשען מיט יעדע חכמה וואס די מענטשהייט האט איינגענומען, רפואה, צומח, פיזיקס, אא"וו.

מיט וואס איז פיליזאפיע געבליבן? מיט דאס וואס אונז האבן נאכנישט די קלארע פאקטן, באשעפער, בחירה, אחר החיים, אא"וו.

יעצט צו דעם וואס דו זאגסט אז קוואנטום פיזיקס ברענגט פיזיקער צו פיליזאפיע, איך קוק דאס אן ווי די דעפינישען, ווען מען פראבירט צו פארשטיין עפעס וואס מען איז נאך אביסל ווייט פון, פיליזאפירט מען.
באניצער אוואטאר
הדסים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 228
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 01, 2019 1:29 pm
האט שוין געלייקט: 162 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 158 מאל

קוואנטום פיזיקס

הודעהדורך מי אני » זונטאג דעצעמבער 08, 2019 7:23 pm

צו אביסל מרחיב זיין, מ׳קען דאס אפשר מחלק זיין ענליך צו דאס וואס דער חובת הלבבות ברענגט אראפ אין זיין הקדמה. דהיינו, אז עס זענען דא דריי הגדרות אין אויפווייזן א צד אין חכמה, איינס גרעסער פונ׳ם פריערדיגן:

‏1). ניצוח - דאס איז ווען מ׳ברענגט ראיות לכאן ולכאן צו ביידע צדדים, און די איין אינציגסטע וועג צו מכריע זיין צווישן די צוויי איז נוטה צו זיין צו די צד וואס האט ווייניגער קשיות און מער ראיות צו זיך. דאס איז הגם עס קען אליין האבן קשיות אויף זיך; עס האט נאר ווייניגער קשיות אויף זיך.

‏2). ראיה - דאס איז ווען איין זייט האט א ראיה צו זיך און די אנדערע זייט נישט. אבער למעשה קען מען דאס קיינמאל נישט מער אויפווייזן ווי דעם בברירות ביאנד א ראיה שכלית; עס האט נישט מיט די חושים בכלל.

‏3). הוכחה חותכת - דאס איז עפעס וואס מען קען בכלל נישט אפפרעגן; א מופת.

ער פירט אויס (בשם הפילוסוף... ;) ) אז בנוגע חכמות החשבון, הנדסה, תכונה וכו׳, אויף די חכמות זאל מען נוצן די דריטע סארט הגדרה [מופת] אויף זיי אויפצוווייזן (עכ״פ נאכ׳ן האבן אקסיאמן ע״ש [ועיין ערך מונכהויזן טריילעמא]), ע״כ ע״ש ובהמפרשים עליו.

לפי״ז קען מען אפשר זאגן אז לכאורה איז די הגדרה אזוי. פיליזאפיע איז די חכמה וואס אירע הוכחות גייען (אין אלגעמיין עפ״י רוב) בעיקר לויט די ערשטע הגדרה; עס איז מער אבסטראקט לעומת די אנדערע חכמות. משא"כ די אנדערע חכמות, הגם זיי פארמאגן אויך חלקים/טעאריעס וואס ארבעטן אויך בעיקר מיט די הגדרה, זענען זיי על הכלל כולו מער ניתן אויפצוווייזן וכדומה דורך מער עמפירישע אופנים וכו'; די (צווייטע און) דריטע הגדרה(/הגדרות).

(און דאס קען מען טאקע זעהן (א ראיה... ;) ) אין דעם אז אין די דאמעין פון פיליזאפיע איז אין אלגעמיין אין די פעלדער דערפון נישט דא קיין אנגענומענע קאנסענסוס און הסכמה.)

דאס פארענטפערט אויך די חילוק צווישן פסיכאלאגיע און פילאזאפיע, וואס ווערט ערווענט דארט אין די אשכול וועגן וואס עס זענען די שבע חכמות.

(צווישן די צווייטע און דריטע הגדרות קען מען אפשר אריינלערנען א חילוק צווישן ראציאנאליזם און עמפיריסיזם, ועיין כאן.)
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 751
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 4337 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 429 מאל

Re: קוואנטום פיזיקס

הודעהדורך מי אני » פרייטאג יאנואר 03, 2020 11:18 am

"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 751
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 4337 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 429 מאל

Re: קוואנטום פיזיקס

הודעהדורך מי אני » דאנערשטאג פעברואר 20, 2020 8:17 am

ווערנער הייזענבערג אליין האט געשריבן אז די פראבעביליטי וועיוו אין קוואנטום מעכאניקס איז ענליך צו אריסטו׳ס פילאזאפישע פאטענשע און די חילוק צווישן ״פאטענציאל״ און ״אקט״ (בתוך היילאמארפיזם).
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 751
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 4337 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 429 מאל

הודעהדורך הדסים » דאנערשטאג פעברואר 20, 2020 1:47 pm

אז דו דערמאנסט הייזענבערג, וואס איז פשט פון די נאמען אנסירטענטי פרינציפ אין ענגליש? און דייטש איז עס אנשארף, איך וואלט עס געטייטשט fuzzy, אדער שטומפיג אין אידיש. פארוואס און דער וועלט האבן זיי עס א נאמען געגעבן אומזיכער? עס מאכט נאר שווערער צו פארשטיין די געדאנק. (די תלמיר ווערט אומזיכער...)
באניצער אוואטאר
הדסים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 228
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 01, 2019 1:29 pm
האט שוין געלייקט: 162 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 158 מאל

פריערדיגע

גיי צוריק וויסנשאפט

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 3 געסט

cron