קשר של קיימא, בנין עדי עד?

ארטיקלען און באטראכטונגען איבער דער חרדי'שער געזעלשאפט און קולטור

הודעהדורך נאך א פשט » דאנערשטאג יוני 26, 2014 9:58 am

Yossy האט געשריבן:ס`דא א קאצקע ווארט , ואהבת לרעך כמוך אזוי ווי די האסט זיך ליב מיט אלע דיינע חסרונות אזוי אויך זאלסטו ליב האבען דיין חבר אפילו ער איז נישט perfect . פארשטייט זיך אז א ווייב איז נישט אנדערש אויב accepts די איר קען מען זיין העפי אין ציפרידען :D


דאס איז א קאצקע ווארט? איך אלץ פארשטאנען אז דאס איז פשוט פשט.

שוין, לאמיר נישט פארפירן די שמועס
The pessimist complains about the wind. The optimist expects it to change. The leader adjusts the sails. - John Maxwell
באניצער אוואטאר
נאך א פשט
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 218
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אוגוסט 30, 2012 10:12 am
האט שוין געלייקט: 114 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 91 מאל

הודעהדורך נאך א פשט » דאנערשטאג יוני 26, 2014 10:02 am

Yossy האט געשריבן:מען זעט אויך ביי גוים איז אנגענומען צי ענדיגען אלע מעשיות "and they lived happily ever after" וואס איז די זעלבע idea ווי בנין עדי עד


"and they lived happily ever after" איז נארישקייטן. יעדע מעשה הייבט זיך אהן מיט "once upon a time " און ענדיגט זיך מיט "they lived happily for ever after" עז הייבט זיך נישט אהן און עס לאזט זיך נישט אויס.

גיי ארום ביי די גוים און פרעג ווער עס קען זאגן אויף זייערע עלטערן אז "they live happily for ever after"
The pessimist complains about the wind. The optimist expects it to change. The leader adjusts the sails. - John Maxwell
באניצער אוואטאר
נאך א פשט
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 218
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אוגוסט 30, 2012 10:12 am
האט שוין געלייקט: 114 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 91 מאל

הודעהדורך נאך א פשט » דאנערשטאג יוני 26, 2014 10:17 am

הוגה האט געשריבן:
די אמת'ע שאלה איז אבער, פארוואס פאר מיר די יחיד לוינט זיך צו האבן א קאמיטעד מערידזש. אויף דעם איז מיין יחידות'דיגע פערזענליכע ענטפער אז ס'לוינט זיך נישט!!! די חסרונות פון קאמיטעד מערידזש וועגן איבער די מעלות by far. עס לוינט אפשר יענעם, מיך אבער נישט. איך בין גרייט מוותר צו זיין די פאמיליע לעבן שוין די סעקונדע, איך זיך נישט צו לעבן א פראנק פרייער לעבן, איך האב גאר אסאך צו טון וואס איך קען נישט אויפטון נאר ווייל איך בין אין א קאמיטעד מערידזש. איז פארוואס בלייב איך איםן די קאמיטעד מערידזש? ווייל גאט האט אזוי געהייסן, אבער עס מאכט טאקע נישט קיין סענס.


.


הוגה, עס קוקט מיר אויס אז עס איז נישט די קאמיטמענט per se וואס באדערט דיך נאר די היימישע לייף סטייל וואס לייגט צו אסאך בעגידש צו די קאמיטמענט.

טראכט אריין ווען די ביסט ווען נישט א היימישער איד און די האסט נישט קיין קינדער די ערשטע פאר יאר נאך די חתונה און די גייסט אויף exotic vacations צוויי מאל א יאהר און יעדע וויקענד גייסטו צו די movies און פארברענגן מיט דיין ווייב און די האסט צייט פאר דיינע hobbies וכו וכו. וואלט נישט דיין לעבען אסאך בעסער געוועהן ווען די מערידש איז קאמיטעט? וואלסטו נישט נישט מער אינדשויט צו פארברענגן מיט איר ווען די פילסט אז עס איז א לאנג טורם קאמיטמענט?

אוודאי למעשה ביסטו א היימישע איד און די אלע זאכן זענען sweet dreams. אבער "מצד דעם סעקולארען פרעספעקטיוו" מאכט עס אסאך סענס
The pessimist complains about the wind. The optimist expects it to change. The leader adjusts the sails. - John Maxwell
באניצער אוואטאר
נאך א פשט
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 218
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אוגוסט 30, 2012 10:12 am
האט שוין געלייקט: 114 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 91 מאל

הודעהדורך הוגה » דאנערשטאג יוני 26, 2014 11:05 am

איך האב נישט קיין צייט צו שרייבן קיין לאנגע מגילות, אבער איך האב גערעדט אפילו פון א אלגעמיינער שטאנדפונקט. מיר באדערט נישט די האצקענען נאר די פרעשור פון קאמיטמענט ספעציעל מיט א פרוי.
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
באניצער אוואטאר
הוגה
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2847
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 7333 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6532 מאל

קשר של קיימא, בנין עדי עד?

הודעהדורך מי אני » דינסטאג פעברואר 04, 2020 12:56 pm

אפאר הערות:

1). אז מ׳רעדט פון א סעקולארן בליק איז כדי צו דערמאנען אז דער סאציאלאגיסט דר. עריק ענדערסאן טענה׳ט טאקע, אין זיין בוך The Monogamy Gap, אז דאס ״עדי עד״ פון מאנאגעמי איז איראציאנאל און איר סיבה איז נאר מכח א סאציאלע/קולטוראלע קאנסטראקט. (וע"ע כאן.)

2). לגבי די ערווענטע סורווייוועל אוו די פיטעסט טענה קען מען אפשר זאגן אז דאס האט ״סורווייווט״ ווייל ס׳איז בכלל (געווען/געווארן) נכלל אין ציוויליזאציע, וואס איז מער קאנדוסיוו צו סורווייוועל (ואפשר כעין די מים היפאטעזיע). והא ראיה אז אפילו פאר׳ן אויפשטייג פון די אינסטיטוט פון הייראטן האבן הומענוידס פון די גענוס האמא סורווייווט אסאך לענגער ווי אונז זע׳מיר דא. הגם, מ׳קען אויף דעם אפשר ענטפערן אז איינמאל זיי זענען (שטארק) אינטעליגענטע ברואים פעהלט יא אויס דייקא די אינסטיטוט/מאנאגעמי פאר סורווייוועל.

3). למעשה, יעצט אז ס׳איז שוין למעשה יא אזוי סאציאליש, קען מען דאס אפשר צאמשטעלן מיט עריקסאן׳ס זעקסטע און זיבעטע שטאפלען אין זיינע שטאפלען פון פסייקאסאשעל דעוועלאפמענט. דהיינו, אז פון די בערך 20 ביז די 40 דארף/פרובירט/ארבעט דאס מענטש צו באקומען אינטימעסי קעגן איזאלירטקייט , וואס דאס איז (ראמאנטישע) ליבע פון אן עזר כנגדו. ווי אויך ארבעט מען אויף צו שאפן פאר זיך דזשענעראטיוויטי קעגן סטעגנעישן, וואס דאס איז אז זיין לעבן איז ווערט עפעס דורכ׳ן זיך אפגעבן מיט און אויפציען קינדער/דורות וכו׳.

טאמער מ׳עררייכט נישט די שטאפלען דעמאלטס האט מען א פסיכיאלאגישן פראבלעם. און וויבאלד עפ״י סאסייעטי [פסייקאסאציאלע דעוועלאפמענט] עקספעקט/פארלאנגט מען דאס פון א נוקלעארע פאמיליע יוניט, איז דאס שוין הארדוויירד אין אונז דאס צו עררייכען דוקא אויף די וועג און אויב נישט פיהלט מען זיך נישט מושלם פסיכיאלאגיש/נפשייות׳דיג, ווי ערווענט אינ׳ם אשכול.

4). אגב, א שטודיע/סורוועי דורך MSN איז אויפגעקומען מיט א מאטעמאטישע פארמולא פאר די הצלחה פון א ״בנין עדי עד״ און שלום בית, עכ״פ ביי גוים:

‏L = 8 + .5Y - .2P + .9Hm + .3Mf + J - .3G - .5(Sm - Sf)2 + I + 1.5C

וואו:
L = length of years it’ll last

Y = amount of years they know each other

P= amount of previous partners

Hm= importance the male places on honesty

Mf = importance the female places on money

J = importance both attach to humor (added together)

G = importance both attach to looks (added together)

Sm = importance the male places on חיי המין

Sf = importance the female places on חיי המין

I = importance both attach to good in-laws (added together)

C = importance both attach to having children from the relationship (added together)

און אז מ׳רעדט פון מאטעמאטיקס און (די פראבלעמען מיט...) פרויען, אביסל הומאר.
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 742
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 4320 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 415 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » דינסטאג פעברואר 04, 2020 5:40 pm

מיין רייזע פון פארמאכטקייט צו אויפגעקלערטקייט. דער משל, דער משל, איז דאך דומה לנמשל...
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2908
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
האט שוין געלייקט: 2745 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1935 מאל

הודעהדורך cictim » דינסטאג פעברואר 04, 2020 6:21 pm

וואס די גלח זאגט אויף דעם:

https://www.youtube.com/watch?v=SnOXrbfMmHo
cictim
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 188
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 14, 2015 3:13 pm
האט שוין געלייקט: 1 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 107 מאל

הודעהדורך הדסים » דאנערשטאג פעברואר 13, 2020 5:23 pm

לדעתי דארף די שמועס ווערן צוטייל אין צוויי.

קודם איז דא סעקסואל מאנאגאמי וואס איז נישט אזא אלטע זאך, אמאל פלעגט זיין אנגענומען אז די מאן מעג יא און די פרוי נישט, וויבאלד מען איז אנגעקומען צו גלייכבארעכטנגונג האט מען געזאגט קיינער מעג נישט. אבער עס איז שטארק מעגליך א טעות וואס סאסייעטי האט געמאכט, און מיט די צייט קען זיך אויפווייזן אז עס איז בעסער אז יעדער מעג. די וועלט איז מער און מער אפן צו אזעלכע געדאנקען, בפרט אז די יעצטיגע וועג ברענגט צו ווייניגער טראסט, און מער קאמפליקאציעס פאר די רילעישינשיפס.

נאכדעם איז דא די סאשעל חלק, אויב טרעפט מען א שותף אין לעבן מיט וועם מען פארשטייט זיך (געפילן און לאגיק), און מען האט ענליכע צילן אין לעבן, און מען האט ליב, איז עס א גוטע זאך פאר ביידע אין די לאנגע טערמין. און איך זע עס אלץ א מעלה אויב מען טרעפט אזא איינעם מיט וועם מען ווערט אזוי נאנט אז מען וויל זיך מקשר זיין לעדי עד. (פארשטייט זיך אז עס איז אייביג דא א וועג ארויס אויב די מציאות טוישט זיך)
באניצער אוואטאר
הדסים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 227
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 01, 2019 1:29 pm
האט שוין געלייקט: 161 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 157 מאל

הודעהדורך הקטן » דאנערשטאג פעברואר 13, 2020 6:04 pm

הדסים האט געשריבן: די וועלט איז מער און מער אפן צו אזעלכע געדאנקען, בפרט אז די יעצטיגע וועג ברענגט צו ווייניגער טראסט, און מער קאמפליקאציעס פאר די רילעישינשיפס.

קענסט דאס בעסער מסביר זיין ?
איך פארשטיי אז לויט די נייע וועג וועט אויך נישט זיין קיין טראסט, אבער ווער דארף טראסט?!
טראסט, שמאסט
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2366
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1820 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1079 מאל

הודעהדורך הדסים » דאנערשטאג פעברואר 13, 2020 6:19 pm

הקטן האט געשריבן:
הדסים האט געשריבן: די וועלט איז מער און מער אפן צו אזעלכע געדאנקען, בפרט אז די יעצטיגע וועג ברענגט צו ווייניגער טראסט, און מער קאמפליקאציעס פאר די רילעישינשיפס.

קענסט דאס בעסער מסביר זיין ?
איך פארשטיי אז לויט די נייע וועג וועט אויך נישט זיין קיין טראסט, אבער ווער דארף טראסט?!
טראסט, שמאסט

ווען מען לייגט ארויף א אזא משא אויף די רילעישנשיפ ברענגט עס מער שוועריקייטן, און יעדער ווייסט אז די אנדערע האט נסיונות, איז מען ביזי נאכקוקן וואס יענער טוט און זעהט, און דאס ברענגט צו ווייניגער טראסט בכלל (אין אנדערע נושאים). אבער אויב איז מען אפען איינער מיט די צווייטע, קען מען זיך דורך שמועסן וואס מען וויל און וואס מען וויל דווקא נישט, אויף א געזונטע וועג. (אויך א קען מען טון זאכן פיזיש מער געזונט, ווייל עס איז נישט באהאלטן).

נאר אויסצוקלארן, איך האב געשריבן אז די וועג איז שטארק מעגליך בעסער. עס איז אויך מעגליך אז פאר א לאנג טערם רילעישינשיפ איז דווקא יא בעסער ווען מען איז אינגאנצן מאנאגמעס. און לדעתי וועט מען דאס נאר קענען ווייסן ווען עס וועט זיין שטארק איינגעפירט און עס וועט זיין גרעסערע שטודיעס דערויף.
באניצער אוואטאר
הדסים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 227
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 01, 2019 1:29 pm
האט שוין געלייקט: 161 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 157 מאל

הודעהדורך הקטן » דאנערשטאג פעברואר 13, 2020 8:02 pm

האסט געניצט אסך ווערטער צי מאכן דיין פוינט
איך מיין וואס דו שרייסט איז: "טראסט" האט א פרייז און ס'איז שווער
מעגליך אז ס'פעלט נישט אויס, אדער ס'פעלט נישט אויס אזוי סך
און פארלייגן כוחת אויף "טראסט" ברענגט diminishing returns

אויב מעג איך טון וואס איך וויל דארפסטו מיך נישט טראסטן
און וואו מער איך מעג טון אלס ווייניגער קימט אריין "טראסט" און די שפיל
אויב בין איך דא נאר פאר א נאכט פעלט כמעט אינגאנצען נישט אויס קיין טראסט

א "פראבלעם" פין זיין אפען איינעם מיטען צווייטען איז נאר אויב ס'איז דא א breach of trust
איך פארפעל צי פארשטיין וואו אזוי זיין faithful קען ברענגן צי ווייניגער טראסט (אין אנדערע נושאים

הדסים האט געשריבן:אבער אויב איז מען אפען איינער מיט די צווייטע, קען מען זיך דורך שמועסן וואס מען וויל און וואס מען וויל דווקא נישט

דו האסט סך הכול געריקט די goal post

און אויב שוין נישט זיין faithful וואס גייט מיך אן וואס דו האסט געזאגט דו "ווילסט דווקא נישט" ?!? איך וויל (אפשר) דווקא יא!!! אבער איך גיי דיר דאס קיינמאל נישט זאגן. פארוואס זאל איך דיך טראסטען?!?
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך הקטן אום פרייטאג פעברואר 14, 2020 1:46 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2366
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1820 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1079 מאל

הודעהדורך הדסים » פרייטאג פעברואר 14, 2020 12:16 pm

הקטן האט געשריבן:דו האסט סך הכול געריקט די goal post


עקזעטלי, יעצט איז די גאול פאוסט א פלאץ וואס מאכט אסאך פראבלעמען, איז שטארק מעגליך אויב מען נעמט ארויס די איין ענין פון די Equation, וועט די גאנצע לעבן זיין בעסער.
באניצער אוואטאר
הדסים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 227
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 01, 2019 1:29 pm
האט שוין געלייקט: 161 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 157 מאל

Re: קשר של קיימא, בנין עדי עד?

הודעהדורך מי אני » זונטאג פעברואר 23, 2020 12:02 am

דער רס״ג וויל ראציאנאליזירן די אינסטיטוט פון הייראטונג (אז ס׳איז פון די שכליות) אין זיין האמונות והדעות (מאמר ג פ״ב):
ומן החכמה לאסור הזנות שלא יהיו המדברים כבהמות ולא ידע אחד מהם אביו שיכבדהו גמול שגדלהו ושיורישהו האב טרפו כאשר ירש ממנו המציאה ושידע שאר קרוביו מדוד ואחי אם ויעשה מה שהוא מוצא להם מן החנינה.


ולהלן בפ״ג שם:
ומזה שהשכל הרחיק הנאוף ואין בו גבול מושם איך תהיה האשה נקנית לאיש עד שתשוב כאשת איש היהיה זה בדבור בלבד או בממון בלבד או ברצון אביה בלבד או בעדות שנים או עשרה או בקבוץ אנשי העיר בזה או בסימן שיסמנו עליה או שירשמוה ברושם ובאו הנביאים ואמרו במהר ושטר ועדות

ע״ש.

אויב נעמט מען דאס אן קען מען דאס נוצן צו פארענטפערן אז עכ״פ בשעת מען איז פארהייראט זאל מען בלייבן פעיטפול און מאנאגאמאס, אבער נישט אזוי ווייט אויף פארוואס מען דארף אריינגיין מעיקרא אדעתא דהכי אז ס׳איז לעולם. אפשר.

(ועיין כאן.)
"איך בין אפילו נישט זיכער אז איך עקזיסטיר, ווי אזוי קען איך זיין זיכער אז"... - יאיר דא
באניצער אוואטאר
מי אני
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 742
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 4320 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 415 מאל

פריערדיגע

גיי צוריק געזעלשאפט

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט