זינט ווען זענען מיר אידן אזא איידעלער פאלק?

ארטיקלען און באטראכטונגען איבער דער חרדי'שער געזעלשאפט און קולטור

הודעהדורך berlbalaguleh » פרייטאג אוגוסט 19, 2016 12:52 am

איך אויך האט געשריבן:שש'ל ביסט הייליג גערעכט אבער מצד השני זענען מיר זיך אליינס שולדיג. די אנגעבליכע תקנות אז ק''ש איז א פלאץ פאר מאמינים בה' ובמשה עבדו ווערט שוין לאאאנננג נישט אינפארסירט.

געב נאר א קוק ווי בשם מזבח ה'קיהלשאפט' אז מען מוז יעדעם טאלערירן ווערט אשכול נאך אשכול באמיסטיגט דורך די אפענע כופרים. אז מען מאכט א ס''ה פון אלע אשכולות קומט גאר אויס אז מיר זענען די סאמע ערגסטע און נידריגסטע קאמיוניטי אויפן כדור הארץ ר''ל.

איך אויך: יא. אבער צענזור האט קיין איינער נישט ליעב.
איך גיי דא ווערן א שטיקל ליטוואק פון דעברעצין. (ווייל די פאזיציע פון ליטפאק פון בודאפעסט איז שוין פארנומען). ס'איז אן ענין פון גברא און חפצא. אפילו דער גברא אליינס טויג נישט זייער שטארק. אבער די חפצא (דער חפצא. אויפ'ן לשון פון בלאט), ווילאנג ס'איז נישט אפן כפירה, וועט די רעדאקציע טאלערירן...!
וועט יעצט קומען דער ליטפאק פון בודאפעסט און ער וועט אויפווייזן ברוב ענוותנותו אז איך האב דא געמאכט 6 טעותים אין דעם קאנסעפט פון גברא און חפצא. חוץ פון דעם, האביך נישט קיין רעכט צו רעדן פון ישיבה'שע קאנסעפטס. נאר ער אלס אמת'ער אונגארישער און געווארענער ליטפאק...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13828
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8932 מאל

הודעהדורך שמעקעדיג » פרייטאג אוגוסט 19, 2016 8:55 am

אונטערשטע שורה נאך די לאנגע דעבאטע, וואס איז דער תירוץ אויפן פותח האשכול'ס שאלה? זענען מיר אידן טאקע אזא איידעלע פאלק? פון די תגובות דא שפריצט נישט צופיל איידלקייט...
וירח ה' את ריח הניחוח
באניצער אוואטאר
שמעקעדיג
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 15194
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
האט שוין געלייקט: 17975 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 18283 מאל

הודעהדורך שמעקעדיג » פרייטאג אוגוסט 19, 2016 12:39 pm

אונטערשטע שורה טראכט איך צו מיר אזוי, גיין לויט די RULES איז נישט אלץ געשמאק, עס קען בעקפייערן אויף ביידע זייטן, אמאל אקעגן די רעכטע (ווייל מ'קען שרייבן כמעט-כפירה ביזן בארדערליין), און אמאל אקעגן די לינקע.
איך האב פיינט ווען מען גייט ביי רול'ס, ווייל רול'ס פרובירט מען אויך נאר צו מאכן לויטן שכל הישר, אבער יעדער כלל האט אמאל אן אויסנאם. העמידו דבריהם על דין תורה איז נישט געשמאק.

אלזא, אז מען האט א ניק א פה מפיק מרגליות וואס רוב ניקס האבן ליב, און ער האט אונז שוין מהנה געווען אומצאליגע מאל - ומספר הלייקס יוכיחו (העי, קוק ווער ס'רעדט...), און עס איז אן אומשאצבארער אססעט פארן שטיבל יענעם צו האבן אנבאורד, אפילו ער האט אמאל עובר געווען אויף די תקנה און אריינגעפליקט א טראל, קען מען זיין א מעביר על מדותיו און פארשטיין יענעם, מען קען אים גרינגער דן זיין לכף זכות אז ער וויל האלטן דאס פלאץ - אינאיינעם מיט זיינע מאמרים - אויף א הויכן ניווא; משא"כ אז עס קומט א נייער ניק און איז אויסן אך ורק אראפצורייסן און זיך רייצן מיט רוב רובם פון די ניקס (הגם מען קען פארשטיין זיין ווייטאג), איז פארשטענדליך אז עס רעגט אויף נארמאלע ניקס.
וירח ה' את ריח הניחוח
באניצער אוואטאר
שמעקעדיג
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 15194
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
האט שוין געלייקט: 17975 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 18283 מאל

Re: זינט ווען זענען מיר אידן אזא איידעלער פאלק?

הודעהדורך mevakesh » פרייטאג אוגוסט 19, 2016 1:21 pm

לדעתי איז דער פראבלעם דא דער יסוד מיט וואס אונזער געזעלשאפט מיטשעט זיך
א יעדע צענזור הייבט זיך אהן מיט אן אמתע געדאנק נאר נאכדעם נוצט מען עס אויס אויף צו באצוימען לעגיטימע געדאנקען
דאס זעלבע אונזער היימישע געזעלשאפט האט אהנגעהויבען צענזורירן און דעלעגעטעמירען מענטשן און רעיונות וואס קען באמת אפשר ברענגען א חרבן למעשה ווי כמעט יעדער דא איז מסכים נוצט מען די זעלבע טאקטיקן אקעגן יעדעם וואס גייט נישט הונדערד פראצענט אין שפאן
ממילא האלט איך אז די געזונטסטע וועג איז צו שטיין ווייט פון יעדע סארט צענזור און אראפרייסן יענעם אפילו ווען עס האט אפשר א מקום און עס איז דא איינער וואס גייט אויף די געהירען און מען זאל יענעם איגנארירן אויב מען וויל פארן בענעפיט אז מען זאל קען בלייבן אן קיין צענזור
איך האלט אז אונזער שטיבעל און די איינוואוינער זענען גענוג שטארק אויסצוהאלטן פון איין צוויי נערוון קריכער (איך מיין נישט צו רופן קיינעם נעמען נאר איך רעד לשיטתו פון דער וואס פיהלט אז מען קריכט אויף די נערווען)
באניצער אוואטאר
mevakesh
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 925
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אוגוסט 12, 2015 12:11 pm
האט שוין געלייקט: 797 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 875 מאל

הודעהדורך moshav zekeinim » פרייטאג אוגוסט 19, 2016 3:27 pm

שש משזר איז טאקע א פה מפיק מרגליות, אבער ער overpowered דעם פלאץ, ער קומט דא מיט א גושפנקא פון הנהגה, און דאס נעמט אוועק דאס פרייער געפיל. עס זענען פארהאן וועלעכע גלייכן א "שטארקער פירער", פארהאן אזעלעכע ביי וועמען זיין הנהגה איז נישט מעלה און נישט מורד, אבער עס זענען אויך פארהאן אזעלעכע וואס זענען מוחל די הערליכע אלהאמברא און טאשמאהאל פאלאצן, און דעם רבי׳נס הערליכע הקפות, אבי עס זאל הערשן פרייהייט אן קיין צו שטארקער קאנטראלער און פריץ.
אם בתירוץ אחד מתורצות שתיים או שלוש קושיות, קרוב לומר שהתירוץ אמיתי. וככל שיגדל מספר הקושיות המתורצות באותו תירוץ, כך מתחזקת ההנחה שהתירוץ אמיתי.
(תורת-מנחם עמ' 154 שיחת כ' מנחם-אב תש"י).
moshav zekeinim
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1764
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 07, 2015 3:14 pm
האט שוין געלייקט: 1051 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1582 מאל

הודעהדורך ביבער » פרייטאג אוגוסט 19, 2016 4:09 pm

שמעקעדיג האט געשריבן:אונטערשטע שורה טראכט איך צו מיר אזוי, גיין לויט די RULES איז נישט אלץ געשמאק, עס קען בעקפייערן אויף ביידע זייטן, אמאל אקעגן די רעכטע (ווייל מ'קען שרייבן כמעט-כפירה ביזן בארדערליין), און אמאל אקעגן די לינקע.
איך האב פיינט ווען מען גייט ביי רול'ס, ווייל רול'ס פרובירט מען אויך נאר צו מאכן לויטן שכל הישר, אבער יעדער כלל האט אמאל אן אויסנאם. העמידו דבריהם על דין תורה איז נישט געשמאק.

אלזא, אז מען האט א ניק א פה מפיק מרגליות וואס רוב ניקס האבן ליב, און ער האט אונז שוין מהנה געווען אומצאליגע מאל - ומספר הלייקס יוכיחו (העי, קוק ווער ס'רעדט...), און עס איז אן אומשאצבארער אססעט פארן שטיבל יענעם צו האבן אנבאורד, אפילו ער האט אמאל עובר געווען אויף די תקנה און אריינגעפליקט א טראל, קען מען זיין א מעביר על מדותיו און פארשטיין יענעם, מען קען אים גרינגער דן זיין לכף זכות אז ער וויל האלטן דאס פלאץ - אינאיינעם מיט זיינע מאמרים - אויף א הויכן ניווא; משא"כ אז עס קומט א נייער ניק און איז אויסן אך ורק אראפצורייסן און זיך רייצן מיט רוב רובם פון די ניקס (הגם מען קען פארשטיין זיין ווייטאג), איז פארשטענדליך אז עס רעגט אויף נארמאלע ניקס.


איי בעג טו דיפער, גיין מיט רולס איז די איינציגסטע וועג אנצוהאלטן אן איינגענעמער פלאץ. א טראלל דארף מען מעביר זיין פשוט ווייל ער איז דא צו שטערן מנוחה און אפילו פון א יחיד וואס קיינער האט נישט ליב. איינמאל מען פאנגט אן מיט אזעלכע מושגים ווי "רוב ניקס" "נארמאלע ניקס" און "נייער ניקס" אדער "באליבטע און פארפיינטע" ניקס דעמאלט איז עס ווען ס'ווערט נישט געשמאק. נישט שייך במציאות אז אזא וועג זאל זיך אויסארבעטן.

די בעסטע וועג אז אזא פלאץ זאל מצליח זיין איז ווען יעדער קען אייניג ארויסברענגען זיינע מיינונגען, יעדער האט א מיינונג און קיינער טאר נישט ווערן דערשטיקט, נישט דער עלטסטער און נישט דער נייעסטער, נישט דער באליבסטער און נישט דער פארפיינטסטע, און אפילו נישט דער רוב קעגן א יחיד. דער מנהל'ס אחריות איז טאקע נאר דאס צו פארזיכערן אז יעדער יחיד קען שרייבן רואיג און נאר אזוי קען די פלאץ וואקסן און שפראצן, אין כאן לא שטיבל ולא אסעטס אבל יש כאן ניקס ודעות ממינים ומינים שונים.
I may not agree with what you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire
באניצער אוואטאר
ביבער
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 754
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 29, 2012 4:12 pm
האט שוין געלייקט: 747 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 795 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » פרייטאג אוגוסט 19, 2016 4:58 pm

ביבער: דו ביסט גערעכט ביז א געוויסע נקודה. אבער נישט אין דעם פאל...!
שש משזר, ווען ער קאמענטירט איבער א געוויסן ניק, און דריקט אויס זיין פערזענליכע מיינונג, איז ער נישט באגאנגען קיין שום עביוז אף פאוער אדער סיי וועלכע אנדערע עוולה. ווייל דאס זענען דיינע און מיינע רעכטן אויך. ס'איז פריעדאם אוו ספיעטש. משא"כ ווען ס'זאלל קומען איינער פון די סדרנים און גבאים אין זייער פאזיציע און נעמען א טייל אין א דעבאטע. דאמאלס וואלט איך געזאגט אז ס'איז נישט קין יושר. ווייל ער, אין זיין פאזיציע קען מעקן אדער אויסשפארן איינעם אויב געפעלט איהם נישט וואס יענער זאגט אדער שרייבט.
מהאי טעמא נעמען טאקע די סדרנים, מזכירים און גבאים נישט קיין טייל אין די טעגליכע דעבאטעס.
איך מיין אז א יעדער יושר'דיגער מענטש פארשטייט דעם חילוק...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13828
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8932 מאל

Re: זינט ווען זענען מיר אידן אזא איידעלער פאלק?

הודעהדורך שמערל » פרייטאג אוגוסט 19, 2016 5:11 pm

איך בין מיט שמעקעדיג. אודאי קען מען נישט גיין בכל חומר הדין און פארסירן די רולס פאר יעדן צוגלייך, און דאכט זיך אז אין די שטאטוטן אליין שטייט דאס ארויס.
דער וויכוח ביז דא איז נישט געווען צו מ'זאל קנס'נען דער וואס איז עובר אויף תקנות, נאר צו פעלט טאקע אויס אין אזא פאל צו בכלל עובר זיין. אין אינזער פאל ווי מושב זקנים האט גארנישט געשריבן שלעכט הכל פנים אפען, האט נישט אויסגעפעלט אים אזוי צו באפאלן. א שטיקל ליצנות אויף זיין חשבון וואלט אפשר נישט געווען געפערליך, אבער אים אזוי אריינצוגעבן פעלט פשוט נישט אויס. איגנארירן איז אלס א בעסערע מיטל.

נאכאמאל די טענה איז נישט אזוי ווייט אז מ'טאר נישט שעלטן, נאר אז ס'פעלט פשוט נישט אויס.

Sent from my SM-G935T using Tapatalk
שמערל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1078
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 27, 2013 7:05 pm
האט שוין געלייקט: 1187 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1325 מאל

הודעהדורך ביבער » פרייטאג אוגוסט 19, 2016 6:52 pm

berlbalaguleh האט געשריבן:ביבער: דו ביסט גערעכט ביז א געוויסע נקודה. אבער נישט אין דעם פאל...!
שש משזר, ווען ער קאמענטירט איבער א געוויסן ניק, און דריקט אויס זיין פערזענליכע מיינונג, איז ער נישט באגאנגען קיין שום עביוז אף פאוער אדער סיי וועלכע אנדערע עוולה. ווייל דאס זענען דיינע און מיינע רעכטן אויך. ס'איז פריעדאם אוו ספיעטש. משא"כ ווען ס'זאלל קומען איינער פון די סדרנים און גבאים אין זייער פאזיציע און נעמען א טייל אין א דעבאטע. דאמאלס וואלט איך געזאגט אז ס'איז נישט קין יושר. ווייל ער, אין זיין פאזיציע קען מעקן אדער אויסשפארן איינעם אויב געפעלט איהם נישט וואס יענער זאגט אדער שרייבט.
מהאי טעמא נעמען טאקע די סדרנים, מזכירים און גבאים נישט קיין טייל אין די טעגליכע דעבאטעס.
איך מיין אז א יעדער יושר'דיגער מענטש פארשטייט דעם חילוק...!

פריעדאם או ספיעטש קומט נישט אריין דא (כפירה יוכיח) ס'איז א פרייוועט סייט און יעדער מעג מאכן תקנות אויף זיין פראפערטי לויט ווי אים שמעקט. אטאקירן יענעם אד האמינאם איז א עוולה און קעגן די תקנות. טראללינג איז אויך קעגן די תקנות. ביידע תקנות האבן די זעלבע סיבה כדי צו געבן די געלעגנהייט פאר יעדן איינעם גלייך צו זאגן זיין מיינונג אומגעשטערט. ווען איינער באגייט אן עוולה דארף מען אים אויפמערקזאם מאכן (קנסן'ען מאן דכר שמיה? עפעס א ישיבה דא?) אבער אוועקמאכן די עולה מיט אויסרייד אז יענער האט מער לייקס צו וואס, איז אן עוולה פאר זיך. נאך א גרעסערע עוולה ווי סתם אטאקירן.
I may not agree with what you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire
באניצער אוואטאר
ביבער
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 754
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 29, 2012 4:12 pm
האט שוין געלייקט: 747 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 795 מאל

הודעהדורך איך אויך » מוצ"ש אוגוסט 20, 2016 10:48 pm

כ'מיין עס וואלט געווען כדאי פאר געוויסע ניקס וואס געהערן פאר אידן וואס זענען נעבעך פריי און זייערע שטיצערס זאלן איבערליינען די תקנות פון ק''ש.
Follow The Money ׁׂ(מרן Deep Throat ז''ל)
באניצער אוואטאר
איך אויך
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 5709
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 10, 2012 3:27 pm
האט שוין געלייקט: 7904 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2605 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » מוצ"ש אוגוסט 20, 2016 10:56 pm

ביבער: דו מישט דא די יוצרות: אויסדרוקן א מיינונג איבער א צווייטן ניק'ס קאמענטס איז נישט קיין אד האמינעם אטאקע.און ווען איינער דרוקט אויס זיין פערזענליכע מיינונג, יהיה מי שיהיה על מי שיהיה הייסט ער נישט קיין טראלל. די דעפינישן פון א טראלל באשטייט פון 2 חלקים: 1( ער טוט נישט ביישטייערן גארנישט פאזיטיוו צו די קוואליטעט פון קאווע שטיבל...! 2) ער איז דא נאר אראפצוקלאפן און טשעפען א צווייטן אדער מערערע ניקס.
די דעפינישן פון אן אד האמינעם אטאקע איז: ווען איינער באפאלט א צווייטן ניק און באשמוצט זיין כאראקטער אן פאקטישע אונטערשטיצונג. משא"כ אויב איין ניק דרוקט אויס זיין פערזענליכע מיינונג אז נעמענדיג אין באטראכט א געוויסן ניק'ס קאמענטארן אין משך פון א לאנגע צייט, און זיין איצטיגע, דרינגט מען זיך אויף אז יענער האט אפיקורס'ישע דיעות. און דער בעל המימרא זאגט עס אין די פאזיציע פון א ניק ככל הניקים, איז עס 100% לעגיטים. ואי אפשר לערער עליה...! העכסטנס קענסטו אויסדרוקן א פארקערטע מיינונג. ושלום על ישראל...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13828
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8932 מאל

הודעהדורך moshav zekeinim » מוצ"ש אוגוסט 20, 2016 11:02 pm

ביבער האט געשריבן:
ווידער זיך קומען במזיד רייצן מיט אנדערע איז ווייטער נישט קיין מענשטליכקייט און יושר. שעים אן יו.


איך קום נישט האקן אויף חרדים מיטן ציל זיך צו רייצן מיט חרדישע ניקס, איך האק אויף זיי ווייל איך בין זייער קעגן דעם שטערמונג, און וואו דען זאל איך ארויס ברענגען מיינע געפעלן קעגן דעם כת אויב נישט דא?!. אבער איך פארשטיי פארט פארוואס די חרדישע נאכשלעפער וועלן ארויס פון די כלים ווען איך האק אויף זיי. גלייך ווי איך פארשטיי אז די סקווירא און פשעווארסקער נאכשלעפער וועלן ארויס פון די כלים ווען איך ברענג ארויס די נידערטרעכטיגער זייט פון זייערע רבי׳ס.
אם בתירוץ אחד מתורצות שתיים או שלוש קושיות, קרוב לומר שהתירוץ אמיתי. וככל שיגדל מספר הקושיות המתורצות באותו תירוץ, כך מתחזקת ההנחה שהתירוץ אמיתי.
(תורת-מנחם עמ' 154 שיחת כ' מנחם-אב תש"י).
moshav zekeinim
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1764
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 07, 2015 3:14 pm
האט שוין געלייקט: 1051 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1582 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » מוצ"ש אוגוסט 20, 2016 11:12 pm

moshav zekeinim האט געשריבן:
ביבער האט געשריבן:
ווידער זיך קומען במזיד רייצן מיט אנדערע איז ווייטער נישט קיין מענשטליכקייט און יושר. שעים אן יו.


איך קום נישט האקן אויף חרדים מיטן ציל זיך צו רייצן מיט חרדישע ניקס, איך האק אויף זיי ווייל איך בין זייער קעגן דעם שטערמונג, און וואו דען זאל איך ארויס ברענגען מיינע געפעלן קעגן דעם כת אויב נישט דא?!. אבער איך פארשטיי פארט פארוואס די חרדישע נאכשלעפער וועלן ארויס פון די כלים ווען איך האק אויף זיי. גלייך ווי איך פארשטיי אז די סקווירא און פשעווארסקער נאכשלעפער וועלן ארויס פון די כלים ווען איך ברענג ארויס די נידערטרעכטיגער זייט פון זייערע רבי׳ס.

מושב זקנים: דו האסט, לפענ"ד יעדע רעכט דאס צו טון. אבער קום נישט מיט טענות אז מ'אטאקירט דיך. אוודאי קענסטו אויסדרוקן דיין מיינונג און ברענגען פאקטן און ראיות צו אונטערשטיצן דיין מיינונג, וועלכע זענען נישט אייביג זייער געשמאק צו הערן. אבער ווען די צווייטע צד מאכט א קאונטער אטאקע קענסטו נישט קומען מיט טענות אויף זיי. פונקט אזוי ווי דו האסט א רעכט אויסצודריקן דיין מיינונג, האט יענער אויך. דא (און א יעדער אפענער פארום) איז א מארקעטפלעיס פון איידיעס. אדער ווי באב גרענט ז"ל פלעגט צו זאגן..."ען עקסטשעינדזש אוו איידיעס ענד אפיניאנס"...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13828
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8932 מאל

הודעהדורך moshav zekeinim » מוצ"ש אוגוסט 20, 2016 11:14 pm

בעל עגלה, ביישטייערן פאסיטיוו צום קאווע שטיבל איז דאס פרייהייט פון אויסדרוק, און לאו דוקה אנציקלאפעדיע ארטיקלען. איז עפעס קאווע שטיבל א נייער חסידות אז מען דארף עס באשיינען מיט גליונות איז מאמרי כבוד?

רצונו של אדם זה כבוד קאווע שטיבל!
אם בתירוץ אחד מתורצות שתיים או שלוש קושיות, קרוב לומר שהתירוץ אמיתי. וככל שיגדל מספר הקושיות המתורצות באותו תירוץ, כך מתחזקת ההנחה שהתירוץ אמיתי.
(תורת-מנחם עמ' 154 שיחת כ' מנחם-אב תש"י).
moshav zekeinim
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1764
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 07, 2015 3:14 pm
האט שוין געלייקט: 1051 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1582 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » מוצ"ש אוגוסט 20, 2016 11:22 pm

moshav zekeinim האט געשריבן:בעל עגלה, ביישטייערן פאסיטיוו צום קאווע שטיבל איז דאס פרייהייט פון אויסדרוק, און לאו דוקה אנציקלאפעדיע ארטיקלען. איז עפעס קאווע שטיבל א נייער חסידות אז מען דארף עס באשיינען מיט גליונות איז מאמרי כבוד?

רצונו של אדם זה כבוד קאווע שטיבל!

מושב זקנים: ס'איז גארנישט ראנג ווען איינער ציטירט פון סיי וועלכע ליקוט. וויקיפעדיע, וכדומה. פארשטייצעך דאס איז נאר כדי אונטערצושטיצן א געוויסע מיינונג וואס ער האט אויסגעדרוקט. אבער דער הויפט וויכוח, אין די לעצטע פאר טעג איז געווען אויב א געוויסער ניק. סיי וועלכער. האט א רעכט אויסצודריקן א פערזענליכע מיינונג איבער א צווייטנ'ס ארטיקלען און מאמרים. האבן עטליכע חשוב'ע ניקס געוואלט זאגן אז ניין. ער האט נישט. ווייל דאס הייסט א פערזענליכע אטאקע. האביך. אני הקטן הבעל עגלה געזאגט מיין מיינונג אז ער האט יא...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13828
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8932 מאל

הודעהדורך moshav zekeinim » מוצ"ש אוגוסט 20, 2016 11:27 pm

berlbalaguleh האט געשריבן:
moshav zekeinim האט געשריבן:
ביבער האט געשריבן:
ווידער זיך קומען במזיד רייצן מיט אנדערע איז ווייטער נישט קיין מענשטליכקייט און יושר. שעים אן יו.


איך קום נישט האקן אויף חרדים מיטן ציל זיך צו רייצן מיט חרדישע ניקס, איך האק אויף זיי ווייל איך בין זייער קעגן דעם שטערמונג, און וואו דען זאל איך ארויס ברענגען מיינע געפעלן קעגן דעם כת אויב נישט דא?!. אבער איך פארשטיי פארט פארוואס די חרדישע נאכשלעפער וועלן ארויס פון די כלים ווען איך האק אויף זיי. גלייך ווי איך פארשטיי אז די סקווירא און פשעווארסקער נאכשלעפער וועלן ארויס פון די כלים ווען איך ברענג ארויס די נידערטרעכטיגער זייט פון זייערע רבי׳ס.

מושב זקנים: דו האסט, לפענ"ד יעדע רעכט דאס צו טון. אבער קום נישט מיט טענות אז מ'אטאקירט דיך. אוודאי קענסטו אויסדרוקן דיין מיינונג און ברענגען פאקטן און ראיות צו אונטערשטיצן דיין מיינונג, וועלכע זענען נישט אייביג זייער געשמאק צו הערן. אבער ווען די צווייטע צד מאכט א קאונטער אטאקע קענסטו נישט קומען מיט טענות אויף זיי. פונקט אזוי ווי דו האסט א רעכט אויסצודריקן דיין מיינונג, האט יענער אויך. דא (און א יעדער אפענער פארום) איז א מארקעטפלעיס פון איידיעס. אדער ווי באב גרענט ז"ל פלעגט צו זאגן..."ען עקסטשעינדזש אוו איידיעס ענד אפיניאנס"...!


איך פארשטיי נישט מיט וואס דו דינגסט זיך מיט מיר. אט האב איך געשריבן א תגובה אז איך פארשטיי די וואס אטאקירן מיר מיט צארן ווען איך האק אויף זייער סעקטע, קומסטו ציטירן דעם תגובה און ערקלערסט מיר אז איך דארף פארשטיין די וואס אטאקירן מיר... איז דאס דיין מנהג מסביר צו זיין איינעם עפעס וואס יענער האט אליין׳ס געזאגט?!...
אם בתירוץ אחד מתורצות שתיים או שלוש קושיות, קרוב לומר שהתירוץ אמיתי. וככל שיגדל מספר הקושיות המתורצות באותו תירוץ, כך מתחזקת ההנחה שהתירוץ אמיתי.
(תורת-מנחם עמ' 154 שיחת כ' מנחם-אב תש"י).
moshav zekeinim
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1764
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 07, 2015 3:14 pm
האט שוין געלייקט: 1051 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1582 מאל

הודעהדורך ביבער » מוצ"ש אוגוסט 20, 2016 11:50 pm

ר' בערל, איר לעבט אין א טעות. דא אין ק"ש איז אטאקירן א ניק נישט ערלויבט. פינטל. נישט קיין חילוק וואס יענער זאגט.

למעשה דא אין דעם אשכול איז די מעשה אביסל קאמפליצירט ווייל דער אטאקירטער האט זיך אליינס אידעטיפיצירט אלס א טראלל.
I may not agree with what you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire
באניצער אוואטאר
ביבער
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 754
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 29, 2012 4:12 pm
האט שוין געלייקט: 747 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 795 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » מוצ"ש אוגוסט 20, 2016 11:52 pm

מושב זקנים: ווייסטו וואס דו ביסט גערעכט. אן ענטפערן דיירעקטלי אויף דיין רעטארישע שאלה. כ'עלל דיר פארטרויען א סוד. איך בין שוין מיעד אדער גאר באאר'ד פון די גאנצע צוועקלאזע דיסקוסיע. און וויבאלד איך פאררעכן מיך נישט א חסיד פון דאן קיכאטע, (נו, גרויסער ידען. וואס זאגט דא דער חסידיש'ער חניאק...??) וועלל איך נעמען א שטיקל לענגער'ן ברעיק. און איך וועלל גיין זוכן אינטרעסאנטערע זאכן אין לעבן. ווער ס'האט נישט עפעס בעסער'ס צו טון קען געזונטערהייט ווייטער פיהרן די דיסקוסיע עד ביאת ינון...אאפס. וואס זאג איך דא. איך דאך צו אויפגעקלערטע מענטשן... :lol: :roll:
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13828
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8932 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » מוצ"ש אוגוסט 20, 2016 11:55 pm

ביבער האט געשריבן:ר' בערל, איר לעבט אין א טעות. דא אין ק"ש איז אטאקירן א ניק נישט ערלויבט. פינטל. נישט קיין חילוק וואס יענער זאגט.

למעשה דא אין דעם אשכול איז די מעשה אביסל קאמפליצירט ווייל דער אטאקירטער האט זיך אליינס אידעטיפיצירט אלס א טראלל.

ר' ביבער שליט"א אויסדרוקן א מיינונג איבער איינעמ'ס ארטיקלען הייסט נישט קיין פערזענליכע אטאקע, כמו שאמרתי...!
באשמוצן יענעם'ס כאראקטער, אזוי ווי מ'טוט ביי סאטמאר'ע דין תורות אין התאחדות הרעבנים. דאס הייסט א פערזענליכע אטאקע...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13828
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8932 מאל

הודעהדורך ביבער » זונטאג אוגוסט 21, 2016 12:05 am

berlbalaguleh האט געשריבן:
ביבער האט געשריבן:ר' בערל, איר לעבט אין א טעות. דא אין ק"ש איז אטאקירן א ניק נישט ערלויבט. פינטל. נישט קיין חילוק וואס יענער זאגט.

למעשה דא אין דעם אשכול איז די מעשה אביסל קאמפליצירט ווייל דער אטאקירטער האט זיך אליינס אידעטיפיצירט אלס א טראלל.

ר' ביבער שליט"א אויסדרוקן א מיינונג איבער איינעמ'ס ארטיקלען הייסט נישט קיין פערזענליכע אטאקע, כמו שאמרתי...!
באשמוצן יענעם'ס כאראקטער, אזוי ווי מ'טוט ביי סאטמאר'ע דין תורות אין התאחדות הרעבנים. דאס הייסט א פערזענליכע אטאקע...!

גערעכט אבער דא איז יא געווען פערזענליכע אטאקעס און אויף דעם האב איך מיר באצויגן.
I may not agree with what you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire
באניצער אוואטאר
ביבער
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 754
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 29, 2012 4:12 pm
האט שוין געלייקט: 747 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 795 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » זונטאג אוגוסט 21, 2016 12:09 am

ביבער האט געשריבן:
berlbalaguleh האט געשריבן:
ביבער האט געשריבן:ר' בערל, איר לעבט אין א טעות. דא אין ק"ש איז אטאקירן א ניק נישט ערלויבט. פינטל. נישט קיין חילוק וואס יענער זאגט.

למעשה דא אין דעם אשכול איז די מעשה אביסל קאמפליצירט ווייל דער אטאקירטער האט זיך אליינס אידעטיפיצירט אלס א טראלל.

ר' ביבער שליט"א אויסדרוקן א מיינונג איבער איינעמ'ס ארטיקלען הייסט נישט קיין פערזענליכע אטאקע, כמו שאמרתי...!
באשמוצן יענעם'ס כאראקטער, אזוי ווי מ'טוט ביי סאטמאר'ע דין תורות אין התאחדות הרעבנים. דאס הייסט א פערזענליכע אטאקע...!

גערעכט אבער דא איז יא געווען פערזענליכע אטאקעס און אויף דעם האב איך מיר באצויגן.

ביבער: ס'קען. זיין . אויב אזוי ביסטו טאקע אפשר גערעכט. ענד אוו דיסקאששן פאר מי... :lol: 8-)
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13828
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8932 מאל

פריערדיגע

גיי צוריק געזעלשאפט

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 3 געסט