פאמיליע קומט בעפאר רעליגיע

ארטיקלען און באטראכטונגען איבער דער חרדי'שער געזעלשאפט און קולטור

הודעהדורך פרייוויליג » דאנערשטאג דעצעמבער 22, 2016 12:36 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:פתחת במיינונגען וסיימת ברעליגיע

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

איך וויל מאכן א קלארשטעלונג פארוואס איך רוף אן די מיינונגען "רעליגיע". באמת האט דאס גארנישט צו טון מיט רעליגיע, נאר היות א ריזן עולם לייגט "אלעס" אריין אין רעליגיע, דערפאר רוף איך עס אן "רעליגיע". די רגע דער מענטש פארשטייט אז דאס וואס ער האלט איז "זיין אייגענע מיינונג" און עס האט גארנישט מיט רעליגיע, החרשתי. איך רעד אבער פון די אלע מיינונגען וואס לויפט אין נאמען פון רעליגיע, אין נאמען פון רבי, אין נאמען פון "ג-ט", אויף זיי זאג איך: נישט בעפאר פאמיליע. מענטשן וואס ווייסן אפצוטיילן עכטע רעליגיעזע זאכן פון אייגענע דעות, ווי צב"ש קולטורישע זאכן, וועלן אויך פארשטיין אז "עכטע רעליגיעזע" זאכן ווי שמירת שבת, וכדו' קומט אויך נאך פאמיליע. אבער דא וועלן זיי שוין קענען טענה'נען אז "רעליגיע" זאגט אז ביי חייבי כריתות וכדומה זאל מען איר נישט לייגן בעפאר רעליגיע.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך פרייוויליג אום דאנערשטאג דעצעמבער 22, 2016 12:54 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:44 pm
האט שוין געלייקט: 1171 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1651 מאל

הודעהדורך שבת אחים » דאנערשטאג דעצעמבער 22, 2016 12:50 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:פתחת במיינונגען וסיימת ברעליגיע

Sent from my LG-K373 using Tapatalk


כאילו דו טוסט נישט די זעלבע זאך, לייען איבער דיינע אייגענע תגובות.
...It's called the "American Dream", cause you have to be Asleep to believe it
George Carlin
באניצער אוואטאר
שבת אחים
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3478
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
האט שוין געלייקט: 3525 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2140 מאל

Re: פאמיליע קומט בעפאר רעליגיע

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דאנערשטאג דעצעמבער 22, 2016 1:01 pm

א מענטש איז מחליט, פאר זיין רעליגיעזע סבות, צו רעדען נאר אידיש. ער האלט אז דערמיט וועטנער זיין א בעסערע איד. פיין און וואויל.
איין טאג שטויסט ער זיך אן מיט א מענטש וואס האט נישט אונטערגענומען אזא הידור אין רעליגיע. ער היט אלע חיובים פון תורה, נאר רעדען רעדט ער אונגאריש, צו ענגליש, צו עברית. דער ׳מחמיר׳ קוקט איהם אן ווי שוואכער אין אידישקייט, אבער נאכאלס א איד.
ווען זיין זוהן איז מחליט צו רעדען סיי וועלכע שפראך, נישט אנהאלטענדיג זיין טאטע׳ס ׳חומרות׳, דארף דער טאטע פארשטייען אז דער זוהן דארף נישט מאכען די זעלבע החלטות ווי זיין טאטע.

אבער דער עצם רעליגיע איז נישט קיין מיינונג. אלע אידען זענען באפליכטעט צו היטען דער תורה, און דער וואס ווארפט אראפ פון זיך אט דער יאך, איז א פוקר מיט וועמען מיר האבען גארנישט מער ווי פאר א גוי אין א ווייטער לאנד. ווען דער אייגענע זוהן ווארפט אוועק דער יאך פון תורה, האט ער זיך אפגעריסען פון זיין טאטע און נישט פארקערט. עפ"י רטב זענען די באציאונגען פון טאטען צום קינד נישט קיין סתירה צום תורה, ממילא קענען זיי ווייטער האבען א שייכות. ווען דער זוהן בעט דער טאטע זאל איהם עפעס געבען צו עסען אום יוהכ"פ, איז עס אבסורד צו פאדערען פון דער טאטע צו האלטען דער קינד וויכטיגער ווי דער לאו פון לפני עוור.

דער ב"י אין יו"ד סימן קנז ברענגט א מחלוקת הראשונים לגבי הרגנ׳ן די קינדער בשעת השמד, עיי"ש ובט"ז שם

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4784
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 1754 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4507 מאל

הודעהדורך פרייוויליג » דאנערשטאג דעצעמבער 22, 2016 1:38 pm

זייער שיין אויסגעשמועסט וואס איך האב געמיינט. און איך האב פארשטייט זיך נישט געמיינט אז דער טאטע דארף געבן צו עסן דעם קינד אום יום כיפור צוליב פאמיליע. הן ווייל עס איז פארבאטן. און אפילו דאס איז וויבאלד דער טאטע האלט דאס מטעם רעליגיע, דארף ער נישט טון עפעס, מיט וואס יעדער רעכדענקידיגער חרידישער איד איז איינשטימונג אז דאס איז פארבאטן.

איך האב הנאה אז דו פארשטייסט פון וואס איך רעדט.
---
לגבי הרגנ׳ן די קינדער בשעת השמד, דאס איז א שמועס וואס רחבה מני ים. עס גייט אריין אין די זעלבע אשכול פון דיני מיתה מה"ת. לויט דער קאמארנער דארף א מענטש זיך נעמען דאס לעבן נישט צו זיין א מוצז"ל.
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:44 pm
האט שוין געלייקט: 1171 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1651 מאל

הודעהדורך יעקב מענטש » דאנערשטאג דעצעמבער 22, 2016 2:30 pm

זייער קלאר ארויסגעברענגט, און דאס איז בפשטות די אנגענומענע מיינונג אויף די חרידישע און חסידישע גאס (געציילטע אויסנאמען וועט מען אלץ טרעפן)

נאר איין קליינע הערה

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:א מענטש איז מחליט, פאר זיין רעליגיעזע סבות, צו רעדען נאר אידיש. ער האלט אז דערמיט וועטנער זיין א בעסערע איד. פיין און וואויל.
איין טאג שטויסט ער זיך אן מיט א מענטש וואס האט נישט אונטערגענומען אזא הידור אין רעליגיע. ער היט אלע חיובים פון תורה, נאר רעדען רעדט ער אונגאריש, צו ענגליש, צו עברית. דער ׳מחמיר׳ קוקט איהם אן ווי שוואכער אין אידישקייט, אבער נאכאלס א איד.
ווען זיין זוהן איז מחליט צו רעדען סיי וועלכע שפראך, נישט אנהאלטענדיג זיין טאטע׳ס ׳חומרות׳, דארף דער טאטע פארשטייען אז דער זוהן דארף נישט מאכען די זעלבע החלטות ווי זיין טאטע. אבער פארשטייט זיך אז ס'מעג דעם טאטן באדערן עד דכדוכה של נפש אז זיין זוהן איז נישט קיין ניקלשבורגער ווי ער

אבער דער עצם רעליגיע איז נישט קיין מיינונג. אלע אידען זענען באפליכטעט צו היטען דער תורה, און דער וואס ווארפט אראפ פון זיך אט דער יאך, איז א פוקר מיט וועמען מיר האבען גארנישט מער ווי פאר א גוי אין א ווייטער לאנד. ווען דער אייגענע זוהן ווארפט אוועק דער יאך פון תורה, האט ער זיך אפגעריסען פון זיין טאטע און נישט פארקערט. עפ"י רטב זענען די באציאונגען פון טאטען צום קינד נישט קיין סתירה צום תורה, ממילא קענען זיי ווייטער האבען א שייכות. ווען דער זוהן בעט דער טאטע זאל איהם עפעס געבען צו עסען אום יוהכ"פ, איז עס אבסורד צו פאדערען פון דער טאטע צו האלטען דער קינד וויכטיגער ווי דער לאו פון לפני עוור.

דער ב"י אין יו"ד סימן קנז ברענגט א מחלוקת הראשונים לגבי הרגנ׳ן די קינדער בשעת השמד, עיי"ש ובט"ז שם

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
יעקב מענטש
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 529
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 28, 2015 5:40 pm
האט שוין געלייקט: 569 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 514 מאל

הודעהדורך פרייוויליג » דאנערשטאג דעצעמבער 22, 2016 2:55 pm

@יעקב מענטש טאקע פאר דעם "דכדוכה של נפש" האט איך געווידמעט מיין גאנצן מאמר. עס מעג באדערן דעם טאטן, אבער כל זמן עס איז טמון בלוח לבבו. ער טאר נישט לייגן דעם דכדוכה של נפש [רעליגיע בדמיונו] און עס לייגן בעפאר פאמיליע, און רודפ'ן דעם קינד דערפאר.
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:44 pm
האט שוין געלייקט: 1171 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1651 מאל

הודעהדורך שבת אחים » דאנערשטאג דעצעמבער 22, 2016 9:18 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:א מענטש איז מחליט, פאר זיין רעליגיעזע סבות, צו רעדען נאר אידיש. ער האלט אז דערמיט וועטנער זיין א בעסערע איד. פיין און וואויל.
איין טאג שטויסט ער זיך אן מיט א מענטש וואס האט נישט אונטערגענומען אזא הידור אין רעליגיע. ער היט אלע חיובים פון תורה, נאר רעדען רעדט ער אונגאריש, צו ענגליש, צו עברית. דער ׳מחמיר׳ קוקט איהם אן ווי שוואכער אין אידישקייט, אבער נאכאלס א איד.
ווען זיין זוהן איז מחליט צו רעדען סיי וועלכע שפראך, נישט אנהאלטענדיג זיין טאטע׳ס ׳חומרות׳, דארף דער טאטע פארשטייען אז דער זוהן דארף נישט מאכען די זעלבע החלטות ווי זיין טאטע.

אבער דער עצם רעליגיע איז נישט קיין מיינונג. אלע אידען זענען באפליכטעט צו היטען דער תורה, און דער וואס ווארפט אראפ פון זיך אט דער יאך, איז א פוקר מיט וועמען מיר האבען גארנישט מער ווי פאר א גוי אין א ווייטער לאנד. ווען דער אייגענע זוהן ווארפט אוועק דער יאך פון תורה, האט ער זיך אפגעריסען פון זיין טאטע און נישט פארקערט. עפ"י רטב זענען די באציאונגען פון טאטען צום קינד נישט קיין סתירה צום תורה, ממילא קענען זיי ווייטער האבען א שייכות. ווען דער זוהן בעט דער טאטע זאל איהם עפעס געבען צו עסען אום יוהכ"פ, איז עס אבסורד צו פאדערען פון דער טאטע צו האלטען דער קינד וויכטיגער ווי דער לאו פון לפני עוור.

דער ב"י אין יו"ד סימן קנז ברענגט א מחלוקת הראשונים לגבי הרגנ׳ן די קינדער בשעת השמד, עיי"ש ובט"ז שם

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

ווייטער מאכסטו פאלשע פשעטלעך און ביסט מדמה מילתא ללא מילתא! אפשר ווייסטו נישט די פשוטע חילוק פון אט״ד, סעקיולאר, און זיך שמד׳ן. איינס מיינט זיין פריי פון אלע רעליגיעס און די אנדערע מיינט זיך ׳טויפן׳ צו א אנדערע רעליגיע, איך קען נישט קיין אט״ד וואס איז געווארן א קריסט, דו יא?
...It's called the "American Dream", cause you have to be Asleep to believe it
George Carlin
באניצער אוואטאר
שבת אחים
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3478
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
האט שוין געלייקט: 3525 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2140 מאל

Re: פאמיליע קומט בעפאר רעליגיע

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דאנערשטאג דעצעמבער 22, 2016 9:23 pm

דו פארשטייסט טאקע נישט? פארוואס האבען סיי געהרג׳ט קינדער? פאר רעליגיע. דא זעט מען אז רעליגיע איז וויכטיגער. יעצט דארף מען אפלערנען די רעליגיע וויאזוי מ׳דארף און מעג זיך פיהרען

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4784
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 1754 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4507 מאל

הודעהדורך שבת אחים » דאנערשטאג דעצעמבער 22, 2016 10:36 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:דו פארשטייסט טאקע נישט? פארוואס האבען סיי געהרג׳ט קינדער? פאר רעליגיע. דא זעט מען אז רעליגיע איז וויכטיגער. יעצט דארף מען אפלערנען די רעליגיע וויאזוי מ׳דארף און מעג זיך פיהרען

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

יעצט זעה איך אז דו ביסט טאקע א אונגארישער און דו כאפסט טאקע נישט!
זיך שמדן און ווערן קריסט איז בגדר עובדי עו״ז וואס איז זייער זייער הארב מן התורה, בכלל נישט קיין פארגלייך מיט סעקיולאריזים אדער אט״ד׳ס.
...It's called the "American Dream", cause you have to be Asleep to believe it
George Carlin
באניצער אוואטאר
שבת אחים
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3478
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
האט שוין געלייקט: 3525 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2140 מאל

הודעהדורך שש משזר » זונטאג יאנואר 15, 2017 11:58 pm

דער בודאפעסטער איז אפשר אן אונגארישער, אבער דו ביזט א נאמענארעץ.

זיין אן אפיקורס איז נישט קיין קלענערע זינד ווי זיין א קריסט, לויט די תורה. אויב עפעס, איז עס פארקערט.
באניצער אוואטאר
שש משזר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3334
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 30, 2015 11:55 pm
געפינט זיך: צווישן די הרי חושך און הר ההר.
האט שוין געלייקט: 6513 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 14802 מאל

הודעהדורך שבת אחים » מאנטאג יאנואר 16, 2017 1:59 am

שש משזר האט געשריבן:דער בודאפעסטער איז אפשר אן אונגארישער, אבער דו ביזט א נאמענארעץ.

זיין אן אפיקורס איז נישט קיין קלענערע זינד ווי זיין א קריסט, לויט די תורה. אויב עפעס, איז עס פארקערט.


נו לאמיר טאקע הערן פון א גרויסען ׳תלמוד חכם׳, ווי איז די מקור מן התורה אז א מענטש דארף נאכקוקן זיין פאמילע ווי פרום זיי זענען און אויב נישט דארף ער אפהאקן מיט זיי?.

די שאלה איז לכאורה וואס די ריכטיגע דעפיניצע פון אט״ד, אסאך אטד׳ס האלטן גארנישט אבער זיי זאגן נישט אז זיי זענען כופרים, זיי רעדן פשוט נישט פון דעם, דאס מיינט זיי זענען ׳סעקיולאר׳.

בדרך אפשר קען מען זאגן, אין די תורה און אין חז״ל זעט מען אז סאיז געוועהן געוויסע צייטן וואס תורה און מצות איז פארגעסן געווארן דאס מיינט אז די אידן האבן נישט געהאלטן קיין תורה ומצות (איין מקור איז אין די גמרא ״אמר ריש לקיש: בתחילה כשנשתכחה תורה מישראל עלה עזרא מבבל ויסדה״) און ס׳שטייט נישט דארט אז מ׳האט זיי געהארגט אדער זיי זענען חיוב מיתה, פארשטייט זיך דעס איז טאקע נישט קיין פארגלייך ווייל דארט האבן זיי פארגעסן די תורה בשוגג דורך שווערע אומשטענדן, און לויט רשי האבן זיי נישט ממש פארגעסן די תורה און מצות נאר געוויסע חלקים, אבער למעשה מ׳טאר נישט גלייך שפרינגען ווען מ׳זעט א אטד און זאגן אז ער איז א כופר, יעדער אינדיווידיאלער אט״ד איז אנדערש לויט מיין עקספירענס, כ׳גלייב נישט אז סאיז דא א מקור אין די תורה אז מ׳דארף הארגענען איינער וואס האלט נישט, אדרבה לאז דיך הערן אויסער אריינשפאצירן איין מאל א חודש און קריטיקירן מיינע אמערעאצעס.


גיי צוריק צו מיין פריערדיגע תגובה אט דאס האב געשריבן;
יעצט זעה איך אז דו ביסט טאקע א אונגארישער און דו כאפסט טאקע נישט!
זיך שמדן און ווערן קריסט איז בגדר עובדי עו״ז וואס איז זייער זייער הארב מן התורה, בכלל נישט קיין פארגלייך מיט סעקיולאריזים אדער אט״ד׳ס.

אטד״ס אלץ א כלל מיינט נישט כופרים ס׳מיינט איינער וואס איז אראפ פון סיסטעם/דרך, סאיז דא גענוג און נאך גלייביגע צווישן זיי, און אסאך גלייבן למחצה ולשליש, האב איך געטעהנט אז איינער וואס האלט נישט איין די תורה איז נישט די זעלבע בחינה ווי איינער וואס שמדט זיך, ווייל די אמעראצים דא האבן שיעור נישט געוואלט צוגלייכן דינען עובדי זרה צו אטד״ס.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך שבת אחים אום מאנטאג יאנואר 16, 2017 3:27 am, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
...It's called the "American Dream", cause you have to be Asleep to believe it
George Carlin
באניצער אוואטאר
שבת אחים
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3478
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
האט שוין געלייקט: 3525 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2140 מאל

הודעהדורך moshav zekeinim » מאנטאג יאנואר 16, 2017 2:24 am

אויב עפעס זענען די מעניסטרים חרדים די גרעסטע כופרים און אויף זיי איז גילטיג דער מורידין ולא מעלין.
אם בתירוץ אחד מתורצות שתיים או שלוש קושיות, קרוב לומר שהתירוץ אמיתי. וככל שיגדל מספר הקושיות המתורצות באותו תירוץ, כך מתחזקת ההנחה שהתירוץ אמיתי.
(תורת-מנחם עמ' 154 שיחת כ' מנחם-אב תש"י).
moshav zekeinim
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1764
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 07, 2015 3:14 pm
האט שוין געלייקט: 1051 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1540 מאל

הודעהדורך שבת אחים » מאנטאג יאנואר 16, 2017 3:43 am

איך וואלט זיכער ע״פ תורה מחויב געוועהן מיתה, אזא מסית ומדיח, אפילו נישט קיין שאלה. מ׳דארף נישט זיין אזא ריזיגע ״תלמיד חכם״ און ״יודע ספר״ ווי דער@שש משזר דעס צו וויסן, און מ׳דארף נישט זיין אזא מן הארץ ווי שבת אחים דעס צו וויסן, יעדער חדר יונגל ווייסט אז אין יעדע פארצייטישע רעליגע איז דער שטראף פאר א אפענע הערעטיק געוועהן טויט שטראף, דער חילוק איז נאר געוועהן וויאזוי מ׳האט געהארגט דעם באשולדיגטן, יעדע רעליגע און קולטור האבן געהאט אנדרע טראדיצינאלע וועגן וויאזוי צו פייניקן דעם כופר פארן טויט אלץ א צערעמאניע און ספארט פארנט פון די פרימיטיווע דערשראקענע המון עם, למען ישמעו ויראו...
...It's called the "American Dream", cause you have to be Asleep to believe it
George Carlin
באניצער אוואטאר
שבת אחים
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3478
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
האט שוין געלייקט: 3525 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2140 מאל

הודעהדורך בן אדם » מאנטאג יאנואר 16, 2017 3:54 am

אויב בודהיזם איז עו"ז ביסטו גערעכט
באניצער אוואטאר
בן אדם
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2454
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 01, 2015 12:02 am
געפינט זיך: At the gym
האט שוין געלייקט: 2552 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1174 מאל

הודעהדורך ריכטיג » מאנטאג יאנואר 16, 2017 4:03 am

שבת, אויף וואס פונקטליך זוכסטו א מקור? דא האסטו פונעם רמב"ם:
הלכות ממרים פ"ג ה"א
מי שאינו מאמין בתורה שבעל פה, אינו זקן ממרא האמור בתורה, אלא הרי הוא בכלל המינים, ומיתתו ביד כל אדם. מאחר שנתפרסם שהוא כופר בתורה שבעל פה--מורידין ולא מעלין, כשאר המינים והאפיקורוסין והאומרין אין תורה מן השמיים והמוסרים והמשומדים:  כל אלו אינן בכלל ישראל, ואינן צריכין לא עדים ולא התראה ולא דיינין; אלא כל ההורג אחד מהן, עשה מצוה גדולה והסיר מכשול.

הלכות עדות פי"א הי"א
המוסרין, והאפיקורוסין, והמינים, והמשומדים--לא הוצרכו חכמים למנות אותן בכלל פסולי העדות, שלא מנו אלא רשעי ישראל.  אבל אלו המורדין הכופרין, פחותין הן מן הגויים:  שהגויים--לא מעלין ולא מורידין, ויש לחסידיהן חלק לעולם הבא; ואלו--מורידין ולא מעלין, ואין להן חלק לעולם הבא. 

מיתתו ביד כל אדם, די אייגענע טאטע איז נישט עקסלודעד.

בנוגע דיין צווייטע שאלה, לויט טייל שיטות (רש"י בחולין ועוד) האט א מחלל שבת בפרהסיא א דין ווי א כופר ממש, אנדערע לערנען אבער אז דאס איז אבער נישט במורידין ולא מעלין.
איך ברענג ארויס א נקודה, ביטע פרואווט עס צו פארשטיין, און נאכדעם קענט איר זיך דינגען. (קרעדיט: @ירא שמים)
באניצער אוואטאר
ריכטיג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1699
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 31, 2013 7:11 pm
האט שוין געלייקט: 1326 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1173 מאל

הודעהדורך שבת אחים » מאנטאג יאנואר 16, 2017 4:09 am

סאיז דא א מקור פון תנ״ך?
...It's called the "American Dream", cause you have to be Asleep to believe it
George Carlin
באניצער אוואטאר
שבת אחים
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3478
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
האט שוין געלייקט: 3525 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2140 מאל

הודעהדורך ריכטיג » מאנטאג יאנואר 16, 2017 4:18 am

אין די צייטן פון תנ"ך זענען געווען נביאים, ס'איז נישט געווען שייך צו לייקענען, מילא איז בכלל נישטא דארט קיין התייחסות צו אפיקורסים. אבער אויף עובדי עבו"ז איז דא פלענטי.
איך ברענג ארויס א נקודה, ביטע פרואווט עס צו פארשטיין, און נאכדעם קענט איר זיך דינגען. (קרעדיט: @ירא שמים)
באניצער אוואטאר
ריכטיג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1699
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 31, 2013 7:11 pm
האט שוין געלייקט: 1326 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1173 מאל

הודעהדורך ריכטיג » מאנטאג יאנואר 16, 2017 4:25 am

ס'איז וויכטיג צו באטאנען אז די עבו"ז פון תנ"ך איז נישט קיין די גריכישע אפגעטער אמונה וואס האט געגלויבט אין פיהל געטער, ווייל דאס איז מער אפיקורסות ווי עבו"ז. נאר מ'מוז לערנען ווי דער רמב"ם ודעימיה אז דאס זענען געווען אזעלעכע אמצעים נוסח עובדי כוכבים ומזלות.
איך ברענג ארויס א נקודה, ביטע פרואווט עס צו פארשטיין, און נאכדעם קענט איר זיך דינגען. (קרעדיט: @ירא שמים)
באניצער אוואטאר
ריכטיג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1699
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 31, 2013 7:11 pm
האט שוין געלייקט: 1326 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1173 מאל

הודעהדורך moshav zekeinim » מאנטאג יאנואר 16, 2017 4:59 am

פירוש המשנה לרמב"ם מסכת חולין פרק א: דע כי מסורת בידינו מאבותינו כפי שקבלוהו קבוצה מפי קבוצה כי זמנינו זה זמן הגלות שאין בו דיני נפשות אינו אלא בישראל שעבר עברת מיתה, אבל המינים והצדוקים והביתוסים לכל שינוי שיטותיהם הרי כל מי שהתחיל אותה השטה תחלה ייהרג לכתחלה כדי שלא יטעה את ישראל ויקלקל את האמונה, וכבר נעשה מזה הלכה למעשה באנשים רבים בכל ארץ המערב. אבל אלו אשר נולדו בדעות אלה וחונכו על פיהן הרי הם כאנוסים ודינם דין תינוק שנשבה לבין הגוים שכל עברותיו שגגה כמו שבארו, אבל המתחיל הראשון הוא מזיד לא שוגג.


עפעס האט מען אמאל געשמועסט דא אז דער חזון איש האט געהאלטן אז היינט איז דער מורידין ולא מעלין נישט גילטיג.
אם בתירוץ אחד מתורצות שתיים או שלוש קושיות, קרוב לומר שהתירוץ אמיתי. וככל שיגדל מספר הקושיות המתורצות באותו תירוץ, כך מתחזקת ההנחה שהתירוץ אמיתי.
(תורת-מנחם עמ' 154 שיחת כ' מנחם-אב תש"י).
moshav zekeinim
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1764
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 07, 2015 3:14 pm
האט שוין געלייקט: 1051 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1540 מאל

הודעהדורך שבת אחים » מאנטאג יאנואר 16, 2017 5:44 am

פוטסטעפס וועט דארפן צושטעלן בולעט פרוף וועסטס פאר די אטד״ס .
...It's called the "American Dream", cause you have to be Asleep to believe it
George Carlin
באניצער אוואטאר
שבת אחים
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3478
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
האט שוין געלייקט: 3525 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2140 מאל

Re: פאמיליע קומט בעפאר רעליגיע

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » מאנטאג יאנואר 16, 2017 6:26 am

שלא יאמרו מדשתיק...

מיין מקורות ווייזען אז דער רעליגיע האט ווירדען וואס שטייען העכער ווי משפחה. נישט אייביג שטויסען זיי זיך צוזאם. טאמער די רעליגיע הייסט נישט הרגנ׳ן די קינדער, איז עס נישט קיין פראבלעם. דאס איז אבער נאר ווייל די רעליגיע האט אזוי געזאגט. בכל אופן איז דער רעליגיע די הויפט ווירדע, ווייל נאר זי באשטימט ווען יא און ווען נישט.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4784
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 1754 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4507 מאל

הודעהדורך moshav zekeinim » מאנטאג יאנואר 16, 2017 8:13 am

.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך געוואלדיג אום דאנערשטאג מערץ 30, 2017 8:19 am, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
סיבה: כ׳דארף מסביר זיין?
אם בתירוץ אחד מתורצות שתיים או שלוש קושיות, קרוב לומר שהתירוץ אמיתי. וככל שיגדל מספר הקושיות המתורצות באותו תירוץ, כך מתחזקת ההנחה שהתירוץ אמיתי.
(תורת-מנחם עמ' 154 שיחת כ' מנחם-אב תש"י).
moshav zekeinim
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1764
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 07, 2015 3:14 pm
האט שוין געלייקט: 1051 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1540 מאל

הודעהדורך בן אדם » מאנטאג יאנואר 16, 2017 9:54 am

כ'האב שוין גערעדט היינט צופרי מיט ר' הערשלע'ן וועגן אויפמאכן א נייע ארגאניזאציע וואס וועט זיך אפגעבן מיט'ן אפהאקן די קעפ פון די אלע כופרים/צדוקים למיניהם, דערווייל שטעלט מען שוין צוזאם א רשימה פון פרישע פעיראל בצאלטע עסקנים וואס וועלן ארבעטן פלייסיג צו שטיין על משמרת הקודש. פרטים וועלן נאכפאלגען...
באניצער אוואטאר
בן אדם
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2454
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 01, 2015 12:02 am
געפינט זיך: At the gym
האט שוין געלייקט: 2552 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1174 מאל

Re: פאמיליע קומט בעפאר רעליגיע

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » מאנטאג יאנואר 16, 2017 11:14 am

ס׳איז שוין עטליכע מאל ארומגעשמועסט אין שטיבעל דער חילוק צווישען אייסיס און תורה, אזש מ׳דארף שוין גריבלען צו זוכען דער צושטעל.
דער לעבען איז נישט קיין בארעכטיגטע זאך. דער באשעפער האט עס אטנז געגעבען פאר זיין סבות און ער נעמט עס צו פאר זיין סבות.
ברוך שנתן תורה לעמו ישראל, אז ער האט אונז אויסגעלערנט די כוונה פון לעבען און מ׳דארף זיך נישט וואלגערען און זוכען א גמטריא פאר׳ן נומער 42

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4784
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 1754 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4507 מאל

הודעהדורך אישתישבי » מאנטאג יאנואר 16, 2017 7:03 pm

כ'מיין אז דער עולם איז דא פארקראכען.

א שוטה איז דער וואס צוקריגט זיך צו זיינע קינדער איבער רעליגיע.

לאמיר זאגן די האסט אז פלוני רעדט נישט מיט זיין טאכטער ווייל זיי טראגט נישט קיין שפיצל נאר א היטל. איז ער משוגע?

און ווען עס איז ווייל ער טראגט מיט דער עירוב?

און ווען עס איז ווייל ער איז געגאנגען צו זיין רבי'ס ברודער וואס איז לדעתו א שטיק נבילה?

שוין כ'בין זיכער אז יעדער דא וועט האלטען ביי איינער פין די דריי משלים אז דער מענטש איז יצא מדעתו.

איז ווי איז דער גדר? ווען ער הערט אויף היטען שבת רח"ל?

פארוואס? ווייל דא האסטו מחליט געוועהן אז דאס איז וויכטיג?

אקעי. עס איז אייביג משוגע זיך צו קריגען מיט א קינד איבער התנהגות.

פונקט אזוי ווי דיר באדערט אז ער איז א דעדביט וואס טוט גארנישט מיטען טאג, מעג דיר אפשר באדערען אז ער טוט נישט ריכטיגע זאכן, אבער זיך צוקריגען איז סטופיד, א. עס איז נישט גערעכט, ב. וועסט גארנישט אויפטוהן דערמיט.

אבער, די וועלט איז דאך זייער סטופיד, מען טוט רוב מאל לויט די נארישע אימפאלס, נישט שכל, ממילא האט עס א פנים ווי די צוגאנער.

אין קאליפארניע איז געוועהן א משפחה וואס דער זוהן איז געווארן א טאליבאן סאלדאט, מען האט אים געכאפט און אהער געברענגט און דן געוועהן, און די עלטערן האבן באצאלט פאר לויערס. און אזוי דארף זיין.
אישתישבי
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 317
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 09, 2016 12:19 am
האט שוין געלייקט: 12 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 172 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק געזעלשאפט

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט