גאאאוועד אדער ראאאוועד? שטימט!

ארטיקלען און באטראכטונגען איבער דער חרדי'שער געזעלשאפט און קולטור

הודעהדורך ארי נוהם » פרייטאג יוני 01, 2018 1:43 am

גדליה האט געשריבן:
ארי נוהם האט געשריבן:איין וויכטיגע זאך: די שרייבסט "אין מיינע אויגן ווען כ'וויל זיך מצייר זיין ווי אזוי רבי יוחנן האבן אויסגעקוקט טראכט איך פון הרב שטערנבוך. א בעל בשר מיט א הויכן שטערן, ברענענדיגע שארפע אויגן און א פארקניפטע געלע בארד". אפגעזען אז ר' יוחנן איז בפשטות קיין בעל בשר נישט געווען, אולי זיין שוואגער ריש לקיש יא, איז אבער קלאר מפורש אין גמרא אז קיין בארד האט ער נישט געהאט בכלל...

וואו שטייט אז ר' יוחנן האט נישט געהאט קיין בארד?

טאקע דארט אין גמ' ב"מ פ"ד ע"א:
אמר רבי יוחנן, אנא אישתיירי משפירי ירושלים... איני, והאמר מר: שופריה דרב כהנא מעין שופריה דרבי אבהו, שופריה דר' אבהו מעין שופריה דיעקב אבינו, שופריה דיעקב אבינו מעין שופריה דאדם הראשון, ואילו ר' יוחנן לא קא חשיב ליה? שאני ר' יוחנן דהדרת פנים לא הויא ליה.
פירש"י: הדרת פנים - זקן.


אצינד וועסטו גוט פארשטיין די המשך הגמ', מיטן באקאנטן מעשה אז ר"ל אלץ באנדיט איידערן ווערן דער שוואגער פון ר"י, האט אמאל געזען ר' יוחנן אין טייך און ער איז אריינגעטאנצן אים צו דעריאגן מיינענדיג אז ער איז א פרוי (והטעם מובן), און ביים קומען נענטער האט ער באמערקט אז ס'איז גאר א מאנסביל, און ער האט זיך אויסגעדריקט "שופרך לנשי".

אויב האט ער געהאט א בארד וואלט ער דאך דאס געקענט באמערקן אויך פונדערווייטענס?
נאר טאקע צוליב דעם וואס ער האט נישט גאהאט קיין זקן און ער איז געווען אויסטערליש שיין, האט זיך געדאכט פאר ר"ל ווען ער האט אים געזען פונדערווייטענס אז דאס איז א פרוי.

אזוןי דארף מען לערנען א סוגיא...
אין ארי נוהם מתוך קופה של תבן, אלא מתוך קופה של בשר (ברכות לב.) ובימינו אין ארי נוהם אלא מתוך קופה של תבן (ארי נוהם)
באניצער אוואטאר
ארי נוהם
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 400
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 27, 2016 3:13 am
האט שוין געלייקט: 1063 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1553 מאל

Re: גאאאוועד אדער ראאאוועד? שטימט!

הודעהדורך אונטער חכם » פרייטאג יוני 01, 2018 2:33 am

יואליש האט געשריבן:
גדליה האט געשריבן:סקול דיסטריקט איז געווען א חידוש וואס כמעט אלע פרומע רבנים האבן געהויבן מיט די ברעמען דערויף. משא"כ בני יואל איז געווען א נארמאלע פארשטענדליכע זאך אז די רבנישע אויטאריטעט האט עס געזען אלס א מרידה במלכות. אינדערהיים איז אזא איסור געווען א טאג טעגליכע ערשיינונג


דער איסור איז געווען ריין פאלטיש, גארנישט אנדערש פון די ארונים'ס שטעלונג אויף סיטי פיעלד און בארקליס פארזאמלונגן, און די זאליס שטעלונג אויף די נעסאו קאלאסיאים. אויב האסטו געוויסט א רב' ס אלגעמיינע עדידוט כלפי די דאמאלסדיגער הנהגה האסטו געקענט פרעדיקטן זיין שטעלונג אויפן סקול דיסטריקט.

איך מיין אז עס איז נישט אזוי אמת , ארויסגעקומען קעגן דעם זענען טאקע נאר די וואס האבן שוין סייווי געהאט פראבלעמען מיט די הנהגה, אבער עס זענען געווען גענוג וואס האבן געהאלטן אז עס איז א פראבלעם נאר זיי האבן נישט געזוכט ארויסצוקומען שרייען.
אונטער חכם
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 796
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 02, 2017 5:42 pm
האט שוין געלייקט: 620 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 385 מאל

הודעהדורך יעקב מענטש » פרייטאג יוני 01, 2018 1:09 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:ביסט מיט אלעמען?

ניין
יעקב מענטש
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1038
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 28, 2015 5:40 pm
האט שוין געלייקט: 886 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 891 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » מוצ"ש יוני 02, 2018 11:40 pm

אונטער חכם האט געשריבן:
יואליש האט געשריבן:
גדליה האט געשריבן:סקול דיסטריקט איז געווען א חידוש וואס כמעט אלע פרומע רבנים האבן געהויבן מיט די ברעמען דערויף. משא"כ בני יואל איז געווען א נארמאלע פארשטענדליכע זאך אז די רבנישע אויטאריטעט האט עס געזען אלס א מרידה במלכות. אינדערהיים איז אזא איסור געווען א טאג טעגליכע ערשיינונג


דער איסור איז געווען ריין פאלטיש, גארנישט אנדערש פון די ארונים'ס שטעלונג אויף סיטי פיעלד און בארקליס פארזאמלונגן, און די זאליס שטעלונג אויף די נעסאו קאלאסיאים. אויב האסטו געוויסט א רב' ס אלגעמיינע עדידוט כלפי די דאמאלסדיגער הנהגה האסטו געקענט פרעדיקטן זיין שטעלונג אויפן סקול דיסטריקט.

איך מיין אז עס איז נישט אזוי אמת , ארויסגעקומען קעגן דעם זענען טאקע נאר די וואס האבן שוין סייווי געהאט פראבלעמען מיט די הנהגה, אבער עס זענען געווען גענוג וואס האבן געהאלטן אז עס איז א פראבלעם נאר זיי האבן נישט געזוכט ארויסצוקומען שרייען.

אונטער חכם: איך וועל עס מגדיר זיין א ביסל אנדערש. ארויסגעקומען אקעיגן סקול דיסטריקט זענען נאר די וועלכע האבן (ב"ה) נישט געהאט קיין קינדער וועלכע האבן געדארפט אנקומען צו די סערוויסעס וואס דער סקול דיסטריקט האט געגעבן פאר די מענטשן וועלכע האבן (ליידער) געדארפט אנקומען צו די זאכן...!

בעיני ראיתי: איך בין אמאל געווען אין מאנרא , נאך פאר ס'האטציך געגרינדעט די סקול דיסטריקט אידישע סקול פאר ספעציעלע קינדער. אין א געז סטעישן לעבן רט. 208 . דארט איז אויך דא א טריפה'נע מעקדאנאלד'ס רעסטאוראנט. און איך האב באמערקט א גרופ פון ספעציעלע קינדער, ל"ע. צווישן זיי זענען אויך געווען 3 אידישע קינדער מיט קאפלעך. און זיי זענען אריינגעגאנגען אין די מעקדאנאלד'ס צוזאמען מיט זייערע גוי'אישע טיטשער...!

איך ווילל זעהן איין איד וואס זעהט צו אזא סצענע און ער האט נאך איין ווארט צו זאגן אקעיגן דעם סקול דיסטריקט פון מאנרא...!

די אלע רבנים (וכבודם במקומם מונח) וועלכע זענען ארויסגעקומען אקעיגן סקול דיסטריקט האבן זיך נישט גערעכנט מיט'ן מציאות פון לעבן. און א טייל פון זיי זענען סתם היפאקריטן. זיי האבן געוואלט אפרעכענען פאליטישע חשבונות...!

ס'איז אפילו באוואוסט אז איינער פון די גאר חשוב'ע בעלי הוראה פונ'ם היינטיגן דור, איז צוערשט ארויס אקעיגן דעם סקול דיסטריקט. אבער ווען ער האט אויסגעפונען אז זיינ'ס אן אייניקל איז אויכעט נהנה דערפון האט ער טאקע צוריקגעצויגן...!
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך berlbalaguleh אום זונטאג יוני 03, 2018 11:52 am, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 13995
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 16060 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9102 מאל

הודעהדורך Avrom » זונטאג יוני 03, 2018 11:31 am

פוסק הדור האט קיינמאל עקזיסטירט דאס האט מען ממציא גיוון בימי רבי יצחק יעקב ווייס כשנתמנה בעדה
Avrom
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 60
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 29, 2018 12:54 am
האט שוין געלייקט: 0 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2 מאל

הודעהדורך שבת אחים » זונטאג יוני 03, 2018 11:53 am

berlbalaguleh האט געשריבן:
אונטער חכם האט געשריבן:
יואליש האט געשריבן:
גדליה האט געשריבן:סקול דיסטריקט איז געווען א חידוש וואס כמעט אלע פרומע רבנים האבן געהויבן מיט די ברעמען דערויף. משא"כ בני יואל איז געווען א נארמאלע פארשטענדליכע זאך אז די רבנישע אויטאריטעט האט עס געזען אלס א מרידה במלכות. אינדערהיים איז אזא איסור געווען א טאג טעגליכע ערשיינונג


דער איסור איז געווען ריין פאלטיש, גארנישט אנדערש פון די ארונים'ס שטעלונג אויף סיטי פיעלד און בארקליס פארזאמלונגן, און די זאליס שטעלונג אויף די נעסאו קאלאסיאים. אויב האסטו געוויסט א רב' ס אלגעמיינע עדידוט כלפי די דאמאלסדיגער הנהגה האסטו געקענט פרעדיקטן זיין שטעלונג אויפן סקול דיסטריקט.

איך מיין אז עס איז נישט אזוי אמת , ארויסגעקומען קעגן דעם זענען טאקע נאר די וואס האבן שוין סייווי געהאט פראבלעמען מיט די הנהגה, אבער עס זענען געווען גענוג וואס האבן געהאלטן אז עס איז א פראבלעם נאר זיי האבן נישט געזוכט ארויסצוקומען שרייען.

אונטער חכם: איך וועל עס מגדיר זיין א ביסל אנדערש. ארויסגעקומען אקעיגן סקול דיסטריקט זענען נאר די וועלכע האבן (ב"ה) נישט געהאט קיין קינדער וועלכע האבן געדארפט אנקומען צו די סערוויסעס וואס דער סקול דיסטריקט האט געגעבן פאר די מענטשן וועלכע האבן (ליידער) געדארפט אנקומען צו די זאכן...!

בעיני ראיתי: איך בין אמאל געווען אין מאנרא , נאך פאר ס'האטציך געגערינדעט די סקול דיסטריקט אידישע סקול פאר ספעציעלע קינדער. אין א געז סטעישן לעבן רט. 208 . דארט איז אויך דא א טריפה'נע מעקדאנאלד'ס רעסטאוראנט. און איך האב באמערקט א גרופ פון ספעציעלע קינדער, ל"ע. צווישן זיי זענען אויך געווען 3 אידישע קינדער מיט קאפלעך. און זיי זענען אריינגעגאנגען אין די מעקדאנאלד'ס צוזאמען מיט זייערע גוי'אישע טיטשער...!

איך ווילל זעהן איין איד וואס זעהט צו אזא סצענע און ער האט נאך איין ווארט צו זאגן אקעיגן דעם סקול דיסטריקט פון מאנרא...!

די אלע רבנים (וכבודם במקומם מונח) וועלכע זענען ארויסגעקומען אקעיגן סקול דיסטריקט האבן זיך נישט גערעכנט מיט'ן מציאות פון לעבן. און א טייל פון זיי זענען סתם היפאקריטן. זיי האבן געוואלט אפרעכענען פאליטישע חשבונות...!

ס'איז אפילו באוואוסט אז איינער פון די גאר חשוב'ע בעלי הוראה פונ'ם היינטיגן דור, איז צוערשט ארויס אקעיגן דעם סקול דיסטריקט. אבער ווען ער האט אויסגעפונען אז זיינ'ס אן אייניקל איז אויכעט נהנה דערפון האט ער טאקע צוריקגעצויגן...!


אמאל איז געוועהן א רבי וואס האט געהאלטן א דרשה אז אידן עסען טריפות, טשיזבורגערס, מיט חזיר. איז אים איינער געקומען זאגן אז זיין אייגענע אייניקל איז נהנה דערפון האט ער גלייך אויפן פלאץ צוריקגעצויגן...

איך פסקן נישט צי דער סקול דיסטריקט איז כשר אדער פסול ווייל איך בין קיין פוסק ניט אבער דאס אז איינער איז נהנה דערפון איז נישט קיין מדובר ביי הלכה. סאיז דא מענשטען וואס זענען נהנה פון אסאך זאכן, אלזא ווערט עס נאכנישט מותר. און אפילו דו האסט געזעהן אידישע יונגלעך אריינגיין אין מאקדאנאלדס מיינט נאכנישט אז מ׳דארף עפענען א ״פובליק סקול״... ס׳מיינט אז מיר דארפן האבן א אייגענע מוסדות ווי ״חוש״ און ״HASC” אבער די ״פובליק סקול״ איז דאך נאר געוועהן פאר ״געלט״...

ס׳געפעלט מיר ווי די אלע ארונים און אלע חסידים דרייען די תורה צו זייער זייט. די פובליק סקול אן קיין מזוזות איז מותר... אויב אבער איינער רופט נישט דעם אהרוני צוזיין חופה זענען די קינדער ממש ״ממזרים״ מן התורה. פלוצלינג דא טאנצן זיי שוין יא אויף די זייט פון הלכה און מסורה. נאר ווען סאיז פאליטש גוט פאר זיי. דערנאך זאגן זיי אויף אלע רבנים וואס זענען ארויס קעגן די ״פובליק סקול״ אז זיי האבן פשוט נגיעות און פאליטישע חשבונות. משא״כ ביי זיי איז אלעס ריין פון פאליטיק...


דער ״נער׳לע״ (ר׳ חיים מאירל מוויזניץ זצ״ל) זאל ארויסגיין פון מקוה...
What made me realize that I was not at home? A spot on the wall. When the Wizsnitzer Rebbe
Died in 1936 we received his photo. He was a beautiful man. I remember putting the nail in the wall. The nail was was still on the same spot with a crucifix on it
אלי וויזעל
באניצער אוואטאר
שבת אחים
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6293
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
האט שוין געלייקט: 4911 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3708 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » זונטאג יוני 03, 2018 11:57 am

אברם: כמו שאמרתי. אז נאכדעים האט עס געירש'נט הרב שמואל וואזנער ז"ל. פאר דעם איינציגסטן טעם וואס ער איז געווען די לענגסטע אין די מחנה פון סאטמאר. ס'איז דא פיקטשערס פון די בראשית יארן, ווען די סאטמאר'ע רבי זי"ע איז געקומען וואוינען קיין ארץ ישראל. ר' שמואל וואזנער איז נאך דאמאלס געווען א יונגערמאן. מ'זעהט איהם ביים קבלת פנים. און שמועסן מיט האדמו"ר מסאטמאר...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 13995
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 16060 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9102 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » זונטאג יוני 03, 2018 12:12 pm

שבת אחים: ס'קאסט מיך א גרויסן און הויעכן לאך. פונקט דו ביסט דער מענטש וועלכער דארף האבן די מזוזות אין פראנט. (נישט אינעווייניג) און פונקט דו ביסט דער מענטש וועלכער גלייכט צו דעם סקול דיסטריקט צו טשיעזבורגערס. כאילו דו האסט נאך קיינמאל אין דיין לעבן ח"ו נישט איבערגעטרעטן א שוועל פון א טיר וועלכע האט נישט געהאט קיין מזוזוה אין פראנט. (די אלע נייטקלאבס. כשר'ע און נישט אזוי כשר'ע?!). און דו האסט נאך קיינמאל אין דיין לעבן נישט טועם געווען דעם (גוטן) טעם פון עכטע טשיעזבורגערס.)...!ס'מעגליך אז דיך באדערט נישט ווען דו זעהסט אידישע קינדער גיין צוזאמען מיט א גרופ פון גויים. אריינגיין אין א טרייפה'נע רעסטאוראנט. וואס מיינסטו, אז די גוי'אישע טיטשער האט געזאגט פאר די ארבעטערס אין מעקדאנאלד'ס אז פאר די אידישע קינדער זאלל מען נישט ארויפלייגן קיין טשיעז אויף די בורגערס...?! איך בין נישט קיין קנאי. ווייל ווען יא. וואלט איך שוין מוחה געווען אנטקעיגן דעם. און איך וואלט שוין געווארן ארעסטירט. און די לחירות ארגאניזאציע (אדער בעריש פרייליך ) וואלט שוין געמוזט קומען מיך באפרייען פון תפיסה...! עניוועי. ווען ס'שטייט אויף א איד און ער ראטעוועט אט די אלע אידישע קינדער פון אזעלכע און אנדערע נישט גוטע מצבים, ווערט מען פלוצלינג א פרומער. מ'דערמאנט זיך אה... יענער האט נישט קיין מזוזות אויפ'ן טיר. זיינע ציצית זענען פסול. און נאך אנדערע חטאים. אבער דער הויפט חטא ביי די אלע קריטיקירערס וועלכע שעמהען זיך נישט ארויסצוזאגן עס בפה מלא, איז אז ר' אהרן מאכט געלט פון דעם...אה... דאס איז די גרעסטע עבירה...א קלוגער איד האט אמאל געזאגט אז ס'איז נישט דא שנאת חינם ביי אידן... אלעס איז געלט...!
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך berlbalaguleh אום זונטאג יוני 03, 2018 1:28 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 13995
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 16060 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9102 מאל

הודעהדורך Avrom » זונטאג יוני 03, 2018 12:41 pm

בערל די בילדער זענען פין תש"ו
Avrom
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 60
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 29, 2018 12:54 am
האט שוין געלייקט: 0 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2 מאל

הודעהדורך נקודת-אמת » זונטאג יוני 03, 2018 1:45 pm

גדליה האט געשריבן:וואו שטייט אז ר' יוחנן האט נישט געהאט קיין בארד?

בבא מציעא פד:
שאני ר' יוחנן דהדרת פנים לא הויא לי', ופירש"י שלא הי' זקנו מגודל
הקאצקער זצ"ל שאל לחיהרי"ם זצ"ל על הפסוק אמת מארץ תצמח, מה זורעים בארץ שיצמח מזה האמת ענה לו ה"חידושי הרי"מ" בזה הלשון: אז מען בעגראבט דעם שקר וואקסט ארויס דער אמת.
(אמת ואמונה, קלד)

קומט אויס אז דער כח ההיולי פונעם אמת איז גאר דער באגראבענעם שקר! ודו"ק
באניצער אוואטאר
נקודת-אמת
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 482
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אוגוסט 31, 2017 3:16 am
האט שוין געלייקט: 403 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 636 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » זונטאג יוני 03, 2018 2:04 pm

נקודת אמת: אבער דער קאנטעקסט פון די גמרא איז פונקט די פארקערטע...! אזוי ווי ריש לקיש האט געזאגט צו ר' יוחנן..."שופריך לנשי"...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 13995
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 16060 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9102 מאל

הודעהדורך שמעקעדיג » זונטאג יוני 03, 2018 2:15 pm

berlbalaguleh האט געשריבן:שבת אחים: ס'קאסט מיך א גרויסן און הויעכן לאך. פונקט דו ביסט דער מענטש וועלכער דארף האבן די מזוזות אין פראנט. (נישט אינעווייניג) און פונקט דו ביסט דער מענטש וועלכער גלייכט צו דעם סקול דיסטריקט צו טשיעזבורגערס. כאילו דו האסט נאך קיינמאל אין דיין לעבן ח"ו נישט איבערגעטרעטן א שוועל פון א טיר וועלכע האט נישט געהאט קיין מזוזוה אין פראנט. (די אלע נייטקלאבס. כשר'ע און נישט אזוי כשר'ע?!). און דו האסט נאך קיינמאל אין דיין לעבן נישט טועם געווען דעם (גוטן) טעם פון עכטע טשיעזבורגערס.)...!ס'מעגליך אז דיך באדערט נישט ווען דו זעהסט אידישע קינדער גיין צוזאמען מיט א גרופ פון גויים. אריינגיין אין א טרייפה'נע רעסטאוראנט. וואס מיינסטו, אז די גוי'אישע טיטשער האט געזאגט פאר די ארבעטערס אין מעקדאנאלד'ס אז פאר די אידישע קינדער זאלל מען נישט ארויפלייגן קיין טשיעז אויף די בורגערס...?! איך בין נישט קיין קנאי. ווייל ווען יא. וואלט איך שוין מוחה געווען אנטקעיגן דעם. און איך וואלט שוין געווארן ארעסטירט. און די לחירות ארגאניזאציע (אדער בעריש פרייליך ) וואלט שוין געמוזט קומען מיך באפרייען פון תפיסה...! עניוועי. ווען ס'שטייט אויף א איד און ער ראטעוועט אט די אלע אידישע קינדער פון אזעלכע און אנדערע נישט גוטע מצבים, ווערט מען פלוצלינג א פרומער. מ'דערמאנט זיך אה... יענער האט נישט קיין מזוזות אויפ'ן טיר. זיינע ציצית זענען פסול. און נאך אנדערע חטאים. אבער דער הויפט חטא ביי די אלע קריטיקירערס וועלכע שעמהען זיך נישט ארויסצוזאגן עס בפה מלא, איז אז ר' אהרן מאכט געלט פון דעם...אה... דאס איז די גרעסטע עבירה...א קלוגער איד האט אמאל געזאגט אז ס'איז נישט דא שנאת חינם ביי אידן... אלעס איז געלט...!

פארשטיי איך נישט די אלע ווערטלעך, ווי קומט עס אריין דא?
שבת אחים (אפגעזען זיין פערזענליכע סטאטוס, קבל את האמת ממי שאמרו) זאגט א שטארקע נקודה, מיט אפאר ווערטלעך מאכסטו עס אוועק? די קשיא בלייבט קשיא. עס קוקט אויס ווי זיי שפילן מיט די תורה לויט זייער גוסטע.
וירח ה' את ריח הניחוח
באניצער אוואטאר
שמעקעדיג
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 15256
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
האט שוין געלייקט: 18072 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 18451 מאל

הודעהדורך גדליה » זונטאג יוני 03, 2018 2:22 pm

ארי נוהם האט געשריבן:
גדליה האט געשריבן:
ארי נוהם האט געשריבן:איין וויכטיגע זאך: די שרייבסט "אין מיינע אויגן ווען כ'וויל זיך מצייר זיין ווי אזוי רבי יוחנן האבן אויסגעקוקט טראכט איך פון הרב שטערנבוך. א בעל בשר מיט א הויכן שטערן, ברענענדיגע שארפע אויגן און א פארקניפטע געלע בארד". אפגעזען אז ר' יוחנן איז בפשטות קיין בעל בשר נישט געווען, אולי זיין שוואגער ריש לקיש יא, איז אבער קלאר מפורש אין גמרא אז קיין בארד האט ער נישט געהאט בכלל...

וואו שטייט אז ר' יוחנן האט נישט געהאט קיין בארד?

טאקע דארט אין גמ' ב"מ פ"ד ע"א:
אמר רבי יוחנן, אנא אישתיירי משפירי ירושלים... איני, והאמר מר: שופריה דרב כהנא מעין שופריה דרבי אבהו, שופריה דר' אבהו מעין שופריה דיעקב אבינו, שופריה דיעקב אבינו מעין שופריה דאדם הראשון, ואילו ר' יוחנן לא קא חשיב ליה? שאני ר' יוחנן דהדרת פנים לא הויא ליה.
פירש"י: הדרת פנים - זקן.


אצינד וועסטו גוט פארשטיין די המשך הגמ', מיטן באקאנטן מעשה אז ר"ל אלץ באנדיט איידערן ווערן דער שוואגער פון ר"י, האט אמאל געזען ר' יוחנן אין טייך און ער איז אריינגעטאנצן אים צו דעריאגן מיינענדיג אז ער איז א פרוי (והטעם מובן), און ביים קומען נענטער האט ער באמערקט אז ס'איז גאר א מאנסביל, און ער האט זיך אויסגעדריקט "שופרך לנשי".

אויב האט ער געהאט א בארד וואלט ער דאך דאס געקענט באמערקן אויך פונדערווייטענס?
נאר טאקע צוליב דעם וואס ער האט נישט גאהאט קיין זקן און ער איז געווען אויסטערליש שיין, האט זיך געדאכט פאר ר"ל ווען ער האט אים געזען פונדערווייטענס אז דאס איז א פרוי.

אזוןי דארף מען לערנען א סוגיא...

הערליך שיין מפרש געווען די גמרא. חילך לאורייתא!
"וואס וועל איך טוהן אז מ׳וועט איין שיינעם טאג געוואר ווערן אז איך בין נישט קיין אמתע רבי?"
- אהבת ישראל מוויזניץ
גדליה
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1093
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 4:34 pm
האט שוין געלייקט: 632 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1798 מאל

הודעהדורך Avrom » זונטאג יוני 03, 2018 3:33 pm

גם מצטרף
Avrom
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 60
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 29, 2018 12:54 am
האט שוין געלייקט: 0 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » זונטאג יוני 03, 2018 10:09 pm

שמעקעדיג: אויב דו רעדסט פונ'ם סקול דיסטריקט, ביניך שטארק מחולק. טאקע אפגעזעהן פון שבת אחים'ס פערזענליכער סטאטוס. דאס איז נאר געווען א ווערטל. אבער די סצענע וואס איך האב צו געזעהן מיט די אידישע קינדער וועלכע זענען אריינגעגאנגען אין מעקדאנאלד'ס שטעכט ביים הארצן פאר א יעדן ערליכן איד. דאס גיין בעצם פון א אידיש קינד מיט א גרופ פון גויים איז דאך א הארץ ווייטאג. נאר ס'איז געשעהן ווייל ס'איז דאמאלס נישט געווען קיין אידישע סקול פאר ספעציעלע קינדער. און אט דאס קומט דער סקול דיסטריקט צו ראטעווען. האט זיך שוין אלעס געלוינט. די איבעריגע חסרונות זענען נאר קלייניגקייטן (הידורים) אקעיגן דעם הויפט ציעל...! אז די מזוזות זענען נישט געווען אינדרויסן. נאר אונטער די טיר. ביי נארמאלע קינדער אין א ת"ת איז עס טאקע א פעילער. אבער דא דארף מען פארקוקן אויף דעים. אויב דאס איז דער אופן ווי די רעגירונג געט געלט. און די צווייטע טענה אז מ'טאר נישט לערנען קיין אידישקייט אלס רעליגיע. נאר אלס אידישע היסטאריע, איז אויך נישט קיין טענה. ווייל מ'לערנט דאך סוכ"ס אידישקייט מיט די קינדער, לפי שכלם והדרגתם...!
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 13995
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 16060 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9102 מאל

הודעהדורך שמעקעדיג » מאנטאג יוני 04, 2018 12:21 am

berlbalaguleh האט געשריבן:אידישע קינדער וועלכע זענען אריינגעגאנגען אין מעקדאנאלד'ס שטעכט ביים הארצן פאר א יעדן ערליכן איד. דאס גיין בעצם פון א אידיש קינד מיט א גרופ פון גויים איז דאך א הארץ ווייטאג. נאר ס'איז געשעהן ווייל ס'איז דאמאלס נישט געווען קיין אידישע סקול פאר ספעציעלע קינדער. און אט דאס קומט דער סקול דיסטריקט צו ראטעווען. האט זיך שוין אלעס געלוינט.

ווילעך נישט פארדרייען דעם אשכול, אבער בקיצור נמרץ, עס איז יא געווען דעמאלס אין קרית יואל א אידישע מוסד פאר ספעציעלע קינדער, נאר עס איז געווען קרעציג וד"ל.
וירח ה' את ריח הניחוח
באניצער אוואטאר
שמעקעדיג
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 15256
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
האט שוין געלייקט: 18072 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 18451 מאל

הודעהדורך רעביש בלוט » מאנטאג יוני 04, 2018 2:22 am

-להוי ידוע די אייננצוגס דרשה וואס די גאבד האט געזאגט און די אונגערישע הייזער איז פון הרב כהנמן שוין דעווען דעדריקט ערגעץ
-אגב אויב טיטן ראב"ד איז גארנישט? ר' משה ארי' האט יארן געהאט די טיטל, אין עס איז געווען א חשיבות....
-תשכז האט שוין די רבי זיע געהאט אויפן טיש ספר מועדים וזמנים כפי ששמעתי בשם עד נאמן
- קען זיין אז פאר גאבד דארף מען נישט זיין קיין מר ברב אשי נאר א גוטע מנהיג אין א נערליכע יוד, עכפ יעצט איז זיכער אזוי
רעביש בלוט
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
 
הודעות: 16
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 22, 2018 6:24 pm
האט שוין געלייקט: 0 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2 מאל

הודעהדורך איסר האטלקי » מאנטאג יוני 04, 2018 2:26 am

די טיטל ראב''ד איז ריזיג, ווען איינער געט עס, נישט ווען מען נעמט עס אליין. ווען איז געווען ר' משה'ס איינצוגס דרשה אדער לחיים להכתרתו כראב''ד?? קיינמאל פאסירט!
איסר האטלקי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2263
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 23, 2016 2:00 am
געפינט זיך: צווישן קאסוב אין וויזניץ
האט שוין געלייקט: 1151 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1438 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » מאנטאג יוני 04, 2018 3:34 am

רעביש בלוט האט געשריבן:-להוי ידוע די אייננצוגס דרשה וואס די גאבד האט געזאגט און די אונגערישע הייזער איז פון הרב כהנמן שוין דעווען דעדריקט ערגעץ
-אגב אויב טיטן ראב"ד איז גארנישט? ר' משה ארי' האט יארן געהאט די טיטל, אין עס איז געווען א חשיבות....
-תשכז האט שוין די רבי זיע געהאט אויפן טיש ספר מועדים וזמנים כפי ששמעתי בשם עד נאמן
- קען זיין אז פאר גאבד דארף מען נישט זיין קיין מר ברב אשי נאר א גוטע מנהיג אין א נערליכע יוד, עכפ יעצט איז זיכער אזוי

רעביש בלוט: דאס האטציך נאר ארויסגעוויזן בדיעבד: אבער די ארונים וועלכע האבן איהם שטארק געשטיצט בשעתו (שוין שיער געשריבן מכתיר געווען.) האבן זיך געפאפט אין איהם. זיי האבן געמיינט אז ער איז יא א מנהיג...! אבער, למעשה האט ער זיך געבויגן פאר די סיקריקים
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 13995
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 16060 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9102 מאל

הודעהדורך איסר האטלקי » מאנטאג יוני 04, 2018 9:20 am

און דאס מאכט אים שוין אויס מנהיג? ווייל ער שפירט אז ס'דא נאך א צד?

הערשט דאס מאכט אים פאר א מנהיג! ער לאזט זיך נישט פון כבוד און געלט! ער טוט וואס ער האלט ס'איז ריכטיג פאר כבוד שמים! נישט ווי אנעדערע פוסקי דורינו וואס ווען מען בעט נישט צו רעדן פון גיוס פאלגט מען פאר אפאר דאלער....
איסר האטלקי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2263
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 23, 2016 2:00 am
געפינט זיך: צווישן קאסוב אין וויזניץ
האט שוין געלייקט: 1151 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1438 מאל

הודעהדורך נקודת-אמת » מאנטאג יוני 04, 2018 11:18 am

יואליש האט געשריבן:די רילעשינשיפ פון די שטיבל אין עדה החרדיות מיטן קוויטעל שרייב-שטוב פון סאטמאר אין ברוקלין איז קאמפלאצירט. דער ראב"ד איז שוין געווען א הערא פאר די ברך משה-חסידים-הנקרא-ארונים לאגער ווען ער איז געקומען צו הילף מיט א היתר פארן קרית יואל סקול דיסטריקט ווען דער דאמאלסדיגער גאב"ד ירושלים / הוניאד מיטן רעבעצין טארים (ווען משה דער גבאי האט פארלוירן איינפלוס צו גבאים פאגעל און גאנץ) האט נישט דערלאגט די פארלאגטע שטיצע. ווען ס'איז געקומען צו געבן אן איסור אויף מוסדות בני יואל אין ק" פינעף יאר פריער האט נאך דער גאב"ד מנחת יצחק מיטן ראב"ד הוניאד דערלאגט די פולסטע און פאראייניגטע שטיצע. עכ"פ דער היינטיגער ראב"ד פון אפריקע איז געווען לאיאל דורכאויס. אז מ' גייט צוריק צום ראב"ד פריינד'ס אינגע יארן אלס ר"י אין יטב לב אין ירושלים טרעפט מען א פשוט'ע פארבאט אויפן ר"י - געקומען פון רבין'ס שטוב ווי די הייליגע רעבעצין אלטע פיגא איז געווען מער משפיע ווי מקבל - פון חלילה עולה זיין שישי אדער האבן א שטענדער אדער זאגן ה' מלך.

די היסטאריע איז לאנג און פיל מיט מאכט און איינפלוס געראנגלן.

ידוע, אז דער הוניאד'ער רב (אדער בנוסח בני ירושלים: "מרן הגאב"ד הרמ"א זי"ע")
איז געוועהן ביים בעלז'ער-רב-זכרונו-לברכה נאך איידער ער האט גע'חתמ'עט אויפ'ן חוב-קדוש פונעם בחירות,
און דער הייליגער צדיק האט עם געהאט געפרעגט וואס האלט סאטמאר'ער רב אויף דער עניין,
און (שמעתי מאחד ששמע מר' משה אריה בעצמו) משב"ק הרה"ח שלום פויגל ז"ל האט געוויזן פאר ר' משה אריה זאל שווייגען
(ר' משה ארי' האט געוויזן די תנועה וואס שלו'-פויגל-ע"ה האט אריבער געפירט די פינגער אויפ'ן האלדז... {פון רעכטס צו לינקס פארשטייטזיך...})
דעם רעבי'ן זכותו-יגן-עלינו האט געוואוסט אז דער בעלזער רב האט געפרעגט, און ר' משה ארי' האט נישט געענטפערט,
און ער האט געקלערט אז ר' משה ארי' האט דאס געטוהן מחמת ביטולו והתקשרותו להרב דבעלזא און אלטס דעם האט מען עם נישט ממנה געוועהן צו קיין שום תפקיד אין סאטמאר אין ירושלים.
ווייל דער רבי האט געהאלטן אז לו-יצוייר ווען בעלזער-רב-זכרונו-לברכה וואלט געוואוסט אז ער האלט אז ס'איז אסור וואלט ער נישט געחתמ'עט אויפ'ן חוב-קדוש
(א זאך וואס איז נישט מופקע, ווייל איינער פון די איינציגסטע אויסדרוקן וואס מ'האט געהערט פונעם רב-זכרונו-לברכה זעלבסט איבער דעם עניין איז אז
די-טאטע-זכרונו-לברכה {מהרי"ד מבעלזא} האט איהם אויסגעלערנט, "אז מ'טוט אן עוולה דארף דאס באנק-טאהן, און וואס זאל יעך טאהן אז ס'האט מיר נישט באנק געטאהן בשעת'ן חתמ'נען",
און דער רבי האט געהאלטן {לפי הבנתו בשיטת בעלזא} אז ווען ער וואלט נישט געחתמ'עט מעיקרא וואלט ער יא מסכים געוועהן מיט זיין שיטה)
שמעתי מסאקמורי אחד אז תיכף נאך ווען דער רבי (ר' יואל מסאטמאר) איז געוואר געווארן די פרטים אז מ'האט געסטראשעט ר'-משה-ארי'
און וועגן פחד האט ער נישט געזאגט דעם רבי'נס מיינונג האט ער באלד מוחל געוועהן און עם ממנה געוועהן צו דער ריש מתיבתא דירושלם.

(נ.ב. כידוע סאקמורים אינם מאמינים מעשיות, אע"כ אף אינם נאמנים במעשיותיהם דכל שאינו ראוי לבילה וכו' ואכהמל"ב...)

זכות כל הצדיקים יגן עלינו אמן
הקאצקער זצ"ל שאל לחיהרי"ם זצ"ל על הפסוק אמת מארץ תצמח, מה זורעים בארץ שיצמח מזה האמת ענה לו ה"חידושי הרי"מ" בזה הלשון: אז מען בעגראבט דעם שקר וואקסט ארויס דער אמת.
(אמת ואמונה, קלד)

קומט אויס אז דער כח ההיולי פונעם אמת איז גאר דער באגראבענעם שקר! ודו"ק
באניצער אוואטאר
נקודת-אמת
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 482
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אוגוסט 31, 2017 3:16 am
האט שוין געלייקט: 403 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 636 מאל

הודעהדורך יעקב מענטש » מאנטאג יוני 04, 2018 1:16 pm

נקודת-אמת האט געשריבן:
גדליה האט געשריבן:וואו שטייט אז ר' יוחנן האט נישט געהאט קיין בארד?

בבא מציעא פד:
שאני ר' יוחנן דהדרת פנים לא הויא לי', ופירש"י שלא הי' זקנו מגודל

אפשר איז פשט אז ס'איז נישט געווען לאנג, אבער א שטיקעל בארדע האט ער יא פארמאגט?
יעקב מענטש
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1038
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 28, 2015 5:40 pm
האט שוין געלייקט: 886 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 891 מאל

הודעהדורך Avrom » מאנטאג יוני 04, 2018 3:00 pm

לא יתכן הרי ריש לקיש חשבו לאשה
Avrom
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 60
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 29, 2018 12:54 am
האט שוין געלייקט: 0 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2 מאל

הודעהדורך אישתישבי » מאנטאג יוני 04, 2018 3:14 pm

עס האט געווארט א געפאקטע עולם אין סטאלין אויף דער שיעור פין ראב"ד, און ער איז נישט אנגעקומען.
א קונץ צו זיין אליהו הנביא? א קונץ צו זיין איש תשבי!
אישתישבי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2648
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 09, 2016 12:19 am
האט שוין געלייקט: 102 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1388 מאל

הודעהדורך signout » מאנטאג יוני 04, 2018 5:11 pm

ארי נוהם האט געשריבן:די אשכול איז גאנץ וויציג, אבער אירע פרטים הונקען גאר שטארק אונטער, אזש ס'טוישט די צורת הדברים:


א. די טיטל פוסק הדור אויף הרב וואזנער איז הערשט געווארן סוף ימי חייו, און טאקע אין טייל אויך אדאנק די ארונים וואס האבן אים מכתיר געווען מיט דעם, זייענדיג א חסיד פון זייער רבי.

ב. ער איז נישט געווען דער גרעסטער משיב הדור. ר' מנשה הקטן, יאקע רב, ר' נתן געשטעטנער, צאנזע דומ"ץ, און נאך א ליסטע פון רבנים האבן אויך משיב געווען מיט אסאך בענדער. הרב וואזנער'ס מעלה איז געווען זיין גלאטקייט, נישט שרייבן צו לאנגע מערכות ווען ס'פעלט נישט אויס, און דאס האט אים פארוואנדלט אלץ פוסק וואס מציטירט מער פון אנדערע משיבים.

ג. אפיציעל האט דער גאב"ד מסודר'דיגע תשובות, חידושים, און הערות בכל מקצועות התורה, אנגעהויבן ביי ש"ס און געענדיגט ביי הערות על סדר ד' חלקי שו"ע. ער געט עס נישט ארויס בחייו ווי געוויסע האבן זיך געפירט (און ער איז א שרעקליכע עקשן וועם מ'קען נישט איבערצייגן עס ארויסצוגעבן להראות להעמים יופיו וכו'). כ'נעם נישט אחריות אויף דעם, אבער כ'האב עס געהערט פון עטליכע אידן וואס האבן זיך געדרייט ביי אים. אין זיין ספרים שטוב זענען דא בענדער מכתבי ידיו.

ד. כ"ק מרן הגאב"ד איז א טיטל וואס א פריערדיגער האט שוין געקריגן (טיילנדיג אן ענליכן גורל ווי דער היינטיגער גאב"ד), ה"ה ר' משה אריה פריינד. ער איז דער ערשטער - חוץ סאטמער רב - וואס בנוסף צום גאב"ד'שאפט איז ער געווען א גאנצע רבי מיט חסידים, אויף וועם ס'האט געפאסט אזא טיטל. ונוסף גם הוא, הרי"מ דושינסקי, אז ער איז געווארן אן אדמו"ר, ועכשיו אכשר דרא ואיתמחי גאב"ד מיט חזקה ג' פעמים, אז דער גאב"ד איז א שטיקל רבי'לע מיט קוויטלך ושאר מרעין בישין.

ה. נישט ארוינים און נישט זאלוינם האבן געזוכט א פוסק הדור. סך הכל, ווען די ארוינם האבן געזיכט צו פראסקען דעם גאב"ד פארן פירן די מערכה קעגן גלובנציץ, האבן זיי געקרוינט ר' משה שטרנבוך אלץ שר התורה, און נאכהער אלץ פוסק הדור, כי זה דרכם כסל למו אז מ'פראפאגאנדירט ביז דער עולם גלייבט די ניי באשאפענע פאקטן.

ו. ר' משה שטרנבוך גייט טאקע נישט מיט די גאלדענע קאפטן, אבער ער גייט מיט א גאלדענע בעקישע אין ספעציעלע זמנים. ספעלט אים גארנישט פון די סארט זאכן, סך הכל איז הרב ווייס נישט פון בריסקער חדר, קען ער טראגן דעם היינט צוטאגיגן חסידישן/אלט-ליטווישן בגד הנקרא קאפטן, ווידער בריסקע חברה האבן קיין שייכות מיט א קאפטן, טראגט ער א בעקישע וואס קען טאקע אויך זיין גאלד.

ז. ר' משה שטרנבוך האט געשריבן פילע חיבורים בכל מקצועות התורה, און פארט האט ער נישט אזא אנגעזעענע נאמען אין די וועלט פון פוסקים. א פסק פון ר' ניסים קרליץ, ר' דוד פיינשטיין, ר' מרדכי גרוס, הרב שרייבער, ר' פישלע, ר' משה שאול קליין, הרב שפרן, וכו' וכו', טראגט פיל מער געוויכט ביי יעדן וואס ליגט אין סיי וועלכע נושא. דער סיבה איז פשוט, ר' משה שטרנבוך איז טאקע אן עילוי, אבער זיינע פסקים הייסן אביסל קרום און ער איז נישט קיין גלאטע מענטש. זיין מועדים וזמנים האט מצליח געווען ווייל ער האט מחדש געווען די מושג פון האבן גוטע בירורים איבער אלע טשיקאווע זאכן פאר יעדן יום טוב, אבער זיינע אייגענע תשובות זענען נישט אזוי גלאט. והיינו טעמא דדורכפאל אז ער איז נישט געווארן גאב"ד זעלבסט בשעתו, ואכהמ"ל.

ח. כ'האב קיינמאל געהערט אז ער האט א צורה, וכ"ש "ערנסטע בעל צורה". זיינע שארפע אויגן וואלט איך ענדערש באצייכנט אלץ עילוי'שע אויגן, א צורה האט ער בכלל נישט.

ט. מעסיג בעניני קנאות איז אן אומריכטיגע טיטל. ער איז א בריסקער, און האט אנגענומען זייער קו בענין דת ומדינה. מיט סאטמאר האט עס געארנישט. נאכמער, ווען ס'האט זיך געטון די מצעד הגאוה אין ירושלים, איז ער ארויסגעקומען די מערסטע ווילד און שארף, און דארט האט מען געזען די שטריכן וואס מ'זעט נישט געווענליך. ועוד יש לדון בזה, באהבתו להגאב"ד וקנאות הגאב"ד ואין מגלין אלא ליודעי דבר, בבחינת יהיב חכמתא לחכימין.

י. סתם להודיע בשער בת רבים, קיין זאלויני בין איך נישט (ודרוש דרשתי כמה פעמים בענין בראקעליס און פאטעטאס סענטער פאריגע יאר), און מער פון דעם - איך פערזענליך האב מער א נטיה לצד הראב"ד און גארנישט צום גאב"ד, אבער פאקטן זענען פאקטן.
עטליכע נקידות בנוגע דעם גאב''ד, דער גאב''ד האט באקומען די רביס'טווע מיטן טילופ נאך די פרשה פין בית שמש ווען די גאב''ד האט זיך געקריגט מיטן ראב''ד אין ר' יעקב בלוי ז''ל, זינט דאן האט דער איד האט געגבן די טיטול 'גדול הדור' וואס איז אסאך א גרעסרע ליצנות לענ''ד,
באניצער אוואטאר
signout
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1114
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך נאוועמבער 21, 2012 3:50 pm
האט שוין געלייקט: 1713 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 263 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק געזעלשאפט

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: AhrefsBot [Bot] און 3 געסט