איסר האטלקי האט געשריבן:דער קעפל קומט פון העריס' ליניע ביים דעבעיט "דעט ליטל גירל וואס מי", ווען זי האט גערעדט איבער די רדיפות קעגן די שווארצע וואס זי האט געכאפט אלס מיידל.
א גרויל ווי די מאגאזינען מישן בין קודש לחול.
איסר האטלקי האט געשריבן:דער קעפל קומט פון העריס' ליניע ביים דעבעיט "דעט ליטל גירל וואס מי", ווען זי האט גערעדט איבער די רדיפות קעגן די שווארצע וואס זי האט געכאפט אלס מיידל.
א גרויל ווי די מאגאזינען מישן בין קודש לחול.
איסר האטלקי האט געשריבן:נאריש איז עס סתם אזוי, אבער ווען מען רעדט פון א גויאישע קאנדידאטקע וואס האט עס געזאגט איבער אן ענין וואס האט נישט מיט אידישקייט, קעגן ליובאוויטש'ע רבי איז עס א גרויל.
איסר האטלקי האט געשריבן:דער קעפל קומט פון העריס' ליניע ביים דעבעיט "דעט ליטל גירל וואס מי", ווען זי האט גערעדט איבער די רדיפות קעגן די שווארצע וואס זי האט געכאפט אלס מיידל.
א גרויל ווי די מאגאזינען מישן בין קודש לחול.
איך אויך האט געשריבן:עפעס כאפ איך נישט קיין שמץ פון גרויל דא. אפשר דארף מען זיין א שונא פאר ליובאוויטש צו ווערן דערגרוילט?
קאצקע ציקער האט געשריבן:איסר האטלקי האט געשריבן:דער קעפל קומט פון העריס' ליניע ביים דעבעיט "דעט ליטל גירל וואס מי", ווען זי האט גערעדט איבער די רדיפות קעגן די שווארצע וואס זי האט געכאפט אלס מיידל.
א גרויל ווי די מאגאזינען מישן בין קודש לחול.
שטיות זיי נעמען עס פון די זעלבע פלאץ פון ווי זי האט עס גענימען
berlbalaguleh האט געשריבן:שבת אחים: איך האב דיר נאר געגעבן א לייק ווייל דו האסט מיך געמאכט קוילערן פאר געלעכטער...! און לפי משנתך. א יעדער אזוי-גערופענער סאציאל-דעמאקראט איז א פיינער מענטש. און אן אוהב ישראל. נאר דעם זעלבן סאציאל-דעמאקראט'ס הארץ צוגייט נעבעך פאר רחמנות אויף די נעבעכ'דיגע פאלעסטינער פרויען און קינדער וועלכע וואוינען שוין 70 יאר אין פליטים לאגער'ן און הונגער'ן נעבעך אונטער. אזוי ווי דער ליבעראלער סאציאל-דעמאקראטישער, און גוי'אישער ניו יארק טיימס ווילל לערנען פשט. אבער ער/זי האט נישט קיין רחמנות אויף די אומ'שולדיגע, ציווילע באפעלקערונג אין ארץ ישראל. וועלכע ווערן טעגליך געשטאכן, געשאסן און באמבארדירט דורך די אומשולדיגע פאלעסטינער אנגעהעריגע...!
הקטן האט געשריבן:שבת אחים האט געשריבן:לאמיר נישט פארגעסן אז יעדער פאליסמאן וואס געט א טיקעט פאר א היימישע איד איז א אנטיסמיט!
און א יעדע חסיד א רעסיסט
און ווער ס'האלט זיין געי איז א מחלה, איז א ביגעט און א האמא-פאב
הקטן האט געשריבן:וואס איז א דיסארדער און וואס נישט איז א לאנגע שמוס, און ביסט אפשר גערעכט א חלק דערפין איז נישט מער וואו סיימענטיקס
פאקט איז, נישט לאנג ציריק האט די פעלד פין סייקאלעדזי געהאלטן אז דאס איז יא א דיסארדער
די סיבה פארוואס די DSM איז אויגעבעסרט געווארן איז נישט מטעם סייענטיפישע סברות נאר מטעם "פאליטיקעל קארעקנעס"
די זעלבע קען געזאגט ווערן אויף מענטשען מיט אטיזעם-ספעקטראם, זייער ברעין איז געווייערט אנדערש.
ווער זאגט דו ביסט "נארמאל " אפשר זענען זיי "נארמאל"
וואס? ווייל דו ביסט דער רוב? פין זייער זייט פעלט זיי גארנישט. און די אמת איז ווען אלע וואלטן אזוי געווען וואלט זיי טאקע גארנישט געפעלט
קען גאר זיין די וואס האלט אז ס'איז יא א מחלה איז זיך טועה, אבער וואס האט דאס מיט זיין א ביגעט ?!?
אבער כך דרכו של סטעריא-טייפ
גדליה האט געשריבן:פרויד האט דאך שוין גע'טענהט אז רעליגיע איז א neurosis
אין די סאוויטען פארבאנד פלעגט מען טאקע שיקען רעליגיעזע מענטשן אין גייסטישע אינסטיטוציעס
שפעטער האט מען עס געטוישט צוליב פאליטיקעל קארעקטנעסס
גדליה האט געשריבן:די סענסיטיוויטי פון געי מענטשן לגבי קאנווערשען טעראפי, נעמט זיך פון דעם וואס מ'פלעגט צווינגען מענטשען דורכצוגיין אזעלכע טעראפי, און לויט ווי מאנכע זאגען האט דאס זיי איבערגעלאזט קאשמארן. קוקט אביסל נאך וואסארא מעטאדן מ'האט גענוצט וועט איר פארשטיין.
גדליה האט געשריבן:חוץ מזה, ס'איז נישטא קיין שום פארבאט פאר א עדאלט דורכצוגיין קאנווערזשן טעראפי פון זיין אייגענע ווילן. אפילו פאר מיינערס איז עס אויך נאר פארבאטן אין געוויסע שטאטן.
גדליה האט געשריבן:פרויד האט דאך שוין גע'טענהט אז רעליגיע איז א neurosis
שבת אחים האט געשריבן: סאיז א חלק פון נאטור. פונקט ווי אלעס. און עס צו צוגלייכן צו אוטיזם איז Ludacris
באניצער וואס לייענען דעם פארום: Google [Bot] און 3 געסט