האסט אויסגעמישט א באנטש טענות אינאיינעם. נישט אלע האבען א שייכות מיט ר׳ יצחק. ער האט נישט דערמאנט פאנדיג אלא בהעברה בעלמא, נישט דאס איז געווען זיין טענה.
און ר׳ יצחק האט דאס קלאר געזאגט, אז די מציאות איז ביזדערווייל אומקלאר, ווייל עס זעט נישט אויס אנדערש ווי די אמאליגע טענות. לאמיר זיך אראפ זעצן אויף די גאנצע נושא, מיט אלע אינפארמאציע און זען וואס איז מעגליך צו טון. און נישט ברענגן מסורות און מעשיות, מימרא׳לעך און האלבע ווערטער, ווען מ׳רעדט פון א גאר וויכטיגע נושא. און נאך עפעס, אז דער עיקר מערכה איז נישט פערל"ס נאר יאפפעד, און מ׳זאל דאס נישט פארגעסן.
באצי זיך צו דעם, נישט די טענות אויף צוויי ברידער ערגעץ, וואס ער האט בכלל נישט דערמאנט. ער האט בכלל נישט קיין ענין מיט ארץ ישראל וכו׳, נישט אויף דעם וועסטו איהם כאפען.