ראסיזם צווישן היימישע אידן

ארטיקלען און באטראכטונגען איבער דער חרדי'שער געזעלשאפט און קולטור

הודעהדורך לעיקוואד » מאנטאג מערץ 04, 2013 7:51 pm

יאיר
ניין עס זענען נישטא קיין שום הלכות אין די תורה וואס זענען געבויט אויף ראסיזם.
און אויב עס זענען געווען אזעלכע מפרשים פון די תורה וואס האבען געהאט ראסיסטישע דעות און דאס האט משפיע געווען אויף זייערע פסקים און פרשנות זענען זיי טאקע נישט גערעכט און אין הלכה כמותם.
דאס איז די כלל מיינע און איך בין גרייט צו שטיין אונטער דעם ביזן סוף. ביטע אבער ברענג מיר נישט דא א גאנצע רשמה פון פינף הונדרעט הלכות ופסקים אזעלכע און הייס מיר פארענטפערן דא יעדער איינער ווייל דאס איז נישט די פלאץ פאר דעם.
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3792
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 5856 מאל

הודעהדורך יאיר » מאנטאג מערץ 04, 2013 7:54 pm

איז דו האלטסט אז די אלע הונדערטער הלכות פון חילוקים צווישן אידן און גויים האבן יעדע איינע א באזונדערע סיבה, אבער דאס צייגט נישט אז די וואס האבן געמאכט די אלע הלכות האבן באמת געהאלטן אז דער גוי איז בעצם א נידריגע בריאה?
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7997 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » מאנטאג מערץ 04, 2013 7:58 pm

נישט דאס האב איך געזאגט.
קודם כל דארף מען וויסען ווער איז דער גוי פון וועם די הלכות רעדן, ידוע שיטת המאירי, און עכ"פ איז דער געדאנק אז גויים זענען בעצם נידעריגער זיכער נישט דער גלאטסטער אדער איינציגסטער הסבר פאר די אלע הלכות. עס איז זיכער אז דער מער פשוטער פשט אזי אזויווי דער פסוק זאגט בפירוש וויבאלד די גוים זענען עובדי עבודה זרה און טון אנדערע עוולות, נישט ווייל זיי זענען בעצם וייניגער.
צוייטענס קוק גוט איבער וואס איך האב מחלק געווען צווישען די תורה און מפרשי התורה. ודו"ק.
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3792
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 5856 מאל

הודעהדורך עוד מישהו » מאנטאג מערץ 04, 2013 8:18 pm

א פאלק וואס האט געמאכט ראסע פאר אן אידעאלאגיע, און זיך שטארק באנוצט מיט די מושג פון נידריגע ראסע, איז זייער גוט באוואוסט אויף די וועלט וואס זיי האבן געטוען צו אזעלכע וואס האבן געהערט צו די נידריגע ראסע.
(ניין, לאו דווקא אידן, ס'האט געקענט מיינען סלאווישע פעלקער, ציגיינער און שווארצע).

די עצם טראכטן אז א שווארצער איז מער נאר וואו א ווייסע גוי, האט נישט קיין שום האפט. אמת ס'איז דא נארישע שווארצע, צו זענען נישטא נארישע אידן? צו זענען נישט געווען אידישע מאפיאנערן, רוצחים און שווינדלער?
ס'איז בעסער צו לערנען די הייליגע תורה, מער פון אלע לאלי'ס און קענדי'ס.
קרעדיט: כיתה א' רבי.
עוד מישהו
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 348
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג נאוועמבער 13, 2012 1:46 pm
געפינט זיך: אין אנטארטיקע
האט שוין געלייקט: 154 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 231 מאל

הודעהדורך יואב » מאנטאג מערץ 04, 2013 9:26 pm

געווענליך איינער (נארמאלע נישט ראסיסטישע שכל'דיגע פערזאן) וואס צווייפעלט איבער חתונה האבן מיט א ספרדי, איז עס נישט צוליב איר דירעקטע אפשטאם פונעם מער מזרח'דיגן טייל פונעם ערד קוגל. פשוט, בכדי צו קענען לעבן מיט א צווייטן מוז מען זיך פארשטיין, (אזוי גאר?) און העפענס טא בי אז ביי די יעניגע איז מער שכיח געוויסע איינצלהייטן וועלעכע זענען קעגן זיין ווילן. דהיינו, ער וואלט דאס נישט סובל געווען ביי א הארטשטאמידיגע אשכנזי עז וועל. נאר ער האלט אז ביי ספרדים קען זיך ענדערש מאכן. און אנדערע ווערטער, ער האסט געוויסע נאטורן א.ד.ג, און אויב איז ער גאראנטירט אז דאס איז מסודר, קען מען שטעלן א חופה. והוא הדין לגבי שווארצע. אז ער גלייכט נישט קיין טיפשום, און פערצופאל איז דא א גרעסערע פראצענט טיפשים ביי שווארצע ווי ביי די ווייסע, און נניח ער טרעפט א קלוגען שחור איז ער באקוועם דערמיט, איז נישט "שווארץ" זיין פראבלעם. דאס לייגט זיך נישט אויפן שכל עס זאל זיין ראסיזם, עס איז העכסט נארמאל א מענטש זאל זיך איבלען פון געפרוירענע מוחות אדער ספעציפישע התנהגות'ער. אויב אבער האסט ער אלע ספרדים צו שחורים - אפגעזעהן געפיראכצער, לעבנסשטייגער, קלוג, צו נאראנים, דאן איז ער העכס ווארשיינליך א ראסיסט.
I think I was born Jewish, therefore I am
באניצער אוואטאר
יואב
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1609
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 27, 2013 3:55 am
געפינט זיך: ב"ה אין אַ סטאַבּילן צושטאנד — דער ציבור ווערט געבעטן ווייטער צו מתפלל זיין.
האט שוין געלייקט: 6476 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 5819 מאל

הודעהדורך מאראנצןזאפט » מאנטאג מערץ 04, 2013 9:36 pm

איך פערזענליך האלט נישט אז די שווארצע זענען די בני חם, (וכבאר ביאר דבר זה הג"מ פילאפ אין דער צייטונג בשנת 08' ווען אבאמא איז געלאפן) אבער למעשה האט די תורה פארשאלטן די בני חם אלס עבדים, ווער זיי זענען נאר. ראסיזם נומער1.
אויב מפרשי התורה איז תורה שבעל פה, דעמאלט אינטערעסירט מיר נישט וואס דו זאגסט. אויב נישט, דעמאלט וואס איז מיט אז פאר א גוי (נישט נאר אן עכו"ם) איז מען נישט מחלל שבת.
איך מיין ביזט פון קאפ געפאלן, ווייסטו נישט אז די תורה איז פיל מיט חילוקים צווישן א איד אין א גוי, עכו"ם ששבת, מ'טאר נישט לערנען קיין תורה זייער וויין איז מנסח, מ'טאר נישט מיט זיי חתונה האבן וכו', ריין אומגלייכבארעכטיגקייט לויט די היינטיגע סטאנדארטן , און כ'רעדט שוין נישט פון א פרוי וואס קען נישט זיין קיין מלך, און אפילו נישט וועלן פאר א מלך, איז דאס נישט ריין ראסיזם?
צו די חשוב'ע רעדאקציעס פון אידישע אויסגאבעס: אדם אוסר את שלו, עס איז נישט ערלויבט זיך צו באנוצן מיט מיינע ארטיקלען אן קיין בפירושער ערלויבעניש. איר קענט אייך מיט מיר פארבינדן אין אישי. א דאנק פון פאראויס.
באניצער אוואטאר
מאראנצןזאפט
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 994
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יאנואר 22, 2013 3:15 pm
האט שוין געלייקט: 1817 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2369 מאל

הודעהדורך יידל » מאנטאג מערץ 04, 2013 9:40 pm

אין עבודת המלך האט ער געהאט א געוואלדיגן הסבר אויף די אלע 'ראסיסטישע' הלכות, אז מיט א גוי גייט מען שורת הדין (נישט דין תורה נאר וואס די שכל זאגט), א איד לפנים משורת הדין.
רבון העולמים, היינט באחרית הימים; רבון העולמים, ווי מיר לעבן היינט איז שווער צו זיין א תמים. - שלמה גרטנר, והתקין
באניצער אוואטאר
יידל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4914
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 26, 2012 12:44 am
האט שוין געלייקט: 2918 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4332 מאל

הודעהדורך מאראנצןזאפט » מאנטאג מערץ 04, 2013 9:51 pm

און גראדע אין אמעריקא קאסט נישט קיין געלט קיין עדיוקעישאן, און אזוי אויך אין רוב ציוויליזירטע מדינות אין דער וועלט (אויסער וויליאמסבורג אין בארא פארק ווי מ'שינדט די הויט...)
און ווער רעדט דא פון געבילדעטע עדיוקעישאן, מ'רעדט פון פשוט קאמען סענס, זיך אויפפירן קלאסיש, נישט ווי א שיכור, און לאכן אויף יעדע זאך ווי א זיבל.
און אז דו רעדסט וועגן קאלעדזשעס האט מיך פארציילט א לויער, אז ביי די עקזעמינעישאן איז פון א קלאס פון 30 אינגאנצן געווען 2 שווארצע (אין ניו יארק סיטי מיט אירע איבערפלוס פון שווארצע), זיי האבן געקענט א קרענק, און מ'האט זיי ממילא גענומען ווייל...
גראדע, דער איינציגסטער וואס וועט דיך האלטן א טיר ביי דער באן סטאנציע וועט זיין א שווארצער, זיי זענען לבבות נשברות מלא רחמנות וחמלה, און לפעמים זענען זיי נישט אזוי מיאוס, ווי דער פסוק זאגט שוין שחורה אני אבער ונאווה... אבער דאס איז שוין א מעדדער אף טעיסט.
צו די חשוב'ע רעדאקציעס פון אידישע אויסגאבעס: אדם אוסר את שלו, עס איז נישט ערלויבט זיך צו באנוצן מיט מיינע ארטיקלען אן קיין בפירושער ערלויבעניש. איר קענט אייך מיט מיר פארבינדן אין אישי. א דאנק פון פאראויס.
באניצער אוואטאר
מאראנצןזאפט
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 994
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יאנואר 22, 2013 3:15 pm
האט שוין געלייקט: 1817 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2369 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » מאנטאג מערץ 04, 2013 9:55 pm

וואס האט דאס וואס לויט עטליכע מפרשעם מיינט דער נקודה פון עם הנבחר אז יודען זענען בעצם בעסער פון גוים צוטוהן מיט דער דמיון אז שווארצער זענען ערגער אדער נארישער פון ווייסער?
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3792
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 5856 מאל

הודעהדורך יידל » מאנטאג מערץ 04, 2013 9:56 pm

מאראצן זאפט, אנאקדאטן פון לויערס זענען נישט אינטערעסאנט. חוץ פאר א בעל דרשן צו ריאינפארסן זיין נקודה.
רבון העולמים, היינט באחרית הימים; רבון העולמים, ווי מיר לעבן היינט איז שווער צו זיין א תמים. - שלמה גרטנר, והתקין
באניצער אוואטאר
יידל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4914
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 26, 2012 12:44 am
האט שוין געלייקט: 2918 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4332 מאל

הודעהדורך מאראנצןזאפט » מאנטאג מערץ 04, 2013 9:56 pm

און אבאמא איז האלב ווייס...
און בכלל ברענגט מען נישט א ראי' פון א מילתא דלא שכיחא.
צו די חשוב'ע רעדאקציעס פון אידישע אויסגאבעס: אדם אוסר את שלו, עס איז נישט ערלויבט זיך צו באנוצן מיט מיינע ארטיקלען אן קיין בפירושער ערלויבעניש. איר קענט אייך מיט מיר פארבינדן אין אישי. א דאנק פון פאראויס.
באניצער אוואטאר
מאראנצןזאפט
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 994
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יאנואר 22, 2013 3:15 pm
האט שוין געלייקט: 1817 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2369 מאל

הודעהדורך מאראנצןזאפט » מאנטאג מערץ 04, 2013 9:58 pm

יידל האט געשריבן:מאראצן זאפט, אנאקדאטן פון לויערס זענען נישט אינטערעסאנט. חוץ פאר א בעל דרשן צו ריאינפארסן זיין נקודה.

מיינסט צו זאגן אז דו ווילסט א נאמען, סארי איך געדענק נישט, ער איז געווען מיין ענגליש טיטשער אין חדר וואס האט אריינגעהויבן מיינע מאראנצן שאלאכטס צו מאכן א זייטיגן דאלער צו באצאלן זיין סקאלערשיפ.
צו די חשוב'ע רעדאקציעס פון אידישע אויסגאבעס: אדם אוסר את שלו, עס איז נישט ערלויבט זיך צו באנוצן מיט מיינע ארטיקלען אן קיין בפירושער ערלויבעניש. איר קענט אייך מיט מיר פארבינדן אין אישי. א דאנק פון פאראויס.
באניצער אוואטאר
מאראנצןזאפט
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 994
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יאנואר 22, 2013 3:15 pm
האט שוין געלייקט: 1817 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2369 מאל

הודעהדורך יאיר » מאנטאג מערץ 04, 2013 9:59 pm

יידל האט געשריבן:אין עבודת המלך האט ער געהאט א געוואלדיגן הסבר אויף די אלע 'ראסיסטישע' הלכות, אז מיט א גוי גייט מען שורת הדין (נישט דין תורה נאר וואס די שכל זאגט), א איד לפנים משורת הדין.

מאכסט מיר לאכן. ווילסט איך זאל אנהייבן אויסרעכענען אלע שכל'דיגע הלכות לגבי גויים?
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7997 מאל

הודעהדורך יידל » מאנטאג מערץ 04, 2013 10:00 pm

יא.
רבון העולמים, היינט באחרית הימים; רבון העולמים, ווי מיר לעבן היינט איז שווער צו זיין א תמים. - שלמה גרטנר, והתקין
באניצער אוואטאר
יידל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4914
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 26, 2012 12:44 am
האט שוין געלייקט: 2918 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4332 מאל

הודעהדורך יאיר » מאנטאג מערץ 04, 2013 10:01 pm

יידל האט געשריבן:יא.

'בן נח נהרג על פחות משוה פרוטה' איז א שכל'דיגע הלכה?
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך יאיר אום מאנטאג מערץ 04, 2013 10:04 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7997 מאל

הודעהדורך יידל » מאנטאג מערץ 04, 2013 10:01 pm

מאראנצןזאפט האט געשריבן:
יידל האט געשריבן:מאראצן זאפט, אנאקדאטן פון לויערס זענען נישט אינטערעסאנט. חוץ פאר א בעל דרשן צו ריאינפארסן זיין נקודה.

מיינסט צו זאגן אז דו ווילסט א נאמען, סארי איך געדענק נישט, ער איז געווען מיין ענגליש טיטשער אין חדר וואס האט אריינגעהויבן מיינע מאראנצן שאלאכטס צו מאכן א זייטיגן דאלער צו באצאלן זיין סקאלערשיפ.

ניין, כ'מיין צו זאגן אז אן אנאנקדאט איז נישט קיין ראיה, וויבאלד איך קען דיר זאגן צען אנאקדאטן איבער אידן וועלכע ווייזן די זעלבע זאך. what matters is numbers, not anecdotes
רבון העולמים, היינט באחרית הימים; רבון העולמים, ווי מיר לעבן היינט איז שווער צו זיין א תמים. - שלמה גרטנר, והתקין
באניצער אוואטאר
יידל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4914
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 26, 2012 12:44 am
האט שוין געלייקט: 2918 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4332 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » מאנטאג מערץ 04, 2013 10:09 pm

לאמיר מאכן קלאר.
צו זאגען למשל אז דער אידישע אמונה איז אמת, און ווער עס גלייבט נישט אין באשעפער למשל האט א טעות און מאכט אן עוולה, וממילא אפילו צו מאכען כל מיני הלכות אז מען זאל בלייבען אפגעשיידט פון גויים וואס דינען עבודה זרה און בכלל היטען נישט חוקי האנושיות והתורה, דאס אלץ האט גארנישט מיט ראסיזם און איז זייער א פארשטענדליכע זאך אויב פארשטייט מען אז די תורה וויל איינפירען האמונה ועבודת ה' ביי יודען, און איינע פון די זאכען וואס מדארף דערפאר איז כל מיני הרחקות פון די וואס גלייבען נישט אין די אמונה. [מקען זיך אפשר דינגען אויף דעם אויך, און אוודאי האט דאס אויך א שיעור, וווי מזעהט אז חז"ל זענען משבח ר' יוחנן וואס האט מקדים שלום געווען אפילו א גוי, דהיינו עס איז דא א געוויסע מענטשליכקיט וואס ממוז זיך פירען אפילו מיט דער גוי מיט וועם מטאר נישט חתונה האבען און טרינקען זיין ויין כו'].

א שאלה פון הלכות ומצוות ווערט נאר אז סאיז דא א הלכה וואס הייסט זיך פירען מיט א גוי ערגער ווי דאס וואס פאדערט זיך זיך צו פירען מיט א מענטש, למשל מתיר זיין עם צו הרגנען על לא דבר, וכדומה. אזעלכע הלכות זענען לפי דעתי נישט קיים, כלומר דער עצם הלכה איז זיך נישט מתייחס צום גוי ווי ער איז נישט א מענטש. קען זיין אמאל באציט ער זיך נישט צום מענטש אזויוווי מיר זענען צוגעוואוינט, אבער דאס איז א צווייטער שמועס.

ראסיזם איז נאר די אמונה אז אידען זענען עפעס בעצם אנדערש מער בעסער ווי אנדערע, נישט אלץ זייער אמונה אדער רעליגיע וואס איז מער ריכטיג, נאר בעצם אז די אידישע ראסע איז עפעס בעסער און אנדערש פון דער גוי. אויף דעם האב איך געזאגט אז סך הכל אפאר מפרשים פארשטייען אזוי, ובראשם דער כוזרי והנמשכים אחריו, אבער אין דער תורה אליינס טרעפט מען דאס נישט, און איך בין נישט מחוייב צו גלייבען אין דעם. דאס איז טאקע ראסיזם און עס איז נישטא קיין נארמאלער סיבה עס צו גלייבען.
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3792
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 5856 מאל

הודעהדורך קופערניקוס » מאנטאג מערץ 04, 2013 10:10 pm

אין די הפעמון איז געווען א פייערדיגע מאמר איבער די נושא מיט אסאך מקורות, דאן האבן אפאר מענטשן דאס שטארק קריטיקירט. אין איי וועלט איז געווען א שמועס איבער די הפעמון סומאטאכע, כ'געדענק נישט ווי
קופערניקוס
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1369
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 07, 2012 9:24 pm
האט שוין געלייקט: 2953 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4179 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » מאנטאג מערץ 04, 2013 10:13 pm

יאיר האט געשריבן:'בן נח נהרג על פחות משוה פרוטה' איז א שכל'דיגע הלכה?

א. דאס איז א הלכה ולא למעשה. איך גלייב נישט אז עס איז אמאל פארגעקומען אין היסטאריע אז מזאל עס טאקע טוהן. און עס איז קיינמאלנישט געווען אז מהאט געלערנט אין בית מדרש הלכות גויים מיט אן ערנסטקייט אויף למעשה.
ב. אין א וועלט ווי מפארשטייט בכלל אז גניבה איז מחוייב מיתה, און ר' אלעזר בר' שמעון מסר'ט אידישע גנבים צו די גויים זאלן זיי הרגנען, איז שוין די מעשה אנדערש.
די הגיון פון דער הלכה איז פונקט ווי יידל האט געברענגט, אז בעצם איז מען חייב מיתה פאר יעדער גניבה, עס איז נאר דא א טעכנישע דעטעיל אז עס איז דא א חילוק פון שו"פ ביז פחות משו"פ, איז די טעכנישע פרט זאגט מען עס איז נאר ביי יידען וואס אויף זיי זענען חל חוקי התורה. קענסט דיך דינגען אויף די הגיון פון הרגנען גנבים, און אויף די הגיון פון דין שו"פ, עס איז אבער קלאר נישט געבויט אויף א מהותדיגער חילוק פון א יוד ביז א גוי.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך לעיקוואד אום מאנטאג מערץ 04, 2013 10:15 pm, רעדאגירט געווארן 2 מאל בסך הכל.
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3792
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 5856 מאל

הודעהדורך יידל » מאנטאג מערץ 04, 2013 10:14 pm

קופערניקוס האט געשריבן:אין די הפעמון איז געווען א פייערדיגע מאמר איבער די נושא מיט אסאך מקורות, דאן האבן אפאר מענטשן דאס שטארק קריטיקירט. אין איי וועלט איז געווען א שמועס איבער די הפעמון סומאטאכע, כ'געדענק נישט ווי
מארק שפירא האט אמאל געהאט א פלאן צו שרייבן דערוועגן אין ספרים בלאג.
רבון העולמים, היינט באחרית הימים; רבון העולמים, ווי מיר לעבן היינט איז שווער צו זיין א תמים. - שלמה גרטנר, והתקין
באניצער אוואטאר
יידל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4914
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 26, 2012 12:44 am
האט שוין געלייקט: 2918 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4332 מאל

הודעהדורך יואב » מאנטאג מערץ 04, 2013 10:26 pm

@מיץ מאראנצן, איך מיין אז די בני חם פארשעלטאכץ איז בכלל נישט קיין הלכה. עס איז ליבערשט א פערזענדליכע שטראף וואס חם האט אריין געהויבן פון זיין פאטער, נאכפאלגענדיג א ניבול'דיג אקט ער איז באגאנגען. ס'איז מסתבר צו זאגן אז דאס רעפלעטירט די מיינונג פון די תורה; אויב אבער איז עס נישט קיין הלכה דאן איז געוויס גרינגער די גאנצע דיבאטע.
I think I was born Jewish, therefore I am
באניצער אוואטאר
יואב
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1609
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 27, 2013 3:55 am
געפינט זיך: ב"ה אין אַ סטאַבּילן צושטאנד — דער ציבור ווערט געבעטן ווייטער צו מתפלל זיין.
האט שוין געלייקט: 6476 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 5819 מאל

הודעהדורך מאראנצןזאפט » מאנטאג מערץ 04, 2013 10:27 pm

לעיקוואד האט געשריבן:לאמיר מאכן קלאר.
צו זאגען למשל אז דער אידישע אמונה איז אמת, און ווער עס גלייבט נישט אין באשעפער למשל האט א טעות און מאכט אן עוולה, וממילא אפילו צו מאכען כל מיני הלכות אז מען זאל בלייבען אפגעשיידט פון גויים וואס דינען עבודה זרה און בכלל היטען נישט חוקי האנושיות והתורה, דאס אלץ האט גארנישט מיט ראסיזם און איז זייער א פארשטענדליכע זאך אויב פארשטייט מען אז די תורה וויל איינפירען האמונה ועבודת ה' ביי יודען, און איינע פון די זאכען וואס מדארף דערפאר איז כל מיני הרחקות פון די וואס גלייבען נישט אין די אמונה. [מקען זיך אפשר דינגען אויף דעם אויך, און אוודאי האט דאס אויך א שיעור, וווי מזעהט אז חז"ל זענען משבח ר' יוחנן וואס האט מקדים שלום געווען אפילו א גוי, דהיינו עס איז דא א געוויסע מענטשליכקיט וואס ממוז זיך פירען אפילו מיט דער גוי מיט וועם מטאר נישט חתונה האבען און טרינקען זיין ויין כו'].

א שאלה פון הלכות ומצוות ווערט נאר אז סאיז דא א הלכה וואס הייסט זיך פירען מיט א גוי ערגער ווי דאס וואס פאדערט זיך זיך צו פירען מיט א מענטש, למשל מתיר זיין עם צו הרגנען על לא דבר, וכדומה. אזעלכע הלכות זענען לפי דעתי נישט קיים, כלומר דער עצם הלכה איז זיך נישט מתייחס צום גוי ווי ער איז נישט א מענטש. קען זיין אמאל באציט ער זיך נישט צום מענטש אזויוווי מיר זענען צוגעוואוינט, אבער דאס איז א צווייטער שמועס.

ראסיזם איז נאר די אמונה אז אידען זענען עפעס בעצם אנדערש מער בעסער ווי אנדערע, נישט אלץ זייער אמונה אדער רעליגיע וואס איז מער ריכטיג, נאר בעצם אז די אידישע ראסע איז עפעס בעסער און אנדערש פון דער גוי. אויף דעם האב איך געזאגט אז סך הכל אפאר מפרשים פארשטייען אזוי, ובראשם דער כוזרי והנמשכים אחריו, אבער אין דער תורה אליינס טרעפט מען דאס נישט, און איך בין נישט מחוייב צו גלייבען אין דעם. דאס איז טאקע ראסיזם און עס איז נישטא קיין נארמאלער סיבה עס צו גלייבען.

איך בין נישט דער וואס דארף דיר קאמפלימענטירן, אבער דו ביזט א טיפער טראכטער! הלואי ווען איך קען מיט דיר דורכטוען די סוגיא פון תוקפו כהן.
יעצט ווען ראסיזם אין אמעריקא וואלט גע'אסר'ט נאר ראסיזם מצד ראסע, וואלסטו געווען ביטער גערעכט.
אבער מה נעשה אז ראסיזם ווערט פאררעכנט א יעדע סארט וואס ס'קען דיך נאר איינפאלן, כולל ראסיזם מצד רעליגיע.
צו די חשוב'ע רעדאקציעס פון אידישע אויסגאבעס: אדם אוסר את שלו, עס איז נישט ערלויבט זיך צו באנוצן מיט מיינע ארטיקלען אן קיין בפירושער ערלויבעניש. איר קענט אייך מיט מיר פארבינדן אין אישי. א דאנק פון פאראויס.
באניצער אוואטאר
מאראנצןזאפט
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 994
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יאנואר 22, 2013 3:15 pm
האט שוין געלייקט: 1817 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2369 מאל

הודעהדורך גאלד » מאנטאג מערץ 04, 2013 10:32 pm

די ראסיסטן קעגן שחורים צווישן היימישע אידן, זענען געווענליך די וואס האבן ווייניגער שכל ווי דער עוורעדש שחור
אויב קלערט איר אז איך געב א hoot אויף אהרן און זלמן לייב זאלט איר וויסן אז אויסדריקליך יא! און רעג מיך נישט אויף!
באניצער אוואטאר
גאלד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2120
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 07, 2012 1:42 pm
האט שוין געלייקט: 670 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1719 מאל

הודעהדורך יידל » מאנטאג מערץ 04, 2013 10:33 pm

ראסיזם מצד רעליגיע הייסט דיסקרימינאציע, נישט ראסיזם.
רבון העולמים, היינט באחרית הימים; רבון העולמים, ווי מיר לעבן היינט איז שווער צו זיין א תמים. - שלמה גרטנר, והתקין
באניצער אוואטאר
יידל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4914
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 26, 2012 12:44 am
האט שוין געלייקט: 2918 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4332 מאל

הודעהדורך מאראנצןזאפט » מאנטאג מערץ 04, 2013 10:34 pm

גערעכט! טעיתי לשעה.
צו די חשוב'ע רעדאקציעס פון אידישע אויסגאבעס: אדם אוסר את שלו, עס איז נישט ערלויבט זיך צו באנוצן מיט מיינע ארטיקלען אן קיין בפירושער ערלויבעניש. איר קענט אייך מיט מיר פארבינדן אין אישי. א דאנק פון פאראויס.
באניצער אוואטאר
מאראנצןזאפט
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 994
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יאנואר 22, 2013 3:15 pm
האט שוין געלייקט: 1817 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2369 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק געזעלשאפט

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און איין גאסט