ה' אייר והמתעף.

ארטיקלען און באטראכטונגען איבער דער חרדי'שער געזעלשאפט און קולטור

הודעהדורך בדחן » דינסטאג אפריל 16, 2013 12:40 am

געפילטע פיש האט געשריבן:אבער אויב גייסטו גיין מיט שיטת סאטמער אז יעדער וואס זאגן אנדערש ווי דיר איז שגץ פוי, האב איך די פולע רעכט דיר ארויסצוברענגען די לעכערליכקייט און קינדערישקייט דערפון.


איך זע אז דיין טעות נעמט זיך פינעם פאקט אז ביזט זייער אומוויסענד מיט שיטת סאטמער, סאטמער האט א קלארע שיטה און א קלארע מהלך,
די קעגענער פון סאטמער וואס ווילען נישט גיין - צוליב פינאציעלע אינטערסן - מיט די סאטמער שיטה זענענן די וואס שרייען אויף סאטמער כסדר און פארפירען דערקעגן.
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 9:41 pm
האט שוין געלייקט: 199 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 678 מאל

הודעהדורך געפילטע פיש » דינסטאג אפריל 16, 2013 1:21 am

אמת אמת, סאטמאר האט קיינמאל קיינעם נישט טעראריזירט, קיינמאל נישט געשטאכן קיין רעדער, קיינמאל אויסגעשאסן קיין פענסטער, קיינמאל נישט צוריסן קיין פרוכת, קיינמאל נישט חרוב געמאכט קיין בתי מדרשים מיט ספרי קודש, קיינמאל נישט צושלאגן קיין מענטשען, ועוד הרבה שאי אפשר לפורטם, פארן "בלויזן חטא" פון נישט גיין בדרך סאטמאר, אדער אנטיילנעמען אין א פראגראם, עווענט, עצרת, וכדו' פונעם צד שכנגד, קיינמאל!

מ'ברויך דערמאנען די יונגע דור וואס געדענקט נישט, אז סאטמאר איז נישט אלעמאל געווען א חסידות וואס האט זיך געריסן ביי די קעפ אינעווייניג, וואס האט געשפריצט וואסער און זיך געהארגעט אין בית המדרש אום שמחת תורה, ס'געווען אמאל גוטע צייטן ווען זיי האבן טעראריזירט גאנץ וויליאמסבורג, ווען איינער האט זיך געוואגט צו טוהן עפעס נגד רצונם. ברוך השם היינט זענען זיי ביזי מיט די אייגענע גארבידזש.
געפילטע פיש
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6940
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 11:16 am
האט שוין געלייקט: 5475 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7429 מאל

הודעהדורך עוד מישהו » דינסטאג אפריל 16, 2013 2:37 am

צו די וואס שרייען מ'דארף וויסן היסטאריע פאר מ'רעדט, און איטשע מאיר לעווין מיט הרב פישמאן האבן אונטערגעשריבן שבת.
לידיעתכם איז ה' אייר געווען פרייטאג יענע יאר, די צערעמאניע פון די זעלבסטשטענדיגקייט דעקלעראציע איז פארגעקומען פרייטאג נאכמיטאג גאנץ פרי פארן זמן כניסת שבת, די זמן יענע וואך איז געווען אפאר מינוט פאר 7, און די צערעמאניע איז געווען 4 אזייגער נאכמיטאג.
איטשע מאיר לעווין איז בכלל נישט געווען אין ארץ ישראל ה' אייר, ער איז געווען אין אמעריקע, ער האט גע'חתמ'ט נאכן צוריק קומען פון אמעריקע אויף די בריוו.
און אויב שוין האבן טענות וואס איז מיט לעווינשטיין, אויך א פארשטייער אין די נייע רעגירונג און אן אונטערשרייבער אויף די מגילת העצמאות?

די ס"ה איז, פאר מ'שרייבט "פאקטן" דארף מען גוט איבערגיין אויב די פאקטן זענען אמת.
ס'איז בעסער צו לערנען די הייליגע תורה, מער פון אלע לאלי'ס און קענדי'ס.
קרעדיט: כיתה א' רבי.
עוד מישהו
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 348
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג נאוועמבער 13, 2012 1:46 pm
געפינט זיך: אין אנטארטיקע
האט שוין געלייקט: 154 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 226 מאל

הודעהדורך דעתי הענייה » דינסטאג אפריל 16, 2013 10:36 am

איך וויל מעתיק זיין א מעשה, געהערט ווארט ביי ווארט פון רבי מרדכי שטיין, פאלטישאנער רב, א איד וואס לעבט, און וועט זיך פרייען דאס צו דערציילען פאר יעדעם וואס פרעגט, אפילו ער ווייסט ווער איר זענט.
ווען רבי איטשע מאיר איז אוועק, האבן בחורים אין סאטמארער ישיבה געמאכט א לחיים, און געזינגען וכל קרני רשעים אגדע, וכו', מעשי נערות.
ר' מאטל, זייענדיג א וויזניצער תלמיד, האט עס אים זייער געבאדערט, איז ער אריין צום סאטמארער רבי דערציילן.
דער רבי איז אויפגעשפרינגען, ארויס פון די כלים און ממש געשריגען: וואס זיי זענען גענצליך משוגע געווארען? הייס זיי אויפהערן, "און ווער עס וויל נישט ווארף ארויס פון ישיבה„,
נאכן זיך בארואיגן, זאגט ער, איך פארשטיי פון וואו האבן דאס מיינע בחורים גענומען, זיי האבן מיר אמאל געהערט שעלטן?
און האט אויסגעפירט: זיי פארשטייען נישט די חילוק צווישען פרומע און פרייע ציונים? די פרייע זענען כופרים בעיקר, און ווילן אויסרייסן אידישקייט, די פרומע זענען זיך פשוט טועה!!
און דרך אגב איז עס א קלארע הסכמה איז ר' איטשע מאיר איז נישט געווען קיין כופר בעיקר....
אין עני אלא מדעת, אבער דאס
צו וויסן דארף מען אסאך דעת!!!
דעתי הענייה
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 114
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 25, 2012 11:11 pm
געפינט זיך: אין הארץ פון דעת
האט שוין געלייקט: 60 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 71 מאל

הודעהדורך ממי_שאמרו » דינסטאג אפריל 16, 2013 11:01 am

הערליכע מעשה!
Perchik: Money is the world's curse.
Tevye: May the Lord smite me with it. And may I never recover.
באניצער אוואטאר
ממי_שאמרו
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1444
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש דעצעמבער 01, 2012 8:45 pm
האט שוין געלייקט: 536 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1504 מאל

הודעהדורך בדחן » דינסטאג אפריל 16, 2013 11:55 am

דעתי הענייה האט געשריבן:איך וויל מעתיק זיין א מעשה, געהערט ווארט ביי ווארט פון רבי מרדכי שטיין, פאלטישאנער רב, א איד וואס לעבט, און וועט זיך פרייען דאס צו דערציילען פאר יעדעם וואס פרעגט, אפילו ער ווייסט ווער איר זענט. ווען רבי איטשע מאיר איז אוועק, האבן בחורים אין סאטמארער ישיבה געמאכט א לחיים, און געזינגען וכל קרני רשעים אגדע, וכו', מעשי נערות. ר' מאטל, זייענדיג א וויזניצער תלמיד, האט עס אים זייער געבאדערט, איז ער אריין צום סאטמארער רבי דערציילן. דער רבי איז אויפגעשפרינגען, ארויס פון די כלים און ממש געשריגען: וואס זיי זענען גענצליך משוגע געווארען? הייס זיי אויפהערן, "און ווער עס וויל נישט ווארף ארויס פון ישיבה, נאכן זיך בארואיגן, זאגט ער, איך פארשטיי פון וואו האבן דאס מיינע בחורים גענומען, זיי האבן מיר אמאל געהערט שעלטן? און האט אויסגעפירט:זיי פארשטייען נישט די חילוק צווישען פרומע און פרייע ציונים? די פרייע זענען כופרים בעיקר, און ווילן אויסרייסן אידישקייט, די פרומע זענען זיך פשוט טועה!
און דרך אגב איז עס א קלארע הסכמה איז ר' איטשע מאיר איז נישט געווען קיין כופר בעיקר....


ייש״כ פאר די מעשה, אגב מען דארף נישט קיין הסכמה אז ר׳ איטשע מאיר איז נישט געווען כופר, מעולם לא שמענו אז מען זאל אים אנריפען כופר. איך טראכט נאר א הייפעטעריקל קשיא, אלמלא די מעשה וואלט געווען מיט א״י קוק, וואס וואלט די רבי זי״ע דעמלאטס געזאגט? ער וואלט יא געלאזט זינגען? אדער..?
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך בדחן אום דינסטאג אפריל 16, 2013 12:01 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 9:41 pm
האט שוין געלייקט: 199 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 678 מאל

הודעהדורך newkave » דינסטאג אפריל 16, 2013 11:58 am

רב קוק איז געווען פרום. וואס ווילסטו זאגן?? אז סאטמאר רב איז ח'ו געווען א היפאקריט??
זיי נישט נאריש, פשוט פארן רבי'נס כבוד.
היסטאריע קען מען נישט פארדרייען...(קרעדיט: היסטאריקער)
אבער א היסטאריקער קען יא פארדרייען...
newkave
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 307
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אפריל 08, 2013 10:13 am
האט שוין געלייקט: 475 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 145 מאל

הודעהדורך בדחן » דינסטאג אפריל 16, 2013 12:03 pm

ער איז געווען פרום? מען זאגט אז נאך בחיוו פון יענעם איז יענער געווען דער איינציגסטער וועם סאטמער רב האט.........
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 9:41 pm
האט שוין געלייקט: 199 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 678 מאל

הודעהדורך שמעקעדיג » דינסטאג אפריל 16, 2013 12:31 pm

לויט ווי איך פארשטיי, איז דער עיקר רוגזא פון רבי'ן געווען טאקע אויף די פרומערע פשוט וויבאלד זיי זענען געווען די "בריק" אריינצושלעפן פרומע אידן אין די סומאטאכע פון די פרייע, און עס אנקוקן אלס א כשר'ע חזיר פיסל, ד.ה. אז באמת איז די קצף אויף די פרייע, אויף דעם האט דער רבי געוויינט, ווי קען מען זאגן אז השי"ת האט געוואלט א מדינה און געמאכט נסים דורך רשעים אוכלי נבילות וטריפות וכו', אבער וואס האט אים געשטערט די מערסטע אז די פרומע האבן געעפנט די טיהר פאר פרומע אידן זיך מתחבר צו זיין, בבחי' המחבר לרשע רשע.
וירח ה' את ריח הניחוח
באניצער אוואטאר
שמעקעדיג
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 15086
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
האט שוין געלייקט: 17773 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 18065 מאל

הודעהדורך היסטאריקער » דינסטאג אפריל 16, 2013 12:55 pm

היסטאריע קען מען נישט פארדרייען...(קרעדיט: היסטאריקער)
אבער א היסטאריקער קען יא פארדרייען,
אזוי?
דאס שרייבט איינער (newkave) וואס איז new to kava נישט איינער וואס קען מיין רעקארד
היסטאריקער
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 986
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מאי 11, 2012 1:00 pm
האט שוין געלייקט: 2341 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 437 מאל

הודעהדורך לעמיל » דינסטאג אפריל 16, 2013 12:59 pm

איינער זאגט מיך אז נעכטען נאכט איז און וויליאמסבורג ארום געפארען אפאר קארס מיט מדינת ישראל פענער דערויף און מ'האט עס פראבורט אראף צו רייסען עס איז ממש געגאנגען קלעפ
לעמיל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2901
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 17, 2012 1:10 pm
האט שוין געלייקט: 1154 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 815 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » דינסטאג אפריל 16, 2013 1:43 pm

עוד מישהו האט געשריבן:צו די וואס שרייען מ'דארף וויסן היסטאריע פאר מ'רעדט, און איטשע מאיר לעווין מיט הרב פישמאן האבן אונטערגעשריבן שבת.
לידיעתכם איז ה' אייר געווען פרייטאג יענע יאר, די צערעמאניע פון די זעלבסטשטענדיגקייט דעקלעראציע איז פארגעקומען פרייטאג נאכמיטאג גאנץ פרי פארן זמן כניסת שבת, די זמן יענע וואך איז געווען אפאר מינוט פאר 7, און די צערעמאניע איז געווען 4 אזייגער נאכמיטאג.
איטשע מאיר לעווין איז בכלל נישט געווען אין ארץ ישראל ה' אייר, ער איז געווען אין אמעריקע, ער האט גע'חתמ'ט נאכן צוריק קומען פון אמעריקע אויף די בריוו.
און אויב שוין האבן טענות וואס איז מיט לעווינשטיין, אויך א פארשטייער אין די נייע רעגירונג און אן אונטערשרייבער אויף די מגילת העצמאות?

די ס"ה איז, פאר מ'שרייבט "פאקטן" דארף מען גוט איבערגיין אויב די פאקטן זענען אמת.

איך וויל נאר דא מחזק זיין דיינע ווערטער. דאס איז דאך א דבר ידוע אז די דעקלאראציע פון עצמאות און אונטערש/רייבן די מגילת העצמאות איז פארגעקומען פרייטאג נאכמיטאג. אבער ווען איינער רעדט אין די וועלט אריין וועט ער נישט נאכקוקן אויב די פאקטן שטימען אדער נישט.
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13074
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 14470 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8322 מאל

דער בעלזער רבי - ר' אהרן ז"ל אויף ה' אייר

הודעהדורך היימישער ליטוואק » דינסטאג אפריל 16, 2013 2:02 pm

באקומען אין אישי
בייגעלייגטע פיילס
201156_12433130401_JPG.jpg
201156_12433130401_JPG.jpg (47.75 KiB) געזען געווארן 2098 מאל
"אי השימוש בשכל הישר, הוא מקור כל הטומאה, שורש כל הרשעה שבעולם כולו"
באניצער אוואטאר
היימישער ליטוואק
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1659
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג דעצעמבער 20, 2012 6:26 pm
האט שוין געלייקט: 1668 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1178 מאל

הודעהדורך געפילטע פיש » דינסטאג אפריל 16, 2013 2:15 pm

בדחן האט געשריבן:ייש״כ פאר די מעשה, אגב מען דארף נישט קיין הסכמה אז ר׳ איטשע מאיר איז נישט געווען כופר, מעולם לא שמענו אז מען זאל אים אנריפען כופר.



קאך_לעפל האט געשריבן:דער כופר בעיקר איטשע מאיר לעווין

קאך_לעפל האט געשריבן:איז אזוי: קיין טיפוש איז דער איטשע מאיר נישט געווען, ער האט פארשטאנען אן עסק, ער האט געמאכט די מעשה מיטן בעלזער רב, און מיטן טשעביטער רב, אזוי, אז אלע היינטיגע פאלאטיקאנטען, און גבאים, קענען זיך פארשטעקן פאר אים, אלא מאי? איז ער געווען א כופר, הוא אשר דברתי!

קאך_לעפל האט געשריבן:אוודאי איז שווער צו גלייבען אז דער איטשע מאיר איז געווען א כופר,

דאך איז ער געווען א כופר, און אן אפיקורס
געפילטע פיש
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6940
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 11:16 am
האט שוין געלייקט: 5475 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7429 מאל

הודעהדורך diff » דינסטאג אפריל 16, 2013 3:32 pm

סתירה כרגיל
און מייסד געווען דעם קליין שנארישען לענדל מדינת ישראל, וואס האטט נאך נישט געהאט קיין איין טאג מנוחה זייט איר אויפקום

איז אזוי: קיין טיפוש איז דער איטשע מאיר נישט געווען
diff
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1717
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אוגוסט 22, 2012 1:07 pm
האט שוין געלייקט: 194 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 297 מאל

הודעהדורך בדחן » דינסטאג אפריל 16, 2013 4:41 pm

@געפילטע, איך האב געשריבען פאר ״קאך לעפעל״ מעולם לא שמענו אז מען האט געריפן ראי״מ כופר,
און די ווענסט מיר אפ מיט א ראיה פון ״קאך לעפעל״ אז מען האט אים יא געריפען כופר?! מאכסט זיך אדער דו ביסט?

#טראכטען
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 9:41 pm
האט שוין געלייקט: 199 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 678 מאל

הודעהדורך געפילטע פיש » דינסטאג אפריל 16, 2013 4:52 pm

איך בין. נישט געכאפט וואס דו מיינסט, נישט געוויסט אז דאס איז אויך א קרייעם.
געפילטע פיש
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6940
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 11:16 am
האט שוין געלייקט: 5475 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7429 מאל

הודעהדורך בדחן » דינסטאג אפריל 16, 2013 4:58 pm

קודם דארף איר דיר גראטעלירען פאר דיין נייעס סארטט תגובות וואס קימט מיט א פערטיגע לייק דורוך newkav
ווי אזוי האסטע עס ערלעדיגט?
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 9:41 pm
האט שוין געלייקט: 199 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 678 מאל

הודעהדורך געפילטע פיש » דינסטאג אפריל 16, 2013 5:03 pm

ס'איז מיין צווייטע ניק, איך האב באקומען צו ווייניג לייקס האב איך דיסיידעד צו נעמען די זאך אין די הענט אריין...
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך געפילטע פיש אום דינסטאג אפריל 16, 2013 5:07 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
געפילטע פיש
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6940
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 11:16 am
האט שוין געלייקט: 5475 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7429 מאל

הודעהדורך בדחן » דינסטאג אפריל 16, 2013 5:07 pm

איך האב דיר יעצט געגעבן צוויי לייק׳ס, עני טיים די ביזט שארט שיק מיר א אישי,
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 9:41 pm
האט שוין געלייקט: 199 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 678 מאל

הודעהדורך געפילטע פיש » דינסטאג אפריל 16, 2013 5:08 pm

וואס עפעס אישי? איך שעם זיך נישט צו זיין א תובעת בפה, איך בין נישט קיין פרוי.
געפילטע פיש
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6940
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 11:16 am
האט שוין געלייקט: 5475 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7429 מאל

הודעהדורך newkave » דינסטאג אפריל 16, 2013 5:16 pm

בדחן האט געשריבן:קודם דארף איר דיר גראטעלירען פאר דיין נייעס סארטט תגובות וואס קימט מיט א פערטיגע לייק דורוך newkav
ווי אזוי האסטע עס ערלעדיגט?


אריין אין דער אשכול:

viewtopic.php?f=7&t=3483&p=105325#p105325
היסטאריע קען מען נישט פארדרייען...(קרעדיט: היסטאריקער)
אבער א היסטאריקער קען יא פארדרייען...
newkave
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 307
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אפריל 08, 2013 10:13 am
האט שוין געלייקט: 475 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 145 מאל

הודעהדורך הוגה » דינסטאג אפריל 16, 2013 7:27 pm

קודם כל וויל איך מיר באדאנקן צו אלע שרייבער וואס האבן דא געשריבן אין דער אשכל ביז יעצט, איך האב געוואלדיג הנאה געהאט פון די שמועס דא. געוויסע הודעות האבן מיר געמאכט לאכן, אדערע וויינען. איך האב מיך גערעגט, און זיך בארואיגט. עס האט מיר געמאכט טראכטן, און איך האבן מיך געלערנט אסאך זאכן. איז דען דאס נישט די שפיץ פון א געלונגען נושא אז עס קען ארויסברענגן אזויפיל רויע געפילן ביי א מענטש? איין זאך האב איך מיך זיכער געלערנט דא. עס איז מיר שטערקער געווארן די דעה אז טאלעראנץ איז דערווייל נאר א פאנטאזיע.

דא האט מען א נושא וואס איז מן הדברים העומדים ברומו של עולם ביי טייל מענטשן. עד כדי כך אז די צוויי קיצוניות'ן זענען צו דאס (האט גע)ברענגט די גאולה אדער גאר מרחק די גאולה. די צד השוה פון ביידע זייטן איז אז ביידע ווילן טון די רצון הבורא.

במושכל ראשון וואלט אזא זאך געדארפט צוברענגן צו געשמאקע, טיפזיניגע, ערענסטע, אינטעליגענטער, תוכנ'דיגער דעבאטעס און שמועסן. דערווייל אנשטאט דעם באקומען מיר פארדאמונגען, דעמעגאגע, פערזענליכע באליידונגען, א.ד.ג.

גיבט א קוק, איך ציטיר דא נאר א טייל פון די שורות וואס האבן מיך געבאדערט:

לאמיר זען וואו די איזראעלישע פאטריאטן, וואס טרינקן א גאנץ יאר קאווע מיט אונז אונאיינעם דא אונעם קאווע שטיבל, האבן צו זאגן אויף אזא טאג.

אונטערעסאנט אז די איטעליגענטע שרייבער, פונעם אלטוועלטיכע קאווע שטיבל, האבן נאך גארנישט געשריבען וועגן דעם "חג הצמאות" דער טאג וואס דוד בן גיריון שר''י, מיט זיינע שתפים, וואו דער איידעם דעם הייליגן אמרי אמת זי''ע, דער כופר בעיקר איטשע מאיר לעווין, האבן בעזר "צור ישראל" אונעם סאמען הייליגען שבת, אונטערגעשריבען דעם מגילות עצמאות, און מייסד געווען דעם קליין שנארישען לענדל מדינת ישראל

די איינציגע וואס פייערן נאך ה' אייר זענען די סאטמארע, מיט תחנון עצרת'ער וכו'

האט זיך רבי מיכאל בער אנגעריפען בזה''ל: דער איטשע מאיר, מיז זיין אדער א חולה נפש, אדער א מין און אן אפיקורס: פארוואס?

דערציילט רבי מיכאל בער, אז ווען ער איז געווען מיט זיין שווער, דער נייטרא'ר רב ז''ל ביי די כניסיה פון די אגודה, און וויען, נאך בעפאר די מלחמה, האט דער איטשע מאיר געקלאפט אויפן טיש, וואו א וואנזיניגער, און געשריגען מיט קולי קולת, אז יודן מיזן האבן א אייגענע מדינה, האט רבי מיכאל בער אויסגעפירט, דאס קען נאר זאגן א כופר, אדער א טיפוש, ע''כ המעשה:

איז אזוי: קיין טיפוש איז דער איטשע מאיר נישט געווען, ער האט פארשטאנען אן עסק, ער האט געמאכט די מעשה מיטן בעלזער רב, און מיטן טשעביטער רב, אזוי, אז אלע היינטיגע פאלאטיקאנטען, און גבאים, קענען זיך פארשטעקן פאר אים, אלא מאי? איז ער געווען א כופר, הוא אשר דברתי!

דער רב הרשע קוק, האט אים נאך איינגעפאקט 1000 מאל, און נגלה, און אין נסתר, דאך האט דער גאון רבי יאשע רזין, דער ראגאטשעבער גאון, געשריבן אויף אים עוף טמא! ווערט נישט אזוי דערשראגן פון זיין לאנגער בארד!

נאר נאך דעם וואס קוק האט גענדיגט זאגן א לאנגע פורים תורה פארוואס עס גייט נישט אן קיין איסור מחיקת ה' ביי א דריק מאשין, אפי' די בליי צולאזט זיך, האט אים דער חז'א גענפערט: א ביי אותיות הפיכות גייט נישט אן קיין מחיקת ה', און די גאנצע קוק פילפול איז געגאנגען צו די ריחות

לאמיר זען וואו די איזראעלישע פאטריאטן, וואס טרינקן א גאנץ יאר קאווע מיט אונז אונאיינעם דא אונעם קאווע שטיבל, האבן צו זאגן אויף אזא טאג.

אויף דעם טאר מען ע''פ הלכה נישט ענפערן

אויף פוסטע דעמאגאגיע ביסטע גוט און א מענטש צום טיש??

די סאטמארע דארפן היינט זאגן הלל אלס כשם שמברך על הטוב כך מברך על הרעה...


אבער אויב גייסטו גיין מיט שיטת סאטמער אז יעדער וואס זאגן אנדערש ווי דיר איז שגץ פוי

אמת אמת, סאטמאר האט קיינמאל קיינעם נישט טעראריזירט, קיינמאל נישט געשטאכן קיין רעדער, קיינמאל אויסגעשאסן קיין פענסטער, קיינמאל נישט צוריסן קיין פרוכת, קיינמאל נישט חרוב געמאכט קיין בתי מדרשים מיט ספרי קודש, קיינמאל נישט צושלאגן קיין מענטשען, ועוד הרבה שאי אפשר לפורטם, פארן "בלויזן חטא" פון נישט גיין בדרך סאטמאר, אדער אנטיילנעמען אין א פראגראם, עווענט, עצרת, וכדו' פונעם צד שכנגד, קיינמאל!

מ'ברויך דערמאנען די יונגע דור וואס געדענקט נישט, אז סאטמאר איז נישט אלעמאל געווען א חסידות וואס האט זיך געריסן ביי די קעפ אינעווייניג, וואס האט געשפריצט וואסער און זיך געהארגעט אין בית המדרש אום שמחת תורה, ס'געווען אמאל גוטע צייטן ווען זיי האבן טעראריזירט גאנץ וויליאמסבורג, ווען איינער האט זיך געוואגט צו טוהן עפעס נגד רצונם. ברוך השם היינט זענען זיי ביזי מיט די אייגענע גארבידזש.

איינער זאגט מיך אז נעכטען נאכט איז און וויליאמסבורג ארום געפארען אפאר קארס מיט מדינת ישראל פענער דערויף און מ'האט עס פראבורט אראף צו רייסען עס איז ממש געגאנגען קלעפ
[/quote]

איר קענט אודאי טענה'ן אז בעצם געווענטליך קענט איר הערן א צווייטענס דעה און איר זענעט גאר מעסיגע מענטשן, דאך אבער ווען עס רירט אן בעניני אמונה, כפירה, מדינה, שלש שבועות, די רבינ'ס שיטה, רב קוק'ס כבוד, סאטמארער שטותים, כבוד התורה, אדער וויאזוי איר ווילט עס נאר רופן, מוזט איר שטיין בכל התוקף אפצוהיטן כרם בית ישראל.

איך פארשטיי, אבער אין אנדערע ווערטער, "נאר מיין דעה איז א דעה, יענעמ'ס איז נישט און איך מוז יענעם און די גאנצע וועלט מודיע זיין אז זיי זענען זיך טועה". איך זעה פון דעם אז ביי א געוויסע פונקט מוז מען אויפהערלן טאלערירען. איך פארשטיי עס נישט ווייל אויב ביסטו אזוי זיכער אז דיין וועג איז די גערעכטע וועג דאן וואס האסטו מורא אויסצוהערן יענעם, און עס געהעריג דעבאטירן אן קיין דברי זילזול? זעץ דיך אראפ מיט רב קוק, רעד צו אים מיט רעספעקט, רוף אים "רבי" קוק אים אין די אויגן און ווייז אים אויף אז ער איז זיך טועה. און די זעלבע איז דאס פארקערטע מיט די אנדערע צד.

דאס האב איך סתם געשריבן צוליב דעם וואס מיין קאפ ליגט יעצט אביסל אינעם טאלעראנץ נושא.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך הוגה אום דינסטאג אפריל 16, 2013 7:36 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
באניצער אוואטאר
הוגה
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2800
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 7213 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6357 מאל

הודעהדורך הוגה » דינסטאג אפריל 16, 2013 7:34 pm

און יעצט צום עצם הענין.

קיינער לייקנט נישט און קיינער קריגט זיך נישט אז די פרייע פירער פון מדינת ישראל (עכ"פ די לינקע פון יענע צייטן) האבן געוואלט עוקר זיין די דת. די נושא וואס מען איז מחולק מיט איז צו עס וועט מער אויפטון פארן באשעפער'ס וועגן אויב מען וועט זיין מעסיג און פרובירן צו ראטעווען וויפיל מער מען קען. אדער צו מען זאל אויפגעבן אויף רוב רובו פון כלל ישראל אבי עס זאל איבערבלייבן א קליין הייפעלע פון אמת'ע לויטערע ריינע אידן (וואטעווער דעט מינס).

יעצט קען מען צונעמען דער נושא און עס אדורך טון און מסביר זיין וואס האבן די גדולים פון יענע תקופה געהאלטן. וואס האט די סאטמארער רב געהאלטן, די בעלזער רב, די גורער רבי, די ליובאביטשער רבי, די אמרי חיים, די חזו"א, די בריסקער רב, רבי משה פיינשטיין, רבי אהרן קאטלער, רבי יאשע בער פון ניו ענגלאנד, די ספרדישע גדולים וכו'.

מען קען אפילו צוריקגיין און זעהן וואס די פריערדיגע גדולים ווי רבי אלחנן, די חפץ חיים, רבי חיים עוזר, רבי י"ד מבעלזא, רב קוק, די רבני ירושלים וכדומה האבן געהאלטן. דערנאך דארף מען אדורך טון אויב זיי וואלטן געהאלטן אנדערש אויב זיי וואלטן געלעבט בימי תש"ח.

דאס איז א גאר אינטרעסאנטע נושא מיט צדדים לכאן ולכאן, אבער אונז וועלן מיר נאר קענען קלוגער ווערן אויב מיר וועלן עס אדורך טון געהעריג ווי גרויסע קינדער מיט ריספעקט צו אלעמען.

איך אליינס בין נישט קלאר אין די נושא, און איך האב נישט ליב אויפצומאכן פאקטן, וועל איך דערווייל שטיל זיין און האפנטליך וועלן אנדערע טון די ארבייט להנאתינו. נאר אפאר קליינע הערות וואס איך האב געטראכט בשעת איך האב געליינט דא וועל איך יא שרייבן.

1) פארוואס רעגט מען זיך אז מען האט געשריבן נאר "צור ישראל"? יעדער איינער ווייסט אז די פרייע האבן געוואלט עוקר זיין דאס דת, און זיי האבן געוואלט אז די אידן זאלן ווערן אן אומה און נישט קיין רעליגיע. די פרומע האבן ע"פ הוראה פון זייערע גדולים מיטגעשטימט אדער מיטגעארבייט מיט די מדינה, צו ביים גרינדער צו שפעטער נישט ווייל זיי האבן מסכים געווען מיט דעם, נאר טראץ דעם. די זעלבע וואס די פרעגסט לגבי ראבינ'ס לוי' פארוואס די פרייע האבן נישט דערמאנט די באשעפער, האסט א קשיא אויף א פרייע?

2) איך הער כסדר מענטשן טענה'ן "וואס ווילן ענק (ציונים) פון אונז? מיר זענען געווען דא פריער, אלעס איז געווען שלום ושלוה, און ענק האבן אפגעמאכט א חורבן וואס גייט נאך אן ביז היינט." דאס ביסל היסטאריע וואס איך האב געליינט פון יענע צייטן צייגט אז עס זענען טאקע געווען גאר ערליכע אידן און גרויסע צדיקים אינעם ישוב הישן. אבער עס זענען געפאלן שטיקער פון אונזער פאלק דעמאלטס ברוחניות ובגשמיות. דאס עניות האט געהערשט איבעראל, מענער פרויען און קליינע קינדער זענען געשטארבן פאר הונגער און אלע מיני קראנקהייטן. פון דאס וואס איז שוין יא איבערגעבליבן זענען געפאלן שטיקר צו אלע איזמס וואס האבן דעמאלטס געשוועבט אין די לופטן. איך גלייב אז ווען אלעס בלייבט דעמאלטס שטאטוס קווא אזוי ווי עס איז געווען ביז דעמאלטס וואלט נישט געבליבן קיין סאך פון אונז. (ווי שוין ערווענט אין די אשכל פון די גאונישע המצאה.)
נאך איז מיר שווער, יעצט האלט מען שוין לאחר המעשה, וואס איז נוגע וואס איז דעמאלטס געווען? איז דאס א פראדאקטיווער וועג פון טראכטן?

אונטערשטע שורה, ביידע זייטן האבן דעות און שיטות, ביידע האבן אינטרעסאנטע סברות און ראיות מן התורה ומן הלאגיק פארוואס זיי זענען גערעכט. לאמיר הערן פון ביידע זייטן, מיט א רואיגקייט און רעספעקט. צום סוף איז די ענטפער עניוועי אילו ואילו....
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
באניצער אוואטאר
הוגה
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2800
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 7213 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6357 מאל

הודעהדורך געפילטע פיש » דינסטאג אפריל 16, 2013 7:52 pm

אין מיי דיפענס, ווען איינער זאגט א שקר, אז "די קעגענער פון סאטמער... ...זענענן די וואס שרייען אויף סאטמער כסדר און פארפירען דערקעגן", כאילו זיי זענען וואוילע לעמעלעך וואס האבן קיינמאל נישט געטשעפעט קיין פליג, אויף אידיש רופט מען דא "ווען די טיי טעפל רופט דעם קעסל שווארץ", דארף איך עם לאזען ביים ליגענט? אדער מעג איך עם ענטפערן?
געפילטע פיש
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6940
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 11:16 am
האט שוין געלייקט: 5475 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7429 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק געזעלשאפט

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 6 געסט