די שמוציגע לשונות פון די יושבי חושך קעגן זייערע בעלי פלוגתא

ארטיקלען און באטראכטונגען איבער דער חרדי'שער געזעלשאפט און קולטור

הודעהדורך בדחן » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 12:31 am

נאכאמאל, ביטע נישט אויפבויען קיין שטרוימאן, אז וועסט ליינען די המשך התגובות וועסטע פארשטיין וואס איך האב געשריבען,

מען האט גערעדט פון זיין היינטיגע התנהגות צו עס גייט שוין פון אלץ בחור, אויף איז דער ענטפער אז ניין, ווייל אלץ אינגערמאן האט ער געארבייט, געשניטען די בארד, און געהאט א נעקטיי,

איך האב זיך באצויגען בעיקר צו די תגובה,

קופערניקוס האט געשריבן:, הרב שטיינמאן איז א הונדערט יעריגער איד וואס האט נאך קיינמאל אין זיין לעבן נישט געגעסן צו די זעט, קיינמאל נישט אין זיין לעבן געשלאפן מער ווי דריי שעה א נאכט, קיינמאל אין לעבן נישט זיך נאכגעגעבן א תאוה, א איד מיט נזירישע השגות וואס לעבט ווי פארצייטישע שרפי מעלה,

קופערניקוס האט געשריבן: און בדרך אגב, הרב שטיינמאן'ס קאלטענעס איז עלטער פון דיר און זיין פרישות איז עלטער פון דיין זיידן, ער איז שוין א עובד ה', א פרוש און גאר א פרומער פון אלס בחור.


עס איז באמת אינטערסאנט צו וויסען ווען ער האט אנגעהויבן זיין היינטיגע התנהגות, און וואס עס האט אים באוויגען דערצו.
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 9:41 pm
האט שוין געלייקט: 199 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 669 מאל

הודעהדורך איציק » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 6:09 am

היימישער ליטוואק האט געשריבן:נישטא נאך אזא קופי ווי אונזער קופי, אין כקופינינו....

איך בין אבער מחולק אין דעם טייטש פון "יושבי חושך". לעניות דעתי מיינט דאס נישט אזוי ווייט שווארצקוקעריי אין קונטעקסט פון נעגטיוויטי און פעסימיזם, נאר מער אין די סענס פון נישט זיין ענלייטעט, די טונקלע מיטל-אלטער, נישט זעהן די "לייט".


האסט צוגעטראפן צו די מיינונג פון די איזראעילי חילונים. זיי שרייען פונקט דאס זעלבע, די זעלבע ווערטער אויפ'ן האר קעגן די דוסים: "שחורים"!
און טאקע מהאי טעמא!
איר דוסים זיינט פון די טונקעלע מיטל-אלטער, איר קעמפט קעגן 'קידמה' און קעגן 'ענלייטמענט'.
ס'איז נישט קיין נייעס. קוק אביסל אין די היסטאריע. די משכילים האבן שוין געזאגט די זעלבע.

אויב דאס איז ביי אייך טייטש "יושבי חשך", וועלן מיר ליבערשט זיצן מיט זיי אין די פינסטער ווי איידער מיט אייך און 'קופינינו' אין די ליכטיגקייט...
To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize
באניצער אוואטאר
איציק
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 173
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג פעברואר 01, 2013 3:57 am
האט שוין געלייקט: 455 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 119 מאל

הודעהדורך איציק » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 6:11 am

קופערניקוס האט געשריבן:די יושבי חושך האבן נאך דריי מערקווירדיגע אייגענשאפטן:
זיי גלייבן אז מען וויל זיי שיסן פארן אויסדרוקן זייערע מיינונגען.

כבר היה לעולמים.
To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize
באניצער אוואטאר
איציק
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 173
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג פעברואר 01, 2013 3:57 am
האט שוין געלייקט: 455 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 119 מאל

הודעהדורך איציק » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 6:13 am

שיטה מקובצת האט געשריבן:

די נקודה איז אז נוצן שמוציגע לשונות איז אן אייגנשאפט וואס איז עקסקלוסיוו ביי די יושבי חושך, און דאס איז וואס איך האב געוואלט ארויסברענגען מיט מיינע ווערטער.

ערעב איד, האט איר שוין אמאל געליינט דעם 'יתד'?
To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize
באניצער אוואטאר
איציק
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 173
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג פעברואר 01, 2013 3:57 am
האט שוין געלייקט: 455 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 119 מאל

הודעהדורך איציק » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 6:19 am

מאן דאמר האט געשריבן: ויפיל סאטמערע אינגעלייט קענען דיר אפילו אפלערנען א פאראגאף אין ספר ויאל משה?

פארוואס זאגט איר אזוי? איך ווייס פון עטליכע סאטמערע ישיבות (אויך ישיבה קטנה) וואו מ'לערנט א פעסטע שיעור אין ויואל משה.
אין קר"י פלעג ר' מרדכי זילבערשטיין פארלערנען, אבער ס'איז נישט געווען קיין חיוב מיטצוהאלטן, אבער אין אנדערע ישיבות האט מען געמוזט (און מען מוז היינט אויך) זיך באטייליגן און טאקע קענען!

זאגט איר אז אין סאטמער זענען פארהאן מער אמעראצים וואו אנדערשוואו? דאן ברענגט ביטע א פארלעסליכע סטאטיסטיק פאר בעק-אפ.
To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize
באניצער אוואטאר
איציק
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 173
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג פעברואר 01, 2013 3:57 am
האט שוין געלייקט: 455 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 119 מאל

הודעהדורך איציק » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 6:50 am

קופערניקוס האט געשריבן:יעדער ווייסט אז הרב שטיינמאן איז זייער א ווייכער מענטש און ער אטאקירט קיינמאל נישט קיינעם, די ברענגסט א בחדרי אז ער האט געענטפערט פאר א שואל אזוי א שארפע לשון אז מיט אלע תירוצים קען מען נאך אלס אנקומען אין גיהנום. כ'מיין אז עס איז קלאר די חילוק צווישן א הונדערט יעריגער איד וואס האט איינעם עפעס געזאגט שארף, און צווישן א רב וואס האלט באריכות א דרשה אטאקירנדיג אן עלטערן גדול.
און בדרך אגב, הרב שטיינמאן'ס קאלטענעס איז עלטער פון דיר און זיין פרישות איז עלטער פון דיין זיידן, ער איז שוין א עובד ה', א פרוש און גאר א פרומער פון אלס בחור.

יעדער ווייסט אז הרב ראזענבערגער איז זייער א ווייכער מענטש און ער אטאקירט קיינמאל נישט קיינעם, די ברענגסט איין דרשה אז ער האט זיך אויסגעדרוקט אזוי א שארפע לשון קעגן א רב וואס האלט אז מ'זאל יא שיקן בחורים פון ערליכע היימען אין דעם צבא הציוני. כ'מיין אז עס איז קלאר די חילוק צווישן א רב אן אנערקענטער פוסק אין די היימישע קרייזן וואס האט זיך אויסגעדרוקט עפעס שארף, און צווישן א רב וואס זאגט אז אלע ערליכע אידן וואס זענען זיך נישט משתתף אין די בחירות וועלן גיין אין גיהנום.
און בדרך אגב, הרב ראזענבערגער'ס בארד איז עלטער פון דיר און ער איז מער ערליך פון דיין זיידן, ער איז שוין א עובד ה', א פרוש און גאר א פרומער פון אלס בחור.
To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize
באניצער אוואטאר
איציק
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 173
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג פעברואר 01, 2013 3:57 am
האט שוין געלייקט: 455 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 119 מאל

הודעהדורך מאראנצןזאפט » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 9:05 am

בדחן האט געשריבן:
מאראנצןזאפט האט געשריבן:א פערדישקייט פון די ערשטע גראד איז עס זיכער, מ'פיסקעט נישט ווי א ציגיינער פאר וואטעווער ריזן.


עס איז מאדענע ווי אזוי אזוי דו רופסט אן א צווייטען פערד, ווייל יענער רעדט ווי א וואזיניגער, כאילו דיין טיטעל ״פערד״ אויף יענעם איז יא נערמאל.


א קניפ אין בעקל פאר בדחן.
והחילוק פשוט צווישן אן אנאנימער בלאגיסט אויף א וואנזינקייט פון אן עמטליכער רב אויף א צווייטן געשעצטן פערזענליכקייט, ביז שיטן רותחות ברבים ופשוט הוא.
איך וואלט ווען מעריך געווען ווען נישט די חשש אז אפשר וועל איך ח"ו זאגן עפעס שלא כהוגן וכו' וועגן דעם האב איך א פאליסי אז איך רעד נישט, נאר אזעלכע ליידיגע לופטיגע זאצן.
געענדיגט, איך בין דער שטומער מאראנצן.
און ווער רעדט נאך טאמער ח"ו בדחן וועט געבן א שלא כהוגנ'דיגער לייק וועט דאף זיין אן עוון בל יכופר ממילא איז הרחק מן הכיור וכו'
אז מ'רעדט שוין טייערער בדחן. כ'העמיר פרובירן האלטן צו די קופערניקעס רעלסן, אבער דו ביזט אלעס חוץ א בדחן, ומן הזהירות שלא תרבה ליזהר.
מוזט נישט ענטפערן, ס'איז גוט אזוי, ס'קען נאך חלילה זיין שלא כהוגן.
מן הקושי הוא אצלי לבוא במשא ומתן עם החכמים שיחיו, ואני מתרחק מזה כמה דאפשר, מצד אחד בטבעי, ומצד השני אין תועלתו מצוי' כי אין דעות בני אדם משתוות, ושינוי הדעות הם על הרוב בסיבות מוקדמות יסודיות (חזו"א יו"ד קנ, ח).
באניצער אוואטאר
מאראנצןזאפט
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 983
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יאנואר 22, 2013 3:15 pm
האט שוין געלייקט: 1687 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2058 מאל

הודעהדורך בדחן » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 10:43 am

ר יהושע רז״ב איז א דיין א רב א מחבר ספרים א ת״ח א ירא שמים און א מתמיד, נניח לפי שטתך אז ער האט געמאכט א טעות און געזאגט וואס ער האט נישט געדארפט זאגען, דארף מען אים נאך נישט אנגיעסן מיט א א קיתון של של שופכים דערויף, און די ציוועלעזירטע וועלט פארגעבט מען אזא איינעם, ער איז נישט קיין גאסן יונג, ער האט אקאמפלישט אין לייף עפעס העכערעס, און דאס איז אפילו איר זעט אומאיינשטומניג מיט זיין שיטה אדער סאטמער בכלל. ת״ח שהורה בטעות ווערט נאך דערמאנט אין די תורה, און דאס איז אן אריינגיין און די עצם סוגיא פון חולקי דעות בת״ח פון אלע זייטען ארום,

בתקווה להבנה, אז נישט צו איך צוריק כאילו לא״כ.
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 9:41 pm
האט שוין געלייקט: 199 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 669 מאל

הודעהדורך מאראנצןזאפט » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 11:28 am

אויך ליידער נכשל געווארן אין אן עקזעמפלאר פון ת"ח שאין בו דעת ***** טובה הימינו. ושם שמים 'אינו' מתאהב על ידו, ודי בזה.
וואס נאך איז נייעס? וואטס די פרייס אוו דע וואטערמעלאן?
מן הקושי הוא אצלי לבוא במשא ומתן עם החכמים שיחיו, ואני מתרחק מזה כמה דאפשר, מצד אחד בטבעי, ומצד השני אין תועלתו מצוי' כי אין דעות בני אדם משתוות, ושינוי הדעות הם על הרוב בסיבות מוקדמות יסודיות (חזו"א יו"ד קנ, ח).
באניצער אוואטאר
מאראנצןזאפט
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 983
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יאנואר 22, 2013 3:15 pm
האט שוין געלייקט: 1687 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2058 מאל

הודעהדורך קאך_לעפל » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 1:02 pm

עס איז אמאל געווען באשריבען, א גאנצע ארטיקל פון די יונגע יארן פון הרב שטיימאן שליט''א.

הרב שטיימאן איז אויף געצויגן געווארן און שווייץ, און ער האט געלערענט און א ארטיגע ישיבה, און ער איז געווען א אויסערגעווענדליכער מתמיד, און א געוואלדיגע ירא שמים.
און יענע יארן האט זיך רבינו הקוה''ט מסאטמאר זי''ע געפינען און די שווייץ, און הרב שטיימאן האט אויסגעניצט די געלעגנהיייט, און ער האט א סאך פארברענגט מיט רבינו הקוה''ט זי''ע, און ער האט אפי' אפגעשריבן חדושי תורה וואס ער האט געהערט פון רבינו הקוה''ט זי''ע, און לויט וואו הרה''ג רבי משה שטערנבוך שליט''א פארציילט האט אים דער רבי זי''ע ארויסגעוויזען א חיבה יתירה.

להענין:

אמת אז סאטמאר האט אן אנדערע שיטה פון הרב שטיימאן שליט''א, און עניני אמונה און דיעות:

אבער קיינער פארלייקענט נישט דעם פאקט, אז הרב שטימאן איז גאר א גרויסער מענטש, נאר פון יונגערהייט אן,

די סאטמארע רביים אנגעהויבן פון דער רבי דער דברי יואל זי''ע, און מרן הברך משה זי''ע, און כ''ק אדמו''ר מסאטמאר מהר''א שליט''א, האבן קיינמאל נישט גערעד אויף אים, אדער מזלזל געווען בכבודו ח''ו.

דער אייציגסטער רב וואס האט אפיציעל גערעדט אויף אים, און געריפן א אפיציעלע דעמעניסטראציע קעגען אים, איז געווען רבי אברהם לייטענר ז''ל, וואס האט כידוע געהאט זיין אייגענע מהלך און יעדע זאך, און ער האט אייביג פארשטאנען בעסער פון יעדען, ווואס מען דארף טאן, ער איז געווען קעגען רבינו הקוה''ט זי'''ע, קעגען ברך משה זי''ע, און קעגען כ''ק מרן אדמו''ר מסאטמאר שליט''א,

דער איינציגסטער רב, און ווען מהר''א לייטנער ז''ל האט געטראפן דעם אמת, און איז נישט ארויס קעגען אים, איז נאר: אדמו''ר מהרז''ל מסאטמאר וומ''ס שליט''א, והוא לפלא:

אחד היה אברהם, נאר ער האט ארויסגטרעטן קעגן הרב שטיימאן שליט''א בפומביי, וואו אויך זיין מ''מ דער הייליגער יונגערמאן הקדוש רבי יואל צימערמאן פון וומ''ס, איז א ריכטיגער הולך בדרכו של רבי אברהם, און ער שעלט אויך דעם הרב שטיימאן מיט טויטע קללות, פארן זיך נישט דירוך רעדען מיט אים,

הרב שטיימאן איז פארהייליגט ביים כלל ישראל, אפי' סאטמאר האט מיט אים מיינונג פארשידענהייטען:
קאך_לעפל
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 277
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג דעצעמבער 10, 2012 12:16 pm
האט שוין געלייקט: 32 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 347 מאל

הודעהדורך בעל הבית » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 1:08 pm

זייער שיין מסביר געווען , איך וואלט דיר געלייגט,נאר אזוי די לייקסט קיינמאל נישט קומט דיר דאס נישט.פארשטאנען
דעת בעל הבית העפעח דעת תורה
בעל הבית
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 660
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 05, 2013 3:26 pm
האט שוין געלייקט: 223 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 188 מאל

הודעהדורך בדחן » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 1:08 pm

@ קאך לעפעל, ביזט גערעכט, אבער דא און דארט איז געווען נאך לעכער ווי מען איז יא ארויס באהאלטענערהייט קעגן אים,
ווי למשל עס דרייט זיך ארום אויף די געוועב א בריוו פון די עדה תש״ס אינטערגעשריבען חברי העדה ובתוכם הרהג״צ ר״מ בראנסדאפער, ר״מ שטערנבוך, רי״מ דושנסקי, רי״י פישער, ווי זיי ניצען די זעלבע לשונות ווי ר״י רז״ב נאר זיי שרייבען נישט קיין נאמען קעגן וועם די קול קורא איז,

באמת איז די גאנצע תורות הקנאות כמעט ווי בטל געווארען ווייל די עקסטערמע לייטרעניסטן און נטו״ק פירען די מערכות, (חוץ ביי קר״י וויי זיי שרייבען נאך יא עטוואס מער איינגעהאלטען)
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך בדחן אום דאנערשטאג אפריל 25, 2013 1:10 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 9:41 pm
האט שוין געלייקט: 199 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 669 מאל

הודעהדורך קופערניקוס » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 1:08 pm

די נושא דא קען זיך ציען לדורי דורות, מיר קענען מוריש זיין די וויכוח לצאצאי צאצאינו. אבער נאכאמאל מיין שטעלונג: איך גלייך נישט די ווערטער יושבי חושך, שמוציג וכדומה. אבער רבי יהושע ראזנבערגער איז נישט קיין בר פלוגתא פאר רבי אהרן לייב שטיינמאן, וועלכער איז גדול הימנו בחכמה, בזקנה, במניין און בהנהגה. הרב שטיינמאן איז בערך דאפלט אזוי אלט ווי רבי יהושע, ער איז זעכציג און ער איז הונדערט. הרב שטיינמאן האט אונטער זיך אפאר הונדערט טוינזט נפשות, און צולעצט הרב שטיינמאן איז הויט און ביין און לא נהנה מן העולם הזה אפילו כאצבע קטנה, דעריבער איז די לשונות נישט פאסיג.
רבי יהושע ראזנבערגער האט זיך נישט ארויסגעכאפט, ער האט שוין עטליכע מאל גענוצט די שפראך, און איינמאל ביי א פראטעסט אין מאנהעטן, ווען ער האט געזאגט "הרב אהרן לייב שטיינמאן איז נישט קיין מנהיג ישראל" און דעם עם הדומה לחמור האט געשריגן פוי.
וואסארא טפשות איז דאס? אויב אזוי האט דאך דער סאטמאר רבי נישט געדארפט שרייבן דעם ויואל משה ער האט געקענט גיין מיט די לעפקאוויטשעס אין פראנט פון די קאנסולאט און שרייען "אהרן רוקח" און יעדער זאל שרייען פוי.
און בכלל, וואס הייסט ער איז נישט קיין מנהיג ישראל, ווען אפאר הונדערט טויזנט נפשות יראי ה' האלטן אים פאר זייער מנהיג?
און פארוואס איז נישט פארשטענדליך אז ר' יהושע איז נישט א פאסיגער בר פלוגתא פאר דעם אלטן צדיק, ווען רימניצער רבי וואלט ווען גערעדט אויף הרב שטיינמאן וואלט עס אפשר געווען א פאסיגע וויכוח, אבער נישט הרב ראזנבערגער.
און צוריק צו הרב שטיינמאן, ער פלעגט טאקע שניידן די בארד, כנהוג שם, און אזוי האבן די אלע געטון, אבער ער איז געווען א גרויסער פרוש און האט אייביג זיך זייער געפייניגט אזוי ווי איך האב געהערט פון אלטע אידן וואס געדענקען אים פון שווייץ. אבער כ'האב נישט קיין נערוון צו טענה'ן זיך מיט בדחנים.
קופערניקוס
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1366
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 07, 2012 9:24 pm
האט שוין געלייקט: 2939 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3903 מאל

הודעהדורך זר זהב » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 1:22 pm

קאך_לעפל האט געשריבן:עס איז אמאל געווען באשריבען, א גאנצע ארטיקל פון די יונגע יארן פון הרב שטיימאן שליט''א.

הרב שטיימאן איז אויף געצויגן געווארן און שווייץ, און ער האט געלערענט און א ארטיגע ישיבה, און ער איז געווען א אויסערגעווענדליכער מתמיד, און א געוואלדיגע ירא שמים.
און יענע יארן האט זיך רבינו הקוה''ט מסאטמאר זי''ע געפינען און די שווייץ, און הרב שטיימאן האט אויסגעניצט די געלעגנהיייט, און ער האט א סאך פארברענגט מיט רבינו הקוה''ט זי''ע, און ער האט אפי' אפגעשריבן חדושי תורה וואס ער האט געהערט פון רבינו הקוה''ט זי''ע, און לויט וואו הרה''ג רבי משה שטערנבוך שליט''א פארציילט האט אים דער רבי זי''ע ארויסגעוויזען א חיבה יתירה.

וואו קען מען מער ליינען איבער דעם? דאס איז מורא'דיגע נייעס און אונטערעסאנט
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9457
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4418 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4046 מאל

הודעהדורך קופערניקוס » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 1:30 pm

יא, הרב שטיינמאן איז געווען פון די יחידים וואס האבן מחזק געווען דעם רבי'ן ווען ער איז ארויסגעקומען שבור ורצוץ פון גיהנום. עס איז אפילו דא א בריוו וואס הרב שטיינמאן שרייבט צום רבי'ן ווי ער עצה'ט אים צו פארן קיין אמעריקא און נישט קיין ארץ ישראל נאכן קריג. ווייל דער רבי האט געפרעגט הרב שטיינמאן'ס מיינונג, און הרב שטיינמאן שרייבט אז אין ארץ ישראל איז דא עניות און עס איז אן איבערפלוס פון רבי'ס, און אין אמעריקע קען מען פיל מער אויפטון און מצליח זיין.
איר דארפט פארשטיין אז דער רבי איז נאך דעמאלטס נישט געווען דער מעכטיגער רבי און שווייץ איז נישט געווען וויליאמסבורג, אין יענע אומשטענדן איז הרב שטיינמאן געווען א מחיה נפשות פארן רבי'ן וואס האט געטראפן אין הרב שטיינמאן אן ערליכען גאר קלוגן בן תורה. הרב שטיינמאן איז גאר א קלוגער מענטש, א פיקח. טראץ וואס זיין דארע און פארקוועטשטע פנים קען מטעה זיין אז עס האנדלט זיך פון א תמים.
קופערניקוס
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1366
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 07, 2012 9:24 pm
האט שוין געלייקט: 2939 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3903 מאל

הודעהדי הודעה איז אוועקגענומען געווארן דורך קופערניקוס אום דאנערשטאג אפריל 25, 2013 1:31 pm.

הודעהדורך זר זהב » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 1:34 pm

אפשר האט ער אים געהייסן גיין קיין אמעריקע וויסענדיג דעם רבינ'ס התנגדות צו ציונות?... האט ער אים בעסער געוואלט האבן פון דערווייטענס
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9457
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4418 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4046 מאל

הודעהדורך בדחן » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 1:35 pm

@ זר זהב, אויף די געוועב קענסטע טרעפן היבש חומר דערוועגן, פאר עטליכע יאר צוריק ווען נטו״ק האט געמאכט די נערישע פראטעסטן האט מען געשריבען דערוועגן, גווגל וועט לכאורה קענענן ארויסהעלפן דערמיט.
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 9:41 pm
האט שוין געלייקט: 199 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 669 מאל

הודעהדורך געפילטע פיש » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 1:38 pm

הייסט אז הרב שטיינמן איז עטוואס שולדיג אין אונזער ירושלים דאמעריקא? און ווען נישט עם וואלט רבינו הקוה"ט זי"ע אפשר אנגעקומען קיין ירושלים ד'פאלעסטינע? טאקע א שאד.
באניצער אוואטאר
געפילטע פיש
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6304
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 11:16 am
האט שוין געלייקט: 4331 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6007 מאל

הודעהדורך זר זהב » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 1:39 pm

נו געפילטע הייבסט זיך אן אנצואווארעמען צו הרב ראזענעבערג?....
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9457
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4418 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4046 מאל

הודעהדורך בדחן » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 1:39 pm

@ קופערניקעס, זר זהב, דא האט איר א אשכול איבער די נושא.

והבוחר יבחר.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך בדחן אום דאנערשטאג אפריל 25, 2013 1:41 pm, רעדאגירט געווארן 2 מאל בסך הכל.
מיר נישט נעמען קיין אחרוית אויף די אינהלט פון אונזערע תגובות.
בדחן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1432
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 30, 2012 9:41 pm
האט שוין געלייקט: 199 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 669 מאל

הודעהדורך קופערניקוס » דאנערשטאג אפריל 25, 2013 1:39 pm

געפילטע פיש האט געשריבן:הייסט אז הרב שטיינמן איז עטוואס שולדיג אין אונזער ירושלים דאמעריקא? און ווען נישט עם וואלט רבינו הקוה"ט זי"ע אפשר אנגעקומען קיין ירושלים ד'פאלעסטינע? טאקע א שאד.

אומזיסט שרייט צימערמאן?
קופערניקוס
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1366
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 07, 2012 9:24 pm
האט שוין געלייקט: 2939 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3903 מאל

הודעהדי הודעה איז אוועקגענומען געווארן דורך בדחן אום פרייטאג אפריל 26, 2013 1:54 am.

הודעהדורך דעת תורה » פרייטאג אפריל 26, 2013 2:26 am

דער בריוו איז בפשטות פון תש"ו צייט, און דאן האט דער רבי נישט געפאלגט זיין עצה. אויך שפעטער איז ער אויך נאר אהערגעקומען מיטן פלאן צו גיין נאך געלט. סאו הרב שטיינמאן איז נאט טו בלעים. בד"וו געפילטע, עפעס א ערנסטע פראבלעם האסטו מיטן סאטמאר רב, עס קוקט אויס ווי ער שטייט דיר אין וועג.

בדחן קאך לעפל ודעימייהו, א שאד די צייט זיך מתווכח צו זיין וועגן הגה"צ ממאנטעווידעא זצ"ל ושיטתו, גייטס קיין היידפארק.
כל מחשבה שהוא גורם לו לאדם לעקור עיקר מעיקרי התורה מוזהרין אנו שלא להעלותה על לבנו ולא נסיח דעתנו לכך ונחשוב ונמשך אחר הרהורי הלב. מפני שדעתו של אדם קצרה ולא כל הדעות יכולין להשיג האמת על בוריו... ואינו יודע המדות שידין בהן עד שידע האמת על בוריו ונמצא יוצא לידי מינות.. (רמב"ם עיי"ש)
דעת תורה
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1445
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 18, 2013 1:07 am
האט שוין געלייקט: 1355 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 995 מאל

הודעהדורך געפילטע פיש » פרייטאג אפריל 26, 2013 2:42 am

דעת תורה האט געשריבן:בד"וו געפילטע, עפעס א ערנסטע פראבלעם האסטו מיטן סאטמאר רב, עס קוקט אויס ווי ער שטייט דיר אין וועג.

וואס הייסט, ווען נישט עם וואלט נישט געווען קיין איינציגע שטריימל אין אמעריקע, נ'וואלט איך געקענט געקענט גייט זומערדיגע שבתים מיט א דאשיק, שטייט ער מיר אפשר נישט אין וועג?
באניצער אוואטאר
געפילטע פיש
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6304
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 11:16 am
האט שוין געלייקט: 4331 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6007 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק געזעלשאפט

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: יעלה ויבא, מבין דבר און 7 געסט