ל"ג בעומר כאראקטערעזירט אידישקייט פון המון עם

ארטיקלען און באטראכטונגען איבער דער חרדי'שער געזעלשאפט און קולטור

הודעהדורך לעמאן דזשוס » זונטאג אפריל 28, 2013 3:57 pm

@ממרום, ביזט פשוט אומגערעכט...

כאטש אין די צייטן פארן זוהר און אפילו אין די ערשטע פאר הונדערט יאר נאך איר התגלות איז געוועהן תורת הנסתר א עקסקלוסיווע באהאלטענע לערנונג, איז אבער שוין לאנג לאנג לאנג יענע צייטן א פארגאנגענהייט אזש גיב א קוק אין חידושי מהרצ״א פונעם הייליגן בני יששכר ווי ער זאגט קלאר אז בימינו אלה איז הפך תורת הנסתר לנגלה...און טאקע דורך די הייליגע לעכטיגע יידן ווי דער בעל שם ותלמידיו וואס אזוינע ׳פארגינערס׳ ווי זיי איז פאר דעם נישט באשאפן געווארן און כדברי ר׳ מענדלע וויטעפסקער ׳אחד היה הבעל שם, לפניו לא היה כמוהו׳...

מען דערציילט אלעס. כל הרוצה לבא ליטול את השם יבא ויטול...אוודאי דארף מען זייער גרויס זהירות ווי דער הייליגער ׳קלמישל פון קראקא׳ ווארנט שוין אין זיין ווערק ׳מאור ושמש אויף פרשת אמור אז פאר די לימוד הקבלה ברויך מען שטארקע טהרה און זאגט דארט אז די שבתאים זענען דערפאר אראפגעפאלן אין טיפן גרוב ווייל זיי האבן עוסק געוועהן בכבשונו של עולם שלא בטהרה.

און אגב, וויט אלל דו רעספעקט מישסטו אויס צוויי נושאים וואס איינס שטיצט זיך טאקע פונעם צווייטן אבער דאך מוז עס נישט זיין פארבינדן פון אלע אספעקטן. איינס איז די עצם גילוי ווי אלעס איז ווערט און טייער מיט א קלארע ציל און תכלית פונעם נמלה ביז משה רבינו...און צווייטנס איז דער לימוד הקבלה וואס ערקלערט פונקטליך פארוואס דאס איז אזוי און וויזוי עס שטימען אין פאקט אז דער רשע האט א צוועק פונקט ווי דער צדיק גמור און אז די פרצופין און עשר ספירות גייען בעיגול וביושר און דערפאר פאלט אלעס אין פלאץ הפלא׳דיג אבער דאס מוז נישט ווערן אפגעלערנט דורך יעדן וואס ליידט אויף קוצר משיג סינדראם.

און יא. איך גלייך צו וויינען און לאכען זינגען און שפרינגען עס איז אין מיין קערפערליכע געבוי די נויטווענדיקייט צו די אלע געשמאקע זאכן און אז איך האב פארוואס צו לאכן און שפרינגען פריי איך מיך נאכמער...
באניצער אוואטאר
לעמאן דזשוס
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 837
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג נאוועמבער 30, 2012 12:33 am
האט שוין געלייקט: 445 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 707 מאל

הודעהדורך אביגדור » זונטאג אפריל 28, 2013 3:58 pm

למה?
אביגדור
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1301
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג פעברואר 04, 2013 8:19 pm
האט שוין געלייקט: 2119 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1716 מאל

הודעהדורך לעמאן דזשוס » זונטאג אפריל 28, 2013 4:34 pm

לעיקוואד האט געשריבן:@ר' לעמאן
האסט מיר אבער נישט גענטפערט אויף מיין צוייטער שאלה, וז"ל "אבער בעיקר, וואס האסטו דארט עפעס געשריבען "אויסצורעכענען בלויז אפאר קען מען רעכענען תורת ברסלב וואס איז געוועהן ראדיקאל לינק (עפ"ל) תורת פרשיסחא, תורת איזביצא, און תורת ריזין און נאך פארשידענע גרופעס פון חסידות וואס האבן אלס אנגענומען פארשידענע פארמען" קענסט מסביר זיין אפשר וואס דו ווילסט דא?"


קענסט קלארער פרעגן? איך בין נישט קלאר וואס פונקט דו פארשטייסט נישט.
באניצער אוואטאר
לעמאן דזשוס
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 837
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג נאוועמבער 30, 2012 12:33 am
האט שוין געלייקט: 445 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 707 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » זונטאג אפריל 28, 2013 4:40 pm

איך פארשטיי נישט וואס דו ווילסט דא זאגען, אז ברסלב איז ראדיקאל לינק? ווער איז עפ"ל? און וואס האסטו קעגן די אלע וועגן וואס דו האסט דערמאנט?
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3883
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1782 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6096 מאל

הודעהדורך איינגעמיירעט » זונטאג אפריל 28, 2013 4:40 pm

אפשר איז איינער מנדב זיין צייט און שרייבט א גרונטליכע תמצית און אנאליז בענין די ספר הזהר און איהר אלע חלקים, אלע שיטות און חקירות,ס׳איז דאך שוין געשריבען געווארען הונדרטע ספרים אויף דעם.
מיין מסקנה פון וואס איך האב צאמגעליינט.
סהאט זעכיר נישט די קראנטהייט פון משניות און גמרא וואס האבען געהאט א חתימת המשנה והתלמיד דאס איז לכאורה כו״ע מודי ,ס׳איז פארשידענע קונטרסים פון אזוי גערופענע ברייתות וואס זענען געשריבען געווארען דורך פארשידענע תלמידי ר׳ שמעון ,און פארשטייט זיך פון די געוואלגערנישט פון אלע יארען איז אריינגעפאלען געוויסע אומפארלעסליכע שטיקלעך.
למעשה זעעט מען אז הגם לכתחילה איז געווען פקפוקים צווישען פארשידענע גדולים און די זמן וואס ס׳איז נתגלה געווארען,זעעט מען אבער אז אביסעל שפעטער האבען גאנץ כלל ישראל אנגענומען בבחינת בני נביאים אז ס׳איז פון ר׳ שמעון ובראשם הארי החי
די גערעדעכטץ האט זיך צוריק אנגעפאנגען בא די משכילים.וואס די גרעסטע שטער און דארען און זייער אויגען איז געווען פנימיות התורה,וואס דאס קען מען נישט אויסרייסען מיט אביסעלע סייאנטיפשע חשבונות,זיי ובראשם גרץ האבען געפירט א שטארקע קאמף צו אוועקרייסען יודען פון ספר הזוהר.
פון דעמאלס האט עס אוכט אויסגעוועפט און ווערט יעצט צוריק אויפגעברענגט דורך די פרישע כת משכילים מוויליאמסבורג.
דאס איז מיין קיצור שבקיצורדיגע אנאליז איך וואלט ווען געוואלט שרייבען מער באריכות ווען איך האב וועין אפאר מעלאנעס און באנק.
יא יא האט די בארדישובער גענטפערט דעם אפיקורס, סאיז אלץ פיין און וואויל,
אבער געוואלד !!! וואס וועסטו טוהן אויב די ראשית חכמה איז יא גערעכט.
איינגעמיירעט
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 311
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 02, 2012 9:12 pm
האט שוין געלייקט: 165 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 302 מאל

הודעהדורך לעמאן דזשוס » זונטאג אפריל 28, 2013 4:44 pm

לעיקוואד האט געשריבן:איך פארשטיי נישט וואס דו ווילסט דא זאגען, אז ברסלב איז ראדיקאל לינק? ווער איז עפ"ל? און וואס האסטו קעגן די אלע וועגן וואס דו האסט דערמאנט?


אה,

אנטשולדיגט, איך פערזענליך האב זולטש קעגן די אלע מהלכים אבער עס זענען געוועהן גרויסע לייטן וואס זענען געוועהן קעגן. ברסלב האט מעולם געהאט פארביסענע קעגנער. און די ריזינע דינאסטיע רביים האבן אויך נוחל געוועהן נישט ווייניג רדיפות פון גרויסע לייטן וואס האבן געהאט דערקעגן...
באניצער אוואטאר
לעמאן דזשוס
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 837
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג נאוועמבער 30, 2012 12:33 am
האט שוין געלייקט: 445 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 707 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » זונטאג אפריל 28, 2013 4:54 pm

מילא, אבער פארוואס רופסטו ברעסלב ראדיקאל לינק?

בענין הזוהר דארף מען מאכען א באזונדערע אשכול.
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3883
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1782 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6096 מאל

הודעהדורך איחוד פעלד » זונטאג אפריל 28, 2013 5:31 pm

חזקיהו המלך האט געשריבן:

.....
ובסוף ימי רבנן סבוראי תחלת הגאונים, היה איש קדוש אחד, שהיה בו נשמת משה רבינו, שהרי משה מגולגל בכל דור ודור, והוא עסק בספר הזוהר בקדושה ובטהרה, וסידר אותו סדר נאה על פרשיות התורה, ומרוב קדושתו זכה שנתגלה אליו כל החברייא, רשב"י עם חבריו, ונשמות ממתיבתא דרקיעא, ואליהו זצ"ל היה מצוי אצלו בכל שעה, והוא חיבר ספר רעיא מהימנא, וקורא לזוהר "חבורא קדמאה", וגם סידר ספר התקונים, שנתחבר במערה עם ר"א בנו, והוסיף בו כמה דברים מן הזוהר וגם דבריו וחדושיו, ואל תתמה על זה, שהרי מרן האר"י החי היו לו כל אלו המדרגות, ויותר הרבה מזה, ומה תתמה אם היה כמותו בין הגאונים, וספר רעיא מהימנא ותקונים, עמוק עמוק אין מי שישיגנו אלא לאיש אשר רוח אלהים בו, כמו למרן האר"י, בכל אות ואות ממש, יש בו רזין סתימים, ורזין פליאין עד אין לשער ולהעריך, ולא נמצא עמקות כמותו בכל ספר הזוהר,

וכל ספר הזוהר היה מצוי בישיבת הגאונים עד רב האי, כמבואר ברמב"ן, והרמב"ן לא זכה לראותו, כמו שכתב הוא בעצמו, ולכן בכמה מקומות כתב הפך דברי הזוהר, והרמב"ם נראה מדבריו בכמה הלכות וענינים שראה אותו בודאי, וכשהישיבות בבבל נתדלדלו הרבה, נתגלה ספר הקדוש הזה לכל העולם ברשות קבה"ו,


.....
ס'פשוט אזוי ווי מיר האבען שוין פריער געברענגט, אז דער זוהר מיט די תיקונים איז מסודר געווארען דורך רעיא מהימנא ערגעץ בימי תחילת הגאונים, אין אלע דיינע קשיות צורינען ווי א זייפען בלאז,
(אין פלוצלינג האסטע שוין א וועג צירוק :lol: ),

תורתו מגן לנו היא מאירת עינינו הוא ימליץ טוב בעדינו אדונינו בר יוחאי,


ממש מורא'דיג, א שיינע ראי' לסתור האסטו געברענגט פין קאמארנער.

וואס האט אזוי געדריקט דעם קאמארנער צו זאגען אז עס איז מסודר געווארען בימי הראשונים?

ווען דער קאמארנער זאגט אז די נשמות פין רשב"י און אלע חכמי הזוהר זענען נתגלה געווארען צו אים און אזוי האט ער (ווער איז דער ער?) מסדר געוועהן דער רעיא מהימנא, זאגט דאך דער קאמארנער אליין גענוי אזוי ווי אלע וואס זאגען אז דער רעיא מהימנא איז א נייע זאך, נאר וואס דען?

איין זאך זאגט דער קאמארנער אנדרעש ווי פארשידינע חוקרים גדולים וכו'. דאס איז אז איינשטאט איינגעבען אז עס איז א נייע זאך, און דער ער(?) וואס האט געשריבען דער רעיא מהימנא איז געוועהן א זייפן וואס האט געשריבען זאכען כאילו תנאים ואמוראים האבען עס געשריבען, זאגט דער קאמארנער א תירוץ, אז ער האט געשריבען זאכען כאילו ר' שמעון האט עס געזאגט, ווייל דער ראשון, האט עס געהערט פין ר' שמעון דורך זיין נשמה.

האט דא דער קאמארנער אונז געלאזט הערען א געוואלדיגע זאך, אז דער רעיא מהימנא און דער תיקונים זענען פין די ראשונים.

אצינדערט וועל איך דיך מגלה זיין עפעס וואס די ווייסט נישט. ווייסטו פארוואס דער קאמארנער האט געהאט א הכרח צו זאגען אז עס איז געשריבען געווארען בימי הראשונים?

קוק אריין אין רעי' מהימנא וועסטו זעהן אין איין מינוט. רעי' מהימנא זאגט די סדר המצות, מצוה א' מצוה ב' אזוי ווייטער. אויסרעכענען די מצות על סדר התרי"ג האט זיך אנגעהויבען ביים ספר המצות, און פייטנים וואס די פיוטים זאגט מען שבועות ביי מוסף. דאס איז א זאך וואס דער מושג דערפין האט זיך אנגהויבען הערשט ביי די ראשונים סוף גאונים. ממילא איז מוכרח פאר דעם אליין צו זאגען אז עס איז פין שפעטער. אנדרעש ווי די ספר הזוהר אליין וואס דאס איז געשריבען אויף א וועג וואס די הכרחים זענען נישט אזוי שטארק בולט.

יישר כח יישר כח חזקיה המלך פאר אונז ברענגען א ראי' לדברינו ולשיטתנו פין הייליגען קאמארנער.

זעהט אויס אז דער זייפען בלאז ליגט ביי א צווייטען.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך איחוד פעלד אום זונטאג אפריל 28, 2013 5:35 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
א משוגענער באלאנגט אין משוגעים הויז, און א מאלעסטער באלאנגט אין תפיסה!!
אדם המוכה מחבירו יכול לילך לקבול לפני עכו"ם אע"פ דגורם למכה היזק גדול (רמ"א סי' שפ"ח ס"ז), מותר לקצץ ידיו על ידי גוי (ש"ך ס"ק מ"ה).
איחוד פעלד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2933
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מאי 20, 2012 6:00 pm
האט שוין געלייקט: 641 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1639 מאל

הודעהדורך לעמאן דזשוס » זונטאג אפריל 28, 2013 5:34 pm

לעיקוואד האט געשריבן:מילא, אבער פארוואס רופסטו ברעסלב ראדיקאל לינק?

בענין הזוהר דארף מען מאכען א באזונדערע אשכול.


עס פאדערט אן אריכות און איך האב מורא פון קאלעגע ׳ברסלבר׳ ידידינו.
באניצער אוואטאר
לעמאן דזשוס
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 837
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג נאוועמבער 30, 2012 12:33 am
האט שוין געלייקט: 445 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 707 מאל

הודעהדורך יידל » זונטאג אפריל 28, 2013 5:40 pm

איינגעמיירעט האט געשריבן:אפשר איז איינער מנדב זיין צייט און שרייבט א גרונטליכע תמצית און אנאליז בענין די ספר הזהר און איהר אלע חלקים, אלע שיטות און חקירות,ס׳איז דאך שוין געשריבען געווארען הונדרטע ספרים אויף דעם.
מיין מסקנה פון וואס איך האב צאמגעליינט.
סהאט זעכיר נישט די קראנטהייט פון משניות און גמרא וואס האבען געהאט א חתימת המשנה והתלמיד דאס איז לכאורה כו״ע מודי ,ס׳איז פארשידענע קונטרסים פון אזוי גערופענע ברייתות וואס זענען געשריבען געווארען דורך פארשידענע תלמידי ר׳ שמעון ,און פארשטייט זיך פון די געוואלגערנישט פון אלע יארען איז אריינגעפאלען געוויסע אומפארלעסליכע שטיקלעך.
למעשה זעעט מען אז הגם לכתחילה איז געווען פקפוקים צווישען פארשידענע גדולים און די זמן וואס ס׳איז נתגלה געווארען,זעעט מען אבער אז אביסעל שפעטער האבען גאנץ כלל ישראל אנגענומען בבחינת בני נביאים אז ס׳איז פון ר׳ שמעון ובראשם הארי החי
די גערעדעכטץ האט זיך צוריק אנגעפאנגען בא די משכילים.וואס די גרעסטע שטער און דארען און זייער אויגען איז געווען פנימיות התורה,וואס דאס קען מען נישט אויסרייסען מיט אביסעלע סייאנטיפשע חשבונות,זיי ובראשם גרץ האבען געפירט א שטארקע קאמף צו אוועקרייסען יודען פון ספר הזוהר.
פון דעמאלס האט עס אוכט אויסגעוועפט און ווערט יעצט צוריק אויפגעברענגט דורך די פרישע כת משכילים מוויליאמסבורג.
דאס איז מיין קיצור שבקיצורדיגע אנאליז איך וואלט ווען געוואלט שרייבען מער באריכות ווען איך האב וועין אפאר מעלאנעס און באנק.

דיין מסקנא איז מער איבער ווער האלט וואס און נישט וואס איז וואס, ע"ד המאמר מאת הרבנית רוזוועלט אודות גרעיט מיינדס, מידיאקער מיינדס און סימפל מיינדס.
רבון העולמים, היינט באחרית הימים; רבון העולמים, ווי מיר לעבן היינט איז שווער צו זיין א תמים. - שלמה גרטנר, והתקין
באניצער אוואטאר
יידל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 4919
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 26, 2012 12:44 am
האט שוין געלייקט: 2926 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4419 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » זונטאג אפריל 28, 2013 5:51 pm

לעמאן דזשוס האט געשריבן:
לעיקוואד האט געשריבן:מילא, אבער פארוואס רופסטו ברעסלב ראדיקאל לינק?

\.


עס פאדערט אן אריכות און איך האב מורא פון קאלעגע ׳ברסלבר׳ ידידינו.

וואס האסטו מורא? שרייב, ברסלבער וועט דיר אפווענדען, און סוועט זיין פרייליך..
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3883
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1782 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6096 מאל

הודעהדורך מאראנצןזאפט » זונטאג אפריל 28, 2013 5:52 pm

לעמאן דזשוס האט געשריבן:
לעיקוואד האט געשריבן:מילא, אבער פארוואס רופסטו ברעסלב ראדיקאל לינק?

בענין הזוהר דארף מען מאכען א באזונדערע אשכול.


עס פאדערט אן אריכות און איך האב מורא פון קאלעגע ׳ברסלבר׳ ידידינו.


שרעק דיך נישט, ברסלבער פארדייט, כ'האב אים שוין עטליכע מאל גענומען אויפ'ן צימבל, ער איז אן איידל קינד.
אדרבה ער וועט אייך אויסהערן מיט אפענע אויערן, און פרובירן צו ענטפערן כיד ה' הטובה עליו.
שוין די העכסטע צייט צו פארוואנדלען א שמועס איבער ברסלב.
צו די חשוב'ע רעדאקציעס פון אידישע אויסגאבעס: אדם אוסר את שלו, עס איז נישט ערלויבט זיך צו באנוצן מיט מיינע ארטיקלען אן קיין בפירושער ערלויבעניש. איר קענט אייך מיט מיר פארבינדן אין אישי. א דאנק פון פאראויס.
באניצער אוואטאר
מאראנצןזאפט
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 994
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יאנואר 22, 2013 3:15 pm
האט שוין געלייקט: 1818 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2378 מאל

הודעהדורך איינגעמיירעט » זונטאג אפריל 28, 2013 6:08 pm

יידל האט געשריבן:
איינגעמיירעט האט געשריבן:אפשר איז איינער מנדב זיין צייט און שרייבט א גרונטליכע תמצית און אנאליז בענין די ספר הזהר און איהר אלע חלקים, אלע שיטות און חקירות,ס׳איז דאך שוין געשריבען געווארען הונדרטע ספרים אויף דעם.
מיין מסקנה פון וואס איך האב צאמגעליינט.
סהאט זעכיר נישט די קראנטהייט פון משניות און גמרא וואס האבען געהאט א חתימת המשנה והתלמיד דאס איז לכאורה כו״ע מודי ,ס׳איז פארשידענע קונטרסים פון אזוי גערופענע ברייתות וואס זענען געשריבען געווארען דורך פארשידענע תלמידי ר׳ שמעון ,און פארשטייט זיך פון די געוואלגערנישט פון אלע יארען איז אריינגעפאלען געוויסע אומפארלעסליכע שטיקלעך.
למעשה זעעט מען אז הגם לכתחילה איז געווען פקפוקים צווישען פארשידענע גדולים און די זמן וואס ס׳איז נתגלה געווארען,זעעט מען אבער אז אביסעל שפעטער האבען גאנץ כלל ישראל אנגענומען בבחינת בני נביאים אז ס׳איז פון ר׳ שמעון ובראשם הארי החי
די גערעדעכטץ האט זיך צוריק אנגעפאנגען בא די משכילים.וואס די גרעסטע שטער און דארען און זייער אויגען איז געווען פנימיות התורה,וואס דאס קען מען נישט אויסרייסען מיט אביסעלע סייאנטיפשע חשבונות,זיי ובראשם גרץ האבען געפירט א שטארקע קאמף צו אוועקרייסען יודען פון ספר הזוהר.
פון דעמאלס האט עס אוכט אויסגעוועפט און ווערט יעצט צוריק אויפגעברענגט דורך די פרישע כת משכילים מוויליאמסבורג.
דאס איז מיין קיצור שבקיצורדיגע אנאליז איך וואלט ווען געוואלט שרייבען מער באריכות ווען איך האב וועין אפאר מעלאנעס און באנק.

דיין מסקנא איז מער איבער ווער האלט וואס און נישט וואס איז וואס, ע"ד המאמר מאת הרבנית רוזוועלט אודות גרעיט מיינדס, מידיאקער מיינדס און סימפל מיינדס.


וואס איז וואס אויף גרונטליך ווייס נישט איך און נישט די,אונז קען מיר אריינקוקען און די ראיות לכאן ולכאן,נאך אלע ראיות האב מיר סך הכל ראיות אבער די מציאות ווייסען מיר נישט.
וואס בלייבט איבער צו חוקר זיין איז פארוואס איז איינער נוטה צו איין זייט און דער אנדערער צום אנדערען זייט וואס זענען די נגיעות און די מאטיווען פון דיע אלע חוקרים.וד״ל כי קיצרתי מאד
יא יא האט די בארדישובער גענטפערט דעם אפיקורס, סאיז אלץ פיין און וואויל,
אבער געוואלד !!! וואס וועסטו טוהן אויב די ראשית חכמה איז יא גערעכט.
איינגעמיירעט
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 311
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 02, 2012 9:12 pm
האט שוין געלייקט: 165 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 302 מאל

הודעהדורך חזקיהו המלך » זונטאג אפריל 28, 2013 6:10 pm

איחוד פעלד האט געשריבן:איין זאך זאגט דער קאמארנער אנדרעש ווי פארשידינע חוקרים גדולים וכו'. דאס איז אז איינשטאט איינגעבען אז עס איז א נייע זאך, און דער ער(?) וואס האט געשריבען דער רעיא מהימנא איז געוועהן א זייפן וואס האט געשריבען זאכען כאילו תנאים ואמוראים האבען עס געשריבען, זאגט דער קאמארנער א תירוץ, אז ער האט געשריבען זאכען כאילו ר' שמעון האט עס געזאגט, ווייל דער ראשון, האט עס געהערט פין ר' שמעון דורך זיין נשמה.


האסט עס נישט קלאר דורעך געקוקט, ער זאגט אז ס'געווען די כתבים פארדעם נאר רעיא מהינא האט עס מסדר געווען לויט די פרשיות, אין ער האט אויך ציגעלייגט אייגענע חדושים,

האט דא דער קאמארנער אונז געלאזט הערען א געוואלדיגע זאך, אז דער רעיא מהימנא און דער תיקונים זענען פין די ראשונים.

איחוד פעלד האט געשריבן:אצינדערט וועל איך דיך מגלה זיין עפעס וואס די ווייסט נישט. ווייסטו פארוואס דער קאמארנער האט געהאט א הכרח צו זאגען אז עס איז געשריבען געווארען בימי הראשונים?


נאכאמאל האסט עס נישט קלאר דורעך געליינט, ער זאגט אז ס'געווען בתחילת ימי הגאונים, אדער סוף ימי רבנן סבוראי,


איחוד פעלד האט געשריבן:יישר כח יישר כח חזקיה המלך פאר אונז ברענגען א ראי' לדברינו ולשיטתנו פין הייליגען קאמארנער.

זעהט אויס אז דער זייפען בלאז ליגט ביי א צווייטען.


וואס איז די ראיה, דער זוהר אין תיקונים איז ווייטער פין ר' שמעון וחביריו, מיט א פאר הוספות פין רעיא מהימנא, וואס איז די פראבלעם יעצט, דעי אלע קשיות מיינען נישט אז ס'נישט פין ר' שמעון,
איך בין א חוצפעניאק ! אזוי האט מיין טיטשער געזאגט
באניצער אוואטאר
חזקיהו המלך
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 585
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש פעברואר 09, 2013 8:31 pm
האט שוין געלייקט: 78 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 587 מאל

הודעהדורך יידל » זונטאג אפריל 28, 2013 6:14 pm

אייגעמיירעט, דו זאגסט דאך קלאר אז דיינע נגיעות אנצונעמען די דעה אז זוהר איז א חיבור קדום איז וויבאלד "גאנץ כלל ישראל" האט עס אנגענומען "בבחינת בני נביאים". לענ"ד השפלה והבזויה איז דאס נישט קיין ראיה נאר א leap of faith. עס איז מעגליך א לעגעטימע leap of faith, אבער נאך אלץ איז עס נישט ראוי צו ווערן אנגערופן "ראיה" במקום ווי עס זענען דא שטארקע ראיות אז גאנצע שטיקער זענען נישט קדום. עכ"פ די מהלך פון shoot the messenger איז נישט קיין דרך חכמה.
רבון העולמים, היינט באחרית הימים; רבון העולמים, ווי מיר לעבן היינט איז שווער צו זיין א תמים. - שלמה גרטנר, והתקין
באניצער אוואטאר
יידל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 4919
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 26, 2012 12:44 am
האט שוין געלייקט: 2926 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4419 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » זונטאג אפריל 28, 2013 6:19 pm

חזקיהו המלך: לויט די מהלך אז יעדער שטיקל וואס סדא אויף דעם א קשיא מוז זיין סנישט פון ר' שמעון נאר שפעטער, וויפיל בלעטער בלייבט איבער פון גאנץ זוהר וואס איז פון ר' שמעון אריגענעל? (רמז: ר' משה סופר האט עפעס געזאגט וועגן דעם).
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3883
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1782 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6096 מאל

הודעהדורך יידל » זונטאג אפריל 28, 2013 6:24 pm

אגב, מ'רעדט פון יום פטירת רשב"י, הירשל ציג האט היינט געברענט א ליובאוויטשע ארטיקל וואס טוט לדעתו אויפווייזן סוף פסוק אז רשב"י איז יא נפטר געווארן אין ל"ג לעומר. http://theantitzemach.blogspot.com/2013 ... -away.html
רבון העולמים, היינט באחרית הימים; רבון העולמים, ווי מיר לעבן היינט איז שווער צו זיין א תמים. - שלמה גרטנר, והתקין
באניצער אוואטאר
יידל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 4919
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 26, 2012 12:44 am
האט שוין געלייקט: 2926 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4419 מאל

הודעהדורך חזקיהו המלך » זונטאג אפריל 28, 2013 6:25 pm

לעיקוואד האט געשריבן:חזקיהו המלך: לויט די מהלך אז יעדער שטיקל וואס סדא אויף דעם א קשיא מוז זיין סנישט פון ר' שמעון נאר שפעטער, וויפיל בלעטער בלייבט איבער פון גאנץ זוהר וואס איז פון ר' שמעון אריגענעל? .


גענוג אסאך,

אין צווייטענס, נישט אז ס'מוז זיין אז ס'נישט פין ר' שמעון, נאר נישט אלס מוז זיין אז ס'יא, ס'קען זיין אז ס'דא א קשיא אין סדא א אנדערע תירוץ, רוב זוהר איז פין ר' שמעון וחביריו,
איך בין א חוצפעניאק ! אזוי האט מיין טיטשער געזאגט
באניצער אוואטאר
חזקיהו המלך
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 585
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש פעברואר 09, 2013 8:31 pm
האט שוין געלייקט: 78 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 587 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » זונטאג אפריל 28, 2013 6:33 pm

חזקיהו המלך האט געשריבן:
לעיקוואד האט געשריבן:חזקיהו המלך: לויט די מהלך אז יעדער שטיקל וואס סדא אויף דעם א קשיא מוז זיין סנישט פון ר' שמעון נאר שפעטער, וויפיל בלעטער בלייבט איבער פון גאנץ זוהר וואס איז פון ר' שמעון אריגענעל? .


גענוג אסאך,

אין צווייטענס, נישט אז ס'מוז זיין אז ס'נישט פין ר' שמעון, נאר נישט אלס מוז זיין אז ס'יא, ס'קען זיין אז ס'דא א קשיא אין סדא א אנדערע תירוץ, רוב זוהר איז פין ר' שמעון וחביריו,


זאג איך דיר סוועט בלייבען בערך דרייסיג בלאט פון דער גאנצער ספר. און איך האב א חתם סופר וואס זאגט אזויווי מיר.
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3883
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1782 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6096 מאל

הודעהדורך חזקיהו המלך » זונטאג אפריל 28, 2013 6:46 pm

די קענסט עס מסביר זיין, לויט וויפעל כ'פארשטיי איז נישטא אזוי פיהל קשיות,

אין צווייטענס ווייז מיר דעם חת"ם סופר,
איך בין א חוצפעניאק ! אזוי האט מיין טיטשער געזאגט
באניצער אוואטאר
חזקיהו המלך
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 585
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש פעברואר 09, 2013 8:31 pm
האט שוין געלייקט: 78 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 587 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » זונטאג אפריל 28, 2013 6:55 pm

יא איך קען זייער גרינג מסביר זיין. כמעט יעדער שטיקל זוהר איז זיך מתייחס צו גמרות און מאמרי חז"ל וואס זענען אסאך שפעטער מימות ר' שמעון, אמאל בפירוש און אמאל ברמיזה, און נוצט מושגים און ווערטער וואס האבען נישט עקזעסטירט בימיו.

דער חת"ס איז בספרו של תלמידו, "מי מנוחות" דאכציך הייסט עס, שמעיד ששמע מפיו שהיה נשאר ספר דק מאד. עי' במאמרו של מרק שפירא בענין זה שמביא כל המקורות.

בכל אופן האלט איך וייטער מדארף א עקסטערע אשכול וועגן דעם.
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3883
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1782 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6096 מאל

הודעהדורך חזקיהו המלך » זונטאג אפריל 28, 2013 7:02 pm

לעיקוואד האט געשריבן:דער חת"ס איז בספרו של תלמידו, "מי מנוחות" דאכציך הייסט עס, שמעיד ששמע מפיו שהיה נשאר ספר דק מאד. עי' במאמרו של מרק שפירא בענין זה שמביא כל המקורות.



קודם האסטע נישט קיין חתם סופר אינווייניג, צווייטענס איז עס געווארען פין דרייסיג בלאט א ספר דק מאד, הייסטעס די האסט אפגעשאצט אז עס מיינט דרייסיג בלאט,
אין נאכדעם הייבסטע אן מיט דאכציך ס'הייסט אזוי אין א אזוי, בקיצור, ביי מיר איז עס נישט גענוג שטארק אז איך זאל גלייבען אז דער חת"ס האט אזוי געזאגט,

מסתם האט ער עס קיינמאל נישט געזאגט..... ס'שטייט אין א ספר אז ער האט געהערט ....... בלא בלא בלא, שוואכע מעשיות
איך בין א חוצפעניאק ! אזוי האט מיין טיטשער געזאגט
באניצער אוואטאר
חזקיהו המלך
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 585
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש פעברואר 09, 2013 8:31 pm
האט שוין געלייקט: 78 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 587 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » זונטאג אפריל 28, 2013 7:12 pm

יעצט ביסטו אויפגעקומען אז דו ווילסט נישט גלייבען און דו נעמסט זיך טענה'ן מיט מיר אויף דקדוקי עניות. איך האב נישט דער לשון פאר די אויגן וציינתי לך מראה מקום עיין שם ואח"כ תדבר. אם אינך מאמין לתלמידו הנה יש תשובה מפורשת בחת"ס שבו מסכים לדברי היעב"ץ במטפחת ומסביר שהיה מותר למחבר ספר הזוהר לתלות באילן גדול כי היכי דליקבלו מיניה. והכל דברים ידועים לעוסקים בענין אלא שהמנהג לא לדעת מזה ומנהג ישראל תורה הוא.
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3883
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1782 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6096 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » זונטאג אפריל 28, 2013 7:16 pm

שוין, טרחתי והבאתי לך את הלינק. קודם תקרא את כל המאמר ואח"כ נדבר הלאה
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid= ... 2&hl=en_US
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3883
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1782 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6096 מאל

הודעהדורך חזקיהו המלך » זונטאג אפריל 28, 2013 7:17 pm

נו דאס אז דער רעיה מהימנא האט ציגעלייגט צי די תיקונים, דאס איז דאך באקאנט, אבער דיינע דרייסיג בלאט דאס איז מיר נישט גוט געשטאנען,
איך בין א חוצפעניאק ! אזוי האט מיין טיטשער געזאגט
באניצער אוואטאר
חזקיהו המלך
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 585
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש פעברואר 09, 2013 8:31 pm
האט שוין געלייקט: 78 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 587 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק געזעלשאפט

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: Google [Bot] און 12 געסט