בדחן האט געשריבן:איז עס נישט קעגן די געזעץ צו פארן אויפן סיידוואק? פארוואס דארפן די חסידים אייביג ברעכן די געזעץ?
אוי. די ערשטע מאל וואס דו זעהסט חסידים ברעכן דאס געזעץ? פארוואס פונקט יעצט שרייסטע?
בדחן האט געשריבן:איז עס נישט קעגן די געזעץ צו פארן אויפן סיידוואק? פארוואס דארפן די חסידים אייביג ברעכן די געזעץ?
שמעקעדיג האט געשריבן:אוי. די ערשטע מאל וואס דו זעהסט חסידים ברעכן דאס געזעץ? פארוואס פונקט יעצט שרייסטע?בדחן האט געשריבן:איז עס נישט קעגן די געזעץ צו פארן אויפן סיידוואק? פארוואס דארפן די חסידים אייביג ברעכן די געזעץ?
wassup האט געשריבן:Motzai shabbes in willi
געפילטע פיש האט געשריבן:יעצט איז זיין ציל, גלייב איך, אריינצובאקומען די סיטיבייקס אין די געגענט, ווייל ס'איז אסאך גרינגער פאר א אינגערמאן אריינצווארפן אפאר רייניש אינעם פושקע און זיך אריינשמוגלען אין א בייק אויף אפאר מינוט ווייל די שוויגער איז יעצט אין קאנטרי, ווי צו גיין קויפן א בייק וואס דאס איז סאך א גרעסערע סטעפ, און ס'איז טאקע מסתבר אז אויב וועט זיין אזעלכע סטענדז אין געגענט וועט זיין מער בייק טרייבער.
שלשלת האט געשריבן:כממין ווען איינער לייגט ארויף א בילד פון א חסידישע אינגערמאן, זאל מען עטוואס פארמישן די פנים. גענוג אז ער טוט למעשה און איז מחזק די ענין פון בייקס. ס'קומט עהם נישט צו, אז זיין בילד זאל ווערן ארום געטראגן אין די שטאט.
עס וועט אין צוקונפט צוריקהאלטן אנדערע פון איהם נאכמאכן, אויס מורא פון די אומגעוואונטשענע פובליסיטי
קאווע טרינקער האט געשריבן:שבת? כ'האב געמיינט אז זיי גיין "לויטער שלחן ערוך"?
נולד מאוחר האט געשריבן:כהאב עס גענומען פון די מסאן פראדאקציע אשכול
אפשר וויל ער עפעס א דאקיומנט פארן ארטיקעל. סאיז אבער א סתירה ווייל סשטייט אז די מוסדות זענען דערקעגן
boxcover האט געשריבן:לכאורה ווייל אין יענע צייט איז יעדע ריר געווען, ארויס פון די אידישע געגנט, וואס איז דאן געווען - און איז אויך היינט - א סכנה בגשמיות וברוחניות.
הירשל ציג האט געשריבן:איר קענט א 7 יעריגע אינגל וואס וואלט ארויס געפארען פון זייןנע ד' אמות מיט זיין בייק?
באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 4 געסט