קאווע שטיבל

הוגה פארוואס זאל איך אינווייטן דיינע מאמרים צו מיינע מחשבה צעלן, ווייל דו האסט עס געשריבן ״אין צענטער״? פיין אבער דיינע סטעיטמענטס זענען פאריקט. די באשעפער האט געבויעט די וועלט לויט די תורה, און נישט לויט די אייערשפייז פון קאווע שרייבערס וואס זענען הוגה בדעה. חז״ל און די מפרשים זענען געבויעט לויט די נאטורן פון די מענטש, און אויב עפעס געפעלט דיר נישט דאן גיי אריבער צו די קאראן. איך צאפ נישט קיינעמס בלוט, איך זאג נאר זאכן וואס יעדער פארשטייט, אויסער די וואס ווילן נישט און הענגען דאס אן אלס בלוט צאפעריי.

אליצפן האט געשריבן::like הוגה דו ביסט קעש!! ממש די ווערטער וואס ליגט מיר אויפן צונג.

ענדערש א Bitcoin ווי קעש, ווייל זיינע שטותים ווערן גראד דיפאזיט אין דיין אקאונט.

איש אשכולות האט געשריבן:הוגה פארוואס זאל איך אינווייטן דיינע מאמרים צו מיינע מחשבה צעלן, ווייל דו האסט עס געשריבן ״אין צענטער״? פיין אבער דיינע סטעיטמענטס זענען פאריקט. די באשעפער האט געבויעט די וועלט לויט די תורה, און נישט לויט די אייערשפייז פון קאווע שרייבערס וואס זענען הוגה בדעה. חז״ל און די מפרשים זענען געבויעט לויט די נאטורן פון די מענטש, און אויב עפעס געפעלט דיר נישט דאן גיי אריבער צו די קאראן. איך צאפ נישט קיינעמס בלוט, איך זאג נאר זאכן וואס יעדער פארשטייט, אויסער די וואס ווילן נישט און הענגען דאס אן אלס בלוט צאפעריי.

נו הנהלה וואו איז שוין דער אזוי געגארטע דיסלייק קנעפל???

יש נוהגים לתת לייק ומיד מושכים הלייק לקיים מה שנאמר אם לא תאהב התגובה תדיסלייק (נ"י אם רעב שונאך האכילהו דיסלייקס). אבל אני איני נוהג כך משום שנאמר מה דעלך סני לשונאך לא תעביד.

איש אשכולות האט געשריבן:הוגה פארוואס זאל איך אינווייטן דיינע מאמרים צו מיינע מחשבה צעלן, ווייל דו האסט עס געשריבן ״אין צענטער״? פיין אבער דיינע סטעיטמענטס זענען פאריקט. די באשעפער האט געבויעט די וועלט לויט די תורה, און נישט לויט די אייערשפייז פון קאווע שרייבערס וואס זענען הוגה בדעה. חז״ל און די מפרשים זענען געבויעט לויט די נאטורן פון די מענטש, און אויב עפעס געפעלט דיר נישט דאן גיי אריבער צו די קאראן. איך צאפ נישט קיינעמס בלוט, איך זאג נאר זאכן וואס יעדער פארשטייט, אויסער די וואס ווילן נישט און הענגען דאס אן אלס בלוט צאפעריי.

ער מיינט הקזת דם לפי החז"ל ווען האסטו די לעצטע מאהל געמאכט?

Today’s times of feminist and equal rights. Took away all benefits of being a husband. One must be crazy to want a female friend/boss

איש אשכולות האט געשריבן: חז״ל און די מפרשים זענען געבויעט לויט די נאטורן פון די מענטש, און אויב עפעס געפעלט דיר נישט דאן גיי אריבער צו די קאראן. איך צאפ נישט קיינעמס בלוט, איך זאג נאר זאכן וואס יעדער פארשטייט, אויסער די וואס ווילן נישט און הענגען דאס אן אלס בלוט צאפעריי.

ביסט אפשר א ראובאט? דו טראכסט וואס דו שרייבסט?
בשלמא אויב רש"י און חז"ל זענען תורה מן השמים, ברוח הקודש, פארשטיי איך דיין טענה, היתכן זאגן אנדערשט (=ווי דיין הבנה אין רש"י), אבער אז רש"י און חז"ל זענען "געבויעט אויף די נאטורן פונעם מענטש", טא, מענטשען טוישען זיך, ומה כל הרעש?

קאווע טרינקער האט געשריבן:

איש אשכולות האט געשריבן: חז״ל און די מפרשים זענען געבויעט לויט די נאטורן פון די מענטש, און אויב עפעס געפעלט דיר נישט דאן גיי אריבער צו די קאראן. איך צאפ נישט קיינעמס בלוט, איך זאג נאר זאכן וואס יעדער פארשטייט, אויסער די וואס ווילן נישט און הענגען דאס אן אלס בלוט צאפעריי.

ביסט אפשר א ראובאט? דו טראכסט וואס דו שרייבסט?
בשלמא אויב רש"י און חז"ל זענען תורה מן השמים, ברוח הקודש, פארשטיי איך דיין טענה, היתכן זאגן אנדערשט (=ווי דיין הבנה אין רש"י), אבער אז רש"י און חז"ל זענען "געבויעט אויף די נאטורן פונעם מענטש", טא, מענטשען טוישען זיך, ומה כל הרעש?

קיין איין אות פון די תורה איז נאכנישט געטוישט געווארן. די תורה בלייבט אלס די זעלבע. און די הלכות בלייבט אלס די זעלבע, טראץ מיר לעבן אין ק״ש עפאכע און אין א פייסבוק עפאכע.

Excuse me, Diff. That's sexist. Did you ever think what it's like to be on the other side? You never try to take other peoples feelings into consideration? Do you only live your life taking advantage of others for your benefits?

[left]I dont need a wife for friendship. have enough friends (my friend used to say he prefers a tomato then her
To make it clear chazal and rashi metioned above, lived before this worlds destruction by feminist, etc[/left]

let me rephrase it for diff
Todays times of feminist and equal rights took away all benefits of benefits of being a husband and all benefits of being a wife
could this work for you', venus?

You say before the worlds destruction by feminists. So you think women shouldn't be able to vote, get paid less for the same work, not have their husbands support and presence during labor and child birth? You know that you benefit a lot from this destruction. Aren't you glad they can vote to ensure that the block vote works? I'm honestly curious if all men here think like you.

And what are the benefits of being financially dependent on someone else הקטן? Me thinks financial independence is a good thing. What other benefits did wives have before the destruction ?

i'm not debating any specifics if they should or not vote or be financially independent
maybe they should not have to take the pressure of dealing with money , i don't know
maybe it is better they should not be drafted to the army or maybe they should
maybe they are naturally better caregivers for their children and should remain home maybe not

but if it is true that "men are from mars and women are from venus" should they not have different roles

They should be the ones to decide if they want to fulfill pre defined roles.
I take more of an issue with what diff said. He's not marrying a woman for friendship. Does that mean that all he wants is a slave and baby machine? I'm confused.

[left]Why would one want to be with children in a home of equals. It is degrading. And why bring them to such ruined world. My main concern is equality at home although it surely comes from equality in outside matters
She is not my pride if she isnt mine, so im paying more than for a slave[/left]

Why is it degrading to be equal in a home of children? Maybe it's degrading for her to be subordinate ? And I'm really confused. What's more than a slave that you're paying for? So she is partially a slave but does more for you than a slave?

venus האט געשריבן:Why is it degrading to be equal in a home of children? Maybe it's degrading for her to be subordinate ? And I'm really confused. What's more than a slave that you're paying for? So she is partially a slave but does more for you than a slave?

?Why are you arguing with this deranged man? Talking about women like they're cattle to be slaughtered. Your pride? slave? ***

וואו איז מיין גוגל טרענסלעיט קנעפל? די ענגליש דענערווירט מיר.

.

venus, so you agree with me. marriage is a thing from the past
Also What do I need her help with

I think we both think marriage how it was is a thing from the past. But you call that a destruction. Do you think it's a bad thing? It seems like you wish it wasn't this way while I and most moral people ( I hope) think it's progression.

Oh, געפולטע פוש, I'm just trying to point out how deranged he is. And שמעקעדיג, sorry about the English. It's very hard for me to type in Yiddish. If it's annoying Ill stop posting. I apologize.

It seems that in the progressive countries the percent of (remaining) married people is low, and keeps falling. only the laywers see progress from this
At discussion end we will see who is deranged
also with what do I need her help