די וועבערמאן סומאטאכע

ארטיקלען און באטראכטונגען איבער דער חרדי'שער געזעלשאפט און קולטור

הודעהדורך געפילטע פיש » פרייטאג מאי 18, 2012 5:18 pm

דו כאפסט אז דו מאכסט נישט קיין סענס, יא?
פריינדליך האט געשריבן:ווען מען נעמט אן אז זי איז מגעליך גערעכט, מיינט עס אז וועבערמאן איז מעגליך נישט גערעכט, פארשטייסט?

יא, דו ביזט דאך אויך מודה אז ס'דא עפעס א טשאנס אז ער איז נישט גערעכט.
פריינדליך האט געשריבן:מען איז גרייט - מעגליך - צי באגראבן א איד וואס ארבעט שוין יארן פארן ציבור און קיינמאל נישט געהאט א פראבלעם, אויפן סמך פון א מיידל וואס ער האט געארבייט פאר איר מיט מס"נ, און זי וויל מעגליך נאר נקמה נעמען נאכדעם וואס זי איז אראפ פון דרך, זיין בליט איז נישט הפקר פינקט ווי איר בליט איז נישט הפקר, און דערווייל איז זי דער וואס טאנצט אויף זיין בליט נישט פארקערט,
דאס איז נאר אויב דאס איז א בלבול, אבער אויפ'ן צד אז זי איז יא גערעכט איז דאך ער דער וואס צאפט איר בלוט.
געפילטע פיש
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6948
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 11:16 am
האט שוין געלייקט: 5527 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7586 מאל

הודעהדורך געפילטע פיש » פרייטאג מאי 18, 2012 5:21 pm

ברוין האט געשריבן:די קטנות המוחין לויפט פאראלעל.
ווען מ'הערט אזא מעשה פרעגט מען זיך נאך די פאקטן און מ'לאזט די מח דיקטירן דעם באשלוס. מאנכע מוחות וועלן אייביג פירן זיך אנצונעמען פארן 'כלומר וויקטעם' נאכדעצו אויב ס'איז נישט קיין מאן'ס פערזאן. פשוט ווייל מ'גייט אויס פאר איר/זיין מצב. און אנדערע וועלן אייביג שרייען פוי נישט קיין חילוק ווי שטארק די באווייזן זענען.

פארשטייסט?

ווייזט מיר ביטע צו ווי איר האט געזען די מאנכע מוחות, ווייל דא אין שטיבעל האב איך נישט געזען קיינער זאל אננעמען אז זי איז זיכער גערעכט.
געפילטע פיש
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6948
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 11:16 am
האט שוין געלייקט: 5527 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7586 מאל

הודעהדורך הדד בן בדד » פרייטאג מאי 18, 2012 5:30 pm

איך האב נאך אסאך צו ליינען זיך מיטצוכאפען, אבער דערווייל קנאך איך אריין אפאר שורות וואס איך האב באקומען אין אישי פון הרוצה בעילום שם:

נ.וו. איז אויסדריקליך נישט פון וועד הצניעות, די איינציגסטע שייכות מיט זיי איז געווען אז זיי פלעגן שיקן צו אים פון צייט צו צייט,
צווייטענס זיין אפיס איז ביי אים אינדערהיים ווי זיין ב"ב איז אלץ געווען אין שטוב, (און אלע פאציענטן האבן דאס געוויסט) מילא איז דאס נישט געווען קייו יחוד וכדו', דאס יא מ'וועט מוזן אנהייבן צו אינסטאלן קעמערעס אין אזאנע אפיסעס זיך צו באווארענען.


ווען איך ועל האבן צייט אפצוליינען די איבריגע וועל איך מגיב זיין אויב איך ועל האבן וואס.
באניצער אוואטאר
הדד בן בדד
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1474
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 02, 2012 2:57 pm
האט שוין געלייקט: 843 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1128 מאל

הודעהדורך פריינדליך » פרייטאג מאי 18, 2012 5:39 pm

געפילטע פיש האט געשריבן:דו כאפסט אז דו מאכסט נישט קיין סענס, יא?
פריינדליך האט געשריבן:ווען מען נעמט אן אז זי איז מגעליך גערעכט, מיינט עס אז וועבערמאן איז מעגליך נישט גערעכט, פארשטייסט?

יא, דו ביזט דאך אויך מודה אז ס'דא עפעס א טשאנס אז ער איז נישט גערעכט.
.


דיסקלעקציע? אדער א הבנה פראבלעם?

איך האב נישט קיין אנעונג ווי און ווי אזוי די זעסט עס און מיינע ווערטער, דארפסט מיר עס נישט מסביר זיין, ווייל איך וויל אפילו נישט אריינגיין און א דיסקאשען בנוגע די נושא, איך בין פון די אלד פעשענד וואס האלטען אז אויך א שותומ"צ האט רויט בליט און זיך,
פריינדליך
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 624
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 24, 2012 9:57 pm
האט שוין געלייקט: 7 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 284 מאל

הודעהדורך אברעמעל » פרייטאג מאי 18, 2012 5:42 pm

געפילטע פיש האט געשריבן:
ברוין האט געשריבן:אינטערעסאנט וויאזוי אידן וועלן ליבערשט גלייבן איינעם מיט נגיעות וואס האט איבערגעלאזט די אידישע דרך. ווי איידער גלייבן א איד וואס ארבעט שויו יאארן פארן ציבור און קיינמאל געהאט א פראבלעם. אלעס ווייל ער איז א חסיד און זי נישט. ס'איז מער קיל איר צו גלייבן און ארונטערייסן דעם חסיד.

#פאניוועלט

מענטשען פארשטייען באמת נישט די דיפערענס ציווישען אננעמען אז זי איז גערעכט און אז ס'מעגליך אז זי איז גערעכט? די קטנות המוחין איז דאך בוקע רקיעים.

דערמאן דיך נאר וויזוי ס'האט אויסגעזעהן ווען די מעשה איז די ערשטע מאל ארויסגעקומען, וויפיל האבן געזאגט אז זי איז זיכער נישט גערעכט און ער יא, אויב ווייסטו נישט וועל איך דיר זאגן, זייער אסאך האבן נישט געוויסט און זענען געבליבן שטיל, און אזוי ריעקט מען ביי יעדע אזא פרשה קיינער גייט נישט גלייך שרייען ביים הערן אזא מעשה (נישט קיין חילוק ווי מכובד דער יעניגער איז) אז די מעשה איז זיכער נישט אמת,
ביי דעם פאל איז שוין דורך א יאר א האלב, דער עולם איז מער באקאנעט מיט די מציאות, אין אזא פאל מאכט מען טאקע אזא איווענט ווי מיטוואך נאכט. דו האלטס דער עולם וואלט געווען אזוי ווארעם גלייך נאך די פרשה? איך גלייב אז נישט,
און פאר די סיבה מאכט מען עס נישט פאר יעדעם וואס מ'קלאגט.. וד"ל
באניצער אוואטאר
אברעמעל
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 496
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 6:40 pm
האט שוין געלייקט: 33 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 155 מאל

הודעהדורך קרעקער » פרייטאג מאי 18, 2012 5:48 pm

אז סיי וועלכער היימישער איד וואס פארנעמט זיך מיט קאונסלען מיידלעך אדער פרויען (באמת אפילו סתם קינדער אויך, אבער במיוחד ביי נשים) טאר נישט בשום אופן זיך אריינלייגן אין א מצב אז אזא זאך זאל אפילו קענען פאסירן. דער מציאות אז מען קען אים אפילו באשולדיגן אויף אזא זאך שמעקט נישט גוט. קאונסלען א מיידל מוז דייקא פארקומען אין א אפענעם פלאץ, אדער זאל דאס ווערן רעקארדיט, אדער כ'ווייסנישטוואס, עס מוז מוז מוז פארקומען נאר דייקא אזוי אז עס זאל נישט זיין קיין שום מעגליכקייט צו קענען אפילו מאכן אזא באשולדיגונג.

אפילי מוט א וידיא און א פאבליק פלאטץ האט א מאן נושט ואס צי רעדען מיט מיידלעך אין נשים אין דע זאכען!!!
מקען זיין די ערליכסטע מענטש מיט 30 יאר עקספיריענס, אבער אויב מאיז אליין מיט א מיידעל אדער ווייבעל (אפילי די טיר איז נישט צוגעשפארט) אין מרעט אין מפארשט איר אויס איבער שמיציגע זאכען ואס זי האט געטין מיט אנדערע אין וויאזוי זי האט געטין איז כמעט נישט מעגליך צו בלייבען COOL, אין נאכדערצי וען מארבייט חדשים און יארען צוזאמען מיט די מיידעל אין דע ענינים אין מווערט אין א געוויסען זון נאנט דארף מען זיין זייער זייער ערליך נושט דורכצופאלען, זאל זוך קיינער נושט נארן אין דעם,
אין דעס איז א גרויסע טענה אף משמרת הצניעות ואס מענער רעדען פריוואט מיט מיידלעך און ווייבלעך, ליינט וואס ליבי פאלאק שרייבט
Activists, including such members of the KJ “modesty committee” as Yaakov Kelner, got involved, ostensibly to help her. Mr. Kelner chatted with her hours upon hours over the phone, spilling all the dirty secrets of intra-communal disreputable escapades in the process, seemingly in a bid to get close to her
סוף פסוק פרויען דארפען רעדען מיט פרויען אזוי וי סנאך קיינמאל נושט בייגעפאלען אז פרויען זאלען זוך אפגעבען מיט בחורים

ועוד
אפשר דארף מען וען שטעלען א בית דין פין רבנים ואס קענען פארנעמען צי הערען שמיץ (נושט רז"ל פילעף) און זיי זאלען אויפארשען די מיידעל צו הערען אויב סאיז אמת צי נושט אין זאל עס זיין בפניו פין וועבערמאן
"וואויל איז צו די אויגען וואס האבען געזעהן אויגן וואס האבען געזעהן קאווע שטיבל..." (רביה"ק פר' נשא ת"ש-כ"ח)
קרעקער
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1102
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 04, 2012 10:54 am
האט שוין געלייקט: 181 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 545 מאל

הודעהדורך אברעמעל » פרייטאג מאי 18, 2012 6:18 pm

קרעקער האט געשריבן:אפילי מוט א וידיא און א פאבליק פלאטץ האט א מאן נושט ואס צי רעדען מיט מיידלעך אין נשים אין דע זאכען!!!

ווער רעדט דא פון "די זאכן"?
באניצער אוואטאר
אברעמעל
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 496
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 6:40 pm
האט שוין געלייקט: 33 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 155 מאל

הודעהדורך איך אויך » מוצ"ש מאי 19, 2012 10:47 pm

אברעמעל האט געשריבן:
קרעקער האט געשריבן:אפילי מוט א וידיא און א פאבליק פלאטץ האט א מאן נושט ואס צי רעדען מיט מיידלעך אין נשים אין דע זאכען!!!

ווער רעדט דא פון "די זאכן"?

מיינסט ער האט געלערנט א שטיקל ייטב לב מיט איר?
Follow The Money ׁׂ(מרן Deep Throat ז''ל)
באניצער אוואטאר
איך אויך
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 5775
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 10, 2012 3:27 pm
האט שוין געלייקט: 8039 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2626 מאל

הודעהדורך הדד בן בדד » מוצ"ש מאי 19, 2012 11:10 pm

איך וויל פארשטיין, לויט דעם וואס האט מיר געשיקט אין אישי און לויט אנדערע וואס שרייבן אזוי, אויב האט ער נאר אויפגענומען קליענטן ביי זיך אין שטוב ווי זיין ווייב איז געווען אנוועזנד, וויאזוי קומט מען אן צו אזא באשולדיגונג? איך פארשטיי עס נישט.

איך קען טאקע עפעס אן עסקן, וועלכער טוט אסאך אין שלום בית און אין אנדערע פראבלעמאטישע עניינים, און ווען אימער ער רעדט מיט א פרוי, מיידל, אדער אפילו א אינגל אדער בחור, איז דאס נאר אין פאבליק. נאר ערגעץ ווי מען קען זיי זעהן. ער זאגט בפירוש איך זיך נישט קיין צרות. אנדערש קען מען צו אים נישט רעדן.

און דאס קען זיין איז טאקע גערעכט, אז א מאנסביל טאר קיינמאל נישט זיך אפגעבן מיט א פראבלעמאטישע מיידל, זאלן דאס טוען די פרויען וואס פארשטייען דערצו.
באניצער אוואטאר
הדד בן בדד
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1474
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 02, 2012 2:57 pm
האט שוין געלייקט: 843 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1128 מאל

הודעהדורך רואיק » זונטאג מאי 20, 2012 3:10 am

באקומען אין אי-מעיל:

FWD: Here's a letter I just received from Pearl Engelman

HOW AN ENTIRE COMMUNITY OF SHEEPLE (sheep-people) WERE DECEIVED!

Many of my friends and acquaintances assumed my presence and media outspokenness at the protest against the fundraiser for accused sexual abuser Nechemia Weberman was due to my bitter experience with my Yoely's molestation case. Not exactly wrong but not the whole story either…….

This past Monday, May 14th, I received a call from an unknown woman asking if she could speak with me confidentially. When I assented she said "my daughter was sexually abused by Nechemia Weberman!" I listened in shock as she told me "when my daughter was 15 years old she began to dress differently than our family's dress code and my husband and I were very worried about what this signified. We were advised to take her to Nechemia Weberman, the chassidishe therapist for "troublesome" girls. We trusted Weberman fully, as he was also my husband's good friend. During the 2 something years my daughter was in "therapy" with him she did not tell us what went on during almost every session."

I glanced at the caller ID and realized she was calling from upstate NY. My caller continued - "After my daughter's wedding, one day she told me, Mommy if you would know what Necehmia Weberman did to me you would kill yourself! He showed me sex videos, he made me do-------to him, he did ------to me, and he told me that I should never, ever tell anyone because no one would believe me; I was known as a "troublemaker" and he was a very Choseve (prominent) person, I would have no credibility and would only damage my reputation further! He tried to convince me that no one understood me, cared for me or loved me as he did. For sure my parents did not understand me or love me!'

To say the caller took my breath away is an understatement. Listening to the sorrowful tone of her voice was awful. Then she said "in hindsight I now remember that whenever I called him for a progress report or an update on my daughter a strange thing happened. He would actually instigate me against my daughter! I used to wonder why doesn't he say something like - Don't worry - we are working with her - there is hope for improvement - instead he would say what an "Azas Ponim" she was, how she would burn in Gehenim for her behavior!' I would be so very angry at her and she at me; we were going at each other all the time."

And then my caller told me her name! This family is not "nobody", this is a well known, beautifully functional family! Very frum family! She explained to me that because her husband's livelihood was dependant on the Heimishe public they could not openly expose Weberman - being from the community they knew the backlash would be directed against their daughter and themselves. And because their daughter was happily married they did not want to rock that boat either.

Her story continues: "When the campaign in support of Weberman was started this winter and I saw the signatures of the Rabbonim I couldn't bear it anymore. I myself went to Rabbi Teitelbaum (R' Zalmen Leib's son) and to Rabbi Pollack and told them my story. They were shocked - Oiy, Oiy vie, we didn't know, we were told he was the victim of a bilbel (libel). However, you should know - we are still Yiddishe kinder and for this Weberman doesn't have to sit in jail, we will take care of him and he will never do this again, and do not hinder us from protecting him!!!!!' "

How do we say it? REVICTIMIZING THE VICTIM! In essence they are telling this poor mother - go home, choke your feelings and do not stop us from supporting and helping the man who violated your child! Has there ever been anything as cruel, as pitiless, as UNJEWISH? Is this really us? Don't we stand for the Emes? For Yoisher?
I gently asked her what could I do to help her? Her sorrowful answer: "I don't know". Why did she call me now? Because she feels so terribly sick when she sees the campaign for Weberman's fundraiser.

And so now we come to the protest or rather to the massive PR campaign for Weberman. We Yidden pride ourselves on being Uber Chachomim. No one can pull a fast one on us, no one can sell us the Brooklyn Bridge. So now I have several questions for us.

1- Doesn't it seem strange that UTA, who goes so far as to censor with black magic marker a boy's face in a first grade girl's reader, that they employed a Yungerman as a therapist for wayward teenaged girls in his own office on Classon Ave? Not in the school office, no. A man with absolutely no training, no background in psychology. Who supervised him? Who oversaw his cases? Aren't we very strict with Yichud? Aren't we scrupulously gender separated at all times?

2- Does anyone bother to inquire into the facts of Weberman's arrest? Oh we know that shiksa, that chatzifa, that oisvurf, that terrible Krausz girl, who made a revenge bilbul on an innocent "Mechanech" who was only trying to help her…..

2- Who is really behind the huge campaign to fund Weberman's legal fees? We know it must be his family, but can they alone really pull this off without outside help? Who are the outsiders and why are they interested in helping?

Before we tackle the questions, I'd like to share some of my experiences at the protest. Several men who recognized me asked me angrily "Why are you here?" "Weberman did something to your son?" Two ladies walked by and angrily told me "It's all lies, lies"! Sharon Otterman, the NY Times reporter standing nearby asked them "Can you please tell me why you think Weberman is innocent?" Here's their answer, which is the sum total of what almost everyone asked says: "I know Weberman. He is a wonderful person, very smart, he has a wonderful family, he's helped so many people. Look at the person who is accusing him - she's garbage". This statement of "I know Weberman" flies in the face of the Talmud Aiyn apitrophes L'Aroiyes', and the statement of viciously besmirching the girl is in the same vein as people saying "Look at Reichman and look at Yoely Engelman and whom are you going to believe?".

Several minutes later, I was introduced to a beautiful young woman from Williamsburg. I did not know who she was then (I do now). She said to me shaking her head sadly, "I know Weberman very, very well. I cannot talk, I'm married. I cried all day today - I wish I were standing with you, but I am not able to." And with eyes brimming with tears she looked across the street at the outpouring of support for Nechemia Weberman!

Now back to an analysis of the questions:

Ms Krausz, a student at UTA Bais Rochel School for Girls, was sent to by the school to Weberman for "therapy". Isn't it odd that after so many years of his "therapy" the school needed to expel her? Of course no Chassidishe school wanted to accept her. She landed at a girls school in Flatbush; the name of the school is not relevant. The school provided a guidance counselor for some of its students. Ms Krausz was deemed in need of this service. She spoke about her experiences at Weberman's hands and the guidance counselor, being a mandated reporter called the police. Weberman was arrested. Hello, I'll say it again - Weberman was arrested because the guidance counselor correctly reported him! Do the posters or the articles in the newspapers tell us that? Of course not! We are led to believe the girl was a Moser! That she acted out of revenge to get even with Weberman! Now know this: When an accused molester is arrested the case is owned by the legal system. In other words, Krausz is not the complainant - the government is! The government in this case is the DA. Yes our friend, Charles Hynes, whom the media has shown to be the best ally in the community cover-up of molesters! The DA and his crew will be on Krausz's side! (Oiy Vey!) On Weberman's side will be the best attorneys money can buy thanks to our misguided generous donations for his defense! Besides the family, guess who else is sooooo invested in defending Weberman? UTA of course! Imagine their headaches right now! UTA sent countless girls to Weberman. They must now make sure none of them ever, ever comes out to point fingers at him. Many of the girls are still below the statute of limitations - they are all potential missiles against UTA! Ha, and here we were let to believe the missiles were directed by the Krausz girl against our community! There is one little hope.

Are you starting to feel as if we are living in Sodom? Can the PR people really make us believe that black is white and white is black? We've been called many things - stupid is not one of them!
באניצער אוואטאר
רואיק
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 116
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג פעברואר 24, 2012 3:55 am
האט שוין געלייקט: 26 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 26 מאל

הודעהדורך הדד בן בדד » זונטאג מאי 20, 2012 4:50 am

נאכאמאל, נאך די גאנצע בריוו פון מרס. ענגלמאן (וואס איך בין נאך נישט זיכער אז איר יואלי איז יא מאלעסטעד געווארן דורך רייכמאן) ווייס איך נאך אלץ גארנישט. אבער גאט אין הימל, ווי קומט דאס טאקע אז אזא מענטש זאל קאונסלען מיידלעך אליינס? עס איז דאך א הימל געשריי. אפשר קען טאקע איינער דא פי די עפ'ן דעם פאוסט וואס איך האב דא געשריבן איבער דעם אז נאכאמאל וועט מען אזא מענטש נישט פראטעקטן, און דאס פארשפרייטן.

עס האט באמת נישט קיין שום תירוץ
באניצער אוואטאר
הדד בן בדד
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1474
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 02, 2012 2:57 pm
האט שוין געלייקט: 843 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1128 מאל

הודעהדורך איינער » זונטאג מאי 20, 2012 5:32 am

רואיק,

שכוח פארן ארויף לייגן דעם בריוו, עס זאגט אסאך...
איינער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 442
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש מערץ 10, 2012 10:21 pm
האט שוין געלייקט: 700 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 179 מאל

הודעהדורך פראפעסאר שפירא » זונטאג מאי 20, 2012 8:39 am

-
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך פראפעסאר שפירא אום מאנטאג מאי 21, 2012 10:26 pm, רעדאגירט געווארן 4 מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
פראפעסאר שפירא
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 389
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 03, 2012 6:27 pm
האט שוין געלייקט: 49 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 215 מאל

הודעהדורך איינער » זונטאג מאי 20, 2012 8:52 am

פראפעסאר שפירא האט געשריבן:טאמער דעי בריוו איז אמת, דאן ווייסט סאטמאר אויך דערפין נאר זיי ווילען ער באהאלטען, שטעלט זיך די פראגע וויזוי שעמען זיי זיך נישט צי מאכען אזא פראפעגאנדירטע טיי פאר אזא מענטש,

דאס ביסעלע בושה איז שוין אויך נישטא, טאמער ס'אמת דאן אויב זיי ווילען פאנדרעיזען פאר עים דאן טוה עס שטילערהייט, וואסי פשט פין די גאנצע פראפעגאנדע ?


אויפן סמך אז דאס איז אמת.
איז דער סיבה צו ווייזן ווי שטארק מען נעמט זיך אן פאר אים, אז קיין איינער זאל נישט וואגן ארויסצוקומען אנקעגען אים, ווייל מען וועט יענעם סייווי נישט גלייבן און דער קרבן וועט נאר ליידן פון מאכן אזעלכע באשולדיגונגן. לויט דעם בריוו ארבייט די סטראגעדיגע זייער גוט. האפנטליך פאר נישט צו לאנג.
איינער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 442
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש מערץ 10, 2012 10:21 pm
האט שוין געלייקט: 700 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 179 מאל

הודעהדורך ידען » זונטאג מאי 20, 2012 9:06 am

קען איינער באשטעטיגען אויב מיסס ענגעלמאן האט טאקע געשריבן די בריוו?
פאר גוגל טאק און פאר לייגען אשכולות ענאנימעסלי
yedios1 @ gmail.com
באניצער אוואטאר
ידען
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3155
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 28, 2012 10:27 pm
האט שוין געלייקט: 3708 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1093 מאל

הודעהדורך פראפעסאר שפירא » זונטאג מאי 20, 2012 9:22 am

-
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך פראפעסאר שפירא אום מאנטאג מאי 21, 2012 10:22 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
פראפעסאר שפירא
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 389
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 03, 2012 6:27 pm
האט שוין געלייקט: 49 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 215 מאל

הודעהדורך אברעמעל » זונטאג מאי 20, 2012 10:24 am

שרייבן א מעשה אן נעמען קען יעדער..
באניצער אוואטאר
אברעמעל
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 496
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 6:40 pm
האט שוין געלייקט: 33 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 155 מאל

הודעהדורך פראפעסאר שפירא » זונטאג מאי 20, 2012 10:31 am

-
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך פראפעסאר שפירא אום מאנטאג מאי 21, 2012 10:25 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
פראפעסאר שפירא
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 389
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 03, 2012 6:27 pm
האט שוין געלייקט: 49 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 215 מאל

הודעהדורך אברעמעל » זונטאג מאי 20, 2012 12:02 pm

ווען דו פרעגסט, פרעג אויך אויב זי האט עס געשריבן אדער א באצאלטע שרייבער פון זיי..
באניצער אוואטאר
אברעמעל
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 496
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 6:40 pm
האט שוין געלייקט: 33 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 155 מאל

הודעהדורך פראפעסאר שפירא » זונטאג מאי 20, 2012 12:27 pm

-
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך פראפעסאר שפירא אום מאנטאג מאי 21, 2012 10:25 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
פראפעסאר שפירא
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 389
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 03, 2012 6:27 pm
האט שוין געלייקט: 49 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 215 מאל

הודעהדורך לאדיך אפ » זונטאג מאי 20, 2012 12:54 pm

פריינדליך איך הא א קשיא צו דיר. אלע יארן האבן יר מיינע מלמדים און מגיד שיעורים געזאגט אז א מ'דארף זיך וואטשן אפילו פון א איד מיט א לאנגע ווייסע בארד ווייל *יעדער* קען זיין א מושחת. און דא קומסטו מיר זאגן אז כבדהו וחשדהו איז 2012? שטעל דעך פאר אז ר' גרונם יוקל איז א מושחת און ער באברעט א מיידל פינקע שלאמענבערג. די פינקע איז נעבעך האלב אפגעפארן און הרב יוקל ווייסט אז קיינער וועט איר סיי ווי נישט גלייבן. צו מיינט דאס אז לויט די תורה קען יוקל טון וואס ער וויל אן א מעגליכקייט עם אפצושטעלן? נאכמער, איך האב געהערט פון צוויי מחנכים אין היימישע מוסדות וועלכע האבן געזאגט בידועי ומכירא קאמינא אז נ.וו. איז א מנ... ווען סדא רגלים לדבר און די לשה"ר איזז לתועלת מעג מען עס אננעמען אלס א ספק. געווארנט דארף מען זיכער זיין. ומכאן קריאה יוצאת. אויב שיקט איר אייער טאכטער/ווייב/שוועסטער אדער איר ווייסט פון א פרוי וואס גייט צו א טעראפיסט "ווארנט איר אן"! זי זאל מאכן זיכער קיינמאל נישט צו זיין אין א פאזישען אין וואס דער טעראפיסט קען איר אנרירן אן וואס זי זאל קענען רופן פאר הילף!!
באניצער אוואטאר
לאדיך אפ
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 660
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 14, 2012 10:49 pm
האט שוין געלייקט: 299 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 247 מאל

הודעהדורך פראפעסאר שפירא » זונטאג מאי 20, 2012 2:08 pm

-
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך פראפעסאר שפירא אום מאנטאג מאי 21, 2012 10:23 pm, רעדאגירט געווארן 2 מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
פראפעסאר שפירא
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 389
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 03, 2012 6:27 pm
האט שוין געלייקט: 49 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 215 מאל

הודעהדורך זר זהב » זונטאג מאי 20, 2012 2:10 pm

אפשר דרייט מען איבער א ששאט ווייל ס'קומט עם נישט ע"פ דיני תורה 75 יאר אין תפיסה ? אונז זעמער דאך אידן.
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4426 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4212 מאל

הודעהדורך פראפעסאר שפירא » זונטאג מאי 20, 2012 2:13 pm

-
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך פראפעסאר שפירא אום מאנטאג מאי 21, 2012 10:24 pm, רעדאגירט געווארן 2 מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
פראפעסאר שפירא
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 389
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 03, 2012 6:27 pm
האט שוין געלייקט: 49 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 215 מאל

הודעהדורך זר זהב » זונטאג מאי 20, 2012 2:15 pm

אבער אויב איז דעי מעשה אויף מ'איז דן יעצט נישט אמת, פארוואס זאל ער איינגיין אויף א פליע בארגעין ?
איך שרייב וואס איך וויל און וואס איך האלט פאר ריכטיג, וועדער יו "לייק" איט אר נאט
באניצער אוואטאר
זר זהב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 9465
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מערץ 06, 2012 5:23 am
האט שוין געלייקט: 4426 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4212 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק געזעלשאפט

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: Majestic-12 [Bot] און 4 געסט