די וועבערמאן סומאטאכע

[נולד מאוחר]

פארוואס גייען יעצט ארום די ליבאוויטשע אין די ווילאמסבורגע גאסען זונגען זייערע נגונים, זיי ווילען אונז מאכען פריילעך???

מיר האבן א דיעל מיר העלפן זיי מיט רובשקין, זיי העלפן אונז מיט וו''ב.
די חילוק איז ביי אונז העלפן מיינט גרינע דאלארן. ביי זיי מיינט עס זינגען און טאנצן און זאגן לחיים אויף אביסעל וואדקע.

[אוהב דעת]

פארוואס גייען יעצט ארום די ליבאוויטשע אין די ווילאמסבורגע גאסען זונגען זייערע נגונים, זיי ווילען אונז מאכען פריילעך???

מיר האבן א דיעל מיר העלפן זיי מיט רובשקן זיי העלפן אונדז מיט וו''ב.
די חילוק איז ביי העלפן מיינט גרינע דאלארן.ביי זיי מיינט עס זינגען און טאנצען און זאגן לחיים אויף אביסעל וואדקע.

אונזער געלט האט דא נישט געהאלפען אפשר גיימער אדאפטען זייער מהלך לאמער גיין טרינקען און טאנצען און דינען גאט מיט שמחה

[הדד בן בדד]

זייער א טרויעריגע טאג. א משפחה האט פארלוירן א טאטע (זיי זענען לכולו עלמא נישט שולדיג), א פרוי ווערט געלייקנעט איר פיין, א קהלה איז נישט וויליג צו דיעלן מיט אירע פראבלעמען אין א אפענע וועג. ס'איז נישט דא וואס צו יובלן, ס'איז נישט דא וואס צו שאלן. ס'איז ביטער ווי א זית.

זייער גוט געזאגט. א ווייטאג, א ווייטאג. כאטש די סברא זאגט אז ס'איז רגלים לדבר אז וועבערמאן האט געטון מעשים אשר לא יעשו, איז אבער דאך א דורכפאל פון יוסטיץ אז אויף גאנץ שוואכע באווייזן זאל מען קענען אריינזעצן א מענטש אויף אזויפיל יארן אין טורמע, און נאך פאראומגליקליכן אזויפיל מענטשן ארום.
וועבערמאן האט נישט געטארט באקומען אפילו איין מינוט מער תפיסה צוליב דעם וואס מ'וויל "שיקן א מעסעדזש פאר די קאמיוניטי", אבער אז ס'איז שוין ליידער אזוי ארויסגעקומען, זאל עס כאטש דינען ווי א מעסעדזש פאר די קאמיוניטי אז:
א) מאלעסטן קינדער איז אן עון בלתי יכופר
ב) פראבלעמען קענען מער נישט אריינגעשטופט ווערן אונטער דעם קארפעט
ג) יוסטיץ איז נישט פונקטליך, אבער עס דערגרייכט געווענליך די זינדיגע
ד) א "קלוגער יונגערמאן" איז נישט קיין "טעראפיסט"
ה) בעטן $150 דאלאר א שעה פאר "קאונסלינג" איז א רשעות

קיינער פון אונז איז מחולק מיט דיינע לעצטע פונקטן. מירהאלטן אבער אז ר' נחמיה איז אומשולדיק און איז א קרבם ציבור פון די שפלים ונבזים. היינט איז געווען קיין יוסטיץ די מידיע באריכטן די לעצטע טעג און דער היינטיקער פסק דארף אויפטרייסלען יעדן איד אז מיר זענען אין אן עקזיסטענציאלע סכנה דא אין אמעריקע.

דאס איז אמת אז די טאבלאידן, הויפטזעכליך דער "ניו יארק פאוסט", זענען געווען איינזייטיג אויף א שרעקליכן פארנעם. אבער די באריכטן פון פרעסטיזשפולע נייעס-קוועלער, ווי "ניו יארק טיימס", זענען געווען פיל מער באלאנצירט.
אפילו אזא איינער ווי דו וואס האלט אז וועבערמאן איז גענצליך אומשולדיג דארף נישט ארויסנעמען פון דעם יעצטיגן פסק אז מיר זענען אין אן "עקזיסטענציאלע סכנה דא אין אמעריקע." דער פסק איז יסודות'דיג דורכגעפוילט צוליב א פעלערהאפטיגן יוסטיץ-סיסטעם וואס לאזט מענטשן איבערגענומען ווערן פון די בכיות פון א שיין מיידל, און אויף דעם ארויף באזירן א פסק.

יאנקל, איך האב נישט געליינט אלע דיינע תגובות ביז אהער, אבער פון די וואס איך האב יא געליינט, איז דאס דאס ערשטע וואס איך בין מסכים מיט דיר אויף הונדערט פראצענט.

[הדד בן בדד]

איינער פון זיי זאגט אז ס׳איז ממש א נס חנוכה

רבים ביד מעטים

A comment on VIN

יענער איז א היפאקריט, ער גלייבט דאך ניטאמאל אין דעם

[הדד בן בדד]

די ערגסטע פון אלעם איז נאך צו ליינען די גרוילהאפטיגע קאמענטס פון 'וואס איז נייעס'.
איך ווער צושאסן פון דעם.
א איד זאל שרייבן אז דאס איז א "נס חנוכה", און "פון די בעסטע טעג אין אונזער לעבן" איז א שאנדע און הארצרייסענד.
איך וויל נישט ארויסשרייבן וואס איך וואונטש די שונאי ישראל.

וואס איז נייעס איז א פלעינע אנטיסעמיטישע סייט. פינטל. איך וואלט ענדערש געליינט דעם אמסערדאם ניוס.

[יאיר]

נאר למעשה, וואס זאל איך טון אז ליידער בין איך סייווי געווען איבערצייגט אין זיין שולד. און נאך איידער די דזשורי האט אנגעהויבן דן זיין דערויף. ממילא בין איך צופרידן פון דעם חלק אז א מענטש, וואס חוץ די עצם נידריגע מעשים האט ער פארראטן זיין פראפעסיאנאלע אויפגאבע און צומאל גאר מער קאליע געמאכט, גייט מער נישט זיין קיין טעראפיסט פאר קיין מענער אדער פרויען.

אויב מען מעג פרעגן, וואס האט דיר איבערצייגט, סתם סברות, אדער עפעס אינערליכע אינפארמאציע וואס איז פארהוילן פונ'ם פאבליק?

[בענדזשאמין פרענקלין]

וואס מיינט 'סומאטאכע'?
בין איך דער איינציגסטער גולם וואס ווייסט נישט?

נײן איך בין דער צװײטער גולם

סומאטאכע- stir, uproar מהומה. מבוכה. confusion, [מקור, אוצר מילים של אלכסנדר הארקאווי].

[ראשעקאל]

מארגען אויף זייט A1 פון נא יארק טיימס
Abuse Verdict Topples a Hasidic Wall of Secrecy

http://www.nytimes.com/2012/12/11/nyreg ... abuse.html

[kliger]

i dont understand!!!!!!!!!
people answer that maybe its true
even its true why does anybody understand that its allowed al pi torah to give a punishment that america made ???
is that a torahdiga oinesh????
this is still msirah!!

[ראשעקאל]

נאך ריפארט׳ס

דעלי נאס
http://www.nydailynews.com/new-york/bro ... -1.1217361

וואל סטריט זשערנעל
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... lenews_wsj

זשאאיש וויק
http://www.thejewishweek.com/news/break ... ous-counts

Cnn
http://www.cnn.com/2012/12/11/justice/n ... dox-abuse/

[וויליאמסבורגער]

צוויי אינטערסאנטע פרטים וואס כ'געזעהן אין ראשעקאל'ס לינקס:
1) נחמיה זיצט יעצט אין רייקערס איילינד
2) א פראסעקיאטער האט געזאגט פאר וואל סטריט זשורנאל אז מ'ארבייט אז נאך א קרבן פון וועבערמאן זאל ארויסקומען. (איך האלט נישט די אטעם)

[איינער]

פון דא
http://daattorah.blogspot.ca/2012/12/ho ... ty-as.html

I don't understand the rules in the courtroom but for some reason when she responded to a question "Oh, you mean when he burned me?" the defense was all up in arms and the judge instructed her never to mention it again on the stand. Yes he even mutilated her young delicate body! A monster is not the word! This is only what he did to her. It just shows that all the others never got real professional help who would have been mandated reporters and then he might have been stopped earlier.

[רואיק]

אין די לעצטע 20 יאר זענען דא טויזנטער אנגעקלאגטע, אריינגערעכנט הונדערטער "רעיפיסט", וואס זענען דערקלערט געווארן שולדיג לויט דעם זעלבן יוסטיץ סיסטעם, אבער פינף,צען אדער צוואנציג יאר שפעטער האט DNA איבערצייגט קלאר אז זיי זענען אומשולדיג און זיי זענען ארויס פון תפיסה.
פוינט איז: א דזשורי איז נישט אייביג קיין "פרוף" אז יענער איז טאקע שולדיג, זיי קענען זיך אויך אמאל טועה זיין. איבערהויפט ביי די יעצטיגע קעיס ווען יענער "דעילי ניוס" זשורנאליסט האט קוים צוויי טעג צוריק נאכגעזאגט פון די "אלטערנעיט דזשורארס" אז עס איז "ספליט דאון די מידל" און איין דזשורי האט אים געזאגט נאכ'ן מיטהאלטן די גאנצע פראסעקיושען אז "עס איז נישטא קיין קלארע עווידענס". דעריבער קען איך פארשטיין אז איינער וואס איז פאר א געוויסע סיבה קלאר איבערצייגט אין זיין אומשולד, האלט זיך ווייטער ביי זיינעם און ווערט נישט געטוישט בלויז ווייל "די דזשורי האט אים פאראורטיילט". און עס לאזט זיך אויך ארגומענטירן אז מיט'ן זיין א חסידישער איד, איבערהויפט ווען די פראקורארן האבן אזוי סאך גערעדט דערפון און כסדר געלייגט א דגוש אויף דעם חלק און געוואלט פארבן אין שווארצע קאלירן די גאנצע קאמוניטי, האט ער סייווי געהאט שוואכע שאנסן אז די דזשורי זאל אים ריינוואשן.
נאר למעשה, וואס זאל איך טון אז ליידער בין איך סייווי געווען איבערצייגט אין זיין שולד. און נאך איידער די דזשורי האט אנגעהויבן דן זיין דערויף. ממילא בין איך צופרידן פון דעם חלק אז א מענטש, וואס חוץ די עצם נידריגע מעשים האט ער פארראטן זיין פראפעסיאנאלע אויפגאבע און צומאל גאר מער קאליע געמאכט, גייט מער נישט זיין קיין טעראפיסט פאר קיין מענער אדער פרויען.
פונדעסטוועגן, וויבאלד איך בין נישט קיין זעלבסט-האסנדער חסיד, וואלט מער געשמעקט אויב עס וואלט געקענט צוגיין אויף אן אנדערן אופן, אויף א וועג וואס זאל נישט ברענגען קיין חילול השם, אבער אויב איז אזוי געשען, זאל עס כאטש דינען אלס א גוטער למען ישמעו ויראו. עס זאל דערמאנען די געוויסע פראצענט פון "קראנקע מענטשן", אזוי ווי עס איז דא אין יעדע געזעלשאפט, אז אית דין ואית דיין, אפילו אויף דער וועלט. און עס זאל אויך דינען אלס לעקציע און דערמאנונג פאר איינעם וואס וויל אמאל טראכטן צו פארדעקן חטאים און שטופן אונטער'ן קארפעט אז עס לוינט ענדערש צו נעמען ערנסטע שריט, ווייל צום סוף קען עס קאסטן א טייערערן פרייז.

ביזט כשר גערעכט אז דער אמעריקאנער יוטיץ סיסטעם איז ווייט פון פערפעקט, איך וועל גיין נאך ווייטער און זאגן אז די פריזען סיסטעם איז קוראפטירט, און בפירוש אומליגאל (די קאנסטיטושן ערלויבט נישט "cruel and unusual punishment"), די רציחות און רעיפס וואס זענען מעשים בכל יום אין די תפיסות זענען לכל הדיעות cruel and unusual punishment. אבער יעצט אויף דער מינוט איז נישט דא קיין אנדערע ברירה, מיר קענען דאך נישט לאזן מערדער און רעיפיסטס גיין פריי.

איך בין אבער מחולק מיט דיר אז דער קעיס איז עפעס מער פון א יחיד נחמיה וועבערמאן אויף טרייעל. מיר זענען די וואס האבן דאס געמאכט א טרייעל אקעגן סאטמאר/חסידים/חרידים מיט די שנאר אקציע, מיט די עדות אינטערדריקונג, מיטן זיך שטעלן אויפן צד פון וועבערמאן פאר די קעיס האט זיך אפילו אנגעהויבן. איי, איניסענט אנטיל פרואוון גילטי? דאס איז נאר געזאגט געווארן אויף וועבערמאן, משא"כ די נפגעית איז כולו חייב זאל סיי וואס ארויסקומען ביים טרייעל. נישט נאר איז זי אפגעפרעגט, נאר איר פיר יעריגער נעפיו דארף ארויסגעווארפן ווערן פון חדר ווייל זיין מומע איז גילטי אנטיל פארעווער. נישט נאר גלייבט מען איר נישט, נאר מ'פראבירט איר און אירע קרובים מבזה צו זיין מיט ביליגע צונעמען, זונה, מופקרת וכדו'. אפשר וואלט מען געדארפט ווארטן ביזן טרייעל צו הערן וואס אירע טענות זענען, אפשר האט זי גאר באווייזן. בקיצור, מיר האבן זיך טיף אריינגעריקט אינעם פרשה און גענומען פעסט א צד, און מיר האבן זיך זעלבסט געלייגט אויף טרייעל.

ולא עוד, אמאל האט יעדער חדר יינגל געוואוסט אז צווישן זיך קען מען רעדן אפן אבער ווען ס'דא א פרעמדער מאכט מען א שיינעם פנים, מ'גיט א ווארעמער שלום עליכם פאר א האלבע גוי מיט א קוואדער קאפל און א קמץ בארד, און ווי נאר ער פוצט אפ לאכט מען אין די פויסטן. ווער ס'האט מיטגעהאלטן אויף טוויטער האט געזעהן אז אט דער אמאליגער מנהג איז גענצליך נשתכח געווארן. אפילו דער wannabe גרויסער פי.אר. קנאקער יוסי געשטעטנער מיט די דיפעדי-דא פיאות, וואס מ'וואלט געמיינט ער זאל פארשטיין בעסער און נישט טוויטן ברבים ראסיסטישע טוויטס, האט זיך צולאזט היתכן אן "עפריקען אמעריקען" וואגט זיך פראטעסטירן קעגן פארשטילן וויקטימס.

סוף פסוק, מיר האבן געעפנט א פענסטער אריין צו אונזער הויז און יעדער זעהט דעם באלאגאן. מיר וועלן נישט האבן קיין ברירה און מ'עמער מוזן מאכן א חשבון הנפש און תשובה טוהן.

[צוויבל מיט איי]

איך זעה דא א קידוש השם. אז אפילו 12 פשוטע גוים האבן פארשטאנען אז מען מוז זיך אהנעמען פארן מיידל, טראץ דעם וואס זי שטאמט פון יידן. די שאלה יעצט איז נאר וויפיל בילדינגס די מוסדות וועלן מוזן פארקויפן אפצוצאלן דאס קינד אירע מיליאנען פארגיטיגונגס געלטער ביים צוקונפטיגן ציווילע משפט אורטייל. דער קאטוילישע קירכע אין באסטאן האט געסעטלט אזא קעיס פאר 85 מיליאן דאלער, טיים וויל טעל.

[נולד מאוחר]

צוויי אינטערסאנטע פרטים וואס כ'געזעהן אין ראשעקאל'ס לינקס:
1) נחמיה זיצט יעצט אין רייקערס איילינד
2) א פראסעקיאטער האט געזאגט פאר וואל סטריט זשורנאל אז מ'ארבייט אז נאך א קרבן פון וועבערמאן זאל ארויסקומען. (איך האלט נישט די אטעם)

פארוורס דארפן זיי יעצט נאכאיינעם, ער איז דאך שוין גילטי?

[הדד בן בדד]

לייען זיינע TWITTER (וואס אסאך האט ער שוין אויסגעמעקט) וועסטו שוין פארשטיין בן תמליון
קיין HERO וועט ער שוין נישט זיין, ווייל ער האט זיך אויפגעפירט ווי א נידריגע גאסן אינג

ער האט זיך אויפגעפירט ווי א נידריגער גאסן יונג ווייל ער איז א נידריגער גאסן יונג.

[נולד מאוחר]

פאר פיפצען יאר ציריק וואלט איר רעדער פון איר קאר געווען אויסגעשטאכן זי און שפיטאל ציקנאקט.

[ראשעקאל]

נ.י. פאוסט מיט זיין ווילדע העדליין
Hasidic molest monster guilty
* Guilty of all 59 sex charges * ‘Happy tears’ for accuser * B’klyn Satmars rip verdict


http://www.nypost.com/p/news/local/broo ... iCaSb8lUQK

[יאיר]

א הארצרייסנדע געשיכטע פון אלעזר טווערסקי, אן אראפ-פון-וועג יונגערמאן, וועלכער שילדערט זיין מאלעיסטעישן וואס האט אנגעהאלטן במשך דריי גאנצע יאר, אין רעאקציע צו די וועבערמאן סומאטוכע.

[ראשעקאל]

א הארצרייסנדע געשיכטע פון אלעזר טווערסקי, אן אראפ-פון-וועג יונגערמאן, וועלכער שילדערט זיין מאלעיסטעישן וואס האט אנגעהאלטן במשך דריי גאנצע יאר, אין רעאקציע צו די וועבערמאן סומאטוכע.

נעבעך נעבעך. די באבובער גרינפעלד האט אים מאלעסטעד

[ראשעקאל]

[נולד מאוחר]

Hynes also said his office would seek to have Weberman sentenced on the top count and may ask Judge John Ingram to order the sentences to run consecutively instead of concurrently.
פון די נ.י.פאוסט וואס ראשקאל האט געלינקט .
וואס מיינט קאנסעקיטיוולי און קאנקארנטלי?

[ראשעקאל]

קאנקארענטלי מיינט אין די זעלבע צייט און קאזעקאטעוולי מיינט איינס נאכן צווייטען

[הדד בן בדד]

איינע פון די קאמענטס אויף די דעילי ניוס:

Jared_Aurbach2 hours ago
In the spirit of coming forward! Here's my story!

I'm a 33 year old ex hassid, I haven't been back to NY and my family for over 10 years now. The Wbberman case really intrigued me and I hope he will rot in prison really soon.

When I was 10 years old, I was sent to a summer camp where Rabbi Horowitz served as the head counselor. I had a pretty good time, until one day I stayed in my room instead of going to the pool, one of my counselors came into my room, long story short, he started fondling me but it ended there and I promised him not to tell anyone and he promised it won't happen again, unless I liked it.
A few hours later, while I was still all confused about what happened, didn't know if I should call my parents, talk to another counselor, my Rabbi or anyone else. But I took the courage and went to my head counselor Rabbi Y Horowitz.
I told him my story, and he told me these words "Mach dir nisht meshiga es iz goor nisht geshehn" and later went on to tell me "Ich vil nisht heren derfin nuch a mool". He warned me not to talk to anyone in the world about this!

I didn't, I didn't have the courage again to talk to anyone about it! But that counselor, came back three days later and went on to rape me, I was forced to go meet him in the woods, where he would rape me for an hour, nonstop, about three times a week.

YANKY I DON'T KNOW HOW YOU HAVE THE GUTS TO CALL YOURSELF A VICTIMS ADVOCATE!

I know that I can't arrest you, nor can I do you any harm. But I know this, doesn't matter if this comment will be allowed on your site, my story and the story of at least three others, (including a hasidic father of nine) will be very well documented and known to all in the next few months.

I don't have the courage and power, yet, to have kids of my own, but for those of you who are lucky enough to have a family, KEEP YOUR KIDS SAFE!

Low blow

זאג נאר, ווען ער וואלט דאס געשריבן קעגן וועבערמאן וואלסטו דאס אויך געזאגט?

[הדד בן בדד]

איך האב היינט נאכט געצינדן חנוכה לעכט גאר שפעט, איך שעם מיך צו זאגן ווען, ווייל איך בין פלעין געווען שוידערליך צובראכן, איך קען נישט קומען צו מיר.

יעצט גייט צוריק זייט מוחל צום אנהייב אשכול וועט איר זעהן אז איך בין געווען דער ערשטער צו שרייען אז דער גאנצער מהלך פון וויזוי זיין קאונסלינג איז צוגעגאנגען איז פעלערהאפטיג און טאר נישט איבערגע'חזר'ט ווערן, איך האב נאך דעמאלס געהאלטן אז עפעס איז נישט גלאטיג דא, אבער דאך האט דאס מיך זייער צובראכן. איך קען נישט וועבערמאן, און איך ווייס נאך יעצט נישט צו ער איז שולדיג אדער נישט. איך בין אבער כמעט זיכער אז די מעשה וואס זי האט דערציילט אין קאורט איז נישט אמת.

אבער לאמיך טרייען מיך מסדר צו זיין מייינע ווערטער. איך האב אפאר יאר צוריק גערעדט צו א גרויסן קרימינעל לויער זאגט ער מיר, אז אויב איך זאל היינט דארפן פארטיידיגן א מערדער, אדער איינער וואס האט געטרייט צו באשווינדלען א באנק, אדער נאך ערגער, די רעגירונג, וועל איך אננעמען דעם מערדער קעיס אסאך שנעלער ווי דעם שווינדל קעיס. און ער האט באטאנט אז מען רעדט נישט פון איינעם וואס האט פאקטיש אויסגעפירט דעם שווינדל, ער רעדט נאר פון איינעם וואס האט געטריייט.

און ער האט מיר אליינס געזאגט כהאי לישנא: א לאנד ווי א מארד איז א פיל קלענערער פאברעכן ווי טריייען צו שווינדלען, איז אין זייער א בעד שעיפ. דאס וווייזט אז געלט איז פיל ווויכטיגער ווי מענטשליכע לעבנס.

און דאס ווייזט אויף אונזער גאנצער (אומ)יוסטיץ סיסטעם ווי קארופטירט דאס איז.

מיינער א נאנטער מענטש איז אמאל געווען א עדות פאר די רעגירונג אין א טרייעל, און איך האב מיטגעהאלטן ערשט האנטיג ווי מען האט אים טרענירט גאנצעטע טעג מיט גאר געשולטע לויערס ווי אזוי צו רעדן אין קארט, ווואס צו זאגן, וויאזוי בייצושטיין א קראס עקזעמינעישאן, און צודעם האבן זיי אן קייין בושה צוגעלייגט צו די מעשה זאכן וועלכע זענען פאקטיש קיינמאל נישט געשעהן, און זיי האבן עס געווואוסט. און יענער איז נישט דירעקט א גרויסער חכם, און דאך האט ער געמאכט א גוטן דשאב, היינט ווען די מיידל קומט עדות זאגן, טוט זי דאס אויך נאר נאכדעם וואס זי איז דורכגעגאנגען גרונטליכע טרענירונגען, און זי איז דאכצעך מיר גאנץ א קלוגע מויד, דעריבער איז דאס וואס זי האט אזוי גוט גערעדט, קיין שום ראי' נישט.

בכלל דער געדאנק אז די רעגירונג קען אזוי שטארק צוגרייטן דעם עדות איז שוין א אנדייטונג אויף א פארפוילטער סיסטעם.

און נאך מער שוידערליך זענען די פארשריפטן. אמת, מען קען נישט ערווארטן אז עס זאלן זיין געהעריג עדים אויף יעדער רעיפ אדער מאלעסטעישאן קעיס, אבער מען דארף דאך דאס אליינס נעמען אין באטראכט און דעריבער טאקע דארף מען זיך רעכענען מיט דעם, און נישט קענען אוועקלייגן מענטש אויפן לעבן אויף אזעלכע סארט ראיות. ווי יאנקל האט שוין אויבן געזאגט, אז אזא סיסטעים וועלכע ערלויבן צו פאר'משפט'ן א מענטש אויפן לעבן, אויפן סמך פון דאס עקטן פון א שיין מיידל, איז דורכגעפוילט ביזן גרונד.

און מען קען מיינען אז די מענטשן דא באדערט טאקע אזוי שטארק שמוץ. אין אמעריקא איז דאך יעדע סארט שמוץ מותר. מותר? וואס רעד איך? עס איז גאר לויבנסווערד. און וואס מער אומווערדיגע דער מעשה איז, אלס מער לויבנסווערד איז עס. איי מיט וואס זענען זיי נאך מאראליש, מיט וואס פילן זיי זיך מער ווי די מאלפעס אין די דשאנגלען? מיט דעם וואס זיי באהאנדלען גאר גאר שטרענג מאלעסטערסס.

אבער נאך די גאנצע מעשה איז דאס גרעסטע וווייטאג אויף שמו הגדול המחולל בגוים. איך וויייס ניישט וואס צו זאגן, עס דערנענטערט זיך דעם טאג וואס עס וועט פשוט זיין א בושה צו גיין אנגעטוהן מיטן חסידישן לבוש, און די פאר וואס וועלן גיין אזוי, וועלן די בארי דיייטש'ס און ראביי האראוויץ'ס פון די וועלט אים באשרייען און באזינגען "מאלעסטער". אבער איך גלייב אז צום סוף וועט דער רבונו של עולם זיך אננעמען פאר זיין כבוד.

און צום לעצט. יא, איך בין גאר גאר דערשראקן, עס קוקט מיר אויס מער און מער אז א חסיד'ישער איד קען אין אמעריקא נישט האבן קיין פעיר טריייעל. דער קאנסטיטוציע וועלכע טוט גאראנטירן פאר יעדן בירגער א פעיר טרייעל גילט נישט ווען די רעדע איז פון א חסיד'ישן איד. און די פראקורארן ווייסן דאס, און זיי וועלן אנהייבן אפערן שווערערע און שווערערע פלי בארגענס און מען וועט נישט האבן קיין ברירה, ווייל אזוי וועט דאך נאך זיין נאך ארגער. און איר קענט זאגן וואס איר ווילט, אבער ווען דער פאוסט זאל ווען שרייבן אויף די שווארצע געמיינדע האלב פון וואס ער האט לעצטענס געשריבן אויף די חסיד'ישע געמיינדע, וואלט עס שוין געווען פארמאכט און צענדליגער לאו סוטס וואלטן זיך געהאלטן אינמיטן וועבן קעגן אירע בעלי בתים און שרייבער. אבער וווען עס איז אידן, איז אלעס מותר. יא, עס איז נוסח שטירמער, און עס איז פלעין און פשוט שרעקעדיג.

אידן, צו וועלכן לאנד קען מען זיך אריבערקלייבן. אבער ערנסט גערעדט.