sunbar האט געשריבן:kliger האט געשריבן:i dont understand!!!!!!!!!
people answer that maybe its true
even its true why does anybody understand that its allowed al pi torah to give a punishment that america made ???
is that a torahdiga oinesh????
!!!!!this is still msira
they did know how many years he is facing.
how did they had support from so called rabbi
דינא דמלכותא דינא
הדד בן בדד האט געשריבן:sunbar האט געשריבן:kliger האט געשריבן:i dont understand!!!!!!!!!
people answer that maybe its true
even its true why does anybody understand that its allowed al pi torah to give a punishment that america made ???
is that a torahdiga oinesh????
!!!!!this is still msira
they did know how many years he is facing.
how did they had support from so called rabbi
דינא דמלכותא דינא
עס איז צייט אז דאס פערדעריי פון שרייען "דינא דמלכתא דינא" זאל זיך אויפהערן. לויט דיר: איז יעדער איד וואס איז אנטלאפן פון די לאגערן געווען אן עבריין ווייל ער האט עובר געווען אויף דינא דמלכותא דינא, און אזוי אויך יעדער איד וואס האט געהאלטן אידישקייט אין רוסלאנד אונטער די קאמוניסטן און נאך טויזענטער אזעלכע דוגמאות אלל די וועי אפ צו די חשמונאים וועלכע האבן עובר געווען אויף דינא דמלכותא דינא און האבן יא איינגעהאלטן תורה ומצוות (נישט נאר דאס, נאר זיי גאר געווען ציוניסטן, ווייל זיי האבן געמאכט התגרות באומות און געמאכט אן אייגענע מדינה...)
וואסי-נייעס האט געשריבן:וואו איך האב איבערגעקוקט די תשובות זעה איך אז מען דארף האבן א היתר פון רבנים, און די רבנים דארפן זיין קלאר, דא וויפיל איך ווייס האבן איינע פון די סאטמארע רבנים אריבערגערפון יענקל האראוויץ און עם געזאגט אז אויב ער ברענט נאך אפאר פרויען וואס קומען זאגן אז נחמי' האט מיט זיי אויך געטוהן גייט ער אינגאנצן אריבער אויף זיין זייט, און דאס איז איינער וואס איז געווען מיט עם גוט, האט ער עם גענטפערט אז ער זאל עם געבן אפאר טעג, און דערנאך איז ער צוריקגעקומען מיט א מעשה אז ער האט נישט, נאר קרויס האט עם געזאגט אז עס איז דא.
יואליש האט געשריבן:sunbar האט געשריבן:זר זהב האט געשריבן:sunbar איך בין מתפלל אז הו עווער דו ביזט זאל דיר די "געזעץ" איינמאל כאפן (ס'אמאל ארויס געקומען א ביך "you are one mistake away from prison") און דו זאלסט גיין שימלען אין תפיסה. און איך מיט נאך אפאר וועלן אראפפארן צו דיר מיט מוזיק און מיט גרויסע שילדן פון "דינה דמלכותה דינה" וכדומה.
איך האף אויף נאך זאכן וואס זאל געשען צו דיר און דיין אילק, הלוואי ס'זאל מקויים ווערן. איך קען עס נישט ארויסשרייבן ווייל מ'וועט מיינען אז איך שעלט די נאציס.
איך האב געוואוסט אז די קענסט שעלטן, פשוט ווייל דו ביסט א סאטמארער תלמיד. איך פארשטיי דיין ווייטאג, אבער נאכן הערן אזעלכע זאכן, מוז איך מיר געזעגענען פון די קאווע שטיבל. איך בין דיר מוחל בלב שלם, אבער איך גיי. זייטס מיר אלע געזונט.
און צו די מנהלים: ביטע לאזט נישט דער שטיבל גיין צוגרינד.
דו דערשרעקסט זיך באמת ווען איינער זאגט דיר אז ווען משיח גייט קומען גייסטו זיין א קעצעלע?
נאדיר נאך וואנזיניגע קללות.
https://www.box.com/s/snh0fgx1e5iwyqs9r4ak
יואליש האט געשריבן:sunbar האט געשריבן:זר זהב האט געשריבן:[...]
איך פארשטיי דיין ווייטאג, אבער נאכן הערן אזעלכע זאכן, מוז איך מיר געזעגענען פון די קאווע שטיבל. איך בין דיר מוחל בלב שלם, אבער איך גיי. זייטס מיר אלע געזונט.
און צו די מנהלים: ביטע לאזט נישט דער שטיבל גיין צוגרינד.
דו דערשרעקסט זיך באמת ווען איינער זאגט דיר אז ווען משיח גייט קומען גייסטו זיין א קעצעלע?
נאדיר נאך וואנזיניגע קללות.
https://www.box.com/s/snh0fgx1e5iwyqs9r4ak
a1b2 האט געשריבן:http://www.vosizneias.com/119252/2012/12/12/new-york-tough-talking-hynes-vowing-zero-tolerance-policy-in-abuse-cases-hopes-to-meet-with-satmar-rebbes/
New York - Tough Talking Hynes Vowing Zero Tolerance Policy In Abuse Cases; Hopes To Meet With Satmar Rebbes
וואסי-נייעס האט געשריבן:מיין מיינונג איז מהרז"ל זאלצוזאמרופן א מיטינג מיט ערענסטע רבנים ובתוכם זיין נעפיו די רב פון די אנדערע סאטמארע קהלה אין וויליאמסבורג, און עם שיין מסביר סזיין וואס דא גייט פאר, עם מסביר זיין וואס אונזער קאמיוניטי איז, און וואו שיין מען האט מיט עם מיטגעארבייט איבער קול הצדק, און ווייזן אז מען האט יא געטוהן, אפשר טאקע נישט גענוג, אבער מיר האבן היבש קעיר גענומען פון אונזערע מאלעסטערס, אא"וו.
עם פארהאלטן היתכן נחום רז"ב האט א פרייע האנט צו סלענדערן און אינטימידעיטן אנדער, און ווען אנדער האבן געכאפט בילדער נישט פאר אינטימידעיטן נאר ווייל זיי האבן געטוהן א קינדערישע שריט גייט מען גיין אקעגין זיי מיטן חומר הדין, פארהאלטן איבערן עולה וואס ער האט געטוהן מיט ארעסטירן דיע מישקאלצער קינדער זתם ווייל זיי האבן אראפגענומען זייער טאטעס השגחה פון דייטש'ס געשעפט.
עם פרעגן היתכן דא וואס קיין הארד עווידענס איז נישט געווען עס איז געווען נאר א הי סעיד און שי סעיד, וויאזוי האבן די דזשוריס ארויסקומען נאך 90 מינוט מיט א פארטיגע גילטי פסק, דערנאך וואס מען האט געזעהן קלאר אז די אנדערע דזשורארס האבן געהאלטן אס עס וועט זיין א ספליט פסק, איז נישטא קיין ספק וויאזוי די מידיע האט אונז אונטערגעברענגט צוזאמען מיט די די עי, מען האט אונז באטיטולט אלץ די ערגסטע מענטשן אין אמעריקא, אלץ א געפערליכע קולט, אדרבה פרעג עם וואו ער האט מער פראבלעימען דא ביי אונז צו און אונזער שכינות, מען זאל עם צייגן וויפיל טויזענטער יודן האבן אנגעפילט די ארמארי'ס ביי די כ"א כסליו, און א כינוס אקעגין דיח אינטערנעט וואס די גוי קוקט אויך ארויף, זאל פאפא ווייזן זיירע קהלה, און זאוי בעלז וויזניץ קלויזענבורג אא"וו, און ווייזן די OTD וויזאוי זייער התנהגות איז און וויפיל זיי זענען,
מען זאל זיך פארנעמען עם צו פראטעקטן אלל די וועי, עם צייגן וואס וועט דיר נחום ברענגן און וואס וועלן מיר דיר ברענגן, מיר וועלן אויפנעמנען א פי אר קאמפאני די זאלסט אונז פראטעקטן, מיר וועלן מיט דיר מיטארבייטן, אבער נישט יעדע זאך מוז גיין צו די פאליס,
אולי ואולי עס וועט עפעס אויפטוהן
outspoken האט געשריבן:נחום טוט נישט איליגעל לויט די געזעץ, ווי איך פארשטיי.
היינס וועט אים זאגען אז ער האט נאך 6 פרויען.
ראשעקאל האט געשריבן:בעריש האט געשריבן:איך פרעג די זעלבע פראגע ווי נעמט זיך די היתר (אויסערן היתר פון הסתדרות) צי גיין מסרן אפילו לו יצויר אז וועבערמאן איז שולדיג?
הרב אלישיב האט געפסקענט אז מ'זאל גיין צו די פאליס. נישט געניג גיט??
--
ספאוקי האקט
וואסי-נייעס האט געשריבן:מיין מיינונג איז מהרז"ל זאלצוזאמרופן א מיטינג מיט ערענסטע רבנים ובתוכם זיין נעפיו די רב פון די אנדערע סאטמארע קהלה אין וויליאמסבורג, און עם שיין מסביר סזיין וואס דא גייט פאר, עם מסביר זיין וואס אונזער קאמיוניטי איז, און וואו שיין מען האט מיט עם מיטגעארבייט איבער קול הצדק, און ווייזן אז מען האט יא געטוהן, אפשר טאקע נישט גענוג, אבער מיר האבן היבש קעיר גענומען פון אונזערע מאלעסטערס, אא"וו.
עם פארהאלטן היתכן נחום רז"ב האט א פרייע האנט צו סלענדערן און אינטימידעיטן אנדער, און ווען אנדער האבן געכאפט בילדער נישט פאר אינטימידעיטן נאר ווייל זיי האבן געטוהן א קינדערישע שריט גייט מען גיין אקעגין זיי מיטן חומר הדין, פארהאלטן איבערן עולה וואס ער האט געטוהן מיט ארעסטירן דיע מישקאלצער קינדער זתם ווייל זיי האבן אראפגענומען זייער טאטעס השגחה פון דייטש'ס געשעפט.
עם פרעגן היתכן דא וואס קיין הארד עווידענס איז נישט געווען עס איז געווען נאר א הי סעיד און שי סעיד, וויאזוי האבן די דזשוריס ארויסקומען נאך 90 מינוט מיט א פארטיגע גילטי פסק, דערנאך וואס מען האט געזעהן קלאר אז די אנדערע דזשורארס האבן געהאלטן אס עס וועט זיין א ספליט פסק, איז נישטא קיין ספק וויאזוי די מידיע האט אונז אונטערגעברענגט צוזאמען מיט די די עי, מען האט אונז באטיטולט אלץ די ערגסטע מענטשן אין אמעריקא, אלץ א געפערליכע קולט, אדרבה פרעג עם וואו ער האט מער פראבלעימען דא ביי אונז צו און אונזער שכינות, מען זאל עם צייגן וויפיל טויזענטער יודן האבן אנגעפילט די ארמארי'ס ביי די כ"א כסליו, און א כינוס אקעגין דיח אינטערנעט וואס די גוי קוקט אויך ארויף, זאל פאפא ווייזן זיירע קהלה, און זאוי בעלז וויזניץ קלויזענבורג אא"וו, און ווייזן די OTD וויזאוי זייער התנהגות איז און וויפיל זיי זענען,
מען זאל זיך פארנעמען עם צו פראטעקטן אלל די וועי, עם צייגן וואס וועט דיר נחום ברענגן און וואס וועלן מיר דיר ברענגן, מיר וועלן אויפנעמנען א פי אר קאמפאני די זאלסט אונז פראטעקטן, מיר וועלן מיט דיר מיטארבייטן, אבער נישט יעדע זאך מוז גיין צו די פאליס,
אולי ואולי עס וועט עפעס אויפטוהן
נולד מאוחר האט געשריבן:שרגא , אויב מעג איך פרעגן פארוואס האסטו געהאלטן אז ער איז שולדיג?
בן תמליון האט געשריבן:פאר די וואס ווילן וויסן דעם אמת איך וויל אייך פרעגן 2 שאלות און אויב באקום איך א שכל'דיקן ענטפער טויש איך מיין מיינונג.
נישט ווי דא געשריבן האט דער די עי נישט געברענגט א לאנזשערעי זשארזש נאר א קרעדיט קארד טשארזש פון BMG און ער האט עס אנגערופן א לאנזשערע פארטשעס צו ווארפן זאמד אין די אויגן פון די אפריקאנער זשורי. פארוואס האט דער די עי נישט סופינעט דעם רעסיט פון BMG און געוויזן אויף דעם גרויסן סקרין פאר די זשורי דא איז א ברא פאר א 15 יעריקע מיידל דא פענטיס פאר א 16 יעריקע? די זשורי וואלט נישט געדארפט מער.
דאס מיידל האט געזאגט נחמיה האט איר געוויזן פארנא אויפן קאמפיוטער אסאך מאל, פארוואס האט נישט דער די עי ארויפגעברענג די הארדרייוו לאגס פון נחמיה'ס און געוויזן דא זענען פארן לאגס בעת האט געטריט מיידלעך? דאס וואלט דעווען סלעם דאנקץ
מיט היינטיקע טעקנאלעזשי באקומט מען די אנפארמאציע אין מינוטן איז מעגליך דער די עי האט עס נישט געברענגט וויל זיי עדקזיסטירן נישט?
געפילטע פיש האט געשריבן:בן תמליון האט געשריבן:פאר די וואס ווילן וויסן דעם אמת איך וויל אייך פרעגן 2 שאלות און אויב באקום איך א שכל'דיקן ענטפער טויש איך מיין מיינונג.
נישט ווי דא געשריבן האט דער די עי נישט געברענגט א לאנזשערעי זשארזש נאר א קרעדיט קארד טשארזש פון BMG און ער האט עס אנגערופן א לאנזשערע פארטשעס צו ווארפן זאמד אין די אויגן פון די אפריקאנער זשורי. פארוואס האט דער די עי נישט סופינעט דעם רעסיט פון BMG און געוויזן אויף דעם גרויסן סקרין פאר די זשורי דא איז א ברא פאר א 15 יעריקע מיידל דא פענטיס פאר א 16 יעריקע? די זשורי וואלט נישט געדארפט מער.
דאס מיידל האט געזאגט נחמיה האט איר געוויזן פארנא אויפן קאמפיוטער אסאך מאל, פארוואס האט נישט דער די עי ארויפגעברענג די הארדרייוו לאגס פון נחמיה'ס און געוויזן דא זענען פארן לאגס בעת האט געטריט מיידלעך? דאס וואלט דעווען סלעם דאנקץ
מיט היינטיקע טעקנאלעזשי באקומט מען די אנפארמאציע אין מינוטן איז מעגליך דער די עי האט עס נישט געברענגט וויל זיי עדקזיסטירן נישט?
דו האסט גוטע קושיות, סא וואס איז די תירוץ? אז די DA האט נישט קיין ראיות און ער טרייעט צו זוכן פון אונטער די ערד ראיות? גערעכט. אבער דאס ווייזט נישט איבער נ"וו אומשולדיגקייט, נאר אז ס'נישט דו קיין ראיות. לגבי דיין צווייטע קושיא, וואס וואלט שוין געשען ווען מ'טרעפט יא פארן אויף זיין קאמפיוטער? וואלט ער געווען פונקט ווי רוב ערוואקסענע מענטשען אין אמעריקע, ס'נישט קיין ראי' אויף גארנישט, און ווען ער זוכט יא און טרעפט טאקע יא פארן וואלסטו אויך געזאגט אז ס'נישט קיין ראי', סא פארוואס גיין זוכן אז ס'נישט קיין ראי' לכאן ולכאן?
זר זהב האט געשריבן:די שאלה איז פארוואס דו ווילסט גלייבן די עדות פון איר? ווען ס'דא אזויפיל צדדים צו טראכטן אז איר עדותשאפט איז צווייפעלהאפטיג.
שרגא האט געשריבן:קענסט זאגן אז דו האסט נישט געהערט גענוג קלארע עדות, אדער דו גלייבסט נישט די עדות. אבער די וואס האבן יא אביסל געהערט, זיי מוזן עס בלית ברירה גלייבן.
און אגב, צו די אלע וואס שרייען "איך האב נישט געזען קיין עווידענס, קיין ווידיא, קיין DNA", וויל איך דערמאנען אז איך געדענק נישט די הלכה זאל ערגעץ דערמאנען עווידענס, ווידיא, אדער DNA, נאר דוקא "עדות". און עס איז דא מער ווי אן עד אחד אדער שתי עדים.
אבער יעדער וואס האט שטארק חשק, אדער שפירט עס פאר וויכטיג לטובת הענין, מוז נישט גלייבן די עדות.
זר זהב האט געשריבן:די שאלה איז פארוואס דו ווילסט גלייבן די עדות פון איר? ווען ס'דא אזויפיל צדדים צו טראכטן אז איר עדותשאפט איז צווייפעלהאפטיג.
באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט