10 ארגומענטן פארוואס עס לוינט זיך ארויסצוקומען פון די שאפע

ארטיקלען און באטראכטונגען איבער דער חרדי'שער געזעלשאפט און קולטור

הודעהדורך משבק » זונטאג מערץ 15, 2015 3:56 pm

און איך טראכט גאר פארקערט איך בין שוין אזוי פארקאכט אינעם משבקישן ניק אז טיילמאל שפיר איך אז דער פאקטישע לעבן איז דער עולם הדמוין אין דער ווירטואלישער איז דער פאקטישע . ברויך איך אלזא האבן 10 ארגומענטן פארוואס עס לוינט זיך ארויסצוקומען דארטן פונעם שאפע און דעקלארירן אז איך בין משבק
משבק
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 285
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג יוני 30, 2014 12:27 pm
האט שוין געלייקט: 116 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 245 מאל

הודעהדורך הוגה » זונטאג מערץ 15, 2015 4:07 pm

משבק, דו מאכסט מיינע ארגומענטן שטערקער. :like
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
באניצער אוואטאר
הוגה
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2800
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6361 מאל

הודעהדורך משבק » זונטאג מערץ 15, 2015 4:08 pm

יו גאט מיי פוינט :D
משבק
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 285
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג יוני 30, 2014 12:27 pm
האט שוין געלייקט: 116 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 245 מאל

הודעהדורך נולד מאוחר » זונטאג מערץ 15, 2015 5:17 pm

מקען זוך איינרעדן אז מ'וויל שרייבן דוקא אנאעמעס ווייל מ'שרייבט קאנטאווערשל נושאים. אבער איי וועלט יוכיח.
נולד מאוחר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3767
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אפריל 09, 2012 9:21 pm
האט שוין געלייקט: 4492 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1848 מאל

הודעהדורך לית דין בר נש » זונטאג מערץ 15, 2015 5:34 pm

דאכט זיך מיר אז אייוועלט יוכיח פארקערט איך מיין אז דוירט איז דא אסאך מער גילוי ווי דא
איך מיין אז רוב גרויסע שרייבערס דוירט קענען זיך איינער מיטן צווייטן וכו' און מען האט נישט קיין שום פראבלעם ארויס צוגעבן די נאמען
טראכט וואס די שרייבסט! שרייב נישט וואס די טראכסט! (אדער אפשר יא)
לית דין בר נש
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1509
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 06, 2014 6:18 pm
האט שוין געלייקט: 6749 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1285 מאל

הודעהדורך ביבער » זונטאג מערץ 15, 2015 5:49 pm

אנאנימיטי היט אויפן כבוד פונעם מענטש און לאזט דעם מענטש גרינג איינזעהן אז זיין ביז יעצטיגער דעה איז לאו דוקא, אבער איינמאל מ'דארף היטן דעם כבוד איז שווער איינצוזעהן.
ביז די 35 וואלט איך נישט ארויס מיטן עכטן נאמען ווייל מ'טוישט זיך נאך, איינמאל מ'סעטלט זיך איז בעסער יא.
I may not agree with what you say, but I will defend to the death your right to say it. - Voltaire
באניצער אוואטאר
ביבער
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 711
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג נאוועמבער 29, 2012 4:12 pm
האט שוין געלייקט: 665 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 732 מאל

הודעהדורך געפילטע פיש » זונטאג מערץ 15, 2015 6:42 pm

לית דין בר נש האט געשריבן:דאכט זיך מיר אז אייוועלט יוכיח פארקערט איך מיין אז דוירט איז דא אסאך מער גילוי ווי דא
איך מיין אז רוב גרויסע שרייבערס דוירט קענען זיך איינער מיטן צווייטן וכו' און מען האט נישט קיין שום פראבלעם ארויס צוגעבן די נאמען

איך בין נישט קיין גרויסע שרייבער, אבער ווער זאגט דיר אז די גרויסע שרייבערס דא קענען זיך נישט?
געפילטע פיש
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6940
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 29, 2012 11:16 am
האט שוין געלייקט: 5475 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7432 מאל

הודעהדורך איך אויך » זונטאג מערץ 15, 2015 7:06 pm

הוגה האט געשריבן:דער עולם דארף פארשטיין אז דער ארטיקל איז בכלל נישט געווידמעט אויף צו קאמפלעינען אויף די "סיסטעם" אדער אוועק צו מאכן דעם אדער יענעם.

און מיט דעם אלעם האסטו געמוזט באמיסטיגן דיינע רייד מיט נארישע אנטי-סיסטעם טפשות און סתם דברי הבל אויף סיפורי צדיקים ,קענסט מיר מסבר'ן וואס די העק דער הייליגער ר''ר מיילעך האט מיט יא אדער נישט נוטצן ניקס? א שאד ווייל אן דעם וואלסטו באקומען א גאנצע לייק.
Follow The Money ׁׂ(מרן Deep Throat ז''ל)
באניצער אוואטאר
איך אויך
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 5616
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 10, 2012 3:27 pm
האט שוין געלייקט: 7651 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2531 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » זונטאג מערץ 15, 2015 9:07 pm

איך האב טאקע צוגעזאגט אמאל א למעשה ארטיקל וועגן דעם, אפשר וועל איך אויפזוכען דער דראפט וואס איך האב אויף דעם, עכ"פ קודם שכויעח הוגה פאר'ן ארויסבענגען די נחיצות פון נעמען אחריות אויף וואס מען שרייבט אין זיינע צען נקודות וואס דרייען זיך מער ווייניגער ארום די זעלבע נקודה אז דער זיך באהאלטען אנליין מאכט גאר ערגער דער פראבלעם וואס ער זוכט כלומר'שט צו אנטלויפען פון. אז איך בין געווען דער גורם עס זאל זיך ענטוויקלען דער ערנסטער שמועס איבער דער נושא איז שוין היה זה שכרי.

איך וויל ארויסברענגען כמה נקודות איבער דעם פון מיין קוקווינקעל. ואין מוקדם ומאוחר בתורה.

1) מען דארף וויסען, אז א מענטש איז נאר איין מענטש, וויפיל שפילערייען ער זאל נאר שפילען קומט דאס אלס צוריק צו עם. און אפילו ווען ער טוהט א זאך מחמת הכרח, בלייבט דאס ווייטער א חלק פון עם. דאס איז א פשוט'ער פסיכאלאגישער פאקט. אפילו אז א מענטש איז אין א מצב ווי ער דארף למשל זאגען ליגענט אויף זיך צו ראטעווען פון א סכנה ממש, קלעבט זיך דער ליגנט צו צו עם. עס בלייבט נישט קיין שום זאך באמת בחיצוניות לפנים בלבד. א גוטע דוגמא פאר דעם איז די אנוסי ספרד, אדער ענליכע אנוסים למשל ביים שואה. וויפיל דער איד האט זיך איינגערעדט אז ער איז ווייטער א איד א מאמין א שומר תורה ומצוות, און האט טאקע מקיים געווען תורה ומצוות לפי היכולת אינעם קעלער זיינע, נאך אפאר יאר איז ער שוין אליינס געווארען צומישט בין איך א איד אדער א קריסט, ווי מען זעהט פון די היסטאריע פון די תקופה. איך רעד שוין נישט פון זיינע קינדער וואס זענען ממש געווען אזא בריה חדשה האלב איד האלב קריסט. די געדאנק באמת בין איך אזוי נאר איך שפיל אזוי האט נישט קיין האפט אין דער מענטשליכע פסיכאלאגיע. דו ביסט נישט באמת אזוי נאר דו שפילסט אזוי נאר דו ביסט באמת אביסעל אזוי און אביסעל אזוי.

2) וואס איך נעם פון דעם, וואס איך האב אבזערווירט סיי ביי זיך און סיי ביי אנדערע, איז אז מען דארף וויסען אז פון שפילען אזוינע געימס זענען דא צוויי תוצאות. איינס דער מענטש אליינס באקומט מולטיפול פערסאנעליטיס. ער איז שוין אזוי געוואוינט דא בין איך דאס און דארט בין איך יענס אז ער איז באמת אביסעל דאס אביסעל יענס און דו ווייסט קיינמאל אויב דו רעדסט מיט דזשעקל אדער מיט מיסטער הייד.
די צווייטע, און אפשר מער חמור'דיגע זאך וואס געשעהט, איז אז דער גאנצער מושג פון אמת ארנטליכקייט און מענטשליכע אחריות אויף וואס מען זאגט און טוהט ווערט פארוואסערט. אמת און ליגנט זענען נישט נאר פעולות וואס א מענטש טוהט ער זאגט אמת אדער ליגנט, דאס זענען צוויי טיפ מענטשען, אמתדיגע ארנטליכע מענטשעון און ליגנערס. און די רגע א מענטש לעבט א גרויס חלק פון זיין לעבן אונטער א ליגנט, ווערט ער א ליגנער. ער פארלירט די ארנטליכקייט וואס מענטשען האבען בטבע אז זיי זאגען אמת און נישט ליגנט.
און ווייטער איז דער טענת אונס העלפט נישט דא. מען טרעפט אפילו מענטשען וואס האבן באמת געלעבט אינטער רעדזשימס וואס זיי האבען זיך געמוזט זאגען ליגנטס להצלת נפשות, אז די רגישים מביניהם זענען זיך מתאונן אויף דעם אז דער רשע האט געמאכט פון זיי ליגנערס און צוגענומען פון זיי די זאך וואס איז די יסוד פון אן ארנטליכע מאראלישע מענטש כלפי עצמו וכלפי אחרים אז ער ווייסט א חילוק פון אמת און שקר.

3) אויב דאס צונעמען א טראפ מער למעשה. איז דאס וואס טאמבל סאס למשל האט דא ארויסגעברענגט. לאמיר שוין זאגען אז עס איז דא א גוטע תירוץ פאר א טיפישע שיכן זאקן יונגערמאן נישט צו שרייבען מיט זיין נאמען אויף די אינטערנעט. איז דאס אלץ א תירוץ ווען מען רעדט נאר פון דעם אקט אליינס. ווען מען הייבט אן צאמצורעכענען די נזקים וואס דאס טוהט צו זיין גאנצער מהות אנליין און אפליין, און וואס דאס טוהט צו דער גאנצער סאסייעטי, ווערט די תירוץ פיל שוואכער. קאווע שטיבל איז היינט אין א מצב וואס דו קענסט קיינמאל וויסען אויב רעדסטו בכלל מיט איינעם ערנסט אדער איז דאס סתם א דאפעלטע ניק וואס האקט אין קאפ אריין להגדיל תורה ולהאדירה. איך פאר זיך בין נישט מגיב כמעט אין דער שטיבל פאר איינער וואס איך ווייס נישט מיט וועם איך רעד. סיי עס האט נישט קיין טעם און סיי איז דאס נישט ריכטיג. ווען קען מען א מענטש, על כל פנים ווירטואליש מיט איין מהות וכו', פארשטיי איך כאטש די קאנטעקסט פון ווי ער קומט פארוואס פרעגט ער אזוי וכו' און איך קען האבען א שמועס מיט תועלת. אויב איז דאס סתם א מאסקע צו מאכען לעבעדיג האט דער שמועס נישט קיין שום זין על הרוב. און די הנחה בסיסית פון ארנטליכקייט וואס איז דער יסוד פון יעדער מענטשליכע סאסייעטי פעלט.

4) יעצט, דא וויל איך זאגען ווי עס זעהט מיר אויס די תועלת פון ניקס. וא מענטש, טראץ וואס ער איז טאקע נאר איין מענטש, טוישט זיך כסדר, און בלייבט נישט כסדר דער זעלבער מענטש. אסאך מאל, בפרט אין א מצב ווי א מענטש לערנט נייע זאכען ער איז מסופק אפשר אזוי צו אזוי וכו', איז א מענטש אליינס נישט גאנץ מיט זיך, ער וואלט געוואלט בודק זיין למשל א נייער וועג פון טראכטען, אבער ער איז נישט גרייט זיך צו קאמיטטען צו דעם אז דאס בין איך. דא איז דער אור אלטער עצה פון חזל ילבש שחורים ויתעטף שחורים וילך למקום שאין מכירים אותו גאר א קלוגער עצה. דו מיינסט דו ווילסט טוהן דער עבירה, אבער עס פאסט דיר נישט, עס איז נישט דיר? טוה דיך אן א מאסקע, מאך זיך א פאלטשע אקאונט, פראביר אויס רעדן אזוי זיך פירען אזוי, זעה צו עס פאסט דיר. איך אליינס האב געפילט און פיל נאך היינט ווי נוצען פאלשע נעמען אויף דער אינטרנעט קען זיין זייער א גוטע וועג צו "טעסט-דרייווען" אן אנדערע איידענטיטי, זעהן צו עס פאסט טאקע פאר דיר. דאס איז אוודאי א מוראדיגע מעלה. דאס איז וואס גראדעמעכלע למשל האט ארויסגעברענגט אויוון.

5) אבער ער דארף מכיר זיין, אז זיין צורך פאר דער ניק ליגט אין זיך נישט ביי זיין ווייב אדער שוויגער אדער רבי. דער שפיל כאילו עס איז דער חיצונישער סביבה וואס צווינגט דאס איז נארישקייטן במציאות און איז מבוסס אויף פחד שווא. איך האב נאכנישט געהערט א סאטמערער רב זאל ארויסווארפען א יונגערמאן וואס קומט מיט דרך ארץ מברר זיין צו דער רבי'ס שיטה איז געווען ריכטיג. איך האב אפילו נישט געהערט דער פרומסטער רב זאל ארויסווארפען א יונגערמאן וואס קומט מברר זיין אויב איז דא א גאט אדער נישט. (בדידי הווי עובדא, ואכמל בסיפורים). פארשטייט זיך מיט דרך ארץ, דאס האט פשוט מיט מענטשליכקייט משני הצדדים עס האט נישט מיט אידישקייט. האק דאס אריין אין קאפ, דיין פראבלעם איז נישט דער רב דיין פראבלעם איז דיר. דיר פאסט נישט צו דיין דער מיט ספיקות אין דער רביס שיטה. איך זאג נישט דאס איז נישט קיין פראבלעם, אדער אז א ניק איז נישט קיין גוטע עצה דערצו, אבער שפיל נישט כאילו א צווייטער איז שולדיג אין דעם.

6) ממילא, אילו וויל מען נאר מאכען א פלאץ אז לפי הצורך אז איינער וויל שמועסען א סענסטיווער זאך זאל ער נוצען א ניק נאמן, החרשתי, פארקערט, דאס וואלט געמעגט זיין אין ריעל לייף אויך. און עס איז דא אזוינע זאכען. אנאנימער האטליינס, אדער שיקען אנאנימער בריעף, וכדומה, איז נישט קיין אויסטרעף פון קאווע שטיבל. דער פראבלעם וואס איך האב איז ווען דאס ווערט דער נארמאל. דער יונגערמאן, וואס נאכען מברר זיין איז געקומען טאקע צו די מסקנה אז הרב קוק איז געווען גערעכט און נישט דער רבי, פארוואס שפילסטו יעצט? און אז עס איז דא א גאנצער קבוצה וואס דער דיפואלט ביי זיי איז ליגנט און שפילערייען. וואסארא מין קבוצה איז דאס? דא האלט מען שוין נישט ביים שפילען על דרך אפשר א געוויסער איידענטיטי, דא רעדט זיך פון לכתחילה קובע זיין אז מיין איידענטיטי איז א שקר און איך קען באשטיין אז דאס זאל זיין דער עיקר. דאס איז שוין א גאנצער אנדערע זאך.

7) די טענה אז אן א נאמען קומט פאר א מער אבייעקטיווער שמועס איז על פי רוב נישט ריכטיג. עס העלפט אפשר פאר די ערשטע דריי תגובות אויב פונקט טרעפט ער זיך אן אין א שיינער שותף צו דער שמועס. דער מענטשליכע פסיכאלאגיע ארבעט אלעמאל די זעלבע. ווי איך האב כמה פעמים געוויזען. א זאך וואס א מכובדי'גע ניק שרייבט טראגט אוטומאטיש מער געוויכט ווי אן אומבאוויסטער אדער ווייניגער מכובדיגע ניק. פונקט ווי אין לעבן, קוקען מענטשען מער אויף אומר ווי אויף וואס ער זאגט. כמובן יש בזה מעלות וחסרונות ואכמ אבער דאס איז דער פאקט.

8) מ'קען מיינען אז קאווע שטיבל איז עפעס א פלאץ ווי מען שרייבט ווער ווייסט וואס. בסך הכל איז דאס א חסידישע פלאץ מיט אביסעל ווייניגער בלאף פון גדרים או סייגים. איך האב געלאכט אז פישעלע זאגט איך בין נישט קיין טיפישע שיכן זאקן יונגערמאן, פארוואס, ווייל ער האט געזעהן א בילד ווי איך גיי אן א שטריימל צו עפעס, און האט מחליט געווען אז דאס איז דער עפטער בילד. דער 'טיפישער' יונגערמאן עקזעסטירט נישט. איך ווייס נישט ווי דו וואוינסט, אבער אין בארא פארק זעה איך יעדער טאג אלע מיינע יונגעלייט מיט אלע מיני לבושים און דרכים. איך האב נישט געהערט אז איינע פון זיי פילט זיך עפעס אין א פראבלעם. ווילסט דווקא וועל איך זיך אנטוען די שיכן זאקן וואס ליגט אויפ'ן שעלף און זיך מאכען די פאות וועסטו זאגען איך בין טיפיש. עס ברענגט ארויס די אבסורדיטי פון די מהלך המחשבה ווי וועלכע וועג מען דרייט די פאות אינדערפרי איז עפעס קובע סדרי בראשית אז דאס דינט שוין פאר א תירוץ פאר פישעלע נעה דער יצחק איז דאך סייווי נישט קיין היימישער. טיפ(י)ש, איך עס פונקט אזויפיל אווערנייט קוגל ווי דיר, בסך הכל פיר איך זיך ווי עס טוהט זיך מיינע חברים פון שטיבל וכדומה אז מען איז נישט מקפיד יעדער טאג מאכן די פאות פונקט די זעלבע סטייל. אויב נישט דאס קען ק"ש ברעכן פון וואס רעדט מען בכלל דא?

עד כאן רענט א.
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3783
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1747 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 5759 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » זונטאג מערץ 15, 2015 9:16 pm

גראדעמעכעלע האט געשריבן:איך וויל נישט בארירן קיינעם פערזענליך דא, אבער אז מען רעדט פון אפענקייט וואס איז מיט דעם ענין פון באהאלטן דעם סטאטוס קיינער זאל נישט זען ווען מען איז דא, דאס איז שוין הסתרה בתוך הסתרה, מען שעמט זיך הפנים ווי לאנג מען זיצט דא,

איך בין על פי רוב מקפיד דאס צו באהאלטען און איך זעה נישט דער קשר. איך דארף נישט גאנץ קאווע שטיבל זאל וויסען ווען איך שטיי אויף ווען איך גיי שלאפן ווען איך ארבעט וכו'. דאס איז סתם שכלדיגע פרייוועסי אז א מענטש טוהט זיך נישט אויס אויף די גאס. אז איינער איז מגיב צו מיר אדער טעגט מיר וועל איך עס 99% זעהן סייווי. אז איינער זעהט דווקא א תועלת אין דעם אקעי אבער איך זעה נישט וואס דאס האט מיט מיין שמועס.
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3783
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1747 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 5759 מאל

הודעהדורך לעיקוואד » זונטאג מערץ 15, 2015 9:22 pm

ונבנתה העיר האט געשריבן:
ונבנתה העיר האט געשריבן:@הוגה אהן: סטאפ איט! איי עם סיריעס!....

איי, הוגה, פארוואס האסטו אזוי מורא פון דמיון?

אז לעיקוואד האלט שוין ביי פאוסט-מאדענעאיזים האלט איך לעצטענס ביי די דרגה אז דמיון איז פונקט אזוי רעאליטעט ווי אמת, ויש אמת גדול בזה.

פאסט מאדערניזם איז נישט קיין תירוץ אויף צו זיין אן אוממענטש.
דער טענה האט א פנים ווי דעם

ג'ון פול סארטר האט געשריבן:I have lately been told of a lady who, whenever she lets slip a vulgar expression in a moment of nervousness, excuses herself by exclaiming, “I believe I am becoming an existentialist.”
https://www.marxists.org/reference/arch ... sartre.htm


ויש להאריך בזה ואכ"מ
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3783
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1747 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 5759 מאל

הודעהדורך ונבנתה העיר » זונטאג מערץ 15, 2015 10:19 pm

לעיקוואד, דו נעמסט צו ערענסט די אוממענטשליכקייט.

איך מיין עס גאנץ ערענסט אז יעדנ'ס עולם הדמיון איז אין א געוויסע בחינה מער אמת, דאס איז ווער ער וויל זיין, ושאור שבעיסה כו'.

און א פירכא אויף די גאנצע מעשה: קוק ווי אזוי מען שמועסט אין מקוה.
מ'דארף צוריק אראפברענגען דעם רבי'ן

אמר ונבנתה: אל עבר החלון נשקפתי ונתתי אל לבי כי שבת האדם ממנו, חומר וגשם – ורוח אין, בחנתיו, והנה הוא תולדת מקריו – כאשר ילך המקרה כך יתעצב לבו ודמותו, לרגעים אבחננו, כאשר יאמר החכם כי אין הוויית רגע מול רגע נוצרת כי אם בהתחדש מקריו, ואל מי יקר המקרה?
באניצער אוואטאר
ונבנתה העיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3578
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 25, 2012 5:41 am
האט שוין געלייקט: 7072 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6958 מאל

הודעהדורך משבק » מאנטאג מערץ 16, 2015 12:19 am

הוגה קענסטיך פארשטעלן וואסערע מהפיכה סקען אויסברעכן אינעם פאקטישן וועלט ווען דער עולם וועט זיך אנהייבן דא מגלה זיין ?
משבק
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 285
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג יוני 30, 2014 12:27 pm
האט שוין געלייקט: 116 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 245 מאל

הודעהדורך פישלע העררינג » מאנטאג מערץ 16, 2015 12:55 pm

ארבע מידות בכותבי השטיבל:

1. אזעלעכע וואס שטופען צייט אדער האבן נישט קיין אויסגעארבעטע ארבעטס-עטיק, יהיה מה שיהיה ובאיזה ענין שיהיה. א הערה'לע, א מעשה'לע, א טשעפעלע, א געלעכטעלע, א קיצל'ע.

2. אזעלכע וואס זוכען צו פאראורזאכן א מהפיכה אין די חרדי'שע מהלך החיים.

3. אזעלכע וואס זוכען צו פובליצירן געניאלע ווערק וואס איז אומפובליצירבאר ערגעץ אנדערש, למשל ראובן'ס "דער איד" סעריע, און מאראנצענזאפט'ס "אנשי שם" סעריא.

4. אזעלכע וואס זוכן א דיאלאג מיט אנדערע בעלי שיעור קומה, מיט די בלויזע מטרה צו אויסקלארען און מפתח זיין די מחשבה, כעין הרב יצחק אור מופלא רום המעלה.

וועלכע פון די האבן א תועלת פוןזיך מגלה זיין?

כת א' זיכער נישט.

כת ב' ווענדט זיך אויב ער וויל אז בלויז "יענער" זאל מאכן א מהפיכה און ער וועט נהנה זיין דערפון, מסתמא כעין קאווע טרינקער, וואס דעמאלטס לוינט איהם נישט קיין גילוי, אדער אויב ער אליינס וויל זיין דער מהפיכה, מסתמא כעין הוגה, וואס ער קען אפשר יא פארנעמען גילוי און אנטאהן די זאטעל פון לידערשיפ פון דער נייע באוועגונג.

כת ג' זענען מן הסתם שרייבער אין מעינסטרים מאגאזינען אדער צייטונגען וועלכע מוזן גיין מיט די פארטי ליין און קענען נישט אויפגעבן זייער פרנסה על מזבח האמת.

כת ד' - אויב האלטען זיי זיך צו זייער מבוקש און ווערן כמעט נישט אריינגעשלעפט אין כת א' אדער כת ב' קענען נהנה זיין שארט טורם פון זיך מגלה זיין, אבער נאכדעם ווען זיי וועלן געוואהר ווערן אז דער יעניגער וואס שטייט מאחורי ניק כך וכך און שיינט צו זיין אזוי א חכם איז באמת דער און דער, דער שטאטישע נער וועלכער קען ניטאמאהל צומאכן זיינע שיכבענדלעך, און ער וועט שוין מער נישט וועלן קומען אין אויסטויש מיט יענעם, און אויב איז יענער יא עפעס א גברא וועלן די אויפגעדעקטע ניקס זיך אנהייבן רופען אויפן טעלעפאן און זיך טרעפן פנים אל פנים און אנקניפען אן אמת'ע פריינטשאפט, און קאווע שטיבל וועט ווערן א איבעריגע ראד פאר זיי, א שדכן וואס פעלט שוין מער נישט אויס.

אין הצר שוה בנזק.
(- - -)
פישלע העררינג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1396
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 10, 2013 12:19 pm
האט שוין געלייקט: 3481 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2377 מאל

הודעהדורך הוגה » מאנטאג מערץ 16, 2015 1:23 pm

ביזט טאקע אזוי נאאיוו, פישלע? איך קען מיך פערזענליך מיט העכער דרייסיג ניקס, רוב זענען פון די סטעדי שרייבער. מען טרעפט זיך, מען שמועסט, מען אימעילט זיך, מען פעיסבוקט זיך, מ'איז אויף וואטסעפפ גרופעס, מען טוט ביזנעס איינער מיט דעם אנדערע, מען פארברענגט שבת און יו"ט צוזאמען. אפשר זאגסטו מיר אויב אזוי, ביסט דאך א גרויסע מבין אויף מענטשן, פארוואס זיי שרייבן אויף קאווע שטיבל, וואס טרייבט זיי. פארוואס זענען מיר אלע נאך דא? לפי דיין סייענטיפישע אנאליז וואלטן מיר שוין לאנג נישט געדארפט דא זיין. פארוואס זענען מיר נאך דא? איך מיין אז עס וועט דיר בעסער suit'ן צו טיילן אנאליזן אויף דיר אליין, הער אויף צו שפעקולירן אויף אנדערע, עס איז נישט שיין און עס איז נישט נוגע. כלל זה נקוט בידך, זיי מגיב אויף די טאפיק און נישט אויף דער שרייבער.


.
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
באניצער אוואטאר
הוגה
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2800
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6361 מאל

הודעהדורך אספקלריה » מאנטאג מערץ 16, 2015 1:27 pm

ואענה גם את חלקי,פון די מעלות און חסרונות פון אנונימי.

די ערשטע גרויסע מעלה פון אנונימי איז פאר מענטשען מיט low self esteem,אדער און די מאדערענע שפראך מענטשען וואס האבען א distortion of self image,
ד.ה. זיי קוקען אהן זייער אייגענקייט שוואכער ווי זיי זענען באמת,און ווען זיי שרייבען מיט זייער אייגענע נאמען זענען זיי self concious און זיי געבען זיי זיך נישט גוט ארויס,משא״כ שרייבענדיג מיט א ניק זענען זיי נישט self concious און זיי געבן ארויס זייער עכטע כוחות.
בא דיע סארט מענטשען איז זייער ניק לעבן די real life און זייער אייגענע נאמען איז fantasy ווייל זיי קוקען זיך אליינס נישט אהן לויט זייער עכטע כוחות,מכח זייער distortion of self image.

נאך א שטארקע מעלה פון אנונימי,אזוי ווי @ביבערהאט ארויסגעברענגט איז דא אסאך מענטשען וואס טוישען זייער מהלך המחשבה מקצה לקצה במשך די יארען.
איבערהויפט זעעט מען עס ביי מענטשען וואס גייען דורך נפשיות׳דיגע און געזעלשאפטליכע קאנפליקטען,וואס זייער עסק אין השכלה איז פשוט א היכי תמצא וויאזוי צו אנטלויפען פון זייערע אינערליכע קאנפליקטען,און ממילא אסאך פון די הנחות וואס זיי קומען צו,איז נישט זייערע ריכטיגע אינערליכע הרגשה,סאיז נאר א געוויסע נפשיות׳דיגע cycle וואס האט זיך מתלבש געווען און א שיטה.
ביי די סארט עלמענטען קען מען אסאך זעען,אז ווען זיי ווערען עלטער און זיי הערען אויף צו אנטלויפען פון זייער מציאות און זיי הייבען אהן צו דילען מיט זיך,קענען זיי נאכלאזען פון זייערע שטארקע ארגומענטאן און אנאליזען.
און זיי קענען צוריקקוקען און שמייכלען פון פארשידענע שארפע שיטות וואס זיי האבען אמאל געהאט.
מזעיט דיע מציאות פאסירען אין פארשידענע קולטורען,אבער ביי אונז זעעט מען עס גאר אסאך.
יעצט פאר א מענטש וואס קען טיף איניווייניג ביי זיך מודה זיין אז זיינע שיטות זענען לאו דווקא וואס זיין inner self זאגט,סקען גאר זיין אז ווען זיין לעבן וועט זיין און אנדערע אומשטענדען (אדער זיין באנק אקאנטע וועט זיין און אנדערע אומשטענדען),וועט ער זעען זאכען אנדערש,פאר אזא מענטש לוינט זיך ענדערש צו בלייבען אנונומי,און לופטערען זיינע ארגומאנטען מיט א ניק,ווייל איינמאל ער קומט ארויס בגילוי,ווערט ער שוין משועבד צו פארטיידיגען זיינע שיטות אפילו ווען ער וויל שוין טוישען ליניע.ווייל ער שאפט זיך שוין א נייע אדיינטעטי לויט זיין צייטווייליגע cycle .
אספקלריה
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 129
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 28, 2013 10:21 am
האט שוין געלייקט: 55 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 174 מאל

הודעהדורך פישלע העררינג » מאנטאג מערץ 16, 2015 1:39 pm

איך וויל קלאר שטעלן דא אויף וויפיהל אופנים איך קען נאר, אז נייע ניקס זאלן נישט נאכגעשלעפט ווערן די באמבאסטישע דערקלערונגען פון גליק ווען מען איז זיך מגלה און די שיינע שבתות וואס מען וועט פראווענען 30 אירע אינאיינעם (איך ווייס נישט אז 30 ניקס וועלכע באלאנגען צו 30 באזונדערע מענטשען זענען בכלל אקטיוו דא, און דו קענסט דיך מיט גאנצע 30 חברה און פארברענגסט מיט זיי שבת... מאכט נישט קיין סענס.), נאר סייג לחכמה שתיקה און אין הצר שוה.

דעטטס אלל.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך פישלע העררינג אום מאנטאג מערץ 16, 2015 2:22 pm, רעדאגירט געווארן 3 מאל בסך הכל.
(- - -)
פישלע העררינג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1396
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 10, 2013 12:19 pm
האט שוין געלייקט: 3481 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2377 מאל

הודעהדורך הוגה » מאנטאג מערץ 16, 2015 1:41 pm

ווידער, אנשטאט ענטפערן צום זאך רעדסטו צו מיך.
"לא מצאנו בשום מקום בתורה שמצווה אדם להיות למדן ובקי בכל חדרי התורה. שכן תכלית הלימוד אינה להיות למדן אלא להיות אדם טוב, לעשות הטוב ולהטיב לזולתו." ~ רמ"מ מקאצק ז"ל
באניצער אוואטאר
הוגה
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2800
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 09, 2013 1:20 pm
געפינט זיך: מאנסי
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6361 מאל

הודעהדורך petergrifin » מאנטאג מערץ 16, 2015 2:09 pm

איך האלט אז גילו וואלט נאר ג'ארבייט ווען א יעדער איינער קומט ארויס מיט זיין/איר ;) נאמען.
איך זעה נישט ווי אזוי א חלק וועלן שרייבן דא מיט די נעמען און רעדן צו אנאמינעס ניקס. ווי אפן
אדער אויפריכדיג וואלסטו געשריבן ווען דו ווייסט נישט ווער יענע איז אבער ער קען דיך?
.And they lived happily ever after

באבע מעשיות
petergrifin
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1321
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אקטאבער 22, 2012 1:44 am
געפינט זיך: אין גלות
האט שוין געלייקט: 934 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 875 מאל

הודעהדורך ראש הישיבה » מאנטאג מערץ 16, 2015 2:27 pm

במוח בין איך מסכים מיט די כת המגלים את שמם. אבער עמאציאנאל בין איך נאך נישט גרייט אויף דעם.

שכוח פאר @הוגה מיט @לעקוואד, פאר אזעלעכע לאגישע אויפקלערינגען אין דעם ענין.
באניצער אוואטאר
ראש הישיבה
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 791
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך נאוועמבער 06, 2013 5:35 pm
האט שוין געלייקט: 1131 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1317 מאל

הודעהדורך כוכב » מאנטאג מערץ 16, 2015 2:40 pm

לעיקוואד טייל פון דיינע רייד האבן א מקור אין אור החיים הקדוש וואס זאגט די באקאנטע בחינה אויף ונתן לך רחמים ורחמת, אז אפילו א איד טוט די גרעסטע מצוה פון עוקר זיין אן עיר הנדחת האט די תורה געדארפט געבן א באזונדערע הבטחה אויף רחמנות ווייל למעשה באפאסט זיך דער מענטש מיט אכזריות.
אויך טרעפט מען אין חז"ל אז דער תליין פון דער מלכות האט נישט אויס געהאלטן צום ערשט זיין פאסטן און שפעטער האט ער אנגעהויבן שעפן א געשמאק פון זען א מענטש זיך ראנגלען אויף דער תלי'.
וכדבריך ווייל וואס א מענטש טוט איז א חלק פון זיין עצם אפגעזען די אומשטענדן.
כוכב
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2421
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש דעצעמבער 07, 2013 7:35 pm
האט שוין געלייקט: 4931 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 6779 מאל

הודעהדורך שמערל » מאנטאג מערץ 16, 2015 2:48 pm

דער מעשה מיטן תליין ברענגט דער אור החיים אליין דארט אויפן פלאץ פונם תליין המלכות בימיו.עס איז נישט קיין חז"ל.

ווי אויך האט עס נישט קיין שייכות אהער, דארט איז די מעשה גורם די מחשבה, לעיקוואד טענה'ט אז נאר זיך מאכן ווי א אכזר אפילו אויב מען הרג'ט נישט ווערט מען שוין אויך א אכזר.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך שמערל אום מאנטאג מערץ 16, 2015 2:53 pm, רעדאגירט געווארן 2 מאל בסך הכל.
שמערל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1049
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 27, 2013 7:05 pm
האט שוין געלייקט: 1143 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1236 מאל

הודעהדורך משבק » מאנטאג מערץ 16, 2015 2:50 pm

פישלע העררינג האט געשריבן:איך וויל קלאר שטעלן דא אויף וויפיהל אופנים איך קען נאר, אז נייע ניקס זאלן נישט נאכגעשלעפט ווערן די באמבאסטישע דערקלערונגען פון גליק ווען מען איז זיך מגלה און די שיינע שבתות וואס מען וועט פראווענען 30 אירע אינאיינעם (איך ווייס נישט אז 30 ניקס וועלכע באלאנגען צו 30 באזונדערע מענטשען זענען בכלל אקטיוו דא, און דו קענסט דיך מיט גאנצע 30 חברה און פארברענגסט מיט זיי שבת... מאכט נישט קיין סענס.), נאר סייג לחכמה שתיקה און אין הצר שוה.

דעטטס אלל.

בנוגע די שבתים פישלע . איך פארברענג אויך מיט מיינע אנדערע 7 ניקים און סאיז זייער געשמאק . ;) . אבער אין א סיריעס נאוט דו און איך זענען דאך זיכער 2 מענטשען . הוגה מיט דיר איז אבוויעסלי נישט דער זעלבע {אפשר נישט}. האלט מען שוין ביי 4 . און סאו גאוס די ליסט אן ענד אן .
משבק
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 285
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג יוני 30, 2014 12:27 pm
האט שוין געלייקט: 116 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 245 מאל

הודעהדורך אספקלריה » מאנטאג מערץ 16, 2015 3:09 pm

Wow
איך האב פארשטאנען אז סאיז דא דאפעלטע ניקים,אבער זיבען ניקים איז שוין א גרויסע נאמבער צו דזשאגלען.
אספקלריה
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 129
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 28, 2013 10:21 am
האט שוין געלייקט: 55 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 174 מאל

הודעהדורך ודי למבין » מאנטאג מערץ 16, 2015 3:17 pm

מיין שאלה פאר דיך, הוגה, איז זייער פשוט. די אמת, אויב דיין נאמען וואלט געווען כתוב וחתום אויף יעדע פון דיינע ארטיקלן און תגובות וואלסטו זיי געשריבן און פובליצירט?
אודה על האמת, איך האב נאר שנעל דוריכגעקיקט אלע ארגומענטן לכאן ולכאן אבער נישט מיט גענוג ישוב הדעת, ס'קען זיין אז מיין שאלה איז שוין פארענטפערט געווארן אויב דאס איז די קעיס בעט איך דיך איבער למפרע.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך ודי למבין אום מאנטאג מערץ 16, 2015 4:59 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
ודי למבין
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 603
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 30, 2013 3:22 pm
האט שוין געלייקט: 901 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 461 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק געזעלשאפט

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט