אויפדעקונג: איד און בלאט דרוקן באהאלטענע אינטערנעט מעסעדזש!

[ביבער]

ניין, סנאך אלס א גוט שטיקל...

[אתא קלילא]

רבותי, כאפט'ס אריין ווייל אין די נעקסטע פאר שעה ווערט די אשכול פארשלאסען דורך די טרויריג בארימטער קינה לאסף, זייט געווארענט.
מוועט דערנאך זאגען אז עס קומט פון גרויס דרוק פון די צייטונג רעדאקטערס אין מנהלי המוסדות אין תשלומין פון די אומגעלונגענע אפריל 1 נארישע ויץ.
ועוד ייתכן אז מיין תגובה זעלבסט גייט ווערען אויסגעמעקט.
ראו הוזהרתם.

[עזריאל]

גאט בלעס עקפערימענטירער, גאט בלעס קאווע שטיבל, די גאס שטונקט, דער עולם לאכט.

[אפטעמיסט]

די מעשה איז זיס, אבער ס'איז נישט קיין ראיה אז אלע מעשיות זענען געבאקן. ס'איז זעלבסט-פארשטענדליך אז רוב, אויב נישט אלע, מעשיות פון תהלים-כולל, כולל חצות, דער איד און דער בלאט זענען אויסגעזויגן פון פינגער, אבער איך פארשטיי נישט וואס מען זעט פון דא.

[געפילטע פיש]

דאס איז משוגע צו ווערן. איך שטיי פארגאפט פאר דעם עקספעראמענטירער'ס ארבעט וואס ער האט אריינגעלייגט דא. איך וואלט געזאגט לפחות 15 שעה ארבעט, דאס אויפטראכטן די מעשה, אראפשרייבן, רעדאגירן, זיכער מאכן די סיקרעט קאוד שטימט אריין און זאל נישט ווערן עדיטעד ביי די צייטונגען, ארומשיקן, וכו', אלעס מיט מסירות נפש כדי צו ווייזן אין וואסערע עולם השקר מיר לעבן.

כה לחי!

[פרייוויליג]

די מעשה איז זיס, אבער ס'איז נישט קיין ראיה אז אלע מעשיות זענען געבאקן. ס'איז זעלבסט-פארשטענדליך אז רוב, אויב נישט אלע, מעשיות פון תהלים-כולל, כולל חצות, דער איד און דער בלאט זענען אויסגעזויגן פון פינגער, אבער איך פארשטיי נישט וואס מען זעט פון דא.

מען זעט ״באשיינפערליך״ (אן אפטע גאסט ווארט אין די עיתוני תמרים) אז ״אלסדינג״ ווערט געדריקט. מען דריקט דאס מיט פארמאכטע אויגן. און אויב טייל זענען געזויגן ווייסט מען שוין נישט די חילוק פון א אמת׳ע מעשה און א פאבריצירטע. ״מען קען שוין גארנישט גלייבן אפילו די ״מעתיקי שמועה און די מקורות הראשונים.

[וכדומה..]

מצטמק, זייער גוט געזאגט!

אויב עפעס איז פון דעי מעשה א ראיה אז צייטונגען מאכען נישט אויף קיין זאכען!!

אז איינער שיקט א פערזענליכע אימעיל מיט א מעשה וואס האט מיט אים פאסירט איז דא עני ריזען צו חושש זיין אז יענער שמירט אריין מיט א אויסגעטראכטע מעשה?? און אז די מעשה זעט אויס צו גוט און אביסל צוגעפיצט, נו דאס איז דאך די ארבעט פון א צייטונג!!

איך זע נישט קיין שום עולה וואס די צייטונג איז דא באגאנגען, די איינציגסטע זאך וואס קען אפשר זיין א פראבלעם איז א עכטע נאמען וואס מהאט אריינגעלייגט, נו האט דאך די בלאט געטון צום זאך און ארויסגענומען די נאמען אויפן שאנס אז סאיז ארויסגעזויגן פון פינגער

איים סארי אבער זייער א קינדערישע זאך לענ"ד וואס ווייזט נישט אויף גארנישט

איינער זאגט מיר אז אין די קומענדע טעג גייט מען זען א אויפשטייג פון פרושע ניקים ווארשיינליך רעדאקטערס פון די עיתוני תמרים צו דיפענדען זייערע מיאוסן דורכפאל.

לאמיר זאגן איך קום פון א צייטונג נעמט עס נישט אוועק די פוינט, איך ווייס נישט וואס דער עולם ווערט אזוי עקסיידעט פון דעי מעשה

אז איינער זאל אריינשיקן א בריוו צום "פון פענע צום בלאט" און די ראשי תיבות פונעם בריוו איז איך ווייס וואס .. 'דער בלאט איז נאריש'. וואו!! ער האט אויסגעשפילט די וועלט און סאיז נאך א ראי' אז בריוון וואס משיקט אריין צו דעם אפטיילונג איז פאלש והא ראי קוק אויף די ר"ת פון מיין בריוו

נער וואב דו ביסט, יא אזוי ארבעטן די צייטונגען מענטשען שיקן אריין זייער מעשה'ס און מדריקט עס! וואס, זיי זענען מחויב נאכצוגיין זען אויב די פאקטען פון די מעשה זענען אמת נאכדעם וואס איינער שיקט אריין א פערזענליכע בריוו?!

און ספציעל אויף דעי מעשה וואס איז א טיפיקעל וועכענטליכע מעשה וואס ערשיינט אין דעי צייטונגען יעדע צווייטע וואך מיט אביסעל אנדערע דיטעילס, און די געדאנק איז אזאך וואס מהערט נישט אויף צו פארפירן און דעי צייטונגען וואס די מוסר השכל ברענגט דעי מעשה ארויס צו ס'אמת צו נישט,

[עזריאל]

הערליך און גוט שטיקל ארבעט.

אבער א רגע! עק[ס]פערימענטירער איז מודה אז ער איז אן אנדרייער. האט איינער בודק געווען צי די געשיכטעס זענען טאקע ערשינען אין די צייטונגען?

קען זיין אז דער בלאט דרייט נאר אן קעגן אונז

[ישראל קאפקע]

בין איך דער איינציגסטער וואס זעט דא א געוואלדיגער עוולה פון @עקספערימענטירער'ס זייט?

גאט איז מיין עדות ווי שטארק איך האס די סארט מעשהלעך, די גאנצע סגולה אינדוסטריע, פון תהילים כולל און חבורת מהרחי"ו, ביז כולל חצות און סגולות השרב"י. און ווען איך האב ווען די מעגליכקייט וואלט איך געלייגט א שנעלע ענדע צו די גאנצע אינדוסטריע. און לגבי מיין בליק אויף אינטערנעט און פילטער'ס קענען גענוג פון מיינע תגובת עדות זאגן וואס מיין מיינונג איז.

אבער די שפיצל פון אויספאפן די מענטשהייט מיט נישט געשטויגענע געשיכטעס 'דזשאסט טו פרואוו עי פוינט' (barely) איז בכלל נישט קיין חכמה. בסך הכל האט איינער מיט א גוטן פעדער אויסגעפאפט די גאנצע ליינער-קרייז פון די צוויי הויפט אידישע צייטונגען (מיר נישט, איך ליין נישט די מעשה'לעך, נישט די קליינע און נישט די לאנגע און ברייטע, סאו איך רעד נישט פון ווייטאג). האסט נישט אויפגעדעקט די פאלשקייט פון די צייטונגען ווייל יעדער מיט אביסל שכל ווייסט שוין לאנג אויף וועלכע סטאנדארט די אידישע צייטונגען זענען, און אז זיי האבן נישט קיין סטעף וואס גייט נאך אויב די מעשה'לעך זענען וואר. אויך צייגט דאס נישט אויף די קראנטקייט אדער פאלשקייט פון אלע אנדערע מעשה'לעך ווייל עס ווייזט נאר אז אויב איינער וויל דווקא אונטערשטעלן א פאלשע געשיכטע 'קען' ער דאס טון.

מער ווי דו האסט אויסגעפאפט די צייטונגען (נאט די ליעסט ארויפשווינדלען דיין עקספערימענט אויף צוויי זייטן אין א פריוואטע פאר-פראפיט פובליקאציע וואס רעכנט א באשטימטע פרייז פער זייט) האסטו אויסגעפאפט א רבים. פאר יעדן אינגערמאן וואס גייט אויסגעפונען אז ער איז געווען די ציל פון א שפיצל גייען זיין פינף אינגעלייט און צוואנציג פרויען און קינדער וואס גייען קיינמאל נישט אויסגעפונען. אלס כדאי זיך צו קענען אונטערהאלטן עטליכע שעה און אפנעמען אביסל אויפמערקזאמקייט און עטליכע קאמפלימענטן.

ווען מען פארגלייכט עס צום גימיק וואס די פראדוצירער פון 'מאירה און פיליקס' האבן געטון וואלט איך געזאגט אז צווישן די צוויי איז זייער מוחאה-אנאנס פיל מער אננעמבאר. זיי האבן נישט גענומען קיין עטווענטידזש פון קיינעם, און כאטש ארויסגענומען (מעגליך) א ריוח פון שפילן דעם עולם פאר נארנים.

איך וואלט געזאגט אז עס איז אוממאראליש ביז אן עקסטרעם און ווייזט אויף א קינדישקייט (און פון די רעאקציע דא, נישט נאר אויפן עקפערימענטירער).

[פרייוויליג]

מצטמק, זייער גוט געזאגט!

אויב עפעס איז פון דעי מעשה א ראיה אז צייטונגען מאכען נישט אויף קיין זאכען!!

אז איינער שיקט א פערזענליכע אימעיל מיט א מעשה וואס האט מיט אים פאסירט איז דא עני ריזען צו חושש זיין אז יענער שמירט אריין מיט א אויסגעטראכטע מעשה?? און אז די מעשה זעט אויס צו גוט און אביסל צוגעפיצט, נו דאס איז דאך די ארבעט פון א צייטונג!!

איך זע נישט קיין שום עולה וואס די צייטונג איז דא באגאנגען, די איינציגסטע זאך וואס קען אפשר זיין א פראבלעם איז א עכטע נאמען וואס מהאט אריינגעלייגט, נו האט דאך די בלאט געטון צום זאך און ארויסגענומען די נאמען אויפן שאנס אז סאיז ארויסגעזויגן פון פינגער

איים סארי אבער זייער א קינדערישע זאך לענ"ד וואס ווייזט נישט אויף גארנישט

איינער זאגט מיר אז אין די קומענדע טעג גייט מען זען א אויפשטייג פון פרושע ניקים ווארשיינליך רעדאקטערס פון די עיתוני תמרים צו דיפענדען זייערע מיאוסן דורכפאל.

לאמיר זאגן איך קום פון א צייטונג נעמט עס נישט אוועק די פוינט, איך ווייס נישט וואס דער עולם ווערט אזוי עקסיידעט פון דעי מעשה

אז איינער זאל אריינשיקן א בריוו צום "פון פענע צום בלאט" און די ראשי תיבות פונעם בריוו איז איך ווייס וואס .. 'דער בלאט איז נאריש'. וואו!! ער האט אויסגעשפילט די וועלט און סאיז נאך א ראי' אז בריוון וואס משיקט אריין צו דעם אפטיילונג איז פאלש והא ראי קוק אויף די ר"ת פון מיין בריוו

נער וואב דו ביסט, יא אזוי ארבעטן די צייטונגען מענטשען שיקן אריין זייער מעשה'ס און מדריקט עס! וואס, זיי זענען מחויב נאכצוגיין זען אויב די פאקטען פון די מעשה זענען אמת נאכדעם וואס איינער שיקט אריין א פערזענליכע בריוו?!

און ספציעל אויף דעי מעשה וואס איז א טיפיקעל וועכענטליכע מעשה וואס ערשיינט אין דעי צייטונגען יעדע צווייטע וואך מיט אביסעל אנדערע דיטעילס, און די געדאנק איז אזאך וואס מהערט נישט אויף צו פארפירן און דעי צייטונגען וואס די מוסר השכל ברענגט דעי מעשה ארויס צו ס'אמת צו נישט,

נאר אריינגעשיקטע מעשות? רוב פון די צייטונג זענען פון מענטשן. עדיטאריעל, אנאליזן, ציטאטן, עפיזאדן, מיינונגען. אלעס איז הבל און פאנטאזיע. קאפירט און פאנטאזירט, מען רויבט און צעחושט טויזענטער ליינער. אלעס, אלעס פון די צייטונג איז א שלל פון בלאזעריי!!!!!

[מצטמק ויפה]

בכל אופן וויי איז פאר וועם די אלע קרישקעלעך און מעשה'לעך זענען ביי איהם א פאקטור אין עבודות השם.

[גראדעמעכעלע]

דו ביסט גוטע נייעס, אבער פונקטלעך וואס דו האסט געוואלט ווייס איך נישט. שיקט א איד אריין א הארציגן בריוו צום רעדאקטער, פארוואס זאל ער צווייפלען אונעם ווארהייט פונעם ארטיקל.
און אפילו ווען עס איז ווען דא א טענה אז זיי וואלטן געדארפט נאכגיין די ווארהייט פון די מעשה. איז באמת נישט שייך נאר אנצירופן דעם בעל המעשה און פרעגן אויב עס איז וואר, נו וואס פאר א פנים וועט עס האבן ווען איך נעם די מיה און שרייב שווער אראפ מיין פערזענליכע געשיכטע, און נאכדעם רופט מען מיך אן ״זאג נאר דיין געשיכטע איז אמת?!....״

בעצם ביסטו גערעכט אבער זיי וואלטן עכ''פ געדארפט שרייבן אז איינער האט דאס זיי געשיקט א בריוו נישט לייגן אן ארטיקל כאילו זיי שרייבן דאס פון זייער ידיעה,

[ישמעאל הכהן]

הערליך און גוט שטיקל ארבעט.

אבער א רגע! עק[ס]פערימענטירער איז מודה אז ער איז אן אנדרייער. האט איינער בודק געווען צי די געשיכטעס זענען טאקע ערשינען אין די צייטונגען?

sure i saw it

[וכדומה..]

אבער פארוואס זאל א צייטונג וואס בעט 1000$ צו מער פאר א פעידזש פארוואס זאלן זיי אריינלייגן 2 גאנצע בלעטער וואס איינער עפעס מיט א אימעיל אדרעס שיקט אריין?

דאס איז די טויזענט דאלער פארוואס די מענטש באצאלט א רעקלאמע. א טויזענט דאלערדיגע רעקלאמע אין די שויבן פון א ארויסגעזויגענע צייטונג.

וואסערע נערישע טענה איז דאס??

מצאלט 1000 דולר ווייל טויזענטער מענטשען ליינען דאס , צו די מעשיות וואס מפארקויפט דארט איז יא אמת צו נישט

[ישמעאל הכהן]

no body pays $1000, period

[עקפערימענטירער]

וואס ווייזט אונז די מעשה? חוץ די אבוויעס לעקציעס, אז אונזערע צייטונגען קען מען נישט טראסטען און ווי גרינג ס'איז צו באקן א מעשה און פארשפרייטן איז די עיקר לעקציע ווי פאלגענד:

די מעשה איז נישט סתם א מעשה קעגן אינטערנעט, פון די מעשה קומט ארויס אז אפילו איינער איז אן ערליכער איד, ער האט אינטערנעט בהיתר, ער פארשפארט עס מיט קאודס, פילטערס און פיזישע שלעסער, וועט זיין בחור נאך אלץ אפפארן און זיין טאכטער וואט נאך אלץ באקומען לוקימיע!!

מר. בלאט און איד, ביסט אינגאנצן משוגע?! האסט איין רגע געטראכט וואספארא רשעות דאס איז אנצושרעקן מענטשן מיט אזעלכע צעדרייטע מושגים?! אמת, אינטערנעט איז א טשעלענדזש וואס מ'דארף טרעפן עצות דערפאר, אבער דאס געט דיר א היתר פאר fear mongering? נאר ווייל דו האסט א צייטונג וואס טויזענטער מענטשן קויפן מעגסטו דרוקן יעדע שטיק עקסטרעמע צואה וואס קומט דיין וועג?!

די פרשה דעקט אויף אז די רבנים/עסקנים/צייטונג-שרייבערס וואס ארבייטן צוזאמען צו מאניפולירן פשוט'ע מענטשן האבן נישט קיין שום חשבון און סטאנדארטן. זיי וועלן אנשרעקן און אנזייען פחד מיט וואספארא געצייגן זיי קענען נאר. חז"ל האבן אונז געזאגט אם אין דעת הבדלה מנין. אנשטאט ס'זאל זיין מעסיגע מענטשן וואס ווייסן ווי איין און ווי אויס, זעען מיר ליידער אזוי אויס.

[מאיר]

אויב איינער האלט זיך ביי אידישקייט וועגען אזא מין מעשה, אמת אדער נישט, ביזטו גערעכט. אפשר דיין אידישקייט ביז די 16 יאר איז געווען געבויעט אויף אזעליכע מעשיות וועגן דעם האלסטו דארט ווי די האלסט היינט.

[וכדומה..]

הייסט מענטשען דערשרעקן זיך פון אזא מעשה, ממש, נעבעך , א רחמנות,

אויב אזוי זענען זיי טאקע נישט געמאכט פאר די אינטערנעט זאלן זיי עס אויפגעבן

[עקפערימענטירער]

ישראל קאפקע דו האסט א פוינט, און עס איז ווערד צו אדרעסירן.
וואס איך האב געטוהן איז נישט קיין לכתחילה, אבער כ'האב געפילט אז עס וועט אויפטוהן מער גוטס ווי שלעכטס. אזעלכע מעשיות זעט מען סיי ווי יעדע צווייטע טאג, אז עולם גולם זעט נאך א מעשה און גלייבט עס איז נישט עק וועלט. ער/זי האט נעבעך געגלייבט די הונדערטער אנדערע נארישע מעשיות וואס זענען שוין געדרוקט געווארן. פון די אנדערע זייט די אלע וואס זעען דעם אמת איבער דעם ארטיקל איז די מוסר השכל זייער גרויס, און ב"ה אז ס'האט א געוואלדיגע פאזיטיווע אפקלאנג איבער די וועלט.

איך דארף געבן קרעדיט פאר די אינספיראציע פאר דעם שטיקל פאר דזשעימס רענדי, וואס ער האט דורך אויס זיין לעבן געטוהן ענליכע שטיקלעך טאקע כדי צו ווייזן די פאלשקייט פון שווינדלערס וכדומה. ווען רענדי האט געטוהן זיינע שטיקלעך זענען אויך געווען וואס האבן גע'טענה'ט אז ס'איז נישט אויסגעהאלטן, און ס'איז א לעגיטימיע טענה וואס איך מאך נישט אוועק. אבער לענ"ד וועגט די פאזיטיווע חלק איבער די נעגאטיווע חלק פי כמה.

[ישראל קאפקע]

ברויכסט נאר שרייבן "מעכטיגע זעלטן פאזיטיווע אפקלאנג אויף דער גאנצער אלוועטליכער אידנטום" און דו האסט א פערטיגער 'דער איד' העדליין...

[חקרן]

עקפערמינעיטער; דער עולם דא איז נייגעריג צו זען די אימעילס וואס די איד און בלאט שיקן דיר אצינד, נאכן אויסגעפינען אז די מעשה איז געזויגן פון פינגער... וואס שרייבן זיי דיר?

גיב ארויס...

[בארא פארק עסקן]

פיינע נייעס keep up your good work עקספערימענטירער!!!!

[שמערל]

@קאפקע כ'גלייב נישט אז אויף איינעם האט די מעשה געמאכט א רושם זיך צו טוישן, די תמימותדיגע ווייבער וואס האבן עס געגלייבט און ווייסן נאכנישט און וועלן אפשר קיינמאל נישט געוואר ווערן אז די מעשה איז שקר, האבן שוין פארדעם אויך געוואוסט די שעדליכקייט פון אינטערנעט.
נאר וואס יא, די וואס האבן ביז יעצט געטרייבערט זייערע מענער וועגן זייערע סמארטפאונס וואך איין וואך אויס מיט א פרישע מעשה פון די זשורנאלן ווי שעדליך עס איז, וועלן יעצט אייננעמען א שטילשווייגעניש, דער מאן וועט זיי צוריק לאכן אין פנים מיט א אפענע ראיה אז אלע מעשיות וואס מען פארקויפט זענען אועסגעזויגן פון פינגער.

[שמערל]

ב. ד. וו. עקספירעאמענטאר אפשר לייגסטו ארויף די מעשה אין טקסט פארמאט, איך ליין פון א פאון און עס איז מער שווער צו ליינען דערויף א אומקלארע קאפי פון א צייטונג

[פידלער]

@ישראל קאפקע:
"ווען מען פארגלייכט עס צום גימיק וואס די פראדוצירער פון 'מאירה און פיליקס' האבן געטון וואלט איך געזאגט אז צווישן די צוויי איז זייער מוחאה-אנאנס פיל מער אננעמבאר. זיי האבן נישט גענומען קיין עטווענטידזש פון קיינעם, און כאטש ארויסגענומען (מעגליך) א ריוח פון שפילן דעם עולם פאר נארנים."

I disagree. A bunch of my facebook friends posted a picture of the poster, using it as an instrument to poke fun at chassidim. Although some people commented that it's doubtful that rabbanim would put up a poster like this, for the most part, my secular fb friends believed that the idiot chassidim printed and hung these posters. Why is that better than fooling readers of a chassidishe paper? Their benefitting monetarily doesn't lessen the injustice or wrongness of it. If anything, Ekperimenter at least had an intellectual objective in posting this fabulous story; in the film's case, their objective was just mercenary. And intellectual trumps mercenary anytime