אן אומפארמיידבארע מחיצה

ארטיקלען און באטראכטונגען איבער דער חרדי'שער געזעלשאפט און קולטור

הודעהדורך געוואלדיג » מיטוואך יאנואר 06, 2016 12:50 am

אין אמת'ן איז די נקודה שוין אויפגעברענגט געווארן כמה פעמים דא אין שטיבל, אז הלכה באשטייט פון יסדות וואס פון דעם קען מען זיך נישט רירן, אבער נאך דעם זענען דא פילע פרטים וואס ווערן געפארעמט לויט די מציאות הדברים, ווי למשל די הלכה פון הוחזקה נדה בשכינותיה איז געווען שיייך אין יענע יארן ווען די פרויען שכנים האבן געהאט מער שייכות ווי יעדע פרוי מיט איהר אייגענער מאן, היינט איז די הלכה נאר נוגע אויף צו מדמה זיין מלתא למלתא, און אזוי טרעפט מען פילע הלכות וואס זענען באשטאנען לויט יענע מציאות און היינט איז די הלכה לויט די היינטיגע מציאות,

ווען עס קומט צו שמועסן מיט פרויען טרעפן מיר שוין אין גמ' אז מיט פרויען וואס א מענטש איז באקאנט איז גרינגער הלכות יחוד ווי למשל קרובים, און די הלכה איז תלוי אין לבו גס בה אדער נישט דאס הייסט אז לבו גס בה איז אמאל א סיבה להיתר און אמאל א סיבה לאיסור ווייל אלעס ווענד זיך אין די אומשטענדן, אמאל וועט מען זאגן אז וויבאלד לבו גס בה איז דא א חשש חטא און מען וועט מחמיר זיין, און אמאל וועט מען זאגן אז ווייל לבו גס בה איז זי נישט מוליד קיין הרהורים בייי איהם, הכלל די הלכות זענען אויסדריקלעך נישט שווארץ און ווייס אדער מעג מען אדער נישט, נאר הכל כפי המבייש והמתבייש.
עס נעמט א מאנקי בערך 3 שעה צו טרענירן א מענטש אים צו געבן באנאנעס יעדע פאר מינוט...

-יין שרף-
באניצער אוואטאר
געוואלדיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3930
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 4:15 pm
געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
האט שוין געלייקט: 7295 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4844 מאל

הודעהדורך אלאדין » מיטוואך יאנואר 06, 2016 12:56 am

שש משזר האט געשריבן:כ'ווייס נישט פארוואס דו זאגסט אז איך בין נישט יושר'דיג, ווען איך פרוביר צו רעדן אביעקטיוו ומתוך כבוד לחולקים על דברי.


איך האב עס געזאגט אין א פריינטליכן טאן (ערזעצט דאס ווארט unfair אויף ענגליש) נאר אין שריפט האט מען נישט געזען מיין שמייכל.. כ'האב עס אבער אויסגעמעקט נאך פאר דו האסט געשריבן דיין תגובה, ווייל איך האב באמערקט אין וועלכן פונקט מיר פארשטייען זיך נישט.

למעשה וועלן מיר זיך נאר דרייען ארום און ארום דעם זעלבן פונקט, און איך זע נישט קיין תועלת אין דעם. הלואי וואלט איך געהאט מער צייט, ווייל ס'איז בכל אופן אנגענעם צו פירן דעם שמועס מיט דיר. די ראיה פון "בבא בוך" איז נישט געווען באזירט אויף דעם וואס אליהו בחור האט געקענט אזוי שרייבן, נאר פון דעם וואס זיין ביכל איז געווען אזוי פאפולער צווישן אידן.

מיט דעם מיין איך אז כ'האב געדעקט אלע דיינע טענות אינעם לענגערן השגה, ואם טעיתי בכוונת הדרת גאון איסלאמיתו, מוחמד יכפר בעדי.


כ'האב דאך ווידער געזען ווי מיר דרייען זיך אן קיין ציל. מוחמד וועט אונז ביידן מוזן פארגעבן :)
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך אלאדין אום מיטוואך יאנואר 06, 2016 1:08 am, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
אלאדין
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 33
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 15, 2015 8:02 pm
האט שוין געלייקט: 72 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 205 מאל

הודעהדורך ישראל קאפקע » מיטוואך יאנואר 06, 2016 1:08 am

Wow, די צוויי פראדוצירן כמעט שנעלער ווי מיר קענען דאס עסן.
אזא רעספעקטפולע, ארטיקולירטע, אינהאלטסרייכע אויסטויש איבער אזא רעלעוואנטע נושא איז שוין חדשים א זעלטנהייט אויפן פארום.
איך קען דאס נישט גענוג שעצן.

אלאדין דיין ראיה פון תורה ודעת איז נישט ווערד קיין סאך, נישט פון א השקפה/הלכה'דיגע קוקווינקל און זיכער נישט היסטאריש.

שש, עס קוקט אויס ווי דו האסט פארשטאנען אלאדינ'ס רעפערענץ צו תשובה ספרים צו בוכשטאבליך.
ער וויל פשוט ארויסברענגען אז דיין היסטארישן 'אידעאל' איז מער היסטארישע 'לעגענדע', נישט אז הלכה האט דאס לעגיטימיזירט דווקא, נאר אז דאס איז געווען א רעאליטעט כסדר דורכאויס דער היסטאריע, צייטנווייז און ארטווייז.
Apparently my heart was created with a defective on/off switch.

Lee Weisman ~
באניצער אוואטאר
ישראל קאפקע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2177
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 16, 2014 6:44 pm
געפינט זיך: Big Apple, Great Satan.
האט שוין געלייקט: 1580 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2287 מאל

הודעהדורך אלאדין » מיטוואך יאנואר 06, 2016 1:42 am

א דאנק ישראל.

ישראל קאפקע האט געשריבן:אלאדין דיין ראיה פון תורה ודעת איז נישט ווערד קיין סאך, נישט פון א השקפה/הלכה'דיגע קוקווינקל און זיכער נישט היסטאריש.


איך גלייב אז ס'איז א פראגע ווי שטארק מ'איז אונטערן איינפלוס פונעם הויפט-שטראמיגן וועג פון טראכטן צווישן אונזער עולם, אבער קען זיין אז איך בין נישט גערעכט. ס'וואלט געפאדערט א חקירה פאר זיך איבער דער ביאגראפיע פון הרב מענדלאוויטש.
אלאדין
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 33
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 15, 2015 8:02 pm
האט שוין געלייקט: 72 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 205 מאל

הודעהדורך יאיר » מיטוואך יאנואר 06, 2016 10:25 am

למען השם, אפשר קען מען פאראייניגן די צוויי אשכולות? פארוואס דארף מען טאנצן אהין און צוריק?
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 8:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7678 מאל

הודעהדורך יעקב מענטש » מיטוואך יאנואר 06, 2016 12:17 pm

דבר בעתו

כי אתא (יהושע בן פרחיה מאלכסנדריא לירושלים, איקלע לההוא אהשפיזא. קם (בעל האושפיזא) קמייהו (יהושע בן פרחיה וישו) ביקרא שפיר, עבדי ליה יקרא טובא (בעל ובעלת האושפיזא עשו כבוד רב לבן פרחיה), יתיב וקא משתבח: כמה נאה אכסניא זו (בן פרחיה היה מהלל את בעלת האושפיזא על המאכלים הטובים שהכינה לו). אמר ליה (הנוצרי לבן פרחיה) רבי! עיניה טרוטות (עגולות). א"ל: רשע, בכך אתה עוסק?! (להסתכל באשת איש). אפיק ד' מאה שיפורי ושמתיה. כל יומי אתא לקמיה ולא קבליה, יומא חד הוה קא קרי ק"ש. אתא לקמיה, הוה בדעתיה לקבוליה, אחוי ליה בידיה, סבר מדחא דחי ליה. אזיל זקף לבינתא פלחא. א"ל חזור בך! א"ל כך מקובלני ממך, כל החוטא ומחטיא את הרבים אין מספיקין בידו לעשות תשובה. דאמר מר ישו כישף והסית והדיח והחטיא את ישראל (סוטה ט"ז. סנהדרין ק"ז).
יעקב מענטש
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 894
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 28, 2015 4:40 pm
האט שוין געלייקט: 805 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 806 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » זונטאג סעפטעמבער 16, 2018 2:38 pm

וואס איז די חילוק צווישן א מאן און א פרוי?

א מאן איז א 'גברא', און א פרוי איז א 'חפצא'... והבן.

רחמנא לישזבן.
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1223
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 8:46 pm
האט שוין געלייקט: 1264 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 665 מאל

פריערדיגע

גיי צוריק געזעלשאפט

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 9 געסט