אינטערנעט, האט דאס א מוסטער אין היסטאריע?

הודעהדורך בן אדם » דינסטאג יוני 21, 2016 9:20 pm

דער חלק אויף וואס האסט געברענגט דעם היתר פון בעבידתיה תריד
!Its over
באניצער אוואטאר
בן אדם
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2335
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 01, 2015 12:02 am
געפינט זיך: At the gym
האט שוין געלייקט: 2456 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1120 מאל

הודעהדורך בן אדם » דינסטאג יוני 21, 2016 9:33 pm

איך מיין צוזאגן אז מ'דארף זיין קלאר מיט א שיטה. מ'קען נישט סתם נאכברענגען עפעס א היתר פון ווייסעך ווי און טאנצן מיט דעם, ווייל ס'וועט נאך בעקפייערן און מ'וועט נאר בלייבן אפגעפרעגט.

למעשה איז דא גענוג אנדערע היתרים און מ'דארף נישט צוקומען צום 'בעבידתיה תריד'
!Its over
באניצער אוואטאר
בן אדם
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2335
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 01, 2015 12:02 am
געפינט זיך: At the gym
האט שוין געלייקט: 2456 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1120 מאל

Re: אינטערנעט, האט דאס א מוסטער אין היסטאריע?

הודעהדורך דעת תורה » דינסטאג יוני 21, 2016 9:46 pm

איך קען דעם היתר פון בעבידתי' טריד, און עס קאווערט אסאך אספעקטן פון פראבלעמאטישע אינטערנעט באנוץ, און גרייכט ווייטער ווי סיי וועלכע אנדערע היתר.
האזהרה שהזהרנו מלהיות חפשיים במחשבותינו, עד שנאמין דעות המנגדות לדעות שהביאה התורה, אלא נגביל את מחשבתנו ונעשה לה סייג שתעמוד אצלו - והן מצוות התורה ואזהרותיה.
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
דעת תורה
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2091
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 18, 2013 1:07 am
האט שוין געלייקט: 3140 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1669 מאל

Re: אינטערנעט, האט דאס א מוסטער אין היסטאריע?

הודעהדורך קל וחומר » דינסטאג יוני 21, 2016 9:50 pm

טאמער איז בעבידתיה טריד די איינציגע היתר וואלט אויסגעקומען אז באלד נאכן ענדיגן ארבעט ברויך מען אוועקלייגן די סמארטפאון (נישט אין טאש...).
קל וחומר
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1413
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג דעצעמבער 04, 2015 4:42 am
האט שוין געלייקט: 2066 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1943 מאל

הודעהדורך בן אדם » דינסטאג יוני 21, 2016 10:24 pm

דעת תורה האט געשריבן:איך קען דעם היתר פון בעבידתי' טריד, און עס קאווערט אסאך אספעקטן פון פראבלעמאטישע אינטערנעט באנוץ, און גרייכט ווייטער ווי סיי וועלכע אנדערע היתר.

נו אדרבה, לאמיר הערן
!Its over
באניצער אוואטאר
בן אדם
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2335
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 01, 2015 12:02 am
געפינט זיך: At the gym
האט שוין געלייקט: 2456 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1120 מאל

הודעהדורך גראדעמעכעלע » מיטוואך יוני 22, 2016 1:37 am

עס איז א געואלדיגע טעות צוצישטעלן די אינטערנעט פראבלעם צו די צייטונג פראבלעם, אין יענע יארן האט דער עולם געוואלט האבן נייעס, האבן די משכילים אויסגענוצט די געלעגענהייט און אריינגעריקט צווישן די נייעס זייערע דעות והשקפות און דאס איז געווען די פראבלעם, זענען געקומען עסקנים און צוגעשטעלט נייעס און קיין פראבלאמאטישע צוגאבן און פראבלעם סאלווד, היינט גלוסט נישט דער ציבור צו 'אינטערנעט' אינטערנעט איז נישט קיין זאך, עס איז א medium, א סערוויס וואס שטעלט צו א בליק און א בריק צו די דרויסענדיגע וועלט, צו אלע זייטן פון די יפיותו של יפת, די אוצרות החכמה וידיעות, און די וועלט פון ארט והנאות עוה''ז, און דאס איז נאך וואס ד ציבור לעכצט, נאך אביסל ברייטע לופט, ברייטקייט פונעם מח און גוף, מילא צושטעלן כשר'ע אינטערנעט-דהיינו נעמען די איד-צייטונג-בלאט -שטערן-קול מבשר-קול הלשון און מאכן מען זאל אויך קענען אנקומען צו זיי דורכן אינטערנעט וועט נישט סאלוון דער פראבלעם,

א בעסערע צושטעל איז די מלחמה וואס די חתם סופר ענד קא. האבן געפירט מיט אלגעמיינע השכלה שטודירן און וויסענשאפט, וואס מער ווייניגער האבן זיי עס אינגאנצן אויסגעשלאסן און געפירט א מלחמת חרמה דערמיט, און לדעתי האט די מערכה געליטן א ריזן דורכפאל, אין די לויף פון די לעצטע צוויי הונדערט יאר האבן מער ווי 90 פראצענט אידן פארלאזט אידישקייט, ריכטיג וואלט געווען צו אנערקענען דעם פראבלעם, אז מענטשן זיכן ברייטקייט און זיך לערנען צו לעבן מיט דעם, פרובירן וויאזוי מען קען פירן א אידישקייט אין א דור פון אינפארמאציע און פרייהייט,

וו עס זעהט אויס יעצט פארט מען אין די זעלבע דירעקציע ווי דעמאלטס, און אנשטאט אויסצוארבעטן אידישקייט כפ צורכי הדור, באשאפט מען א אידישקייט וואס צענטערלירט זיך ארום התנגדות צו טעכנעלאגיע, (אזויווי תלמידי החת''ס האבן אויפגעבויעט א אידישקייט וואס בשרשו ליגט א התנגדות צו השכלה און עקסטרעמע התבדלות פון ד דרויסענדיגע גאס), און מען שטיפט מער און מער ארויס די ברייטע ציבור וואס איז נישט אזוי שארף, און איין גאט ווייסט וואס וועט דא ווערן,
באניצער אוואטאר
גראדעמעכעלע
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1642
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש פעברואר 08, 2014 10:16 pm
האט שוין געלייקט: 6044 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2036 מאל

Re: אינטערנעט, האט דאס א מוסטער אין היסטאריע?

הודעהדורך דעת תורה » מיטוואך יוני 22, 2016 1:52 am

נו, איז מען דאך ממשיך דעם ריכטיגן הייליגן דרך, איז דאך געוואלדיג..

לגוף הדברים, איז דאס א שטיקל טעות. דו קוקסט אן די וועלט פון דיין פריזמע, אבער נישט וועגן דיר ודכוותך פירט מען א מערכה מיט די אינטערנעט פשוט ווייל מיט די סארט האט סיי וועלכע תקנה נישט קיין שאנס..

רוב מנין ובנין באי שערי הרשת זענען לאו דוקא אזוי, סיי ביי אונז און סיי אלגעמיין, מענטשן זוכן וואס זיי פלעגן זוכן ביז איצט, די זעלבע סארט באשעפטיגונגען און אינטערעסן, ואין כל חדש.

פון די מערסטע אדער די מערסטע וואס מענטשן טוען אויף דער אינטערנעט, איז סטרימען ווידיאו'ס טיווי שאו'ס און מאווי'ס. דאס איז אלעס אייביג געווען. אוודאי קומט צו געוויסע נייע סארט זאכן וואס איז נישט געווען אמאל, אבער דער עיקר גלייכן מענטשן דעם אינטערנעט אז זיי באקומען זייערע געברויכן שנעל און אינסטענטלי.

און אהער שטעלן א חרדי'שע אלטערנאטיווע פאר נייעס, שמועסן א.א.וו. אנשטאט צו דארפן גיין אין די אלגעמיינע וועלט, וואלט אויפגעטון צענדליגער צי הונדערטער מאל מער ווי אלע תקנות און חרמות אינאיינעם.
האזהרה שהזהרנו מלהיות חפשיים במחשבותינו, עד שנאמין דעות המנגדות לדעות שהביאה התורה, אלא נגביל את מחשבתנו ונעשה לה סייג שתעמוד אצלו - והן מצוות התורה ואזהרותיה.
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
דעת תורה
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2091
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 18, 2013 1:07 am
האט שוין געלייקט: 3140 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1669 מאל

הודעהדורך געוואלדיג » מיטוואך יוני 22, 2016 11:17 am

@גראדעמעכעלע, דא בין איך מחולק מיט דיר מיט צוויי נקודות,

1 די מערכה מיט די ראעפארמער איז נישט געווען סתם צו ברייט אדער מצומצם נאר ווייל זיי האבן געוואלט ארויף צווינגען זייער מהלך אויף גאנץ כלל ישראל און דאס האט געברענגט די טיילונג מיט אלע אירע צוגעהערן,

אין אנדערע ווערטער, דער חת"ס האט נישט געהאט קין פראבלעם מיט למשל דרשענען אויף דויטש בשורשו, נאר ווייל עס איז געווארן א חלק פון די רעפארמער סימבאל, א בחינה פון די משנה וואס אסר'ט פאר איינער וואס וויל נישט צוגיין צום עמוד מיט בגדי צבעונים אז מיט לבנים זאל ער אויך נישט צוגיין אלס חשש אז ער איז א מין.

2 איך ווייס נישט וואס די חילוק איז, אמאל האט מען אנגעקוקט די רצון צו נייעס ווי היינט די רצון צו וויסן יפיפיתו של יפת כלשונך, איך רעד פון צושטעלן אינטערנעט וואס אלעס איז אפן חוץ פון דברים האסורים, יפיפיתו של יפת קען אויך זיין אפן, סא וואס איז די פראבלעם, עבירות וועט מען נישט טוהן ושלום על ישראל.
אֵיזֶהוּ חָכָם – הַלוֹמֵד מִמַה שְׁלֹא הָיָה, אֵת מַה שְׁלֹא יִהְיֶה.
באניצער אוואטאר
געוואלדיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3505
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:15 pm
געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
האט שוין געלייקט: 6297 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4078 מאל

הודעהדורך שמעקעדיג » מיטוואך יוני 22, 2016 11:23 am

דעת תורה האט געשריבן:עס איז בפירוש דא היתירים אין די הלכה לצורך פרנסה (לאו דוקא אלס דעם וואס דער מענטש ציט דערפון זיין חיונה, וואס אזוינס טרעפט מען אויך, הפסד מרובה וכדו', במקום הפסד, התורה חסה על ממונן של ישראל, דער היתר איז מטעם ווייל בעבידתי' טריד).

האסט גראדע א שטיקל נקודה, בעבידתי' טריד האט מיט זיך געוויסע היתרים, אבער אויך נישט אויף אלע סארט איסורים, נאר טאקע אזעלכע וואס מען קען מקיל זיין במקום הצורך.
הפסד מרובה און די אלע סארט היתרים זענען געווענליך נאר בדיעבד, למפרע, אויב עפעס האט פאסירט און מען וויל עס נישט אוועקווארפן, אבער נישט אז א דיין קען געבן א היתר אז לצורך פרנסה מעג מען לכתחילה טון די אלע זאכן.
וירח ה' את ריח הניחוח
באניצער אוואטאר
שמעקעדיג
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 14021
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
האט שוין געלייקט: 15676 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 16085 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » מיטוואך יוני 22, 2016 11:44 am

בעבידתייהו טרידי איז נישט קיין היתר אויף פרנסה, דאס גיבט די מעשה אן אנדערע באדייט. ווען מ'באקוקט פרויען, איז עס א 'תורו אחרי עיניכם'. ווען מ'טוט עס לצורך ארבעט איז עס נישט קיין 'תורו אחרי עיניכם'. דאס איז נישט קיין היתר אזוי ווי הפסד מרובה וכדו'
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4414
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 1589 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4215 מאל

הודעהדורך זבולון » מיטוואך יוני 22, 2016 11:55 am

@ליטוואק פון בודאפעסט דארפסט עס בעסער מסביר זיין.

בעבידתיה טריד - איז נישט קיין היתר, וואס במקום הצורך איז מען זיך סומך אויף א געוויסע שיטה (אזוי ווי הפסד מרובה). דאס איז א היתר אזוי ווי פתח פתוח ביי יחוד, וואס נעמט אינגאנצן אוועק די פראבלעם פון יחוד. דהיינו, וויבאלד א מענטש איז פארנומען מיט זיין ארבעט, וועט ער נישט עובר זיין אויף קיין איסורים.

לצורך פרנסה - דאס איז שוין עפעס אזא מין הפסד מרובה'דיגע סארט היתר, אויב דער איסור איז צו שוואך קען מען מיקל זיין במקום הצורך.
There are only 10 types of people in the world: Those who understand binary, and those who don’t.
באניצער אוואטאר
זבולון
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 255
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 27, 2016 7:57 am
האט שוין געלייקט: 533 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 833 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » מיטוואך יוני 22, 2016 12:40 pm

מ'דערציילט אז מ'האט געזאגט פאר ר' ברוך בער אז ר' שמעון שקאפ האט געטייטשט פארוואס ווען אין איסור חל על האיסור, מ"מ די צווייטער איסור איז מיתלא תליא ווען די ערשטער איסור גייט אוועק, קומט צו גייען די צווייטען גלייך. ער האט געזאגט אז הגם די צווייטע איסור איז נישט דא, אבער דער סבת האיסור איז נאך דארט, און דעריבער קען עס חל ווערען שפעטער.
ר' ברוך בער האט רע'אגירט "ס'איז נישט דא אזא זאך ווי א סבת האיסור! דער פשט איז ווייל הגם דער איסור איז נישט חל, דער חפצא פון די איסור איז נאכאלס דא"
ולכשתדקדק בחילוק צווישען דער 'סבת האיסור' און דער 'חפצא פון די איסור', וועסטו וויסען דער חילוק צווישען ר' ברוך בער און ר' שמעון.
ע"כ הדברים פון די פראפאגאנדא וואס מ'האט מיר דעפיטערט דערמיט אין בחוריש'ע יארען.

און דאס איז די חילוק פון מיין נוסח און @זבולון'ס.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4414
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 1589 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4215 מאל

הודעהדורך בן אדם » מיטוואך יוני 22, 2016 1:20 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:בעבידתייהו טרידי איז נישט קיין היתר אויף פרנסה, דאס גיבט די מעשה אן אנדערע באדייט. ווען מ'באקוקט פרויען, איז עס א 'תורו אחרי עיניכם'. ווען מ'טוט עס לצורך ארבעט איז עס נישט קיין 'תורו אחרי עיניכם'. דאס איז נישט קיין היתר אזוי ווי הפסד מרובה וכדו'

דאס איז ממש וואס איך האב פריער געזאגט... נו, אז די האסט באקומען די לייקס איז זכה לך
!Its over
באניצער אוואטאר
בן אדם
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2335
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 01, 2015 12:02 am
געפינט זיך: At the gym
האט שוין געלייקט: 2456 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1120 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » מיטוואך יוני 22, 2016 1:22 pm

בן אדם האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:בעבידתייהו טרידי איז נישט קיין היתר אויף פרנסה, דאס גיבט די מעשה אן אנדערע באדייט. ווען מ'באקוקט פרויען, איז עס א 'תורו אחרי עיניכם'. ווען מ'טוט עס לצורך ארבעט איז עס נישט קיין 'תורו אחרי עיניכם'. דאס איז נישט קיין היתר אזוי ווי הפסד מרובה וכדו'

דאס איז ממש וואס איך האב פריער געזאגט... נו, אז די האסט באקומען די לייקס איז זכה לך


איך האב געזען אז מ'פארשטייט דיר נישט, האב איך פראבירט אן אנדערע'ן נוסח, און זבולון א דריטע. צום סוף איז אפשר געלונגען
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4414
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 1589 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4215 מאל

הודעהדורך בן אדם » מיטוואך יוני 22, 2016 1:29 pm

איך מיט די חסידישער נוסח, און די מיט די לעיקוואדער נוסח, און זבולון? (אפשר אויבערלענדער נוסח?)
!Its over
באניצער אוואטאר
בן אדם
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2335
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 01, 2015 12:02 am
געפינט זיך: At the gym
האט שוין געלייקט: 2456 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1120 מאל

הודעהדורך שש משזר » דאנערשטאג יוני 23, 2016 3:18 am

געוואלדיג האט געשריבן:די מערכה מיט די ראעפארמער איז נישט געווען סתם צו ברייט אדער מצומצם נאר ווייל זיי האבן געוואלט ארויף צווינגען זייער מהלך אויף גאנץ כלל ישראל און דאס האט געברענגט די טיילונג מיט אלע אירע צוגעהערן,

נישט ממש.
אין פאקט האבן זיי כמעט קיינמאל נישט ארויפגעצווינגען זייער מהלך אויף 'גאנץ כלל ישראל'. אין געציילטע שטעט זענען זיי געווען רוב קהל, האבן זיי געהאט רעכטן אלס רוב. און אנדערע מקומות איז סתם געווען פראבלעמען, ווען זיי האבן געוואלט משנה זיין.
איבעראל איז געווען די זעלבע פראבלעם, אז מ'האט זיי דן געווען ווי אפיקורסים גמורים, וואס דאן קען מען נישט דאווענען מיט זיי [מצרף למנין, בעל תפילה, עליה לתורה, א.א.וו.], און דאס איז אויב עפעס א מהלך וואס מ'האט 'ארויפגעצווינגען אויף זיי' [הגם ס'איז נישט געווען קיין צווייטע אויסוואל].

נאכמער, פון די 'שטאטוס-קווא' קהילות האסטו אמאל געהערט? אלזא, זיי האבן געוואלט אט דאס - אנהאלטן די 'פרומע' שטאטוס-קווא פונעם קהילה. די 'ארטאדאקסן' זענען געווען די וואס האבן ריכטיגערהייט געוואלט ארויף צווינגען זייער מהלך אויף גאנץ כלל ישראל. ואכהמ"ל בזה.
באניצער אוואטאר
שש משזר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3334
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 30, 2015 11:55 pm
געפינט זיך: צווישן די הרי חושך און הר ההר.
האט שוין געלייקט: 6474 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 14654 מאל

Re: אינטערנעט, האט דאס א מוסטער אין היסטאריע?

הודעהדורך דעת תורה » דאנערשטאג יוני 23, 2016 9:28 am

געט יור פעקטס סטרעיט.

עס האט געפעלט א האר אז אלע קהילות אין גאנץ אונגארן זאלן זיך מוזן פירן ווי די נעאאלאגישע קאנצעליי'ס דיקטאטן. ווען עס וואלט נישט געווען קיין נעאאלאגישע קאנצעליי, מיט א געזעץ אפשטימונג אז אלע קהילות זאלן זיין אונטער ווארפן אונטער זיי, וואלט קיינמאל קיין ארטאדאקסיע נישט צושטאנד געקומען.
האזהרה שהזהרנו מלהיות חפשיים במחשבותינו, עד שנאמין דעות המנגדות לדעות שהביאה התורה, אלא נגביל את מחשבתנו ונעשה לה סייג שתעמוד אצלו - והן מצוות התורה ואזהרותיה.
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
דעת תורה
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2091
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 18, 2013 1:07 am
האט שוין געלייקט: 3140 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1669 מאל

Re: אינטערנעט, האט דאס א מוסטער אין היסטאריע?

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דאנערשטאג יוני 23, 2016 10:27 am

הייסט'ס דער גאנצע טיילונג איז געווען א שוץ מיטל קעגען א זיכערע פארניכטונג, נישט א דרך החינוך וויאזוי צו לעבען?
אפשר, אבער די טיילונג פארטיידיגער וועלען דיר לייקענען. קוק ביי דער יאקאבאוויטש פון בני ברק

Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4414
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 1589 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4215 מאל

הודעהדורך געוואלדיג » דאנערשטאג יוני 23, 2016 11:26 am

שש משזר האט געשריבן:אין פאקט האבן זיי כמעט קיינמאל נישט ארויפגעצווינגען זייער מהלך אויף 'גאנץ כלל ישראל'. אין געציילטע שטעט זענען זיי געווען רוב קהל, האבן זיי געהאט רעכטן אלס רוב. און אנדערע מקומות איז סתם געווען פראבלעמען, ווען זיי האבן געוואלט משנה זיין.

נישט ריכטיג, מען האט געמאכט די טיילונג נאר נאך די אסיפה בפקודת המלך וואו זיי האבן געוואלט אויסשליסן שו"ע אלס די וועג ווייזער פאר די אידן, כידוע.

שש משזר האט געשריבן: איבעראל איז געווען די זעלבע פראבלעם, אז מ'האט זיי דן געווען ווי אפיקורסים גמורים, וואס דאן קען מען נישט דאווענען מיט זיי [מצרף למנין, בעל תפילה, עליה לתורה, א.א.וו.], און דאס איז אויב עפעס א מהלך וואס מ'האט 'ארויפגעצווינגען אויף זיי' [הגם ס'איז נישט געווען קיין צווייטע אויסוואל].


נאך דעם וואס זיי האבן געוואלט דאס טוהן איז געווען א פייער אויף צוריק זיי צו אויסשליסן, בקדרה שבישלו בה נתבשלו.

שש משזר האט געשריבן:נאכמער, פון די 'שטאטוס-קווא' קהילות האסטו אמאל געהערט? אלזא, זיי האבן געוואלט אט דאס - אנהאלטן די 'פרומע' שטאטוס-קווא פונעם קהילה. די 'ארטאדאקסן' זענען געווען די וואס האבן ריכטיגערהייט געוואלט ארויף צווינגען זייער מהלך אויף גאנץ כלל ישראל. ואכהמ"ל בזה.


איינמאל מען האט געמאכט א טיילונג איז עס ווי א גט וואס אויב בלייבט מען מחובר איז עס נישט אפגעטיילט, האט מען געמאכט די תקנה אז שטאטוס קווא איז אזוי ווי רעפארמער, ווייל אז נישט ווערט די גאנצע טיילונג אויס, אין פאקט זענען געווען געציילטע קהילות וואז זייערע רבנים זענען געווען גדולי תורה אבער האבן געזעהן אז אויב זיי וועלן זיך צמחבר זיין צו די ארטאדאקסן וועט די גאנצע קהילה גיין קאפוט, און זענען געבליבן שטאטוס קווא און פארט געווען אנגענומען ביי די ארטאדאקסן, איך האב נישט די נעמען פאר מיר דאכט זיך מיר אז פאקש איז געווען איינע פון די קהילות.
אֵיזֶהוּ חָכָם – הַלוֹמֵד מִמַה שְׁלֹא הָיָה, אֵת מַה שְׁלֹא יִהְיֶה.
באניצער אוואטאר
געוואלדיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3505
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:15 pm
געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
האט שוין געלייקט: 6297 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4078 מאל

הודעהדורך געוואלדיג » דאנערשטאג יוני 23, 2016 11:29 am

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:הייסט'ס דער גאנצע טיילונג איז געווען א שוץ מיטל קעגען א זיכערע פארניכטונג, נישט א דרך החינוך וויאזוי צו לעבען?
אפשר, אבער די טיילונג פארטיידיגער וועלען דיר לייקענען. קוק ביי דער יאקאבאוויטש פון בני ברק

Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk


איך ווייס נישט וואס אנדערע זאגן, קוק אין די קורות הימים ווי עס האט געווייטאגט די רבנים, קיינער האט נישט געזוכט די טיילונג עס איז געווען א כורח המציאות, דו מיינסט אז די טיילונג פון די צדוקים איז יא געווען מיט א שמחה? א פייג, נאר אויף צו אנהאלטן אידישקייט האט מען געמוזט דאס טוהן, ביסט טאקע א ליטוואק אבער עס איז דא א מעשה מיטן בעש"ט וואס האט געזאגט אז ווען מען האט געלייגט די פראנקיסטן אין חרם איז דאס געווען ווי אפשניידן א אבר פון די שכינה, מען האט דאס טאקע געדארפט טוהן אבער עס האט פארט געווייטאגט, א טיילונג איז לדורות קיינמאל נישט געווען קיין וועג פון לעבן נאר א א וועג צו איבערלעבן.
אֵיזֶהוּ חָכָם – הַלוֹמֵד מִמַה שְׁלֹא הָיָה, אֵת מַה שְׁלֹא יִהְיֶה.
באניצער אוואטאר
געוואלדיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3505
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:15 pm
געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
האט שוין געלייקט: 6297 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4078 מאל

Re: אינטערנעט, האט דאס א מוסטער אין היסטאריע?

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דאנערשטאג יוני 23, 2016 12:31 pm

איך האב גערעדט אביסל סארקאסטיש. דער פראפאגאנדא האט אויפגעבויט א 'סוגיא' פון התבדלות מיט א מהלך המחשבה וההלכה דערמיט.
איך האב שוין א פאר יאר אין געדאנק צו עפענען אן אשכול מיט מיין הערות אויפ'ן ענין.
מ"מ 'על איך ברענגען פון הרב שך וואס ביי א דרשה וועגען גייען אין בחירות האט געזאגט 'מיר האבען נישט די תלמידי החת"ס צו מאכען א טיילונג און אונז קענען נישט פסקנ'ן אפצוהאקען א חלק פון כלל ישראל. דעריבער איז דער פליכט צו העלפען יעדער איינער, זאגאר דער בחור אויף דיזענגאפף. צו זיי קומט מען אן דורכ'ן כנסת מיט מאכען געזעצען וואס שטיצען תורה'.
כנראה כוונתו לזה, אז טיילונג איז א הוראת שעה, נישט קיין דרך החיים

Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4414
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 1589 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4215 מאל

הודעהדורך פרייוויליג » דאנערשטאג יוני 23, 2016 12:56 pm

גראדעמעכעלע האט געשריבן:עס איז א געואלדיגע טעות צוצישטעלן די אינטערנעט פראבלעם צו די צייטונג פראבלעם, אין יענע יארן האט דער עולם געוואלט האבן נייעס, האבן די משכילים אויסגענוצט די געלעגענהייט און אריינגעריקט צווישן די נייעס זייערע דעות והשקפות און דאס איז געווען די פראבלעם, זענען געקומען עסקנים און צוגעשטעלט נייעס און קיין פראבלאמאטישע צוגאבן און פראבלעם סאלווד, היינט גלוסט נישט דער ציבור צו 'אינטערנעט' אינטערנעט איז נישט קיין זאך, עס איז א medium, א סערוויס וואס שטעלט צו א בליק און א בריק צו די דרויסענדיגע וועלט, צו אלע זייטן פון די יפיותו של יפת, די אוצרות החכמה וידיעות, און די וועלט פון ארט והנאות עוה''ז, און דאס איז נאך וואס ד ציבור לעכצט, נאך אביסל ברייטע לופט, ברייטקייט פונעם מח און גוף, מילא צושטעלן כשר'ע אינטערנעט-דהיינו נעמען די איד-צייטונג-בלאט -שטערן-קול מבשר-קול הלשון און מאכן מען זאל אויך קענען אנקומען צו זיי דורכן אינטערנעט וועט נישט סאלוון דער פראבלעם,

א בעסערע צושטעל איז די מלחמה וואס די חתם סופר ענד קא. האבן געפירט מיט אלגעמיינע השכלה שטודירן און וויסענשאפט, וואס מער ווייניגער האבן זיי עס אינגאנצן אויסגעשלאסן און געפירט א מלחמת חרמה דערמיט, און לדעתי האט די מערכה געליטן א ריזן דורכפאל, אין די לויף פון די לעצטע צוויי הונדערט יאר האבן מער ווי 90 פראצענט אידן פארלאזט אידישקייט, ריכטיג וואלט געווען צו אנערקענען דעם פראבלעם, אז מענטשן זיכן ברייטקייט און זיך לערנען צו לעבן מיט דעם, פרובירן וויאזוי מען קען פירן א אידישקייט אין א דור פון אינפארמאציע און פרייהייט,

וו עס זעהט אויס יעצט פארט מען אין די זעלבע דירעקציע ווי דעמאלטס, און אנשטאט אויסצוארבעטן אידישקייט כפ צורכי הדור, באשאפט מען א אידישקייט וואס צענטערלירט זיך ארום התנגדות צו טעכנעלאגיע, (אזויווי תלמידי החת''ס האבן אויפגעבויעט א אידישקייט וואס בשרשו ליגט א התנגדות צו השכלה און עקסטרעמע התבדלות פון ד דרויסענדיגע גאס), און מען שטיפט מער און מער ארויס די ברייטע ציבור וואס איז נישט אזוי שארף, און איין גאט ווייסט וואס וועט דא ווערן,

נישט אויסמישן 'השכלה' מיט 'רעפארם'. צוויי באזונדערע סעקטעס. עס זענען געווען 'משכילים' שומתו"צ, גאונים צדיקים ורבנים, וכו'. די מלחמה איז געווען קעגן די 'רעפארמער'.

דיין נקודה איז אז מען קאנצעטרירט זיך אין 'שב ואל תעשה', און נישט אינעם 'קום ועשה'. די פראבלעם געשעט טאקע ווען איינער שפילט אויס די 'שב ואל תעשה', למשל: האט א פילטער לדעתם, ווייסט ער אבער נישט וועגן דעם 'קום ועשה'.
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1408
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:44 pm
האט שוין געלייקט: 1143 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1612 מאל

הודעהדורך שש משזר » דאנערשטאג יוני 23, 2016 3:48 pm

געשריבן א קורצע תגובה אויף די ווערטער פון דעת תורה און געוואלדיג, ונתארכה לכדי אשכול שלם, עיי"ש ותמצא נחת.
באניצער אוואטאר
שש משזר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3334
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 30, 2015 11:55 pm
געפינט זיך: צווישן די הרי חושך און הר ההר.
האט שוין געלייקט: 6474 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 14654 מאל

הודעהדורך געוואלדיג » זונטאג סעפטעמבער 04, 2016 2:02 am

זעהט אויס אז אויך בדורינו איז דא א יעקב ליפשיץ וואס סיפק בידו לעשות און ער האט די שכל אז מען קען נישט פייטן טעכנאלאגיע נאר דאס נוצן לטובה

http://www.kikar.co.il/mobile/app/#news.208692

זעהט אויס אז כדי זיך צו פראטעקטן מוזן זיי אבער איהם באטיטלען 'צבעוני'
אֵיזֶהוּ חָכָם – הַלוֹמֵד מִמַה שְׁלֹא הָיָה, אֵת מַה שְׁלֹא יִהְיֶה.
באניצער אוואטאר
געוואלדיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3505
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:15 pm
געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
האט שוין געלייקט: 6297 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4078 מאל

הודעהדורך שמעקעדיג » זונטאג סעפטעמבער 04, 2016 7:15 pm

דאס דארף מען ארויספרינטן און אויפהענגען איבעראל! כדי ווער עס וויל וויסן דעם אמת זאל עס טאקע וויסן, פון א קראנטן מקור!
וירח ה' את ריח הניחוח
באניצער אוואטאר
שמעקעדיג
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 14021
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
האט שוין געלייקט: 15676 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 16085 מאל

פריערדיגע

גיי צוריק אינטערנעט און אידישקייט

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און איין גאסט