אדמו"ר מסטאלין: אינטערנעט-מלחמה איז א טעות ווי איראק-קריג

[מפיל קינד]

זאגן אז מ'גייט פארבעסערן הייסט נישט אחריות? איז נישט. זאל זיין. אבער תולדות אהרן האט דאס אויך נישט געזאגט...

און אויך נישט געווען ביי לוויות, ניחום אבלים, באזוכט אין שפיטעלער, באצאלט קאסטן פון אפאראציעס, אויפגעשטעלט א פאנד פאר די אבלים, און נאך, וואס קארלין האט יא געטון.

וועסטו זאגן אז אין קארלין איז עס זיינע חסידים? אמת, אבער ווען די רעדע איז פון נישט היימישע פארלאנגט זיך נישט ווייניגער, אויב נישט מער.

א דוגמא פון נעמען אחריות. ווען עס האט פאסירט די באבובע פארענטשעס צאמפאל ביי די חופה פאר 25 יאר צוריק, זענען די קינדער פון באבובע רב זצ"ל אריבער צום שפיטאל אינמיטן די חתונה, זיך אומצוקוקן אויף די פארוואונדעטע. דאס מיינט מינימאלע אחריות.

תולדות אהרן איז דורכגעפאלן אין יעדן הינזיכט. מעגליך אז מדיני שמים איז ער פטור ווייל ער האט עמאציאנאל נישט געקענט, אבער די פאקט בלייבט א פאקט און ס'איז זינלאז צו לייקענען.

[הקטן]

וועסטו זאגן אז אין קארלין איז עס זיינע חסידים?

יא!











קנעסט זאגן וואס פעלט אויס צי טון, וואס איז פאליטש קארעקט וכו' אבער פארגלייך נישט עפלעך צי מילגרוים

[סעגאל]

קען איינער מסבר זיין וויאזוי א טענה'ריי איבער נעמען אחראית קימט אריין אין א אינטערנעט אשכל?

[מפיל קינד]

וועסטו זאגן אז אין קארלין איז עס זיינע חסידים?

יא!

כ'הער דיין מיינונג. איך האב הנאה צו הערן אז דו האלטסט אז תולדות אהרן וואלט זיך אויפגעפירט שענער צו זיינע חסידים... זייער שיין פון אים.

גראדע בין איך שאקירט. דער תולדות אהרן'ער איז בטבע א ווייכער, א שכל'דיגער מענטש, א מענטש מיט געפילן און מחשבה. איך האב ערווארטעט א ווארימערע הנהגה נאך אזא טראגעדיע - אפי' צו פרעמדע קרייזן. און דאס גענוי איז מיין וואונדער אויף אים.

קארלין איז פארקערט. ער איז א קאלטער בריה, און מאכט א רושם ווי א פערזאן אן קיין הארץ און געפיל. איך האב בכלל נישט ערווארטעט אזא ווארימע רעאקציע פון אים צו זיינע חסידים. צי ער וואלט זיך אויפגעפירט אנדערש צו פרעמדע? יש לעיין, אבער נישט מוכרח.

[מפיל קינד]

קען איינער מסבר זיין וויאזוי א טענה'ריי איבער נעמען אחראית קימט אריין אין א אינטערנעט אשכל?

מיט אינטערנעט טאקע נישט, אבער יא מיט די מלחמה אין איראק...

[פאליטיקאנט]

די וואס זענען מחלק אז ביי קארלין איז עס זיינע חסידים (און דערפאר פירט ער זיך אויף איבערגעגעבן), קענען נישט שרייען אז ער נעמט נישט אחריות, ווייל אפי' נניח ער האט טאקע גארנישט געטוען / געזאגט, איז עס דאך זיינע חסידים און ער דארף קיינעם גארנישט זאגן. משא"כ תו"א וואס כמעט אלע זענען געווען פרעמדע.

אפי' דיין מעשהלע, זאגט נאר אז ער האט געשיקט אנדערע נעמען אחריות, פארוואס האט ער נישט אליינס גענומען אחריות?

נאכאמאל און נאכאמאל, אחריות מיינט נישט נעמען די שולד אויף זיך. קיינער פארלאנגט נישט פון תו"א רבי צו ארומגיין און זיכער מאכן אלס איז מסודר, די זעלבע מיט די קארלינער.
אחריות מיינט אנערקענען אז עפעס איז פארגעקומען אונטער זיין הנהגה און טוען אלעס וואס פעלט זיך אויס יעצט צו פאררעכטן / פארבעסערן די מצב, און פארמיידן אויפ'ן עתיד (עס איז ממש די בעיסיקס אין הנהגה).

[הקטן]

וועסטו זאגן אז אין קארלין איז עס זיינע חסידים?

יא!

כ'הער דיין מיינונג. איך האב הנאה צו הערן אז דו האלטסט אז תולדות אהרן וואלט זיך אויפגעפירט שענער צו זיינע חסידים... זייער שיין פון אים.

איך האלט נישט גארנישט, איך קען נישט דעם און נישט דעם אנדערען -איך האב נישט קיין סקין-אין-די-געים
ווילסט זאגן דער דארף טון דאס דער יענץ, דאס פאסט יא דאס נישט, כל הכבוד, זאג!

ס'איז אבער זונ-לאז צו קאמפערן די צוויי ווייל ס'איז גאנץ אנדערע געשיכטעס, און בכל נישט דומה זה לזה

[מפיל קינד]

דער ערשטער צו קאמפערן די צוויי איז געווען יהודי פשוט, די גאנצע שמועס האט זיך באצויגן צו זיין תגובה.

[יהודי פשוט]

דער ערשטער צו קאמפערן די צוויי איז געווען יהודי פשוט, די גאנצע שמועס האט זיך באצויגן צו זיין תגובה.

איך וועל איינזעצן אז דו האסט "בטעות" געזאגט אז איך בין געווען דער ערשטער...

און האפנטליך וועט דער רבי, נאך אזא שרעקליכער דורכפאל, יא זיין א סעמפל צו ווייזן וויאזוי א מנהיג נעמט אויף אזא טראגעדיע, און וויאזוי מ'נעמט אקאונטיביליטי און אחריות.