אדמו"ר מסטאלין: אינטערנעט-מלחמה איז א טעות ווי איראק-קריג

[מפיל קינד]

קען איינער מסבר זיין וויאזוי א טענה'ריי איבער נעמען אחראית קימט אריין אין א אינטערנעט אשכל?

מיט אינטערנעט טאקע נישט, אבער יא מיט די מלחמה אין איראק...

[פאליטיקאנט]

די וואס זענען מחלק אז ביי קארלין איז עס זיינע חסידים (און דערפאר פירט ער זיך אויף איבערגעגעבן), קענען נישט שרייען אז ער נעמט נישט אחריות, ווייל אפי' נניח ער האט טאקע גארנישט געטוען / געזאגט, איז עס דאך זיינע חסידים און ער דארף קיינעם גארנישט זאגן. משא"כ תו"א וואס כמעט אלע זענען געווען פרעמדע.

אפי' דיין מעשהלע, זאגט נאר אז ער האט געשיקט אנדערע נעמען אחריות, פארוואס האט ער נישט אליינס גענומען אחריות?

נאכאמאל און נאכאמאל, אחריות מיינט נישט נעמען די שולד אויף זיך. קיינער פארלאנגט נישט פון תו"א רבי צו ארומגיין און זיכער מאכן אלס איז מסודר, די זעלבע מיט די קארלינער.
אחריות מיינט אנערקענען אז עפעס איז פארגעקומען אונטער זיין הנהגה און טוען אלעס וואס פעלט זיך אויס יעצט צו פאררעכטן / פארבעסערן די מצב, און פארמיידן אויפ'ן עתיד (עס איז ממש די בעיסיקס אין הנהגה).

[הקטן]

וועסטו זאגן אז אין קארלין איז עס זיינע חסידים?

יא!

כ'הער דיין מיינונג. איך האב הנאה צו הערן אז דו האלטסט אז תולדות אהרן וואלט זיך אויפגעפירט שענער צו זיינע חסידים... זייער שיין פון אים.

איך האלט נישט גארנישט, איך קען נישט דעם און נישט דעם אנדערען -איך האב נישט קיין סקין-אין-די-געים
ווילסט זאגן דער דארף טון דאס דער יענץ, דאס פאסט יא דאס נישט, כל הכבוד, זאג!

ס'איז אבער זונ-לאז צו קאמפערן די צוויי ווייל ס'איז גאנץ אנדערע געשיכטעס, און בכל נישט דומה זה לזה

[מפיל קינד]

דער ערשטער צו קאמפערן די צוויי איז געווען יהודי פשוט, די גאנצע שמועס האט זיך באצויגן צו זיין תגובה.

[יהודי פשוט]

דער ערשטער צו קאמפערן די צוויי איז געווען יהודי פשוט, די גאנצע שמועס האט זיך באצויגן צו זיין תגובה.

איך וועל איינזעצן אז דו האסט "בטעות" געזאגט אז איך בין געווען דער ערשטער...

און האפנטליך וועט דער רבי, נאך אזא שרעקליכער דורכפאל, יא זיין א סעמפל צו ווייזן וויאזוי א מנהיג נעמט אויף אזא טראגעדיע, און וויאזוי מ'נעמט אקאונטיביליטי און אחריות.