לעיקוואד האט געשריבן:שמעקעדיג האט געשריבן:איך האב ערהאלטן אין אישית אז די אויבנדערמאנטע תגובה איז שוין "נאכן" צענזור פון די דארטיגע הנהלה.
איך האב באקומען די אריגינעלע קאפי "בעפאר" די צענזור, און איך בין צעשוידערט.
די מענטשן דארפן ערנסט א דאקטאר אויב האלטן זיי באמת וואס זיי שרייבן.
איך גיי עס נישט ארויפלייגן ווייל עס איז א שאנדע און א פרעכער ליגנט פאר אונזער הערליכן שטיבל,
אבער די יעניגע זאלן וויסן אז מיר האבן עס, און ס'וועט נאך קומען א צייט ווען מען וועט זיך איבערצייגן, ונראה מה יהיו חלומותיו.
פריער זאגסטו אז דו ביסט מסכים ניינציג פראצענט און יעצט זאגסטו אז זיי דארפן א דאקטער?
איך האב נאכנישט דורך געליינט דעם גאנצן תגובה פון אנעים זמירות (אפשר נאכן ליינען וועל איך זען אז ער איז שוין גארנישט אזוי אנעמדי׳ג...), ממילא קען איך נאכנישט זאגן וואס איך האלט. אבער ליינענדיג שמעקעדיג׳ס הקדמה האב איך געזען אז ער האט אים געגעבן נאר צען פראצענט גערעכטיגקייט.
שמעקעדיג האט געשריבן:איך בין נישט זיכער צו איך זאל עס בכלל אריינשטעלן דא, און בפרט אויב אין דעם אשכול,
אבער אזוי ווי מען האט דא גערעדט פון די אטאקעס פון די אייוועלט חברה אויף אונז, וויל איך דא מעתיק זיין נאך א פרישע תגובה פון דארט.
דאס מאל דורך "אנעים זמירות", א געוועזענער שרייבער דא ביי אונז, (וואס מאכט די הודעה ציפן נאך מער)
ס'טוט מיר וויי, איך האלט קלאר אז ער איז 90% נישט גערעכט, מחמת כמה סיבות, און כ'קען באשטיין עס אויסצושמועסן.
אויב שפירן די מנהלים פאר נישט ריכטיג עס מעתיק צו זיין, קען מען עס מעקן געזונטערהייט...