טעראר מיטלען אינעם אינטערנעט מערכה

[יידל]

מיר געפעלט דער "נ.ב."... וואס איז פשט? האט דער שרייבער פונעם צעטל געהאלטן אז פונעם בריוו זעלבסט וועט זיך די טאטע נאך טועה זיין אין יא שיקן זיין קינד אין חדר די קומענדיגע טאג? האט ער געטראכט אז אלץ נ.ב. איז עס ווייניגער שארף? אדער אפשר גאר אזוי האט ער געהאלטן איז עס מער שארף?

[יאנקל]

אויב דער צעטל איז אמת, בין איך בעיקר שאקירט פון די ווערטער "אייער קינד נ"י קען מער נישט האבן קיין דריסת הרגל אין אונזערע מוסדות." אפילו אויב מ'זאל קענען בארעכטיגן די רשעות און טעראר פון די מוסדות, איז צו שטוינען ווי מ'קען רעדן פון אן אומשולדיג קינד מיט אזא גראבקייט און פרעכקייט אן די מינדעסטע מיטגעפיל און סימפאטיע, אזש נוצן אויפ'ן קינד א לשון וואס מ'נוצט אויף מוסרים וכדומה. אזא צעטל וואלט געדארפט ווייזן א טראפ סימפאטיע מיט'ן קינד, נוצן א ווייכן לשון ווען מען רעדט פונעם קינד, און בלויז אויסגיסן דעם כעס אויפ'ן טאטן.

דאס ווייזט נאכאמאל וויאזוי די מערכה ווערט געפירט דורך קאלטבלוטיגע עמי-הארץ, אומגעצייטיגטע ליידיגע קעפ, מענטשן אן קיין שום ערנסטקייט, און וואס טראכטן נישט קיין איין רגע באמת אריין וואס די טובה פון אידישקייט פארלאנגט.

[טאמבל סאס]

יידל, ס'גייט אזוי.
אויב וועט די טאטע טראכטן, ווייסטו וואס, לאמיך שיקן, און זאלן זיי אים ארויסשיקן.
וויל ער זאגן: יא! אונז וועלן אים ארויסשיקן, און דעריבער וואג זיך אפ' נישט צושיקן. כדי זיך איינצושפארן אומזינסטע עגמת נפש פאר דיר און פאר אונז.
און יא! דאס איז פארשטענדליך מער רשעות.

[גנדי]

אויב איר וואלט געווען די טאטע וואס האט בקומען אזא בריוו מיט אייער 3 יעריג אינגל קומענדיג אהיים פון חדר - וואס וואלט איר געטוהן?

וואס זענט איר מייעץ פאר די יונגעלייט וואס האבן באקומען די בריוו?

ביטע העלפט ארויס...

[newkave]

אויב דער צעטל איז אמת, בין איך בעיקר שאקירט פון די ווערטער "אייער קינד נ"י קען מער נישט האבן קיין דריסת הרגל אין אונזערע מוסדות." אפילו אויב מ'זאל קענען בארעכטיגן די רשעות און טעראר פון די מוסדות, איז צו שטוינען ווי מ'קען רעדן פון אן אומשולדיג קינד מיט אזא גראבקייט און פרעכקייט אן די מינדעסטע מיטגעפיל און סימפאטיע, אזש נוצן אויפ'ן קינד א לשון וואס מ'נוצט אויף מוסרים וכדומה. אזא צעטל וואלט געדארפט ווייזן א טראפ סימפאטיע מיט'ן קינד, נוצן א ווייכן לשון ווען מען רעדט פונעם קינד, און בלויז אויסגיסן דעם כעס אויפ'ן טאטן.

דאס ווייזט נאכאמאל וויאזוי די מערכה ווערט געפירט דורך קאלטבלוטיגע עמי-הארץ, אומגעצייטיגטע ליידיגע קעפ, מענטשן אן קיין שום ערנסטקייט, און וואס טראכטן נישט קיין איין רגע באמת אריין וואס די טובה פון אידישקייט פארלאנגט.

יאנקל, דיין תגובה וואלט געדארפט באקומען די מערסטע לייקס...

[אביגדור]

.

[גנדי]

קען איינע פון די שרייבערס ביטע צוגרייטן א בריוו וואס די עלטערן זאלן קענען נוצן צוריק צושיקן פאר די מוסדות?

עס וואלט געווען א געדאנק אז נאך יעדע פאסירונג וואס איז אומבארעכטיג זאל מען ארויף לייגן א בריוו וואס מען קען נוצען, און ווי מען קען עס שיקען (עיין ערך מארטין גראסמאן)

[diff]

Ghandi. What do they want you to write by the vouchers

[שמעקעדיג]

אפשר זאל מען מברר זיין להלכה א היתר צו שיקן אזעלכע 'מוסדות צעטלעך' צו די באהערדע וואס טיילט פראגראמען לרחצה.
כ'מיין אז מען וועט דאס נישט פאסירן נאכאמאל.

[שלשלת]

קודם דארף מען מברר צו די צעטל איז א אמתע (ווי אנדערע האבן שוין אנגעמערקט קוקט די לעדערהעד אויס עפעס אינטרעסאנט)
2- וואס איז געווען די מעשה. אפשר האט מען געשיקט נאר פאר יחידים וואס האבן געמאכט פורים פון די מוסדות. סוכ"ס האט א מוסד א שטיקעלע רעכט צו פארלאנגן אז מען זאל זיי נישט שפייען אין פנים.
מיר וואלט געווען א גרעסערע חידוש ווען זיי שרייבן אז די קינד קען נישט קומען וועגן די טאטע האט אינטערנעט.
בנוגע וואס יאנקל שרייבט וועגן סימפאטיע און מיטגעפיל צום קינד. דאס איז שייך ווען מרעדט צום קינד. אבער ווען משיקט א פרייוועט בריוו צו א טאטע וועגן זיינע אייגענע מעשים, ווי קומט אריין סימפאטיע צום קינד

[דעת תורה]

יאנקל - במחילת כבודו הרמה - איז אבסעסד מיט יעדע זאך וואס האט צוטון מיט דאס געשריבענע ווארט. ער לערנט אריין גאנצע פשטים אין א נארישן צעטל, זאכן וואס דער נידריג ראנגיגער קוים באצאלטער סעקרעטאר האט ניטאמאל גע'חלום'ט דערפון. און דער נוסח איז שוין א ראיה אז דער גאנצער אינטערנעט מערכה אלל אווער טויג נישט.

לגופו של ענין, ווען די ישיבה פלעגט שיקן שיין פראפעסיאנאלע לא נתקבל צעטלעך, פארענדיגגנדיג מיט "אונז זעמיר זיכער אין א אנדערע ישיבה וועט זיין מער א תועלת פאר אים", האט עס גארנישט ווייניגער געבאדערט. אפשר אפילו מער - עס האט נאך צוגעגאסן זאלץ צו די וואונדן כאילו זיי מיינען פשוט דעם תלמיד'ס טובה און תועלת.

[גנדי]

קודם דארף מען מברר צו די צעטל איז א אמתע (ווי אנדערע האבן שוין אנגעמערקט קוקט די לעדערהעד אויס עפעס אינטרעסאנט)
2- וואס איז געווען די מעשה. אפשר האט מען געשיקט נאר פאר יחידים וואס האבן געמאכט פורים פון די מוסדות. סוכ"ס האט א מוסד א שטיקעלע רעכט צו פארלאנגן אז מען זאל זיי נישט שפייען אין פנים.
מיר וואלט געווען א גרעסערע חידוש ווען זיי שרייבן אז די קינד קען נישט קומען וועגן די טאטע האט אינטערנעט.
בנוגע וואס יאנקל שרייבט וועגן סימפאטיע און מיטגעפיל צום קינד. דאס איז שייך ווען מרעדט צום קינד. אבער ווען משיקט א פרייוועט בריוו צו א טאטע וועגן זיינע אייגענע מעשים, ווי קומט אריין סימפאטיע צום קינד

איוב לא היה ולא נברא - דאס לייגט צו צי די ווייטאג (עיין ערך מאלעסטעישן)

[גנדי]

יאנקל - במחילת כבודו הרמה - איז אבסעסד מיט יעדע זאך וואס האט צוטון מיט דאס געשריבענע ווארט. ער לערנט אריין גאנצע פשטים אין א נארישן צעטל, זאכן וואס דער נידריג ראנגיגער קוים באצאלטער סעקרעטאר האט ניטאמאל גע'חלום'ט דערפון. און דער נוסח איז שוין א ראיה אז דער גאנצער אינטערנעט מערכה אלל אווער טויג נישט.

לגופו של ענין, ווען די ישיבה פלעגט שיקן שיין פראפעסיאנאלע לא נתקבל צעטלעך, פארענדיגגנדיג מיט "אונז זעמיר זיכער אין א אנדערע ישיבה וועט זיין מער א תועלת פאר אים", האט עס גארנישט ווייניגער געבאדערט. אפשר אפילו מער - עס האט נאך צוגעגאסן זאלץ צו די וואונדן כאילו זיי מיינען פשוט דעם תלמיד'ס טובה און תועלת.

די לעטער העד איז אנדערש מן הסתם ווייל די היציגע עסקני האינטערנעט האבן אליינס געמאכט די צעטל, כאילו זיי זענען בעל הבית איבער אלעס, גאנץ "מרכז מוסדות"...

[ראשעקאל]

די פאפא בריוו איז אמת. איך ווייס פון צוויי מענשן וואס האבן עס באקימען.

[גנדי]

איך האב שוין לאנג צוריק געהערט אז פאפא שיקט אימעלס מיט די פראגע בויגנס פאר די עלטערן.

קען איינער דאס באשטעטיגען אויב עס איז אמת?

אויב עס איז אמת איז דאס היפאקראטיא?

[יידל]

שלשלת, דער אינגערמאן וואס האט מיר געשיקט דעם צעטל איז אן ערנסטער אינגערמאן, און ער איז בכלל נישט דער סארט וואס וועט פעלשן אזא צעטל. פון א באגלייבטן כלי שני האב איך געהערט פון נאך א איד וואס האט באקומען דעם צעטל. די צעטל איז ווייזט אויס נאר געשיקט געווארן פאר עלטערן וואס האבן קינדער אין פאפא חדר אין בארא פארק, און קיין איין אנדערע פאפא מוסדות האט דערווייל נישט אהיימגעשיקט דעם צעטל.

[יאיר]

איז נאך באמת דא איינער וואס האט מורא צו אונטערשרייבן ליגנט? כ'מיין, וואס טוט ער ווען די פוד סטעמפס אפיס פארלאנגט א צעטל אז ער פארדינט הונדערט זיבן און צוואנציג דאלער א חודש?

[יידל]

יאיר, אט איז דער פראגע בויגן, כמעט אזוי לאנג ווי א פוד סטעמפס פראגע בויגן...

(באקומען פון אחד מחברינו דא אין שטיבל, נישט דער זעלבער וואס האט מיר געשיקט דעם דריסת הרגל צעטל)

questionnaire1.jpg (155.08 KiB) געזען געווארן 2581 מאל

questionnaire2.jpg (106.6 KiB) געזען געווארן 2581 מאל

questionnaire3.jpg (153.74 KiB) געזען געווארן 2581 מאל

questionnaire4.jpg (139.4 KiB) געזען געווארן 2581 מאל

[יידל]

אט איז א בריוו וואס מ'האט דאן מיטגעשיקט מיט די פראגע בויגן (פונעם זעלבן חבר הרוב"ש)

[קאווע טרינקער]

כ'פארשטיי נישט וויאזוי זיי קענען ערווארטען פון א פאפא אינגערמאן אויסצופילן אזא גרויסע אפליקאציע

[איחוד פעלד]

איז עס אן עוולה צו שרייבען הוילע ליגענט אויף דער אפליקאציע?

איז עס אסור אלץ שקר? לא תונו?

איז עס עטיקלי אויסגעהאלטען?

[נולד מאוחר]

איז עס אן עוולה צו שרייבען הוילע ליגענט אויף דער אפליקאציע?

איז עס אסור אלץ שקר? לא תונו?

איז עס עטיקלי אויסגעהאלטען?

kaveshtiebel.com/viewtopic.php?f=26&t=1950

[קאווע טרינקער]

יאנקל האט מעורר געווען אז דער אויסדרוק "נישט האבן קיין דריסת הרגל" איז מיאוס. א חבר מיינע וואס האט א קאזין וואס נעמט טעגליך א באס רייד און זיצט נעבן א איד וואס האט א שכן וואס זיין בחור איז אפגעפארן און חבר'ט זיך מיט יעניגע וואס האבן פעיסבוק, פארציילט אז איינער אויף פעיסבוק האט מרמז געווען די טיפע כוונה פון דעם דריסת הרגל, א רמז אויף footsteps, אז נישט אין חדר, דאן וועט ער האבן דריסת הרגל אין דריסת הרגל.