מצטמק ויפה האט געשריבן:איך מיין אז ווען מען רעדט איבער די חורבן וואס אינטערנעט האט געברענגט מיט זיך, איז זייער נאריש צו זאגן אז עס האט געמאכט מענטשען מער רעליגיע'לאז, ווייל פונקט ווי די וועסט צושטעלן א קינד צו א געשמאקע TV שאוי, וועט איהם עס גאר ווייניג אונטערסירן אפילו ס'איז גאר ציענד און געשמאק, ווייל פשוט עס רעדט נישט צו איהם ער וויל צירוק גיין צו זיינע לעגאו"ס און פארטיג.
די זעלבע ווען עס קומט צו אמונה ביי אונז יודן, א גרויסע (גאר גרויסע) פראצענט כלל ישראל גלייבט באמונה פשוטה אין גאט אן אפילו טראכטן צוויי, און זיי זיכן נישט קיין צווייטע זייט, און זיי ווילן נישט הערן עפעס אנדערש.
אין אזעלכע מענטשען קענסט אראפ זעצן נעבן א אפענע אינטערנעט פון היינט ביז מארגען און עס וועט איהם נישט שאַטן, ווייל עס אינטערסירט איהם ניטאמאהל. און די פאהר וואס ווילען יא וויסען און פארשטיין און חוקר זיין און אז עס איז דא א גאט נישט סתם גלייבן, פאר זיי האט די אינטערנעט נישט ציפיהל אויסגעמאכט ווייל איינער וואס די זאכן רעדן צו איהם, האט אלע יארן זיך געקענט אריין זעצ'ן אין א לייבערי און ביז אפאהר שעה איז ער וועלט'ס כופר.
[tag]מצטמק ויפה[/tag]
איך מיין אז דו ביסט דער ערשטער דא אינעם אשכול, וואס נעמט אן מיט א פשטות אז די סיבה פארוואס אינטערנעט קען גורם זיין צו אפהאקן א מענטש פון רעליגיע, איז וועגן די כפירה מאטריאל וואס ער לייענט זיך אן.
אבער [tag]עפל סיידער[/tag] האט נאר געשריבן מקומות שמכניסין בהם חמץ. און איך בין נאכנישט קלאר, אז דאס מיינט ער.
למשל, ביים כינוס כלל ישראל (סיטיפיעלד) איז אנגענומען געווארן מיט א פשטות אז די פראבלעם פון אינטערנעט זענען אנדערע זאכן...
אזוי אויך, אין די אויבנדערמאנטע לינק פון ישיבה וורלד שרייבט ער אזוי:
He goes on to show that college-level education also correlates with the drop. Once it again, it’s easy to imagine how contact with a wider group of people at college might contribute to a loss of religion.
אין אנדערע ווערטער, די פראבלעם פון קאלעדזש איז נאר זיך טרעפן מיט אנדערע מענטשן.
אסור ליראת שמים שתדחק את המוסר הטבעי של האדם, כי אז אינה עוד יראת שמים טהורה.
סימן ליראת שמים טהורה הוא כשהמוסר הטבעי, הנטוע בטבע הישר של האדם, הולך ועולה על פיה במעלות יותר גבוהות ממה שהוא עומד מבלעדה.
~ אורות ישראל להגראי"ה קוק
