3 היימישע אידן ארעסטירט פאר וועלן ערמארדן איינעם פאר א גט

היימיש, לאקאל, און איבער דער וועלט

הודעהדורך מיינונגזאגער » מאנטאג אוגוסט 17, 2020 8:42 pm

דעת האט געשריבן:איך עגרי אז אין געוויסע קעיסעס איז די פרוי ביטער ווי א זית.
דעס איז אבער א שטארקע יוצא מן הכלל.
געווענטליך איז עס פונקט פארקערט.

און געווענטליך דארף זי נישט קיין געלט נאר לאז מיך פריי.

אוי... מען דארף חתונה האבן צו איינעם פון וועם מען קען זיך גטן.

ביי דע וועי דעס אז די מוסד האט זיך אריינגעמישט איז א טיפיקל אונגארישע מעשה. כמיין א ריזיגע שכח פארן העלפן די טאטע איי, פון וואנעט ווייסטו אז ער האט די קינדער נישט אנגערירט?

טאקע פאסירט אין אן אונגארישער מוסד.
באניצער אוואטאר
מיינונגזאגער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 356
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 14, 2019 9:18 pm
האט שוין געלייקט: 155 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 184 מאל

הודעהדורך איך אויך » מאנטאג אוגוסט 17, 2020 9:50 pm

(שלא) מדעת פון הודעה להודעה ביסטו זיך מער מטפש. קודם הייבסטו אן כאילו דו נעמסט זיך אן פאר די נעבעכדיגע ווייבער, דערנאך האסטו שוין גאר א טענה אז די מוסד מעג נישט צולאזן (קענסט זיין טויזענט פראצענט רוהיג אז עס איז געווען סופערווייזד וויזיטס) א טאטע זאל זעהן זיינע אייגענע קינדער און ביסט אפילו גרייט אזוי נישט מיר נישט דיר עם צו באשמיצן אז ער האט געטוהן דאס ערגסטע (העי אפשר שלאפסט דו גאר מיט דיינע קינדער??) לכאורה וועסטו נישט האבען קיין שום פראבלעם עם צו באשולדיגן ברצח קענעדי, רבין וארלוזורוב אינאיינעם.

יעדער וואס קען די אלף בית שבאלף בית פון די פארווייטאגטע סוגיא וועט דיר זאגן אז די פראצענט פון פאלשע בלבולים וואס א טאטע מאכט איף די מאמע איז ניטאמאל איינס פער הונדערט טויזענט וואס די מאמע מאכט אויפ'ן אומשולדיגן טאטע (מיט די הילף פון כל מיני יועצי אחיתופל ומנוולים כמוך והרעגירונג, כידוע ומפורסם אז ווען א טאטע דארף הילף קען ער גיין בארן קלאפן, עס איז דאך נישט 'סעקסי' צו העלפן א נעבעכדיגע טאטע), ולך תוכיח שאין לך אחות.

און יא מען דארף עס ארויסזאגן קליפ און קלאר, אז כמעט אלע היימישע 'עגונות' איז דאס זייער אייגן געקעכטץ. אבער כמובן אז יעדע כלל האט א יוצא מן הכלל.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך איך אויך אום מאנטאג אוגוסט 17, 2020 9:55 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
Follow The Money ׁׂ(מרן Deep Throat ז''ל)
באניצער אוואטאר
איך אויך
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 5789
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 10, 2012 3:27 pm
האט שוין געלייקט: 8080 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2638 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » מאנטאג אוגוסט 17, 2020 9:53 pm

It takes two to fight
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3793
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
האט שוין געלייקט: 3651 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2949 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » מאנטאג אוגוסט 17, 2020 10:29 pm

איך אויך האט געשריבן:און יא מען דארף עס ארויסזאגן קליפ און קלאר אז כמעט אלע היימישע 'עגונות' איז דאס זייער אייגן געקעכטץ אבער כמובן אז יעדע כלל האט א יוצא מן הכלל.

אלס קען זיין, ביז דא. פון וואנעט ווייסטו די מציאות? איך האב נישט קיין וועג דאס צו וויסן בכלל.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

הודעהדורך דעת » מאנטאג אוגוסט 17, 2020 11:07 pm

איך נעם מיך אן פאר די פרויען. נישט פאר די דיראגעטארי אויסדרוק.
און איך נעם מיך אן פאר מענער.
און איך נעם מיך אן פאר יושר.
און איך נעם מיך נישט אן פאר היימישע ענמעשד באשלוסן וואס ווערן געמאכט אן קיין לאגיק.
דעת
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 66
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 04, 2020 12:21 am
האט שוין געלייקט: 11 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 16 מאל

הודעהדורך דעת » מאנטאג אוגוסט 17, 2020 11:07 pm

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:It takes two to fight


It only takes one to abuse.
One person can abuse many.
דעת
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 66
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 04, 2020 12:21 am
האט שוין געלייקט: 11 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 16 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » מאנטאג אוגוסט 17, 2020 11:11 pm

אבער די פרויען וואס "מאכן אן אייגענע געקעכטס" קומט עס געווענליך אלס א רעאקציע צו עפעס רשעות וואס דער מאן האט געטון, ווער איז גערעכט? ווער זאגט אז איינער דארף זיין גערעכט?! ביידע זענען נישט גערעכט!

נאך א נקודה, ס'איז זייער גרינג פאר א מאן צו גיין אויפווייזן צ.ב. אז זיין ווייב האט געטשיעדט (אויב ס'איז אמת), ס'איז אבער פיל שווערער פאר א פרוי צו מסביר זיין וואסערע רשעות די מאן האט געטון אזוי נישט מיר נישט דיר אונטער א שלייער פון תמימות/פרומקייט/א.ד.ג. וואס דאס האט אנגעפאנגען די גאנצע זאך.
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3793
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
האט שוין געלייקט: 3651 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2949 מאל

הודעהדורך דעת » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 8:00 am

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:נאך א נקודה, ס'איז זייער גרינג פאר א מאן צו גיין אויפווייזן צ.ב. אז זיין ווייב האט געטשיעדט (אויב ס'איז אמת), ס'איז אבער פיל שווערער פאר א פרוי צו מסביר זיין וואסערע רשעות די מאן האט געטון אזוי נישט מיר נישט דיר אונטער א שלייער פון תמימות/פרומקייט/א.ד.ג. וואס דאס האט אנגעפאנגען די גאנצע זאך.


Right.
און די זעלבע איז אמת vice versa.
דעת
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 66
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 04, 2020 12:21 am
האט שוין געלייקט: 11 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 16 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 9:15 am

ישן מלא חדש האט געשריבן:
רביה''ק זי''ע האט געשריבן:איין דרשה וואס פאלט מיר איין יעצט אויפ'ן פלאץ, ויצאה והיתה, מקיש הויה ליציאה, מה הויה אפשר מידה לידו (באדם חשוב) כך יציאה אפשר מידה לידו. ושערי דרשות לא ננעלו.

prenup טוט מען נישט ווייל מ'האלט אז ס'טויג נישט, א נייע געשעפט, זאג אז ס'טויג יא און טוה עס יא, ביי די נעקסטע דור וועט עס שוין זיין א מסורה וואס מ'טאר נישט משנה זיין, נאר די קראים וועלן זיך האלטן צום פשוט'ן פשט אין פסוק ווי נאראנים.
און די רבנים וועלן דרשענען ולא תתרו אז מען טאר נישט האבן א סמארטפאון און טאמיר יא איז מען חייב מיתה!

זיין ווען טראסטו די היינטיגע רבנים מיט אויף מאכן הלכות זיי וועלן עס נוצן אקעיגן דיר!

און די פאקט אז איך טראסט נישט די רבנים מאכט זיי מער גערעכט אדער ווייניגער גערעכט?
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3793
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
געפינט זיך: אין קוויטל-שטוב
האט שוין געלייקט: 3651 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2949 מאל

הודעהדורך הדסים » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 1:07 pm

מיינונגזאגער האט געשריבן:
בת קול האט געשריבן:לויט ווי איך פארשטיי שטייט אינעם פרינאפ אז ער דארף צאלן געלט אויב זי וויל דעם גט, נישט קיין חילוק אויב ער וויל בלייבן.

איך ווייס נישט צו מען קען שרייבן אזא זאך, אבער איך וועל איבערגיין די דיטעילס מיט א אטערני מארגן, עס איז מיר זייער אינטערסאנט.
אין כתובה איז אויך דא א מושג אז זי קען פארלירן איר כתובה רעכט טאמער זי איז געווען די יצאה.
אנלעסס זי האט א בארעכטיגטע סיבה ע"פ תורה פארוואס זי קען נישט וואוינען מיט אים, וואס דאס איז געווענליך נישטא, און פארקערט איז יא דא אז זי טאר נישט וואוינען מיט אים, און פארלירט זי אויך די כתובה רעכט.

עס שטייט דארט אז די מאן איז זיך מחייב $150 א טאג ווילאנג זיי וואוינען נישט צוזאמען און ער האט נאכנישט געגעבן א גט. אין אנדערע ווערטער, ער געבט די געלט איר אויסצוהאלטן (וואס ער איז מחויב), און ער איז מוחל מעשה ידי'. אויב די פרוי ארבעט נישט מיט איז ער פטור.

אויך שטייט דארט אז בי"ד ד'אמעריקע וועט אנפירן די פארהאנדלונג.

איך ווייס נישט אויב די שטר האט אלע מעלות, אבער עס איז קלאר אז עפעס אזא זאך דארף מען מאכן. ליטוואק שרייבט מען זאל נישט אוועקנעמען די כח פון די מאן, פארוואס דארף איין זייט האבן א שטערקערע כח? מען קען נישט וויסן פארדעם ווער עס גייט זיין די רשע. מען דארף עס מאכן די מערסטע בעלענסד מעגליך, און געבן די עיקר כח פאר בי"ד/קאורט/שליש.
באניצער אוואטאר
הדסים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 340
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 01, 2019 1:29 pm
האט שוין געלייקט: 361 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 263 מאל

הודעהדורך מיינונגזאגער » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 1:32 pm

דעת האט געשריבן:איך עגרי אז אין געוויסע קעיסעס איז די פרוי ביטער ווי א זית.
דעס איז אבער א שטארקע יוצא מן הכלל.
געווענטליך איז עס פונקט פארקערט.

און געווענטליך דארף זי נישט קיין געלט נאר לאז מיך פריי.

אוי... מען דארף חתונה האבן צו איינעם פון וועם מען קען זיך גטן.

ביי דע וועי דעס אז די מוסד האט זיך אריינגעמישט איז א טיפיקל אונגארישע מעשה. כמיין א ריזיגע שכח פארן העלפן די טאטע איי, פון וואנעט ווייסטו אז ער האט די קינדער נישט אנגערירט?

דו ביזט שוין געגאנגען צו ווייט. געווענליך איז דאס נישט די קעיס.
באניצער אוואטאר
מיינונגזאגער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 356
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 14, 2019 9:18 pm
האט שוין געלייקט: 155 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 184 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 2:24 pm

הדסים האט געשריבן:
איך ווייס נישט אויב די שטר האט אלע מעלות, אבער עס איז קלאר אז עפעס אזא זאך דארף מען מאכן. ליטוואק שרייבט מען זאל נישט אוועקנעמען די כח פון די מאן, פארוואס דארף איין זייט האבן א שטערקערע כח? מען קען נישט וויסן פארדעם ווער עס גייט זיין די רשע. מען דארף עס מאכן די מערסטע בעלענסד מעגליך, און געבן די עיקר כח פאר בי"ד/קאורט/שליש.

עס איז נישט באלאנסד, ווייל דאס ווייס איך פון גויישע מקורות אז דער קאורט סיסטעם איז שטארק קעגן מענער. טאמער דער מאן האט נישט די כח פון א גט, וועט אלסדינג זיין אין די הענט פון די ווייבער, וואס איז אויך נישט גוט.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

הודעהדורך הדסים » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 2:47 pm

דאס איז שוין נישט אמת היינטיגע צייטן, קאורטס אנערקענען די רעכטן פון די מענער. און דאס איז אין טייל צו באדאנקען די פעמיניסט מאוומענט, וואס האט אויך געברענגט די קאונטער פערספעקטיוו.
באניצער אוואטאר
הדסים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 340
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 01, 2019 1:29 pm
האט שוין געלייקט: 361 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 263 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 2:51 pm

איך קען זיך נישט דינגן מיט דיר יעצט, אבער אויף quora האב איך געליינט פון פיל מענטשן וואס רעדן זיך אפ דערוועגן, און אזוי איז ברייט באקאנט איבעראל אז די דיפאלט איז אז די קינדער באלאנגן צום מאמע, און יעדער טענה פון א פרוי ווערט אנגענומן פיל שנעלער ווי דער פון די מאן, און ווי לייכט עס איז צו באשולדיגן די טאטע מיט'ן טאטשן די קינדער, האב איך דאס ארויס געהאט.

סתם אזוי, די גאנצע קאנצעפט פון alimony איז א פארלעצונג פון מענער'ס רעכטן. פארוואס מוז ער איר געבן געלט? וואס האט זי געטון דערפאר? זי האט פונקט אזוי געוואלט חתונה האבן ווי אים, און עס קומט זיך זי גארנישט דערפאר.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

הודעהדורך הדסים » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 3:02 pm

קוק אהער, אויב מענטשן רעדן זיך אפ אויף קווארא, און דו ווילסט זיך נישט דינגען איז נישט...
באניצער אוואטאר
הדסים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 340
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 01, 2019 1:29 pm
האט שוין געלייקט: 361 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 263 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 3:06 pm

הדסים האט געשריבן:קוק אהער, אויב מענטשן רעדן זיך אפ אויף קווארא, און דו ווילסט זיך נישט דינגען איז נישט...

אדרבא, דערצייל דו מיר איין פאל ווי א ריכטער האט געגעבן רעזידענטשעל קאסטאדי צו א טאטע. דערצייל מיר פון א פאל ווי קינדער ביי א טאטע דארפן נישט גיין באזוכן די מאמע? זיי דו מסביר וואס מיינט alimony און פארוואס עס קומט זיך פאר די פרוי
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

הודעהדורך הדסים » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 3:09 pm

Alimony קומט זיך פאר א מענטש (נישט דווקא א פרוי), וואס האט אויסגעשטעלט זיין גאנצע לעבן מיט א פלאן, למשל זיין ווייב האט זיך אויפגעבויט א קאריערע/ביזנעס, און ער איז געבליבן א סטעי עט האום דעד. יעצט אז די גאנצע פלאן איז צופאלן, אפילו קיינער איז נישט שולדיג, דארף מען מאכן א נייע פלאן.

לאמיר זאגן מען איז מחליט די טאטע נעמט די קינדער, פארשטייט זיך די מאמע דארף געבן טשיילד סופארט. חוץ מזה דארף זי אים געבן נאך געלט זיך צו קענען שטעלן אויף די פיס לפי המצב.
באניצער אוואטאר
הדסים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 340
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 01, 2019 1:29 pm
האט שוין געלייקט: 361 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 263 מאל

הודעהדורך הדסים » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 3:17 pm

א שנעלע זוך ברענגט מיר נאר ארויף וואס איך האב געזאגט.

דא האסטו למשל איין לינק פון א דיווארס אטאורני פירם.

פארגעס נישט אז רובא דרובא קאסטעדי קעיסעס ווערט נישט דעסיידעד ביי א ריכטער.
באניצער אוואטאר
הדסים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 340
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 01, 2019 1:29 pm
האט שוין געלייקט: 361 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 263 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 5:28 pm

יא, עס איז דא אזא פשטות אז די פרוי האט אפגעשטעלט איר לעבן, והמוציא מחבירו עליו הראיה. איי, ער איז א כולל יונגערמאן און זי האט געארבעט א גאנצע צייט? איי, זי האט פונקט געארבעט ווי אים? איי, זי האט סייווי געטויגט צו גארנישט? איי, זי האט מסכים געווען ווייל זי האט געוואלט חתונה האבן, און פארוואס מוז ער צאלן פאר איר מיסטעיק? אזוי גייט די אמעריקאנער גניבה גזילה געזעץ, ומי יעמוד בסוד קדושים. האט דער מאן א ברירה פון צוריק האלטן די גט ביז ווילאנג זי הערט נישט אויף אים צו בא'גנב'נען דורך די קאורט. וואס טוט ער שלעכט?

און די גאנצע קאסטעדי סיסטעם איז אויך געווידמעט צו ווייבער, ווי אויך ווי מ'גלויבט ווייבער פיל שנעלער ווי מענער, און א פרוי וואס זאגט אז זי פילט אומזיכער, קען שוין דערווייטערן די מאן אן א פארוואס און פארווען, און דערנאך דארף דער טאטע ווארטן חדשים לאנג ביז דער ריכטער זעט איין די שקר, און ביז דעמאלס האט דער מאמע איינגערעדט די קינדער אז דער טאטע וויל זיי נישט קענען. דאס איז מעשים בכל יום, ורבים חללים הפילה. טאמער דער מאן גיבט א גט אין אנהייב, זאל ער וויסן אז ער איז שוין א שמאטע אין די הענט פון די קאורט, עסקנים (וואס פאר עפעס א סבה העלפן נאר ווייבער) און לאיערס.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

הודעהדורך מנחם ציון » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 6:24 pm

בת קול האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:
און איך וואלט געוואלט וויסן צו עס איז טאקע דא אזויפיל עגונות אין די היימישע ציבור. איינער האט א ציפער? ווייל איך קען נישט קיין איינער.


איך קען 3 פערזענליך, אפשר הערסטו נישט דערפון ווייל דו דרייסט זיך נישט אזויפיל אינעם פרויען זייט.

עס זענען דא מער וויפיל דו מיינסט
אין פאקט איז דא א סופארט גרופ פון פראמינענטע מעגנים בראש, ושמם ידועים למי שרוצה
און דער מצב איז ביטער ווי א זית.... ס'גייט פאר חיזוק זיך נישט צו לאזן פון טעראר נאר ווייטער מעגן זיין וכו'
יתמו חטאים ולא חוטאים
מנחם ציון
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 447
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יוני 10, 2020 5:47 pm
האט שוין געלייקט: 287 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 421 מאל

הודעהדורך מנחם ציון » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 6:29 pm

דעת האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:דער עולם נעמט די הלכה זייער לייכטזיניג, מיט טפשות'דיגע דרשות להתיר, און נאך דעם זאגט מען אז רבנים נעמן די פרויען'ס פיין לייכטזיניג!

און דאס אז איך קען נישט קיין קעיסעס ווייל איך קען נישט קיין פרויען איז אויך זינלאז. ווער זאגט דיר איך קען נישט קיין פרויען? איך בין דאך א ליטוואק. ועוד והוא העיקר, יעדער פרוי האט א מאן א מעגן. אז איך דארף קענען מענער, ווי זענען זיי? איך קען מענער וואס האלטן אין מיטן זיך גט'ן, וואס האבן זיך אפגעשיידט, אבער א קעיס ווי א מאן איז גערופן געווארן אין בי"ד צו געבן א גט, און ער גיבט נישט, ווייס איך נישט.

און ווען א פרוי נוצט די רעגירונג'ס פרא-פרוי נייג צו גנבנ'ן די קינדער פון די טאטע, און פאר דעם גיבט ער נישט קיין גט, ווייס איך נישט צו דאס איז טאקע אן עגונה אויף וועמען איך דארף וויינען. אדער ווען זי נעמט alimony פון אים בגניבה, אדער סיי וועלכע אנטי-פעמיניסטישע רעכט פון די רעגירונג, און ער נוצט די תורה רעגירונג דאס אפצושטעלן, מאן יימר אז דאס איז א וועלטס פראבלעם? ווען ער טוט עס פאר נקמה אדער עפעס אויסצוקוועטשן, ביסטו גערעכט. אפילו אז זי קען מוותר זיין, איז עס א גרויסע נעביך. אבער ווילאנג זי נוצט די רעגירונג אים צו באגנבנ'ן, זאל זי נישט וויינן אויף זיין נוצן זיין רעגירונג.



עעענדליך פארשטיי איך.
כהאב געוואלט גלייבן אז איר קענט פשוט נישט קיין עגונות.

איר זענט שוין איינמאל בייעסד.

איך קען יא! איז וואס?
דער רעדטאך צום זאך
מען רעדט נישט דא פון מתיר זיין תקיעת שופר און חדש מען רעדט פון איסור אשת איש
וואס איז ביהרג ועל יעבור(נישט די סאטמארע)
זאג מיר איין נארמאלע נישט אלטרא ארטאדאקסישער רב וואס וויל דאס נעמען אויף זיך
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך מנחם ציון אום דינסטאג אוגוסט 18, 2020 7:00 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
מנחם ציון
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 447
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יוני 10, 2020 5:47 pm
האט שוין געלייקט: 287 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 421 מאל

הודעהדורך דעת » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 6:39 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:יא, עס איז דא אזא פשטות אז די פרוי האט אפגעשטעלט איר לעבן, והמוציא מחבירו עליו הראיה. איי, ער איז א כולל יונגערמאן און זי האט גע'ארבעט א גאנצע צייט? איי, זי האט פונקט גע'ארבעט ווי אים? איי, זי האט סייווי געטויגט צו גארנישט? איי, זי האט מסכים געווען ווייל זי האט געוואלט חתונה האבן, און פארוואס מוז ער אלן פאר איר מיסטעיק? אזוי גייט די אמעריקאנער גניבה גזילה געזעץ, ומי יעמוד בסוד קדושים. האט דער מאן א ברירה פון צוריק האלטן די גט ביז ווילאנג זי הערט נישט אויף אים צו באגנבנ'ן דורך די קאורט. וואס טוט ער שלעכט?

און די גאנצע קאסטאדי סיסטעם איז אויך געווידמעט צו ווייבער, ווי אויך ווי מ'גלויבט ווייבער פיל שנעלער ווי מענער, און א פרוי וואס זאגט אז זי פילט אומזיכער, קען שוין דערווייטערן די מאן אן א פארוואס און פארווען, און דערנאך דארף דער טאטע ווארטן חדשים לאנג ביז דער ריכטער זעט איין די שקר, און ביז דעמאלס האט דער מאמע איינגערעדט די קינדער אז דער טאטע וויל זיי נישט קענען. דאס איז מעשים בכל יום, ורבים חללים הפילה. טאמער דער מאן גיבט א גט אין אנהייב, זאל ער וויסן אז ער איז שוין א שמאטע אין די הענט פון די קאורט, עסקנים (וואס פאר עפעס א סבה העלפן נאר ווייבער) און לאיערס.



עס איז מיר זייער אינטערעסאנט ווען דו קענסט מענטשן. עגונות? ווייסט פשוט נישט פון אזא זאך.

קאסטאדי, טשיילד סופארט? אה... מ'וועקט זיך אויף.

די מאמע בארעדט דעם טאטן? אה... דאס ווייסטו יא פון!

אינטערעסאנט אז מערסטנס ווייס איך פון פעלער ווי עס איז פונקט קאפויער.
דעת
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 66
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 04, 2020 12:21 am
האט שוין געלייקט: 11 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 16 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 6:41 pm

אז עס איז דיר אינטרעסאנט, איז גוט. אינטרעסאנט אז דו ווייסט פון עגונות און נישט פון די פעלער. גראדע איז עס מיר נישט אזוי אינטרעסאנט, אבער אזוי איז עס.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

הודעהדורך דעת » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 6:42 pm

מנחם ציון האט געשריבן:
דעת האט געשריבן:
ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:דער עולם נעמט די הלכה זייער לייכטזיניג, מיט טפשות'דיגע דרשות להתיר, און נאך דעם זאגט מען אז רבנים נעמן די פרויען'ס פיין לייכטזיניג!

און דאס אז איך קען נישט קיין קעיסעס ווייל איך קען נישט קיין פרויען איז אויך זינלאז. ווער זאגט דיר איך קען נישט קיין פרויען? איך בין דאך א ליטוואק. ועוד והוא העיקר, יעדער פרוי האט א מאן א מעגן. אז איך דארף קענען מענער, ווי זענען זיי? איך קען מענער וואס האלטן אין מיטן זיך גט'ן, וואס האבן זיך אפגעשיידט, אבער א קעיס ווי א מאן איז גערופן געווארן אין בי"ד צו געבן א גט, און ער גיבט נישט, ווייס איך נישט.

און ווען א פרוי נוצט די רעגירונג'ס פרא-פרוי נייג צו גנבנ'ן די קינדער פון די טאטע, און פאר דעם גיבט ער נישט קיין גט, ווייס איך נישט צו דאס איז טאקע אן עגונה אויף וועמען איך דארף וויינען. אדער ווען זי נעמט alimony פון אים בגניבה, אדער סיי וועלכע אנטי-פעמיניסטישע רעכט פון די רעגירונג, און ער נוצט די תורה רעגירונג דאס אפצושטעלן, מאן יימר אז דאס איז א וועלטס פראבלעם? ווען ער טוט עס פאר נקמה אדער עפעס אויסצוקוועטשן, ביסטו גערעכט. אפילו אז זי קען מוותר זיין, איז עס א גרויסע נעביך. אבער ווילאנג זי נוצט די רעגירונג אים צו באגנבנ'ן, זאל זי נישט וויינן אויף זיין נוצן זיין רעגירונג.



עעענדליך פארשטיי איך.
כהאב געוואלט גלייבן אז איר קענט פשוט נישט קיין עגונות.

איר זענט שוין איינמאל בייעסד.

איך קען יא! איז וואס?
דער רעדטאך צום זאך
מען רעדט נישט דא פון מתיר זיין תקיעת שופר און חדשת מען רעדט פון איסור אשת איש
וואס איז ביהרג ועל יעבור(נישט די סאטמארע)
זאג מיר איין נארמאלע נישט אלטרא ארטאדאקסישער רב וואס וויל דאס נעמען אויף זיך


בארואיגט אייך.

איר רעדט פון די פרינאפ?
דעת
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 66
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 04, 2020 12:21 am
האט שוין געלייקט: 11 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 16 מאל

הודעהדורך דעת » דינסטאג אוגוסט 18, 2020 6:43 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:אז עס איז דיר אינטרעסאנט, איז גוט. אינטרעסאנט אז דו ווייסט פון עגונות און נישט פון די פעלער. גראדע איז עס מיר נישט אזוי אינטרעסאנט, אבער אזוי איז עס.



איך ווייס פון ביידע צדדים. אבער דו somehow בוזט מער passionate וועגן אן anecdote.

Makes you think...
דעת
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 66
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 04, 2020 12:21 am
האט שוין געלייקט: 11 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 16 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק אידישע און אלגעמיינע נייעס

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 7 געסט