מרן הראב"ד ירושלים שליט"א זאגט זיך אפ פון די עדה החרדית

היימיש, לאקאל, און איבער דער וועלט

הודעהדורך גאלד » זונטאג פעברואר 16, 2014 1:09 pm

דער ראב"ד'ס פונקטן בקיצור:


1. ס'א חשש רחוק מאוד אז די עצמות זענען מתי ישראל, צוליב כמה וכמה סיבות
2. די מתים זענען אור-אלטע עצמות ישבות בלי בשר וליחות, וואס בכגון דא האט עס אן אנדערע הלכה,
3. מיטאמאל גאנצע שלבים טרעפט מען אויך נישט דארט, וואס דאס מאכט עס אויך אז ס'האט א אנדערע הלכה,
4. דער מקום איז שוין 100טער צו אפשר 1000טער יארן נישט מיוחד לבית הקברות, וואס דאס מאכט עס אויך אז ס'האט א אנדערע הלכה,
5. מצד הלכה איז בנד"ד חיובא רמיא צו זוכן התירים און מ'טאר נישט זוכן חומרא'ס
6. עכ"ז ליתר שאת, זאגט ער נישט אז מ'זאל ווארפן די עצמות אין גארביטש, נאר מפנה זיין,
באניצער אוואטאר
גאלד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2198
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 07, 2012 1:42 pm
האט שוין געלייקט: 695 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1776 מאל

הודעהדורך קאווע טרינקער » זונטאג פעברואר 16, 2014 1:13 pm

גאלד האט געשריבן:דער ראב"ד'ס פונקטן בקיצור:


1. ס'א חשש רחוק מאוד אז די עצמות זענען מתי ישראל, צוליב כמה וכמה סיבות
2. די מתים זענען אור-אלטע עצמות ישבות בלי בשר וליחות, וואס בכגון דא האט עס אן אנדערע הלכה,
3. מיטאמאל גאנצע שלבים טרעפט מען אויך נישט דארט, וואס דאס מאכט עס אויך אז ס'האט א אנדערע הלכה,
4. דער מקום איז שוין 100טער צו אפשר 1000טער יארן נישט מיוחד לבית הקברות, וואס דאס מאכט עס אויך אז ס'האט א אנדערע הלכה,
5. מצד הלכה איז בנד"ד חיובא רמיא צו זוכן התירים און מ'טאר נישט זוכן חומרא'ס
6. עכ"ז ליתר שאת, זאגט ער נישט אז מ'זאל ווארפן די עצמות אין גארביטש, נאר מפנה זיין,


גיי איבער די תשובה נאכאמאל.

1. ס'דא ראיות ברורות אז קיין אידן זענען דארט נישט באגראבן. פינטעל. און ביי דעם בלייבט ער.
- און פון דא און ווייטער איז ער ממשיך די תשובה על דרך העטעך פעטעך, אפילו אם תמצי לומר אז ס'דא א "ספק" קבר ישראל.
כלומר, אז 2 3 4 וכו' זענען נישט קיין סניפים להקל - אזוי שרייבט ער קלאר ארויס - ס'איז נאר פאר דער וואס וויל נישט גלייבן אז ס'איז קבר עכו"ם
אבער אין אמת'ן דארף מען נישט קיין סניפים, ווייל ס'איז קלאר - און עסרע שמידישע האט נישט קיין ראיה להיפך - אז ס'איז קברי עכו"ם.
Under influence
קאווע טרינקער
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 7167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
האט שוין געלייקט: 5024 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8521 מאל

הודעהדורך גאלד » זונטאג פעברואר 16, 2014 1:37 pm

יא יא, גערעכט, נאך מער, ער טענה'ט אז אויב לו יצויר זאל במציאות טאקע זיין כהאוסרים, העלפן מיטאמאל און מ'טאר נישט מאכן די אלע עצות פון וואס די אוסרים שלאגן פאר, דהיינו, "כיפין"
באניצער אוואטאר
גאלד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2198
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 07, 2012 1:42 pm
האט שוין געלייקט: 695 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1776 מאל

הודעהדורך שעפטל » זונטאג פעברואר 16, 2014 2:34 pm

למעשה, איז שוין די צווייטע טאג נישטא קיין מושב בית דין, נאכדעם וטאס דאנערשטאג זענען הגאונים הרב פרענקל און הרב יוראוויטש אויך נישט געקומען, זענען היינט הגאונים הרב פישער און הרב פריינד נישט געקומען
מיט דעם האט זיך געענדיגט נאך א תגובה'לע פון שעפטל'ן, א "לייק" איז א שטופ אויף פראנויס פאר נאכיינס...
באניצער אוואטאר
שעפטל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3443
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 1:45 pm
געפינט זיך: אוי, בעסער פרעג נישט
האט שוין געלייקט: 3450 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3367 מאל

הודעהדורך נאטרוליסט » זונטאג פעברואר 16, 2014 2:48 pm

ראשעקאל האט געשריבן:
נאטרוליסט האט געשריבן:נאר דאס איז דער גרויסער וואונדער:

די מערכה איז אין א שטעטל אין ארץ ישראל, הנקרא בית שמש.
אפשר קען מיר עמיצער מסביר זיין: וואו קומען דא אריין אמעריקאנער אדער קאנאדער רבנים.

האט איינער גובה עדות געווען?
האט איינער געזען במו עינין, ווי עס שטייט אין לדיין אלא מה שעיניו רואות?
האבן די ארץ ישראל רבנים געבעטן הלכה'דיגע בעקאפ פון די אמעריקאנער גדולים???

איז דען דאס א פראטעסט קעגן בעגין אדער יצחק ראבין צי אהוד ברק? עס איז א הלכה'דיגע דיון? ווי קומען פרעמדע רבנים שלא קראו ולא שנו אריינצורעדן?

איז טאקע די תטרה אינגאנצן פאליטיזירט רח"ל?

די אלע קשיות זענען אויך שווער געוועהן ווען הרב אלישיב זצ''ל האט מתיר געוועהן צו גראבן ארום 15 יאהר צוריק און די עדה האט געהאלטען פארקערט. דעמאלטס האבן די היינטיגע אהרונים און ר' אהרן נישט געהאט קיין פראבלעם זיך אריינצומישען אפילו זיי זענען געוועהן אין אמעריקע.


אפשר ברענגטו איין דרשה פון סאטמאר רבי'ן פון דעמאלט?
אפשר ברענגט איר איין פראטעסט פון סאטמאר קעגן הרב אלישיב? א שטייגער ווי טירנויער איצט?
אפשר ברענגט איר איין דאקומענט פון סאטנאר רבי'ן, איין מכתב מחאה ביטע.

אויסערדעם, פארשטייט יעדעס חדר אינגל אז הרב אלישיב פאר סאטמאר האט נישט די הלכה ווי הרב שטרנבוך.... כאטש הרב אלישיב קען מער לערמען, אבער שטערנבוך איז אונז מחייב פיל מער ווי אלישיב. און דארט האט סאטמאר רבי נישט געמאכט קיין בריוו קעגן.


ביטע טשעק די פאקטן, און אטאקיר שפעטער.
נאטרוליסט
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 547
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 14, 2013 6:51 pm
האט שוין געלייקט: 9 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 183 מאל

הודעהדורך נאטרוליסט » זונטאג פעברואר 16, 2014 2:50 pm

היימישער ליטוואק האט געשריבן:ממקור נאמן.
הגאון ר' נפתלי פרנקל, הגאון רבי יעקב מענדל יוראוויטש און הגאון ר' חיים אורי פריינד קלערן פון מאכן אייגנע בי"ד בראשות הגר"מ שטרנבוך שליט"א.
ימים ידברו


אוואו איז אייער מקור ביטע? (מהיכן דנתני)?
נאטרוליסט
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 547
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 14, 2013 6:51 pm
האט שוין געלייקט: 9 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 183 מאל

הודעהדורך איש עברי » זונטאג פעברואר 16, 2014 2:57 pm

איש עברי האט געשריבן:געווען אמאהל אין א ישיבה אין לאנדאן ווי עס האבן געלערנט צוויי פיינע בחורים איינער האט געהייסן טוביה'לע און איינער מוישי, ביידע האבן פלייסיג געלערנט, און ביידע האבן געהייסן פיינע בחורים מוישי איז געווען א שטערקערע עילוי און טוביה'לע איז געווען א שטיקל עובד'ל, אבער זיי זענען זיך עפעס נישט אויסגעקומען צווישן זיך מוישי איז געווען א שטיקל בעל גאווה און אראפגעקוקט טוביה'לע אים געהאלטן פאר א תמים און נארישער, און טוביה'לע איז אויך עפעס נישט געווען אויסגעצייכנט און מדות ער האט געקענט כאפן כעס אויסברוכן און אנשרייען אנדערע,
יאהרן זענען אריבער מוישי איז געווארן א דיין אין אפריקע, טויביה'לע א מגיד שיעור און קיינער האט נישט געהערט איינער פון צווייטן, מיט די יאהרן האט מוישי אדאנק זיין גוט קעפל זיך אריינגעריקט אין די עדה החרדית, און ארויסגעגבן ספרים און געחלומ'ט אז די טאג וועט קומען און ער וועט זיין ירושלימ'ע רב, ער האט געדולדיג אויסגעווארט די פטירה פון די מנחת יצחק און פון רבי משה אריה און אפילו פון הרב דושינסקי און געוויסט אז אט אט הנה ימים באים און אני אמלוך.
ליידער האבן די זאכן נישט אזוי גוט געפארן, ער איז טאקע א תלמיד חכם אבער מענטשן האבן נישט געגליכן זיין ווילדקייט און קרומקייט און ווען די בענקל פון ירושלימע רבנות איז ליידיג געווארן האט מען זיך ארויסגעלאזט אויף א יאגד זוכן א פאסיגע מענטש.
לאמיר צוריקגיין צו טוביה'לע צוביסלעך איז אים געלונגען צו באקומען הוראה און צוליב זיין גוטן נאמען האט מען אים אויפגענומען אלס דיין אין די אנטווערפענע קהלה, אבער נאך א קורצע תקופה האט זיך ארויסגעשטעלט אז די אנטווערפענע קהלה האט אריינגעביסן אין א ביטערע עפל, ער קומט זיך נישט דורך מיט מענטשן גייט קאפ אין וואנט און איז עקסטרעם אויף יעדע זאך און ווייסט נישט פון קיין שביל הזהב.
און גרויס צווייפל האט די אנטווערפענע קהלה געזוכט אים פטור צו ווערן און ווען זיי האבן געהערט אז אין ירושלים זוכט מען א רב האבן זיי אונטערגעשיקט שליחים צו די עדה החרדית און געזאגט כזה ראה וקדש נעמט אונזער רבי טוביה'לע ווייל מיר האלטן אים נישט אויס פאר ענק ירושלימ'ע קנאים איז ער פונקט גוט.
אומר ועושה מען האט באשלאסן צו נעמען רבי טוביה, און מען האט איינגעמאלדן די חברי הבי"ד אז די החלטה איז געפאלן צו נעמען רבי טוביה ווייס פאר רב, ווי מוישי וואס איז היינט רבי משה האט דאס געהערט האט א קאלטע שווייס אים באדעקט. דאס איז דאך ריכטיג שפחה כי תירש גבירתה, דער אפגעריסענער טוביהלע איז גאהר דער וואס נעמט מיר אוועק דעם בענקל, און אין די רגע האט ער געשוואוירן אין זיין בענקל אז ער וועט דעם טויביהלען פארביטערן דאס לעבו ער זאל חרטה האבן אויף די טאג וואס ער האט אנגענומען די רבנות.
המשך יבוא....


אלזא קורץ נאך וואס רבי טוביה איז אנגעקומען האט רבי משה אים געגעבן אנצוהערן אז ער רעכנט זיך מיט אים גאנץ ווייניג און ער האט אים איגנארירט ווי א שטיין, און די אלטע קנאה צווישן זיי איז געשטיגן כסדר.
ווידער רבי טוביה איז נישט קיין דיפלאמאט - איידל גערעדט - און אנשטאט אביסל צוחנפ'ן רבי משה האט ער אים צוריקגעוויזן א קאלטן רוקן און אזוי ארום האבן ביידע זיך געדרייט מיט א געפיהל פון יום נקם בלבי.
די קברים איז געווען א גאלדענע געלעגנהייט פאר בידע צו ווייזן זייערע מוסקלען, רבי טוביה האט געאסרט ווייל ער האט ליב די ווארט אסור ער האט א קראש אויף יעדע עקסטרעמיסט און די ווערטער אסור טמא זענען שגור על פיו.
ווידער רבי משה האט דא געזעהען א גאלדענע געלעגנהייט צו ווייזן פאר די וועלט וואסארא דורכפאל דער רבי טוביה איז האט ער געשריבן א תשובה מיט קן טעמים להיתרא, וואס עס איז קלאר אז ער איז געווען אויסן מתיר צו זיין צו ווייזן איינמאהל פאר אלעמאן ווער עס האט די כחא דהיתרא.
אט אזוי האט דער רבוש"ע ברוב רחמיו וחסדיו צוגעשטעלט פאר יעדן וואס ער האט געוואלט און וואס ער האט ליב, רבי טוביה האט ליב מערכות האט ער עס באקומען, רבי משה האט ליב נקמה און ער האט עס באקומען, און די ירשולימע ליידיגייערס האבן ליב הפגנות האבן זיי עס באקומען, און קאווע שטיבל שרייבערס נעמען אויך ארויס זייער חלק.
כן ירבו....
באניצער אוואטאר
איש עברי
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 796
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 01, 2014 7:41 pm
האט שוין געלייקט: 1133 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1871 מאל

הודעהדורך פלעין יודיש » זונטאג פעברואר 16, 2014 3:26 pm

איש עברי
אוי האסטו גוט ארויסגעברענגט די ענין, איך ווער משוגע פאר דיין פענע
אבער אביסל מער מיט דרך ארץ וואלט נישט געשאדט
באניצער אוואטאר
פלעין יודיש
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1116
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 23, 2014 4:35 pm
האט שוין געלייקט: 937 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 912 מאל

הודעהדורך איש עברי » זונטאג פעברואר 16, 2014 3:31 pm

במחוזותינו איז איינגעפירט אז מהאט הנאה גיט מען א לייק, יא יא דו זעהסט די הענטעלע דארט אויבן...
איך שעם מיך צו זיין א תובע בפה אבער איך בין מגלה דעת אז סמאכט מיך הרחבת הדעת אין עבדות השם...
באניצער אוואטאר
איש עברי
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 796
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 01, 2014 7:41 pm
האט שוין געלייקט: 1133 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1871 מאל

הודעהדורך פלעין יודיש » זונטאג פעברואר 16, 2014 3:56 pm

איש עברי האט געשריבן:במחוזותינו איז איינגעפירט אז מהאט הנאה גיט מען א לייק, יא יא דו זעהסט די הענטעלע דארט אויבן...
איך שעם מיך צו זיין א תובע בפה אבער איך בין מגלה דעת אז סמאכט מיך הרחבת הדעת אין עבדות השם...

גלייב מיר אז איך האב ערנסט געטראכט צו ס'קימט דיר א לייק צו נישט
בעצם ווען עס וואלט געווען געשריבן אויף מיר אדער אויף דיר וואלט איך דיר געגעבן אפילו צען לייקס (כנגד עשר מכות אדער כנגד עשרה בניו של המן), אבער ווי געשמיעסט דאס צושרייבן אויף הני תרי רבנן קען איך נישט געבן מיין הסכמה און זיין א שותף לדבר...
איך מיין אז ס'איז געניג געווען אז איך האב דיר כאטש געגעבן דעם קאמפלעמענט
באניצער אוואטאר
פלעין יודיש
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1116
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 23, 2014 4:35 pm
האט שוין געלייקט: 937 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 912 מאל

הודעהדורך איך אויך » זונטאג פעברואר 16, 2014 5:57 pm

עבדות ה' אדער עבודת ה'?
Follow The Money ׁׂ(מרן Deep Throat ז''ל)
באניצער אוואטאר
איך אויך
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 5746
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 10, 2012 3:27 pm
האט שוין געלייקט: 7988 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2618 מאל

הודעהדורך איש עברי » זונטאג פעברואר 16, 2014 6:33 pm

ביידע און נאך און נאך....
באניצער אוואטאר
איש עברי
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 796
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 01, 2014 7:41 pm
האט שוין געלייקט: 1133 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1871 מאל

הודעהדורך איש עברי » זונטאג פעברואר 16, 2014 6:34 pm

פלעין יודיש האט געשריבן:
איש עברי האט געשריבן:במחוזותינו איז איינגעפירט אז מהאט הנאה גיט מען א לייק, יא יא דו זעהסט די הענטעלע דארט אויבן...
איך שעם מיך צו זיין א תובע בפה אבער איך בין מגלה דעת אז סמאכט מיך הרחבת הדעת אין עבדות השם...

גלייב מיר אז איך האב ערנסט געטראכט צו ס'קימט דיר א לייק צו נישט
בעצם ווען עס וואלט געווען געשריבן אויף מיר אדער אויף דיר וואלט איך דיר געגעבן אפילו צען לייקס (כנגד עשר מכות אדער כנגד עשרה בניו של המן), אבער ווי געשמיעסט דאס צושרייבן אויף הני תרי רבנן קען איך נישט געבן מיין הסכמה און זיין א שותף לדבר...
איך מיין אז ס'איז געניג געווען אז איך האב דיר כאטש געגעבן דעם קאמפלעמענט


איך האב נישט דווקא געמיינט מזלזל צו זיין עס איז נאר וויכטיג צו געדענקן אז אפילו גרויסע רבנים זענען נאך אלעם מענטשן מיט חשבונות און געפיהלן און מ'דארף אלעס נעמען און פראפארציע ואכמ"ל
באניצער אוואטאר
איש עברי
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 796
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 01, 2014 7:41 pm
האט שוין געלייקט: 1133 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1871 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » זונטאג פעברואר 16, 2014 7:16 pm

גאלד האט געשריבן:וואס הייסט טאקע די וואכן די בנין וציור המשכן איז מלא וגדוש מיט חילוקי דעות, דאס איז קלאר מחלוקת במציאות, אדער איז עס געווען אזוי אדער אזי,

אנטשולדיגט, די מחלוקת׳ן אינערהאלב דער בנין הבית זענען נוגע למעשה. יעדער דור האט געהאט א בית דין אין לשכת הגזית און טאמער זיי האבען געהאלטען אנדעריש ווי דער פריערדיגען דור, האט מען געמאכט א נייע מנורה וכדו׳ וכמבואר ברמב׳׳ם הל׳ ממרים אז מ׳קען זיך דינגען במקום ס׳איז נישט קיין גזירה.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9606
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3279 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9079 מאל

הודעהדורך קאווע טרינקער » זונטאג פעברואר 16, 2014 8:18 pm

א מחלוקת אויף אמאל, וויאזוי ס'געווען אין די משכן, הייסט נישט קיין מחלוקה במציאות.
א מחלוקה איבער א מציאות מיינט אז מ'טענהט זיך צו יעצט איז הייס אדער קאלט, יא ביינער נישט ביינער.
Under influence
קאווע טרינקער
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 7167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
האט שוין געלייקט: 5024 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8521 מאל

הודעהדורך גאלד » זונטאג פעברואר 16, 2014 8:38 pm

טאקע א גוטע פוינט, קאווע, דאס מיינט א מציאות שאינו ניתן להתברר,

אגב, איך דענק קלאר עפעס א גמרא ווי צווי אמוראים האבן געשוואוירן אויף 2 פארקערטע מציאות וואס מ'האט געקענט מברר זיין, און ס'האט זיך טאקע ארויסגעשטעלט אז איינער איז נישט געווען גערעכט, זאגט דארט די גמ' אז דאס הייסט נישט קיין שבועת שקר ווייל דער נשבע איז בדעתו געווען ברור איז ער געווען א אונס,

אויב איינער קען מיר ביטע טרעפן די גמ' וועל איך מכיר טובה זיין,
באניצער אוואטאר
גאלד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2198
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 07, 2012 1:42 pm
האט שוין געלייקט: 695 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1776 מאל

הודעהדורך גאלד » זונטאג פעברואר 16, 2014 9:18 pm

געטראפן:

שבועות כ"ו ע"א

זאגט די גמ' אזוי

כדרב כהנא ורב אסי אוואו די געשיכטע וואס עס האט פאסירט מיט די 2 גרויסע אמוראים רב כהנא און רב אסי, ביידע גרויסע תלמידים פון רב,
כי הוו קיימי מקמי דרב, ביידע האבן זיך געקריגט איבער וואס פונקטליך רב האט געזאגט, ביידע האבן געהאט פארקערטע ווערסיעס,
די גמרא פארציילט נישט איבער וואס די נושא איז געווען, דער תמצית איז אז מ'האט זיך געקריגט איבער א מציאת הדבר הניתן להתברר,
א כלל קיינער פון זיי האבן נישט געהאלטן ביים נאכגעבן קיין אינטש יעדער האט געהאלטן קלאר פאר א מציאות אז רב האט געזאגט זייער ווערסיע,
עד כדי כך אז
מר אמר שבועתא דהכי אמר רב! איינער פון די 2 אמוראים האט געשוואוירן אז רב האט געזאגט זיין ווערסיע
ומר אמר שבועתא דהכי אמר רב! און דער אנדערע אמורא האט זיך גארנישט דערשראקן און געשוואוירן אז רב האט געזאגט פונקט קאפויער!
איר הערט ווערטער?! דא רעדט מען נישט פון קיין קליינע מענטש, קיין ספק אז די אמוראים האבן געלערנט תורה לשמה בלי נגיעות,
כי אתו לקמיה דרב, אמר כחד מינייהו למעשה ווען מ'איז אנגעקומען צו רב האט מען מברר געווען אז ער האט געזאגט ווי איינער,
אינטערסאנט די גמרא וויל נישט פארציילן, ווער דער געווינער און פארלירער זענען געווען, צו רב כהנא צו רב אסי, נאר אלעס בלשון נסתר,
אמר ליה אידך רופט זיך אן דער אנדערער, (ווייטער בלשון נסתר), דער פארלירער, צו רב
ואנא בשיקרא אישתבעי? מיינט דאס אז איך האב געשוואוירן א "שבועות שקר"?
אמר ליה לבך אנסך האט רב געענטפערט ניין! ביסט גענצלעך אומשולדיג, ווייל דיין הארץ האט דיך געצווינגען, אויב דיין הארץ האט דיר קלאר געזאגט אז דיין ווערסיע איז דער אמת, ביסטו שוין נישט געווען אין קאנטראל, און די ביסט א אונס!
באניצער אוואטאר
גאלד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2198
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 07, 2012 1:42 pm
האט שוין געלייקט: 695 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1776 מאל

הודעהדורך אויס מענטש » זונטאג פעברואר 16, 2014 11:04 pm

@איש עברי
האסט געמאכט א געפערליכן דזשאב מיט @ פלעין יודיש

אזוי גייט עס קודם איז ער א מדה במקצת נאכדעם ווערט מען א כופר הכל
דיין חתימה איז טאקע גוט,
זעה נאר דיין תגובה זאל אויך שטימען.
אויס מענטש
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 826
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יולי 22, 2012 10:35 pm
האט שוין געלייקט: 294 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 634 מאל

הודעהדורך איחוד פעלד » מאנטאג פעברואר 17, 2014 12:49 am

גאלד

סטאפ

לא קרב זה אל זה כלל.

אז ר' אמי ור' אסי האבען זיך געדונגען וואס רב האט געזאגט, אוודאי איז איינער גערעכט געוועהן, ווייל רב האט נישט געקענט זאגען ביידע.

אבער דא רעדט מען איבער וואס גייט פאר יעצט.

אדער די מערות זענען קליין, אדער גרויס, גיי קוק. מאך נישט קיין דמיונות.

ואת"ל אז זיי קריגען זיך צו עס הייסט גרויס אדער קליין, קענסטו זעהן פין די בריוו וואס זיי שרייבען נומערען ווי גרויס עס איז, וועסטו זעהן אז זיי זענען ליגענערס, עכ"פ איינער פין זיי איז א ליגנער.
א משוגענער באלאנגט אין משוגעים הויז, און א מאלעסטער באלאנגט אין תפיסה!!
אדם המוכה מחבירו יכול לילך לקבול לפני עכו"ם אע"פ דגורם למכה היזק גדול (רמ"א סי' שפ"ח ס"ז), מותר לקצץ ידיו על ידי גוי (ש"ך ס"ק מ"ה).
איחוד פעלד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2933
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מאי 20, 2012 6:00 pm
האט שוין געלייקט: 641 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1647 מאל

הודעהדורך חבדניק » מאנטאג פעברואר 17, 2014 4:03 am

איש עברי האט געשריבן:
פלעין יודיש האט געשריבן:
איש עברי האט געשריבן:במחוזותינו איז איינגעפירט אז מהאט הנאה גיט מען א לייק, יא יא דו זעהסט די הענטעלע דארט אויבן...
איך שעם מיך צו זיין א תובע בפה אבער איך בין מגלה דעת אז סמאכט מיך הרחבת הדעת אין עבדות השם...

גלייב מיר אז איך האב ערנסט געטראכט צו ס'קימט דיר א לייק צו נישט
בעצם ווען עס וואלט געווען געשריבן אויף מיר אדער אויף דיר וואלט איך דיר געגעבן אפילו צען לייקס (כנגד עשר מכות אדער כנגד עשרה בניו של המן), אבער ווי געשמיעסט דאס צושרייבן אויף הני תרי רבנן קען איך נישט געבן מיין הסכמה און זיין א שותף לדבר...
איך מיין אז ס'איז געניג געווען אז איך האב דיר כאטש געגעבן דעם קאמפלעמענט


איך האב נישט דווקא געמיינט מזלזל צו זיין עס איז נאר וויכטיג צו געדענקן אז אפילו גרויסע רבנים זענען נאך אלעם מענטשן מיט חשבונות און געפיהלן און מ'דארף אלעס נעמען און פראפארציע ואכמ"ל


שמעני אדוני, וואס דו האסט שיין באשריבן "מוישי", באקומט זיך :like

אבער, אולי תואיל בטובך, צו אזוי באשרייבן "אריאל שרון" מיט "ביבי" מיט "פרס" וכל שאר מרעין בישין, זיי זענען דאך לכולי עלמא אטענשן סיקערס...
אבער ביזט דאך מודה אז "אריאל שרון" איז נישט געווען "איי איי איי" כל כולו לשמים...
פארוואס האסטו אים אזוי מספיד געווען (איך האב כמעט געוויינט ביי דיין הספד, אזוי סאך זכותים... ווי נעמט מען דאס?)
איך זעה אז דו קענסט זעהן "מעלת חברינו", נו ביטע...
חבדניק
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
 
הודעות: 14
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 28, 2013 4:23 pm
האט שוין געלייקט: 0 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 18 מאל

הודעהדורך דער (פינטעל) איד » מאנטאג פעברואר 17, 2014 4:11 am

חבדניק
:דאבללייק:
באניצער וועלכע וואלטן געלייקט דער (פינטעל) איד פאר די הודעה אויב ס'וואלט געשריבן געווארן דורך א צווייטן (93 בסך הכל):
אי • אפשר • לפורטם • כי • רבים • הם
ראנג: 99.9%
באניצער אוואטאר
דער (פינטעל) איד
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1192
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אקטאבער 10, 2013 6:02 pm
האט שוין געלייקט: 838 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 965 מאל

הודעהדורך איש עברי » מאנטאג פעברואר 17, 2014 7:18 am

קודם כל חבדניק סאיז מיר א זכיה אז כמעט אלע דיינע תגובות זענען געווענדעט קעגן מיר, אז א איד זאל זיך עפענען א ניק בלויז צו שטיין קעגן איש עברי איז א דערגרייכונג.

לעניינינו, ווען מען רעדט פון אריאל שרון קומט בכלל נישט אריין זיינע מדות מושחתות וכדומה, ווען ער איז נפטר געווארן האב איך געשריבן א הערכה אויף אים ווי ס'פאסט, און ווען א מענטש שטארבט איז איינגעפירט צו שרייבן פאזיטיוו.

לגבי די רבנים פון די עדה החרדית איז א חיוב גמור צו שרייען אין די גאסן אז נישט אזוי דארפן אויסקוקן רבנים, יא מדארף זאגן אז דאס איז נישט וועם מיר דארפן ארויפקוקן, מיט'ן פולן רעספעקט פאר זייערע ידיעות אין תורה זענען זיי פארשטינקענע בעלי מחלוקה וואס ווערן געטריבן פון תאוות הנצחון.

יא אוודאי דארפן תלמידי חכמים דינען פאר אונז אלס דוגמא, אבער מען קען נעמען אנדערע תלמידי חכמים וואס האבן אביסל געארבעט אויף זייערע מדות, אדרבא אפילו אין די עדה אליין איז דא א איד וואס שטייט נישט קיין סך ווייניגער אין תורה ווי הרב שטרנבוך, הגאון הגדול רבי חיים אורי פריינד שליט"א ער איז א תלמיד חכם אויף וועם מ'טאר נישט רעדן א דמות פון א ריכטיגע איד וואס די תורה האט אים אויסגעאיידלט דיבורו בנחת, א סאלידע נארמאלע מענטש וואס שטייט ווייט פון מחלוקת און שנאת חנם, אזוי אויך הגאון רבי אהרן פישער שליט"א א גאון וצדיק מיט א שטארקע אצילות.

עס איז אונזער פליכט צו שרייען אין די גאסן אז די בעלי מחלוקת זענען נישט הגאון הצדיק גאב"ד ירושלים שליט"א און הגאון האדיר בעל תשובות והנהגות שליט"א נאר די מוישי מיט טויביה'לע וואס ליגט אין זיי.

לגבי אריאל שרון לאמיר שוין אננעמען אז ער איז א נבילה, אבער דוכט זיך א א תלמיד חכם וואס איז מחלל שם שמים איז .... טובה הימנו!!!
באניצער אוואטאר
איש עברי
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 796
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 01, 2014 7:41 pm
האט שוין געלייקט: 1133 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1871 מאל

הודעהדורך פלעין יודיש » מאנטאג פעברואר 17, 2014 9:00 am

אויס מענטש האט געשריבן:@איש עברי
האסט געמאכט א געפערליכן דזשאב מיט @ פלעין יודיש

אזוי גייט עס קודם איז ער א מדה במקצת נאכדעם ווערט מען א כופר הכל

אויס מענטש
איך פארשטיי אז די האסט דיך ליב צו ווייקען אין טיפשות אבער שפריטץ עס נישט ארום דא, לאז די עולם טרינקען קאווע רוהיגערהייט
ווייז נישט פאר יעדעם ווי גיט די פארשייסט ווי דורכציליינען א תגובה'לע
איך דערקלער נאכאמאל איש עברי האט אן אייזערנע פען און א געשליפענעם צינגעל וואס איך ווער צידרייט פון דעם יעדערמאל פונדאסניי, ועיין כמה לייקס כבר קיבל.
באניצער אוואטאר
פלעין יודיש
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1116
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 23, 2014 4:35 pm
האט שוין געלייקט: 937 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 912 מאל

הודעהדורך שמעקעדיג » מאנטאג פעברואר 17, 2014 2:38 pm

איש עברי האט געשריבן:לעניינינו, ווען מען רעדט פון אריאל שרון קומט בכלל נישט אריין זיינע מדות מושחתות וכדומה, ווען ער איז נפטר געווארן האב איך געשריבן א הערכה אויף אים ווי ס'פאסט, און ווען א מענטש שטארבט איז איינגעפירט צו שרייבן פאזיטיוו..


איך בין זייער נייגעריג אויב הרב טובי' אדער הרב מושי וואלטן היינט נפטר געווארן (עמו"ש) צי מען וואלט דא געשריבן א פאזיטיווע הערכה, ווי עס איז "איינגעפירט".

מיי פוט.
וירח ה' את ריח הניחוח
באניצער אוואטאר
שמעקעדיג
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 15243
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
האט שוין געלייקט: 18058 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 18427 מאל

הודעהדורך לעמיל » מאנטאג פעברואר 17, 2014 2:50 pm

@שמעקעדיג
וועלכאם בעק אונז האבען דיך אזוי געמוסט נעקסט טיים זאג ביי פאר דו גייסט
לעמיל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2901
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 17, 2012 1:10 pm
האט שוין געלייקט: 1154 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 816 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק אידישע און אלגעמיינע נייעס

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט