BREAKING!!! גמר הדין אין באבוב!!!

מהנעשה והנשמע אין די היימישע גאסן און הויפן
געדענקט!
ביטע זיך פרובירן האלטן אביעקטיוו און נישט אטאקירן אנדערע מעמבערס. לופטיגע הודעות וועלן נישט טאלערירט ווערן! קליקט דא צו זען די פרינציפן פון דעם פארום.

הודעהדורך חסיד » זונטאג נאוועמבער 23, 2014 4:59 pm

הדד בן בדד האט געשריבן:
outspoken האט געשריבן:didnt bobov-45 honor the pasak, so what is he saying?



אין לך ליצנות גדולה מזו. רמ"ד שטעלט זיך אויף פאר טויזענטער אידן, איז מסביר בטוב טעם ודעת פאר וואס ער דארף נישט האלטן דעם פסק, און ווער עס ווייסט אביסל וואס עס טוט זיך היינט אין די וועלט פון בתי דינים, בפרט אין אמעריקא, און אין דעם חסיד'ישן פאליטישן וועלט בכלל, ווייסט זייער פיין אז רמ"ד האט נישט געהאט קיין שום פראבלעם צו פייפן אויפן פסק מיט א פסח'דיגן פייפערל, און עס וואלט קיינער (חוץ 48) נישט געגעבן קיין קראץ אדער א פיפס דערוועגן, און מיט דעם אלעם פאלגט ער אויס דעם פסק, און מיט שטאלץ שטעלט ער ארויף דעם 45 איבעראל.

ואחרי כל זאת קומט דער שוחד נעמער און שרייבט א בריוו פון פינף און אהאלב שורה'לעך, "דער צד המזמינים האט "קיינמאל" נישט געהאלטן ביים מקיים זיין דעם פסק (פון ווי קענסטו דאס וויסן, חוץ אויב דאס איז געווען דיין החלטה נאך פארן אננעמען דעם דין תורה. און אזוי איז טאקע משמע פון דעם לשון השטר בירורין, אז דו האסט שוין דעמאלס געוואוסט אז דו גייסט אים אזאנס אריינרייבן אז ער זאל עס בשום אופן נישט קענען מקיים זיין (און דאך האט ער דיך אויסגעשפילט). און ענדיגט צו מיט א מראה מקום אז ער איז נישט מחוייב גארנישט, און פטור ושלום על ישראל.

אין אנדערע ווערטער, איך בין דאך א דין תורה דיין, און דאס גיט מיר א היתר צו מאכן אן אייגענעם תורה און טון עקזעקטלי וואס מיר שמעקט. די תורה געהערט אך ורק פאר אונז שקצים דין תורה דיינים, מיר האבן עס איבערגענומען פון דעם רבונו של עולם לעשות בה כטוב בעינינו ובכיסנו, ובזה יצאנו ידי חובותינו...

פעך פעך פעך...

ואגמור בתפילה קצרה: יבא בעל הכרם ויכלה את קוציו.

אזא פעסטע באשולדיגונג הדד,
לאמיר צונעמען שטיקל ביי שטיקל

פון וואנעט ער ווייסט אז זיי האבן נישט געהאלטן ביים אננעמען דעם פסק מיין איך אז יעדער שיש לו מח בקדקדו פארשטיין און ווייסט דאס אזויווי די לעצטער דריי חדשים האבן קלאר אויסגעוויזן און איז שוין גאר ברייט אויסגעשמועסט געווארן בטוטו''ד דא אין ק''ש ואין מקום איבערצוקייען דברים הידועים!!

דער אויסגעוועפטער שוחד טענה שרייבט ער דאך קלאר א תשובה דערויף אז דער הכשר נקודה אז ס'איז אויסגעהאלטן (בדרך אגב געט ער א הכשר פאר פערעדייס'ס אלע מקומות איינער פון זיי עטרת גאלדא וכו') ווי אויך איז נאריש צו זאגן אז פארצייטנס ווען די רבנים אין טייל שטעט האבן געהאט מיטן הסכם רבנות דעם מנופול אויפן פארקויפן הייווען אז אויב איינער פון די בעלי דינים קויפט די הייווען ביים רב ווערט דער רב פסול לדיון אתמהה!
נאר וואס דען?
ווען מ'האלט ביים פייפן בתורת משה כאפט מען זיך אן ווי א דערטרונקענער אויף א שפענדל און פארקויפט אז ס'איז א גאנצע וואלד!
און מיט דעם קומען מיר אן צום לעצטן נקודה
הרה''ק הקדושת ציון זצוק''ל הי''ד האט זיך אמאל אויסגעדריקט ''עס איז דא וואס זאגן אז כ'האב נישט געוואלט ווערן רבי, עב איך ענק זאגן, אויב כ'וואלט נישט געוואלט וואלט איך נישט געוועהן, און אז כ'בין.... עכל''ק
הנוגע לענינינו זאגסטו אז ער האט נישט געמוזט פאלגן
ווען ער וואלט נישט געמוזט, וואלט ער נישט געפאלגט, און אז ער פאלגט ...
והא ראי', ווען ער פאלגט ווען מפני דרכי השלום ווארט ער נישט אויף נאכן ארומלויפן מאכן מיילעדזש ארום דעם קיילעכדיגן וועלט ביי יעדען וואס איז נאר אמאל געשטאנען נעבן א מורה הוראה בעטן היתרים און בריוו וכדו' נאר וואלט תיכף ומיד מקבל געוועהן את הדין, אלא מאי פארשטייט הרב באב''ד אויך דעם פשוט'ן חשבון ווי איך, ואידך פירושא פיל חמור!
באניצער אוואטאר
חסיד
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 401
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 24, 2014 5:13 pm
האט שוין געלייקט: 101 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 124 מאל

הודעהדורך קעלנער » זונטאג נאוועמבער 23, 2014 8:44 pm

עפ"י בקשת אחד החברים שטעל איך דאס אהער:
איך האב נישט קלאר ארויס דער חשבון ווער האט עס געפעלטשט דעם בריוו פון הרב באב"ד, אבער אויף אזויפיהל בין איך קלאר אז איינער פון די צדדים האבן עס געפעלטשט. עס איז שוין אפילו דא א כאילו'דיגע ענטפער פון יענע בית דין אין ירושלים. ר' יחיאל באב"ד בעצמו האט געזאגט אין זיין בית המדרש היינט אז עס איז א פאלטשע בריוו.
באניצער אוואטאר
קעלנער
מנהל תשע"ד-ע"ו
מנהל תשע"ד-ע"ו
 
הודעות: 589
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 02, 2014 3:30 pm
האט שוין געלייקט: 149 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 919 מאל

הודעהדורך סאו וואט » זונטאג נאוועמבער 23, 2014 8:57 pm

כ'האב אויך געהערט פון אינסייד אז ס'איז א פאלשע מכתב.
I AM SICK AND TIRED ALREADY
סאו וואט
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 395
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יולי 07, 2013 10:08 pm
האט שוין געלייקט: 239 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 357 מאל

הודעהדורך כנור » מאנטאג נאוועמבער 24, 2014 2:56 pm

חסיד האט געשריבן:
הדד בן בדד האט געשריבן:
outspoken האט געשריבן:didnt bobov-45 honor the pasak, so what is he saying?


אין לך ליצנות גדולה מזו. רמ"ד שטעלט זיך אויף פאר טויזענטער אידן, איז מסביר בטוב טעם ודעת פאר וואס ער דארף נישט האלטן דעם פסק, און ווער עס ווייסט אביסל וואס עס טוט זיך היינט אין די וועלט פון בתי דינים, בפרט אין אמעריקא, און אין דעם חסיד'ישן פאליטישן וועלט בכלל, ווייסט זייער פיין אז רמ"ד האט נישט געהאט קיין שום פראבלעם צו פייפן אויפן פסק מיט א פסח'דיגן פייפערל, און עס וואלט קיינער (חוץ 48) נישט געגעבן קיין קראץ אדער א פיפס דערוועגן, און מיט דעם אלעם פאלגט ער אויס דעם פסק, און מיט שטאלץ שטעלט ער ארויף דעם 45 איבעראל.

ואחרי כל זאת קומט דער שוחד נעמער און שרייבט א בריוו פון פינף און אהאלב שורה'לעך, "דער צד המזמינים האט "קיינמאל" נישט געהאלטן ביים מקיים זיין דעם פסק (פון ווי קענסטו דאס וויסן, חוץ אויב דאס איז געווען דיין החלטה נאך פארן אננעמען דעם דין תורה. און אזוי איז טאקע משמע פון דעם לשון השטר בירורין, אז דו האסט שוין דעמאלס געוואוסט אז דו גייסט אים אזאנס אריינרייבן אז ער זאל עס בשום אופן נישט קענען מקיים זיין (און דאך האט ער דיך אויסגעשפילט). און ענדיגט צו מיט א מראה מקום אז ער איז נישט מחוייב גארנישט, און פטור ושלום על ישראל.

אין אנדערע ווערטער, איך בין דאך א דין תורה דיין, און דאס גיט מיר א היתר צו מאכן אן אייגענעם תורה און טון עקזעקטלי וואס מיר שמעקט. די תורה געהערט אך ורק פאר אונז שקצים דין תורה דיינים, מיר האבן עס איבערגענומען פון דעם רבונו של עולם לעשות בה כטוב בעינינו ובכיסנו, ובזה יצאנו ידי חובותינו...

פעך פעך פעך...

ואגמור בתפילה קצרה: יבא בעל הכרם ויכלה את קוציו.

אזא פעסטע באשולדיגונג הדד,
לאמיר צונעמען שטיקל ביי שטיקל

פון וואנעט ער ווייסט אז זיי האבן נישט געהאלטן ביים אננעמען דעם פסק מיין איך אז יעדער שיש לו מח בקדקדו פארשטיין און ווייסט דאס אזויווי די לעצטער דריי חדשים האבן קלאר אויסגעוויזן און איז שוין גאר ברייט אויסגעשמועסט געווארן בטוטו''ד דא אין ק''ש ואין מקום איבערצוקייען דברים הידועים!!

דער אויסגעוועפטער שוחד טענה שרייבט ער דאך קלאר א תשובה דערויף אז דער הכשר נקודה אז ס'איז אויסגעהאלטן (בדרך אגב געט ער א הכשר פאר פערעדייס'ס אלע מקומות איינער פון זיי עטרת גאלדא וכו') ווי אויך איז נאריש צו זאגן אז פארצייטנס ווען די רבנים אין טייל שטעט האבן געהאט מיטן הסכם רבנות דעם מנופול אויפן פארקויפן הייווען אז אויב איינער פון די בעלי דינים קויפט די הייווען ביים רב ווערט דער רב פסול לדיון אתמהה!
נאר וואס דען?
ווען מ'האלט ביים פייפן בתורת משה כאפט מען זיך אן ווי א דערטרונקענער אויף א שפענדל און פארקויפט אז ס'איז א גאנצע וואלד!
און מיט דעם קומען מיר אן צום לעצטן נקודה
הרה''ק הקדושת ציון זצוק''ל הי''ד האט זיך אמאל אויסגעדריקט ''עס איז דא וואס זאגן אז כ'האב נישט געוואלט ווערן רבי, עב איך ענק זאגן, אויב כ'וואלט נישט געוואלט וואלט איך נישט געוועהן, און אז כ'בין.... עכל''ק
הנוגע לענינינו זאגסטו אז ער האט נישט געמוזט פאלגן
ווען ער וואלט נישט געמוזט, וואלט ער נישט געפאלגט, און אז ער פאלגט ...
והא ראי', ווען ער פאלגט ווען מפני דרכי השלום ווארט ער נישט אויף נאכן ארומלויפן מאכן מיילעדזש ארום דעם קיילעכדיגן וועלט ביי יעדען וואס איז נאר אמאל געשטאנען נעבן א מורה הוראה בעטן היתרים און בריוו וכדו' נאר וואלט תיכף ומיד מקבל געוועהן את הדין, אלא מאי פארשטייט הרב באב''ד אויך דעם פשוט'ן חשבון ווי איך, ואידך פירושא פיל חמור!

דעס האב איך געשריבען דא
viewtopic.php?p=237382#p237382
נאך נישט האבענדיג געליינט הדד'ס ריכטיגע תגובה.

פאלש אדער אמת, ידע נא כבודכם כי הבורר (וראש ב"ד) הזה מעולם מיום ראשון החליט מה יהי' הפסק דין, ושני שנים אמר בפרהסיא לכל מאן דבעי לידע שאינו רואה שום צד בבאבוב 45 שהשם "רב הצעיר" משמעותו שיורש הכל ואינו רואה צד באבוב 45 כלל; וכל העולם עדות על זה. ואצל "הבחירות" עשה הכל מבית ומבחוץ ופעל בנאמנות למען צד 48, כמו לשאול "מה יש לך עם באבוב", ועוד שאלות ודברים רבים כאלו וכו' וכו'; דברים שלא עשה בהיותו יושב בבאבוב 48!

ובזה יצאתי ידי חובתי, ושלום על דייני ישראל הנאמנים להתוה"ק ממחלליה; ושלום על ישראל.

איך שטעל זיך צו, צו הדד'ס פעסטע באשולדיגונג.
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך פלעין יודיש » מאנטאג נאוועמבער 24, 2014 5:28 pm

באניצער אוואטאר
פלעין יודיש
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1116
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 23, 2014 4:35 pm
האט שוין געלייקט: 937 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 917 מאל

הודעהדורך בשבילי! » מאנטאג נאוועמבער 24, 2014 5:33 pm

IMG-20141124-WA0022.jpg
IMG-20141124-WA0022.jpg (177.74 KiB) געזען געווארן 4153 מאל
^*^*^*^
איך האס לייק'ס. אויב ווילסטו מיר אפטוהן. אויב ווילסטו מיר וויי טאן. געמיר א לייק.
באניצער אוואטאר
בשבילי!
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 585
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג סעפטעמבער 13, 2013 5:57 pm
האט שוין געלייקט: 556 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 569 מאל

הודעהדורך ירא שמים » מאנטאג נאוועמבער 24, 2014 8:53 pm

בשבילי! האט געשריבן:
IMG-20141124-WA0022.jpg

ווער איז דער בעל דרשן?
באניצער אוואטאר
ירא שמים
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1757
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 02, 2014 1:06 am
האט שוין געלייקט: 2670 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1009 מאל

הודעהדורך דריידל » מאנטאג נאוועמבער 24, 2014 9:02 pm

כ'האב עס געהערט נאכזאגן בשם ר' אברהם שאר
פארדריי די דיר דיין קאפ
באניצער אוואטאר
דריידל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1143
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג פעברואר 17, 2014 1:42 am
געפינט זיך: נישט אהער און נישט אהין
האט שוין געלייקט: 1300 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1381 מאל

הודעהדורך בשבילי! » מאנטאג נאוועמבער 24, 2014 9:07 pm

יא הרב שאר. ער איז געווען בידידות מיט הק' הרב טברסקי הי''ד
^*^*^*^
איך האס לייק'ס. אויב ווילסטו מיר אפטוהן. אויב ווילסטו מיר וויי טאן. געמיר א לייק.
באניצער אוואטאר
בשבילי!
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 585
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג סעפטעמבער 13, 2013 5:57 pm
האט שוין געלייקט: 556 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 569 מאל

הודעהדורך אביסעל שכל » מאנטאג נאוועמבער 24, 2014 10:42 pm

א שוטה
מיט אביסעל שכל וואלטען מענטשן שנעלער אנגעקומען
אביסעל שכל
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 107
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 09, 2014 3:06 pm
האט שוין געלייקט: 0 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 27 מאל

הודעהדורך עמעזאן » מאנטאג נאוועמבער 24, 2014 10:58 pm

בשבילי! האט געשריבן:יא הרב שאר. ער איז געווען בידידות מיט הק' הרב טברסקי הי''ד

איז דא א ריקארדינג???
ר' אברהם שארר איז א שטארקע נאמבער, לכאורה דארף דאס אביסל אויפרידערן,
עמעזאן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2115
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 24, 2013 11:24 pm
האט שוין געלייקט: 1052 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1160 מאל

הודעהדורך בארא פארקער » דינסטאג נאוועמבער 25, 2014 12:11 am

יא, ס'דא א ריקארדינג, ס'ליגט צוזאמען מיט ר' מנדל שאפראן'ס ריקארדינג. והמבין יבין
בארא פארקער
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 163
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג פעברואר 24, 2014 10:41 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 26 מאל

הודעהדורך petergrifin » דינסטאג נאוועמבער 25, 2014 1:36 am

אביסעל שכל האט געשריבן:א שוטה


אײנער מיט ״אביסל שכל״ רופט אן א צװײטער שוטה. :ניין:
.And they lived happily ever after

באבע מעשיות
petergrifin
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1322
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אקטאבער 22, 2012 1:44 am
געפינט זיך: אין גלות
האט שוין געלייקט: 938 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 881 מאל

הודעהדורך גאליציאנער » דינסטאג נאוועמבער 25, 2014 9:47 am

בשבילי! האט געשריבן:
IMG-20141124-WA0022.jpg

אמאל האב איך געוויסט אז "כל מילתא דעבידא לגלויי - לא משקרי בה אינשי". אבער קוקט אויס אז דאס איז נאך א ראי' אז מ'האנדעלט נישט מיט "אינשי" נאר גאר עפעס אנדערש.

אדרבה קלונג אן "חזק" האטליין וועסטו הערן די הרב אברהם שאר'ס דרשה און הערן אז ער דערמאנט נישט די נושא בכלל.
קלינג אן הרב יחיאל באב"ד און פרעג עם צו ער האט געשריבען אזא בריעף.
קלינג אן הרב מענדל שפרן און פרעג עם "פינקטליך" וואס ער האט געזאגט.
קוק נאך די מעשים פון באבוב 45 און לאז מיך וויסען צו ס'האט שייכות מיט "שלום", איך רעד פון מעשים וואס נישט יעדער האלט מיט אויפ'ן מינוט למשל "אלע" ספרי תורה, בג"ץ און א"י, קורט אויף מחנה גילה, קורט אויף טרעידמאר"ק וכדו', איך רעד נישט פון באסעס און סיינס וכו' וואס מ'קען מיט דעם ווייזען א שיינע פנים פאר די low infomation voters
גאליציאנער
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 43
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יוני 11, 2014 6:59 am
האט שוין געלייקט: 12 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 25 מאל

הודעהדורך חסיד » דינסטאג נאוועמבער 25, 2014 11:38 pm

גאליציאנער האט געשריבן:
בשבילי! האט געשריבן:
IMG-20141124-WA0022.jpg

אמאל האב איך געוויסט אז "כל מילתא דעבידא לגלויי - לא משקרי בה אינשי". אבער קוקט אויס אז דאס איז נאך א ראי' אז מ'האנדעלט נישט מיט "אינשי" נאר גאר עפעס אנדערש.

אדרבה קלונג אן "חזק" האטליין וועסטו הערן די הרב אברהם שאר'ס דרשה און הערן אז ער דערמאנט נישט די נושא בכלל.
קלינג אן הרב יחיאל באב"ד און פרעג עם צו ער האט געשריבען אזא בריעף.
קלינג אן הרב מענדל שפרן און פרעג עם "פינקטליך" וואס ער האט געזאגט.
קוק נאך די מעשים פון באבוב 45 און לאז מיך וויסען צו ס'האט שייכות מיט "שלום", איך רעד פון מעשים וואס נישט יעדער האלט מיט אויפ'ן מינוט למשל "אלע" ספרי תורה, בג"ץ און א"י, קורט אויף מחנה גילה, קורט אויף טרעידמאר"ק וכדו', איך רעד נישט פון באסעס און סיינס וכו' וואס מ'קען מיט דעם ווייזען א שיינע פנים פאר די low infomation voters

אוי, אזוי טיפיקל, און ס'איז הפלא ופלא ווי נארמאלע מענטשן קענען נאך קויפן די לאקשן תורות!
באניצער אוואטאר
חסיד
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 401
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 24, 2014 5:13 pm
האט שוין געלייקט: 101 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 124 מאל

הודעהדורך בשבילי! » דינסטאג דעצעמבער 23, 2014 6:10 pm

גראנטיג פאלגט נישט. זיי לייגן א ווידיא פון רב''צ הדלקת הנירות, זיי שרייבן ''באבוב (48)"
^*^*^*^
איך האס לייק'ס. אויב ווילסטו מיר אפטוהן. אויב ווילסטו מיר וויי טאן. געמיר א לייק.
באניצער אוואטאר
בשבילי!
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 585
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג סעפטעמבער 13, 2013 5:57 pm
האט שוין געלייקט: 556 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 569 מאל

הודעהדורך ראשעקאל » מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 9:37 pm

/
בייגעלייגטע פיילס
IMG-20141231-WA0116~2.jpg
IMG-20141231-WA0116~2.jpg (51.22 KiB) געזען געווארן 3008 מאל
וואס פארט איבער די גאנצע וועלט אבער בלייבט אין איין ווינקעל?
א פאוסטעזש סטעמפ!!
באניצער אוואטאר
ראשעקאל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6105
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 23, 2012 11:12 pm
האט שוין געלייקט: 7976 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 5447 מאל

אין איין שורה

הודעהדורך חסיד » דאנערשטאג יאנואר 01, 2015 11:32 pm

מסביר צו זיין דעם לאגא און די אנדערע לאגאס אין איין ליין איז אזוי:
היות מיר שעמען זיך מיטן אנגעריסענעם (תרתי משמע) נאמען,אבער בעצם האבן מיר די תורה מיטן פסק בי''ד אין דער ערד, אבער מוזען דאך ווייזן א שטיקל פנים פאר אונזערע אוהבי נפש 'די גאס', טוט מען די מינימום אבי צו יוצא זיין (וי''א יוצא בשן ועין, והמבין יבין!)
באניצער אוואטאר
חסיד
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 401
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 24, 2014 5:13 pm
האט שוין געלייקט: 101 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 124 מאל

הודעהדורך chusid » דאנערשטאג יאנואר 01, 2015 11:56 pm

איך האב נישט קיין מיינוג איבער די גאנצע באבובע מחלוקה אבער די קונצן מיטן לאגא איז נישט געפאלגט די דין תורה. זיי האבן דאך קלאר דאס געוואלט אפהאלטן פון געשען. אין מיין דיקשאנערי הייסט דאס נישט געפאלגט די פסק דין
.זיך צו פארבינדן chusid03@Gmail. Com
chusid
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 878
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 14, 2014 11:40 pm
האט שוין געלייקט: 1605 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 446 מאל

הודעהדורך כנור » פרייטאג יאנואר 02, 2015 3:52 pm

ווען באבוב 48 זאל איין האלטען דער פסק און באבוב 45 נישט, וואלט געקענט זיין טענות פארוואס טוהט באבוב 45 נאר דער מינימום (הרב ראזענבערג האט דאך געזאגט אז עס איז גוט און גענוג). אבער למעשה האלט נישט באבוב 48 איין זייער חלק פונעם פסק אז זיי מוזען רופען דער אנדערע באבוב "באבוב-45", איז אלזא וואס פארא טענות קען מען צו באבוב-45 האבען.

באבוב 48 רופט אן דער אנדערע באבוב "45" פלעין, און זענען מדגיש 45 און דעטס אול, זענען נישט גורס באבוב בכלל און טייל רופען זיי נאך אלץ קארטשין (נגד הפסק); איז פארוואס דענמאלט טאר נישט באבוב 45 מדגיש זיין דער "באבוב" און פארוואסערען דער "45"? מען וויל דאך זיי באראבעווען זייער איידענטיטי!

למעשה האט מען עס פארויס געזעהן אז 48 וויל נישט קיין שלום בשום אופן, און אויפען פסק איז טאקע דא צוויי עיקולים; איז למעשה קיין גילטיגע פסק נישט דא; נאר באבוב-45 האט געטוהן לפנים משורת הדין; קען דאך נישט קומען דער וואס טוהט נישט אפילו די מינימום און פארלאנגען אז יענער זאל טוהן דער מאקסימום! און ווען ער זאל יא טוהן וואס די פארלאנגסט וועסטו דען שוין יא מאכען שלום?!

בקיצור, די ווילסט איינעם שלאגען און פארלאנגסט אז ער טאר זיך נישט באשיצען! דאס טוהען נאר די אראבער; זיי מעגען שיסען אנשים נשים וטף אבער מדינת ישראל טאר נישט הרגענען זייערע טעראריסטען, און דער וועלט נעמט זיך נאך אן פאר זיי! די נוצרים שרייען אז מיר זענען נישט די אידען, מיר זענען נישט געווען ביי מתן תורה; די אראבער שרייען אז אין ארץ ישראל זענען קיינמאל נישט געווען קיין אידען, און א בית המקדש איז קיינמאל נישט געשטאנען; און דער וועלט איז אויפען בעסטע אופן "נוטראל" ווי א סאך ליינערס דא!

טייערע chusid; אז די וועסט אריין טראכטען וועסטו זעהן אז איך בין גערעכט. וואס איז דיין נוטראלקייט ווערט, ווען די זעהסט ווי מען בא'עוולט א גאנצע קהילה, א הייליגע קהילה, און דער "עלטצטע" זוהן פונעם מהר"ש זי"ע! איז ער נישט אויך געווען א זוהן!

און א סוד וועל איך דיר זאגען (צווישען פיר אויגען) אז דער באבובער רבי פון 45 איז גרייט צו א סאך מער ווי עס שטייט אין פסק אויב ער זאל נאר האבען מיט וועמען צו גיין צום טיש. געהערט האביך (איך קען עס נישט קאנפירמען) אז ווען ר' משה חיים מאנדעלבוים איז אוועק האט רבי מרדכי דוד געקרעכצט אז "עס איז שוין נישט דא מיט וועמען צו גיין צום טיש". דער האפענונג איז געווען אז ר' משה חיים (וואס איז געשטארבען פון צער פון זעהן דער פועל יוצא פונעם ספליט) וועט נאכען פסק ארבעטען אויף שלום, און ער וואלט זיכער אזוי געטוהן טאמער ער וואלט געלעבט. יעצט אבער זענען זיי געבליבען נאר מיט אינגעלעך וואס ווייסען נישט דער אל"ף בי"ת פון באבובער חסידות, און וואס עס מיינט שלום און מענטשליכקייט.

נישט דא מיט וועמען צו גיין צום טיש.
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך מארקוס » זונטאג יאנואר 04, 2015 10:34 am

.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך מארקוס אום זונטאג יאנואר 04, 2015 1:40 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
מארקוס
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 137
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 25, 2014 10:51 am
האט שוין געלייקט: 7 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 38 מאל

הודעהדורך מארקוס » זונטאג יאנואר 04, 2015 1:39 pm

כנור האט געשריבן:ווען באבוב 48 זאל איין האלטען דער פסק און באבוב 45 נישט, וואלט געקענט זיין טענות פארוואס טוהט באבוב 45 נאר דער מינימום (הרב ראזענבערג האט דאך געזאגט אז עס איז גוט און גענוג). אבער למעשה האלט נישט באבוב 48 איין זייער חלק פונעם פסק אז זיי מוזען רופען דער אנדערע באבוב "באבוב-45", איז אלזא וואס פארא טענות קען מען צו באבוב-45 האבען.

באבוב 48 רופט אן דער אנדערע באבוב "45" פלעין, און זענען מדגיש 45 און דעטס אול, זענען נישט גורס באבוב בכלל און טייל רופען זיי נאך אלץ קארטשין (נגד הפסק); איז פארוואס דענמאלט טאר נישט באבוב 45 מדגיש זיין דער "באבוב" און פארוואסערען דער "45"? מען וויל דאך זיי באראבעווען זייער איידענטיטי!

למעשה האט מען עס פארויס געזעהן אז 48 וויל נישט קיין שלום בשום אופן, און אויפען פסק איז טאקע דא צוויי עיקולים; איז למעשה קיין גילטיגע פסק נישט דא; נאר באבוב-45 האט געטוהן לפנים משורת הדין; קען דאך נישט קומען דער וואס טוהט נישט אפילו די מינימום און פארלאנגען אז יענער זאל טוהן דער מאקסימום! און ווען ער זאל יא טוהן וואס די פארלאנגסט וועסטו דען שוין יא מאכען שלום?!

בקיצור, די ווילסט איינעם שלאגען און פארלאנגסט אז ער טאר זיך נישט באשיצען! דאס טוהען נאר די אראבער; זיי מעגען שיסען אנשים נשים וטף אבער מדינת ישראל טאר נישט הרגענען זייערע טעראריסטען, און דער וועלט נעמט זיך נאך אן פאר זיי! די נוצרים שרייען אז מיר זענען נישט די אידען, מיר זענען נישט געווען ביי מתן תורה; די אראבער שרייען אז אין ארץ ישראל זענען קיינמאל נישט געווען קיין אידען, און א בית המקדש איז קיינמאל נישט געשטאנען; און דער וועלט איז אויפען בעסטע אופן "נוטראל" ווי א סאך ליינערס דא!

טייערע chusid; אז די וועסט אריין טראכטען וועסטו זעהן אז איך בין גערעכט. וואס איז דיין נוטראלקייט ווערט, ווען די זעהסט ווי מען בא'עוולט א גאנצע קהילה, א הייליגע קהילה, און דער "עלטצטע" זוהן פונעם מהר"ש זי"ע! איז ער נישט אויך געווען א זוהן!

און א סוד וועל איך דיר זאגען (צווישען פיר אויגען) אז דער באבובער רבי פון 45 איז גרייט צו א סאך מער ווי עס שטייט אין פסק אויב ער זאל נאר האבען מיט וועמען צו גיין צום טיש. געהערט האביך (איך קען עס נישט קאנפירמען) אז ווען ר' משה חיים מאנדעלבוים איז אוועק האט רבי מרדכי דוד געקרעכצט אז "עס איז שוין נישט דא מיט וועמען צו גיין צום טיש". דער האפענונג איז געווען אז ר' משה חיים (וואס איז געשטארבען פון צער פון זעהן דער פועל יוצא פונעם ספליט) וועט נאכען פסק ארבעטען אויף שלום, און ער וואלט זיכער אזוי געטוהן טאמער ער וואלט געלעבט. יעצט אבער זענען זיי געבליבען נאר מיט אינגעלעך וואס ווייסען נישט דער אל"ף בי"ת פון באבובער חסידות, און וואס עס מיינט שלום און מענטשליכקייט.

נישט דא מיט וועמען צו גיין צום טיש.


כנור טייערע:
ראשית כל, ענדליך האט מען דערלעבט, אז ביסט מודה אז ענק פאלגן נישט דער די״ת.
לאמיר גיין צוביסלעך.

באבוב פאלגט נישט דער די״ת - מען רופט ענק ״45״.
באבוב וויל נישט שלום - באבוב וויל ענק נישט קענען.

דער ערשטע מקיים צו זיין דער ערשטער חלק פון דער פסק איז געווען באבוב, און אן קיין שום שהיות, האט מען געצאלט די ערשטע התחייבות.
אבער לאמיר גיין לגופו של ענין:
באבוב רופט ענק בלויז 45 - דו נוצט דאס אלס א היתר, אז ענק מעגן זיך רופן באבוב, און באהאלטן די 45.
1. דער פסק איז מחייב יעדער צד, נישט קיין חילוק צו דער אנדערע צד פאלגט יא צו נישט.
2. ענק רופן 45, איז נישט קיין עולה. ענקער חסידות ״הייסט״ באבוב45. לאמיר עס קלאר ארויס שרייבן, דער נאמען פון ענקער חסידות באשטייט פון נישט איינס, עס באשטייט פון 4 ווערטער ״באבוב פינעף און פערציג״, תולדות אברהם יצחק האט 3, ענק האבן 4.
לאמיר עס דיר געבן בעסער צו פארשטיין.
דער ״באבובער דרך״ - וואס ענק האבן אזוי ליב, איז אין באבוב. ענקערע דרך, ענקערע מנהגים, ענקערע רבי, רביצין, רב, ענק אליינס, הכל בכל מכל כל הייסט מער נישט באבוב, ענק זענען נישט באבוב, ענק זענען ״באבוב פינעף אין פערציג״
כזה:
באבוב פינעף אין פערציגער דרך
באבוב פינעף אין פערציגער מנהגים
באבוב פינעף אין פערציגער רבי
באבוב פינעף אין פערציגער רביצין
באבוב פינעף אין פערציגער רב
באבוב פינעף אין פערציגער חסיד

ניין, שעפעלע, פינעף אין פערציגער איז ״נישט״ קיין היכר, און נישט קיין העקער ווי רמ״ד וויל, עס איז א חלק פון ענקער נאמען. ענק זענען אדורך געגאנגען א שינוי השם פראסידזשער, וואס מען מאכט פאר א חולה מסוכן, עס איז א פיינליכע פראצעדור, מען וויל נישט מודה זיין דערין, ס׳נעמט צייט זיך צוצוגעוויינען, ס׳איז א ביטערע פיל, אבער ענק וועלן און גייען עס אראפשלינגען.

באבוב, איז א חסידות וואס איז באזירט אויף די דרך ומנהגי רבוה״ק לבית באבוב
באבוב פינעף אין פערציג, איז א נייע קאנצעפט, א פריש געגרינדעטע חסידות דורך רמ״ד און ר״י רובין, וואס רעדן זיך אז זיי גייען בדרכי די שוועיער זכרוינע לבכאאכעע.

דער פסק דין, פארלאנגט אז יעדער איינער מוז אנערקענען און רופן דער צווייטן צד מיט ריכטיגן נאמען.
באבוב45 מוז רופן באבוב מיט נאמען באבוב, און קיין שום צונאמען.
באבוב מוז רופן באבוב45 מיט נאמען באבוב45 און קיין שום צונאמען.

דא שאפט זיך א שטיקל פראבלעם:
באבוב פינעף אין פערציג איז א לאנגע נאמען, 4 ווערטער, ס׳נעמט אויף זעהר אסאך, ווען מען וויל דערציילן א ווערטל וכדומה.
א פראבלעם!

למעשה איז דא נאך אן אישו.
רמ״ד, דער רבי וואס ענק טענה׳ן איז מורא׳דיג איבעגעגעבן צו זיינע חסידים, האט געמאכט דער 90סטן טאג א באשלוס.
ס׳איז געווען 3 צדדים.
1. נישט פאלגן דער די״ת.
2. צו פאלגן דער פס״ד ווי א נאמנארמאלעאלע מענטש, יוד, זיך צו קלויבן א נארמאלע נאמען ווי ״צאנז-באבוב״, וואס קלינגט שיין, ס׳מאכט סענס, אנהייבן פון פריש וכו׳ וכו׳ אלעס וואלט געווען צופרידן.
3. אויסנארן דער וועלט מיט׳ן עולם. מען גייט זיך רופן ״באבוב45״ שם מ״ה, היכר, העקער. זאלן זיך מיינע חסידים באגראבן פאר בושה, באהאלטן די 45 בארבע קצות הדעזיין, אבי מען זאל דעם פעטער נישט רופן באבוב, נאר באבוב48.

דיין טייערע רבי, האט נישט געטראכט פון דיר, ער האט נישט געטראכט פון זיך, ער האט געטראכט פון זיין פעטער צו מאכן דער באשלוס.
נישט קיין חילוק, וויאזוי ער איז געקומען צו דער מסקנא. כהיום זענטס עטץ ״חסידי באבוב פינעף און פערציג״.

יעצט לאמיר צוריקגיין:
דער מנהג העולם, אז חסידות׳ן וואסן האבן לאנגע נעמען, נוצט מען דער לעצטע נאמען, ס׳איז פשוט גרינגער און שנעלער. קיינער ווערט נישט באליידיגט, ס׳איז אקסעפטעבל.
נעם א משל ווי ״צאנז קלויזנבורג״ - מען רופט זיין קלויזנבורגער חסידים, קלויזנבורגער רב, קלויזנבורגער ביהמ״ד. קיינער ווערט נישט באליידיגט.
צאנז גריבוב, דער איז דער גריבוב רב, און דעטס איט. ווער רופט עם צאנז גריבוב, אפילו ער אליינס נישט.
תולדות אהרן - זיי זענען די אהרעלעך, א גוטן טאג, אזוי גייט עס, כ׳האב נאך נישט געהערט קיין קאמפלעינט.

פון אט דעם דרינג איך ארויס צוויי זאכן:
1. מען דארף נישט נוצען ״אלע״ 4 ווערטער פון ענקערע נאמען, צו רופען ביי די לעצטע איז נארמאל, און אז מען גיבט דיך די 3 לעצטע ווערטע, זאלסט פילן גוט, עס איז ״ענקערע נאמען״. יא! באבוב איז ״נישט״ ענקערע איידענטיטי, ״באבוב״ איז ״אונזערע״ איידענטיטי, ענקערע איידענטיטי איז ״באבוב פינעף און פערציג״. אזויווי ס׳איז נישט דא נאך איינער וואס אבד״ק פינעף אין פערציגף אדער חסידי פינעף און פערציג, דעריבער איז 45 גאנץ א גוטע איידענטיטי פאר ענק, און ווי דערמאנט אז עס אקסעפטאבעל אין דער גאנצע וועלט - זיי נישט אנדערש, וויין נישט.

אבער יעצט קוק ווי די רבש״ע פירט א וועלט:
ווען רמ״ד ואלט זיך געקליבן דער צווייטער אפציע, זיך צו רופען ״צאנז באבוב״, וואלט מען ענק דאך גערופען ״באבוב״, ווייל דאס איז דער לעצטע ווארט, ווי דערמאנט. אוי וואלט ער אפגעטוען זיין פעטער! ענק וואלטן זיך גוט געפילט, אונז וואלטן געפלאצט, וואס וואלטן ענק געמאכט נאך בעסער פילן (כ׳ווייס אז די גייסט עס לייקענען). און וואלטן זיך געמוזט שטאפן דאס מויל. און ענק וואלט זיך גוט געפילט מיט א נארמאלען נאמען.
נו! איז געקומען רמ״ד און האט זיך גערופען באבוב45.
יעצט איז ער פינעף און פערציגע רבי. ענק באהאלטן די 45 אין ווינקלען, ענק שעמען זיך דערמיט.
ענק זענען געבליבן ״קרח מכאן וקרח מכאן״

כ׳מיין אז ס׳איז גאנץ קלאר, אז ענק צו רופען ״45״ איז נישט קיין עולה מצד דער פס״ק, ווייל עס איז נישט א ״צונאמען״ עס איז א חלק פון ענקער נאמען, ס׳איז נישט אויסגעשמועסט, אז מען מוז ארויס זאגן דאס ווארט אינגאנצען, און אויב נישט האט מען נישט יוצא געווען.
אבער, ענק זאלן רופן באבוב, באבוב48, צו בלויז 48, דאס 100 פראצענט אין קעגנזאץ פון דער די״ת.

יצעט לגבי ענקערע קאנסטאנטע געשריי ״וואס טוט באבוב פאר שלום״

לאמיר עס מאכן קורץ:
וואס האט רמ״ד געטוען פאר שלום?
געגאנגען צו ערכאות - למען השלום
געגאנגען צו בג״צ - למען השלום
חרוב געמאכט קעמפס - למען השלום
גע׳גנב׳ט פראגרעמס פון באבוב - למען השלום
גענוצט גענוי די זעלבע נעמען פון די מוסדות - למען השלום
גלייגט עיקולים ווי נאר מעגליך - למען השלום
פראלקאמירט אז מען דארף נישט פאלגן דער דין תורה - למען השלום
געפאלג אזוי איינצרעדן די גאס - למען השלום
וכו׳ וכו׳

וואס האט באבוב געטוען פאר שלום?
געאפפערט פשרות - למען המחלוקת
ערלעדיג בית יעקב ווי ענק זאלן קענען דאווענען - למען המחלוקת
זיך געבעטן ביי ענק צו פאלגען דער פסק געהעריג - למען המחלוקת
געצאלט אן קיין מאנקי ביזנעס - למען המחלוקת
מען רופט ענק באבוב45 אדער 45 כנ״ל - למען השלום

אבער ניין, דאס איז נישט שלום, דאס האט באבוב געטוען פאר מחלוקת!
וואס ענק טוען, יהיה מה שיהיה, אז למען השלום.
וואס אונז טוען = מחלקות.

ר׳ יוד, חוץ פון ״פלאטקענען״ ״אני שלום״ און ״והמבין יבין״, האט רמ״ד נאר געארבעט למען המחלוקת, דריי נישט קיין קאפ.
באבוב האט קלאר געזאגט פאר ר׳ שלמה פרישוואסער, וועט ער פאלגן געהעריג, וועלן זיך די רבי׳ס טרעפן און ס׳וועט זיין שלום.
אבער געוואיר ווערנדיג ווי רמ״ד לויפט מאכן עיקולים, האט ער שוין אויך מודה געווען, אז רמ״ד אז דער וואס וויל נישט קיין שלום.

ווי אזוי עס זאל נאר זיין.
ר׳ מרדכי דוד האט דער שליססעל פון שלום.
נישט באבוב, און נישט ר׳ משה חיים מאנדלבוים אין קבר.
״זאגן אז ער איז ״גרייט״ פאר א סאך מער, איז פשוט ״געפלאטקעוועט״, חוץ פון שרייען שלום האט ער נאר געטוען למען המחלוקת.

רמ״ד, דארף פשוט איין טאג באשליסן, אז מען גייט פאלגן דער פסק, אין קונצן, וועסטו זעהן ווי עס וועט זיין שלום.
״והמבין יבין״
דו ווייסט וואס דאס מיינט?
אויב די פארשטייסט וואס איך שרייב, דאן ביסטו א מבין און אויב נישט...
באניצער אוואטאר
מארקוס
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 137
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 25, 2014 10:51 am
האט שוין געלייקט: 7 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 38 מאל

הודעהדורך chusid » זונטאג יאנואר 04, 2015 3:54 pm

וואס איז דע צוויי עיקולים פון וואס כנור רעדט?
.זיך צו פארבינדן chusid03@Gmail. Com
chusid
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 878
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 14, 2014 11:40 pm
האט שוין געלייקט: 1605 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 446 מאל

הודעהדורך ראשעקאל » פרייטאג יאנואר 30, 2015 5:14 pm

/
בייגעלייגטע פיילס
IMG-20150130-WA0102.jpg
IMG-20150130-WA0102.jpg (331.69 KiB) געזען געווארן 2204 מאל
וואס פארט איבער די גאנצע וועלט אבער בלייבט אין איין ווינקעל?
א פאוסטעזש סטעמפ!!
באניצער אוואטאר
ראשעקאל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6105
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 23, 2012 11:12 pm
האט שוין געלייקט: 7976 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 5447 מאל

הודעהדורך אדנירם » מיטוואך אפריל 01, 2015 12:33 am

כ'שפיר מיך ווי א נאר, צוריקצוברענגען דעם אשכול לאור עולם. אבער היות איך בין ניי דא, גיי איך צוביסלעך אלעס אדורך.

לגוף הענין, כאטש איך קען אויפברויזן מאנכע. מוז איך ארויסברענגען מיין וואונדער צו די געווענדליך נארמאל-קאנטראלירטע מענטשן וואס שרייבן דאהי, וואס זענען ביי דעם אשכול געווארן צואווילדעוועט אויף א משונה'דיגן פארנעם. ארויסווייזנדיג אביסעלע וויאזוי מענטשהייט ארבעט: מ'קען שפילן שיין ביז מ'טרעט דיר אויף די הינער-אויגן. נאך א גרעסערע וואונדער איז, צו טראכטן אז די מיאוסע באשמיצערס זענען די 'איידעלע' בחנ'טע באבובע חסידים. לדעתי העניה - א שאנדע און א בושה, אז במשך 38 פילע בלעטער האבן מענטשן נישט געהאט קיין כח המעצור צו רעדן נארמאל לגופו של ענין, ולא לגופו של אדם.
ובזה עשיתי את שלי. און יעצט - יתרבו הקופצים עלי, צו שינדן מיין הויט פארן ארויסברענגען א ריכטיגע - הגם א ווייטאגליכע - נקודה לעיני כל.

----------------------------
כמובן, אז שרייבן איבער די שטותים לכאן או לכאן, אין כאן מקומי להאריך... כ'וועל זיך פשוט מתייחס זיין צו א פרעמדע נושא וואס איז ארויפגעברענגט געווארן, און קיינער האט דאס נישט פארענטפערט:
לית דין בר נש האט געשריבן:איך פארשטיי ממש נישט וואס רבי משה שרייבט "שיהי' כמו בקהילות אחרות שלום ושניהם באותו שם"
איז דא איין פלאץ ווי עס איז גיוועהן א דין תורה אויף א נאמען וואס בי"ד האט געפסקנט אז ביידע בלייבן מיט די זעלבע נאמען?
שומרי אמונים / תולדות אהרן
תולדות אהרן / תולדות אברהם יצחק (אגב דאס איז גיוועהן ביים עדה ווי ר' משה איז רב)
בעלזא / בעלזא מאכנובקא
קארלין / פינסק קארלין
קראסנא / כוונת הלב

תשובה:
גם מזה וגם מזה אל תנח ידך.
על פי רוב האט מען טאקע נישט געלאזט ביידע בלייבן מיט די זעלבע אויסלייג פונעם נאמען, אבער נאכאלס מיטן זעלבן נאמען.
צוויי ביישפילן:
סלונים / סלאנים
טשערנאביל / טשארנאביל

אגב, ביי די בעלזע-מאכנובקא פרשה, איז די ד"ת אנגעקומען אויך צום עדה"ח, וואס האט גע'פסק'נט אז ביידע קענען זיך רופן מיטן זעלבן נאמען 'בעלזא'.
יעצט קען מען דן זיין צו די עדה קען דן זיין איבער בעלזא, וד"ל...
אדנירם
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3334
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 30, 2015 11:55 pm
געפינט זיך: צווישן די הרי חושך און הר ההר.
האט שוין געלייקט: 6774 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 15918 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק צימעס

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און איין גאסט