מיינע אבזערוואציעס איבער דעם פסק

מהנעשה והנשמע אין די היימישע גאסן און הויפן
געדענקט!
ביטע זיך פרובירן האלטן אביעקטיוו און נישט אטאקירן אנדערע מעמבערס. לופטיגע הודעות וועלן נישט טאלערירט ווערן! קליקט דא צו זען די פרינציפן פון דעם פארום.

הודעהדורך איך אויך » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 2:04 am

זעהסט? איך האב עס גלייך געכאפט.
Follow The Money ׁׂ(מרן Deep Throat ז''ל)
באניצער אוואטאר
איך אויך
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 5776
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 10, 2012 3:27 pm
האט שוין געלייקט: 8043 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2626 מאל

הודעהדורך כנור » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 12:00 pm

גאנצל האט געשריבן:איך זעי אז כו"ע מודה אז רנ"ץ איז זיכער געווען די יורש פון ר"ש אויב אזוי וויל איך פארשטיין ווי זוי מ'האט דאס צוגענומען פון אים

אויב האט ער עס געירשנט איז עס זיינס אפי' די טאטע קען עס נישט צוריקנעמען פון אים ס'איז זיין חפץ ער האט דאס אפגעקויפט מיט די שטערקסטע אופני קניינים

איך פרעג אויך דער זעלבע קשיא, מהיכי דנתני?

בית דין נעמט אזוי אן קלאר אז דער מהרנ"ץ איז געווען רבי און יורש (זיי שרייבען אזוי אין סעיף א', און סעיף כ"ח, און רא"ב שרייבט אזוי בפירוש אין זיינע צעטליך אז "אדמורו"ת מהרנ"ץ אין בו שום פגם, וטענה זה נדחה לגמרי", דער בית דין האט דאס אפגעווארפען).

אלא מאי? נו, ענטפערט אונז.
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך מארקוס » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 12:20 pm

מהרנ"ץ איז געוען יורש ומ"מ אביו הגדול, און אט די ירושה איז אריבער צו זיין ברודער, ווייל מען האט עם געמאכט רב הצעיר.
באניצער אוואטאר
מארקוס
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 137
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 25, 2014 10:51 am
האט שוין געלייקט: 7 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 38 מאל

הודעהדורך signout » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 12:47 pm

איך האב נישט די צייט דורכצוליינען די גאנצע אשכול, 1 פוינט נאר, כ'זעה אז מהרמ''ד מינימיזירט די פארלוסט צילוב דעם וואס זיי האבען גארנישט פארלוירן חוץ מאראל, אויף דעם וויל איך צולייגן אז ביי די סאטמער וויליאמסבורגע פסקים איז געווען די זעלבע, דאך האבען מיר זיי אלע אנגעקוקט ווי לוזערס, ביז זיי האבען עס אייגענקעש ביי די ביה''ח אין ביהמ''ד החדש וכו', די ס''ה איז האסט פראבירט אין האסט פארלוירן
באניצער אוואטאר
signout
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1114
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך נאוועמבער 21, 2012 3:50 pm
האט שוין געלייקט: 1713 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 263 מאל

הודעהדורך בארא פארקער » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 12:51 pm

signout האט געשריבן:, כ'זעה אז מהרמ''ד מינימיזירט די פארלוסט צילוב דעם וואס זיי האבען גארנישט פארלוירן חוץ מאראל

גערעכט, ער האט געמאנט צו זיין אבד"ק באבוב מיט אלע בנינום, אין ער האט ביידע נישט באקומען,
ביי מיך איז דאס א לוזער, אפשר בין איך ראנג, אבער ס'דא א סיבה רמ"ד חברה שעלטען די דיינום אין דרייען זיך דיפרעסט.
בארא פארקער
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 163
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג פעברואר 24, 2014 10:41 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 26 מאל

הודעהדורך יין שרף » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 12:58 pm

איך זעה נישט אז חסידי מהרב"צ זאלן זיך דרייען אזוי פריילעך און אפטעמיסטיש. עפעס שעלטן זיי אריין...
באניצער אוואטאר
יין שרף
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2182
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך פעברואר 27, 2013 8:11 pm
געפינט זיך: ביים שוויגער...
האט שוין געלייקט: 4470 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2731 מאל

הודעהדורך בארא פארקער » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 12:59 pm

יין שרף האט געשריבן:איך זעה נישט אז חסידי מהרב"צ זאלן זיך דרייען אזוי פריילעך און אפטעמיסטיש. עפעס שעלטן זיי אריין...

יא יא, זיי שעלטן אז די בי"ד איז קעראפט, וואס פאר א חוצפה איז דאס אז מ'האט געדארפט געבן 6.2?
בארא פארקער
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 163
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג פעברואר 24, 2014 10:41 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 26 מאל

הודעהדורך כנור » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 1:03 pm

מארקוס האט געשריבן:מהרנ"ץ איז געוען יורש ומ"מ אביו הגדול, און אט די ירושה איז אריבער צו זיין ברודער, ווייל מען האט עם געמאכט רב הצעיר.

בית דין האט דאך אפגעווארפען דער טענה "לגמרי", בלייבט נאר דער פסוק ואיש כי ימות ובן אין לו והעברתם את נחלתו לבתו.

זאג נאר, ווער וועט דיר ירשענען, דיינע קינדער, אדער דיין ברידער?
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך בארא פארקער » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 1:09 pm

כנור האט געשריבן:
מארקוס האט געשריבן:מהרנ"ץ איז געוען יורש ומ"מ אביו הגדול, און אט די ירושה איז אריבער צו זיין ברודער, ווייל מען האט עם געמאכט רב הצעיר.

בית דין האט דאך אפגעווארפען דער טענה "לגמרי", בלייבט נאר דער פסוק ואיש כי ימות ובן אין לו והעברתם את נחלתו לבתו.

זאג נאר, ווער וועט דיר ירשענען, דיינע קינדער, אדער דיין ברידער?


פששש ממש א גאון, א שטארקע צו גלייך. ממש מוראדיג, כהאלט ס' די שטערקסטע תגובה אין ק"ש, כ'מיין כ'קום אריבער צו צד מ"ד.
בארא פארקער
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 163
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג פעברואר 24, 2014 10:41 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 26 מאל

הודעהדורך כנור » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 1:10 pm

בארא פארקער האט געשריבן:
signout האט געשריבן:, כ'זעה אז מהרמ''ד מינימיזירט די פארלוסט צילוב דעם וואס זיי האבען גארנישט פארלוירן חוץ מאראל

גערעכט, ער האט געמאנט צו זיין אבד"ק באבוב מיט אלע בנינום, אין ער האט ביידע נישט באקומען,
ביי מיך איז דאס א לוזער, אפשר בין איך ראנג, אבער ס'דא א סיבה רמ"ד חברה שעלטען די דיינום אין דרייען זיך דיפרעסט.

יא, די בנינים האבעם זיי פארלוירען, אבער דער נאמען באבוב איז ביי זיי געבליבען. בית דין האט געפסקענט אז עס איז דא צוויי באבוב'ס, 48 קען בלייבען הייסען באבוב פלעין (אויב זיי ווילען קענען זיי צולייגען א נאמען שטייט אין סעיף ג' ;) ) און 45 מוז זיך רופען באבוב-45 אז עס זאל זיין א היכר צווישען ביידע באבוב'ס.

45 האט פארלוירען וואס זיי האבען געמאנט בנינים, און 48 האט פארלוירען וואס זיי האבען געמאנט אז 45 זאך זיך רופען קארטשין.

זאג נאר, ווער האט געוואנען?
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך שעפטל » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 1:13 pm

כנור האט געשריבן:זאג נאר, ווער האט געוואנען?

דאס איז די קוואוט פונעם יאר!!!
מיט דעם האט זיך געענדיגט נאך א תגובה'לע פון שעפטל'ן, א "לייק" איז א שטופ אויף פראנויס פאר נאכיינס...
באניצער אוואטאר
שעפטל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3443
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 1:45 pm
געפינט זיך: אוי, בעסער פרעג נישט
האט שוין געלייקט: 3450 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3367 מאל

הודעהדורך כנור » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 1:14 pm

בארא פארקער האט געשריבן:
יין שרף האט געשריבן:איך זעה נישט אז חסידי מהרב"צ זאלן זיך דרייען אזוי פריילעך און אפטעמיסטיש. עפעס שעלטן זיי אריין...

יא יא, זיי שעלטן אז די בי"ד איז קעראפט, וואס פאר א חוצפה איז דאס אז מ'האט געדארפט געבן 6.2?

מען האט דאך נישט געגעבען, מען "דארף" נאר געבען, איז פארדעם שעלט מען "שוין"?
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך כנור » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 1:16 pm

בארא פארקער האט געשריבן:
כנור האט געשריבן:
מארקוס האט געשריבן:מהרנ"ץ איז געוען יורש ומ"מ אביו הגדול, און אט די ירושה איז אריבער צו זיין ברודער, ווייל מען האט עם געמאכט רב הצעיר.

בית דין האט דאך אפגעווארפען דער טענה "לגמרי", בלייבט נאר דער פסוק ואיש כי ימות ובן אין לו והעברתם את נחלתו לבתו.

זאג נאר, ווער וועט דיר ירשענען, דיינע קינדער, אדער דיין ברידער?


פששש ממש א גאון, א שטארקע צו גלייך. ממש מוראדיג, כהאלט ס' די שטערקסטע תגובה אין ק"ש, כ'מיין כ'קום אריבער צו צד מ"ד.

זיי דארפען דיר נישט האבען, זיי זענען אנטלאפען פון דיר.
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך יושב בסתר » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 1:18 pm

כנור האט געשריבן:
מארקוס האט געשריבן:מהרנ"ץ איז געוען יורש ומ"מ אביו הגדול, און אט די ירושה איז אריבער צו זיין ברודער, ווייל מען האט עם געמאכט רב הצעיר.

בית דין האט דאך אפגעווארפען דער טענה "לגמרי", בלייבט נאר דער פסוק ואיש כי ימות ובן אין לו והעברתם את נחלתו לבתו.

זאג נאר, ווער וועט דיר ירשענען, דיינע קינדער, אדער דיין ברידער?



עטץ קענסט עס זאגן נאך צעהן מאהל ס'וועט ענק גארנישט העלפן.
בי"ד האט אנגענומען די טענה פון רב הצעיר לגמרי אזוי ווייט אז עס איז דוחה לגמרי די טענה פון חותנו כבנו.
האק דיר עס אריין אין קאפ: אלעס וואס מ'האט ענק פארקויפט און אלעס וואס מ'וועט ענק פארקויפען אויף 45ST איז שקר וכזב, לא דמים ולא יער.
די מנהיגים ענקערע האבן נישט קיין טראפ כבוד הציבור, און האלטן זייער אייגענע מעטשען פאר בהמות וואס מ'קען זיי פארקויפן לאקשן.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך יושב בסתר אום מיטוואך אוגוסט 27, 2014 1:20 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
יושב בסתר
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
 
הודעות: 18
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 05, 2014 2:18 pm
האט שוין געלייקט: 2 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 14 מאל

הודעהדורך בארא פארקער » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 1:20 pm

כנור האט געשריבן:
מארקוס האט געשריבן:מהרנ"ץ איז געוען יורש ומ"מ אביו הגדול, און אט די ירושה איז אריבער צו זיין ברודער, ווייל מען האט עם געמאכט רב הצעיר.

בית דין האט דאך אפגעווארפען דער טענה "לגמרי", בלייבט נאר דער פסוק ואיש כי ימות ובן אין לו והעברתם את נחלתו לבתו.

זאג נאר, ווער וועט דיר ירשענען, דיינע קינדער, אדער דיין ברידער?

אזא פשטות. וואס איז פשט ס'בכלל געווען א בי"ד? ממש כ'פארטיי נישט וואס גייט פאהר?

כנור זאגט קלארע דיבורים. א חידוש ס'בכלל געבליבען מענטשן ביי רב"צ נאך אזעלעכע שטארקע רייד
בארא פארקער
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 163
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג פעברואר 24, 2014 10:41 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 26 מאל

הודעהדורך כנור » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 1:32 pm

יושב בסתר האט געשריבן:
כנור האט געשריבן:
מארקוס האט געשריבן:מהרנ"ץ איז געוען יורש ומ"מ אביו הגדול, און אט די ירושה איז אריבער צו זיין ברודער, ווייל מען האט עם געמאכט רב הצעיר.

בית דין האט דאך אפגעווארפען דער טענה "לגמרי", בלייבט נאר דער פסוק ואיש כי ימות ובן אין לו והעברתם את נחלתו לבתו.

זאג נאר, ווער וועט דיר ירשענען, דיינע קינדער, אדער דיין ברידער?



עטץ קענסט עס זאגן נאך צעהן מאהל ס'וועט ענק גארנישט העלפן.
בי"ד האט אנגענומען די טענה פון רב הצעיר לגמרי אזוי ווייט אז עס איז דוחה לגמרי די טענה פון חותנו כבנו.
האק דיר עס אריין אין קאפ: אלעס וואס מ'האט ענק פארקויפט און אלעס וואס מ'וועט ענק פארקויפען אויף 45ST איז שקר וכזב, לא דמים ולא יער.
די מנהיגים ענקערע האבן נישט קיין טראפ כבוד הציבור, און האלטן זייער אייגענע מעטשען פאר בהמות וואס מ'קען זיי פארקויפן לאקשן.

דענמאלט פארוואס שטייט נישט איין ווארט אין דער זעקס פעידשיגע פסק וועגען "רב הצעיר"? פארוואס ווערט נישט דאס ווארט "ירושה" דערמאנט קיין איין מאל אין דער זעקס פעידשיגע פסק.

אבער אין רא"ב צעטליך שטייט יא קלאר אז "אדמורו"ת מהרנ"ץ אין בו שום פגם, וטענה נגד זה נדחה לגמרי". און לגבי "אחריך לפלוני" שרייבט ער אז "לקושטא דמילתא נתברר שלא היו דברים מעולם", און אפילו ווען יא "לא מהני כלל מצד ההלכה".

די ווייסט וואס א "טיטעל אן א מיטעל" מיינט?
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך כנור » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 1:34 pm

בארא פארקער האט געשריבן:
כנור האט געשריבן:
מארקוס האט געשריבן:מהרנ"ץ איז געוען יורש ומ"מ אביו הגדול, און אט די ירושה איז אריבער צו זיין ברודער, ווייל מען האט עם געמאכט רב הצעיר.

בית דין האט דאך אפגעווארפען דער טענה "לגמרי", בלייבט נאר דער פסוק ואיש כי ימות ובן אין לו והעברתם את נחלתו לבתו.

זאג נאר, ווער וועט דיר ירשענען, דיינע קינדער, אדער דיין ברידער?

אזא פשטות. וואס איז פשט ס'בכלל געווען א בי"ד? ממש כ'פארטיי נישט וואס גייט פאהר?

כנור זאגט קלארע דיבורים. א חידוש ס'בכלל געבליבען מענטשן ביי רב"צ נאך אזעלעכע שטארקע רייד

מיט דעם תגובה בין איך מסכים מיט דיר. קוד העוו נאט סעיד איט בעטער.
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך בארא פארקער » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 1:41 pm

כנור האט געשריבן:אבער אין רא"ב צעטליך שטייט יא קלאר אז "אדמורו"ת מהרנ"ץ אין בו שום פגם, וטענה נגד זה נדחה לגמרי". און לגבי "אחריך לפלוני" שרייבט ער אז "לקושטא דמילתא נתברר שלא היו דברים מעולם", און אפילו ווען יא "לא מהני כלל מצד ההלכה".

די ווייסט וואס א "טיטעל אן א מיטעל" מיינט?

די האלסט אין איין איבער קייען א"ב פארפירען ארויף א"ב פראפירן אראפ,
כ'האב דיך געזאגט פיפציג מאל, ס'איז פראבירען פון פינף יאר צירוק, והדנית ער האט עס געשריבען ווען ענק האבן פארגעליינט ענקער טענות. ער האט אראפ געשריבען ענקיר טענות דעטס אלל

א טיטל אן א מיטל איז א שיינע מאמר געזאגט געווארן דאך הרב צבי אריה. כ'ווייס וואס מיינט א טייטל אן א מיטל, אבער זיי נישט בייז. דאס קענסטו זאגן פאר יעדעם פארן פסק, נישט נאך מ'האט געפאסקענט אין מ'זעהט שווארף אויף ווייס, אז דער רב הצעיר (טיטל מיט א מיטל) איז די יורש אין ער האט אלץ באקומען אין איז די "אייצינגסטע" באבובער רב
בארא פארקער
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 163
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג פעברואר 24, 2014 10:41 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 26 מאל

הודעהדורך כנור » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 2:11 pm

מארקוס זאגט ערגעץ אנדערש "ווי ווייט איך געדענק האט זיך די תורה נישט געטוישט אין די לעצטע ניין יאהר". דער זעלבע גילט דא "ווי ווייט איך געדענק האט זיך די תורה נישט געטוישט אין די לעצטע פינעף יאהר".

ניין, ער האט נישט אפגעשריבען "איינעם'ס" טענות, נאר דער סך הכל פון ביידענס טענות.

ביטע ווייזט אונז, ווי זעהט מען עס שווארץ אויף ווייס?

איך זעה שווארץ אויף ווייס אז בית דין האט געפסקענט אז עס זענען דא צוויי באבוב'ס.
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך כנור » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 2:29 pm

בראווא הדד בן בדד, אייערע צוויי גרויסע תגובות זענען on the dot

אזוי פיל תוכן, און עס אזוי גוט ארויס ברענגען.

באראפארקער, to the best of my knowledge, איז רב"צ דוננער ערשטע אנגעקומען שפעטער, הדד קארעקט מי איף איים ווראנג.
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך מארקוס » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 3:13 pm

די תורה טוישט זיך נישט.
הרב ראזענבערגס מיינונג יא.

צווייטענס.
יא דער טיטל אן א מיטל, איז בכוח צו רוקן די ירושה פון די טעכטער צו די ברודער.
באניצער אוואטאר
מארקוס
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 137
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 25, 2014 10:51 am
האט שוין געלייקט: 7 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 38 מאל

הודעהדורך ווייט פיש » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 3:16 pm

viewtopic.php?p=218924#p218924
@הדד בן בדד איך קען דיר הייערן יעצט פאר א דין תורה?
אדער די טוסט מער נישט דערין :D

הלוואי זאלן די דברים כדרבונות אפהילכען אין די קארידארען פון די בתי דין און עס זאל שוין איינמאל פאר אלעמאל צוריקומען די יושר וצדק ביי די''ת
ווייט פיש
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 164
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 03, 2014 12:37 am
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 58 מאל

הודעהדורך כנור » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 3:56 pm

מארקוס האט געשריבן:די תורה טוישט זיך נישט.
הרב ראזענבערגס מיינונג יא.

צווייטענס.
יא דער טיטל אן א מיטל, איז בכוח צו רוקן די ירושה פון די טעכטער צו די ברודער.

ווי שטייט דאס אין שלחן ערוך?
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך חסיד » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 5:38 pm

יושב בסתר האט געשריבן:
כנור האט געשריבן:
מארקוס האט געשריבן:מהרנ"ץ איז געוען יורש ומ"מ אביו הגדול, און אט די ירושה איז אריבער צו זיין ברודער, ווייל מען האט עם געמאכט רב הצעיר.

בית דין האט דאך אפגעווארפען דער טענה "לגמרי", בלייבט נאר דער פסוק ואיש כי ימות ובן אין לו והעברתם את נחלתו לבתו.

זאג נאר, ווער וועט דיר ירשענען, דיינע קינדער, אדער דיין ברידער?



עטץ קענסט עס זאגן נאך צעהן מאהל ס'וועט ענק גארנישט העלפן.
בי"ד האט אנגענומען די טענה פון רב הצעיר לגמרי אזוי ווייט אז עס איז דוחה לגמרי די טענה פון חותנו כבנו.
האק דיר עס אריין אין קאפ: אלעס וואס מ'האט ענק פארקויפט און אלעס וואס מ'וועט ענק פארקויפען אויף 45ST איז שקר וכזב, לא דמים ולא יער.
די מנהיגים ענקערע האבן נישט קיין טראפ כבוד הציבור, און האלטן זייער אייגענע מעטשען פאר בהמות וואס מ'קען זיי פארקויפן לאקשן.


אין די פוסקים איז דא א פארצווייגטע שאלה וועגן חותנו כבנו כדלהלן: אין פסוק שטייט והעברתם את נחלתו לבתו, און בעל יורש את אשתו דעריבער ירש'נ'ט א איידעם דעם שווער וויבאלד כל מה שקנה אשה קנה בעלה. לגבי שררה (רבנות, דיינות וכדו') וועלעכער קען נישט אריבערגיין צו א פרויענספערשוין, ווערט א שאלה צו עס פארט באלט אריבער צום איידעם צו נישט, דאס איז א מחלוקת הפוסקים. ווידער און באבוב איז פארהאן נאך א סניף, א ברודער איז יורש דאורייתא, ווערט די שאלה נולד צו דער אנגענימנער חותנו כבנו וועט ארבעטן אפילו לאפוקי מיורש דאורייתא.
באניצער אוואטאר
חסיד
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 401
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 24, 2014 5:13 pm
האט שוין געלייקט: 101 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 124 מאל

הודעהדורך יושב בסתר » מיטוואך אוגוסט 27, 2014 6:08 pm

כנור האט געשריבן:באראפארקער, to the best of my knowledge, איז רב"צ דוננער ערשטע אנגעקומען שפעטער, הדד קארעקט מי איף איים ווראנג.


פאק איין גיי שפיל דיין כינור ערגעץ אנדערש, די קענסט נישט די ענינים.
בייגעלייגטע פיילס
45 Pay check promise.jpg
ווען איז דונער אונגעקומען?????????
45 Pay check promise.jpg (53.25 KiB) געזען געווארן 1892 מאל
יושב בסתר
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
 
הודעות: 18
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 05, 2014 2:18 pm
האט שוין געלייקט: 2 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 14 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק צימעס

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און איין גאסט

cron