מיינע אבזערוואציעס איבער דעם פסק

מהנעשה והנשמע אין די היימישע גאסן און הויפן
געדענקט!
ביטע זיך פרובירן האלטן אביעקטיוו און נישט אטאקירן אנדערע מעמבערס. לופטיגע הודעות וועלן נישט טאלערירט ווערן! קליקט דא צו זען די פרינציפן פון דעם פארום.

הודעהדורך כנור » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 3:32 pm

גאלד האט געשריבן:דער עולם כאפט דא נישט איין קריטישע זאך,
דא פרעגט זיך א קושיא עצומה:
וואס פאר-א-גוט-יאר איז דער מטרה ותועלת פון די לאנגע אריכות, 4 בלעטער, איבער איין פרט, די נאמען באבוב-45?

הי' לו לומר כדלהלן,

זכות לצד א' לבחור להם השם "באבוב-45" ואין להם לעשות שום פעילה במישרין או בעיקיפן לגרום שירגלו בפי הבריות לקרוא להם השם "באבוב" לחוד.

קען מיר איינער זאגן וואס פעלט פאר דעם?

נאר וואס דען, עס שיילט זיך ארויס א קלארע מציאות וואס איך גלייב דער כותב הפסק (לכאורה גרויז) האט זיך אליין נישט געכאפט אז דאס גייט ארויסגעבן זייער אמת'דיגער פרצוף
דהיינו דער בי"ד האט נישט געהאט די מינדעסטע ציטרוי און רעספעקט צו צד רמ"ד,
דער כותב האט געשפירט אז רמ"ד קען מען נישט טראסטן, ער איז עלול צו אויסשפילן דעם בי"ד, ממילא האבן זיי אריינגעלייגט כח אין מח צו אפשרייבן אזא לאנגע אריכות,
אויב איינער האט א אנדערע סברה בין איך גרייט צו הערן

דאס איז איינע פון די סיבות פארוואס זייער אסאך דרויסענדיגע מענטש האבן נישט קיין טראסט אז פון אזא בי"ד קען ארויסקומען דשאסטעס, עכ"פ אזוי פיל איך,

גאלד, גוט געזאגט.

פרעגט זיך נאך א קושיא עצומה, וואספארא משפט צדק איז דאס ווען דער בורר מצד ב' (גראוז) שרייבט דער פסק?! איז עס נישט קיין הימעל געשריי?!

אין ענגליש רופט מען עס judge, jury, and EXECUTIONER
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך matovu » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 3:37 pm

גאלד האט געשריבן:דער עולם כאפט דא נישט איין קריטישע זאך,
דא פרעגט זיך א קושיא עצומה:
וואס פאר-א-גוט-יאר איז דער מטרה ותועלת פון די לאנגע אריכות, 4 בלעטער, איבער איין פרט, די נאמען באבוב-45?

הי' לו לומר כדלהלן,

זכות לצד א' לבחור להם השם "באבוב-45" ואין להם לעשות שום פעילה במישרין או בעיקיפן לגרום שירגלו בפי הבריות לקרוא להם השם "באבוב" לחוד.

קען מיר איינער זאגן וואס פעלט פאר דעם?

נאר וואס דען, עס שיילט זיך ארויס א קלארע מציאות וואס איך גלייב דער כותב הפסק (לכאורה גרויז) האט זיך אליין נישט געכאפט אז דאס גייט ארויסגעבן זייער אמת'דיגער פרצוף
דהיינו דער בי"ד האט נישט געהאט די מינדעסטע ציטרוי און רעספעקט צו צד רמ"ד,
דער כותב האט געשפירט אז רמ"ד קען מען נישט טראסטן, ער איז עלול צו אויסשפילן דעם בי"ד, ממילא האבן זיי אריינגעלייגט כח אין מח צו אפשרייבן אזא לאנגע אריכות,
אויב איינער האט א אנדערע סברה בין איך גרייט צו הערן

דאס איז איינע פון די סיבות פארוואס זייער אסאך דרויסענדיגע מענטש האבן נישט קיין טראסט אז פון אזא בי"ד קען ארויסקומען דשאסטעס, עכ"פ אזוי פיל איך,


גאלד,

מה שקורה עכשיו בהמוסדות במאנסי ע"י הרב ראבינאוויטש יוכיח כי בית דין היה באמת צריך לכתוב עוד 10 דפים.
קוק מיט וואסערע wise guys מען דילדט דא.

דאס איז איין גוטע תירוץ אויף דעם.
הלוואי וואלסטו מודה געווען אין דעם.
אבער איך עקספעקט נישט זאלסט ח"ו פארלירען דיין הערצה צים בעל אני שלום.

אלעס גוטס
matovu
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 77
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 07, 2012 11:49 am
האט שוין געלייקט: 30 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 35 מאל

הודעהדורך גאנצל » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 3:41 pm

די שלום דרשה פון רמ"ד טוט עפעס זייער וויי פאר חסידי רב"ץ איך זעי נישט פארוואס
גאנצל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2907
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 11, 2013 1:18 pm
האט שוין געלייקט: 494 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1146 מאל

הודעהדורך גאלד » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 3:52 pm

גאנצל האט געשריבן:די שורה מיינט גארנישט מ'קען נאך אריין לערנען 1000 פשטים וואס דעס מיינט למשל באביוו מעג מען וכדו'


דאס איז נאר ווען וואס די האסט א חשד אז רמ"ד זוכט דיך אויסצישפילן און דיך כאפן ביים ווארט,
כאפסט?
באניצער אוואטאר
גאלד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2198
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 07, 2012 1:42 pm
האט שוין געלייקט: 695 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1776 מאל

הודעהדורך כנור » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 3:55 pm

matovu האט געשריבן:
גאלד האט געשריבן:דער עולם כאפט דא נישט איין קריטישע זאך,
דא פרעגט זיך א קושיא עצומה:
וואס פאר-א-גוט-יאר איז דער מטרה ותועלת פון די לאנגע אריכות, 4 בלעטער, איבער איין פרט, די נאמען באבוב-45?

הי' לו לומר כדלהלן,

זכות לצד א' לבחור להם השם "באבוב-45" ואין להם לעשות שום פעילה במישרין או בעיקיפן לגרום שירגלו בפי הבריות לקרוא להם השם "באבוב" לחוד.

קען מיר איינער זאגן וואס פעלט פאר דעם?

נאר וואס דען, עס שיילט זיך ארויס א קלארע מציאות וואס איך גלייב דער כותב הפסק (לכאורה גרויז) האט זיך אליין נישט געכאפט אז דאס גייט ארויסגעבן זייער אמת'דיגער פרצוף
דהיינו דער בי"ד האט נישט געהאט די מינדעסטע ציטרוי און רעספעקט צו צד רמ"ד,
דער כותב האט געשפירט אז רמ"ד קען מען נישט טראסטן, ער איז עלול צו אויסשפילן דעם בי"ד, ממילא האבן זיי אריינגעלייגט כח אין מח צו אפשרייבן אזא לאנגע אריכות,
אויב איינער האט א אנדערע סברה בין איך גרייט צו הערן

דאס איז איינע פון די סיבות פארוואס זייער אסאך דרויסענדיגע מענטש האבן נישט קיין טראסט אז פון אזא בי"ד קען ארויסקומען דשאסטעס, עכ"פ אזוי פיל איך,

גאלד,

מה שקורה עכשיו בהמוסדות במאנסי ע"י הרב ראבינאוויטש יוכיח כי בית דין היה באמת צריך לכתוב עוד 10 דפים.
קוק מיט וואסערע wise guys מען דילדט דא.

דאס איז איין גוטע תירוץ אויף דעם.
הלוואי וואלסטו מודה געווען אין דעם.
אבער איך עקספעקט נישט זאלסט ח"ו פארלירען דיין הערצה צים בעל אני שלום.

אלעס גוטס

לאמער הערען, וואס ווילסטו הרב ראבינאוויטש זאל טוהן? זאל ער זיך אפשר נעמען דאס לעבען? זאג, וואס די מה-טובו האלסט ער זאל טוהן?

ביי די וועי, די ביזט 45 מיט טוב, טויש זיך שוין דאס נאמען.
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך עפל סיידער » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 3:59 pm

גאנצל האט געשריבן:די שלום דרשה פון רמ"ד טוט עפעס זייער וויי פאר חסידי רב"ץ איך זעי נישט פארוואס

הער אויס נאכאמאל דעם ''וכי אדבר המה למלחמה''
באניצער אוואטאר
עפל סיידער
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 610
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 14, 2014 7:19 am
געפינט זיך: בעיר החסד והתורה מאנסי הבירה
האט שוין געלייקט: 164 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 185 מאל

הודעהדורך איך אויך » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 4:31 pm

בארא פארקער האט געשריבן:כאילו מהר"ש האט עס געקויפט צוזאם. כ'האב נישט געוויסט אז דארט האט ער אויך "געהאלפן" די טאטע, כ'האב געמיינט נאר אין אין אמעריקא.

בארא פארקער ,ווילאנג עטץ וועט זיין באבעווע גאליציאנע בהמות און שרייבן ''כ'האב נישט געוויסט אז דארט האט ער אויך "געהאלפן" די טאטע'' וועט עטץ נאר אויסזעהן ווי שטיין-ווארפערס-אויף-דער-וואס-האט-ענק-אויפגעבויט.

איך פארשטיי מען איז אויף א דשיהאד מיסיע ,די מאקסימום כפיות טובה וואס איז שייך מטשטש צו זיין די היסטאריע און מאכן זיכער אז די צעירי הצאן זאלן ח''ו נישט וויסן פון ר' נפתלי'שעס אוועקגעבן זיין גאנצע חיות (ועד בכלל!) צו העלפן זיין טאטע צוריק אויפבויען באבאוו מן ההריסות אבער טוהט עס כאטש מיט עטוואס חכמה.
Follow The Money ׁׂ(מרן Deep Throat ז''ל)
באניצער אוואטאר
איך אויך
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 5776
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 10, 2012 3:27 pm
האט שוין געלייקט: 8043 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2626 מאל

הודעהדורך געשוויסטער » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 4:35 pm

איך אויך האט געשריבן:
בארא פארקער האט געשריבן:כאילו מהר"ש האט עס געקויפט צוזאם. כ'האב נישט געוויסט אז דארט האט ער אויך "געהאלפן" די טאטע, כ'האב געמיינט נאר אין אין אמעריקא.

בארא פארקער ,ווילאנג עטץ וועט זיין באבעווע גאליציאנע בהמות און שרייבן ''כ'האב נישט געוויסט אז דארט האט ער אויך "געהאלפן" די טאטע'' וועט עטץ נאר אויסזעהן ווי שטיין-ווארפערס-אויף-דער-וואס-האט-ענק-אויפגעבויט.

איך פארשטיי מען איז אויף א דשיהאד מיסיע ,די מאקסימום כפיות טובה וואס איז שייך מטשטש צו זיין די היסטאריע און מאכן זיכער אז די צעירי הצאן זאלן ח''ו נישט וויסן פון ר' נפתלי'שעס אוועקגעבן זיין גאנצע חיות (ועד בכלל!) צו העלפן זיין טאטע צוריק אויפבויען באבאוו מן ההריסות אבער טוהט עס כאטש מיט עטוואס חכמה.


א נאר זאגט אויך אמאל א גוט ווארט.
דיין רבי מעג זיך אפלערנען.
געשוויסטער
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 53
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 03, 2013 11:12 pm
האט שוין געלייקט: 4 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 17 מאל

הודעהדורך גאנצל » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 4:36 pm

גאלד האט געשריבן:
גאנצל האט געשריבן:די שורה מיינט גארנישט מ'קען נאך אריין לערנען 1000 פשטים וואס דעס מיינט למשל באביוו מעג מען וכדו'


דאס איז נאר ווען וואס די האסט א חשד אז רמ"ד זוכט דיך אויסצישפילן און דיך כאפן ביים ווארט,
כאפסט?


נו וודאי האבן זיי א חשד פארוואס דען נישט ? האט מען נאכנישט געהערט אזא זאך ? אז מ'שפילט אויס די סיסטעם
גאנצל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2907
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 11, 2013 1:18 pm
האט שוין געלייקט: 494 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1146 מאל

הודעהדורך שעפטל » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 4:39 pm

גאלד האט געשריבן:
גאנצל האט געשריבן:די שורה מיינט גארנישט מ'קען נאך אריין לערנען 1000 פשטים וואס דעס מיינט למשל באביוו מעג מען וכדו'


דאס איז נאר ווען וואס די האסט א חשד אז רמ"ד זוכט דיך אויסצישפילן און דיך כאפן ביים ווארט,
כאפסט?

קיין שאלה נישט דערין, ס'קען זיין אז אין די 10 יאר האט צד רמ"ד (נישט ח"ו די רבי זז"ג אליינס) פארלוירן זייער טראסט, ס'קען זיין אז זיי האבן געפילט אז סוכ"ס פארלירט דא צד רמ"ד די די"ת וועלן זיי מסתמה פרובירן אויסצושפילן די סיסטעם, איז בלית ברירה געבליבן צו רעדן ווי צו בעבי'ס
מיט דעם האט זיך געענדיגט נאך א תגובה'לע פון שעפטל'ן, א "לייק" איז א שטופ אויף פראנויס פאר נאכיינס...
באניצער אוואטאר
שעפטל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3443
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 1:45 pm
געפינט זיך: אוי, בעסער פרעג נישט
האט שוין געלייקט: 3450 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3367 מאל

הודעהדורך גאנצל » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 4:43 pm

עפל סיידער האט געשריבן:
גאנצל האט געשריבן:די שלום דרשה פון רמ"ד טוט עפעס זייער וויי פאר חסידי רב"ץ איך זעי נישט פארוואס

הער אויס נאכאמאל דעם ''וכי אדבר המה למלחמה''


וואס הייסט ? וואס זאגט ער דארט ?
גאנצל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2907
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 11, 2013 1:18 pm
האט שוין געלייקט: 494 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1146 מאל

הודעהדורך איך אויך » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 4:44 pm

העי געשוויסטער וואס טוהט זיך עפעס אין מחנופקה? העיקר האסט דיך געשווארן צו מיר אין אישי ביי דיין רביס בארד אז דו ביסט נישט קיין מחנופקר. ווי האט מען דא לעצטנס מער ווי איינמאל געזאגט? עס איז זייער שווער צו נעמען די אלט געזעסענע פאר א רייד.
Follow The Money ׁׂ(מרן Deep Throat ז''ל)
באניצער אוואטאר
איך אויך
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 5776
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 10, 2012 3:27 pm
האט שוין געלייקט: 8043 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2626 מאל

הודעהדורך כנור » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 4:53 pm

שעפטל האט געשריבן:
גאלד האט געשריבן:
גאנצל האט געשריבן:די שורה מיינט גארנישט מ'קען נאך אריין לערנען 1000 פשטים וואס דעס מיינט למשל באביוו מעג מען וכדו'


דאס איז נאר ווען וואס די האסט א חשד אז רמ"ד זוכט דיך אויסצישפילן און דיך כאפן ביים ווארט,
כאפסט?

קיין שאלה נישט דערין, ס'קען זיין אז אין די 10 יאר האט צד רמ"ד (נישט ח"ו די רבי זז"ג אליינס) פארלוירן זייער טראסט, ס'קען זיין אז זיי האבן געפילט אז סוכ"ס פארלירט דא צד רמ"ד די די"ת וועלן זיי מסתמה פרובירן אויסצושפילן די סיסטעם, איז בלית ברירה געבליבן צו רעדן ווי צו בעבי'ס

א בית דין רעדט ווי בעביס? איז דען דא עהני דשאסטיפיקעשאן?

אם קטן אתה בעיניך ראש שבטי ישראל אתה, ביזט דאך א בית דין! רעדסטו ווי א בעבי? קייסט איבער און איבער דער זעלבע זאך אין נאך און נאך סעיפים!

דער פסק וועט אריין אין היסטאריע,

this psak will live in infamy

שעפטל, נישט בעבישקייט ליגט אין דעם, נאר השחתה. דער זעלבע השחתה וואס האט געברענגט דער מבול און מהפיכת סדום. דארט זענען אויך געווען אזעליכע בתי דינים וואס האבען געזיכט יושר.
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך שעפטל » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 5:09 pm

בית דין רעדט נישט "ווי" בעבי'ס, זיי רעדן ווי זיי רעדן "צו" בעבי'ס. מ'דארף ארויסזאגן ברחל בתך הנאקעטע יעדעס ווארט וואס מ'פילט אז אויב ס'וועט נישט געזאגט ווערן וועט דאס ווערן אויסגעשפילט.
מיט דעם האט זיך געענדיגט נאך א תגובה'לע פון שעפטל'ן, א "לייק" איז א שטופ אויף פראנויס פאר נאכיינס...
באניצער אוואטאר
שעפטל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3443
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 1:45 pm
געפינט זיך: אוי, בעסער פרעג נישט
האט שוין געלייקט: 3450 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3367 מאל

הודעהדורך בארא פארקער » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 5:12 pm

הער אויפ איבער קייען די זעלבע זאכן, בי"ד האט געאנדעלט מיט א עיקוש, זיי זענען נישט געווען אינטרעסירט צו הערען אז א יאר נאכן פאסקענן האט הרב מ"ד געטראפן א לופהאול אויף א שטות. ממילא האבן זיי געשריבען קלאר אין פונקטלעך.

האסט אמאל געהערט ווי א צד ב' מאכט נאך יוניפורם? קרליר באסיס? נעמען פון די מוסדות? ווי בני אין בנות ציון כרם שלמה וגו. דאס מיינט א עקוש,
בארא פארקער
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 163
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג פעברואר 24, 2014 10:41 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 26 מאל

הודעהדורך שעפטל » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 5:22 pm

בארא פארקער האט געשריבן:האסט אמאל געהערט ווי א צד ב' מאכט נאך יוניפורם? קרליר באסיס? נעמען פון די מוסדות? ווי בני אין בנות ציון כרם שלמה וגו. דאס מיינט א עקוש,

גראדע יא.... די ארונים אין וויליאמסבורג הייסן אויך "קהל יטב לב ד'סאטמאר", די זעלבע לאוגא, "ישיבה תורה ויראה דרבינו יואל מ'סאטמאר", די זאלי'ס אין בארא פארק די זעלבע, די זאלי'ס אין קרית יואל האבן אפאר יאר נאכן עפענען געטוישט זייער קהילה פון "קהל ויואל משה" צו "קהל יטב לב", (באוויינען אז זיי האבן עס נישט געטוהן מיט די מוסדות...), גראדע די ארונים אין וומ"ס האבן געמאכט א נייע קאליר אויף די באסעס משום היכר
מיט דעם האט זיך געענדיגט נאך א תגובה'לע פון שעפטל'ן, א "לייק" איז א שטופ אויף פראנויס פאר נאכיינס...
באניצער אוואטאר
שעפטל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3443
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 1:45 pm
געפינט זיך: אוי, בעסער פרעג נישט
האט שוין געלייקט: 3450 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3367 מאל

הודעהדורך חסיד » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 5:59 pm

כנור האט געשריבן:
שעפטל האט געשריבן:
גאלד האט געשריבן:
גאנצל האט געשריבן:די שורה מיינט גארנישט מ'קען נאך אריין לערנען 1000 פשטים וואס דעס מיינט למשל באביוו מעג מען וכדו'


דאס איז נאר ווען וואס די האסט א חשד אז רמ"ד זוכט דיך אויסצישפילן און דיך כאפן ביים ווארט,
כאפסט?

קיין שאלה נישט דערין, ס'קען זיין אז אין די 10 יאר האט צד רמ"ד (נישט ח"ו די רבי זז"ג אליינס) פארלוירן זייער טראסט, ס'קען זיין אז זיי האבן געפילט אז סוכ"ס פארלירט דא צד רמ"ד די די"ת וועלן זיי מסתמה פרובירן אויסצושפילן די סיסטעם, איז בלית ברירה געבליבן צו רעדן ווי צו בעבי'ס

א בית דין רעדט ווי בעביס? איז דען דא עהני דשאסטיפיקעשאן?

אם קטן אתה בעיניך ראש שבטי ישראל אתה, ביזט דאך א בית דין! רעדסטו ווי א בעבי? קייסט איבער און איבער דער זעלבע זאך אין נאך און נאך סעיפים!

דער פסק וועט אריין אין היסטאריע,

this psak will live in infamy

שעפטל, נישט בעבישקייט ליגט אין דעם, נאר השחתה. דער זעלבע השחתה וואס האט געברענגט דער מבול און מהפיכת סדום. דארט זענען אויך געווען אזעליכע בתי דינים וואס האבען געזיכט יושר.


זאג נאר חכם, וויפיל פסקי דינים האסטו דען אזוי דורכגעלערנט אז דו ביסט שוין א גאנצע תנא קמא וויאזוי א פסק דארף געשריבן ווערן. האסט אמאל געליינט די TERMS AND CONDITIONS פון סיי וואס? פארוואס איז עס אזוי לאנג, הא? אפשר ווייל עקספיריענץ האט געוויזן קאמפעניס, לואערס, להבדיל רבנים אז נאר אזוי גייט עס בפרט ווען מ'רעדט פון א די"ת פון שוויות ממון פון העכער הונדערט מיליאן דוללער! וויפיל אזעלכע פסקים האבן שוין רבנים געשריבן, הא? אבער לפי דעתך הקלושה והתלושה זענען די רבנים וועלכער ווערן געניצט אויף די טייערסטע שווערסטע די"ת א חברה קינדער, אלץ ווייל פלוני אתה חייב!
באניצער אוואטאר
חסיד
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 401
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 24, 2014 5:13 pm
האט שוין געלייקט: 101 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 124 מאל

הודעהדורך בארא פארקער » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 6:24 pm

כ'הער הרב מ"ד האט געזאגט אז ער האט גערעדט מיט איינער פון די גדולי ישראל אין א"י אין יענער האט געזאגט ער פארשטייט נישט היתכן ס'ווערט נישט דערמאנט אינעם פסק וועגען שלום.

כ'פארשטיי נישט, זייט ווען איז א פסק אויך א מוסר זאגער? איי מין, ווער זענען די דיינום צו זאגן טאמער ס'דארף זיין שלום? אפשר האבן זיי אויך געדארפט שרייבען אז מ'טאר נישט האבן קיין אינטערנעט אויפן סעלל פאון?
מ'האט זיי באשטעלט צו פאסקענן א חושן משפט שאלה נישט געבן מוסר. עמ איי מ יסינג סאמטינג?
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך רויטע וואנצעס אום דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 7:17 pm, רעדאגירט געווארן 2 מאל בסך הכל.
סיבה: שרייבן מיט דרך ארץ
בארא פארקער
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 163
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג פעברואר 24, 2014 10:41 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 26 מאל

הודעהדורך חסיד » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 6:26 pm

בארא פארקער האט געשריבן:כ'הער מ"ד האט געזאגט אז ער האט גערעדט מיט איינער פון די גדולי ישראל אין א"י אין יענער האט געזאגט ער פארשטייט נישט היתכן ס'ווערט נישט דערמאנט אינעם פסק וועגען שלום.

כ'פארשטיי נישט, זיין ווען איז א פסק אויך א מוסר זאגער? איי מין, ווער זענען די דיינום צו זאגן טאמער ס'דארף זיין שלום? אפשר האבן זיי אויך געדארפט שרייבען אז מ'טאר נישט האבן קיין אינטערנעט אויפן סעלל פאון?
מ'האט זיי באשטעלט צו פאסקענן א חושן משפט שאלה נישט געבן מוסר. עמ איי מ יסינג סאמטינג?


אהא, די האלטסט טאקע אז א גדול האט אזוי געזאגט, וועלעכער גדול ווייסט דען נישט די א'ב' פון א פסק דין אז עס איז כשמו כן הוא א פסק דין נישט קיין המלצה בריוו, נישט קיין הסכמה וכדו' נאר א פסק דין, עס ברענגט ארויף א שמייכל אויף די לעפצען צו הערן די ווערטער איבער שלום
באניצער אוואטאר
חסיד
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 401
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 24, 2014 5:13 pm
האט שוין געלייקט: 101 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 124 מאל

הודעהדורך יהושע חיים » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 7:59 pm

גאנצל האט געשריבן:די שלום דרשה פון רמ"ד טוט עפעס זייער וויי פאר חסידי רב"ץ איך זעי נישט פארוואס
יהושע חיים
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 913
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 26, 2012 8:56 pm
האט שוין געלייקט: 51 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 479 מאל

הודעהדורך בארא פארקער » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 8:05 pm

יא, כ'ווייס נישט טאמער "וויי" איז די ריכטיגע ווארט אבער רעגט אויף איז בעסער,
אבער ס'האט א פשוטע תירץ, זיי זענען באקאנט ווער ער איז, זיי האבן געליטען פון עיהם בימי מהרנ"ץ אין ווייסן אז ער קערט נישט עפעס מוראדיג פאר שלום, אין דא שטעלט ער זיך אויף רעדן כאילו ס'ברענט אין עיהם די שלום איז א עקעל
בארא פארקער
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 163
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג פעברואר 24, 2014 10:41 pm
האט שוין געלייקט: 8 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 26 מאל

הודעהדורך חסיד » דאנערשטאג אוגוסט 28, 2014 10:41 pm

יהושע חיים האט געשריבן:
גאנצל האט געשריבן:די שלום דרשה פון רמ"ד טוט עפעס זייער וויי פאר חסידי רב"ץ איך זעי נישט פארוואס


אמת "ווייטאג" אבער נישט פאר דעם טעם ענדערש דערמאנט עס מיר די מעשה פונעם יונג וואס האט ל"ע אומגעברענגט זיין אייגענעם טאטן, ביי זיין משפט האט דער ריכטער זיך געגרייט ארויסגעבן גאר א הארבן אורטייל, האט דער יונג אויסגעשריגן, ''הער ריכטער, האב רחמנות ווייל כ'בין א יתום'', וד"ל
באניצער אוואטאר
חסיד
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 401
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 24, 2014 5:13 pm
האט שוין געלייקט: 101 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 124 מאל

הודעהדורך מארקוס » פרייטאג אוגוסט 29, 2014 7:31 am

כ'האב א פראגע.

מען שרייט אז דער פסק דין 'טויג נישט', וכל שום וחניכא דאית ליה.
קען איינער דא שרייבן וואס האט מען גענוי ערווארט פון דער בי"ד? וואס וואלט "יא" געהייסן א יושר'דיגע פסק?
נעמנ'דיג אין באטראכט, אז הלכה'דיג קען דער נאמען 'באבוב' קען בלויז "איינער" האבן.
שרייב מיר נישט קיין 100 מיליאן דאללער, ווייל באבוב איז נישט ווערט אויף דער יעצטיגע מארק מער ווי 40.
באניצער אוואטאר
מארקוס
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 137
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 25, 2014 10:51 am
האט שוין געלייקט: 7 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 38 מאל

הודעהדורך כנור » פרייטאג אוגוסט 29, 2014 11:42 am

קארעקשען!

באבוב-48 איז נישט ווערט אויף דער יעצטיגע מארק קיין צענט!

ווייל יעצט נאך דער פסק זענען זיי נישט גרייט פאר שלום! ואם אין שלום אין כלום!

ליינט וואס 48 שרייבט דא און איבערצייגט זיך אליין, דער דרשה פון האדמו"ר מבאבוב-45 האט זיי ארויס גענומען פון די גלייזען, זיי שימפען, א חוצפה! ער וויל שלום!

דער עיקר וואס האדמו"ר מהר"ש ווערט געדענקט אין דער וועלט, איז פאר, זיין א גאון אין מדות און א איש השלום. וויל זיין ממשיך דרכו דער רבי פון באבוב-45 גיין אין זיינע דרכים און מאכען שלום אפילו עס קאסט א פרייז (א גרויסע פרייז), קומען דא יונגגאטשען אין שרייען ער וויל שלום? 48 וויל שלום! ישפוט אלקים בין שני באבוב'ס ווער וויל שלום און ווער וויל נישט.

צוויי מאל וואס איך ווייס, האט האדמו"ר מבאבוב-45 אויסגעשטרעקט זיין האנט צו האדמו"ר פוון באבוב-48 און ער האט עס נישט גענומען. האפענטליך וועט ער עס יעצט יא נעמען. וועט ער געפונען אז דער אדמור מבאבוב-45 וועט אים געבען כבוד מלכים און ער וועט קענען ריסטארען זיין נאמען אלץ א ריכטיגע זוהן פון זיין טאטע דער איש השלום האדמו"ר מהר"ש זי"ע.
בין א פריוואטע איד מיט א מיינונג.
כנור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 260
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אוגוסט 26, 2014 5:26 pm
האט שוין געלייקט: 27 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

הודעהדורך חסיד » פרייטאג אוגוסט 29, 2014 12:10 pm

כנור האט געשריבן:קארעקשען!

באבוב-48 איז נישט ווערט אויף דער יעצטיגע מארק קיין צענט!

ווייל יעצט נאך דער פסק זענען זיי נישט גרייט פאר שלום! ואם אין שלום אין כלום!

ליינט וואס 48 שרייבט דא און איבערצייגט זיך אליין, דער דרשה פון האדמו"ר מבאבוב-45 האט זיי ארויס גענומען פון די גלייזען, זיי שימפען, א חוצפה! ער וויל שלום!

דער עיקר וואס האדמו"ר מהר"ש ווערט געדענקט אין דער וועלט, איז פאר, זיין א גאון אין מדות און א איש השלום. וויל זיין ממשיך דרכו דער רבי פון באבוב-45 גיין אין זיינע דרכים און מאכען שלום אפילו עס קאסט א פרייז (א גרויסע פרייז), קומען דא יונגגאטשען אין שרייען ער וויל שלום? 48 וויל שלום! ישפוט אלקים בין שני באבוב'ס ווער וויל שלום און ווער וויל נישט.

צוויי מאל וואס איך ווייס, האט האדמו"ר מבאבוב-45 אויסגעשטרעקט זיין האנט צו האדמו"ר פוון באבוב-48 און ער האט עס נישט גענומען. האפענטליך וועט ער עס יעצט יא נעמען. וועט ער געפונען אז דער אדמור מבאבוב-45 וועט אים געבען כבוד מלכים און ער וועט קענען ריסטארען זיין נאמען אלץ א ריכטיגע זוהן פון זיין טאטע דער איש השלום האדמו"ר מהר"ש זי"ע.


צדיק'ל זיסע, זיי מיר נאר מסביר נאך דיין גאנצע שארפע דרשה, וויאזוי בעט מען שלום ווען מ'נעמט נישט אן א פשוט'ע פסק? זענט איר אונגאנצן ארויס פון די גלייזן אז נאך א 9 יעריגע דין תורה, און מען שימפט און שעלט די רבנים מיטן ארגסטן, אז זיי פארשטייען יעצט ערשטהאנטיג וואס מ'האט זיי איבערדערציילט אין בי''ד, בעט מען שלום! ממש ווי דער אויבנדערמאנטער משפט וואס בעט רחמנות ווייל ער איז א יתום!

נאר וואס דען ס'שמעקט מיר צו זיין דער אני שלום, און ס'שמעקט מיר צו פייפן אויף די רבנים און די תורה, און ס'שמעקט מיר נישט דער פלוני אתה חייב!
באניצער אוואטאר
חסיד
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 401
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 24, 2014 5:13 pm
האט שוין געלייקט: 101 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 124 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק צימעס

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און איין גאסט