ווי אלט דארף מען זיין צו זיין פאררעכנט ווי א "מענטש"

ארטיקלען, אנאליזן, מיינונגען, געדאנקען, און שמועסן

ווי אלט דארף מען זיין צו זיין פאררעכנט ווי א "מענטש"

הודעהדורך העניך » דאנערשטאג יוני 02, 2016 1:55 pm

אין אמעריקע איז דא א פייערדיגע דעבאטע צווישן די רעכטע און לינקע בנוגע "אבארשן". צי זאל מען לאזן פרויען אבארטן אן עיבור וואס געפונט זיך ביי זיי, צי נישט. די רעכטע, הויפטזעכליך קריסטן, שטיצן דעם געדאנק פון זייער רעליגיע אז דער עיבור באקומט דעם שוויות פון א "מענטש" פון "קאנסעפשאן" - דאס הייסט די רגע וואס דער "פיטוס" פאנגט זיך אן צו אנטוויקלען בלויז שעות נאכ'ן געשלעכטליכן אקט.

לויט זיי באקומט די צוזאמענשטעל פון דעם זכר'ס ספערמע און די נקיבה'ס ביצה א באלדיגן חלק אלוק ממעל, און זיין הפלה דארף פאררעכנט ווערן פונקט ווי מארד. די וואס זענען מער לינק האלטן אז אן עיבור איז נישט קיין מענטש, און האבן פארשידענע מיינונגען באזירט אויף סייענס און געפילן ווען דער עיבור קען שוין פאררעכנט ווערן ווי א מענטש, און ווען עס באקומט רעכטן ווי א מענטש. מאנכע האלטן אז נאך א סכום פון חדשים במעי אמו, ווען דער עיבור באקומט שוין א צורה פון א מענטש און האט שוין די מעגליכקייט פון לעבן אויב מ'נעמט עס ארויס, ערשט דאן הייסט עס א מענטש און מ'טאר דאס נישט "ערמארדן". אנדערע האלטן אז דער עיבור הייסט נישט קיין מענטש ביז'ן געבורט ממש.

רעליגיעזע אידן האבן א גאנץ מעסיגע שטעלונג אין דעם ענין. לויט חז"ל אין מס' יבמות איז אן עיבור אין די ערשטע וואכן "מיא בעלמא" - בלויז וואסער, און אוודאי איז נישט דא קיין שום פראבלעם צו אבארטירן וואסער. אפילו שפעטער אין די ימי העיבור איז הלכה אין מס' נדה היבש לינק מיט'ן דערקלערן אז אן עיבור האט נישט די זעלבע רעכטן ווי א "מענטש", און חז"ל טוען טאקע אייביג הייבן די מאמע'ס רעכטן איבער דעם עיבור'ס. אפילו סעקונדעס פאר'ן געבורט, פסק'ענען חז"ל אין מס' אוהלות, "האשה שהיא מקשה לילד, מחתכין את הוולד במעיה ומוציאין אותו איברים איברים, מפני שחייה קודמין לחייו." צו דעם האבן די פוסקים שעפעריש דערקלערט אז אין יעדן פאל פון א סכנה קען דער עיבור פאררעכנט ווערן ווי א "רודף" אויף דער מאמענ'ס לעבן, און דערפאר מעג מען עס אומברענגען. דער דאזיגער "לופהאול" גיט פאר פוסקים בויגזאמקייט צו קענען מתיר זיין אבארשן אין פילע פעלער.

אבער לאמיר די אלע שיטות לייגן אין א זייט. לאמיר פרובירן אליין צו דערשפירן, ווען ווערט א מענטש א מענטש? דאס קינד וואס איז נאך במעי אמו און 10 מינוט שפעטער איז שוין אינדרויסן, האט זיך גארנישט געטוישט אין דורכאויס דעם געבורט. טא, וואס מאכט עס יעצט פאר א מענטש? און לאמיר טראכטן אין א פאל וואס א בעיבי וואס איז צוויי טאג אלט באדראעט דעם לעבן פון א 15-יעריג בחור. איז נישט גאנץ קלאר אז דעם בחור'ס טויט איז פיל ערגער ווי דעם קינד'ס? דער בחור איז א בר שכל, אנטוויקלט, האט קשרים און שייכות אין דער וועלט, משא"כ דאס בעיבי איז גארנישט אנדערש ווי א קוים-געבוירענע בהמה, און אפילו דער צער פון די עלטערן וועט נישט זיין אזוי גרויס.

אפשר קלונגט עס ראדיקאל, אבער אין מיינע אויגן איז א מענטש א מענטש ווען ער האט שוין דעם מותר האדם מן הבהמה. א בעיבי פאנגט אן צו ווערן א מענטש ביי די זעקס חדשים ווען עס פאנגט אן צו האבן א שייכות מיט די עלטערן, און פאנגט אן ווייזן סימנים פון אינטעליגענץ. אפילו דאן קען מען דן זיין צי עס איז שוין אין כלל פון א מענטש און צי מ'קען נישט ווארטן נאך א יאר ביז עס קומט צו צו א מער באדייטפולן שטאפל פון אינטעליגענץ און קאמוניקאציע.

דער שרייער וועט שרייען אז מיר גייען דא אויף א שרעקליך סכנה'דיגן וועג. אויב ווילן מיר דן זיין אויף דעם שטאפל פון אינטעליגענץ, זאלן מיר דוחה זיין נפש מפני נפש אויב ס'איז א קינד פון 5 יאר לעומת א מענטש פון 25 יאר? אויב זאלן מיר אנפאנגען שאצן וועלכער מענטש איז ווערד באטראכט צו ווערן ווי א "מענטש", וועלן מיר צוקומען צו קענען טאלערירן מערדער וועלכע קומען מיט תירוצים אז יענער איז נישט געווען מער ווי א בהמה.

אלזא איך שלאג נישט פאר אז די געזעצן פון לאנד זאלן געטוישט ווערן. עס איז מסתמא וויכטיג אז דאס געזעץ זאל באטראכטן דעם מארד פון אן איין-טאגיקן בעיבי פונקט ווי דעם מארד פון א 30-יעריגן מענטש, אבער איך פרעג דא די פראגע אז יעדער זאל פאר זיך טראכטן: ווען ביסטו באקוועם צו דערקלערן א מענטש פאר א מענטש?

וויאזוי קען מען דאס שאצן? ווען איז דאס נוגע?

לאמיך אייך פרעגן אזוי: וואס איז אויב א בעיבי פון א טאג אלט דארף א נירן-איבערפלאנצונג - וואלט איר מנדב געווען אייער ניר? איך קען אייך זאגן בפה מלא אז איך וואלט נישט מנדב געווען מיין ניר. איך האלט נישט אז מ'דארף אנווענדן יעדן מיטל אין דער וועלט צו ראטעווען א בעיבי וואס האט זיך נישטאמאל אנגעהויבן אנטוויקלען. ווי אלט יא? 6 חדשים, 18 חדשים, דריי יאר? כ'ווייס אליין נישט. דאס איז ביי מיר ברור אז יעדער מענטש פון 2.5 יאר אלט און עלטער (חוץ גאר אלטע מענטשן) האט ביי מיר דעם זעלבן שוויות, און כ'וואלט פאר זיי אלע אנגעוואנדן יעדן מיטל וואס איך קען צו ראטעווען זייער לעבן - אריינגערעכנט מנדב זיין מיין ניר. אבער אונטער 2.5 יאר ווייס איך נישט וואס איך האלט געטון. כ'בין שטארק נוטה אז פאר א 2-יעריג קינד וואלט איך יא געגעבן א ניר. אבער וואס איז אויב כ'האב אן אויסוואל צווישן א 2-יעריג קינד און א 12-יעריג קינד? כ'מיין אז כ'וואלט ענדערש געגעבן פאר דעם עלטערן.
האט איר הנאה געהאט פון מיין ארטיקל? גיט א 'לייק' און שיקט א לינק צו אייערע פריינט. אבער בשום אופן נישט קאפירן דעם גאנצן ארטיקל און שיקן ווייטער - אדם אוסר את שלו.
העניך
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 420
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג יאנואר 25, 2016 6:54 pm
האט שוין געלייקט: 423 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2172 מאל

הודעהדורך געוואלדיג » דאנערשטאג יוני 02, 2016 2:12 pm

אן אריינגיין אין דיין זייער גליטשעדיגע נקודה, וויל איך אבער יא מגיב זיין צו דיינע ווערטער אז
העניך האט געשריבן:אפילו שפעטער אין די ימי העיבור איז הלכה אין מס' נדה היבש לינק מיט'ן דערקלערן אז אן עיבור האט נישט די זעלבע רעכטן ווי א "מענטש", און חז"ל טוען טאקע אייביג הייבן די מאמע'ס רעכטן איבער דעם עיבור'ס. אפילו סעקונדעס פאר'ן געבורט, פסק'ענען חז"ל אין מס' אוהלות, "האשה שהיא מקשה לילד, מחתכין את הוולד במעיה ומוציאין אותו איברים איברים, מפני שחייה קודמין לחייו." צו דעם האבן די פוסקים שעפעריש דערקלערט אז אין יעדן פאל פון א סכנה קען דער עיבור פאררעכנט ווערן ווי א "רודף" אויף דער מאמענ'ס לעבן, און דערפאר מעג מען עס אומברענגען.


דאס קומט נישט ווייל ער האט ווייניגער רעכטן פון א מענטש, נאר פונקט פארקערט ווייל ער ווערט שוין גערעכנט ווי א מענטש האט ער די מענטשליכע הלכה פון א רודף.
עס נעמט א מאנקי בערך 3 שעה צו טרענירן א מענטש אים צו געבן באנאנעס יעדע פאר מינוט...

-יין שרף-
באניצער אוואטאר
געוואלדיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3930
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:15 pm
געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
האט שוין געלייקט: 7295 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4870 מאל

Re: ווי אלט דארף מען זיין צו זיין פאררעכנט ווי א "מענטש"

הודעהדורך טאמבל סאס » דאנערשטאג יוני 02, 2016 2:13 pm

אינטרעסאנט אז פאר די קאנסערוויעשאן אף פעמילי לייף, ספציעל אין דער היינטיגער ארגינייזד רעליגיע פארעם, איז מצד אחד דא אן אינטערעסע פאר 'קאנסעפשאן' ווי דו רופסט עס אבער מצד שני א פרא אבארשען אטיטוד, צוליב א פאסעבליטי פון א טשיטינג סינאריאו, וואס איז נאך א פאקט אין לעבן וואס מ'ברויך אקאונטן פאר.

Sent from my SM-G903F using Tapatalk
אויב דו מיינסט אז די נומערן וועלן אלעמאל זיגן - דערמאן דיך נאר וויפיל מענטשן די גאז קאמערן האבן געקענט פארנעמען אין א איינצלנע טאג? 10,000 לכל הדעות.
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3268
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 8:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 5459 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2782 מאל

הודעהדורך ריכטיג » דאנערשטאג יוני 02, 2016 2:14 pm

א קליינע הערה: מפיל זיין מיא בעלמא איז אבער לויט געוויסע איסור זרע לבטלה.
ס'אינטערסירט דא איינער בכלל? ניין ? או קעי ביי. (קרעדיט:@גראף)
באניצער אוואטאר
ריכטיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2282
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 31, 2013 7:11 pm
האט שוין געלייקט: 1813 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1799 מאל

הודעהדורך העניך » דאנערשטאג יוני 02, 2016 2:17 pm

געוואלדיג האט געשריבן:אן אריינגיין אין דיין זייער גליטשעדיגע נקודה, וויל איך אבער יא מגיב זיין צו דיינע ווערטער אז
העניך האט געשריבן:אפילו שפעטער אין די ימי העיבור איז הלכה אין מס' נדה היבש לינק מיט'ן דערקלערן אז אן עיבור האט נישט די זעלבע רעכטן ווי א "מענטש", און חז"ל טוען טאקע אייביג הייבן די מאמע'ס רעכטן איבער דעם עיבור'ס. אפילו סעקונדעס פאר'ן געבורט, פסק'ענען חז"ל אין מס' אוהלות, "האשה שהיא מקשה לילד, מחתכין את הוולד במעיה ומוציאין אותו איברים איברים, מפני שחייה קודמין לחייו." צו דעם האבן די פוסקים שעפעריש דערקלערט אז אין יעדן פאל פון א סכנה קען דער עיבור פאררעכנט ווערן ווי א "רודף" אויף דער מאמענ'ס לעבן, און דערפאר מעג מען עס אומברענגען.


דאס קומט נישט ווייל ער האט ווייניגער רעכטן פון א מענטש, נאר פונקט פארקערט ווייל ער ווערט שוין גערעכנט ווי א מענטש האט ער די מענטשליכע הלכה פון א רודף.

גראדע אין חז"ל שטייט קלאר אז אן עיבור האט נישט קיין דין נפש. די אויפטו פון "דין רודף" שטייט ערשט אין די ראשונים, דוכט זיך דער רמב"ם. געוויסע אחרונים פרעגן טאקע צו וואס פעלט אויס דעם דין רודף אויב לויט חז"ל האט דער עיבור סיי ווי נישט קיין דין נפש.
האט איר הנאה געהאט פון מיין ארטיקל? גיט א 'לייק' און שיקט א לינק צו אייערע פריינט. אבער בשום אופן נישט קאפירן דעם גאנצן ארטיקל און שיקן ווייטער - אדם אוסר את שלו.
העניך
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 420
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג יאנואר 25, 2016 6:54 pm
האט שוין געלייקט: 423 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2172 מאל

הודעהדורך געוואלדיג » דאנערשטאג יוני 02, 2016 2:17 pm

מקור?
עס נעמט א מאנקי בערך 3 שעה צו טרענירן א מענטש אים צו געבן באנאנעס יעדע פאר מינוט...

-יין שרף-
באניצער אוואטאר
געוואלדיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3930
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:15 pm
געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
האט שוין געלייקט: 7295 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4870 מאל

הודעהדורך בן אדם » דאנערשטאג יוני 02, 2016 2:20 pm

און די נשמה קומט אויך בשעת'ן געבוירן ווערן
Someone's stupid
באניצער אוואטאר
בן אדם
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2957
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 01, 2015 12:02 am
געפינט זיך: At the gym
האט שוין געלייקט: 3072 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1423 מאל

Re: ווי אלט דארף מען זיין צו זיין פאררעכנט ווי א "מענטש"

הודעהדורך ביליג » דאנערשטאג יוני 02, 2016 3:47 pm

די נשמה איז pending די 9 חדשים ?
ארבעים יום קודם יצירת הולד איז יענע מינוט ווען עס טרעפט זיך צוזאם די ספערם מיטן ביצה איז שוין דא א שידוך.
ווייל יצירת הולד איז יום ארבעים פון די ניין חדשים
ביליג איז טייער...
באניצער אוואטאר
ביליג
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 561
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 07, 2015 10:54 pm
האט שוין געלייקט: 431 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 345 מאל

הודעהדורך בן אדם » דאנערשטאג יוני 02, 2016 3:49 pm

דאס איז נאר אויב די שידוך איז שוין געבוירן דעמאלטס
Someone's stupid
באניצער אוואטאר
בן אדם
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2957
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 01, 2015 12:02 am
געפינט זיך: At the gym
האט שוין געלייקט: 3072 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1423 מאל

הודעהדורך ירח בן יומו » דאנערשטאג יוני 02, 2016 3:52 pm

גמרא סנהדרין צב.
א"ל אנטונינוס לרבי נשמה מאימתי ניתנה באדם משעת פקידה או משעת יצירה א"ל משעת יצירה א"ל אפשר חתיכה של בשר עומדת שלשה ימים בלא מלח ואינה מסרחת אלא משעת פקידה
און רש"י איז מסביר אז שעת פקידה מיינט "פקידה - משעה שהמלאך פוקד הטיפה ומביאה לפני המקום מה תהא עליה כדאמרינן בפרק כל היד במסכת נדה מיד נזרקה בו נשמה וחיות"
באניצער אוואטאר
ירח בן יומו
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 791
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 03, 2014 12:15 am
האט שוין געלייקט: 870 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 687 מאל

הודעהדורך בת קול » דאנערשטאג יוני 02, 2016 4:34 pm

העניך האט געשריבן:
לאמיך אייך פרעגן אזוי: וואס איז אויב א בעיבי פון א טאג אלט דארף א נירן-איבערפלאנצונג - וואלט איר מנדב געווען אייער ניר? איך קען אייך זאגן בפה מלא אז איך וואלט נישט מנדב געווען מיין ניר. איך האלט נישט אז מ'דארף אנווענדן יעדן מיטל אין דער וועלט צו ראטעווען א בעיבי וואס האט זיך נישטאמאל אנגעהויבן אנטוויקלען. ווי אלט יא? 6 חדשים, 18 חדשים, דריי יאר? כ'ווייס אליין נישט. דאס איז ביי מיר ברור אז יעדער מענטש פון 2.5 יאר אלט און עלטער (חוץ גאר אלטע מענטשן) האט ביי מיר דעם זעלבן שוויות, און כ'וואלט פאר זיי אלע אנגעוואנדן יעדן מיטל וואס איך קען צו ראטעווען זייער לעבן - אריינגערעכנט מנדב זיין מיין ניר. אבער אונטער 2.5 יאר ווייס איך נישט וואס איך האלט געטון. כ'בין שטארק נוטה אז פאר א 2-יעריג קינד וואלט איך יא געגעבן א ניר. אבער וואס איז אויב כ'האב אן אויסוואל צווישן א 2-יעריג קינד און א 12-יעריג קינד? כ'מיין אז כ'וואלט ענדערש געגעבן פאר דעם עלטערן.


א עקל און א גרויל.
Voices of the demons
באניצער אוואטאר
בת קול
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 527
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך נאוועמבער 18, 2015 3:34 pm
געפינט זיך: שטענדיג דא
האט שוין געלייקט: 770 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 733 מאל

הודעהדורך בעל מדות » דאנערשטאג יוני 02, 2016 5:08 pm

ווען מען פרעגט מיר, וואלט איך געזאגט אז דאס באלאנגט הינטערן פארהאנג.
מ'מאכט זאכן מעגליך.
באניצער אוואטאר
בעל מדות
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 366
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג נאוועמבער 04, 2014 12:04 am
האט שוין געלייקט: 736 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1922 מאל

הודעהדורך העניך » דאנערשטאג יוני 02, 2016 5:11 pm

כ'פרוביר צו טראכטן וואס עס שטערט דיר, @בת קול, און כ'שפעקוליר אז אין דיינע אויגן קוקט דאס אויס ווי גלייכגילטיגקייט צו דעם מענטשליכן לעבן. אפשר האסטו אליין א בעיבעלע, און דו טראכסט ווי שטארק דו האסט איר ליב, און מיינע קאלטע ווערטער גריזשען אין דער נשמה. כ'פארשטיי דיר, אבער מיין נקודה בלייבט נאך אמת, און עס איז ווערט צו שענקען דערפאר אביסל מחשבה. איך האב אויפריכטיג ערקלערט אז איך בין גרייט צו שענקען מיין ניר צו ראטעווען א לעבן פון א פרעמדן מענטש, אבער כ'וואלט עס נישט געטון פאר א גאר יונגע בעיבי וואס האט נאך ניטאמאל געכאפט אויף וועלכן עולם עס האט געלאנדעט. וואלט איר געווען גרייט צו שענקען א ניר פאר א פרעמדן בעיבי פון איין טאג אלט?
האט איר הנאה געהאט פון מיין ארטיקל? גיט א 'לייק' און שיקט א לינק צו אייערע פריינט. אבער בשום אופן נישט קאפירן דעם גאנצן ארטיקל און שיקן ווייטער - אדם אוסר את שלו.
העניך
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 420
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג יאנואר 25, 2016 6:54 pm
האט שוין געלייקט: 423 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2172 מאל

הודעהדורך וכדומה.. » דאנערשטאג יוני 02, 2016 5:30 pm

וואספארא שייכות האט אינטעליגענץ מיט דעם שווייות פון לעבן?

מארד איז נאר א פארברעך ווייל דער מענטש איז קלוג? ס'הייסט א מח קראנקע מענטש איז זיין לעבן ווערטלאז?

די לעבן פון א מענטש איז א פריווליגיע וואס דער מענטש פארמאגט און קיינער האט נישט קיין רעכט מיט דעם ארומצושפילן. וועם גייט אן וויפיל אייקיו ער האט?

ראטעווען א לעבן האט גארנישט צוטוהן מיט וויפיל די ארומיגע וועלן ווייטאגן נאכן טויט, אדער ווי חשוב דער אינדעווידואל איז, סאיז בלויז די איינע פאקט אז דער מענטש גייט פארלירן זיין גרעסטע פריוולידש וואס ער האט אויף דעם וועלט און דערנאך איז אלעס געענדיגט. און יעדער איז ענטייטעלד צו דעם מיט א הונדערט פראצענטיגע גלייכבארעכטיגקייט!

אויב מאראל פארלאנגט א געוויסע שריט צו ראטעווען א מענטש איז קיין חילוק צווישן א פופציג יעריגער צו איין טאג אלט.
וכדומה..
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 431
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש יאנואר 31, 2015 8:15 pm
האט שוין געלייקט: 2258 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 728 מאל

הודעהדורך העניך » דאנערשטאג יוני 02, 2016 5:45 pm

כ'האב נישט בארירט די פראגע וועגן מארד, און כ'האב אויך נישט בארירט די פראגע צי מ'דארף ראטעווען אן איין-טאגיקע מענטש (יא, מ'דארף). כ'האב געפרעגט וועגן מנדב זיין א ניר וואס קיינער איז נישט מחויב צו טון פאר קיינעם, אבער דאך זענען מענטשן גרייט עס צו טון (ואני בתוכם). בעט איך דיר נאכאמאל צו ענטפערן אויף דער פראגע צי דו וואלטסט אוועקגעגעבן דיין ניר פאר א בעיבי פון איין טאג אלט.
האט איר הנאה געהאט פון מיין ארטיקל? גיט א 'לייק' און שיקט א לינק צו אייערע פריינט. אבער בשום אופן נישט קאפירן דעם גאנצן ארטיקל און שיקן ווייטער - אדם אוסר את שלו.
העניך
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 420
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג יאנואר 25, 2016 6:54 pm
האט שוין געלייקט: 423 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2172 מאל

הודעהדורך וכדומה.. » דאנערשטאג יוני 02, 2016 5:51 pm

אויב בין איך גרייט צו שענקן א ניר איז הונדערט פראצענט נישט קיין חילוק צו פאר א אן ערוואקסענעם אדער פיצל קינד.

ציל=ראטעווען א מענשטליכע לעבן.
וכדומה..
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 431
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש יאנואר 31, 2015 8:15 pm
האט שוין געלייקט: 2258 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 728 מאל

Re: ווי אלט דארף מען זיין צו זיין פאררעכנט ווי א "מענטש"

הודעהדורך קל וחומר » דאנערשטאג יוני 02, 2016 6:02 pm

אפשר מיינט העניך צו זאגן אז ווי עלטער א מענטש איז, אלס מער קאנטשעס איז ער איבערן מושג פון לעבן, ולכן אודאי אז פאר ביידע קומט צו לעבן, עכ"ז ביי וועם עס וועט זיין א שטערקערן אפעקט אויף זיין קאנטשעס מח איבער זיין העדר החיות איז פשט אז ער פארמאגט אין זיך מער חיות, ולכן וואלט איך מסכים געווען מיט העניך.

נעם א דוגמא, איינער איז אין א קאומא פאר די רעסט אוו היס לייף ווערסוס אן אקטיווער מענטש וואס לעבט געהעריג איינער גייט שטארבן און איינער נישט, וועם וואלט איר אויסגעוועלט? און פארוואס? והיינו טעמא דשופר כו'.
קל וחומר
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1873
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג דעצעמבער 04, 2015 4:42 am
האט שוין געלייקט: 2887 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2677 מאל

הודעהדורך שש משזר » דאנערשטאג יוני 02, 2016 6:08 pm

בעל מדות האט געשריבן:ווען מען פרעגט מיר, וואלט איך געזאגט אז דאס באלאנגט הינטערן פארהאנג.

ווען איר פרעגט מיר, וואלט איך געזאגט אז דאס באלאנגט אין ערגעץ נישט.
באניצער אוואטאר
שש משזר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3334
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 30, 2015 11:55 pm
געפינט זיך: צווישן די הרי חושך און הר ההר.
האט שוין געלייקט: 6774 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 15485 מאל

הודעהדורך העניך » דאנערשטאג יוני 02, 2016 6:09 pm

וכדומה.. האט געשריבן:אויב בין איך גרייט צו שענקן א ניר איז הונדערט פראצענט נישט קיין חילוק צו פאר א אן ערוואקסענעם אדער פיצל קינד.

ציל=ראטעווען א מענשטליכע לעבן.

קאנגראטולאציעס! מיר האבן באקומען דעם ערשטן ענטפער.

דער אמת איז אז אין דעם שמועס וואלט מען אויך געדארפט דערמאנען דעם הלכה'דיגן ענין פון "נפל", אז א קינד ווערט נאך נישט באטראכט ווי א געהעריגער מענטש ביז נאך דרייסיג טעג.

אבער מיין פראגע איז אויך גילטיג אויף א קינד וואס איז 31 טעג. ווען איך וויל געבן א ניר פאר א מענטש טראכט איך פון דעם מענטש, ווי ער/זי מוטשעט זיך, ווי ער האט יסורים, ווי ער פארשטייט זיין מצב, און לעכצט נאך א ישועה. עס איז נישט א פשוט'ער רצון און עסקנות צו "ראטעווען לעבן" - עס איז הארץ-גערירעניש וואס טרייבט אריינצוטרעטן אין יענעמ'ס צרה און אויפלייכטן דאס לעבן. ביי א פיצל קינד איז דאס אלעס נישטא, דאס קינד ווייסט נישט און פארשטייט נישט. אמת, די עלטערן האבן גרויס צער און יסורים, אבער אפילו זיי אליין וועלן ברבות הימים כמעט פארגעסן פון דעם קינד אויב עס גייט חלילה אוועק פון דער וועלט.
האט איר הנאה געהאט פון מיין ארטיקל? גיט א 'לייק' און שיקט א לינק צו אייערע פריינט. אבער בשום אופן נישט קאפירן דעם גאנצן ארטיקל און שיקן ווייטער - אדם אוסר את שלו.
העניך
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 420
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג יאנואר 25, 2016 6:54 pm
האט שוין געלייקט: 423 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2172 מאל

הודעהדורך ליפא » דאנערשטאג יוני 02, 2016 6:17 pm

פון די אנדערע זייט קענסטו זאגן אז דיין ניר פאר א קליין קינד וועט געבן א לעבן פון גאנצע אכציג יאר
טראמפ! טראמפ! טראמפ!
באניצער אוואטאר
ליפא
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2070
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 23, 2015 4:09 am
האט שוין געלייקט: 1976 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1812 מאל

הודעהדורך סמבטיון » דאנערשטאג יוני 02, 2016 6:23 pm

העניך, דו האסט קינדער?
סמבטיון
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1087
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 15, 2013 6:43 pm
האט שוין געלייקט: 899 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1129 מאל

Re: ווי אלט דארף מען זיין צו זיין פאררעכנט ווי א "מענטש"

הודעהדורך ביליג » דאנערשטאג יוני 02, 2016 7:34 pm

קוקט נישט אויס
איך האב אין מיין לעבן נישט געהערט אייעם אזוי רעדן
העניך עס פאסט נישט פאר דיר
ביליג איז טייער...
באניצער אוואטאר
ביליג
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 561
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 07, 2015 10:54 pm
האט שוין געלייקט: 431 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 345 מאל

Re: ווי אלט דארף מען זיין צו זיין פאררעכנט ווי א "מענטש"

הודעהדורך דעת תורה » דאנערשטאג יוני 02, 2016 7:41 pm

דיין ניר פיט סיי ווי נישט אינעם קינד
האזהרה שהזהרנו מלהיות חפשיים במחשבותינו, עד שנאמין דעות המנגדות לדעות שהביאה התורה, אלא נגביל את מחשבתנו ונעשה לה סייג שתעמוד אצלו - והן מצוות התורה ואזהרותיה.
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
דעת תורה
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2130
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 18, 2013 1:07 am
האט שוין געלייקט: 4559 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1740 מאל

הודעהדורך טאמבל סאס » דאנערשטאג יוני 02, 2016 7:56 pm

רבותי, הערט אויף צו רעאגירן אויף אזא אונגארישע אווערלי סענטימענטאל אופן. לאמיר נישט פארגעסן אז גענוג מאל אין היסטאריע, כשאנדרלומוסיה בא לעולם, האבן מענטשן געדארפט מאכן ענליכע טשויסעס. איך בין אויך בטוח אז אויב מאכט זיך א סימילער מעשה אין העניך'ס משפחה וועט ער אויך ריעקטן עמאשענלי דערצו. דא שמועסט ער נאר אויס לאגיש און באנוצט זיך מיט אזא דוגמא כדי לסבר את האוזן אבער אינאמת'ן קען די זעלבע קאנצעפט פון א דילעמע אויך אקטועל זיין ביי נישט אזעלכע הארבע סינאריאוס.

על דרך אחר קען מען אפשר ענטפערן העניך'ס קאנאנדראם אזוי: וועלכע יארן פון א מענטש זענען די פרייליכסטע זיינע? הוי אומר די יארן אין וועלכע ער האט די ווינציגסטע שכל, נו אפשר זאגט מען אז דער בעיב'ס לעבן צו ראטעווען איז וויכטיקער ווי דער וואס איז עלטער. איבערהויפט אז דער צוועלעף יעריג'ס תכונת הנפש איז שוין אויסגעבויעט לויט אלע פסיכילאגן - אויפ'ן לעבן. משא"כ דער צוויי יאריגס, און כש"כ דער איין טאגיקס, מיט דעם ניר וואס דו ביסט מנדב, נישט נאר ראטעוועסטו אים זיין לעבן, נאר דו באקומסט א שאנס מיט'ן ניר אים אויסצופארעמען מיט וויפיהל נורטשור (ווס נעיטשער) קען פראמיסן. קוקט מען אויף דיינע געפיהלן צו התחייבות'ן אדער וויפיהל דאס קינד קען פארדינען דערפון?
אויב דו מיינסט אז די נומערן וועלן אלעמאל זיגן - דערמאן דיך נאר וויפיל מענטשן די גאז קאמערן האבן געקענט פארנעמען אין א איינצלנע טאג? 10,000 לכל הדעות.
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3268
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 8:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 5459 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2782 מאל

הודעהדורך בן אדם » דאנערשטאג יוני 02, 2016 9:41 pm

טאמבל סאס האט געשריבן:נאר דו באקומסט א שאנס מיט'ן ניר אים אויסצופארעמען מיט וויפיהל נורטשור (ווס נעיטשער) קען פראמיסן. קוקט מען אויף דיינע געפיהלן צו התחייבות'ן אדער וויפיהל דאס קינד קען פארדינען דערפון?

אויף דעם דארף מען שוין אפשר זיין קוואליפיצירט
(healthy emotionally בלע"ז)
Someone's stupid
באניצער אוואטאר
בן אדם
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2957
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 01, 2015 12:02 am
געפינט זיך: At the gym
האט שוין געלייקט: 3072 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1423 מאל

נעקסט

גיי צוריק קאווע שטיבל

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: Majestic-12 [Bot] און 5 געסט