"דאס געראנגל": א שטורמישע דערציילונג פונעם מענטשליכן גורל

ארטיקלען, אנאליזן, מיינונגען, געדאנקען, און שמועסן

הודעהדורך יתרו » זונטאג פעברואר 05, 2017 1:46 am

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:
יתרו האט געשריבן:נאר זיכער צו מאכן ביזן רמב"ם האסטו גארנישט א יא ?
און אפילו לויטן רמב"ם איז אויך נאר א פליכט צו טוען זאכן מען זאל נישט פארלירן די אמונה, אבער אודאי קען מען פארלירן די אמונה אן עובר זיין אויף קיין שום פליכט.

דו האסט דא עפעס א חשבון וואס דו האלטסט, נאר נישט מיט יר. ממילא האב איך נישט וואס אריינצורעדען.

דער רמב"ם איז, וואס ס׳הייסט אויף ענגליש א codifier, ד.ה. איינער וואס נעמט פון פריערדיגע און איז כולל אלס אין הלכות פסוקות. ער זאגט נישט פון זיך, ער ברענגט פון חז"ל אויף א הלכה׳דיגע אופן. ער טייטשט פון תורת כהנים און ספרי, בבלי און ירושלמי. ס׳איז נישט צו שווער געוואויר צו ווערען די אלע זאכען, פאר דער וואס וויל

Sent from my LG-K373 using Tapatalk

די לעצטע תגובה איז געשריבען געווארן בדרך שאלה זיכער צו מאכן אז די ביסט אויך מסכים מיט די צוויי נקודות.
1ביזן רמב"ם האסטו גארנישט
2. אפילו לויטן רמב"ם איז אויך נאר א פליכט צו טוען זאכן מען זאל נישט פארלירן די אמונה, אבער אודאי קען מען פארלירן די אמונה אן עובר זיין אויף קיין שום פליכט

איך ווייס אז דער רמב"ם נעמט נאר אריין וואס ער האט געזען און די פריעדיגע מיט דעם אלעם איז דא וואס דער רמב"ם מאכט אמאל א תורה שלימה פון מאמרי חז"ל וואס אנדערע האבן נישט פארשטאנען אזוי ווי ער האט פארשטאנען כו'. נקוט כללא זה בידך אזאך וואס די טרעפסט נאר אין רמב"ם איז עס בדרך כלל ווייל ער איז דער מחדש.
דעת תורה האקט
לייק מיך יא לייק מיך נישט, כהאדיר עניוועי אין דר'ערד.
יתרו
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 776
זיך רעגיסטרירט: זונטאג דעצעמבער 09, 2012 11:32 pm
האט שוין געלייקט: 448 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 673 מאל

הודעהדורך בן נריהו » זונטאג פעברואר 05, 2017 11:40 am

פיינע שרייב ווערק איז דאס, בעשטימט. נארוואס, זיך געמוטשעקעוועט צו פערשטיין וואס ב*טש און עפ יו מיינען. מיין בחור אויך געוואלט וויסן.

אין קורצערער רייד, צו לייענען "אפענע" ווערק, מוז מען אין אומעטישעס זיך דערשטויסן?
בן נריהו
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 158
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 22, 2015 3:03 pm
האט שוין געלייקט: 328 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 240 מאל

הודעהדורך ברוך בער » זונטאג פעברואר 05, 2017 12:03 pm

בן נריהו האט געשריבן:פיינע שרייב ווערק איז דאס, בעשטימט. נארוואס, זיך געמוטשעקעוועט צו פערשטיין וואס ב*טש און עפ יו מיינען. מיין בחור אויך געוואלט וויסן.

אין קורצערער רייד, צו לייענען "אפענע" ווערק, מוז מען אין אומעטישעס זיך דערשטויסן?


מיין איך מיין אינגל'ס מלמד פארברויך זיך מערער מוטשקעווען צו טייטשן נדה שפלטה שכבת זרע, מיין געזיכט פארויטלט זיך ווען מיין פיצינקס זינגט מער דעם משניות זב שראה קרי. אייער בחור דער למדניו חלילה זאל פארבלאנזשען אינער נודע ביודא אבן עזר דארטן מאנכע תשובות זענען פיל איבער דער פ.ג. 13 ראטע.
ברוך בער
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 118
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 27, 2015 10:00 am
האט שוין געלייקט: 110 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 190 מאל

הודעהדורך ראובן » זונטאג פעברואר 05, 2017 1:00 pm

בן נריהו האט געשריבן:פיינע שרייב ווערק איז דאס, בעשטימט. נארוואס, זיך געמוטשעקעוועט צו פערשטיין וואס ב*טש און עפ יו מיינען. מיין בחור אויך געוואלט וויסן.

אין קורצערער רייד, צו לייענען "אפענע" ווערק, מוז מען אין אומעטישעס זיך דערשטויסן?


इन शब्दों के कोटेशन में उल्लेख किया है, और भाषा का इस्तेमाल किया कहानी के पात्रों के उदाहरण देकर स्पष्ट कर रहे हैं। एक लेखक के लिए, एक चरित्र बात करने का अपना तरीका है, और आप उसे या उसके निर्देशित नहीं कर सकते।
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 2628
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 3574 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 10342 מאל

הודעהדורך moshav zekeinim » זונטאג פעברואר 05, 2017 1:19 pm

סאנסקריט?
אם בתירוץ אחד מתורצות שתיים או שלוש קושיות, קרוב לומר שהתירוץ אמיתי. וככל שיגדל מספר הקושיות המתורצות באותו תירוץ, כך מתחזקת ההנחה שהתירוץ אמיתי.
(תורת-מנחם עמ' 154 שיחת כ' מנחם-אב תש"י).
moshav zekeinim
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1764
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 07, 2015 3:14 pm
האט שוין געלייקט: 1051 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1594 מאל

הודעהדורך כוכב » זונטאג פעברואר 05, 2017 1:29 pm

אפילו די וואס קריטיקירן דעם אינהאלט דארפן אבער באוואונדערן דעם רייכן און ציענדן שפראך פון דעם ארטיקל וואס ליינט זיך מוראדיג געשמאק און פראפעסיאנאל.
כוכב
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 2553
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש דעצעמבער 07, 2013 7:35 pm
האט שוין געלייקט: 5459 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7322 מאל

Re: "דאס געראנגל": א שטורמישע דערציילונג פונעם מענטשליכן גור

הודעהדורך mevakesh » זונטאג פעברואר 05, 2017 1:29 pm

ראובן מיינט מן הסתם אנצודייטן אז עס איז שווער צו פארשטיין בן נריהוס שפראך אבער גראדע האט בן נריהו א שטארקע טענה דא
באניצער אוואטאר
mevakesh
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 939
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אוגוסט 12, 2015 12:11 pm
האט שוין געלייקט: 805 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 887 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » זונטאג פעברואר 05, 2017 1:33 pm

ראובן האט געשריבן:
בן נריהו האט געשריבן:פיינע שרייב ווערק איז דאס, בעשטימט. נארוואס, זיך געמוטשעקעוועט צו פערשטיין וואס ב*טש און עפ יו מיינען. מיין בחור אויך געוואלט וויסן.

אין קורצערער רייד, צו לייענען "אפענע" ווערק, מוז מען אין אומעטישעס זיך דערשטויסן?


इन शब्दों के कोटेशन में उल्लेख किया है, और भाषा का इस्तेमाल किया कहानी के पात्रों के उदाहरण देकर स्पष्ट कर रहे हैं। एक लेखक के लिए, एक चरित्र बात करने का अपना तरीका है, और आप उसे या उसके निर्देशित नहीं कर सकते।


איך האב פארשטאנען דיין כוונה אז מ'דארף יעדער זאך ליינען אינ'ם גייסט אין וואס ס'איז געשריבען געווארען, נישט וויאזוי איך וואלט עס געשריבען. דער שמואל ברוך דער העלג פון אונזער מעשה איז איינער וואס טראכט אזוי אין די ווערטער, ער פארבינד זיך מיט מענטשען וואס טראכטען אזוי, אלזא אזוי איז דער מעשה געשען. די שאלה איז צו בן בן נריהו קען ליינען מעשה'ס פון אזעלכע מענטשען.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

הודעהדורך ראובן » זונטאג פעברואר 05, 2017 1:36 pm

ס'איז מער פון דעם. וואס קען דען דער שרייבער טון אז סעם רעדט אזוי? דאס איז ווער ער איז, און די לייענער דארפן קענען דעם העלד פון דער געשיכטע.
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 2628
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 3574 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 10342 מאל

הודעהדורך בן נריהו » זונטאג פעברואר 05, 2017 1:44 pm

ראובן האט געשריבן:ס'איז מער פון דעם. וואס קען דען דער שרייבער טון אז סעם רעדט אזוי? דאס איז ווער ער איז, און די לייענער דארפן קענען דעם העלד פון דער געשיכטע.

דיין אנטווארטעניש איז פערשטענליכס. אבער אויב וויל עס - דער וועקער - מיינסטרעים ווערן, קען געמאלט זיין דאס זוינע קלויניגקייטן* וועט דאס פערפירען. דאס איז מיין פונקט געוועיזען.

* מאנכע זיינען שוין גרייט "אפענס" צו לעזען; אומעטישע רייד - נאכנישט.
בן נריהו
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 158
זיך רעגיסטרירט: זונטאג פעברואר 22, 2015 3:03 pm
האט שוין געלייקט: 328 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 240 מאל

הודעהדורך ראובן » זונטאג פעברואר 05, 2017 1:49 pm

בן נריהו האט געשריבן:
ראובן האט געשריבן:ס'איז מער פון דעם. וואס קען דען דער שרייבער טון אז סעם רעדט אזוי? דאס איז ווער ער איז, און די לייענער דארפן קענען דעם העלד פון דער געשיכטע.

דיין אנטווארטעניש איז פערשטענליכס. אבער אויב וויל עס - דער וועקער - מיינסטרעים ווערן, קען געמאלט זיין דאס זוינע קלויניגקייטן* וועט דאס פערפירען. דאס איז מיין פונקט געוועיזען.

* מאנכע זיינען שוין גרייט "אפענס" צו לעזען; אומעטישע רייד - נאכנישט.

मुझे लगता है कि इस बात से सहमत - छवि प्रयोजनों के लिए - यह बेहतर होगा इसे हटाने के लिए। अगली बार।
עורו ישנים משנתכם!
באניצער אוואטאר
ראובן
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 2628
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 25, 2013 10:31 pm
האט שוין געלייקט: 3574 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 10342 מאל

הודעהדורך פליקער » דינסטאג פעברואר 07, 2017 11:27 am

איך האב איצט געליינט די ארטיקל. וואס האט איר געשפירט ווען איר האט עס דורך געליינט? פרעגט מיך קאלמע!

איז אזוי

איך האב געשפירט אז הלוואי קען איך האבן א ווארט מיט סעמי

יעדער האט א סעמי מאמענט למחצה ולשליש עפ"ר אויף פיל א קלענערע פארמאט שטייצעך

איך האב זיך דערמאנט א מעשה וואס מיין באבע האט מיר פארציילט אז זי איז זייער בייז אויף מעשות ווייל א מעשה ענדיגט זיך געווענטלעך מיט די באוויסטע 'ענד דעי ליווד העפעלי עווער עפטער', על אף וואס כמעט אלע אמתה מעשיות ענדיגן זיך מיט 'און ער האט ביטער געליטן עד הסוף'.

סעם'ס סטארי איז גאר גיט אראפ געלייגט און מען ברויך זיך ציפען עטליכע מאל, און ביי איין פונקט האב איך שנעל געגעבן א מאך זיכער אז מיין בית כיסא טיר איז פארשלאסן.

איך האב זייער גוט געשפירט ווען די מעשה איז פארבליבן א חלום, און שמואל האט געהאט א צווייטע שאנץ. הגם זי האט זיכער געפראשט פון ווי די לויזע איי קומט.

איך פארשטיי שוין אז די וועקער טאר נישט זיין אוועלעבל פאר יעדע בעל הקליקע צי האבן עס אוועלעבל.

סך הכל איז די ארטיקל געוואלדיג שבגעוואלדיג און איך שפיר אז יצחק וואלד איז בגמטריא בן תמליון
Stay away from negative people
they have a problem for every solution

קענסער קאפיטל 1 (הקדמה) קענסער 2 קאפיטל 3קאפיטל 4קאפיטל 5
באניצער אוואטאר
פליקער
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1691
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג פעברואר 28, 2014 1:45 pm
האט שוין געלייקט: 1170 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3648 מאל

הודעהדורך דער געוואגטער יונגעל » דינסטאג פעברואר 07, 2017 12:53 pm

שכח מר' וואלד דו האסט א גוטע שריפט און א רייכע אמעדשענעישן!

אן א אפען-קלארער מוסר השכל און א כמו נאוועל סטארי (וואס איז נישט קיין עוולה צו ליינען אזאנע ארטיקלען דא דארט) איז דער ארטיקל איינס א גוטס!

חוץ וואס עס ליינט זיך אין איין אטעם, איז עס נאך באספייסט מיט אזאנע זיסע צוקערלעך, פונעם קליינעם טיב טוב ביכעלע ביז טודרוס'נס חעזקעלעס כלעפעטשן.

אבער גראדע זעה איך יא שטארק א לימוד. דער חלק פון נישט שפרינגען צו קאנקלוזשענס פון א פרט אדער א שמועה'לע און לייגן דעם שטעמפל אפצו'זיגלען יענעמ'ס לעבן.

ביסיידס דו האסט א קי-לאגגער אין דיין חבר'ס מח האסטו נישט קיין מושג וואסארא געדאנקען, ניסיונות, רעיונות שפילט זיך אלץ אפ דארט.


*הערה שמואל ברוך'ס בר מצוה בחור הייסט ברוך, מסתם איז ער א ארגענטינער ספרדי.. אופס גילו אלערט...
באניצער אוואטאר
דער געוואגטער יונגעל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1486
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 30, 2014 12:43 am
האט שוין געלייקט: 1968 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3910 מאל

הודעהדורך גאנצל » דינסטאג פעברואר 07, 2017 3:16 pm

זעיט אויס זעהר א גוטע ארטיקל ווי קען מען עס זעהן ?
גאנצל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2910
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 11, 2013 1:18 pm
האט שוין געלייקט: 494 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1146 מאל

Re: "דאס געראנגל": א שטורמישע דערציילונג פונעם מענטשליכן גור

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דינסטאג פעברואר 07, 2017 3:25 pm

זיך אויף עמעזאן די ווערטער veker 7

אדער גוגל די ווערטער ׳קארגער חזיר׳

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

הודעהדורך גאנצל » דינסטאג פעברואר 07, 2017 3:36 pm

גערעכט טאקע קארג

סאו מ'קען עס נאר האבן ביי עמעזאן
גאנצל
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2910
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יולי 11, 2013 1:18 pm
האט שוין געלייקט: 494 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1146 מאל

הודעהדורך ברסלבער » דינסטאג פעברואר 07, 2017 6:15 pm

איך האב זייער הנאה געהאט פון דעם ארטיקל. הערליך שיין געשריבן מיט א טיפע מוסר השכל. ס'האט בארירט מיינע געפילן ביז טרערן.

דער גאנצער וועקער איז געוואלדיג, יעדע ארטיקל איז זיך צום באלעקן די פינגער, דאס מערסטע האט מיר אבער געצויגן צוויי ארטיקלען; "דאס געראנגל" און "נאר יאוש איז פארהאן" (כאטש וואס דער נאמען איז מיר נישט אזוי געפאָלן...) שוין דא אן אשכול איבער דעם יאוש ארטיקל?
די וועלט זאגט אז שכחה איז א חסרון, און איך זאג אז עס איז א גרויסע מעלה. אזוי קען מען פארגעסן אלע צרות און פראבלעמען און אנהויבן יעדן טאג פון ניי. (רבי נחמן מברסלב)
באניצער אוואטאר
ברסלבער
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2038
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג נאוועמבער 27, 2012 12:07 pm
האט שוין געלייקט: 4342 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4037 מאל

הודעהדורך קומזיץ » דינסטאג פעברואר 07, 2017 6:55 pm

כפליקער געוואגטער ועוד לקרא, זייער שיין באשריבן
כ'האב עס געליינט בנשימה אחת , די מוסר השכל איז קען אסאך צוניץ קומען ביי טאג טעגליכן לעבן אז מ'דארף נישט ווערן פארבלענדט פון אגוט שטיקל גשמיות שקר החן והבל היופי ,
אפשר ארויסגעברעגנט אויף א עקסטרעמע אופן אבער ס'איז א הערליכע ארטיקל
קומזיץ
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 286
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 18, 2016 9:17 pm
האט שוין געלייקט: 536 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 353 מאל

Re: "דאס געראנגל": א שטורמישע דערציילונג פונעם מענטשליכן גור

הודעהדורך טאמבל סאס » דינסטאג פעברואר 07, 2017 7:49 pm

זייער געשליפן געשריבן.

אז ער האט זיך אזוי אנגעלייענט האט ער זיך אינערגעץ נישט אנגעטראפן מיט א ענליכע פאסירונג ווי דיע אזוי ער זאל וויסן נישט אריינצופאלען? די ביכער שאפע אנטהאלט פון אזעלכע געשיכטעס די מערסטע.

Sent from my SM-G903F using Tapatalk
אויב דו מיינסט אז די נומערן וועלן אלעמאל זיגן - דערמאן דיך נאר וויפיל מענטשן די גאז קאמערן האבן געקענט פארנעמען אין א איינצלנע טאג? 10,000 לכל הדעות.
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3349
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 8:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 5514 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2855 מאל

הודעהדורך וואלווי » מיטוואך פעברואר 08, 2017 11:52 pm

דער געוואגטער יונגעל האט געשריבן:שכח מר' וואלד דו האסט א גוטע שריפט און א רייכע אמעדשענעישן!

אן א אפען-קלארער מוסר השכל און א כמו נאוועל סטארי (וואס איז נישט קיין עוולה צו ליינען אזאנע ארטיקלען דא דארט) איז דער ארטיקל איינס א גוטס!

חוץ וואס עס ליינט זיך אין איין אטעם, איז עס נאך באספייסט מיט אזאנע זיסע צוקערלעך, פונעם קליינעם טיב טוב ביכעלע ביז טודרוס'נס חעזקעלעס כלעפעטשן.

אבער גראדע זעה איך יא שטארק א לימוד. דער חלק פון נישט שפרינגען צו קאנקלוזשענס פון א פרט אדער א שמועה'לע און לייגן דעם שטעמפל אפצו'זיגלען יענעמ'ס לעבן.

ביסיידס דו האסט א קי-לאגגער אין דיין חבר'ס מח האסטו נישט קיין מושג וואסארא געדאנקען, ניסיונות, רעיונות שפילט זיך אלץ אפ דארט.


*הערה שמואל ברוך'ס בר מצוה בחור הייסט ברוך, מסתם איז ער א ארגענטינער ספרדי.. אופס גילו אלערט...


כ'וועל געבען געוואגטער'ס רעוויו א "טאבס אפ" ס'איז בעצם א כעין נאוועל פון א לאוו סטארי מיט א מוסר השכל נאך אויך, זייער שיין אפגעשריבען, ליינט זיך געשמאק, מיט אונזערע ריעל לייף דיטעילס.

די חלק וואס בארירט אויף געקלערטקייט אינ'ם קאפ פון דעם יונגערמאן איז די אנדערע זייט פונ'ם סיפור וואס סיי ס'איז עכט און סיי ס'איז גאנץ קאמאן היינטיגע צייטען וואס ציפט און הארץ אז יונגעלייט דארפ'ן דאס דורך מאכען בשעת ווען זיי טוען על פי רוב גארנישט ראנג.
.Weed: you dont dream. You are the dream
באניצער אוואטאר
וואלווי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2525
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2015 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 3544 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3319 מאל

Re: "דאס געראנגל": א שטורמישע דערציילונג פונעם מענטשליכן גור

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דאנערשטאג פעברואר 09, 2017 6:15 am

טאמבל סאס האט געשריבן:זייער געשליפן געשריבן.

אז ער האט זיך אזוי אנגעלייענט האט ער זיך אינערגעץ נישט אנגעטראפן מיט א ענליכע פאסירונג ווי דיע אזוי ער זאל וויסן נישט אריינצופאלען? די ביכער שאפע אנטהאלט פון אזעלכע געשיכטעס די מערסטע.

Sent from my SM-G903F using Tapatalk

דאס קען נאר זיין אין דער לופט, נישט אין דער עולם העשייה. א מענטש וואס זוכט עפעס, וועט זיך איינרעדען ער האט עס געטראפען און פארגעסען פון די זייטיגע אפציע׳ס. און אפילו נאכ׳ן ליינען אזא ארטיקל, וועט ער ווייטער אריינפאלען פאר א ביסל אטענטשען פון דער פון וועמען ער לעכצט זיך אזוי נאך אטענטשען.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

Re: "דאס געראנגל": א שטורמישע דערציילונג פונעם מענטשליכן גור

הודעהדורך טאמבל סאס » דאנערשטאג פעברואר 09, 2017 8:20 am

מיך קוקט עס אויס געשריבן דורך עמיצער וואס קען נישט דער גרויסער וועלט, האט אמאל זייער שטארק געוואלט זיין דארט, פאר סיבות וואס איז קלאר פון די געשיכטע, און האט מחליט געווען אנשטאט צו באגענוגן זיך מיטן לייענען א באנטש נאוועלעס. נעווערדעלעס דאס איז היינט זיין תירוץ פארוואס ער‘איז נאכאמזל נישט אנגעקומען דארט. כאטשיק א זאפטיגע שרייבער איז ער אויסגעשטיגן. בויען בריקן ערגעצוואו..

Sent from my SM-G903F using Tapatalk
אויב דו מיינסט אז די נומערן וועלן אלעמאל זיגן - דערמאן דיך נאר וויפיל מענטשן די גאז קאמערן האבן געקענט פארנעמען אין א איינצלנע טאג? 10,000 לכל הדעות.
באניצער אוואטאר
טאמבל סאס
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3349
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 08, 2012 8:59 am
געפינט זיך: נישט דאס פלאץ.
האט שוין געלייקט: 5514 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2855 מאל

Re: "דאס געראנגל": א שטורמישע דערציילונג פונעם מענטשליכן גור

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דאנערשטאג פעברואר 09, 2017 10:18 am

איך זעי נישט דער ענין פון נישטיגען אין דער מהות פונ׳ם שרייבער. ער איז מעורר א נקודה וואס מ׳קען אויסשמועסען. א אפגעהיטענע יונגערמאן ווערט נישט קיין מעמבער פון די אלעוועלטליכע בילדונג דורך קוקען זיין סמארטפאון שבת אין ביהכ"ס, און די אויסזיכטען אז ער זאל אריינפאלען צו א נוכל(ת) ווייל ער ווייסט נישט די נארמ׳ן פון דער דרויסענדיגע וועלט איז א זאך וואס מען קען ארומשמועסען.
גאלען די בארד און עסען לאבסטער טוישט נישט דער מיינדסעט פון א מענטש׳ן.

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך ליטוואק פון בודאפעסט אום זונטאג פעברואר 12, 2017 4:27 am, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9607
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3280 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9100 מאל

Re: "דאס געראנגל": א שטורמישע דערציילונג פונעם מענטשליכן גור

הודעהדורך mevakesh » מוצ"ש פעברואר 11, 2017 9:32 pm

איך האב זייער הנאה געהאט פונעם ארטיקל
נאר איין הערה האב איך צוצולייגן אז געווענליכע ווען מען האלט ביי א פלאץ ווי די ליבע האט זיך אנגעהויבן וועבן איז זייער שווער צוריקצודרייען און שיקן יענעם א מעסעדזש אויסצומעקן די נומער
באניצער אוואטאר
mevakesh
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 939
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אוגוסט 12, 2015 12:11 pm
האט שוין געלייקט: 805 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 887 מאל

הודעהדורך שש משזר » זונטאג פעברואר 12, 2017 2:31 am

היות איך האב ערשט דאנערשטאג ערהאלטן מיין "וועקער" אין פאסט, האב איך עס אפגעלייגט אויף שבת, און טאקע דורכגעליינט בנשימה אחת.

הגם איך קום אן נאכן אפיקומן, נאך די מילכיגע סעודה אום שבועות, נאך די האלעפטשעס שמחת תורה, און נאך די ברעכאטץ אויף פורים, וועל איך פארט אדורכגיין די אשכולות וואס טוען אדורך די נושאים פונעם וועקער העעל"ט, ואוסיף עליהם כהנה וכהנה.


כיון שיצא העגל הזה בראשונה, לאמיר אנהייבן מיט דעם.

דאס איז איינע פון די ארטיקלן מיט וואס איך האב מיך אממערסטנס אידענטיפיצירט. ב"ה כ'בין א שומר שבת, און כ'זוך נישט קיין ליבע אינדרויסן פון מיין הויז, אבער די צווייפלנישן און דאס וואס עגבערט אינעם מענטשנס וועזן, זענען דאך אזוי הייליג און אמת'דיג. די שטורעם אהין און צוריק, זיין אוי לי כך ואוי לי כך, איז זיכער גאר גאר א באלערנדע מעשה, און איז ווערד געווען א באשרייבונג און א טאמבס אפ.

חוץ מזה, האט ער אזא רייכע שפראך, אזא שפאנענדע צוציענדע כח המושך, אזא מיטגעפיל וואס ער געבט אריין, אזש פאר דעם אליינס קומט זיך אים א קוש אין שטערן.

און צולעצט, האט ער ארויפגעברענגט גאר וויכטיגע נקודות וואס דארפן אויסגעשמועסט ווערן אין פילע באזונדערע אשכולות. די פאקט אז א יונגערמאן מיט עפעס מח-דזשוס האט נישט מיט וועם זיך אויסצושמועסן נארמאלערהייט, די פאקט אז אונזערע צדקניות זענען געווענליך טאקע אט דאס - צדקניות, אבער קענען נישט מיטהאלטן די טיפקייט און "שטייגן" פון זייערע מענער [אין וויסנשאפט], די פאקט אז אונז זענען אומבאלומפערט אין די גרויסע וועלט נישט כאפנדיג אויב א פרוי איז א ושתי אדער אן אסתר, א.א.וו.


אז איך האב געזען די מעלות פון זיין ארטיקל, האב איך רעכט אריינצורעדן אין זיינע חסרונות.

לדעתי איז ער באגאנגען א שטיקל עוולה מכמה פנים, ואפרט: צוערשט, טאקע פון ראובנ'ס פתיחה, און בן נריהו'ס המשך. איר וועט מיר אלע מוחל זיין, אבער שרייבן ב*טש און אזוי גראב א ראמאנטישעס וועגן א יפת תואר, איז היבש מער ווי סתם "אפנקייט". וויאזוי ראובן וועט עס וועלן דרייען, נעמט עס נישט אוועק די נקודה פון פלאץ: דאס איז א זאך וואס מ'קען שרייבן פיל איידעלער און נישט פארזען די וויכטיגקייט פון די חלק מעשה. די גראבקייט פארגרעבט די גאנצע מעשה.

נאכמער, אפנקייט איז וויכטיג, און אפשר איז אזא שפראך טאקע נישט אזא גרויסע עוולה ווען מ'געוואוינט זיך צו דערצו. אבער ווען ס'איז דא צען זאכן וואס מ'דארף מאכן 'אפענער', איז די גראבע שפראך וועגן בינו לבינה די לעצטע אויפן רשימה. געב צייט און פלאץ ביז מ'קען פארדייען אזא שפראך.

דאס זעלביגע איז מיט זיין סיום וועגן זיין טעקסט אום שבת: פארוואס, למען ה', האט עס געמוזט קומען מיט אזא טוויסט? יא יא, ס'איז זייער גוט און בייסיג, אבער ס'איז היבש אביסל צו גראב און פראסט באשריבן. מ'דארף נישט צענזורירן די געוואלדיגע נקודות, אבער ס'פעלט זיכער נישט אויס אזא ברייטע שפראך, עכ"פ ווען מ'הייבט אן זיך איינצועסן אינעם דעת הקהל.

נעם אין באטראכט: די נקודה איז אויסדריקליך נישט אז אזוי קען קיין וועקער נישט ווערן מעינסטריעם [וואס איז אוודאי א ריכטיגע טענה כשלעצמה], נאר די נקודה איז אז אפילו ק"ש לייענער זענען אפט נישט באקוועם מיט אזא פראסטע שפראך. ס'לייגט גארנישט צו, און נעמט זיכער אראפ. ווען איינער האט מיר געזאגט ביז יעצט, אז ער קויפט נישט קיין וועקער ווייל זיין בחור'ל דארף עס נישט זען, האב איך אים געענטפערט אז ס'איז גארנישט דא צו שארף פאר אים. אבער לדעתי איז די ארטיקל געווען צו גראב. און די ענטפער פון לימוד בענין זב וקרי איז פונקט גוט פאר א ליצנות, אבער דאס אז דו ווייסט וואס ס'מיינט, האט נישט מיט דיין קינד, משא"כ אזא גראבע ליבע שטיקל וועגן מאניקע, וואס אפילו א קינד כאפט קלאר אויף.


אין די פראפעסיאנאלקייט פון די מעשה, פעלט אויך היבש, גראדע פון א פארקערטע פרעספעקטיוו. איך רעד שוין נישט פון דעם, וואס ער נעמט א חכם וואס איז גלייכצייטיג גענוג לא יוצלח נישט נאכצופארשן ווער די בת נכר איז. כ'מיין, אפצולאזן פריינט און משפחה, ווייב און קינדער, און גיין אל ארץ לא זרועה, מיט א שיקסע [קיין וועג צוריק, אויב טוישט ער איין טאג זיין דעה], וואס ער האט קיין רעכטע השגה ווער זי איז, איז נישט די פאסיגע מעשה פון וואס צו ציען מסקנות.

אבער בעיקר טראג איך א טרוניא אויפן אויספיר פונעם געשיכטעלע. הפנים, ער קערט זיך אום אן אויסגעזעקלטער נאכדעם וואס אן אונטערגעציפטע מרשעת מאכט פון אים דאס גענאר. אה, און יעצט האט ער חרטה. די מוסר השכל פון דעם איז? 1. אז פארן גיין מיט א שיקסע כאפט מען שלעק [אולטרא-ארטאדאקס], 2. מיין נישט אז די גראז איז גרינער ערגעץ אנדערש [ארטאדאקס], 3. וואלטסט גענומען א אידישקע פון אונזערע קרייזן, וואלטסטו געבליבן מיט די מעלות אן די חסרון [מאדערן-ארטאדאקס], 4. בעפאר דו מאכסט אזא החלטה, מאך א בעסערע בעקראונד טשעק אויפן מאניקא [אט"ד].

איר כאפט וואס דא גייט פאר? ער האט דאך שוין די פענע אין די האנט, די נושא איז א ברענעדיגע, די מוסר השכל קען שאקלן וועלטן, און דא קומט ער מיט א מעשה וואס ברענגט נישט ארויס א פערטל פונקט, לטב ולמוטב.

א מעשה וואס ברענגט ארויס אז ער האט מצליח געווען מיט די פרוי, אבער זיך אפגעבריט מיט די שינוי הסביבה וכו', וואס איז א וויכטיגע נושא צו בארירן און ארויפברענגען אויפן טיש, וואלט געווען פיל מער באגריסנד. איך האב געהאפט אז די מעשה וועט פארן אין אזא ריכטונג. מיר אלע ווארטן פאר אזא טיפע און אויפריכטיגע דיסקוסיע [וואס האט לאו דווקא צוטון מיטן נעמען דווקא א שיקסע], די מעלות און חסרונות פון אפלאזן כל היקר והקדוש און גיין אין א נייע ריכטונג. אבער ער האט גענומען א וויכטיגע נקודה און עס פארפאטשקעט. ליטוואק פון בודאפעסט האט דאס דערמאנט בדבריו, און איך בין מסכים לזה.


כ'האב מאריך געווען אין די השגות מער ווי אין די הסכמה, ווייל וואס טויג 'נישט' דארף מען גוט ארויסברענגען, אבער וואס איז יא גוט איז פשוט לכל בר בי רב דחד יומא. זיין הערליכע שפראך, זיין הויכע ניווא, זיין כח המושך, זיין געוואגטקייט, און אלעס ארום, זענען מורא'דיג גוט און באגריסנווערד, און דערפאר איז עס פארט געווען פון מיינע בעסטע ארטיקלן. איך האף נאר אז קומענדיגעס מאל וועט מען נעמען אין באטראכט די אנדערע נקודות אויך.
באניצער אוואטאר
שש משזר
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 3334
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 30, 2015 11:55 pm
געפינט זיך: צווישן די הרי חושך און הר ההר.
האט שוין געלייקט: 6774 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 15705 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק קאווע שטיבל

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט

cron