די שטיצער פון די מדינה הציונית

ארטיקלען, אנאליזן, מיינונגען, געדאנקען, און שמועסן

הודעהדורך קדש הילולים » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 5:00 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:דער ויואל משה בקצרה –
א. אז דער הקמת המדינה איז א מרידה באומות פון די שלש שבועות.
למעשה, האט דער אבני נזר (יו"ד תנ"ה) שוין פאר'ענטפערט דער ענין בטוב טעם, און דער אור שמח האט צוגעשטימט. נאר דער ויואל משה (וואס ער ברענגט דער טענה אין אות פ"ו בלשון 'ויש טפשים' רח"ל) האט געטראפען א מהר"ל וואס זאגט אז אפילו בהסכמת האומות טאר מען נישט, און ער האט אן אנדערע טענה וואס מ'וועלען באלד קומען דערצו.
ועתה הביטה נא וראה, ט'אזוי שרייבט מען א תשובה. פון א שטיקל אגדה פונ'ם מהר"ל ווייזט מען אויף א יהרג ואל יעבור?! ובפרט ווען ס'האט נישט קיין שייכות נישט. אז דער וועלט איז מחליט ברוב דעות אז די אידען דארפען א פלאץ צו וואוינען, איז דאס נישט קיין מרידה ברשות, ס'איז נישט קיין מרידה. וואס האט דאס מיט די מהר"ל?
און זיין אנדערע טענה איז פשוט מביא לידי גיחוך. שלא ידחקו את הקץ, וואס רש"י זאגט ס'מיינט בתפילה, איז אויב אזוי פאסט נישט קיין רשות פון די אומות, און ממילא מעג מען נישט מאכען קיין מדינה?! מ'מעג נישט דאווענען צו פיל, ותו לא מידי. ממנ"פ אז מ'לערנט ווי רש"י אז ס'מיינט תפילה, איז נישט דא קיין פראבלעם פון גייען קיין א"י און אויפשטעלען א זעלבסשטענדיגקייט. און אויב דער פשט איז נישט ווי רש"י, נאר אז מ'טאר נישט בועט זיין אין גזירת גלות, איז ווען די אומות זענען מסכים, איז דאס נישט קיין סתירה צו גזירת גלות.
ב. אז דער מרידה באומות האט מיט אפיקורסות און כפירה ועוד ועוד.
אפי' נניח אז ס'איז יא א מרידה באומות, איז וואס? מ'טאר דאס נישט טוהן, אמת. אבער ווי ווערט עס א כפירה? דער ויוא"מ האט א קשיא, הלמאי איז דער שלש שבועות נישט געפסקנ'ט אין רמב"ם און רי"ף? ער האט נאר געקענען ענטפערען מיט א שטיקל תורה אז ס'איז כפירה ואפיקורסות און א חלק פון הלכות דעות, און דעריבער דארף עס נישט זיין דארט. פון א קשיא בויט מען א נייע עיקר הדת? ט'אזוי טוהן די פוסקים ווען זיי האבען א קשיא? אז מ'קען אויפבויען א סוגיא און דערמיט פאר'ענטפערען אלע קשיות, קען מען ברענגען א ראיה לדינא, אבער סתם זאגען א תירוץ פון הארבעל ארויס איז א דרך מסוכן וואס איז נישט מדרכי מסורת התורה כלל. ובפרט בנידון זה, ווען דער רמב"ם שרייבט קלארעהייט אז וויאזוי משיח וועט קומען איז נישט מעיקרי הדת, און אוודאי דער סוף הגאולה איז נאר בתשובה, אבער אז ס'קען קומען דורך א מדינה איז נישט קיין כפירה. (איך בין נישט אזא גלויביקער צו גלויבען אינ'ם ראשית צמיחת גאולתינו וכאלה נערישקייטען, אבער כפירה איז דאס נישט).
ג. אויב דער הקמת המדינה איז אפיקורסות ועוד, איז פשוט אז מ'מעג נישט גייען אין בחירות.

דאס איז אויך א חידוש פון הארבעל ארויס. ס'שטעלען זיך אויף מענטשען, וואס זיי האלטען די געלט פונ'ם מדינה, זיי האלטען די ראמען פון חינוך אין די מדינה, און זיי פיהרען אלס וואס איז נאר דארטען פארהאנען. זיי שטעלען אויף א סיסטעם אז יעדער מענטש וואס ווערט אנגערירט פון זייערע החלטות מעג אריינגעבען זיין מיינונג וויאזוי זיי זאלען עס טוהן. אז מ'באנוצט אט דער רעכט, קען מען זיך און אנדערע העלעפען. און אז מ'גיט אויף דער רעכט וועט מען בלייבען אומבאהאלפען. ט'מעג מען דען בידים אוועקגעבען אלע רעכטען און כוחות און לאזען אלע אידען אויפ'ן וואסער? למעשה, ווען דער רעגירונג לאזט נישט אפען האלטען געשעפטען שבת, מיינט עס אז אסאך אידען וועלען נישט האבען קיין נסיון וועגען שבת. למעשה ווען דער רעגירונג פאדערט נאר כשר'ע עסען, קענען א מענטש האלטען כשרות אסאך בעסער. און למעשה ווען דער רעגירונג איז מטפל מיט גיטין וקידושין עפ"י דין, איז דא אסאך ווייניגע שאלות פון יחוס (ביזדערווייל). ווער האט דער רעכט אלס מפקיר צו זיין? מ'האט דיר געגעבען דער געלעגענהייט עפעס צו העלפען. ווי קען מען עס פארלירען?

און אין היסטאריע איז טאקע אזוי אויכ'ט געווען. אין קראקא איז דער קהלה דען געווען פרום? די פיהרער'ס זענען געווען האלב פרום און האלב פריי. האט איינער געזאגט אז מ'מעג נישט זיצען מיט'ן פרייע צו מטפל זיין מיט'ן קהלה? דער סאטמארער רב האט אלס גע'ענטפערט אז דארט איז נישט געווען קיין ברירה. נו, אין א"י איז יע דא א ברירה? ווען מ'גייט נישט צום וואלען אין קראקא, וואלט מען געבליבען אינדערויסען אן א קהלה, דאס איז דער גאנצע. און דאס הייסט נישט געהאט קיין ברירה. איז פארוואס איז א"י אנדעריש?
און למעשה די אלע וואס בארימען זיך אז זיי האבען נישט די מידנעסטע שייכות, איז דאס א שקר גמור. די חברה געניסען אויך פון די בחירות, ווען נישט פאר די פרומע עסקנים אין די רעגירונג באקומען זיי אויך נישט וואס זיי דארפען פאר זייערע מוסדות. זיי זענען נאר פאראזיטען וואס לאזען דער 'שבת גוי' גייען אין בחירות, און זיי עסען דערפון. וואס מיינסטו, ווען ס'קומט פאר א מסע מלכות פון איינער פון די אונגארישע אידען מיט זילבענער שטעקענע'ס באגלייט מיט פערד (אויף פיר און אויף צוויי), האבען זיי נישט אלס מסדר געווען מיט'ן רעגירונג? ווער האט פארמאכט די געסער פאר די גרויסארטיגע קבלת פנימ'ער במשך אלע מסע מלכות'ן זינט תשט"ז? נישט דער רעגירונג? אלע וואס וואוינען דארט נעמען פונ'ם רעגירונג, און אז מ'האט שכל פראבירט מען נישט פארפאסען די געלעגענהייט צו כאפען וואס מ'קען נאר.

ס׳איז פלאי פלאים וויאזוי דער סאטמאר רב האט געקענט ארויס געבן א בירור הלכה, און פארזען זיך צי דורכרעדן מיטן ״חכימא יהודאי״ דנן, ער וואלט אים זיכער אפגעוואנדן די גאנצער ספר!

לאמיר צונעמען אויפן שפיץ גאפל וואס סאטמאר רב האט מברר געווען, פארוואס מ׳טאר נישט גיין צי די בחורות.

ער איז מברר זייער אסאך טעמים לאיסור מיט אן א שיעור ראיות, וואס יעדע פאר זיך איז כדי לעצמו.

אבער אויפן שפיץ גאפל, איז ער מבאר צווי יסודותדיגע איסורים.

א. שלש שבועות.
ב. אריינגיין אין א בית מינים.

א. שלש שבועות.

ער איז מבאר אז די ג׳ שבועות זענען להלכה.
(די אלע וואס זענען פארנומען שרייען כל מיני טענות און מענות אז ס׳איז נישט להלכה, האבן נישט אפילו גענומען די מיה צי אריינקוקען אינעם ספר און זען ווי שיין ער רעדט ארום פון די אלע טענות, און ווי ער איז מבאר ווי פאלש דאס איז.)
ער ברענגט ארויס וואספארע כפירה נוראה ס׳ליגט אין דעם געדאנק פון ציונות. כפירה אין הנהגת הקב״ה לעמו ישראל. כאילו נישט השי״ת האט אונז פארטריבען פון א״י. כאילו נישט ער האט אונז דארט אריינגעפירט שלא כדרך הטבע. כאילו די הנהגת עם ישראל האט עפעס מיט שטארקייט צוטון. ווען מ׳איז שטארק געווינט מען מלחמות און ווען נישט נישט, עפ״ל. נו, אז יעצט איז מען שטארק קען מען זיך באפרייען. דאס איז די כפירה וואס ליגט אין קליפת הציונות.
דאס איז א כפירה אין אן א שיעור פסוקים. וועליכע זאגן וויאזוי יודן זענען שטארק ביי מלחמה. א כפירה אין אלע פסוקים וועליכע פארציילן וויאזוי יודן האבן איינגענומען ארץ ישראל שלא כדרך הטבע. א כפירה אין אלע פסוקים וואס זאגן פארוואס די חורבן און גלות זענען געקומען. לויט ציונות, איז דאס אלעס געווען צוליב איין סיבה: ווען מען האט געהאט א שטארקע מיליטער האט מען געווינען, און ווען נישט(למשל ביים חורבן) האט מען פארלוירען. ס׳האט גארנישט צוטון מיט די הנהגה פון הקב״ה צו די יודן, אז ווען מ׳האט געזינדיגט האט אונז השי״ת פארטריבן. עפרא לפומייהו.
דעריבער איז ער מבאר אז אפילו אנע שבועות איז עס א איסור צו זיין א חלק פון די מדינה, פאר ביאת המשיח. ווייל דאס איז כפירה.

ב. איסור לכנוס לבית מינים.

אפילו ס׳זאל נישט זיין קיין שלש שבועות, ס׳זאל נישט זיין קיין שום פראבלעם מיט האבן א מדינה. איז אבער דא אן איסור יהרג ואל יעבור אריינציגיין אינעם כנסת המינים.

ער איז מברר עפ״י הלכה אז די כנסת האט א דין פון א בית מינים. ווייל מען איז דארט מחוקק חוקים נגד התורה.
שוין אפגערעדט פון די אלע חוקים וואס זענען געצילט אויף שמד אדער אויף זנות וואס זענען ממש געצילט לעקור את הכל.
נאר אפילו סתם די חוק ״דעמעקראטיע״ וואס דאס איז די קאנסטעטאציע פון די מדינה, און אויף דעם זענען אלע געזעצן געבויעט, איז א חוק פון כפירה.
ער איז מבאר אז דער חק איז היפך דעת תורתינו. ווי למשל, עפ״י תורה איז דא א חיוב מוחאה ווען איינער זעט איינעם טון נגד התורה. דעס נעמט זיך פון די חיוב ״ערבות״ וואס יעדער יוד טראגט אויף א צווייטן.
חק הדעמאקראטיע איז היפך די הלכה. און אזוי כהנה וכהנה וואס סיי די חק אליינס איז נגד התורה, און אזוי אויך אלע אנדערע חוקים וואס זענען אלס קעגן די תורה.

יעצט אז ס׳נעמען זיך צוזאם ״יודן״ און זענען מחוקק געזעצן נגד התורה. איז אין לך מינות גדולה מזו. דאס בלי שום ספק מינות. און די פלאץ האט קלאר א דין ווי א בית מינות. און די הלכה איז אז אריינצוגיין אין א בית מינות אפילו נאר זיך צי באשיצען פון א רעגן וכדומה, אפי׳ מ׳מיינט נישט די רשעים, איז לכו״ע א זייער הארבער איסור, און לויט א טייל אפילו יהרג ואל יעבור. אריינגיין לשם כבוד, למשל אז מ׳ווייזט ארויס פאר די כופרים דאס מינדעסטע לעגעטימאציע איז לכו״ע יהרג ואל יעבור.

(פאר גוים איז בכלל נישט קיין פראבלעם צו מאכן די געזעצן ווי דעמאקראטיע, ווייל זיי זענען נישט מצוה צי האלטן די תורה. אדרבה, פאר זיי איז א מצוה צו מאכן געזעצן לויט אסאך פוסקים איז עס פון די ז מצוות בני נח, במילא איז פארשטענדליך אז זייער פאראלאמענט האט נישט קיין דין פון א בית מינים.)

דאס זענען די צוויי יסודותדיגע טעמים פארוואס ס׳איז יהרג ואל יעבור צי אריינגיין אינעם כנסת.
דאס איז אויסער אלע אנדערע טעמים, ווי למשל:
•דער איסור פון עבודה זרה בשיתוף דורכן שטיצן די מיסיאנערן.
•די מצוה פון ״אבד תאבדין״ וואס מען איז עובר ווען מ׳האט שליטה אין א״י.
•בכלל איסור התחברות לרשעים.
דאס אלעס איז נאך אלס נאר א מקצת.

יעצט אדרבה, נעמטס דעם ספר,לערענטס דורך די אלע סוגיות און גיבטס ארויס א בירור אויף ענקער זייט.

דערווייל האט דאס נאך קיינער נישט באוויזן!!
קדש הילולים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 199
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אוגוסט 15, 2014 6:14 pm
האט שוין געלייקט: 108 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 88 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 5:03 pm

כך היא כוחה של פראפאגאנד"ע. דער @קדש הילולים איז אזוי פארדרייט (איך מיין נישט איהם דוקא, נאר די אלע תינוקות שנשבו בין עמי הארץ לבית סיגוט-סאטמאר), אז ער מיינט טאקע אז דער נושא איז וועגען מאכען א מדינה צו מ'מעג צו נישט. דער מדינה איז געמאכט געווארען, און ליידער האט מען אסאך אידען געשמד'ט דארט. יעצט ווילסטו שמד'ען נאך אידען צו ראטעווען וואס מ'קען נאר? דיין רבי זכיגעניגע איז געווען גרייט מפקיר צו זיין טויזענטער אידען צום שמד אפאראט פונ'ם 'מדינה הטמאה' פאר א שיטה פון התבדלות וואס האט נישט קיין שום מקור להלכה און נישט אין מסורה! אז מ'האט א געלעגענהייט צו ראטעווען וואס מ'קען, איז מען מחוייב אזוי צו טוהן און אלע תלמידי חתם סופר זענען געגאנגען צו א קאנגרע"ס ווי זיי זענען געווען א מיעוט צווישען פרייע אידען צו ראטעווען וואס מ'קען נאר. נאר ווען מ'האט געזען אז ס'איז נישט מעגליך צו ראטעווען זענען זיי ארויס וכמו שביארתי כבר במקו"א בארוכה.
אפאר טויזענט יאר צוריק שטייט אז דער פאנאוויעזער רב איז געווען א פארטיי מענטש וואס האט געוואלט אויפבויען זיין ביזנעס און ממילא מוז ער האבען א מדינה?! האסט נאך אלס נישט געוויזען קיין איין מראה מקום. דער פסוק רעדט פון א דיין, און אין אלע אנדערע הלכות פון שלחן ערוך שטייט אין ערגעץ נישט אז א מענטש קען נישט פסקנ'ען פאר זיך. א מאן מעג פסקנ'ען זיין ווייב'ס א שמאטע, און א מענטש מעג פסקנ'ען ביי זיך אין קאך. ס'איז נישט דא קיין פסוק און נישט קיין גמרא וואס אסר'ט עס. און דאס וואלט אלס געווען ווען דו קענסט ווייזען דער נגיעות. דערווייל האסטו נאך נישט געברענגט קיין ראיה דערצו. ווען דער שאלה איז צו מ'מעג רעדען קעגען זיי, און די אלע רבנים ותלמידי חכמים האבען גערעדט פאזיטיוו וועגען זיי, און דו זאגסט אז אימת המלכות האט עס געטוהן, נו אפשר ביסטו גערעכט. נאר למעשה איז דאס נישט אזוי. זיי האבען אלע גערעדט קעגען דער מדינה, איטשע מאיר האט גערעדט קעגען זיי אין כנסת, און נישט פאר דעם איז מען געגאנגען אין כנסת. אין אמעריקא איז נישט דא קיין געזעץ וועגען שבת, און למעשה היטען רוב אידען נישט קיין שום שמץ פון שבת. אין א"י ווי מ'מוז אפרו'ען שבת, האלט אפילו דער שוואכער עלעמענט א חלק פון שבת, און אביסל שטארקער היט שבת אינגאנצען. ווען זיי האבען דער נסיון פון ארבעטען שבת, בלייבט ביי זיי גארנישט.
דער קליין צאל אידען וואס וואוינען אין מדינת ישראל און טענה'ן אז זיי האבען נישט קיין שייכות מיט דער מדינה זענען שקרנים. דער עדה חרדית איז א פולקאמער חלק פונ'ם מדינה הטמאה, זיי זענען אזוי ווי GM אין דעטרויט. ווען א סאטמארער ביהמ"ד דארף געבויט ווערען אין בני ברק, קומען זיי אן צום חרדישע נציגות אין שטאטראט און אין כנסת. נאר זיי באנוצען זיך מיט יענעמ'ס ארבעט און דער שבת גוי וואס פאלגט דעת כל גדולי ישראל צו גייען אין בחירות. זיי האבען נישט אויפגעשטעלט א זעלבסטשטענדיגע אפאראט.
און וואס האט דיין רעבע געטוהן פאר'ן שוואכער עלעמענט אין אמעריקא? ס'איז דא איין דע"י סקו"ל אינדערויסען פונ'ם חרדישע געגענטער וואס ער האט געבויט אדער געשטיצט? וואס האט ער געטוהן פאר כשרות אין אמעריקא אז דער שוואכער איד זאל האבען כשר'ע עסען? ס'איז גאנץ פיין צו מאכען א גרינגער לעבען פאר דיין חסידים, וואס וואלטען סייאווי געגעסען כשר'ס, מיט מאכען אן ארגאניזאצי"ע פון התאחדות צו געבען הכשרים (וואס אגב, הייסט צווישען כשרות קענער'ס פון די שוואכסטע א.ג. היימישע השגחות אויף די מארקע"ט), אבער פאר'ן שוואכער איד האט ער גארנישט געטוהן. און למעשה אין אמעריקא איז א חרבן. אין אלע שטעט אינדערויסען פון נ.י. וכדו' שמד'ען זיך רוב אידען, אפילו די וואס זייערע זיידעס נאכ'ן קריג זענען עטוואס פרום געווען. און דאס איז וויבאלד ס'איז נישט געווען קיין שום שטארקע ארגאניזאצי"ע זיי צו געבען די ריכטיגע שטיצע צו מאכען מוסדות זיי צו האלטען אידיש. די זעלבע מענטשען, ווען זיי קומען אן אין א"י, וואלטען געשיקט די קינדער אין חינוך עצמאי, און דערמיט געראטעוועט א דור.
און גיוס נשים איז אויך א ראיה דערצו. פארוואס דארפען פרומער ווייסער נישט גייען אין מיליטער? ווייל מ'האט געוויינט שובבים תורה'ס אין וומסב"ג, צו ווייל די עסקנים האבען עס אויסגעפיהרט עפ"י גדולי ישראל?
בקיצור - דער נידון איז וויאזוי מ'דארף האנדלען די רשעי עם ישראל וואס האבען א שליטה אויף אונז. רוב מנין ובנין פון גדולי ישראל האבען געזאגט אז מ'טאר נישט הייבען הענט און זיי לאזען פארפיהרען און באהערשען אלע אידען, און איין דעה תמהוני האט געהאלטען אז מ'קען פארגעסען פון רוב אידען און מ'קען מאכען אליינס שבת פאר א פאר אידען וואס זענען גרייט איהם צו פאלגען.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9340
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3218 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8858 מאל

הודעהדורך מאטי » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 5:12 pm

לויט ווי אזוי ער ספעלט "בחירות/בחורות" איז טאקע לכ"ע אסור צו גיין צו "בחורות"...
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
מאטי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3000
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3775 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4370 מאל

הודעהדורך diff » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 6:06 pm

diff
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1717
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אוגוסט 22, 2012 1:07 pm
האט שוין געלייקט: 194 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 298 מאל

הודעהדורך קדש הילולים » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 6:16 pm

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:כך היא כוחה של פראפאגאנד"ע. דער @קדש הילולים איז אזוי פארדרייט (איך מיין נישט איהם דוקא, נאר די אלע תינוקות שנשבו בין עמי הארץ לבית סיגוט-סאטמאר), אז ער מיינט טאקע אז דער נושא איז וועגען מאכען א מדינה צו מ'מעג צו נישט. דער מדינה איז געמאכט געווארען, און ליידער האט מען אסאך אידען געשמד'ט דארט. יעצט ווילסטו שמד'ען נאך אידען צו ראטעווען וואס מ'קען נאר? דיין רבי זכיגעניגע איז געווען גרייט מפקיר צו זיין טויזענטער אידען צום שמד אפאראט פונ'ם 'מדינה הטמאה' פאר א שיטה פון התבדלות וואס האט נישט קיין שום מקור להלכה און נישט אין מסורה! אז מ'האט א געלעגענהייט צו ראטעווען וואס מ'קען, איז מען מחוייב אזוי צו טוהן און אלע תלמידי חתם סופר זענען געגאנגען צו א קאנגרע"ס ווי זיי זענען געווען א מיעוט צווישען פרייע אידען צו ראטעווען וואס מ'קען נאר. נאר ווען מ'האט געזען אז ס'איז נישט מעגליך צו ראטעווען זענען זיי ארויס וכמו שביארתי כבר במקו"א בארוכה.
אפאר טויזענט יאר צוריק שטייט אז דער פאנאוויעזער רב איז געווען א פארטיי מענטש וואס האט געוואלט אויפבויען זיין ביזנעס און ממילא מוז ער האבען א מדינה?! האסט נאך אלס נישט געוויזען קיין איין מראה מקום. דער פסוק רעדט פון א דיין, און אין אלע אנדערע הלכות פון שלחן ערוך שטייט אין ערגעץ נישט אז א מענטש קען נישט פסקנ'ען פאר זיך. א מאן מעג פסקנ'ען זיין ווייב'ס א שמאטע, און א מענטש מעג פסקנ'ען ביי זיך אין קאך. ס'איז נישט דא קיין פסוק און נישט קיין גמרא וואס אסר'ט עס. און דאס וואלט אלס געווען ווען דו קענסט ווייזען דער נגיעות. דערווייל האסטו נאך נישט געברענגט קיין ראיה דערצו. ווען דער שאלה איז צו מ'מעג רעדען קעגען זיי, און די אלע רבנים ותלמידי חכמים האבען גערעדט פאזיטיוו וועגען זיי, און דו זאגסט אז אימת המלכות האט עס געטוהן, נו אפשר ביסטו גערעכט. נאר למעשה איז דאס נישט אזוי. זיי האבען אלע גערעדט קעגען דער מדינה, איטשע מאיר האט גערעדט קעגען זיי אין כנסת, און נישט פאר דעם איז מען געגאנגען אין כנסת. אין אמעריקא איז נישט דא קיין געזעץ וועגען שבת, און למעשה היטען רוב אידען נישט קיין שום שמץ פון שבת. אין א"י ווי מ'מוז אפרו'ען שבת, האלט אפילו דער שוואכער עלעמענט א חלק פון שבת, און אביסל שטארקער היט שבת אינגאנצען. ווען זיי האבען דער נסיון פון ארבעטען שבת, בלייבט ביי זיי גארנישט.
דער קליין צאל אידען וואס וואוינען אין מדינת ישראל און טענה'ן אז זיי האבען נישט קיין שייכות מיט דער מדינה זענען שקרנים. דער עדה חרדית איז א פולקאמער חלק פונ'ם מדינה הטמאה, זיי זענען אזוי ווי GM אין דעטרויט. ווען א סאטמארער ביהמ"ד דארף געבויט ווערען אין בני ברק, קומען זיי אן צום חרדישע נציגות אין שטאטראט און אין כנסת. נאר זיי באנוצען זיך מיט יענעמ'ס ארבעט און דער שבת גוי וואס פאלגט דעת כל גדולי ישראל צו גייען אין בחירות. זיי האבען נישט אויפגעשטעלט א זעלבסטשטענדיגע אפאראט.
און וואס האט דיין רעבע געטוהן פאר'ן שוואכער עלעמענט אין אמעריקא? ס'איז דא איין דע"י סקו"ל אינדערויסען פונ'ם חרדישע געגענטער וואס ער האט געבויט אדער געשטיצט? וואס האט ער געטוהן פאר כשרות אין אמעריקא אז דער שוואכער איד זאל האבען כשר'ע עסען? ס'איז גאנץ פיין צו מאכען א גרינגער לעבען פאר דיין חסידים, וואס וואלטען סייאווי געגעסען כשר'ס, מיט מאכען אן ארגאניזאצי"ע פון התאחדות צו געבען הכשרים (וואס אגב, הייסט צווישען כשרות קענער'ס פון די שוואכסטע א.ג. היימישע השגחות אויף די מארקע"ט), אבער פאר'ן שוואכער איד האט ער גארנישט געטוהן. און למעשה אין אמעריקא איז א חרבן. אין אלע שטעט אינדערויסען פון נ.י. וכדו' שמד'ען זיך רוב אידען, אפילו די וואס זייערע זיידעס נאכ'ן קריג זענען עטוואס פרום געווען. און דאס איז וויבאלד ס'איז נישט געווען קיין שום שטארקע ארגאניזאצי"ע זיי צו געבען די ריכטיגע שטיצע צו מאכען מוסדות זיי צו האלטען אידיש. די זעלבע מענטשען, ווען זיי קומען אן אין א"י, וואלטען געשיקט די קינדער אין חינוך עצמאי, און דערמיט געראטעוועט א דור.
און גיוס נשים איז אויך א ראיה דערצו. פארוואס דארפען פרומער ווייסער נישט גייען אין מיליטער? ווייל מ'האט געוויינט שובבים תורה'ס אין וומסב"ג, צו ווייל די עסקנים האבען עס אויסגעפיהרט עפ"י גדולי ישראל?
בקיצור - דער נידון איז וויאזוי מ'דארף האנדלען די רשעי עם ישראל וואס האבען א שליטה אויף אונז. רוב מנין ובנין פון גדולי ישראל האבען געזאגט אז מ'טאר נישט הייבען הענט און זיי לאזען פארפיהרען און באהערשען אלע אידען, און איין דעה תמהוני האט געהאלטען אז מ'קען פארגעסען פון רוב אידען און מ'קען מאכען אליינס שבת פאר א פאר אידען וואס זענען גרייט איהם צו פאלגען.

ביזט מודה אז די מדינה איז א פראבלעים. מ׳האט נישט געטארט מאכן, נאר אז ס׳איז שוין דא, ״מוז״ מען אריינגיין.

א. מען מוז נישט.
ב. מען טאר נישט.

א. מען מוז נישט, ס׳איז נאך קיינמאל נישט געשען די סיבה פארוועליכע מען איז אריין. דהיינו קיין איין גזירה איז נאך נישט בטל געווארן דורכן זיצן אינעם כנסת. נישט קיין גיוס נשים, נישט קיין גיוס בני ישיבות, נישט קיין גראבן קברים, נישט קיין חילולי שבת.
אדרבה, צייג אן וועליכע גזירה ס׳איז בטל געווארן דורך׳ן זיצן אינעווייניג.
לפי המציאות, גזירות גיוס נשים איז *קיינמאל* נישט בטל געווארן. ס׳איז נאך א געזעץ, און מען קען זיך יעדן טאג נעמען דערצו ה״י. די סיבה פארוואס ס׳איז אראפ פון טיש איז געווען צוליב די ווידערשטאנד פון די גאנצע יהדות החרידית. די מדינה האט זיך נישט געקענט א עצה געבן מיט צענדליגער טויזענטער מענטשן. און וועגן דעם איז עס אראפ פון טיש. דאס איז טאקע פון די שטארקסטע ראיות אויף פארקערט, אז *אן שתדלנות* ״פון אינעווייניג״, האט מען מבטל געווען די גזירה.
גראבן קברים איז לדעת די ״פארטרעטער״ בכלל נישט געווען קיין גזירה. מען האט קיינמאל נישט לוחם געווען קעגן דעם.
חילולי שבת גייט געהעריג אן. מ׳האט ״אויפגעטון״ אז שבת זאל זיין די נאציענאלע רוה טאג. דהיינו, אז מ׳זאל נישט ״ארבעטן״. נישט אז מ׳זאל נישט טון קיין ל״ט מלאכות, נאר אז מ׳זאל האבן א געשמאקע וואקאציע. לכאורה איז דאס דער פשט אין פסוק זכור את יום השבת לקדשו...לכאורה איז דעס פון די איינציגע ״אויפטוען״ וואס מ׳האט דארט אויפגעטון די לעצטע 65 יאר. (אגב אין אמעריקא איז אויך דא די רוה טאג).
גזירות גיוס בני ישיבות איז נאך ליידער דא. ס׳האט נישט געהאלפן די פראפאגאנדע בעפאר די פאריגע בחורות, אז מ׳מוז גיין וואויטן, ווייל אז נישט גייט זיין א גזירה. די גזירה איז ליידער א פאקט. מ׳האף מיר אז די פארטרעטער-פארעטער וועלן נישט מצליח זיין צי אינגאנצן פארשלאפן דעם עולם, כאילו אלעס איז מסודר. נאר מ׳זאל טאקע פארפירען און איבערדרייען די מדינה גענוי ווי ס׳איז געווען ביי גיוס נשים. און אזוי וועט עס טאקע קענען האבן אזא גוטע ענדע.

דאס איז מער ווייניגער די ״אויפטוען״ פארוואס ״מ׳דארף״ זיצן אינעווייניג.....
(יא, איין ״אויפטוה״ איז יא געקומען פון זיצן אינעווייניג, וואס מ׳וואלט לכאורה נישט דערגרייכט ווען מ׳איז ווען נישט אינעווייניג. דאס איז דער ״אויפטוה״ אז די רשעים ופורקי עול זאלן ווערן בעל הבית אויף די מוסדות דורך נעמען זייערע טריפה׳נע געלטער. דאס איז ווערט א באזינדערע שמועס. עס קומט נישט עכט אריין דא , ווייל דא איז די עיקר רעדע און אנהויב פון די מדינה, ווען ס׳איז נישטאמאל געווען א רעדע פון געבן/נעמען געלט.)

ב. מ׳טאר נישט.
ווי שוין ערווענט אויבן, מיט וואספארע איסורים חמורים פון יהרג ואל יעבור עס איז כרוך צי אריינגיין אינעם כנסת המינים. וואס דאס אלעס גייט אן אפילו מען וועט זיכער אויפטון, טוישט זיך נאך אלץ נישט די הלכה. כ״ש וק״ו בן בנו של ק״ו אז די ״אויפטוען״ קוקן אויס אזוי ווי דארמאנט, איז זיכער אז ס׳איז נישטא קיין שום היתר בעולם.

וואס די שרייבסט מחת״ס ותלמדיו, איז פשוט אז ס׳איז נישט געווען קיין יודישע קאנגרעס-דהיינו עס איז געווען די גויאישע רעגירינג׳ס זאך. איז נישט שייך די אלע איסורים.

דערווייל זיך איך נאך ארום די געגענט ווי ס׳שמדן זיך יודן אין אמעריקא. ווען כ׳וועל עס טרעפן וועל איך דיר לאזן וויסן.

און וואס די שרייבסט אז די ווייסט נישט וואס סאטמאר רב האט אלס געשטיצט און אויפגעשטעלט מוסדות פאר שוואכערע יודן, פעלט דיר פשוט אביסל ידיעה. אפגערעדט פון דעם וואס ער האט פאר יעדן געגעבן גרויס געלט. האט ער געשיקט יודן אין פארשידענע מקומות אין די וועלט צי העלפן די יודישקייט. למשל: ארגענטינא, אסאך שטעט אין אמעריקא, למשל שיקאגא, ער האט נישט געלאזט ווייטצנער רב אוועקפארן פון דארט. וכו׳. ס׳איז נישט כדי זיך צי באמיען אויסצורעכענען. זיי מוחל, אויב ווילסטו וויסן דעם אמת, פרעג דיך נאך פאר די שיקסט ארויס סטעטמענטס.
קדש הילולים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 199
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אוגוסט 15, 2014 6:14 pm
האט שוין געלייקט: 108 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 88 מאל

הודעהדורך מאטי » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 6:29 pm

ס'איז זייער פשוט אז מ'קען נישט אפפרעגן דעם ויואל משה. לויטן ויואל משה קומט אויס אז דער וואס האלט פארקערט ווי שיטת ויואל משה איז א מין, און א ספר שכתבו מין דארף מען פארברענן, וכל העומד לשרוף כשרוף דמי.
קומט דאך אויס אז ס'איז נישטא קיין איין ספר קעגן ויואל משה..
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
מאטי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3000
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3775 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4370 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 6:45 pm

הייסט'ס קדש הילולים אז די אלע אויפטוהן וואס איך האב געשריבען ביסטו מסכים, און ממילא דבר טוב עשו כל אלו וואס האבען געפאלגט דעת גדולי ישראל צו שטימען צום כנסת, און דו ביסט שוין מסכים צו אלס וואס מ'האט גערעדט, און דברי 'פון דא און דארט' מיט א.ל. קעניג בטלים ומבוטלים, יא? דיין שתיקה איז כהודאה דמיא.
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9340
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3218 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8858 מאל

הודעהדורך עפל סיידער » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 7:04 pm

אויב שוין שתיקה כהודאה, דאן דיין שתיקה צו די אלע מקורות אז די ארטיגע רבנים באר''י און די וואס קערן זיך אן צו מזרחי/אגודה האבען קיין נאמנות בלייבט בתקפו
און עס איז דא קיין היתר פאר א שותו''מ אריינצוגיין אינעם בית המינים און שווערן א שבועת אמונים, און זיצען אין א רעגירונג וואס איז מורד בד' ובתורתו
ייש''כ.
באניצער אוואטאר
עפל סיידער
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 610
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 14, 2014 7:19 am
געפינט זיך: בעיר החסד והתורה מאנסי הבירה
האט שוין געלייקט: 164 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 185 מאל

הודעהדורך I'm back » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 7:10 pm

עפל סיידער האט געשריבן:אויב שוין שתיקה כהודאה, דאן דיין שתיקה צו די אלע מקורות אז די ארטיגע רבנים באר''י און די וואס קערן זיך אן צו מזרחי/אגודה האבען קיין נאמנות בלייבט בתקפו
און עס איז דא קיין היתר פאר א שותו''מ אריינצוגיין אינעם בית המינים און שווערן א שבועת אמונים, און זיצען אין א רעגירונג וואס איז מורד בד' ובתורתו
ייש''כ.


ראנג ניק
.
I'm back
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 826
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 30, 2013 9:38 am
האט שוין געלייקט: 2427 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 396 מאל

הודעהדורך איך אויך » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 7:24 pm

מאטי האט געשריבן:לויט ווי אזוי ער ספעלט "בחירות/בחורות" איז טאקע לכ"ע אסור צו גיין צו "בחורות"...

פארצייל נישט פאר קיינעם אבער די יואליס און יוליטעס פארשטייען גוט צו 'בחורות' אויך.
Follow The Money ׁׂ(מרן Deep Throat ז''ל)
באניצער אוואטאר
איך אויך
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 5709
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 10, 2012 3:27 pm
האט שוין געלייקט: 7904 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2605 מאל

הודעהדורך צוקלאפטע הושענא » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 7:37 pm

עפל סיידער האט געשריבן:אויב שוין שתיקה כהודאה, דאן דיין שתיקה צו די אלע מקורות אז די ארטיגע רבנים באר''י און די וואס קערן זיך אן צו מזרחי/אגודה האבען קיין נאמנות בלייבט בתקפו
און עס איז דא קיין היתר פאר א שותו''מ אריינצוגיין אינעם בית המינים און שווערן א שבועת אמונים, און זיצען אין א רעגירונג וואס איז מורד בד' ובתורתו
ייש''כ.

סאיז שוין צייט צו אויסטהון די קינדער שיך, די יואליס חזרן איבער טאג אין נאכט אויף די זעלבע שטותים וואס מהאט געלערענט אין גירסא דינקותא דורך די מלמדים וואס האבן נישט געוויסט פון זייער לעבען צו זאגען
צוקלאפטע הושענא
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 37
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג סעפטעמבער 04, 2014 8:08 am
האט שוין געלייקט: 30 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 26 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 8:03 pm

קודש הילולים: איך גיי נאר דא בארירן איין נקודה וואס דו האסט אויפגעברענגט. ווייל צו דעים גאנצן פילפול של הבל צווישן דיר און דעם ליטוואק פון בודאפעסט האב איך נישט קיין כח. דו האסט געזאגט אז דו ווייסט נישט וואו די געשמד'טע אידן פון אמעריקע געפונען זיך. דו האסט זיי געזוכט און נישט געטראפן. האביך אן עצה פאר דיר. דו דארפסט נישט גיין ווייט. קיין אייאווע, למשל. אדער נעבראסקא. ניין. אפילו נישט קיין פענסילוועניע. נעם נאר א צייטונג פון סאליווען קאונטי 'עסטע שוין זעהן דארט אנאנסירונגען פון "חתונות". די נעמען פון דעם בן-זוג. "סילווערסטיען מיט א-ברייען וועט פארקימען אין די און די טשוירטש. "שווארץ און מעק-דאנאלד, וועט פארקימען ביי יענעם ביעטש. אונטער די השגחה פון דעים און דעים גלח. אויב חתונה האבן מיט א גוי אין א טשוירטש קענמען ערלעדיגן אן שמד'ן זיך ביסטו גערעכט. און דו האסט אינז געוואלט זאגן אז גויים זענען נאר דא אין ארץ ישראל, הא?! אין אמעריקע איז אויכעט ליידער דא גענוג גויים. געבוירענע און געשמד'טע. אויסער אז דו 'עסט לערנען פשט אז זיין א ציוני און גיין אין דעם טמא'נעם נחל חרדי איז ערגער ווי שמד'ן זיך, רח"ל, ביסטו גערעכט... :? 8-) :lol: :roll: :lol: :roll: :twisted: :evil: :x :P :oops: :cry: על אלה אני בוכייה :( ;) :o
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13828
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8931 מאל

הודעהדורך קדש הילולים » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 8:23 pm

איך רעדט פון שמד וואס קומט נאר פאר אין אמעריקא. די סארט שמד, פון פלעין נישט היטן די תורה און נישט גלייבן אינם נותן התורה, דאס קומט פאר אין די מדינה פונקט אזוי אדער נאך מער. איך זיך די זאך וואס הייסט ״שמד״ אבער קומט נאר פאר אין אמעריקא...
(אפשר מיינט עס נישט גיי צי די בחירות...)
קדש הילולים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 199
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אוגוסט 15, 2014 6:14 pm
האט שוין געלייקט: 108 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 88 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 8:47 pm

קדש הילולים האט געשריבן:איך רעדט פון שמד וואס קומט נאר פאר אין אמעריקא. די סארט שמד, פון פלעין נישט היטן די תורה און נישט גלייבן אינם נותן התורה, דאס קומט פאר אין די מדינה פונקט אזוי אדער נאך מער. איך זיך די זאך וואס הייסט ״שמד״ אבער קומט נאר פאר אין אמעריקא...
(אפשר מיינט עס נישט גיי צי די בחירות...)

ר' קדש הילולים. זעיט אויס אז דו האסט פארפאסט א וויכטיגע נקודה וואס איך האב מדגיש געוועין. אז דער וואס האט חתונה מיט א גויי'טע אין א טשוירטש. טראכטסטו אז דער גלח וועט "מסדר קידושין" זיין אן דעים וואס דער חתן דנן זאלל זיך שמד'ן רח"ל? שטעל דיר פאר פארקערט. א ראביי. זאלל שוין זיין דער קל שבקלים וועט מסדר קידושין זיין פאר א גוי, אן דעים וואס ער זאל אדורעך גיין א גירות פראצעדור? על אחת כמה וכמה, ביי די "פרומע" גויים" זיכער נישט. ועוד. און אז איינער האט שוין חתונה מיט א גוי'טע אין א טשוירטש איז ער שוין געניג אפגעשמד'ט. דאס ביסל שמייליגע וואסער מיט וואס דער גלח באשפריצט עים איז שוין לא מעלה ולא מוריד. משא"כ. לשיטתך אבער. איז א סאך ערגער אויב איינער גייט אין דעם טמא'נעם נחל חרדי, אדער טרעיט אריין אין כנסת המינים, ווי דער אמעריקאנער גשמד'טער איד וואס האט חתונה מיט א גוי'טע און האט שרצים גויים... :? 8-) :lol: :roll: :lol: :roll: :twisted: :evil: :x :P :oops: :cry: :( ;) :o
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13828
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8931 מאל

הודעהדורך קדש הילולים » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 9:04 pm

ס׳איז סאך ערגער, לגבי דעם אז ער רעדט זיך נאך איין אז ער איז א יוד. מיטן וואוינן אין די מדינה.
קדש הילולים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 199
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אוגוסט 15, 2014 6:14 pm
האט שוין געלייקט: 108 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 88 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 9:09 pm

:lol:
קדש הילולים האט געשריבן:ס׳איז סאך ערגער, לגבי דעם אז ער רעדט זיך נאך איין אז ער איז א יוד. מיטן וואוינן אין די מדינה.

:lol: :roll: :lol: :lol: :roll: :lol: :roll: :lol: :roll: :lol: :roll: :lol: :roll: :קלאטש :קלאטש :רח"ל :אומגלויבליך: :אומגלויבליך:
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13828
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8931 מאל

הודעהדורך ישראל קאפקע » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 9:11 pm

berlbalaguleh האט געשריבן:
קדש הילולים האט געשריבן:איך רעדט פון שמד וואס קומט נאר פאר אין אמעריקא. די סארט שמד, פון פלעין נישט היטן די תורה און נישט גלייבן אינם נותן התורה, דאס קומט פאר אין די מדינה פונקט אזוי אדער נאך מער. איך זיך די זאך וואס הייסט ״שמד״ אבער קומט נאר פאר אין אמעריקא...
(אפשר מיינט עס נישט גיי צי די בחירות...)

ר' קדש הילולים. זעיט אויס אז דו האסט פארפאסט א וויכטיגע נקודה וואס איך האב מדגיש געוועין. אז דער וואס האט חתונה מיט א גויי'טע אין א טשוירטש. טראכטסטו אז דער גלח וועט "מסדר קידושין" זיין אן דעים וואס דער חתן דנן זאלל זיך שמד'ן רח"ל? שטעל דיר פאר פארקערט. א ראביי. זאלל שוין זיין דער קל שבקלים וועט מסדר קידושין זיין פאר א גוי, אן דעים וואס ער זאל אדורעך גיין א גירות פראצעדור? על אחת כמה וכמה, ביי די "פרומע" גויים" זיכער נישט. ועוד. און אז איינער האט שוין חתונה מיט א גוי'טע אין א טשוירטש איז ער שוין געניג אפגעשמד'ט. דאס ביסל שמייליגע וואסער מיט וואס דער גלח באשפריצט עים איז שוין לא מעלה ולא מוריד. משא"כ. לשיטתך אבער. איז א סאך ערגער אויב איינער גייט אין דעם טמא'נעם נחל חרדי, אדער טרעיט אריין אין כנסת המינים, ווי דער אמעריקאנער גשמד'טער איד וואס האט חתונה מיט א גוי'טע און האט שרצים גויים... :? 8-) :lol: :roll: :lol: :roll: :twisted: :evil: :x :P :oops: :cry: :( ;) :o

א איד אדער א אידענע וואס הייראט א נישט אידישע ר'ל, און די הייראט צערעמאניע קומט פאר אין א קירכע, וועט גאנץ באשטימט 'נישט' ווערן געשמדט, מיינסט אז די גלח קעירט?
Apparently my heart was created with a defective on/off switch.

Lee Weisman ~
באניצער אוואטאר
ישראל קאפקע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2179
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 16, 2014 7:44 pm
געפינט זיך: Big Apple, Great Satan.
האט שוין געלייקט: 1584 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2307 מאל

הודעהדורך מאטי » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 9:43 pm

מ'רעדט פון "אסימילאציע" וואס די "טמא'נע רע-בנים פונעם רבנות" האט שוין געראטעוועט מיליאנער אידן פון הייראטן נישט אידן. אין חו"ל גייט פאר אן אסימילאציע אויף אזא פארנעם אז היטלער האט אזאנס נישט גע'חלום'ט
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
מאטי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3000
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3775 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4370 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 9:46 pm

מאטי האט געשריבן:מ'רעדט פון "אסימילאציע" וואס די "טמא'נע רע-בנים פונעם רבנות" האט שוין געראטעוועט מיליאנער אידן פון הייראטן נישט אידן. אין חו"ל גייט פאר אן אסימילאציע אויף אזא פארנעם אז היטלער האט אזאנס נישט גע'חלום'ט

דו 'שטייסט נישט. אבער די ציונים זענען נאך אלץ ערגער. דו זעהסט דאך... :? 8-) :lol: :roll: :lol: :roll: :x :P :oops: :cry: :( ;) :o
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13828
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8931 מאל

הודעהדורך מאטי » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 9:48 pm

ס'איז אלס מאסע סאטן, מ'פארבלענד אונז די אויגן... איי איי זינגט אלע, ואפילו בהסתרה...
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
מאטי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3000
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3775 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4370 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » זונטאג סעפטעמבער 07, 2014 9:53 pm

מאטי האט געשריבן:ס'איז אלס מאסע סאטן, מ'פארבלענד אונז די אויגן... איי איי זינגט אלע, ואפילו בהסתרה...

ניין. איך מיין געוויסע ניקס וואס טענה'ן נאכאלץ אז זיין א גוי'אישער איד ב'אמעריקע בכל צורה גרועה שהיא איז נישט אזוי שלעכט ווי זיין א ציוני. און זיי ווילן נאך פארקויפן פאר איינעם אז דאס איז שיטת רביה"ק? איך לאך שוין אפילו נישט ווייל ס'שטעכט מיך שוין פון אזויפיל לאכן... :? :lol: :roll: :lol: :roll: :lol: :roll: :x :P :oops: ;) :o
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 13828
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 15752 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8931 מאל

הודעהדורך diff » מאנטאג סעפטעמבער 08, 2014 9:43 am

Seems he doesn't mind the shmad in US. And is only hoping that Israel will follow . So that only he should remain from the
הברכים אשר לא כרעו לבעל
diff
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1717
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אוגוסט 22, 2012 1:07 pm
האט שוין געלייקט: 194 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 298 מאל

הודעהדורך ישראל קאפקע » מאנטאג סעפטעמבער 08, 2014 10:48 am

diff האט געשריבן:Seems he doesn't mind the shmad in US. And is only hoping that Israel will follow . So that only he should remain from the
הברכים אשר לא כרעו לבעל


שמד אין אמעריקע?

ארגאניזירטע סיסטעמאטישע שמד איז פארגעקומען נאר אין מדינת ישראל,
וואס גייט פאר אין אמעריקע איז ליידער די אויסוואל פון די מענטשן פערזענליך, אדער זייער דורכפאל אין געבן א באגנוגענדע אידישע ערציאונג, פאר זייערע קינדער,
וואס עס איז פארגעקומען אין מדינת ישראל, מיט די צענדליגע טויזענטער מאראקאנער קינדער, און גאנץ יהדות תימן, איז געווען א סיסטעמאטישע שמד ערציאונג, פון עטליכע הונדערט טויזנט ספרדישע קינדער וואס די גרעסטע רוב זענען געווען שומרי תורה ומצות למחצה לשליש ולרביע,
Apparently my heart was created with a defective on/off switch.

Lee Weisman ~
באניצער אוואטאר
ישראל קאפקע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2179
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יולי 16, 2014 7:44 pm
געפינט זיך: Big Apple, Great Satan.
האט שוין געלייקט: 1584 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2307 מאל

הודעהדורך עפל סיידער » מאנטאג סעפטעמבער 08, 2014 12:17 pm

אינטערסאנט אנצומערקן:
עס איז א כבוד און עהרע פארן סאטמאר רב אז נאך אזויפיל יאר וואס ער לעבט שוין נישט זענען נאך זיינע פיינט און האסער פריש ווי עס וואלט נעכטן ארויס פון דרוק דער חיבור ויואל משה.
עס שפירט זיך פון די העצערס קעגן אים ווי סאטמאר רב האט נאר נעכטן געזאגט זיין דרשה בשנת תשט''ו ווי ער האט משמיע געווען דעתו איבער נישט נעמען א חלק און ווערן א עצם מעצמו פינעם כפירת הציונות


=
נאך א נקודה למחשבה:
עס שטעלן זיך היינט אויף אידן וואס געהערן אהן צו די וואס האבען יא געהאלטען מען זאל שיקען שלוחים און ווערן שותפים אינעם בית המינים
זיי
זאגען היינט 'בקול רם' אז דער סאטמאר רב וואס איז געווען אלץ אזוי פארהאסט האט יא געהאט א טענה און זיינע דעות און בירורי הלכה אין דעם נושא זענען ריכטיגע רייד
נו זאל עס נישט באנק טאן?
באניצער אוואטאר
עפל סיידער
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 610
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 14, 2014 7:19 am
געפינט זיך: בעיר החסד והתורה מאנסי הבירה
האט שוין געלייקט: 164 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 185 מאל

הודעהדורך diff » מאנטאג סעפטעמבער 08, 2014 1:58 pm

What do you have whith Satmar Rav. He will spit on you when he will see you

Kopka I know the story of yemen kids, The israelis did not want them to remain sheperds and to eat from hands, Etc. The Morocan story, can you send me any link
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך diff אום מאנטאג סעפטעמבער 08, 2014 4:06 pm, רעדאגירט געווארן 2 מאל בסך הכל.
diff
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1717
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אוגוסט 22, 2012 1:07 pm
האט שוין געלייקט: 194 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 298 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק קאווע שטיבל

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און איין גאסט