רוף מיך "ראסיסט", אבער טויש נישט קיין פאקטן!

ארטיקלען, אנאליזן, מיינונגען, געדאנקען, און שמועסן

Re: רוף מיך "ראסיסט", אבער טויש נישט קיין פאקטן!

הודעהדורך מיינונגזאגער » זונטאג יוני 14, 2020 11:13 pm

גדליה האט געשריבן:חביב אדם שנקרא בצלם, יעדע מענטש איז א נשמה פאר זיך. מטאר נישט אריינלייגן א גאנצע געמיינדע אונטער איין שירעם לגנאי, אפילו פערצענטועל האבן זיי מער פון די גנות.
דו ווילסט אויך נישט מזאל דיך משפט׳ן לויט געוויסע וואנדאלן, גראדע פין די אידישע ראסע, וואס צינדען אונטער גארבעדזש טראקס, בלאקן טרעפיק, און לעבן ווי פאראזיטן אויפ׳ן חשבון פון די רעגירונג.
וויפיל זענען די פאראזיטן ווי גדליה רופט זיי איטערדריקט פשוטו כמשמעו בלויז פאר חטא פארן זיין חרדים הירא לדבר השם. נעם די זעלבע פאראזיטן אין סיי וועלעכער אנדערע מדינה וועסטו זעהן אז זיי זיצן איין ווי שעפעלעך


Sent from my iPhone using Tapatalk
באניצער אוואטאר
מיינונגזאגער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 356
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 14, 2019 9:18 pm
האט שוין געלייקט: 155 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 186 מאל

Re: רוף מיך "ראסיסט", אבער טויש נישט קיין פאקטן!

הודעהדורך מיינונגזאגער » זונטאג יוני 14, 2020 11:14 pm

ליב צו וויסן האט געשריבן:ארויסגעברענגט גאר שטארקע נקודות! (הלוואי ווען כ'האב ווען אזא פעדער..)

בנוגע ראסיזם, ס'האט לכאורה מיט זייער קולטור ווי איידער ראסע (שווארצע וואס ווערן Adopted און אויפגעצויגן דורך ווייסע קאנסערוואטיווע עלטערן אין קאנסערוואטיווע סביבות, זענען לכאורה די זעלבע טעקסאס Cowboys ווי די אלגעמיינע ווייסע..).
איך בין נישט זיכער אין די פאאקט וואס דליה צו וויסען האט דא ארפא געלייגט ווי @ארינוהם שרייבט אין זיין ארגינעלער ארטיקעל בתוך דבריו ״א קאץ בלייבט א קאץ״


Sent from my iPhone using Tapatalk
באניצער אוואטאר
מיינונגזאגער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 356
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 14, 2019 9:18 pm
האט שוין געלייקט: 155 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 186 מאל

הודעהדורך בת קול » זונטאג יוני 14, 2020 11:54 pm

א פערזענליכע איבערלעבעניש איבער Racial Profiling.

און איבער איר טענה אז ס׳איז נישט דא אזא זאך ווי systemic racism, א שנעלע גוגל זיך, דערציילט אז קאנדייס אליין האט באקומען ראסיסטישע טויט סטראשעס אלץ 17 יעריג מיידל, דורך דעם זון פונעם דעמאלצדיגן מעיאר!

זי האט באקומען $37,500 פונעם פעדעראלן געריכט, נאכן סוען אז דער שטאט האט פארנאכלעסיגט צו היטן אויף אירע רעכטן.

#סתם א היפאקריט.
.There is a voice that doesn’t use words
.Listen
באניצער אוואטאר
בת קול
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 766
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך נאוועמבער 18, 2015 3:34 pm
געפינט זיך: אין מיינע געדאנקען
האט שוין געלייקט: 1038 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 948 מאל

Re: רוף מיך "ראסיסט", אבער טויש נישט קיין פאקטן!

הודעהדורך מיינונגזאגער » זונטאג יוני 14, 2020 11:55 pm

שמערל האט געשריבן:כ'האלט אז דיין אפריקע יוכיח איז די איינציגסטע רעלעוואנטע נקודה ווען עס קומט צו שווארצע ראסיזם, ווייל אויב איז עפעס שלעכט מיט שווארצע ברויך דאך עס זיין די מערסטע אמת אין אפריקא גופא במקור חצבם, און לאמיר טאקע בלייבן שטיין ביי דעם ווייל ווי עס שיינט ביסטו זייער אומבאקאנט וואס דארט גייט פאר.

אפריקא איז נאטורליך די ארעמסטע קאנטינענט אויפן כדור הארץ, זי האט זייער שלעכטע ערד און פארמאגט נישט קיין טייכן וואס קען ווערן באנוצט צו טראנספארטירן סחורה, א זאך וואס איז די רוקנביין פון יעדע אנדערע קאנטינענט, אמעריקע למשל האט די בעסטע טייכן איז זי טאקע די רייכסטע קאנטינענט אויפן פלאנעט.

אבער אפילו אזוי האט אפריקע ביז פאר עטליכע הונדערט יאר צוריק פארמאגט שטארקע קעניגרייכן וואס לעגענדעס פון זייער רייכטום האט זיך געטראגן איבער די גאנצע וועלט, פארדעם טאקע וועסטו קיינמאל נישט טרעפן אין ערגעץ א ווארט לגנאי אקעגן די אפריקאנער שבטים אין פריערדיגע ספרים, ווייל זיי פלעגן בכלל נישט זיין אראפגעקוקט. די מדרשים וועגן בני חם און שווארצע איז פאר די פעלקער וואס וואוינען אין מזרח אפריקע און זענען ניטאמאל אינגאנצן שווארץ, אבער די ריכטיגער שווארצע וואס וואוינען אונטערן סאהארע ווערן בכלל נישט בארעדט און קוים דערמאנט.

וואס יא, וויבאלד זיי זענען געווען אפגעהאקט פון די וועלט דורך די ריזיגע סאהארע מדבר אן קיין שום פארבינדונג מיט די אויסערליכע וועלט זענען זיי פארבליבן זייער פרימיטיוו און צוריקגעשטאנען פון די איבערייגע וועלט, זאגט דאס עפעס איבער זייער ראסע? ווערן די נעטיוו אמעריקאנער אויך באטראכט ווי א נידריגערע ראסע ווייל זיי זענען געווען מער פרימיטיוו?

און כנראה ביסטו אינגאנצן אומבאוואוסט מיט די שוידערליכע בלוטיגע היסטאריע וואס די "ציוויליזירטע" אייראפעישע פעלקער האבן אפגעטוהן אין אפריקע די לעצטע פינעון הונדערט יאר, אנגעהויבן מיט די שקלאפן האנדל וואס האט אויבגעליידיגט אפריקע פון פעאיגע ארבייטער אין אויסטויש פאר געווער וואס האט פארוואנדלט פרימיטיווע שבטים אין בלוטיגע מלחמות וואס האט חרוב געלייגט זייער גאנצע עקאנאמיע. און געענדיגט ביי די פשוטע אינוואדירונג און די מערדעריי פון מיליאנען אומשולדיגע מענטשן מיט מיתות משונות ואכזריות, וואס איז אנגעגאנגען ביז קנאפע פופציג יאר צוריק.

אבער מיט דעם אלעם איז די מצב היינט אין אפריקע דראסטיש בעסער, מענטשן לעבן לענגער און זענען געזינטער און רייכער אין יעדע טייל פון אפריקע, עס איז מורא'דיג אומוואוסנד צו שיסן אזא סטעיטמענט אז זיד אפריקע איז געווען בעסער אינטער די ווייסע טיראנישע רעגירונג.

הכל פנים יא אפריקא יוכיח, סיי די מצב דארט כהיום איז פיל בעסער ווי עס איז געווען אינטער די רוצחישע ווייסע פעלקער, און סיי די אפריקאנער אימיגראנטן וואס קומען אהער פון אפריקע, זענען בכלל נישט ווי די היגע שווארצע, זיי זענען זייער מצליח דא, האבן א איי קיו העכער ווי די עווערזש און פארמאגן בכלל נישט די קולטורעלע אייגנשאפטן מיט וואס מען דעסקרייבט די אפריקאנער אמעריקענער, און די זעלבע די אפריקאנער וואס וואוינען אין אייראפע, זענען פיל מער מצליח ווי די היגע שווארצע עבדים אייניקלעך, וואס דאס איז דאך פרוף אז יא די חסרון איז אין די דורות סיסטעמאטישע ראסיזם וואס גייט שוין אן אין אמעריקאן פאר הונדערטער יארן און שטעלט זיך נישט אפ.


נכתב לעילוי נשמת הקדוש זשארזש פלויד הי"ד
די פאקטן זענען נישט אזוי שיין ווי די שטעלסט זיי אהער. איי מען קען זיך מישט דינגען מיט א פאקט. דער ענטפער איז מיר דינגען זיך נישט מיטן פאקט מיר דינגען זיך אויף ידעה פונעם פאקט, און אדרבה נצא הספר ונחזה. לאמיר אביסעל צו צייגען ווי אזוי עס האט אויס געקוקט אינטער די סאהארא בערג און די יארן וואס ווען עס ווערט געפירט ווי א נארמאלער ציוויליזירטער מדינה וואלט עס אויסגעקוקט גאר גאר אנדערש.

דא צווישען די שירות וועסטו זעהן אז די אקענאמיע אין סאהארא פאר נישט צו לאנג צירוק קארגע 80 יאר יא אזוי ווי די הערסט גלייך נאכן צווייטן וועלטס קריג

After World War II, prospecting revealed that the Sahara was laden with oil and mineral resources, which have served as a major attractor of international investment since. Oil, natural gas, and coal reserves have been discovered all over northern Africa and particularly have been exploited by various countries, such as Egypt, Libya, and Algeria. Although these industries have introduced potentially high-wage jobs to the Sahara, they are also responsible for the displacement of desert peoples from their traditional modes of existence and have contributed to the increasing overcrowding and poverty in developed regions.

וויאזוי מיינסטו אי די דיספלעיסמענט צו געגאנגען ? וועל איך דיר מעתיק זיין נאך א שטיקל היסטאריע

Historical background
-Since the 1950s and 1960s, many nations in African have suffered civil wars and ethnic strife, thus generating a massive number of refugees of many different nationalities and ethnic groups.

סיוויל אנרעסט האט כסדר געהערשט דארט און נאך עד היום הזה אבער איך האב ספעציעל מעתיק געווען פון יענע יארן וואס די אקנאמיע דארט האט געקענט זיין א גאלדן גרוב נא מי אמלוך איז געווען די שאלה זיך ארום געהארגעט ציווישען זיך ווי שווארצע וועלעכער גרופע עס האט גובר געווען דער האט דאס געהאט.
איך גיי נישט אריין גיין אים די פאליטיק פונעם געגנט און די אקאנאמישע ריסארסעס נאר דער פאקט אז א מדינה פון בלויז שווארצע ריגארדלעס ווי גוט עס זאל נאק נישט קענען גיין קען קיין קיום נישט האבן און סיוויל דיסאויבידיענטס וועט איייביג פריוועלן.

מיט די שווארצע וועט מען קיינמאל גארנישט קענען מאכן, און מען וועט פון זיי בעצם קיינמאל קיין מנוחה נישט האבן, זיי רוען נאר איין ווען זיי זענען פאפאלגט.

פאפאלו מען קען זיך מיט קיין תורה און חז״ל נישט קריגן. זיי האבן געוויסט ווי אזוי דער פיסכילאגיע פון די בריאה מענטש ארבעט. חכם עדיף מנביא און טאקע דערפאר האבן זיי פאראויס געזאגט וועס עס גייט פאסירן מיט הונדערטער און טויזענטער יארן שפעטר.
נישט בחינם האט דער בעלזער רב זי״ע געזאגט 10 יאר פאר ער איז אוועק אז דער אמעריקאנער פרעזידענט וואס האט באפרייט די שוואצע קנעכט פון קנעכטשאפט וועט נעקד ווערן. עס איז פשוט ער האט פרובירט צו דרייען מיט די בריאה. ווען עס שטייט אין די תוה״ק אז זיי זאלן זיין קנעכט דארפן זיי בלייבן קנעכט, נאר אזוי קען עס זיין אן אנדערע וועג לאזט אויס קאטאסטראפיש.
רענדענדיג פון די איצטיגע איבער קערעניש פון דער שווארצער וואס דערהארדעט געווארן פון די ברוטאלער פארהאנדלונג פון די פאליס אין די שטאט אינדיענאפעליס. ווייסטו אפשר פון וואספארא מטורף מען רעדט דא, וואס האבן די פאליציי געוואלט פון עים ?
ער האט געהאט א תאוה צו שיסען שווארצע פרויען דוקא אין זיערע אומשטעדן. און נישט בתם אומשטענדען נאר אין די הויכע חדשים פון זייער אומשטענדן. פון וועם און פון וואס רעדט מען דא ? פון א שווארצער באנקיר וואס האט קיינמאל קיין פליג מישט וויי געטוהן אוןנגעטוהן זיין ארבעט בנאמנות ? וואלט עס געווען בלויז א פיינטשאפט צו די ראסע פון שווארצע וואלט דאך עס נישט גענוזט זיין אזא פאלנער פארברעכער וואס איז געווארן נאכדעפאלגט פאר אזויפיל מערדערייען.
דוק ותשכח
שווארצער בלייבט שווארצער אזוי ווי קאץ בלייבט קאץ לייג עים נאר צו א מייז און די וועסט זעהן ווי ער לויפט.



Sent from my iPhone using Tapatalk
באניצער אוואטאר
מיינונגזאגער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 356
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 14, 2019 9:18 pm
האט שוין געלייקט: 155 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 186 מאל

הודעהדורך צ. למדן » זונטאג יוני 14, 2020 11:59 pm

ליב צו וויסן האט געשריבן:צ למדן, לאמיר קלאר מאכן וואס דא גייט פאר..

איז יעדער מסכים אז אלע מענטשן דארפן געזעצליך באהאנדלט ווערן די זעלבע, לטוב ולמוטב?

איז יעדער מסכים אז "פיינט" האבן איינעם "צוליב" זיין ראסע איז נעריש?

איז יעדער מסכים אז כהיום הזה איז פאראן חילוקים צווישן גרופעס צוליב כל מיני סיבות?

איז יעדער מסכים אז ווען א געוויסע גרופע איז סטאטיסטיש באקאנט פאר א געוויסע מעלה אדער חסרון איז נארמאל אז ווען מען דיעלט מיט אזא איינעם זאל מען ניצן דעם "כבדהו וחשדהו"?

אויב איז די ענטפער יא, אויף וואס פונקטליך טעהנעט מען זיך דא??

קודם ווי נקדימון זאגט, הלואי וואלט יעדער מסכים געווען... צווייטנס, מטענה׳ט זיך דא אויף א קאנספיראציע טעאריע צו סאיז אמת אדער נישט, איר פרעגט נאר למאי נפק״מ צו די שטות איז אמת אדער נישט? ווי לאנג זיי שטערן נישט קיינעם זאלן זיי גלייבן וואס זיי ווילן געזונטערהייט. דאס איז זייער א ריכטיגע טענה און וועגן דעם האב איך שוין גלייך געשריבן אין מיין ערשטע תגובה דא אין די אשכול.
צ. למדן האט געשריבן:גלייבן אין די נארישע קאנספיראציע פון "ראסיזם" איז נישט נאר בלויז גלייבן אין א נארישע קאנספיראציע טעאריע. ס’דא מיליאנען מענטשן אויף די וועלט וואס גלייבן כל מיני שטותים און נארישקייטן ווי למשל אז ס’דא מענטשן אויף עפעס אן אנדערע פלאנעט וואס גרייטן זיך איין טאג אונז צו אטאקירן, די משוגעים שטערן נישט אבער קיינעם און זאלן זיי גלייבן געזונטערהייט און וואס פארא שטות זיי ווילן.

די קאנפיראציע פון "ראסיזם" אבער איז נישט בלויז נאך א קאנספיראציע טעאריע נאר א זינלאזע גלויבן וואס האט שוין געקאסט די לעבנס פון מיליאנען, מיליאנען אומשולדיגע מענטשן. פונקט ווי יעדער פארשטייט אז די "קאנספיראציע טעאריע" אז אידן נוצן בלוט פאר מצות איז נישט בלויז נאך עפעס א קאנספיראציע טעאריע נאר איז גאר א סכנה’דיגע איינרעדעניש וואס מ’דארף עוקר מן השורש זיין, און איינער וואס גלייבט אין דעם האט זיך פארדינט א באזונדערע טיטל ״אנטיסעמיט״, די זעלבע זאך מיט ראסיזם און ראסיסטן.
וצריך לאדם להיות לו אלו שני בחינות, היינו שיהא ׳צדיק׳ ו׳למדן׳ (לקוטי מוהר״ן ח״א, ל״א, ה׳)
צ. למדן
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 30
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 06, 2020 6:06 pm
האט שוין געלייקט: 20 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 54 מאל

הודעהדורך צ. למדן » מאנטאג יוני 15, 2020 12:01 am

הקטן האט געשריבן:קיינער זאגט נישט אז די חילוקים איז א דאנק די מאס מעלענין (דאס איז דיין שטרוי-מאן ארגיאמענט) וואס איז יא מסתבר, געבויט אויף פאקטן וואס מען זעט מיט די אויגן, איז פינקט וואו ס'דא קליינע חילוקים אין די מעלענין אויז אויך איז דא קליינע חילוקים אין אנדער בייעלאגישע עספעקטען איין קליין קליין חילוק אין ברען-סעלס אדער די סכום פין neural transmitters אדער די סייז פין די מוח, קליינע חילוקים און די synapse, למשל, קען גיין א ווייטער וועג אויף די פאנקציעס פין די מוח

דו ביסט אויך מודה, מען זעט ביילאגישע חילוקים פין איין ראסע צים צווייטען!
וואו אויך זעט מען תכינת הנפש חילקים פין איין ראסע צים צווייטען !

ערעב איד, ווי געזאגט, אלעס אין די וועלט קען זיין. האסט נאר געברענגט סטאדיס וואס דארף מכלומרשט שטיצן דיינע טעאריעס האב איך דיר שיינערהייט ערקלערט אז די סטאדיס ווייזן נישט גארנישט. יעצט קענט איר שוין טעאריעזירן און טראכטן וואס אייער הארץ באגערט נאר. ווייל יעצט ווייס מיר שוין אז דאס איז פונקט ווי זאגן אז היות 5ג מאכט אויס אין עלעקטראנישע דעווייסעס קען זיין אז ס׳מאכט אויך אויס אין די מענטשליכע קערפער, סאו יעצט איז שוין אלעס פיין מסודר.
הקטן האט געשריבן:די שאלה איז וואס איז דער גורם?!?
דו ווילסט אנעמען נאר nurture, און ווער ס'דינגט זיך מיט דיר איז א פערד
אין איך זאג nurture מיט nature

אויף געוויסע עספעקטען ביסטו אויך מודה אז ס'איז ריין nature!!!

די דעבאטע פון נורטשור און נעיטשאר קומט נישט דא אריין בכלל. ס׳קען זיין אז א מענטש וואס איז עביוזט געווארן און צוקלאפט געווארן וועגן דעם אז דאס גייט אויך אריבער גיין צו זיינע קינדער.
וצריך לאדם להיות לו אלו שני בחינות, היינו שיהא ׳צדיק׳ ו׳למדן׳ (לקוטי מוהר״ן ח״א, ל״א, ה׳)
צ. למדן
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 30
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 06, 2020 6:06 pm
האט שוין געלייקט: 20 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 54 מאל

הודעהדורך צ. למדן » מאנטאג יוני 15, 2020 12:02 am

מיינונגזאגער האט געשריבן:אין מיין מיינונג זענען נישט די שווארצע פארפיינט פאר זייער ראסע.
די שווארצע זענען פארפיינט ווי זיי זענען בטבע פארשאלטן פאר זיין עבדים (וַיֹּאמֶר, אָרוּר כְּנָעַן: עֶבֶד עֲבָדִים, יִהְיֶה לְאֶחָיו) די מציאות פון עבדים איז אז כסדר ווען זיי האבן א געלעגנהייט וועלו זיי זיך איזדעקעווען און ווען איזדעקעווען זיך גאט זאל באהיטן וואס זיי טוען אנארבעטן דערפאר זענען זיי אזוי פארפיינטעט.

צו די שווארצע זענען אין די קללה פון עבד עבדים איז א גרויסע ספק. אין די תורה שטייט נאר אז כנען איז געשאלטן געווארן און אזוי קומט אויס בפשטות פון רוב ראשונים. ס׳דא אפילו וואס לערנען אז עבד עבדים לאחיו מיינט כנענ׳ס ברידער כוש און מצרים. ס׳דא עטליכע ראשונים וואס זאגן אז דוקא די בני אשכנז זענען די בני כנען אזוי אז סקען גאר זיין אז די ווייסע אייראפעיאישע דייטשן דארפן זיין קנעכט פאר די שווארצע בני כוש. איז אויב עפעס קענט איר אפשר פיינט האבן די ווייסע אייראפעאישע דייטשן.
וצריך לאדם להיות לו אלו שני בחינות, היינו שיהא ׳צדיק׳ ו׳למדן׳ (לקוטי מוהר״ן ח״א, ל״א, ה׳)
צ. למדן
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 30
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 06, 2020 6:06 pm
האט שוין געלייקט: 20 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 54 מאל

Re: רוף מיך "ראסיסט", אבער טויש נישט קיין פאקטן!

הודעהדורך אריה » מאנטאג יוני 15, 2020 12:34 am

צ. למדן האט געשריבן:
מיינונגזאגער האט געשריבן:אין מיין מיינונג זענען נישט די שווארצע פארפיינט פאר זייער ראסע.
די שווארצע זענען פארפיינט ווי זיי זענען בטבע פארשאלטן פאר זיין עבדים (וַיֹּאמֶר, אָרוּר כְּנָעַן: עֶבֶד עֲבָדִים, יִהְיֶה לְאֶחָיו) די מציאות פון עבדים איז אז כסדר ווען זיי האבן א געלעגנהייט וועלו זיי זיך איזדעקעווען און ווען איזדעקעווען זיך גאט זאל באהיטן וואס זיי טוען אנארבעטן דערפאר זענען זיי אזוי פארפיינטעט.

צו די שווארצע זענען אין די קללה פון עבד עבדים איז א גרויסע ספק. אין די תורה שטייט נאר אז כנען איז געשאלטן געווארן און אזוי קומט אויס בפשטות פון רוב ראשונים. ס׳דא אפילו וואס לערנען אז עבד עבדים לאחיו מיינט כנענ׳ס ברידער כוש און מצרים. ס׳דא עטליכע ראשונים וואס זאגן אז דוקא די בני אשכנז זענען די בני כנען אזוי אז סקען גאר זיין אז די ווייסע אייראפעיאישע דייטשן דארפן זיין קנעכט פאר די שווארצע בני כוש. איז אויב עפעס קענט איר אפשר פיינט האבן די ווייסע אייראפעאישע דייטשן.
צוויי נקודות בנוגע תורה'דיגע ראסיזם.

אויב נעמט מען אהן, לכאורה ווי פשוט פשט, אז די קללה איז אויף כנען דאן איז דאס נישט גילטיג היינט ווייל זיי זענען שוין אויסגעראטן געווארן בימי דוד, ווי די רמב"ם זאגט אין ספר המצוות עשה קפז: וכן עשינו עד אשר תמו ונכרתו בימי דוד ונתפזרו הנשארים ונתערבו באומות עד שלא נשאר בהם שורש.

אפילו אויב זאגסטו אז מען מיינט מער פון די כנענים, הלוא כבר עלה סנחריב מלך אשור ובילבל את כל האומות, ממילא איז דאך נישט מעגליך צו וויסן ווער זענען די בני חם וואס זענען געשאלטן געווארן.

(בכלליות איז נישט קיין שיינע זאך צו נוצן די תורה פאר א תירוץ צו זיין א ראסיסט. ווילסט זיין א ראסיסט זיי א ראסיסט, לאז גאט ארויס פונעם בילד. [א דאנק, גאט])
באניצער אוואטאר
אריה
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 53
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג נאוועמבער 12, 2019 12:02 am
האט שוין געלייקט: 47 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 48 מאל

Re: רוף מיך "ראסיסט", אבער טויש נישט קיין פאקטן!

הודעהדורך מיינונגזאגער » מאנטאג יוני 15, 2020 12:36 am

צ. למדן האט געשריבן:
מיינונגזאגער האט געשריבן:אין מיין מיינונג זענען נישט די שווארצע פארפיינט פאר זייער ראסע.
די שווארצע זענען פארפיינט ווי זיי זענען בטבע פארשאלטן פאר זיין עבדים (וַיֹּאמֶר, אָרוּר כְּנָעַן: עֶבֶד עֲבָדִים, יִהְיֶה לְאֶחָיו) די מציאות פון עבדים איז אז כסדר ווען זיי האבן א געלעגנהייט וועלו זיי זיך איזדעקעווען און ווען איזדעקעווען זיך גאט זאל באהיטן וואס זיי טוען אנארבעטן דערפאר זענען זיי אזוי פארפיינטעט.

צו די שווארצע זענען אין די קללה פון עבד עבדים איז א גרויסע ספק. אין די תורה שטייט נאר אז כנען איז געשאלטן געווארן און אזוי קומט אויס בפשטות פון רוב ראשונים. ס׳דא אפילו וואס לערנען אז עבד עבדים לאחיו מיינט כנענ׳ס ברידער כוש און מצרים. ס׳דא עטליכע ראשונים וואס זאגן אז דוקא די בני אשכנז זענען די בני כנען אזוי אז סקען גאר זיין אז די ווייסע אייראפעיאישע דייטשן דארפן זיין קנעכט פאר די שווארצע בני כוש. איז אויב עפעס קענט איר אפשר פיינט האבן די ווייסע אייראפעאישע דייטשן.
לומדות איז שוין א שווייטער ענין בכלל. איך בין זייער וועל אווער אז עס איז דא ש מחלוקת הראשונים צו עס מיינט מאר די בני כנען אין נשיט אלע קינדער פון חם ווייל ער האו מסרס געווען נח׳ן אחר הראות השיכרות. אבער ווען די וועסט אריין קוקען אין די דעת זקנים וועסטו זעהן עפעס גאר איטערסאנט איך ועעל דא מעתיק לשונו זיין.

״עבד עבדים. שאינו יוצא לחירות לעולם ומי גרם לו כל הקללה הזאת שביזה לאביו. וכן עתיד הקב"ה ליפרע מבניו ולבזותם דכתיב את שבי מצרים ואת גלות כוש נערים וזקנים יחדיו ערום ויחף וחשופי שת ערות מצרים שהוא יוליך אותן בבזוי ערומים״.

היוצא לנו מזה לדורות עולם און ווי אויך זענען דא אנדערע בעלי פירושים מיט נאך סיבות פארוואס כנען דוקא און נישט חם דירעקט. איך ברענג עס נישט אראפ ווייל עס איז נישט נוגע פאקן ענטפער פון דיין שאלה אבער עס איבערצייגט אונז די שפעטערע דורות אז אלע שווארצע זענען אונטער די קללה עד סוף כל בדורות.

עס איז דא גאר א שטארקער ביאור אויף די שאלה מען זעהן מיר דאך שווארצע מליכות מיט די גאנצע קנאק.
איך וועל דא מעתיק זיין נאך איין קלייניגקייט דאס צו פארענטפרן

מובא מאברבנל על התורה

וכן תרגם אנקלוס וישרי שכינתיה במשכנא דשם. ועל חם אמר ויהי כנען עבד למו ר"ל שכנען בנו היותר אהוב אצל חם יעבוד לשם וליפת. לפי שכמו שזכר הפלוסוף בספרו מהנהגת המדינה לחכמי' תאות השררה והאדנו' בטבעות ולעובדי האדמה תאות העבדו' והשררות אשר לפי זה נקרא כנען מלשון הכנעה כמו שפירשתי כי החיים הבהמיים עובדי' לחיים הנאים ונכנעי' לחיים השכליים. ונקרא חם אם לפי שחם לבו בקרבו לרדוף אחר תאוותיו ואם להיותו שחור ומכוער ככושי עורו ובתוארו ובמדותיו כי חם הוא מגזרת וכל חום בכשבים ר"ל שחור בהפך יפת היפה בצורתו ובמנהגיו. ושם נקרא כן להגדלת שמו כי כבוד חכמים ינחלו והם הגבורים אשר מעולם אנשי השם בחייהם ובמותם. ואתה תראה איך נמצאו סגולו' שלשת האבות האלה באומות הבאות מהם והם כי מחם בא כוש ומצרים ופוט וכנען שהם כלם

״עד היום מכוערי המראה וצורותם שחורות כעורב שטופים בזמה ונמשכים אחר התאוות הבהמיות חסרי השכל והידיעות ומשוללי המדיניות ומעלות המדות והגבורה״.

דאס דארף אלעס אויס צו קלארן


Sent from my iPhone using Tapatalk
באניצער אוואטאר
מיינונגזאגער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 356
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 14, 2019 9:18 pm
האט שוין געלייקט: 155 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 186 מאל

הודעהדורך צ. למדן » מאנטאג יוני 15, 2020 4:03 am

מיינונגזאגער האט געשריבן:‎לומדות איז שוין א שווייטער ענין בכלל. איך בין זייער וועל אווער אז עס איז דא ש מחלוקת הראשונים צו עס מיינט מאר די בני כנען אין נשיט אלע קינדער פון חם ווייל ער האו מסרס געווען נח׳ן אחר הראות השיכרות. אבער ווען די וועסט אריין קוקען אין די דעת זקנים וועסטו זעהן עפעס גאר איטערסאנט איך ועעל דא מעתיק לשונו זיין.

...

‎היוצא לנו מזה לדורות עולם און ווי אויך זענען דא אנדערע בעלי פירושים מיט נאך סיבות פארוואס כנען דוקא און נישט חם דירעקט. איך ברענג עס נישט אראפ ווייל עס איז נישט נוגע פאקן ענטפער פון דיין שאלה אבער עס איבערצייגט אונז די שפעטערע דורות אז אלע שווארצע זענען אונטער די קללה עד סוף כל בדורות.

כהאב מורא איר זענט נישט אווער בכלל. אויב ווייסט איר אז דאס צו די שווארצע דארפן בכלל זיין קנעכט איז א גרויסע מחלוקת הראשונים איז פארוואס טראכט איר אז די לשון פונעם דעת זקנים איז מער נוגע ווי די לשונות פון רוב אנדערע ראשונים וואס קריגן בפירוש אויפן דעת זקנים?
וצריך לאדם להיות לו אלו שני בחינות, היינו שיהא ׳צדיק׳ ו׳למדן׳ (לקוטי מוהר״ן ח״א, ל״א, ה׳)
צ. למדן
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 30
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 06, 2020 6:06 pm
האט שוין געלייקט: 20 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 54 מאל

Re: רוף מיך "ראסיסט", אבער טויש נישט קיין פאקטן!

הודעהדורך מיינונגזאגער » מאנטאג יוני 15, 2020 4:55 am

צ. למדן האט געשריבן:
מיינונגזאגער האט געשריבן:‎לומדות איז שוין א שווייטער ענין בכלל. איך בין זייער וועל אווער אז עס איז דא ש מחלוקת הראשונים צו עס מיינט מאר די בני כנען אין נשיט אלע קינדער פון חם ווייל ער האו מסרס געווען נח׳ן אחר הראות השיכרות. אבער ווען די וועסט אריין קוקען אין די דעת זקנים וועסטו זעהן עפעס גאר איטערסאנט איך ועעל דא מעתיק לשונו זיין.

...

‎היוצא לנו מזה לדורות עולם און ווי אויך זענען דא אנדערע בעלי פירושים מיט נאך סיבות פארוואס כנען דוקא און נישט חם דירעקט. איך ברענג עס נישט אראפ ווייל עס איז נישט נוגע פאקן ענטפער פון דיין שאלה אבער עס איבערצייגט אונז די שפעטערע דורות אז אלע שווארצע זענען אונטער די קללה עד סוף כל בדורות.

כהאב מורא איר זענט נישט אווער בכלל. אויב ווייסט איר אז דאס צו די שווארצע דארפן בכלל זיין קנעכט איז א גרויסע מחלוקת הראשונים איז פארוואס טראכט איר אז די לשון פונעם דעת זקנים איז מער נוגע ווי די לשונות פון רוב אנדערע ראשונים וואס קריגן בפירוש אויפן דעת זקנים?
הרמב"ן סבור שיש להבין את הפסוקים לפי פשוטם: חם הוא החוטא, והוא קיבל את העונש על זרעו כולו, באמצעות בנו היחיד שהיה לו באותו עת, בגלל הזלזול שהראה כלפי אביו.

אבן-עזרא מביא דעה לפיה "הכושים הם עבדים בעבור שקלל נח את חם" (בראשית ט כה),


Sent from my iPhone using Tapatalk
באניצער אוואטאר
מיינונגזאגער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 356
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 14, 2019 9:18 pm
האט שוין געלייקט: 155 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 186 מאל

הודעהדורך צ. למדן » מאנטאג יוני 15, 2020 11:05 am

מיינונגזאגער האט געשריבן:אבן-עזרא מביא דעה לפיה "הכושים הם עבדים בעבור שקלל נח את חם" (בראשית ט כה)

דאס איז די גאנצע לשון פונעם אבן עזרא:

ויאמר ארור כנען עבד עבדים יהיה לאחיו. לכוש ומצרים ופוט שהם בני אביו. ויש אומר כי הכושים הם עבדים בעבור שקלל נח את חם והנה שכחו כי המלך הראשון אחר המבול היה מכוש.
וצריך לאדם להיות לו אלו שני בחינות, היינו שיהא ׳צדיק׳ ו׳למדן׳ (לקוטי מוהר״ן ח״א, ל״א, ה׳)
צ. למדן
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 30
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 06, 2020 6:06 pm
האט שוין געלייקט: 20 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 54 מאל

Re: רוף מיך "ראסיסט", אבער טויש נישט קיין פאקטן!

הודעהדורך מיינונגזאגער » מאנטאג יוני 15, 2020 12:25 pm

צ. למדן האט געשריבן:
מיינונגזאגער האט געשריבן:אבן-עזרא מביא דעה לפיה "הכושים הם עבדים בעבור שקלל נח את חם" (בראשית ט כה)

דאס איז די גאנצע לשון פונעם אבן עזרא:

ויאמר ארור כנען עבד עבדים יהיה לאחיו. לכוש ומצרים ופוט שהם בני אביו. ויש אומר כי הכושים הם עבדים בעבור שקלל נח את חם והנה שכחו כי המלך הראשון אחר המבול היה מכוש.
כוש איז נישט כנען און כוש איז נאר געווען די יעניגער דור אן עבד אבער נישט גורי דורות אזוי ווי די כנענים.
און ווי אויך זענען די כושים מישט די ריכטיגער שווארץ פון וואס מיר רעדן דא, טאקע טונקעל הויטיג אבער דאס איז גאר א צווייטער טונקל הויט וואס די תורה רעדט פון.
ע״מעשא נישט אויס די צוויי זאכן.


Sent from my iPhone using Tapatalk
באניצער אוואטאר
מיינונגזאגער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 356
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 14, 2019 9:18 pm
האט שוין געלייקט: 155 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 186 מאל

הודעהדורך מצפצף » מאנטאג יוני 15, 2020 12:32 pm

עבד עבדים. ת"ר, כשבאו בני אפריקי לדון עם ישראל, אמרו, ארץ כנען שלנו היא, דכתיב (פ' מסעי) ארץ כנען לגבולותיה וכנען אבוהון הוא, אמר להם גביהא בן פסיסא, כתיב ארור כנען. עבד עבדים יהיה לאחיו, עבד שקנה נכסים, עבד למי נכסים למי כו' בב"ר פ' ס"ב איתא במעשה זה במקום בני אפריקי – בני כנען, ונראה עיקר גירסת המדרש, יען כי בב"ר פ' ל"ז איתא בני יפת גומר ומגוג – זו אפריקי, הרי דאפריקי לבני יפת היא וכאן אמר וכנען אבוהון הוא. וע"ע מענין זה לפנינו בפ' בא בפסוק ומושב בני ישראל (י"ב מ'). [שם צ"א א']
(תורה תמימה)
מצפצף
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 78
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 31, 2018 4:05 pm
האט שוין געלייקט: 60 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 44 מאל

הודעהדורך צפור בודד » מאנטאג יוני 15, 2020 1:30 pm

מיינונגזאגער האט געשריבן:אין מיין מיינונג זענען נישט די שווארצע פארפיינט פאר זייער ראסע.
די שווארצע זענען פארפיינט ווי זיי זענען בטבע פארשאלטן פאר זיין עבדים (וַיֹּאמֶר, אָרוּר כְּנָעַן: עֶבֶד עֲבָדִים, יִהְיֶה לְאֶחָיו) די מציאות פון עבדים איז אז כסדר ווען זיי האבן א געלעגנהייט וועלו זיי זיך איזדעקעווען און ווען איזדעקעווען זיך גאט זאל באהיטן וואס זיי טוען אנארבעטן דערפאר זענען זיי אזוי פארפיינטעט.

אויב מ'קען זיך פארלאזן אויף א פסוק כדי פיינט צו האבן א שווארצע, זענען די אידן אוודאי פארפיינטעט אויך וועגן פסוקים פון די צוויי תוכחות וואס פאקן איין צענפאכיג איין איינציגן ארור כנען. ומכאן פתחון פה לשונאי ישראל בכל הדורות. מ'דארף אויך אפירנעמען אלע פסוקים איבער אדום ווייל אויב די שווארצע זענען כנען זענען דאך די ווייסע אדום. און אז מיר ברענגען ראיות פון דער תורה, קומט זיך פאר א רעיפיסט א קנס פון 50 שטיקלעך זילבער, און א טאטע מעג פארקויפן זיין טאכטער, און מען קען אויך האלטן אידישע קנעכט. און ספרד'ישע אידן כאטש זיי זענען נישט בכלל כנען קען מען בדיעבד ביי זיי מיקל זיין.

אלא מאי, דער מחבר פון דער אשכול האט געבעטן מען זאל אים רופן א ראסיסט, און איך וועל איך אים פאלגן און אזוי רופן. נישט סתם א ראסיסט נאר א געמיינער ראסיסט. איך וועל אים אויך פאלגן און נישט טוישן קיין פאקטן, ווייל ער ברענגט נישט קיין איין פאקט. א קאץ בלייבט א קאץ און א ראסיסט בלייבט א ראסיסט. דאס אז ער פארשטייט נישט דער פראבלעם פון זיין א ראסיסט איז נישט א פאקט, און ער זאל פארן קיין אוישוויץ וועט ער אפשר פארשטיין. "מוזיק און טענץ די מערסטע ווילד און מגושם" איז אויך נישט א פאקט און ווייזט נאכאמאל דער עקלדיגער ראסיסטישקייט פון דעם פותח האשכול. אלץ א קליינער משל, פלעיבוי וכדומה קומען נישט פון שווארצע. דער מצב אין אפריקע האט אסאך גורמים און מען קען דעריבער לאנג רעדן אבער דער פותח האשכול איז נישט אינטערעסירט. ער האט שוין זיינע מסקנות. די אויפגעקלערטע ווייסע האבן געהאט א הונדערט יאר קריג, און א דרייסיג יאר קריג, צוויי וועלט קריגן, אוויסגעשאכטן מיליאנען ביי "אנטדעקן" אמעריקע און האבן אויך ערפינדן און געווארפן צוויי אטאם באמבעס, נאר ווילד זענען זיי נישט.

אז ליבעראליזם גייט מיט קאפ אין וואנט איז מים שחקו אבנים און כל שכן א קאפ. ליבעראליזם האט געברענגט און ברענגט נאך אלץ פראגרעס און פארגעשריטנקייט צו דער וועלט. זיי זענען נישט אלעמאל גערעכט און זיי קענען זיך אויך באנארישן. עס איז אבער איניעדנספאל הונדערט מאל בעסער ווי די האסיגע מיינונגען צו געפונען אין דער אשכול. די דיעות וואס זענען דא אויסגעשפראכן וואלטן געווען אן עקל אין רוב ווייסע פארומס אויסער ביי גאר עקסטרעמע און אמת'דיגע ווילדע סופרעמעסיסטן וואס האבן אסאך אסאך ערגער צו זאגן אויף אידן. די זענען ענקערע אחים לדעה.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך צפור בודד אום מאנטאג יוני 15, 2020 4:33 pm, רעדאגירט געווארן 2 מאל בסך הכל.
צפור בודד
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 328
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אקטאבער 14, 2018 11:32 am
האט שוין געלייקט: 174 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 273 מאל

הודעהדורך צ. למדן » מאנטאג יוני 15, 2020 2:01 pm

אשר כנענים - שמענו מפי גדולים כי ארץ אלמניי"ה (אשכנז) הם הכנעניים שברחו מפני בני ישראל בבואם אל הארץ (אבן עזרא עובדיה פסוק כ')

ואומרים בקבלה כי בני ארץ אלמניי"א היו כנעניים כי כשפנה כנעני מפני יהושע כמו שכתבנו בספר יהושע הלכו להם לארץ אלמניי"א ואשקלוני"א שקורין ארץ אשכנז (רד"ק שם)
וצריך לאדם להיות לו אלו שני בחינות, היינו שיהא ׳צדיק׳ ו׳למדן׳ (לקוטי מוהר״ן ח״א, ל״א, ה׳)
צ. למדן
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 30
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 06, 2020 6:06 pm
האט שוין געלייקט: 20 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 54 מאל

הודעהדורך ארי נוהם » מאנטאג יוני 15, 2020 9:02 pm

צפור בודד האט געשריבן:
מיינונגזאגער האט געשריבן:אין מיין מיינונג זענען נישט די שווארצע פארפיינט פאר זייער ראסע.
די שווארצע זענען פארפיינט ווי זיי זענען בטבע פארשאלטן פאר זיין עבדים (וַיֹּאמֶר, אָרוּר כְּנָעַן: עֶבֶד עֲבָדִים, יִהְיֶה לְאֶחָיו) די מציאות פון עבדים איז אז כסדר ווען זיי האבן א געלעגנהייט וועלו זיי זיך איזדעקעווען און ווען איזדעקעווען זיך גאט זאל באהיטן וואס זיי טוען אנארבעטן דערפאר זענען זיי אזוי פארפיינטעט.

אויב מ'קען זיך פארלאזן אויף א פסוק כדי פיינט צו האבן א שווארצע, זענען די אידן אוודאי פארפיינטעט אויך וועגן פסוקים פון די צוויי תוכחות וואס פאקן איין צענפאכיג איין איינציגן ארור כנען. ומכאן פתחון פה לשונאי ישראל בכל הדורות. מ'דארף אויך אפירנעמען אלע פסוקים איבער אדום ווייל אויב די שווארצע זענען כנען זענען דאך די ווייסע אדום. און אז מיר ברענגען ראיות פון דער תורה, קומט זיך פאר א רעיפיסט א קנס פון 50 שטיקלעך זילבער, און א טאטע מעג פארקויפן זיין טאכטער, און מען קען אויך האלטן אידישע קנעכט. און ספרד'ישע אידן כאטש זיי זענען נישט בכלל כנען קען מען בדיעבד ביי זיי מיקל זיין.

אלא מאי, דער מחבר פון דער אשכול האט געבעטן מען זאל אים רופן א ראסיסט, און איך וועל איך אים פאלגן און אזוי רופן. נישט סתם א ראסיסט נאר א געמיינער ראסיסט. איך וועל אים אויך פאלגן און נישט טוישן קיין פאקטן, ווייל ער ברענגט נישט קיין איין פאקט. א קאץ בלייבט א קאץ און א ראסיסט בלייבט א ראסיסט. דאס אז ער פארשטייט נישט דער פראבלעם פון זיין א ראסיסט איז נישט א פאקט, און ער זאל פארן קיין אוישוויץ וועט ער אפשר פארשטיין. "מוזיק און טענץ די מערסטע ווילד און מגושם" איז אויך נישט א פאקט און ווייזט נאכאמאל דער עקלדיגער ראסיסטישקייט פון דעם פותח האשכול. אלץ א קליינער משל, פלעיבוי וכדומה קומען נישט פון שווארצע. דער מצב אין אפריקע האט אסאך גורמים און מען קען דעריבער לאנג רעדן אבער דער פותח האשכול איז נישט אינטערעסירט. ער האט שוין זיינע מסקנות. די אויפגעקלערטע ווייסע האבן געהאט א הונדערט יאר קריג, און א דרייסיג יאר קריג, צוויי וועלט קריגן, אוויסגעשאכטן מיליאנען ביי "אנטדעקן" אמעריקע און האבן אויך ערפינדן און געווארפן צוויי אטאם באמבעס, נאר ווילד זענען זיי נישט.

אז ליבעראליזם גייט מיט קאפ אין וואנט איז מים שחקו אבנים און כל שכן א קאפ. ליבעראליזם האט געברענגט און ברענגט נאך אלץ פראגרעס און פארגעשריטנקייט צו דער וועלט. זיי זענען נישט אלעמאל גערעכט און זיי קענען זיך אויך באנארישן. עס איז אבער איניעדנספאל הונדערט מאל בעסער ווי די האסיגע מיינונגען צו געפונען אין דער אשכול. די דיעות וואס זענען דא אויסגעשפראכן וואלטן געווען אן עקל אין רוב ווייסע פארומס אויסער ביי גאר עקסטרעמע און אמת'דיגע ווילדע סופרעמעסיסטן וואס האבן אסאך אסאך ערגער צו זאגן אויף אידן. די זענען ענקערע אחים לדעה.

א גרויסן דאנק פאר אייער [און מיסיס בת קול'ס] אויסברוך. צוויי 'בעלי דעת' וואס טראגן נישט דעם שלייער וואס אלגעמיינע ליבעראלן טראגן, נאר זאגן הויך וואס די אנדערע ליבעראלן טראכטן.
עס ווייזט, ווי שטענדיג, ווי פלארעליזם איז א פאלשע מאסקע פון מענטשן אנע רוקנביין צו זאגן זאכליכע טענות און זיך באנעמען מיט ערנסטע פראבלעמען, סיידן שרייען פוי אויף די "צוריקגעשטאנענע".
אויב דיין ענטפער צו מיינע פאקטן זענען אויפווייזונגען ווי פלעיבוי, שטייען מיר גוט.

האלט אן דיין שרייען סופרעמיסיסט, פארענטפער טענות מיטן שלאגן מלקות פאר די אייראפעער, און האלט אן דיין אויפגעקלערטע בליק צו וואס אזא פלאטשיגע מח ווי מיר האט נישט זוכה געווען.
אין ארי נוהם מתוך קופה של תבן, אלא מתוך קופה של בשר (ברכות לב.) ובימינו אין ארי נוהם אלא מתוך קופה של תבן (ארי נוהם)
באניצער אוואטאר
ארי נוהם
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 414
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 27, 2016 3:13 am
האט שוין געלייקט: 1095 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1627 מאל

Re: רוף מיך "ראסיסט", אבער טויש נישט קיין פאקטן!

הודעהדורך מיינונגזאגער » מאנטאג יוני 15, 2020 9:16 pm

ארי נוהם האט געשריבן:
צפור בודד האט געשריבן:
מיינונגזאגער האט געשריבן:אין מיין מיינונג זענען נישט די שווארצע פארפיינט פאר זייער ראסע.
די שווארצע זענען פארפיינט ווי זיי זענען בטבע פארשאלטן פאר זיין עבדים (וַיֹּאמֶר, אָרוּר כְּנָעַן: עֶבֶד עֲבָדִים, יִהְיֶה לְאֶחָיו) די מציאות פון עבדים איז אז כסדר ווען זיי האבן א געלעגנהייט וועלו זיי זיך איזדעקעווען און ווען איזדעקעווען זיך גאט זאל באהיטן וואס זיי טוען אנארבעטן דערפאר זענען זיי אזוי פארפיינטעט.

אויב מ'קען זיך פארלאזן אויף א פסוק כדי פיינט צו האבן א שווארצע, זענען די אידן אוודאי פארפיינטעט אויך וועגן פסוקים פון די צוויי תוכחות וואס פאקן איין צענפאכיג איין איינציגן ארור כנען. ומכאן פתחון פה לשונאי ישראל בכל הדורות. מ'דארף אויך אפירנעמען אלע פסוקים איבער אדום ווייל אויב די שווארצע זענען כנען זענען דאך די ווייסע אדום. און אז מיר ברענגען ראיות פון דער תורה, קומט זיך פאר א רעיפיסט א קנס פון 50 שטיקלעך זילבער, און א טאטע מעג פארקויפן זיין טאכטער, און מען קען אויך האלטן אידישע קנעכט. און ספרד'ישע אידן כאטש זיי זענען נישט בכלל כנען קען מען בדיעבד ביי זיי מיקל זיין.

אלא מאי, דער מחבר פון דער אשכול האט געבעטן מען זאל אים רופן א ראסיסט, און איך וועל איך אים פאלגן און אזוי רופן. נישט סתם א ראסיסט נאר א געמיינער ראסיסט. איך וועל אים אויך פאלגן און נישט טוישן קיין פאקטן, ווייל ער ברענגט נישט קיין איין פאקט. א קאץ בלייבט א קאץ און א ראסיסט בלייבט א ראסיסט. דאס אז ער פארשטייט נישט דער פראבלעם פון זיין א ראסיסט איז נישט א פאקט, און ער זאל פארן קיין אוישוויץ וועט ער אפשר פארשטיין. "מוזיק און טענץ די מערסטע ווילד און מגושם" איז אויך נישט א פאקט און ווייזט נאכאמאל דער עקלדיגער ראסיסטישקייט פון דעם פותח האשכול. אלץ א קליינער משל, פלעיבוי וכדומה קומען נישט פון שווארצע. דער מצב אין אפריקע האט אסאך גורמים און מען קען דעריבער לאנג רעדן אבער דער פותח האשכול איז נישט אינטערעסירט. ער האט שוין זיינע מסקנות. די אויפגעקלערטע ווייסע האבן געהאט א הונדערט יאר קריג, און א דרייסיג יאר קריג, צוויי וועלט קריגן, אוויסגעשאכטן מיליאנען ביי "אנטדעקן" אמעריקע און האבן אויך ערפינדן און געווארפן צוויי אטאם באמבעס, נאר ווילד זענען זיי נישט.

אז ליבעראליזם גייט מיט קאפ אין וואנט איז מים שחקו אבנים און כל שכן א קאפ. ליבעראליזם האט געברענגט און ברענגט נאך אלץ פראגרעס און פארגעשריטנקייט צו דער וועלט. זיי זענען נישט אלעמאל גערעכט און זיי קענען זיך אויך באנארישן. עס איז אבער איניעדנספאל הונדערט מאל בעסער ווי די האסיגע מיינונגען צו געפונען אין דער אשכול. די דיעות וואס זענען דא אויסגעשפראכן וואלטן געווען אן עקל אין רוב ווייסע פארומס אויסער ביי גאר עקסטרעמע און אמת'דיגע ווילדע סופרעמעסיסטן וואס האבן אסאך אסאך ערגער צו זאגן אויף אידן. די זענען ענקערע אחים לדעה.

א גרויסן דאנק פאר אייער [און מיסיס בת קול'ס] אויסברוך. צוויי 'בעלי דעת' וואס טראגן נישט דעם שלייער וואס אלגעמיינע ליבעראלן טראגן, נאר זאגן הויך וואס די אנדערע ליבעראלן טראכטן.
עס ווייזט, ווי שטענדיג, ווי פלארעליזם איז א פאלשע מאסקע פון מענטשן אנע רוקנביין צו זאגן זאכליכע טענות און זיך באנעמען מיט ערנסטע פראבלעמען, סיידן שרייען פוי אויף די "צוריקגעשטאנענע".
אויב דיין ענטפער צו מיינע פאקטן זענען אויפווייזונגען ווי פלעיבוי, שטייען מיר גוט.

האלט אן דיין שרייען סופרעמיסיסט, פארענטפער טענות מיטן שלאגן מלקות פאר די אייראפעער, און האלט אן דיין אויפגעקלערטע בליק צו וואס אזא פלאטשיגע מח ווי מיר האט נישט זוכה געווען.
מחילת כבוד תורתך הרמה, איך האב נישט געזעהן קיין איין פאקט פון דיינע פאקטן וועס זענען עפעס עטוואס בעסער פון סתם פון די תשעה קבין מין. און יא ווען די וועסט שטעלן אן אשכול פון די פופציג שטיקער זילבער, און אדום וכ״ו וועלן מיר עס דאן דעבאטירן. א יעדער ענין מיט זיין פסוק.
לגבי די תוכחה פון וואס די רעדסט איז געשריבען אין די תורה בלשון ״אם״ מיט א גרויסער טאמער וועלן מיר זיך פירן אזוי און אזוי וועט קומען די און די קללה אבער נישט ח״ו אז מיר זענען פארשאלטן געווארן פאר א מעשה וואס מיר האבן געטוהן ח״ו. משא״כ די בני חם האבן זיך ארוחס געשטעלט צו זיין חיות אום ערצויגן ווי מאלפעס נאך אין די תיבה ווען די גאנצע וועלט איז אפגשוועקען געווארן טאקע פאר אט די דאזיגע מעשים האבן זיי ווייטער ממשיך געווען, טאטע מיט דער זוהן כנען.
לגבי אידישע קנעכט איז נאר נמכר בגנבתו און ער האט נישט צו באצאלן. נאך מער,ער טאא נישט זיך סתם אזוי פאר קנעכטעווען כי לי בני ישראל עבדים. און טאמער יא מאכט עים די תורה אדורך גיין א דאנצער פראצעדאר כדי עס זאל עים פארגיין די אפעטיט פון זיין א קנעכט.

איז איצטערט זאג איבער, ווער עס שרייו סתם פוי ?!


Sent from my iPhone using Tapatalk
באניצער אוואטאר
מיינונגזאגער
היימישער באניצער
היימישער באניצער
 
הודעות: 356
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 14, 2019 9:18 pm
האט שוין געלייקט: 155 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 186 מאל

הודעהדורך צ. למדן » מאנטאג יוני 15, 2020 9:29 pm

צפור בודד האט געשריבן:און מען קען אויך האלטן אידישע קנעכט. און ספרד'ישע אידן כאטש זיי זענען נישט בכלל כנען קען מען בדיעבד ביי זיי מיקל זיין.

על פי תורה מעג מען האלטן קנעכט. אז א מענטשן וויל זיך מדעת עצמו פארקויפן פאר א קנעכט פארוואס נישט. פונקט ווי מ’מעג זיך פארדינגען אלס ארבעטער מעג מען זיך פארקויפן פאר א קנעכט. ס’איז אבער נישטא קיין שום היתר על פי תורה צו נעמען א מענטשן בעל כרחו און אים פארשקלאפן אלס קנעכט, דאס איז סאך ערגער ווי גניבה, איינער וואס טוט דאס איז א גונב נפשות וואס איז ממש ווי רציחה. ס’נישטא ביי דעם קיין חילוק פון א גוי אדער א איד און ס’אויך נישט פארהאן על פי הלכה קיין שום חילוק פון א בן חם (אדער כנעני) און אנדערע גויים, די הלכות פון עבד כנעני גייט אן ביי אלע גויים צוגלייך.

די פסוק פון ארור כנען עבד עבדים יהיה לאחיו האט אסאך שיינע פירושים אין די ראשונים און אנדערע ספרים. קיינעם איז נאך נישט בייגעפאלן צו זאגן אז דאס א היתר על פי הלכה צו נעמען מענטשן און זיי בא’גנב’ענען און זיי פארשקלאפן קעגן זייער ווילן פאר קנעכט, ס’נישטא קיין שום פוסק וואס האט דאס מתיר געווען. די מענטשן וואס ווילן נעמען די תורה און בארעכטיגן די קנעכטשאפט פון שווארצע דא אין אמעריקע וויבאלד קנעכטשאפט איז מותר על פי תורה און וויבאלד די בני חם (צו בני כנען) דארפן זיין קנעכט בארעכטיגן נישט מער און נישט ווייניגער גניבה און גזילה פונעם ערגסטן סארט און זענען ריכטיגע מגלים פנים בתורה שלא כהלכה.

די גאנצע געדאנק אז קנעכטשאפט פון די שווארצע איז געווען בארעכטיגט על פי תורה ווייל זיי זענען בני חם קומט ווארשיינליך נישט פון קיין אידישע מקור. די געדאנק איז געווען זייער פאפולער ביי די פארצייטישע אלטע ווייסע קריסטליכע ראסיסטן וואס האבן געזוכט עפעס א בארעכטיגונג פאר זייערע געמיינע מעשים און האבן געטראפן א גוטע פסוק אין די "בייבל" וואס זיי האבן געקענט נוצן פאר דעם. נישט נאר דא אין אמעריקע איז אזוי געווען נאר אויך אין אייראפע למשל האבן דאס די פאלאקן גענוצט יארן לאנג צו בארעכטיגן די פארקנעכטשאפט פון די אוקריינישע פויערן. ווי עס זעהט זיך אויס האט זיך די פארשאלטענע געדאנק ליידער אויך שפעטער אריינגעכאפט צווישן אידן, באמת אבער האט עס לכאורה מיט אידישקייט גארנישט צו טון.
וצריך לאדם להיות לו אלו שני בחינות, היינו שיהא ׳צדיק׳ ו׳למדן׳ (לקוטי מוהר״ן ח״א, ל״א, ה׳)
צ. למדן
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 30
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מאי 06, 2020 6:06 pm
האט שוין געלייקט: 20 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 54 מאל

הודעהדורך בת קול » מאנטאג יוני 15, 2020 9:45 pm

ארי נוהם האט געשריבן:
צפור בודד האט געשריבן:
מיינונגזאגער האט געשריבן:אין מיין מיינונג זענען נישט די שווארצע פארפיינט פאר זייער ראסע.
די שווארצע זענען פארפיינט ווי זיי זענען בטבע פארשאלטן פאר זיין עבדים (וַיֹּאמֶר, אָרוּר כְּנָעַן: עֶבֶד עֲבָדִים, יִהְיֶה לְאֶחָיו) די מציאות פון עבדים איז אז כסדר ווען זיי האבן א געלעגנהייט וועלו זיי זיך איזדעקעווען און ווען איזדעקעווען זיך גאט זאל באהיטן וואס זיי טוען אנארבעטן דערפאר זענען זיי אזוי פארפיינטעט.

אויב מ'קען זיך פארלאזן אויף א פסוק כדי פיינט צו האבן א שווארצע, זענען די אידן אוודאי פארפיינטעט אויך וועגן פסוקים פון די צוויי תוכחות וואס פאקן איין צענפאכיג איין איינציגן ארור כנען. ומכאן פתחון פה לשונאי ישראל בכל הדורות. מ'דארף אויך אפירנעמען אלע פסוקים איבער אדום ווייל אויב די שווארצע זענען כנען זענען דאך די ווייסע אדום. און אז מיר ברענגען ראיות פון דער תורה, קומט זיך פאר א רעיפיסט א קנס פון 50 שטיקלעך זילבער, און א טאטע מעג פארקויפן זיין טאכטער, און מען קען אויך האלטן אידישע קנעכט. און ספרד'ישע אידן כאטש זיי זענען נישט בכלל כנען קען מען בדיעבד ביי זיי מיקל זיין.

אלא מאי, דער מחבר פון דער אשכול האט געבעטן מען זאל אים רופן א ראסיסט, און איך וועל איך אים פאלגן און אזוי רופן. נישט סתם א ראסיסט נאר א געמיינער ראסיסט. איך וועל אים אויך פאלגן און נישט טוישן קיין פאקטן, ווייל ער ברענגט נישט קיין איין פאקט. א קאץ בלייבט א קאץ און א ראסיסט בלייבט א ראסיסט. דאס אז ער פארשטייט נישט דער פראבלעם פון זיין א ראסיסט איז נישט א פאקט, און ער זאל פארן קיין אוישוויץ וועט ער אפשר פארשטיין. "מוזיק און טענץ די מערסטע ווילד און מגושם" איז אויך נישט א פאקט און ווייזט נאכאמאל דער עקלדיגער ראסיסטישקייט פון דעם פותח האשכול. אלץ א קליינער משל, פלעיבוי וכדומה קומען נישט פון שווארצע. דער מצב אין אפריקע האט אסאך גורמים און מען קען דעריבער לאנג רעדן אבער דער פותח האשכול איז נישט אינטערעסירט. ער האט שוין זיינע מסקנות. די אויפגעקלערטע ווייסע האבן געהאט א הונדערט יאר קריג, און א דרייסיג יאר קריג, צוויי וועלט קריגן, אוויסגעשאכטן מיליאנען ביי "אנטדעקן" אמעריקע און האבן אויך ערפינדן און געווארפן צוויי אטאם באמבעס, נאר ווילד זענען זיי נישט.

אז ליבעראליזם גייט מיט קאפ אין וואנט איז מים שחקו אבנים און כל שכן א קאפ. ליבעראליזם האט געברענגט און ברענגט נאך אלץ פראגרעס און פארגעשריטנקייט צו דער וועלט. זיי זענען נישט אלעמאל גערעכט און זיי קענען זיך אויך באנארישן. עס איז אבער איניעדנספאל הונדערט מאל בעסער ווי די האסיגע מיינונגען צו געפונען אין דער אשכול. די דיעות וואס זענען דא אויסגעשפראכן וואלטן געווען אן עקל אין רוב ווייסע פארומס אויסער ביי גאר עקסטרעמע און אמת'דיגע ווילדע סופרעמעסיסטן וואס האבן אסאך אסאך ערגער צו זאגן אויף אידן. די זענען ענקערע אחים לדעה.

א גרויסן דאנק פאר אייער [און מיסיס בת קול'ס] אויסברוך. צוויי 'בעלי דעת' וואס טראגן נישט דעם שלייער וואס אלגעמיינע ליבעראלן טראגן, נאר זאגן הויך וואס די אנדערע ליבעראלן טראכטן.
עס ווייזט, ווי שטענדיג, ווי פלארעליזם איז א פאלשע מאסקע פון מענטשן אנע רוקנביין צו זאגן זאכליכע טענות און זיך באנעמען מיט ערנסטע פראבלעמען, סיידן שרייען פוי אויף די "צוריקגעשטאנענע".
אויב דיין ענטפער צו מיינע פאקטן זענען אויפווייזונגען ווי פלעיבוי, שטייען מיר גוט.

האלט אן דיין שרייען סופרעמיסיסט, פארענטפער טענות מיטן שלאגן מלקות פאר די אייראפעער, און האלט אן דיין אויפגעקלערטע בליק צו וואס אזא פלאטשיגע מח ווי מיר האט נישט זוכה געווען.



איך זעה נישט אין די 5 בלעטער דו זאלסט אפענטפערן די אזוי גערופענע למדנים און גמרא קעפ, אזוי ווי דו בוסט פארנומען אינטערצורייסן די וועלכע דו רופסט אן "די נארישע".

האסט טאקע נאר תירוצים פאר מענטשן וועם דו מיינסט דו קענסט מעניפיולעטן?
.There is a voice that doesn’t use words
.Listen
באניצער אוואטאר
בת קול
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 766
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך נאוועמבער 18, 2015 3:34 pm
געפינט זיך: אין מיינע געדאנקען
האט שוין געלייקט: 1038 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 948 מאל

הודעהדורך צפור בודד » דינסטאג יוני 16, 2020 2:24 am

ארי נוהם האט געשריבן:א גרויסן דאנק פאר אייער [און מיסיס בת קול'ס] אויסברוך. צוויי 'בעלי דעת' וואס טראגן נישט דעם שלייער וואס אלגעמיינע ליבעראלן טראגן, נאר זאגן הויך וואס די אנדערע ליבעראלן טראכטן.
עס ווייזט, ווי שטענדיג, ווי פלארעליזם איז א פאלשע מאסקע פון מענטשן אנע רוקנביין צו זאגן זאכליכע טענות און זיך באנעמען מיט ערנסטע פראבלעמען, סיידן שרייען פוי אויף די "צוריקגעשטאנענע".
אויב דיין ענטפער צו מיינע פאקטן זענען אויפווייזונגען ווי פלעיבוי, שטייען מיר גוט.

האלט אן דיין שרייען סופרעמיסיסט, פארענטפער טענות מיטן שלאגן מלקות פאר די אייראפעער, און האלט אן דיין אויפגעקלערטע בליק צו וואס אזא פלאטשיגע מח ווי מיר האט נישט זוכה געווען.

זאג מיר די זאכליכע טענות וועל איך זיי ענטפערן. אויף דערווייל איז ענטפערן פסוקים מיט פסוקים פשוט ענה כסיל כאולתו. איך ווייס נישט וואס "אלע" ליבעראלע טראכטן און קוים וואס זיי זאגן. איך ווייס אבער יא וואס סופרעמאסיסטן זאגן און ס'ענדלט שטארק צו דאס וואס איז דא געשריבן און אסאך מאל וואלטן זיי זיך געקענט דא לערנען.

די פראבלעמען זענען טאקע ערנסט ווען מען רצח'נט מענטשן אויף די גאסן און מען דיסקרימינירט קעגן מענטשן מכוח דער פארב פון זייער הויט. דיין תשובה צו דעם איז "רוף מיך ראסיסט" און איך האב דיך געפאלגט.

איצט לגבי די פאקטן, זאג מיר וואס זיי זענען. אז דיין סוביעקטיווער טעם אין מוזיק איז א "פאקט" און אויך א ראיה צו א גאנצער ראסע איבער ענינים וואס האט גארנישט מיט מוזיק, איז פלעיבוי גארנישט אנדערש. אז א נארישע פאלקס מעשה איבער א קאץ איז א בנין אב צו מיליארדן מענשטן (עד סוף כל הדורות?), זענען ווייסע קריגן אין גענוי דער זעלבער מדרגה. ענה לכסיל כאולתו, איז דאך אויך א פסוק.

איך האב נישט דערמאנט "פלוראליזם" און "צוריקגעשטאנענע" און איך ווייס נישט פארוואס דו ברענגסט זיי אריין. ראסיזם איז לאו דווקא צוריקגעשטאנען און קומט אין אלערליי מאסקעס. קענסט זידלען איבער "פלאטשיגע מוח'ער" נאר דו האס געזאגט "פאקטן" אין איך זוך זיי.

דו זאגסט אליין בימינו אין ארי נוהם אלא מתוך קופה של תבן און הלוואי זאל דיין ברום זיין נאר אויף פאלנע שטרוי און נישט איבער א גרף של רעי.
צפור בודד
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 328
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אקטאבער 14, 2018 11:32 am
האט שוין געלייקט: 174 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 273 מאל

הודעהדורך ארי נוהם » דינסטאג יוני 16, 2020 3:26 am

וואס זאל איך אבער טון אז איך טרעף נאר תבן אין דיינע ווערטער, און טאקע געמישט מיט א גרף של רעי?

אויב ווען איך רעד פון די וועג וויאזוי מענטשן פירן זיך, און דו זאגסט אז איך באצי זיך צום קאליר פון זייער הויט - אין די צייט וואס איך האב קלאר געשריבן אז א ראסיסט אויפן קאליר הויט איז א שוטה גמור, דאן איז דער גרף של רעי דיינס.

אויב ווען איך רעד פון ווילדע מוזיק, מאכסטו דאס אוועק מיט א שיינע טיטל "סוביעקטיווע טעם אין מוזיק" (וחוצפה זו מנין לך? מהיכי תיתי אז איך גלייך נישט די ווילדע מוזיק?), דאן זענען דיינע ווערטער תבן בעלמא.

אויב מיין געדאנק איבער א קאץ, מאלפע, טשאלמער, צי שווארצער, איז נאר געזאגט געווארן אלס פאלקס מעשה אנשטאט א פונקט איבער ווי שווער א מענטש טוישט איינגעגעסנקייט אין זיין קולטור און ראסע, דאן איז די ענה כסיל כאיוולתו אז כ'זאל ברומען אויפן לינקן אנשויאונג וואס זוכט א וועג ארויס אנשטאט דעם אמת'ן וועג.

דו דארפסט נישט דערמאנען פלוראליזם און צוריקגעשטאנענע, ווען אלעס וואס דו זאגסט שטינקט מיילן ווייט פונעם צואה רותחת הנקרא פלוראליזם. ווייל ווי געזאגט אויבן, זוכט נישט דער לינקער ליבעראל זיך צו באציען צו ביטערע נקודות, נאר זעט אן אויטאפישן וועלט און פארקוקט וואס ער וויל נישט. דיינע ווערטער, זענען עדות דערצו.

דו רופסט דיך צפור בודד און הלוואי זאלסטו פארשטיין אז דער צפור איז טאקע מפטפט עם חברותיה מיט א גרויס [בת-]קול, אבער נערווערירט דאס מענטשהייט.


---
כ'גלייב שווער אז דאס שרייבן הין און צוריק אויף דעם צינישן און היבש פערזענליכן פארנעם, קומט צונוץ פאר איינע פון די צדדים, און דערפאר קלער איך אז ווען איינער שרייבט אזעלכע פאסיגע דברי חכמה ווי דיר, זאל איך אים פשוט איגנארירן, און טאקע ווי דער אנדערער פסוק לויטעט אל תענה כסיל כאיוולתו. [וכתבתי כאן רק דרך גילוי דעת בעלמא, אז דער לייב "קאן" צוריקברומען, ולא יאמרו מדשתקי כו']
אין ארי נוהם מתוך קופה של תבן, אלא מתוך קופה של בשר (ברכות לב.) ובימינו אין ארי נוהם אלא מתוך קופה של תבן (ארי נוהם)
באניצער אוואטאר
ארי נוהם
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 414
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 27, 2016 3:13 am
האט שוין געלייקט: 1095 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1627 מאל

הודעהדורך צפור בודד » דינסטאג יוני 16, 2020 4:58 am

האלטן מיר ביים דריטן אהין און צוריק און דו ביסט גערעכט אז ממשיך צו זיין אויף א צינישן פארנעם האט נישט קיין זינען. נאר פערזענליך? דו זאגסט דאך אליין "רוף מיך "ראסיסט"" און אבער נאך ווי.

איצט דרייסטו צוריק אז ס'האט נישט מיט שווארצע הויט, כאטש דיין ערשטער פאסט הייבט זיך אן, "ועל של עתה באתי: די טונקל-הויטיגע / אפריקאנע-אמעריקאנער / שווארצע / נעגראס / וכל שום וחניכא דאית להו להני בני כושיא ויוצאי חלציהם." דריי אויך נישט צוריק מיט דיין טעם אין מוזיק. דו האסט געשריבן: ווילדע אייגנשאפטן, מיאוס'ע אויסדרוקן, אומצעוויליזירטע שפראך... מוזיק און טענץ די מערסטע ווילד און מגושם. דאס זענען נישט פאקטן נאר סעלעקטיווע און סוביעקטיווע מיינונגען וואס באשיינפערליך שאטמען זיי פון דיין זעלבסט דערקלערטע ראסיזם.

איז ווארטן מיר נאך אויף די "פאקטן". נישט מעשות פון ר' לייבל מינצבערג, ווערטער פון ר' חיים בריסקער און וואס דיין לאנדלארד חבר האט דיר דערציילט, נאר אביעקטיווע פאקטן אויף וואס דו בויסט דיין ראסיזם.

שימף וויפיל דו ווילסט אויף פלוראליזם און ליבעראלע, הודאת בעל דין איז אז דו ביסט א ראסיסט . און דרך אגב, פאר רוב וועלט איז א צפור פון די נפלאות הבורא און איר זינגען מוזיק צו דער אויער, נישט א זאך וואס "נערווערירט דאס מענטשהייט". אזוי אויך זענען אלערליי מענטשן טייער, חביב אדם שנברא בצלם, און יעדער פאלק און סארט מענטש איז אן עולם מלא.
צפור בודד
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 328
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אקטאבער 14, 2018 11:32 am
האט שוין געלייקט: 174 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 273 מאל

פריערדיגע

גיי צוריק קאווע שטיבל

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט