ציונות ימ"ש ביי אונז!!!!!

ארטיקלען, אנאליזן, מיינונגען, געדאנקען, און שמועסן

הודעהדורך קדש הילולים » מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 2:09 pm

כ׳האב נאר געוואלט ווייזן אז די ווארפסט סתם זאמד אין די אויגן מיטן ברענגען האלבע רמב״ם׳ס און האלבע ערוך לנר׳ס....
ברעגסט א ראי׳ ברענג עס בשלימות. אויב אין די ראי׳ זעלבס זאגט ער ווערטער קלאר נגד דיין מסקנא, לאז עס נישט אויס...
דיין אויספיר וואס די האסט געשריבן אינטערגעליינט ״הרי שקיבוץ גליות קודם לביאת דוד״, איז קלאר א זיוף און זיינע ווערטער, ווי מ׳זעט עס אין די ווייטערדיגע שורות. (אין די תורה שטייט אויך ועבדתם אלהים אחרים...).די מסקנא וואס דיקומסט איצט ארויס אין דיין יעצטיגע תגובה, איז אז מ׳ווייסט נישט!!
קדש הילולים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 199
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אוגוסט 15, 2014 6:14 pm
האט שוין געלייקט: 108 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 88 מאל

הודעהדורך יאיר » מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 2:23 pm

ישראל קאפקע האט געשריבן:
יאיר האט געשריבן:ישראל, ביטע בארואיג דיך און ליין איבער די גאנצע שמועס. איך האב געפרעגט על צד אז די ראשי המדינה טוען תשובה און ווערן שומרי תורה ומצוות, און מען מאכט שלום מיט די פאלעסטינער.
אדרבה, לאמיר הערן דיין מיינונג, אין דעם פאל וואס איך רעד וועלן רוב מנין בנין וקנין פון ארטאדאקסן מודה זיין אז דאס איז די גאולה שלימה און יעדער איד איז מחוייב ארויפצוגיין קיין ארץ ישראל און אויפבויען דעם בית המקדש? אויב נישט, ווען וועלן זיי יא מודה זיין?

איך בין אזוי רואיג אז איך האב מורא אויב איך בארואיג זיך אביסל מער הערט מיין הארץ אויף צו קלאפן, :נערוועז:
ביזט אויפן קאפ געפאלן? דו גייסט מיר געבן 'פאלן'? :קייןמושג:
וואס אויב בלומבערג ירום הודו דערקלערט זיך משיח? וואס גייסטו טון מיט זיין מידיע אימפעריע? וואס איז ווען אדעלסאן ווערט רעליגיעז און טענהט משיח, גייט זיין געמבלינג אימפעריע ווערן וואס?
אויב לוי לעווייעוו שטייט מארגן אויף משיחיזירט גייען זיינע דיאמאנטן און בניינים ווערן מצוות און בתי מקדש?
ביי מיר טראגט מדינת ישראל די זעלבע כאראקטער, עס איז א ענטיטעט וואס האט ביי מיר גארנישט מיט גאולה און משיח צו טון, בלומבערג=אדעלסאן=לעווייעוו=לפיד=בענעט=(היפאטעטיש) פייגלין (מאטי שכוח פארן דערמאנען, איך האב אים געמיינט)
ביזנעס אימפעריע=קאסינאס=דיאמאנטן=יש עתיד=בית יהודי=מדינת ישראל,

איך פארשטיי נישט די תשובה. דו האסט גע'טענה'ט אז די סיבה פון וואו דו ווייסט אז די איצטיגע מדינה איז נישט די גאולה, איז וויבאלד זייערע פירער זענען פריי און עס איז נישטא קיין שלום. פרעג איך דיר א היפאטעטישע שאלה, לו יצוייר די צוויי פראבלעם גייען אוועק, וועסטו אנערקענען אז דאס איז יא א גאולה. ענטפערסטו מיר א מאדנע תשובה איבער בלומבערג נייעס און אדעלסאן'ס קאסינא. רבונו של עולם, וואו קומט דאס דא אריין? מה ענין מדינה אצל קאסינא?
ועוד, על צד אז נישט קיין חילוק ווי כשר די מדינה איז וועט עס נאכאלס נישט זיין גוט, וואס ערווארטסטו וועט די עווענטועלע גאולה זיין? ווי אזוי וועט מען וויסן אויב משיח בן דוד איז נישט א טריפהנ'ער קוק'ניק וואס איז עובר אויף די שלש שבועות?
(אגב, פון חז"ל איז דוקא משמע אז די פעלקער וועלן נישט פרידליך לאזן די אידן האבן אן אייגענע מדינה, נאר עס וועט גיין מיט כח, וכמש"כ הרמב"ם "ורודה את העמים". אבער דאס איז א באזונדערע שמועס. קודם לאמיר וויסן וואו איך שטיי מיט דיר.)
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8206 מאל

הודעהדורך יאיר » מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 2:26 pm

ישראל קאפקע האט געשריבן:@מאטי @יאיר @באשטעטיגט @פלאוויוס
ס'איז נישט נוגע צו שמועס, אבער איך האב ליב צו פארשטיין פון וואו מענטשן קומען, פארוואס האלטן זיי וואס זיי האלטן,
וואו וואוינט איר, וואס איר באטראכט זיך אידעאלאגיש, קולטורעל, וויאזוי זענט איר געווארן אויפגעצויגן, וכו'
נישט קיין פונקטליכע פרטים (מאנסי, ליכוד, סלאנים, חתן סופר בארא פארק, וכו') נאר אין דזשענערל, (ארץ ישראל, בית יהודי, פויליש חסידיש, אגודת ישראל-בחירות)

ישראל קאפקע, ברוקלין, פאליטיש און סאטמאר אנטי ציוניסט, אוקראיניש חסידיש, אומפארטייאיש,

איך באלאנג מיט שטאלץ צו די אומאפהענגיגע אלוועלטליכע אלגעמיינע ארטאדאקסישע אידנטום פון איבער דער גארער וועלט.
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8206 מאל

הודעהדורך קדש הילולים » מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 2:27 pm

היימישער ליטוואק האט געשריבן:
קדש הילולים האט געשריבן:
היימישער ליטוואק האט געשריבן:ערוך לנר מסכת ראש השנה דף יא עמוד ב "דגאולה וביאת המשיח תרי מילי נינהו דכן מוכח במגילה (יז ב) מסדר ברכות שמו"ע דאמרינן שם וכיון שנתקבצו גליות נעשה דין וכו'. והיכן מתרומם קרנם בירושלים וכיון שנבנית ירושלים בא דוד וכו' ע"ש. הרי שקיבוץ גליות קודם לביאת דוד"


זייט מוחל, ברענגט דעם גאנצן שטיקעל... אויך ווי ער שרייבט אז מען קען נישט זאגן אזוי ף, וויל אין זוהר שטייט פארקערט...

נאך א האלבע-אמת כדרכם.

אוטדא די גאנצע שטיקל
בגמרא בניסן עתידין ליגאל. הט"א הקשה ממה דאמרינן בערובין (מג א) הריני נזיר ביום שבן דוד בא מותר לשתות בשבתות ויו"ט אבל בימי החול לא ואמאי אסור בכל השנה לא יהיה אסור רק בתשרי לר"א בניסן לר' יהושע. ולענ"ד י"ל דגאולה וביאת המשיח תרי מילי נינהו דכן מוכח במגילה (יז ב) מסדר ברכות שמו"ע דאמרינן שם וכיון שנתקבצו גליות נעשה דין וכו'. והיכן מתרומם קרנם בירושלים וכיון שנבנית ירושלים בא דוד וכו' ע"ש. הרי שקיבוץ גליות קודם לביאת דוד. אכן לפ"ז כש"כ שיקשה למה יאסר הנזיר אם עדיין לא נתקבצו גליות ובלא"ה קשה כיון דאמרינן (שם) בשביעית עתידין ליגאל במוצאי שביעית בן דוד בא א"כ לא יאסר ביין רק במוצאי שביעית. אמנם בזוהר פ' שמות נראה להיפך שיתגלה משיח עוד בטרם נגאלו ישראל ומזה נראה שאין מבורר לנו מה ענין הגאולה שעליה פליגי ר"א ור"י מתי תהיה והוא הקץ שעליו נאמר הלא הוא כמוס עמדי:

1) ער זאגט אז פון די גמרא זעט מען אז גאולה און משיח זענן צוויי דינים.
2) אפילו לויטן זוהר שרייבט דער ערוך לנר אז איז דא נאך א ענין פון גאולה וועלכע וועט זיין נאך התגלות משיח. אבער אוודאי פון גמרא מגילה איז מוכח אז עס וועט זיין גאולה ביפאר משיח. ביטע קוק איבער דעם שטיקל און זיי מודה על האמת.
3) דער באטטאם ליין שרייבט ער אז מווייסט נישט, הלא הוא כמוס עמדי. פשוט א שאד ער האט נישט גקאנט פרעגן קדש חילולים.

א. און פון די גמרא מגילה י״ז זאגט ער איז יא משמע אז משיח קומט קודם.
ב. כ׳האב נאך נישט געטראפן די זוהר וואס שרייבט אזוי, אפשר ביסטו עס מעתיק?(נישט אז ס׳טוישט עפעס, נאר ס׳איז מיר א פלא ווי די זעסט עס)
ג. די פלא איז זייער גרויס, וויאזוי ווען איך ברענג א רמב״ם, ברענגסטו א ערוך לנר, וואס איז בכלל נישט קיין הלכה ספר.
ד. עטץ זענטס דאך אלס ביזי אז מ׳קען נישט פסקנן פון הגדתא?... נו, דאס איז דאך ריין הגדתא?..,
קדש הילולים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 199
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אוגוסט 15, 2014 6:14 pm
האט שוין געלייקט: 108 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 88 מאל

הודעהדורך יאיר » מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 2:33 pm

איר ווילט רמב"ם'ס? נאט אייך א רמב"ם (פי"ב ממלכים):
א אל יעלה על הלב שבימות המשיח, ייבטל דבר ממנהגו של עולם, או יהיה שם חידוש במעשה בראשית; אלא עולם כמנהגו הולך. וזה שנאמר בישעיה "וגר זאב עם כבש, ונמר עם גדי ירבץ" (ישעיהו יא,ו), משל וחידה. עניין הדבר--שיהיו ישראל יושבין לבטח עם רשעי העולם, המשולים בזאב ונמר: שנאמר "זאב ערבות ישודדם--נמר שוקד על עריהם" (ירמיהו ה,ו). ויחזרו כולם לדת האמת, ולא יגזולו ולא ישחיתו, אלא יאכלו דבר המותר בנחת כישראל, שנאמר "ואריה, כבקר יאכל תבן" (ישעיהו יא,ז; ישעיהו סה,כה).

ב וכן כל כיוצא באלו הדברים הכתובין בעניין המשיח, משלים הם; ובימות המלך המשיח ייוודע לכול לאיזה דבר היו משל, ומה עניין רמוז בהן. [ב] אמרו חכמים, אין בין העולם הזה לימות המשיח, אלא שיעבוד מלכייות בלבד.

הלכה ב' אויף אידיש: אלע פסוקים וואס שטייען אין די תורה אין דעם ענין פון משיח זענען משלים, און ווען משיח וועט קומען וועט מען וויסן וואס די משלים זענען און וועלכע ענינים זענען מרומז אין דעם. אונזערע חכמים האבן געזאגט, עס וועט נישט זיין קיין שום חילוק צווישן יעצט און ביאת המשיח, אויסער אז מען וועט נישט זיין אונטערטעניג פאר די גויים.

איין תנאי וואס איז נאכנישט מקויים געווארן איז אז "יחזרו כולם לדת האמת", כאטש מען קען זאגן אז די בעל תשובה באוועגונג איז געווען כאטש א מעין דערפון.
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8206 מאל

הודעהדורך קדש הילולים » מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 2:47 pm

יאיר האט געשריבן:איך פארשטיי נישט די תשובה. דו האסט גע'טענה'ט אז די סיבה פון וואו דו ווייסט אז די איצטיגע מדינה איז נישט די גאולה, איז וויבאלד זייערע פירער זענען פריי און עס איז נישטא קיין שלום. פרעג איך דיר א היפאטעטישע שאלה, לו יצוייר די צוויי פראבלעם גייען אוועק, וועסטו אנערקענען אז דאס איז יא א גאולה. ענטפערסטו מיר א מאדנע תשובה איבער בלומבערג נייעס און אדעלסאן'ס קאסינא. רבונו של עולם, וואו קומט דאס דא אריין? מה ענין מדינה אצל קאסינא?
ועוד, על צד אז נישט קיין חילוק ווי כשר די מדינה איז וועט עס נאכאלס נישט זיין גוט, וואס ערווארטסטו וועט די עווענטועלע גאולה זיין? ווי אזוי וועט מען וויסן אויב משיח בן דוד איז נישט א טריפהנ'ער קוק'ניק וואס איז עובר אויף די שלש שבועות?
(אגב, פון חז"ל איז דוקא משמע אז די פעלקער וועלן נישט פרידליך לאזן די אידן האבן אן אייגענע מדינה, נאר עס וועט גיין מיט כח, וכמש"כ הרמב"ם "ורודה את העמים". אבער דאס איז א באזונדערע שמועס. קודם לאמיר וויסן וואו איך שטיי מיט דיר.)

איך האב דיר שוין אויבן געפרעגט, וואס ביסטו אזוי זיכער אז די וועסט יא וויסן ווען ס׳וועט זיין די ריכטיגע גאולה? ווייסטו נישט אז ס׳זענען שוין געווין משיחי שקר ביי כלל ישראל? ביי שבתי צבי וואלטסטו למשל געוויסט?!

די רמב״ם זאגט אונז פאר וויאזוי דער משיח וועט אויסקוקען. און אזוי וועלן מיר וויסן!

די שאלה איז נאר אויף דיר וחבריך, וואס האבן נעבעך כפירה אין קאפ, אז די רשעים ארורים קענען זיין א גאולה פארן כלל ישראל, וויאזוי וועט איר רעאגירן ווען ס׳וועט קומען אן עני ורוכב על חמור, און וועט מחזיר בתשובה זיין אלע יודן, און אלע אפיקורסים ומחטיאי הרבים וועט ער מדחי זיין בשתי ידים, וויאזוי וועט איר קענען גלייבן אין אזא משיח??.... ס׳הייסט, ער איז דאך א ״כופר״ אין די ״גאולה״.....

וואס די שרייבסט פונעם רמב״ם וועגן די אומות, וויל איך מעתיק זיין די רמב״ם וואס כ׳האב שוין אויבן מעתיק געווען ווי ער רעדט פון ביטל שעובד מלכיות.

אמנם ימות המשיח הוא זמן שתשוב המלכות לישראל ויחזרו לארץ ישראל, ויהי אותו המלך גדול מאוד, ובית מלכותו בציון יגדל שמו וזכרו יהיה מלא הגויים יותר מן המלך שלמה, וישלימו אתו כל האומות ויעבדוהו כל הארצות לצדקו הגדול ולנפלאות שיהא על ידו. וכל מי שיקום עליו, יאבדהו השם יתעלה וימסור אותו בידו. וכל פסוקי המקרא מעידים על הצלחתו והצלחתנו עמו.
ולא ישתנה במציאות שום דבר ממה שהוא עתה, אלא שהמלכות תחזור לישראל, וזהו לשון החכמים (ברכות לד.) "אין בין העולם הזה לימות המשיח אלא שעבוד מלכיות בלבד". ויהיו בימיו עשירים ואביונים, גיבורים וחלשים כנגד זולתם.
קדש הילולים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 199
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אוגוסט 15, 2014 6:14 pm
האט שוין געלייקט: 108 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 88 מאל

הודעהדורך קדש הילולים » מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 2:49 pm

יאיר האט געשריבן:איר ווילט רמב"ם'ס? נאט אייך א רמב"ם (פי"ב ממלכים):
א אל יעלה על הלב שבימות המשיח, ייבטל דבר ממנהגו של עולם, או יהיה שם חידוש במעשה בראשית; אלא עולם כמנהגו הולך. וזה שנאמר בישעיה "וגר זאב עם כבש, ונמר עם גדי ירבץ" (ישעיהו יא,ו), משל וחידה. עניין הדבר--שיהיו ישראל יושבין לבטח עם רשעי העולם, המשולים בזאב ונמר: שנאמר "זאב ערבות ישודדם--נמר שוקד על עריהם" (ירמיהו ה,ו). ויחזרו כולם לדת האמת, ולא יגזולו ולא ישחיתו, אלא יאכלו דבר המותר בנחת כישראל, שנאמר "ואריה, כבקר יאכל תבן" (ישעיהו יא,ז; ישעיהו סה,כה).

ב וכן כל כיוצא באלו הדברים הכתובין בעניין המשיח, משלים הם; ובימות המלך המשיח ייוודע לכול לאיזה דבר היו משל, ומה עניין רמוז בהן. [ב] אמרו חכמים, אין בין העולם הזה לימות המשיח, אלא שיעבוד מלכייות בלבד.

הלכה ב' אויף אידיש: אלע פסוקים וואס שטייען אין די תורה אין דעם ענין פון משיח זענען משלים, און ווען משיח וועט קומען וועט מען וויסן וואס די משלים זענען און וועלכע ענינים זענען מרומז אין דעם. אונזערע חכמים האבן געזאגט, עס וועט נישט זיין קיין שום חילוק צווישן יעצט און ביאת המשיח, אויסער אז מען וועט נישט זיין אונטערטעניג פאר די גויים.

איין תנאי וואס איז נאכנישט מקויים געווארן איז אז "יחזרו כולם לדת האמת", כאטש מען קען זאגן אז די בעל תשובה באוועגונג איז געווען כאטש א מעין דערפון.

אבער משיח איז נאך אלץ נישט געקומען...
קדש הילולים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 199
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אוגוסט 15, 2014 6:14 pm
האט שוין געלייקט: 108 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 88 מאל

הודעהדורך מאטי » מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 2:57 pm

זאג נאר, די גמרא איז נישט באגלייבט ביי דיר?..
קדש הילולים


בן דוד עבדיך יבא ויגאלינו
קדש הילולים

אונזער יעצטיגע גאולה וועט זיין דורך משיח...
בן דוד עבדיך יבא ויגאלינו...
קדש הילולים

היוצא לנו מכל זה, אז צי זאגן אז די מדינה איז א גאולה, איז א פשוטע כפירה, און טעות. ווער ס׳קיקט אריין אין די אלע ראשונים, אחרונים, וועליכע רעדן פון גלות וגאולה, זעט און פארשטייט גראד אז ס׳איז בכלל נישט שייך אפילו אזוי צי זאגן, אויסער אויב מ׳גלייבט נישט אין די ווערטער פון די תורה, אזויווי די רשעים ואפקורסים די ציונים ימ״ש.
קדש הילולים

און טאקע פון גלות איז נישטא קיין הו״א אז ס׳איז שייך גאולה אן משיח.
קדש הילולים


כ׳האב נאר געוואלט ווייזן אז די ווארפסט סתם זאמד אין די אויגן מיטן ברענגען האלבע רמב״ם׳ס און האלבע ערוך לנר׳ס....
ברעגסט א ראי׳ ברענג עס בשלימות. אויב אין די ראי׳ זעלבס זאגט ער ווערטער קלאר נגד דיין מסקנא, לאז עס נישט אויס...
דיין אויספיר וואס די האסט געשריבן אינטערגעליינט ״הרי שקיבוץ גליות קודם לביאת דוד״, איז קלאר א זיוף און זיינע ווערטער, ווי מ׳זעט עס אין די ווייטערדיגע שורות. (אין די תורה שטייט אויך ועבדתם אלהים אחרים...).די מסקנא וואס דיקומסט איצט ארויס אין דיין יעצטיגע תגובה, איז אז מ׳ווייסט נישט!!
קדש הילולים


איין קליינע זאך וואס איז מיר נאר שווער, פארוואס די קענסט פסקנן פון א הגדתא גמרא אנטקעגן א רמב״ם? מילא די סאטמארע יודן זיי מיינען דאך אז מ׳פסקנט הגדתא׳ס... אבער די???!!... די ווייסט דאך יא אז מ׳פסקנט נישט פון הגדתא????.....)
קדש הילולים


די פלא איז זייער גרויס, וויאזוי ווען איך ברענג א רמב״ם, ברענגסטו א ערוך לנר, וואס איז בכלל נישט קיין הלכה ספר.
ד. עטץ זענטס דאך אלס ביזי אז מ׳קען נישט פסקנן פון הגדתא?... נו, דאס איז דאך ריין הגדתא?..,
קדש הילולים

ב"ה מ'האלט שוין דא, נאך אזויפיל תגובות ווי ער באשולדיגט ווער עס האלט פארקערט ווי אים מיט כפירה, איז ענדליך דא א שטיקל הודאה אז "מ'ווייסט נישט!!" די גמרא זאגט אזוי די זוהר זאגט פארקערט רמב"ם זאגט אזוי רש"י זאגט פארקערט.

אלזא די פלא איז טאקע אויף די וואס באשולדיגן אנדערע אין כפירה פארן האלטן אנדערש אינעם סדר הדברים פון גאולה נאכן אראפברענגן איינזייטיגע מאמרים אויף זייער זייט, ווען אין פאקט איז פונקט אזוי דא פארקערטע מאמרים.

די וואס זעען די פאקטן אויפן פראנט און פאסן צו מדרשים וואס ענדלן צום אקטועלן מצב, אויף זיי איז נישט פארהאן קיין פלא, ווייל מיר קענען טאקע נישט וויסן ווער איז גערעכט ביז ס'פאסירט טאקע אין ווירקליכקייט.
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
מאטי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3002
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3787 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4391 מאל

הודעהדורך קדש הילולים » מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 3:20 pm

ענדליך איז ער שוין מודה אז די ״פאקטן״ זענען נאך נישט פארוויקליכט געווארן!!!!

אגב, ווי האב איך ״מודה״ געווען אז מ׳ווייסט נישט? כ׳האב ציטירט פון די ס״ה פון ליטוואק.

ניין, עס קען נישט זיין קיין גאולה אן משיח, אזוי זאגט די רמב״ם.
קיין איין גמרא איז נישט סותר דאס.
קיין איין רש״י אויך נישט.
קדש הילולים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 199
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אוגוסט 15, 2014 6:14 pm
האט שוין געלייקט: 108 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 88 מאל

הודעהדורך מאטי » מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 3:48 pm

קדש.. איי לאוו יאא...
My enemy showed me an Olive Branch, upon closer observation it turned out to be covered in Fig Leaves
באניצער אוואטאר
מאטי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3002
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אוגוסט 27, 2012 5:06 pm
האט שוין געלייקט: 3787 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4391 מאל

הודעהדורך קדש הילולים » מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 4:51 pm

היימישער ליטוואק האט געשריבן:
קדש הילולים האט געשריבן:
היימישער ליטוואק האט געשריבן:@קדש הילולים
איז א חמור, און אפשר גאר א ווייסע דווקא, אויך מעכב אדער דו ביסט מסכים אז עס קען זיין א כשרע גאולה אפילו אן דעם חמור, און דאס איז בגדר מליצה בעלמא?
איז דא נאך זאכן וועלכע דו ביסט גרייט אנצוענעמן אז זיי זענן בדרך מליצה אדער ווייל אזוי האט מען אילוסטרירט בימי חזל וראשונים א גאולה, אבער זיי זענן לאו דווקא מעכב?
@ישראל קאפקע קען אויך ענטפערן.

אין די י״ג עיקרים זענען לכאורה אויך אזוי בדר מליצה(עפ״ל)

סו דו פסקנסט אז איינער וואס גלייבט נישט אז משיח וועט בדווקא קומן אויף א אייזל, נאר אויף א קאר, איז א כופר?
יא אדער ניין?

עס איז נישט נוגע צי אונזער שמועס, אבער כ׳וועל יא ענטפערן.
איינער וואס זאגט אז א זאך וואס שטייט אין גמרא גייט נישט מקויים ווערן, איז א כופר.
קדש הילולים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 199
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אוגוסט 15, 2014 6:14 pm
האט שוין געלייקט: 108 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 88 מאל

הודעהדורך היימישער ליטוואק » מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 5:12 pm

קדש הילולים האט געשריבן:
היימישער ליטוואק האט געשריבן:
קדש הילולים האט געשריבן:
היימישער ליטוואק האט געשריבן:@קדש הילולים
איז א חמור, און אפשר גאר א ווייסע דווקא, אויך מעכב אדער דו ביסט מסכים אז עס קען זיין א כשרע גאולה אפילו אן דעם חמור, און דאס איז בגדר מליצה בעלמא?
איז דא נאך זאכן וועלכע דו ביסט גרייט אנצוענעמן אז זיי זענן בדרך מליצה אדער ווייל אזוי האט מען אילוסטרירט בימי חזל וראשונים א גאולה, אבער זיי זענן לאו דווקא מעכב?
@ישראל קאפקע קען אויך ענטפערן.

אין די י״ג עיקרים זענען לכאורה אויך אזוי בדר מליצה(עפ״ל)

סו דו פסקנסט אז איינער וואס גלייבט נישט אז משיח וועט בדווקא קומן אויף א אייזל, נאר אויף א קאר, איז א כופר?
יא אדער ניין?

עס איז נישט נוגע צי אונזער שמועס, אבער כ׳וועל יא ענטפערן.
איינער וואס זאגט אז א זאך וואס שטייט אין גמרא גייט נישט מקויים ווערן, איז א כופר.

און דאס וואס דער רמב"ם - און אלע ראשונים ואחרונים - שרייבן אז פיל זאכן פון די גמרא איז בדרך משל בעלמא, אדער א רמז אויף אעפס אנדרעש, - דאס אלעס ביסטו מחולק ?
"אי השימוש בשכל הישר, הוא מקור כל הטומאה, שורש כל הרשעה שבעולם כולו"
באניצער אוואטאר
היימישער ליטוואק
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1659
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג דעצעמבער 20, 2012 6:26 pm
האט שוין געלייקט: 1668 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1196 מאל

הודעהדורך קדש הילולים » מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 5:27 pm

ניין, אז מ׳פארשטייט פשוט אז די גמרא זאגט א זאך אלס א משל, און מען גלייבט אז די נמשול וועט מקויים ווערן, איז דאך גוט.
לענינינו?! משיח איז נאר א ״משל״?...
אפשר איז ״גאולה״ נאר א משל?...(עפ״ל פאר ביידע).
קדש הילולים
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 199
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אוגוסט 15, 2014 6:14 pm
האט שוין געלייקט: 108 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 88 מאל

הודעהדורך היימישער ליטוואק » מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 9:19 pm

עפל מיט האניק...
דער רמב"ם אין פיה"מ שרייבט שוין ווען מווייסט צו עפעס איז א משל אדער נישט. זעט אויס אז די ביסט פון די כת וועלכע ווייסט נישט ווען יא און ווען נישט.
איך פרעג דיר למעשה, אויב איינער זאגט אז משיח "מוז" זיין א עני, ארימערמאן. און ער "מוז" קומען צו רייטן אויף איין אייזל. און דער צווייטער זאגט אפשר יא אפשר נישט, עס מוז נישט בדווקא זיין אזוי. מיט וועלכע שיטה ביסטו נוטה?
אויב מיט די צווייטע, וויל איך דיר פרעגן א FOLLOW UP שאלה.
אבער ערשט צו דיין ענטפער
"אי השימוש בשכל הישר, הוא מקור כל הטומאה, שורש כל הרשעה שבעולם כולו"
באניצער אוואטאר
היימישער ליטוואק
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1659
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג דעצעמבער 20, 2012 6:26 pm
האט שוין געלייקט: 1668 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1196 מאל

הודעהדורך באשטעטיגט » מאנטאג סעפטעמבער 22, 2014 10:16 pm

אני מחפש מקור נאמן שמדינת ישראל השמיד אלפי ורבבות יהודים(בעל כורחם)
(אל תביאו ויואל משה)
האם היה חוק בכנסת כזה?
האם היה הפגנת של מליונין נגד דבר זה?
אני פשוט רוצה לידע מתי ומה קרה?
באשטעטיגט
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 227
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג נאוועמבער 06, 2012 8:50 pm
האט שוין געלייקט: 677 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 150 מאל

הודעהדורך אתא קלילא » מאנטאג סעפטעמבער 29, 2014 5:04 am

די פלאסטינער זענען נאצים
בייגעלייגטע פיילס
image.jpg
image.jpg (157.52 KiB) געזען געווארן 2291 מאל
5596701167צו הערען געקליבענע דרשות מפי האתון דער מאנארא חכם וגוץ
אתא קלילא
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 786
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג יוני 09, 2014 8:25 am
געפינט זיך: אויף הר הבית
האט שוין געלייקט: 647 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 622 מאל

הודעהדורך berlbalaguleh » מאנטאג סעפטעמבער 29, 2014 3:37 pm

אתא קלילא: דו פארשטייסט נישט. דו זאגסט עכט אפיקורסות. צו ווייסטו דען נישט אז די ציונים, ימ"ש שר"י, עפ"ל אראנדזז"ש האבן צוזאמען געארבעט מיט די נאציס. גייסטו און דו ברענגסט אזעלכע אפיקור'סישע בילדער ווי כאילו די וואוילע פאלעסטינער און זייער מופטי זענען ח"ו נאציס. רח"ל מהאי דעתא. ס'איז דיעות כוזבות גענימען פון "הרב" קוק שר"י. אינזער חשוב'ער הרב ישראל מ. סופר, המכונה ר' מנשה פליפ-פלאפ שליט"א זאגט טאקע אז מ'טאר נישט קוקן אויף אזעלכע טמא'נע בילדער, ר"ל. אויף דעים האטציך די רבי זי"ע אייביג שטארק מתמרמר געוועין... :? 8-) :lol: :roll: :lol: :roll: :twisted: :evil: :x :P :oops: :cry: :( ;) :o


"You can't fight absurdity with logic. Only by being more absurd can you win an absurd argument".
Quote: (A great Jewish philosopher of the 14th. Century.)
באניצער אוואטאר
berlbalaguleh
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 14092
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 17, 2012 12:57 pm
האט שוין געלייקט: 16219 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9197 מאל

הודעהדורך באשטעטיגט » זונטאג אקטאבער 05, 2014 12:40 pm

הצדיק המקובל האלקי רבי אלעזר אזכרי זצוק"ל תלמידו של האר"י ז"ל ובעל מחבר השיר "ידיד נפש" כתב בספרו (ספר חרדים בפרק נט על מצות ישוב ארץ ישראל): "וצריך כל איש ישראל לחבב את ארץ ישראל ולבא אליה מאפסי ארץ בתשוקה גדולה כבן אל חיק אמו, כי תחילת עווננו שנקבעה לנו בכייה לדורות יען מאסנו בה. רבי אלעזר אזכרי מביא פסוק מספר תהלים (קו) שמסביר את שורש חטא המרגלים במאיסת הארץ. "וַיִּמְאֲסוּ בְּאֶרֶץ חֶמְדָּה לֹא הֶאֱמִינוּ לִדְבָרוֹ: וַיֵּרָגְנוּ בְאָהֳלֵיהֶם לֹא שָׁמְעוּ בְּקוֹל ה'".
מה הפתרון? מסביר רבי אלעזר אזכרי שהפתרון הוא "אהבת הארץ": "ובפדיון נפשנו מהרה יהיה כתיב: "כי רצו עבדיך את אבניה ואת עפרה יחוננו" ובהמשך כתוב "אתה תקום תרחם ציון". ולפיכך היו האמוראים מנשקים עפרותיה ואבניה בבואם אליה. ומה טוב ומה נעים לשיר שיר ידידות אשר יסד ר' יהודה הלוי עליה באהבה רבה, תחילת השירה, "ארץ הקדושה יקרה חמודה וכו'," כן אנו משוררים על ציון רבי יהודה בר אלעאי כל ערב ראש חודש בשמחה רבה ומתחננים לא-ל שאל יגרשנו מעליה".

ספר חרדים - פרק נט - מצות ישוב ארץ ישראל:

וצריך כל איש ישראל לחבב את ארץ ישראל ולבא אליה מאפסי ארץ בתשוקה גדולה כבן אל חיק אמו, כי תחלת עווננו שנקבעה לנו בכיה לדורות יען מאסנו בה שנאמר (תהלים קו, כד) וימאמו בארץ חמדה, ובפדיון נפשנו מהרה יהלה כתיב (שם קב, טו) כי רצו עבדיך את אבניה ואת עפרה יחוננו, ושם נאמר (יד) אתה תקום תרחם ציון, ולפיכך היו האמוראים מנשקים עפרותיה ואבניה בבואם אליה ומה טוב ומה נעים לשיר שיר ידידות אשר יסד ר' יהודה הלוי עליה באהבה רבה.

תחילת השירה, ארץ הקדושה יקרה חמודה וכו', כן אנו משוררים על ציון רבי יהודה בר אלעאי כל ערב ראש חודש בשמחה רבה ומתחננים לאֵל שאל יגרשנו מעליה. גם הקרובים והרחוקים אשר חוצה לה ראוי להם שיהיו נכספים ותאבים אליה, כי כשם שבחר בהם כך בחר בארץ ישראל ויחד אותה להם ואין נקראין גוי אחד אלא עמה שכך פירש רשב"י על מקרא שכתוב ומי כעמך ישראל גוי אחד בארץ.

ומצינו במדרש שהקדוש ברוך הוא אמר לאברהם אבינו פעם ראשונה שילך לארץ ישראל ויראנה ויחזור, ואחר שחזר לא נתן לו רשות לחזור ללכת לארץ ישראל עד חמש שנים ואותן חמש שנים היה משתוקק לחזור ללכת והוא אמר זה הפסוק (שם נה, ז) מי יתן לי אבר כיונה אעופה ואשכונה הנה ארחיק נדוד אלין במדבר סלה.

מוטב ללון במדברות של ארץ ישראל ולא ללון בפלטריות של חוצה לארץ, והיה תאב, ומשהורשה, כתיב וילך אברם כאשר דבר אליו ה', וקודם בואו אל הארץ לא היה משתוקק אבל אחר שבא שמה פעם ראשונה וראה במראה הנבואה יקר תפארת קדושת הארץ, אז נכסוף נכסף, וממנו נלמד לדורות אנחנו יוצאי חלציו להיות נכספים כמוהו אף על פי שיושביה בצער, על מנת כך נהיה שמחין ביסורין:

וזהו טעם סמיכת פרשת עמלק וביאת ארץ ישראל בפרשת כי תבא, כמו שאמרו ז"ל ג' מתנות נתן הקדוש ברוך הוא לישראל ולא נתנן אלא על ידי יסורין, ואלו הן תורה וארץ ישראל ועולם הבא,וכי היכי דבביאה ראשונה בא עמלק הכא נמי בקיבוץ גליות כשרוצים לבא לארץ ישראל עמלק מזדמן להם בדרך וכאשר עינינו רואות היום תמיד, ירא ה' וישפוט:
באשטעטיגט
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 227
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג נאוועמבער 06, 2012 8:50 pm
האט שוין געלייקט: 677 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 150 מאל

הודעהדורך יונה » דינסטאג מאי 12, 2015 7:35 pm

אייניקעל האט געשריבן:דער חתם סופר זאגט ענדליך אז דער רמב"ם האט גערעכנט ביאת המשיח פון די עקרי אמונה נישט ווייל עס איז א עיקר נאר ווייל ער האט געוואלט מחזק זיין דאס פאלק אז מ'זאל זיך נישט מייאש זיין פון די ישועה


וואלט איר אפשר געקענט אנצייכענען ווי דער חתם סופר איז ?

א דאנק א שיינע
יונה
א גאסט אין שטיבל
א גאסט אין שטיבל
 
הודעות: 3
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 31, 2014 4:22 pm
האט שוין געלייקט: 0 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2 מאל

אנטי ציונות ימ"ש ביי אונז!!!!!!!!!!

הודעהדורך פאר הדור » דינסטאג יוני 16, 2015 10:58 am

גדולי עולם רבים תמכו ברעיון הציוני מראשית הציונות וגם שנים רבות לאחר קום המדינה, ואלו ואלו דברי אלוקים חיים:
http://maranharavkook.blogspot.co.il/20 ... st_22.html

ההשקפה הדתית-לאומית נשענת על יסודות איתנים במקורותינו לא פחות מכל השקפה חרדית והעובדה שגדולי עולם לא מעטים תמכו בה היא עצמה מראה זאת: http://maranharavkook.blogspot.co.il/20 ... st_50.html

מה שנכון לרעיון הציוני נכון גם למשנת הראי"ה ואף ממתנגדי הציונות היו שתמכו במשנת הראי"ה: http://maranharavkook.blogspot.co.il/20 ... st_53.html

ובקשר לראי"ה באופן אישי, רק האנטי ציוניים הקיצונים ביותר זלזלו בו, וכל גדולי היהדות החרדית שהכירוהו מקרוב התייחסו אליו כאדם גדול ביותר: http://maranharavkook.blogspot.co.il/20 ... -post.html
חלק נכבד מהדברים המופיעים כאן מופיעים בסריקת המסמכים והמכתבים המקוריים בקישור הבא בקובץ המצורף השני בתגובה השנייה: http://forums.shoresh.org.il/Room.aspx? ... 9&SID=4016

גם בעניין שלוש השבועות בזמננו, הדעה של קיצונים כמו פותח האשכול רחוק מלשקף את אמתה של תורה: http://maranharavkook.blogspot.co.il/20 ... st_29.html

וכך גם בעניין היתר המכירה: http://maranharavkook.blogspot.co.il/20 ... st_67.html
פאר הדור
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 184
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך יאנואר 16, 2013 10:50 am
האט שוין געלייקט: 2 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 36 מאל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » דינסטאג יוני 16, 2015 11:30 am

דער יונגערמאן איז שוין צוריק!
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 9608
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 3291 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 9129 מאל

הודעהדורך אייניקעל » דינסטאג יוני 16, 2015 11:43 am

יונה האט געשריבן:
אייניקעל האט געשריבן:דער חתם סופר זאגט ענדליך אז דער רמב"ם האט גערעכנט ביאת המשיח פון די עקרי אמונה נישט ווייל עס איז א עיקר נאר ווייל ער האט געוואלט מחזק זיין דאס פאלק אז מ'זאל זיך נישט מייאש זיין פון די ישועה


וואלט איר אפשר געקענט אנצייכענען ווי דער חתם סופר איז ?

א דאנק א שיינע



שו"ת חת"ם סופר חלק יורה דעה סימן שנ"ו
"ועל כל פנים הגאולה וביאת המשיח איננה עיקר אבל מי שאינו מודה בו כופר בעיקר של האמנת התורה ודברי הנביאים"
אייניקעל
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 74
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 04, 2013 1:44 pm
האט שוין געלייקט: 9 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 150 מאל

הודעהדורך קאך_לעפל » דינסטאג יוני 16, 2015 12:52 pm

פאר הדור האט געשריבן:גדולי עולם רבים תמכו ברעיון הציוני מראשית הציונות וגם שנים רבות לאחר קום המדינה, ואלו ואלו דברי אלוקים חיים:
http://maranharavkook.blogspot.co.il/20 ... st_22.html

ההשקפה הדתית-לאומית נשענת על יסודות איתנים במקורותינו לא פחות מכל השקפה חרדית והעובדה שגדולי עולם לא מעטים תמכו בה היא עצמה מראה זאת: http://maranharavkook.blogspot.co.il/20 ... st_50.html

מה שנכון לרעיון הציוני נכון גם למשנת הראי"ה ואף ממתנגדי הציונות היו שתמכו במשנת הראי"ה: http://maranharavkook.blogspot.co.il/20 ... st_53.html

ובקשר לראי"ה באופן אישי, רק האנטי ציוניים הקיצונים ביותר זלזלו בו, וכל גדולי היהדות החרדית שהכירוהו מקרוב התייחסו אליו כאדם גדול ביותר: http://maranharavkook.blogspot.co.il/20 ... -post.html
חלק נכבד מהדברים המופיעים כאן מופיעים בסריקת המסמכים והמכתבים המקוריים בקישור הבא בקובץ המצורף השני בתגובה השנייה: http://forums.shoresh.org.il/Room.aspx? ... 9&SID=4016

גם בעניין שלוש השבועות בזמננו, הדעה של קיצונים כמו פותח האשכול רחוק מלשקף את אמתה של תורה: http://maranharavkook.blogspot.co.il/20 ... st_29.html

וכך גם בעניין היתר המכירה: http://maranharavkook.blogspot.co.il/20 ... st_67.html


שיינקייט דאס איז נישט גענוג.. די האסט נאך עפעס לינקס וואס די קענסט אהערברענגען? אז דער עולם זאל איינמאל פאר אלעמאל וויסען דעם אמת...
קאך_לעפל
שריפטשטעלער
שריפטשטעלער
 
הודעות: 2071
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג דעצעמבער 10, 2012 12:16 pm
האט שוין געלייקט: 254 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2558 מאל

הודעהדורך בן אדם » דינסטאג יוני 16, 2015 1:02 pm

ער קען נישט קיין אידיש. ער פארשטייט נאר איין שפראך, וזהו.
Someone's stupid
באניצער אוואטאר
בן אדם
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2959
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 01, 2015 12:02 am
געפינט זיך: At the gym
האט שוין געלייקט: 3074 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1433 מאל

Re: ציונות ימ"ש ביי אונז!!!!!

הודעהדורך גראף » דאנערשטאג יאנואר 05, 2017 5:57 pm

Screenshot_2017-01-05-16-56-08.png


פוי!!
גראף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1027
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אפריל 06, 2014 4:10 am
געפינט זיך: אויפן גיט אין דער אלטע הײם
האט שוין געלייקט: 863 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 556 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק קאווע שטיבל

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: AhrefsBot [Bot], SEMrush [Bot] און 2 געסט