שייכות פון סאציאלע און עקאנאמישע פאליסיס אין פאליטיק

ארטיקלען, אנאליזן, מיינונגען, געדאנקען, און שמועסן

שייכות פון סאציאלע און עקאנאמישע פאליסיס אין פאליטיק

הודעהדורך חיים נחום הלוי פריעד » זונטאג נאוועמבער 01, 2015 1:43 pm

מיר האלטן איצט אינמיטן דעם 2016 פרעזידענט קאמפיין, און ווידעראמאל וואונדערט מיר א נקודה איבער די פאליסיס פון די ליבעראלן און קאנסערוואטיוון.

עס זענען דא צוויי סעטס פון פאליסיס: סאושעל אישוס און עקאנאמישע אישוס. ליבעראלן האלטן אז מ'דארף געבן מער רעכטן פאר מינאריטעטן, געי מערידזש, גלאבעל ווארמינג, וכו', און אויך האלטן זיי פון מער פראגראמען און מער שטייערן פאר די רייכע. די קאנסערוואטיוון האבן שוואכערע פאליסיס פאר מינאריטעטן, זענען קעגן געי מערידזש, לאכן פון גלאבעל ווארמינג, און אויך שטיצן זיי בעסערע ביזנעס פאליסיס.

אין בין נישט קיין עקאנאמיסט און איך ווייס באמת נישט ווער עס איז גערעכט לגבי עקאנאמישע אישוס. וואס איז בעסער פאר די עקאנאמיע: העלפן די ארימע מיט ווייניגער שטייערן און מער פראגראמען, אדער מאכן ביזנעס בעסער פאר די רייכע כדי זיי זאלן קענען בעסער געבן דזשאבס פאר די ארימע? כ'בין זיכער אז ס'איז נישט אזוי פשוט, און ס'איז מסתמא דא געלערנטע עקאנאמיסטן אויף ביידע זייטן פון די דעבאטע. ווידער די סאציאלע אישוס האט צוטאן מיט אייגענע מיינונגען, בעיקר רעליגיעזע.

וויל איך פארשטיין, וואס האט איינס מיט'ן צווייטן? פארוואס איז א גרויסער רוב פון די וואס זענען איבערצייגט אז געי מערדיזש טויג נישט אויך איבערצייגט אז די קאנסערוואטיווע עקאנאמישע שיטות זענען גערעכט, און פארוואס איז א גרויסער רוב פון די וואס שטיצן געי מערידזש אויך איבערצייגט אז די עקאנאמישע שיטות פון די ליבעראלן זענען גערעכט? וואס האט איינס מיט'ן צווייטן?
חיים נחום הלוי פריעד
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 206
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש פעברואר 25, 2012 11:45 pm
האט שוין געלייקט: 74 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 240 מאל

הודעהדורך דער געוואגטער יונגעל » זונטאג נאוועמבער 01, 2015 1:50 pm

א האלב יאר האט געדויערט צו שרייבן די תגובה :?: ;)

@חיים נחום הלוי פריעד welcome back
באניצער אוואטאר
דער געוואגטער יונגעל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1468
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג דעצעמבער 30, 2014 12:43 am
האט שוין געלייקט: 1962 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3832 מאל

הודעהדורך שמעקעדיג » זונטאג נאוועמבער 01, 2015 2:47 pm

אודאי האט עס נישט שייכות,
זעה וואס איך האב דא געשריבן אזא 3 יאר צוריק
viewtopic.php?p=45580#p45580

אביסל שפעטער אין יענעם זעלביגן אשכול ברענגט יידל (ע"ה) אראפ א 'קוויז' איבער די ענינים, עיי"ש ותמצא נחת.
viewtopic.php?p=47221#p47221
וירח ה' את ריח הניחוח
באניצער אוואטאר
שמעקעדיג
חבר הכבוד
חבר הכבוד
 
הודעות: 15101
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג אפריל 12, 2012 12:11 am
האט שוין געלייקט: 17807 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 18103 מאל

Re: שייכות פון סאציאלע און עקאנאמישע פאליסיס אין פאליטיק

הודעהדורך shtriemel » זונטאג נאוועמבער 01, 2015 2:52 pm

קודם כל אפאר נקודות.

א. וואס ווערט צוטיילט אין אמעריקע אלס רעכטס אין לינקס איז נישט די זעלבע אין אנדערע לענדער. למשל נעכטען האב איך געזעהן אז אין פולין האט געווינען א רעכטע, וואס איז געלאפען (אויך) אויף פאברייטערען די סוציאלע פראגראמען.

ב. די כלל אין מדינות מיט ווייניג פארטייען (ווי אין אמעריקע, ענגלאנד) איז אז ביידע זייטען זענען א סארט קואליציע (coalition) פין פארשידענע איידיעס וואס קומען צוזאמען. אין א"י למשל ווערען די קואליציעס פארמירט נאר נאכען בחירות, אבער מען קען פאראויס וויסען וועלכע זייט די אראבער וועלען גיין אין ווי די חרדים (געווענטלעך) גייען.

ג. די שאלה, ר' חיים נחום, איז אבער זייער א גוטע. מען קען עס ווייטער פאברייטערען פארוואס די לינקע געשטימט זיינען געווענטלע נישט גלויביגע, אין רעכטע יא. אויך פארוואס זענען שטעטישע מענטשען אסאך מער לינק געשטימט ווי סאבערביע (suburbia). גרויסע שטעט אפילו טיף אין די הארץ פין טעקסאס זיינען בלוי אוף'ן וואלען מאפע אין מאנטיסעלא נ.י. איז שיין רויט.

די סוציאלע חילוקים צווישען שטעטישע אין דארפישע מענטשען איז לכאורה פשוט. ווען מען קען א געי מענטש פערזענדליך איז שווער צו טראכטען אוועק צו נעמען רעכטען וכדו'. משא"כ ווען אלס וואס מען ווייסט פון זיי איז שרעקטיגע מעשיות פין כומר.

עס איז אבער דא נאך א גרויסע חילוק צווישען רעכטע אין לינקע אז געווענטלעך (מיט אסאך יוצא מן הכלל'ס) זיינען די שפעטערדיגע מער געלערנט מער "שטעטיש" ווי די מער "דארפישע" רעכטע. איך מיין נישט די נעגאטיווע דארפיש vs. שטעטיש, אבער דאס קען מען נאכקוקען אז שטודירטע זיינען געווענטלעך לינקע.

המשך יבוא. אי"ה


Sent from my A0001 using Tapatalk
חכמה בגויים אל תאמין
shtriemel
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 164
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש אקטאבער 31, 2015 1:04 pm
האט שוין געלייקט: 131 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 160 מאל

הודעהדורך בן אדם » זונטאג נאוועמבער 01, 2015 3:41 pm

לדעתי איז עס אין די זעלבע בחינה פון אמונת צדיקים, דאס הייסט אזוי. די פשוטי עם האבן זיך יעדער זייערע פאליטישאנ'ס וועמען זיי האסן אדער פאר וועמען זיי נעמען זיך אן, קומט אויס אז נגיעות איז א גרויסע גורם דא ווי זיי ווערן פשוט בלינד וועגן זייער שונא. ווידער ביי די פאליטישאנ'ס אליינס זענען דאך איינגעשריבן אין א פארטיי, און געווענטליך זענען זיי נישט יעצט אנגעקומען נאר זיי האבן שוין געלערנט און אפילו אויפגעוואקסן מיט דעם פארטיי'ס געדאנקען גאנג. או זיך אוועק צונייגן פון א פארטיי, אפילו אויף אביסל, איז זייער א שווערע זאך און קען אמאל שאטן פאר דעם פאליטישען, און ס'פאלאנגט אסאך קוראדזש צו טון אזא זאך.
Someone's stupid
באניצער אוואטאר
בן אדם
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2957
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 01, 2015 12:02 am
געפינט זיך: At the gym
האט שוין געלייקט: 3072 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1423 מאל

הודעהדורך chusid » זונטאג נאוועמבער 01, 2015 5:42 pm

.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך chusid אום זונטאג נאוועמבער 01, 2015 8:31 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
.זיך צו פארבינדן chusid03@Gmail. Com
chusid
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 878
זיך רעגיסטרירט: זונטאג סעפטעמבער 14, 2014 11:40 pm
האט שוין געלייקט: 1606 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 444 מאל

הודעהדורך שבת אחים » זונטאג נאוועמבער 01, 2015 6:46 pm

חיים נחום׳ל
די לינקע און דעמאקראטישע אידעאלאגיע איז מעהר ווייניגער גענויגט פון א סעוקיולאר און א פרייע בליק ווידער די ריפובליקאנער זענען מעהר גענויגט צו ארטאדאקסיש און קאנסערוואטיסם און לויט די רעכטע רעליגיעזע אידעאלאגיע איז האמאסעקסואלעטי נישט קאנווענשאנאל און אנגענומען און אזוי ווייטער מיט אלע פאליסיס סיי סאוציעלע און סיי עקאנאמישע אישוס וועלן די רעכטע זיין געבויגן צו די רעליגיעזע און טראדישענאל איידיעס און די לינקע וועלן ציען צו די מאדערן סעקיולאר ליבעראלע דאגמא, די זעלבע איז מיט טויט שטראף ווי לויט רעליגיע און די תורה איז עס קאנווענשאנאל צו באשטראפן מיט די מיטל און לויט די ליבעראלע נישט, און ווייטער די זעלבע מיט קלימאט טשעינטש וועלן די לינקע זיין אויף די זייט פון סייענס און אימפּיריקעל עווידענס און די גלייביגע רעכטע וועלן זאגן אז ״גאט ווייסט גאנץ גיט וואס ער האט צוטוהן און אונז קליינע מענטשען האבן נישט וואס אריינצורעדן אין דעם״ און וועלן אויסוועלן צו גיין מיט השגחה פרטית. והיינו טעמא ד׳אבאָרשאן און בלאוקירן סטעם צעל ריסערודזש וכו׳ וכו׳ וואס איז אלעס רעליגיע אינקליינדט.

און אפילו לגבי די עקאנאמישע אישוס האלטן די רעכטע געווענליך אז די וועלט איז צוטיילט צווישן די רייכע און ארימע קלאס און לויט דעם ווענדט זיך פון וועלכע משפחה ראסע אדער קלאס פון ווי מ׳שטאַמדט און זיי גייען לויט די תורה׳דיגע קאנצעפט פון א עני און א עשיר וואס ווערט דערמאנט אין די תורה מערערע מאל און זיי שטיצן קלאַססיסם און בארעכטיגן סאובקאנשאסלי און אין א געוויסע זין די ארימקייט פון אינדיווידזשואלס און מינאריטיס אלץ underprivileged און געשאלטן דורך גאט און די רייכע קלאס אלץ געבענטשט פון הימל און מ׳טאר זיי חלילה נישט צונעמען קיין פיאסטער פאר די ארימע ווייל גאט קוקט זיך שוין אום אויף זיי און גאט פארזארגט זיי שוין, ווידער די לינקע שטיצן איקוואל אפּפּערטונעטי און איקוואלעטי פאר יעדעם אפגעזעהן צו מ׳קומט פון די אויבערשטע פון שטייסל צו פון ווי דו קומסט נאר צו ביסט שווארץ ווייס רייך אדער ארים אלע מענטשען וואס זענען געבוירן אין אמעריקא זאלן האבן די זעלבע גלייכע רעכטן.
“You know how I define the economic and social classes in this country? The upper class keeps all of the money, pays none of the taxes. The middle class pays all of the taxes, does all of the work. The poor are there just to scare the shit out of the middle class. Keep 'em showing up at those jobs”
באניצער אוואטאר
שבת אחים
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 6035
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
האט שוין געלייקט: 4784 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3529 מאל

Re: שייכות פון סאציאלע און עקאנאמישע פאליסיס אין פאליטיק

הודעהדורך shtriemel » זונטאג נאוועמבער 01, 2015 11:27 pm

בן אדם האט געשריבן:לדעתי איז עס אין די זעלבע בחינה פון אמונת צדיקים, דאס הייסט אזוי. די פשוטי עם האבן זיך יעדער זייערע פאליטישאנ'ס וועמען זיי האסן אדער פאר וועמען זיי נעמען זיך אן, קומט אויס אז נגיעות איז א גרויסע גורם דא ווי זיי ווערן פשוט בלינד וועגן זייער שונא. ווידער ביי די פאליטישאנ'ס אליינס זענען דאך איינגעשריבן אין א פארטיי, און געווענטליך זענען זיי נישט יעצט אנגעקומען נאר זיי האבן שוין געלערנט און אפילו אויפגעוואקסן מיט דעם פארטיי'ס געדאנקען גאנג. או זיך אוועק צונייגן פון א פארטיי, אפילו אויף אביסל, איז זייער א שווערע זאך און קען אמאל שאטן פאר דעם פאליטישען, און ס'פאלאנגט אסאך קוראדזש צו טון אזא זאך.

די שאלה איז דאך וועלכע צדיקים מען פיקט...


Sent from my A0001 using Tapatalk
חכמה בגויים אל תאמין
shtriemel
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 164
זיך רעגיסטרירט: מוצ"ש אקטאבער 31, 2015 1:04 pm
האט שוין געלייקט: 131 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 160 מאל

הודעהדורך בנימין » דינסטאג נאוועמבער 03, 2015 12:02 pm

שבת אחים האט געשריבן:חיים נחום׳ל
די לינקע און דעמאקראטישע אידעאלאגיע איז מעהר ווייניגער גענויגט פון א סעוקיולאר און א פרייע בליק ווידער די ריפובליקאנער זענען מעהר גענויגט צו ארטאדאקסיש און קאנסערוואטיסם און לויט די רעכטע רעליגיעזע אידעאלאגיע איז האמאסעקסואלעטי נישט קאנווענשאנאל און אנגענומען און אזוי ווייטער מיט אלע פאליסיס סיי סאוציעלע און סיי עקאנאמישע אישוס וועלן די רעכטע זיין געבויגן צו די רעליגיעזע און טראדישענאל איידיעס און די לינקע וועלן ציען צו די מאדערן סעקיולאר ליבעראלע דאגמא, די זעלבע איז מיט טויט שטראף ווי לויט רעליגיע און די תורה איז עס קאנווענשאנאל צו באשטראפן מיט די מיטל און לויט די ליבעראלע נישט, און ווייטער די זעלבע מיט קלימאט טשעינטש וועלן די לינקע זיין אויף די זייט פון סייענס און אימפּיריקעל עווידענס און די גלייביגע רעכטע וועלן זאגן אז ״גאט ווייסט גאנץ גיט וואס ער האט צוטוהן און אונז קליינע מענטשען האבן נישט וואס אריינצורעדן אין דעם״ און וועלן אויסוועלן צו גיין מיט השגחה פרטית. והיינו טעמא ד׳אבאָרשאן און בלאוקירן סטעם צעל ריסערודזש וכו׳ וכו׳ וואס איז אלעס רעליגיע אינקליינדט.

און אפילו לגבי די עקאנאמישע אישוס האלטן די רעכטע געווענליך אז די וועלט איז צוטיילט צווישן די רייכע און ארימע קלאס און לויט דעם ווענדט זיך פון וועלכע משפחה ראסע אדער קלאס פון ווי מ׳שטאַמדט און זיי גייען לויט די תורה׳דיגע קאנצעפט פון א עני און א עשיר וואס ווערט דערמאנט אין די תורה מערערע מאל און זיי שטיצן קלאַססיסם און בארעכטיגן סאובקאנשאסלי און אין א געוויסע זין די ארימקייט פון אינדיווידזשואלס און מינאריטיס אלץ underprivileged און געשאלטן דורך גאט און די רייכע קלאס אלץ געבענטשט פון הימל און מ׳טאר זיי חלילה נישט צונעמען קיין פיאסטער פאר די ארימע ווייל גאט קוקט זיך שוין אום אויף זיי און גאט פארזארגט זיי שוין, ווידער די לינקע שטיצן איקוואל אפּפּערטונעטי און איקוואלעטי פאר יעדעם אפגעזעהן צו מ׳קומט פון די אויבערשטע פון שטייסל צו פון ווי דו קומסט נאר צו ביסט שווארץ ווייס רייך אדער ארים אלע מענטשען וואס זענען געבוירן אין אמעריקא זאלן האבן די זעלבע גלייכע רעכטן.

איך פארשטיי נישט דער צווייטער טייל פון דיין תגובה. איך וואלט געזאגט פונקט פארקערט, די וועלכע האלטן זיך מער רעליגיעז גענויגט וואלטן געדארפט מער האלטן אז דער עושר האט די אויפגאבע צו העלפן דעם ארימאן. אויב קוקסטו אין די תורה איז דאס דער וועג, גאט האט דיר געגעבן מער געלט אז דו זאלסט מיט דעם העלפן ארימעלייט א.א.וו.
פון די אנדערע זייט, פון א פרייע בליק, וואלט מען געדארפט האלטן אז כוחי ועוצם ידי איז די זאך. ווער עס ארבעט וועט מאכן געלט, און ער קען זאגן פאר'ן ארימאן אז ער זאל אויך גיין ארבעטן און מאכן די זעלבע געלט.
באניצער אוואטאר
בנימין
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 35
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג אקטאבער 26, 2015 8:43 pm
האט שוין געלייקט: 39 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 27 מאל


גיי צוריק קאווע שטיבל

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 3 געסט