הרב נפתלי הירץ וויזל

תולדות און ‫ביאגראפיע, פראפילן און אנאליזן פון אידישע און אלגעמיינע פערזענליכקייטן, אמאל און היינט

הודעהדורך לעיקוואד » זונטאג אוגוסט 18, 2013 7:44 pm

עס איז נישט געווען אזא מאוומענט, נישט אין די צייטן פון וויזל, עכ"פ נישט במקומו, און נישט היינטיגע צייטן פאר לפיד ובנט. לאז זיך נישט נארען אז קאווע שטיבל ודומיו זענען עפעס מייצג כלפי דער אלגעמיינער היימישער ציבור. ווען דו ווייסט דען ווער זענען העלפט פון די שרייבערס דא ובמקומות הדומים לו פאלט דיר בכלל נישט איין א הוה אמינא אז זיי זענען עפעס מייצג כלפי דעם. און די ווואס שרייבען שוין יא דא שטערט נישט וואס די חברה זענען מקצין. אויב וועט זיין א שינוי וועט עס זיין בחימה שפוכה אמלוך עליכם.

(דרף אגב, איז נאריש מחליט זיין על סמך פון אפאר חדשים פון די חברה וואס זיי האבען גורם געווען. עלמיר זעהן אין צוואנציג יאר ארום, אויב עס וועט בכלל נאך זיין א זכר פון דיי).

מען קען נישט צושטעלן מל"ק'ס רעוולוציע צו דא מסיבות שונות ורבות שאין הנידון דומה כלל. עס רעדט זיך פון א גענצליכע אנדערש סארט מערכה.

רנה"ו איז בכלל נישט געווען ראדיקאל. דאס האט דער צווייטער צד אפגעמאכט. אז מען האנדלט מיט ראדיקאלער איז אומעגליך נישט צו זיין קיין ראדיקאל. ווייל די קלענסטער שינוי שרייט מען דיר אן ביסט א ראדיקאלער אפיקורס.
I have a dream
Martin Luther King ~
באניצער אוואטאר
לעיקוואד
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3783
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג סעפטעמבער 10, 2012 7:22 am
האט שוין געלייקט: 1747 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 5757 מאל

הודעהדורך סאשי פיש » מאנטאג אוגוסט 19, 2013 1:20 pm

@טאמבל סאס דיין ארטיקעל מאכט א שטורעם
אבער אויב קען דאס מונע זיין פון גיין אויף פלעצער ווי מען איז דן באריכות איבער גדולי המשכילים ה"י וואס מזמן כבר נשכח זכרם ביי כלל ישראל, איז יצא הפסדו בשכרו.


http://www.ivelt.com/forum/viewtopic.ph ... 64#p731564
באניצער אוואטאר
סאשי פיש
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2763
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג אפריל 30, 2013 8:24 pm
געפינט זיך: אינמיטען עסן
האט שוין געלייקט: 3292 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2352 מאל

הודעהדורך שליח » דינסטאג אוגוסט 20, 2013 4:21 pm

קאווע טרינקער האט געשריבן:שליח! געבענטש זאל זיין דיין משלח וואס האט אייך אהער געשיקט.
איך וואלט הנאה געהאט אויב איר קענט מאריך זיין אינעם ענין, וואס איר זענט מודה אז דאס איז שאקאינג, אז דער המון איד איז גארנישט געווען אזא צוריקגעשטאנענע און אומוויסענדע ווי די ביכער לייגען אים אראפ. בעת וואס די אלע משלים וואס זיי געבן קען מען נאך טרעפן לעבעדיגע משלים בדורנו אלה, וואס ווען נישט די טונקעלע הויט קאליר וואלטן זיי נישט געוואוסט ווער איז פרעזידענט, און א גאר גרויסע פראצענט וואלט נישט געוואוסט נאך אסאך אנדערע לאנד און וועלטליכע ענינים ווען נישט זיי ליינען דאס אין אידישע געשריבענע צייטונגען, א זאך וואס איז אמאל נישט געווען.


כ'האב געפלאנט מאריך צו זיין, ואחר עד עתה, לאמיר כאטש אויסקלארן אין קורצן.
די לעבעדיגע משלים וואס איר טרעפט בדורנו, זענען טאקע דאן אויך געווען (הגם געוויסע זאכן זענען געווארן עקסטרעמער, נישט מ'קען נאך טרעפן נאר מ'קען שוין טרעפן, ווי שוין ערקלערט), אבער דער המון עם גוי איז געווען פיל מער צוריקגעשטאנען, דאס איז געווען די צייט. בעפאר די Industrial Revolution איז בלויז א קליין פראצענט פונעם באפעלקערונג געווען literate, בעת וואס ביי אידן איז (סיי ווען דורכאויס די היסטאריע) בלויז א קליין פראצענט געווען illiterate. צייטונגען האבן אנגעהויבן ארויסצוקומען ארום 100 יאר פריער, אבער זיי זענען געווען few and far between (און מלא דמיונות, בכלל נישט אויפן היינטיגן סטאנדארט). ביי אידן האט נאך געפעלט צייטונגען, ביי גויים האט נאך געפעלט ליינער. מ'קען זיך נישט באקלאגן אויף א פאלק אז זי איז צוריקגעשטאנען ווען מ'האלט נאך אינמיטן א פראצעס, און זי גאלאפירט פאקטיש פאראויס פון די פעלקער ארום איר. און אוודאי קען מען נישט שרייבן אז נאר די פאלק איז צוריקגעשטאנען (ווי וויזל וחבריו האבן געשריבן), דאס מיינט היפך האמת.
דאס איז איבער די זאכן וואס זענען געווען באזירט אויף אמת (נאר אויפגעבלאזן און נישט אין פלאץ), אבער חוץ מזה זענען דא דמיונות און שקרים אויך לרוב, הלוואי וואלט איך געקענט מאריך זיין.

איבער דער שמועס צווישן @הוגה און @לעיקוואד, כ'האב בכלל נישט פרובירט אויסצורעכענען א ליסטע מיט אלע פראבלעמען און כשלונות וואס מ'קען אנלייגן אויף וויזל, אדער אנווייזן מיטן פינגער ווער ס'איז שולדיג, כ'האב בעיקר געוואלט ארויסברענגען אן אנדערע נקודה וואס אסאך כאפן נישט.
די וועלט פארט צו ראציאנאליזאציע, הגם ס'זענען געווען אסאך עיקולי ופשורי אויפן וועג. במשך די גלות האבן אידן אלעמאל פרובירט ארויסצונעמען דאס גוטע פון זייערע שכנים, מיט גרויס הצלחה. ווען די גריכישע ווערק זענען איבערגעטייטשט געווארן אויף אראביש און פארשפרייט געווארן אין יענע מקומות, זענען אויפגעקומען די אידישע פילאזאפער מיט זייערע ספרים. ווען די אראבער האבן מחדש געווען די שירים שקולים, האט נישט לאנג גענומען ביז די אידן האבן זיי נאכגעמאכט (און אפילו איבערגעשטיגן, לויטן אברבנאל אין פ' בשלח), אנהייבנדיג דעם 'תור הזהב' אין ספרד. די גאנצע צייט איז די קריסטליכע וועלט געלעגן טיף באגראבן אין די דומהייט פון די 'טונקעלע עפאכע', אבער זאכן האבן זיך צוביסלעך אנגעהויבן צו טוישן דורך דפוס, רעפארמאציע, רענעסאנס און ענלייטמענט. אין געוויסע לענדער איז עס געגאנגען שנעלער ווי אין אנדערע, ווי צום ביישפיל אין איטאליע און האלאנד, און אידן זענען דארט גארנישט געווען הונטערשטעליג. אבער אויך אין מזרח אייראפע האט זיך עס צוביסלעך גערוקט, און דא האבן אויך אידן מיטגעגאנגען און אפילו געשפאנט פאראויס (פארגלייכט דער מהרי"ל און תרומת הדשן צו ר' יהונתן אייבשיץ און דער גר"א, און בכלל זענען שוין געברענגט געווארן גענוג און נאך דוגמאות, מ'רעדט בכלל נישט פון געציילטע גדולים נאר פון א תופעה וואס האט זיך געהאלטן אין איין פארמערן). און אזוי וואלט געווען ווייטער ווען נישט די השכלה באוועגונג.

אין א ווארט, השכלה (משורש שכל, נישט אלס נאמען פון א באוועגונג) איז נישט עפעס וואס משכילים האבן געברענגט, ס'איז א נאטורליכער פראצעס וואס האט שוין געהאלטן טיף אינמיטן און וואלט אנגעגאנגען ווייטער. אפגעזעהן פון ווער ס'איז שולדיג (און צו ס'איז בכלל שייך איינעם צו באשולדיגן), האט זיך עס בלויז אפגעשטעלט (און אפילו צוריקגעפאלן) צוליב די משכילים און די מלחמה קעגן זיי.

לעיקוואד האט געשריבן:דרך אגב, אויב מיינסטו טאקע אז עס איז ערגעץ געווען א פראגראם פון התקדמות, זייט וויסען אז להד"ם. חרדקים ארויף חרדקים אראפ, עס איז אין ערגעץ נישט געווען קיין מהלך פון אפענער ווערן וואס ער זאל האבען צוריקגעשטעלט. און אוודאי נישט מיט 'הונדרעט יאר'. נישט היינט איז דא אדער געווען אזא מהלך און נישט בזמנו של ויזל איז עס געווען. די איינציגסטע מאל אין חרדישע היסטאריע ווען עס געשהעט אזא זאך אז מען איז גרייט צו מאכען שינויים איז נאר נאך וואס דריי פערטל עולם פאלט אוועק און מ'האט שוין נישט קיין סאך צו פארלירען, דערמאנט מען זיך אז עס קען זיין אנדערש. ווי למשל אין פוילין הארט פאר'ן קריג, ווען מ'האט זיך דערמאנט אז מ'מעג משנה זיין די תורה און מאכען מיידל שולע'ס וכדו'. דערווייל האלטן מיר נישט ביי אזא מצב און קיינער איז נישט גרייט צו מאכען שינויים.


כל זה אכניס, די גאנצע צוגאנג אז חדש אסור מן התורה און מ'קען גארנישט טוישן איז געווארן ביי די מלחמה מיט די משכילים, בעפאר דעם איז דאס נישט געווען, און דאס אויבנדערמאנטע יוכיח. דראסטישע שינויים האבן אלעמאל געקענט ארויסברענגען מחלוקת, ווי אויך טוישונגען בעיקרי הדת, אבער מ'רעדט דא פון gradual change אין זאכן וואס זענען נישט מעיקרי היהדות. (יש מקום לדון צו חסידות וואלט יא געברענגט אזא צוגאנג, אפילו אן די מלחמה קעגן די משכילים, אבער אפילו אויב יא וואלט עס נישט געווען אזוי שארף, און ס'וואלט נישט אזויפיל אויסגעמאכט).

לעיקוואד האט געשריבן:רנה"ו איז בכלל נישט געווען ראדיקאל. דאס האט דער צווייטער צד אפגעמאכט. אז מען האנדלט מיט ראדיקאלער איז אומעגליך נישט צו זיין קיין ראדיקאל. ווייל די קלענסטער שינוי שרייט מען דיר אן ביסט א ראדיקאלער אפיקורס.


איר טענה'ט אז זיין פלאן לויט וויאזוי כ'האב עס אראפגעלייגט איז נישט געווען ראדיקאל, און מ'דארף זיין ראדיקאל צו האלטן אז יא? אדער אז כ'האב נישט ריכטיג אראפגעלייגט זיין פלאן? ביטע קלערט מיר אויף.
ראית איש חכם בעיניו תקוה לכסיל ממנו (משלי כו יב).
Skepticism is not necessarily a badge of tough-mindedness; it may equally be a sign of intellectual cowardice ~ John Beloff
באניצער אוואטאר
שליח
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אוגוסט 11, 2013 11:43 am
געפינט זיך: th dimension'∞
האט שוין געלייקט: 506 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 713 מאל

הודעהדורך יאיר » דינסטאג אוגוסט 20, 2013 5:48 pm

שליח, שפתיים ישק. איך האב עטליכע הערות אויף דיינע זאפטיגע און מושכל'דיגע ווערטער, אבער היות מיין צייט איז באגרעניצט וועל איך זיך באגעניגן מיט איין הערה.
[quote"שליח"]אין א ווארט, השכלה (משורש שכל, נישט אלס נאמען פון א באוועגונג) איז נישט עפעס וואס משכילים האבן געברענגט, ס'איז א נאטורליכער פראצעס וואס האט שוין געהאלטן טיף אינמיטן און וואלט אנגעגאנגען ווייטער. אפגעזעהן פון ווער ס'איז שולדיג (און צו ס'איז בכלל שייך איינעם צו באשולדיגן), האט זיך עס בלויז אפגעשטעלט (און אפילו צוריקגעפאלן) צוליב די משכילים און די מלחמה קעגן זיי.
[/quote]
עס איז שווער צו אנווייזן מיט'ן שולד פינגער אויף די משכילים אויף דעם אופן, עס איז ענדערש א רעזולטאט פון עולם במנהגו נוהג, פונדאמענטאליזם שטיצט זיך אויף מאדערניזם, און ווען מאדערניזם ווערט מער פארגעשריטן ווערט אויטאמאטיש די פונדעמאנטאליזם אויך מער "פארגעשריטן". משל למה הדבר דומה, עס איז גאנץ קלאר אז דורך דעם וואס סייענס האט געברענגט געוויסע זאכן וואס זעען אויס אדער וואס זענען קעגן די תורה האט דאס אויטאמאטיש געברענגט אז ביי געוויסע גרופעס זאל מען אינגאנצן נישט לערנען קיין סייענס. ממילא צו איז שייך צו באשולדיגן די סייענטיסטן פארוואס פאנאטישע קריסטן קענען נישט קיין סייענס? אודאי נישט. עס איז פשוט א תוצאה אז ווען עס פארמערט זיך אסאך חכמה אויפאמאל ווערט אויטאמאטיש א ווילן צוריקצושטויסן. הוא הדין כאן, וויבאלד די השכלה האט אויסגעבראכן מיט אן אימפעט, איז אויטאמאטיש געווען אזעלכע וואס האבן זיך אינגאנצן צוריקגעצויגן פון השכלה, א בחינה פון לבעל או לה'. למעשה, אויב קען מען לייגן די שולד אויף איינעם איז עס סיי די וואס האבן מיט כוח צוריקגעהאלטן די השכלה און סיי די וואס האבן געוואלט ארויפצווינגען השכלה מיט געוואלד דורך געמיינע מיטלען וכדו', און נישט געאפפערט קיין שביל הזהב. ווי איך האב שוין געשריבן, מיין איך אז רנ"וו האט דוקא יא געהאט גאנץ א מיטעלער צוגאנג, און אפילו אויב נישט איז ער נישט געקומען מיט קיין נידריגע אטאקעס וכדו' א שטייגער ווי יוסף פערל, ער האט פשוט ארויסגעזאגט זיין מיינונג. כאטש אויף די פרטים און אויף זיינע גענויע האלטונגען קען מען זיך דינגען. אויב מען דארף באשולדיגן רנ"וו פאר די עקסטרעמיזם וואס חרדיזם האט אנגענומען, קען מען זיכער באשולדיגן דעם חתם סופר פי כמה. (הגם איך גלייך נישט דער ווארט "שולד" ווען מען רעדט פון גוטע מענטשן וואס מיינען באמת נאר גוטס).
האדם לא נברא אלא להתענג
באניצער אוואטאר
יאיר
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 4765
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יוני 26, 2012 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 7221 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 7846 מאל

הודעהדורך ידען » זונטאג נאוועמבער 16, 2014 3:18 pm

כאב געזעהן שבת א גליון וועגען וויזעל אבער כאב פארגעסען ווי.

עפעס מיט די גר״א.
פאר גוגל טאק און פאר לייגען אשכולות ענאנימעסלי
yedios1 @ gmail.com
באניצער אוואטאר
ידען
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3154
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 28, 2012 10:27 pm
האט שוין געלייקט: 3708 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1087 מאל

הודעהדורך זוכער » זונטאג נאוועמבער 16, 2014 4:46 pm

ידען האט געשריבן:כאב געזעהן שבת א גליון וועגען וויזעל אבער כאב פארגעסען ווי.

עפעס מיט די גר״א.


אז דער גר'א האט אים ארויסגעווארפן, און יעדער האט געשפיגן אויף אים. ווייל ער האט געקריגט מיט רש"י איבערן ווארט דיצה (י' לשונות של שמחה).

די מעשה איז בפשטות שקר.
Please do not LIKE me!
I'm here to say the hard truth / not to accumulate "likes"
זוכער
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 267
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג פעברואר 11, 2014 4:03 pm
האט שוין געלייקט: 5 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 122 מאל

הודעהדורך ריכטיג » זונטאג נאוועמבער 16, 2014 9:14 pm

די ספרי תולדות הגר"א ברענגען דאס מיט זלמן מימון.
ס'אינטערסירט דא איינער בכלל? ניין ? או קעי ביי. (קרעדיט:@גראף)
באניצער אוואטאר
ריכטיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2258
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 31, 2013 7:11 pm
האט שוין געלייקט: 1793 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1766 מאל

הודעהדורך נהורא נפישא » זונטאג נאוועמבער 16, 2014 9:32 pm

ר' יעקב צבי מעקלנבערג ז"ל ברענגט די מעשה מיט שלמה מימון, אין ס'ביידע נישט אמת, ס'שטומט נישט מיט די יארן אויך נישט.
למה נקרא שמו רבי נהוראי, שמנהיר עיני חכמים (עירובין:)
נהורא נפישא
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1590
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג יולי 23, 2013 9:42 pm
האט שוין געלייקט: 1869 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2033 מאל

הודעהדורך אויס מענטש » מיטוואך נאוועמבער 19, 2014 4:51 pm

גליון אילני פרדס היו"ל ע"י ישיבה לצעירים דוויליאמסבורג יצ"ו
דיין חתימה איז טאקע גוט,
זעה נאר דיין תגובה זאל אויך שטימען.
אויס מענטש
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 826
זיך רעגיסטרירט: זונטאג יולי 22, 2012 10:35 pm
האט שוין געלייקט: 294 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 628 מאל

הודעהדורך פרייוויליג » מיטוואך יוני 08, 2016 9:42 pm

טאמבל האט מיך אהערגעקיצעלט. כאב נישט געוויסט וואס כאב פארפאסט.
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1599
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:44 pm
האט שוין געלייקט: 1357 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1908 מאל

הודעהדורך אגרות צפון » מאנטאג מאי 13, 2019 5:16 pm

@שליח האט אהערגעלינקט, איך מוז זאגן איך בין ממש ספיעטשלעס, אזוי קלאר ארויסגעברענגט.
לענייננו איך האלט נישט אויס ווי ווייט די יושבי חושך האבן פארדרייט היסטאריע און יעדער קויפט נאך אפ זייער ווערסיע פאר גוט געלט.
ביי יעדעם איז פשוט אז דער נו"ב און דער חת"ס האבן געפירט מערכות נוסח דער בלאט, די שאלה איז נאר צו זענען גערעכט געווען צו נישט.
ניטאמאל פאלט איינעם ביי אז די יושבי חושך וואלטען פארשריגן אלע גדו"י פון יענע צייט אלץ אפיקורסים עפ"ל.
אגרות צפון
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 53
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג סעפטעמבער 13, 2018 3:16 am
האט שוין געלייקט: 162 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 32 מאל

הודעהדורך זאפטיג » דינסטאג מאי 14, 2019 3:42 pm

אגרות צפון האט געשריבן:@@אגרות צפון.
ביי יעדעם איז פשוט אז דער נו"ב און דער חת"ס האבן געפירט מערכות נוסח דער בלאט, די שאלה איז נאר צו זענען גערעכט געווען צו נישט.
ניטאמאל פאלט איינעם ביי אז די יושבי חושך וואלטען פארשריגן אלע גדו"י פון יענע צייט אלץ אפיקורסים עפ"ל.


געב אכטונג ווי טזוי די רעדסט
ואהבת לרעך כמוך - לייקס געב איך וויפול איך האב
זאפטיג
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 319
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 15, 2019 8:23 am
האט שוין געלייקט: 118 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 123 מאל

הודעהדורך איש את רעהו » דינסטאג מאי 14, 2019 4:20 pm

זאפטיג האט געשריבן:
אגרות צפון האט געשריבן:@@אגרות צפון.
ביי יעדעם איז פשוט אז דער נו"ב און דער חת"ס האבן געפירט מערכות נוסח דער בלאט, די שאלה איז נאר צו זענען גערעכט געווען צו נישט.
ניטאמאל פאלט איינעם ביי אז די יושבי חושך וואלטען פארשריגן אלע גדו"י פון יענע צייט אלץ אפיקורסים עפ"ל.


געב אכטונג ווי טזוי די רעדסט

ער איז אינגאנצן... ל"ע
וואסי שייך צו אכט געבן, זיין משפט איז חרוץ ל....

לעצטענס ערשיינט א גליון וואס צונעמט די היסטאריע איבער דעם משכיל
5 ארטיקלן איז שוין ארויס, דאס איז איינע פון זיי
בייגעלייגטע פיילס
וויזעל.jpg
איש את רעהו
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2109
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג נאוועמבער 28, 2014 10:21 am
האט שוין געלייקט: 144 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 466 מאל

הודעהדורך אגרות צפון » דינסטאג מאי 14, 2019 8:56 pm

זאפטיג האט געשריבן:
אגרות צפון האט געשריבן:@@אגרות צפון.
ביי יעדעם איז פשוט אז דער נו"ב און דער חת"ס האבן געפירט מערכות נוסח דער בלאט, די שאלה איז נאר צו זענען גערעכט געווען צו נישט.
ניטאמאל פאלט איינעם ביי אז די יושבי חושך וואלטען פארשריגן אלע גדו"י פון יענע צייט אלץ אפיקורסים עפ"ל.


געב אכטונג ווי טזוי די רעדסט
דהיינו?
אגרות צפון
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 53
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג סעפטעמבער 13, 2018 3:16 am
האט שוין געלייקט: 162 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 32 מאל

הודעהדורך זאפטיג » מיטוואך מאי 15, 2019 7:33 am

אגרות צפון האט געשריבן:
זאפטיג האט געשריבן:
אגרות צפון האט געשריבן:@@אגרות צפון.
ביי יעדעם איז פשוט אז דער נו"ב און דער חת"ס האבן געפירט מערכות נוסח דער בלאט, די שאלה איז נאר צו זענען גערעכט געווען צו נישט.
ניטאמאל פאלט איינעם ביי אז די יושבי חושך וואלטען פארשריגן אלע גדו"י פון יענע צייט אלץ אפיקורסים עפ"ל.


געב אכטונג ווי טזוי די רעדסט
דהיינו?


פארגלייכען דעם הייליגן נו''ב מיטן חת''ס צי די לצורך פרנסה דער בלאט שרייבערס
ואהבת לרעך כמוך - לייקס געב איך וויפול איך האב
זאפטיג
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 319
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 15, 2019 8:23 am
האט שוין געלייקט: 118 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 123 מאל

הודעהדורך אגרות צפון » מיטוואך מאי 15, 2019 2:45 pm

ח"ו, איך מיין צו זאגן ווען דו ליינסט דער בלאט באקומסטו א אנשטעל כאילו די נו"ב און חת"ס האבן געפירט זייערע מערכות אזוי ווי דער בלאט לייגט עס אראפ, און נאכדעם אז מען דיסעגריט מיט די מהלך הייבט מען אנקוקן די גדו"י ווי חשוכים, בשעת וואס די גאנצע זאך הייבט זיך נישט אן.
עיין בספר ספרא וסייפא א ליקוט פון אלע בריוון פון חת"ס וואס ער האט געשריבן קעגן די רעפארם, אזוי געלאסן מסביר די פראבלעמן אז א קליין קינד זאל עס פארשטיין, ער איז מסביר פארוואס מ`דארף מזכיר זיין ירושלים ביים דאווענען אן קיין פוי`ס אן קיין חרמות נאר אלס בדרכי נועם.
און עס באדערט מיר זייער, יעדעס מאל איך רעד מיט איינעם אפילו ער איז אויפגעקלערט איז נאכאלס ביי אים ברור אז דער חת"ס איז דער טאטע פון היינטיגע חרדיזם, און עס איז פשוט נישט אמת.
אגרות צפון
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 53
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג סעפטעמבער 13, 2018 3:16 am
האט שוין געלייקט: 162 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 32 מאל

Re: הרב נפתלי הירץ וויזל

הודעהדורך חוקר ודורש » זונטאג מאי 19, 2019 12:06 am

IMG_3239.jpg

ממש ווי די הפלאה בזמנו האט פארברענט דעם רבי׳נס ספר


Sent from my iPhone using Tapatalk
באניצער אוואטאר
חוקר ודורש
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 233
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 06, 2019 4:01 pm
האט שוין געלייקט: 324 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 108 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » זונטאג מאי 19, 2019 12:40 am

ווען קומט פאר די מעמד שריפת ספרי הרמב"ם?
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2474
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
האט שוין געלייקט: 2326 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1494 מאל

Re: הרב נפתלי הירץ וויזל

הודעהדורך חוקר ודורש » זונטאג מאי 19, 2019 12:43 am

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:ווען קומט פאר די מעמד שריפת ספרי הרמב"ם?

א יעדע ספר האט זיך זיין זמן די ספר המורה האט שוין געהאט זיין זמן שריפה...


Sent from my iPhone using Tapatalk
באניצער אוואטאר
חוקר ודורש
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 233
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך מערץ 06, 2019 4:01 pm
האט שוין געלייקט: 324 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 108 מאל

Re: הרב נפתלי הירץ וויזל

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » זונטאג מאי 19, 2019 6:38 am

אגרות צפון האט געשריבן:ח"ו, איך מיין צו זאגן ווען דו ליינסט דער בלאט באקומסטו א אנשטעל כאילו די נו"ב און חת"ס האבן געפירט זייערע מערכות אזוי ווי דער בלאט לייגט עס אראפ, און נאכדעם אז מען דיסעגריט מיט די מהלך הייבט מען אנקוקן די גדו"י ווי חשוכים, בשעת וואס די גאנצע זאך הייבט זיך נישט אן.
עיין בספר ספרא וסייפא א ליקוט פון אלע בריוון פון חת"ס וואס ער האט געשריבן קעגן די רעפארם, אזוי געלאסן מסביר די פראבלעמן אז א קליין קינד זאל עס פארשטיין, ער איז מסביר פארוואס מ`דארף מזכיר זיין ירושלים ביים דאווענען אן קיין פוי`ס אן קיין חרמות נאר אלס בדרכי נועם.
און עס באדערט מיר זייער, יעדעס מאל איך רעד מיט איינעם אפילו ער איז אויפגעקלערט איז נאכאלס ביי אים ברור אז דער חת"ס איז דער טאטע פון היינטיגע חרדיזם, און עס איז פשוט נישט אמת.
זע׳נדיג די תשובות אין חת"ס וועגן רעפארם, בין איך אויך נתפעל געווארען וויפיהל דרך ארץ ער גיבט זיי און זייער טענות.
נאר למען האמת, עס זעט אויס אז די תשובות זענען געווען א צורך פאר דער רעגירונג, ווי מ׳וואלט נישט געקענט שרייבען א קנאישע שפראך. דעריבער איז עס נאך נישט קיין ראיה ברורה

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8546
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 2976 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8012 מאל

הודעהדורך זאפטיג » זונטאג מאי 19, 2019 4:54 pm

איך וויל פרעגן א שאלה

פון ווען האט זיך אנגעהויבן ביי כלל ישראל דער התנהגות פון פארמאכן אינזער קעפ און נישט לאזן ח''ו קוקן ערגעץ אנדערש מחשש מינות ווי איידער קומען מיט געהעריגע ענטפערס אזוי ווי דער גמרא ברענגט ציווישען די מינים מיט די תנאים ואמוראים און דער רמב'''ם ועוד?
ואהבת לרעך כמוך - לייקס געב איך וויפול איך האב
זאפטיג
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 319
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 15, 2019 8:23 am
האט שוין געלייקט: 118 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 123 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » זונטאג מאי 19, 2019 5:00 pm

ווילאנג אידישקייט איז באשטאנען פון זאכן וואס מאכן סענס, און מ'האט געקענט רעדן אמונה זאכן אן זיך צו פארפלאנטערן אין סתירות און אקסימאראנס, האט געהאט פשט זיך צו טענהן איבער דעם. איינמאל אידישקייט האט אנגעפאנגען אנצונעמען BS, אמונות טפילות, שטותים, און אקסימאראנס אלץ עיקרי אמונה איז שוין די גאנצע זאך נישט שייך.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך רביה''ק זי''ע אום זונטאג מאי 19, 2019 5:48 pm, רעדאגירט געווארן 3 מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2474
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
האט שוין געלייקט: 2326 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1494 מאל

הודעהדורך צפור בודד » זונטאג מאי 19, 2019 5:02 pm

זאפטיג האט געשריבן:איך וויל פרעגן א שאלה

פון ווען האט זיך אנגעהויבן ביי כלל ישראל דער התנהגות פון פארמאכן אינזער קעפ און נישט לאזן ח''ו קוקן ערגעץ אנדערש מחשש מינות ווי איידער קומען מיט געהעריגע ענטפערס אזוי ווי דער גמרא ברענגט ציווישען די מינים מיט די תנאים ואמוראים און דער רמב'''ם ועוד?

איך האב נישט א גאנצער תשובה, נאר האט רבינו יונה נישט פארברענט ספרי הרמב"ם דאכט זיך מיר אין פאריז?
צפור בודד
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 124
זיך רעגיסטרירט: זונטאג אקטאבער 14, 2018 11:32 am
האט שוין געלייקט: 50 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 100 מאל

הודעהדורך זאפטיג » זונטאג מאי 19, 2019 5:05 pm

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:ווילאנג אידישקייט איז באשטאנען פון זאכן וואס מאכן סענס, און מ'האט געקענט רעדן אמונה זאכן אן זיך צו פארפלאנטערן אין סתירות און אקסימאראנס, האט געהאט פשט זיך צו טענהן איבער דעם. איינמאל אידישקייט האט אנגעפאנגען אנצונעמען BS, אמונות טפילות, שטותים, און אקסימאראנס אלץ עיקרי אמונה איז שוין די גאנצע זאך נישט שייך.


א דאנק פאר דיין פאוסט
קענסטו אביסל מסביר זיין
ואהבת לרעך כמוך - לייקס געב איך וויפול איך האב
זאפטיג
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 319
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 15, 2019 8:23 am
האט שוין געלייקט: 118 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 123 מאל

הודעהדורך אגרות צפון » מיטוואך מאי 22, 2019 12:13 am

ליטוואק פון בודאפעסט האט געשריבן:
אגרות צפון האט געשריבן:ח"ו, איך מיין צו זאגן ווען דו ליינסט דער בלאט באקומסטו א אנשטעל כאילו די נו"ב און חת"ס האבן געפירט זייערע מערכות אזוי ווי דער בלאט לייגט עס אראפ, און נאכדעם אז מען דיסעגריט מיט די מהלך הייבט מען אנקוקן די גדו"י ווי חשוכים, בשעת וואס די גאנצע זאך הייבט זיך נישט אן.
עיין בספר ספרא וסייפא א ליקוט פון אלע בריוון פון חת"ס וואס ער האט געשריבן קעגן די רעפארם, אזוי געלאסן מסביר די פראבלעמן אז א קליין קינד זאל עס פארשטיין, ער איז מסביר פארוואס מ`דארף מזכיר זיין ירושלים ביים דאווענען אן קיין פוי`ס אן קיין חרמות נאר אלס בדרכי נועם.
און עס באדערט מיר זייער, יעדעס מאל איך רעד מיט איינעם אפילו ער איז אויפגעקלערט איז נאכאלס ביי אים ברור אז דער חת"ס איז דער טאטע פון היינטיגע חרדיזם, און עס איז פשוט נישט אמת.
זע׳נדיג די תשובות אין חת"ס וועגן רעפארם, בין איך אויך נתפעל געווארען וויפיהל דרך ארץ ער גיבט זיי און זייער טענות.
נאר למען האמת, עס זעט אויס אז די תשובות זענען געווען א צורך פאר דער רעגירונג, ווי מ׳וואלט נישט געקענט שרייבען א קנאישע שפראך. דעריבער איז עס נאך נישט קיין ראיה ברורה

Sent from my LG-K373 using Tapatalk
איה"נ אז עס איז נישט קיין שטארקע ראיה, אבער איך זעה נישט אז דער חת"ס זאל האבן אזא שפראך אין קיין איינע פון זיינע תשובות, ממילא אז איינער וויל טענה`ען אז דער חת"ס האט בעצם יא געווען שארף עליו להביא ראיה.
אגרות צפון
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 53
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג סעפטעמבער 13, 2018 3:16 am
האט שוין געלייקט: 162 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 32 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק אנשי שם

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט