אונזער אידיאלאגיע - אנארכיזם

מחשבה, השקפה ועיון

אונזער אידיאלאגיע - אנארכיזם

הודעהדורך געוואלדיג » זונטאג מערץ 20, 2016 3:56 pm

אנארכיזם איז א טערמין וואס ברענגט ארויס די אידיאלאגיע אז יעדער איז זיין אייגענער בעה"ב און אלס דעם מעג יעדער טוהן וואס איהם געפעלט, און רעגירונג, געזעצן, נארמאלקייט, באאמטע, שטייערן, וכו' דאס אלעס איז ביי זיי אסור, זיי קוקן דאס אהן ווי מוקצה מחמת מיאוס. ווער איז יענער מיר צו זאגן וואס צו טוהן, און ער רעדט מיר נאך איין אז ער מיינט מיין טובה.. כאילו די ברייטע מאסן קענען זיך נישט אליין פארזארגן וכו' וכו'.

אונז וועלן געווענטליך קוקן אויף אזעלכע מיט א קרום אויג, ווייל כאטש יעדער איז טאקע מסכים אז די היינטיגע רעגירונגען און סיסטעמס טויגן אויף כפרות, אנגעהויבן ביי די יוסטיץ סיסטעם וואס איז קארופטירט דורך און דורך, אריבער צום רעגירונג סיסטעם מיט די איבריגע נארישע און מאדנע געזעצן וואס וועלן עפ"י רוב סתם שווער מאכן דאס לעבן, צו די איבערגעטריבענע שטייערן אויף יעדן אטעם, אבער פארט אן קיין מורא מלכות איז איש את רעהו חיים בלעו זאגט שוין די משנה, סדר מוז הערשן, און אויב יעדער וועט טוהן וואס איהם געפעלט וועט מען אויף די וועלט נישט קענען לעבן.

גראדע זענען די אנארכיסטן היפאקריטן, ווייל זיי אליין וואס לאכן אפ פון יעדע סדר אדער ארדענונג וועלן ארגאניזירן פראטעסטן און מחאות קעגן ארדענונג, אבער באמת איז דאס נישט אין איינקלאנג מיט זייער אייגענע שיטה, ווייל ווי קענסטו פאררופן א פראטעסט אויף למשל 11:00 איך וויל קומען 4:00 אדער וויל איך קומען מארגן, ווער ביסטו מיר צו איינטיילן וואס צו טוהן.

אבער דער אמת איז אז דאס איז די אידיאלע וועג פון לעבן אונז אלע וואלטן אזוי געדארפט לעבן. די שענסטע תקופה ביי כלל ישראל ווערט ארויסגעברענגט אין סוף ספר שופטים מיט אפאר געציילטע ווערטער וואס ווערן היינטיגע צייטן גענוצט אין א נעגאטיווע בליק אבער זענען געזאגט געווארן דווקא מיט א פאזעטיווע בליק, 'איש כל הישר בעיניו יעשה', יעדער האט געטוהן וואס האט איהם אויסגעזעהן ריכטיג, און דאס איז געזאגט געווארן דווקא אלס א מעלה און א גוטע זאך אויף כלל ישראל, אז כאטש עס איז נישט געווען קיין רעגירונג אדער סיי וועלכע קערפערשאפט וואס האט געצווינגען כלל ישראל זיך צו פירן גוט, פארט האבן זיי זיך אויפגעפירט כדבעי.

דאס איז די אידיאלע וועג פון לעבן, נישט קיין לעבן מיטן פחד פון א שטעקן, נישט קיין לעבן ווייל איך מוז אדער ווייל מען הייסט מיר, נאר מיט א טיפע הכרה אז אזוי דארף מען און דאס איז די ריכטיגע וועג, יא היינט אז דאס מער נישט מעגליך, נישט לאנג האט אנגעהאלטן די הערליכע תקופה, אביסל שפעטער האבן די אידן אליין געפילט אז זיי דארפן שוין א קעניג און זיך אליין וועט דאס נישט ארבעטן, אבער לכה"פ א ציהל דארף דאס זיין, א מאדעל אויף וואס צו שטרעבן.

דער פסוק זאגט אונז לא בחיל ה', לא בכח ה', די אידיאלע וועג איז נישט מיט מיליטער און כח, פארקערט בקול דממה דקה, מיט א שטילקייט וואס דעקט אויף די אינערליכע ישרות, די אינערליכע דראנג צו וואס איז אמת און ריכטיג, דאס איז די ריכטיגע דרך ה', דאס איז צו וואו אונז דארפן שטרעבן, צו א מצב פון איש כל הישר בעיניו יעשה וואס מען טוהט תורה ומצות ווייל אזוי איז ריכטיג, און נישט וויל מען איז א אנוס.

אונז דארפן ווערן אנארכיסטן וואס טוען און זענען מקיים תורה ומצוות ווייל אונזער אינערליכע נשמה טרייבט אונז צו דאס טוהן, און נישט דער אויסערליכער שטעקן.

איש כל הישר בעיניו יעשה, טאקע אזוי.
עס נעמט א מאנקי בערך 3 שעה צו טרענירן א מענטש אים צו געבן באנאנעס יעדע פאר מינוט...

-יין שרף-
באניצער אוואטאר
געוואלדיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3930
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:15 pm
געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
האט שוין געלייקט: 7295 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4864 מאל

Re: אונזער אידיאלאגיע - אנארכיזם

הודעהדורך מפוזרי » זונטאג מערץ 20, 2016 4:26 pm

שיין. אבער צו זאגן אז דאס מיינט די פסוק איז א חידוש, בפשטות איז עס יא קריטיק.
דברי אדוננו המלך בעיני, נגידים ומעולים ונכבדים... אבל לא אשבח אותם שהם אמת! - הרמב״ן ליעקב הראשון.
מפוזרי
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 889
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 20, 2015 9:01 am
האט שוין געלייקט: 1763 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 756 מאל

הודעהדורך געוואלדיג » זונטאג מערץ 20, 2016 4:28 pm

עס איז נישט מיין חידוש איך האב דאס געזעהן אין געוויסע מפרשים, (איך געדענק נישט יעצט וועלכע).
עס נעמט א מאנקי בערך 3 שעה צו טרענירן א מענטש אים צו געבן באנאנעס יעדע פאר מינוט...

-יין שרף-
באניצער אוואטאר
געוואלדיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3930
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:15 pm
געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
האט שוין געלייקט: 7295 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4864 מאל

Re: אונזער אידיאלאגיע - אנארכיזם

הודעהדורך מפוזרי » זונטאג מערץ 20, 2016 4:58 pm

המפרשים הנ"ל זאגן עס עפ"י פשט? שווער צו גלייבן. לויטן קאנטעקסט ווי ס'געברענגט סוף ספר שופטים, לפי חז"ל 'נישט' כראנאלאגיש, אינעם אנהייב און סוף פון צוויי פרשיות שאינם לשבחם של ישראל, זעהט עס אויס ווי אן אינדייטמענט אויפן תקופת השופטים, און א פתיחה צו ספר שמואל - תקופת המלוכה.
דברי אדוננו המלך בעיני, נגידים ומעולים ונכבדים... אבל לא אשבח אותם שהם אמת! - הרמב״ן ליעקב הראשון.
מפוזרי
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 889
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 20, 2015 9:01 am
האט שוין געלייקט: 1763 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 756 מאל

הודעהדורך געוואלדיג » זונטאג מערץ 20, 2016 5:02 pm

אלע נישט שיינע פרשיות פון די אידן אין תקופת השופטים קומט נישט צו צו א צענטל פון די חורבנות וואס מלוכה האט געברענט אויף אידן עס איז געווען א כורח המציאות, איך זוך די מפרשים, ווען איך וועל טרעפן וועל איך צו צייכענען.
עס נעמט א מאנקי בערך 3 שעה צו טרענירן א מענטש אים צו געבן באנאנעס יעדע פאר מינוט...

-יין שרף-
באניצער אוואטאר
געוואלדיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3930
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:15 pm
געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
האט שוין געלייקט: 7295 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4864 מאל

הודעהדורך פרייוויליג » זונטאג מערץ 20, 2016 10:20 pm

דברים כדורבנות
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1599
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:44 pm
האט שוין געלייקט: 1357 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1908 מאל

Re: אונזער אידיאלאגיע - אנארכיזם

הודעהדורך ליטוואק פון בודאפעסט » מאנטאג מערץ 28, 2016 6:17 am

א קליינע הערה. ס'שטייט 'לא בחיל ולא בכח כי אם ברוחי' (זכריה), און 'לא ברעש ה' ולא ברוח ה''(מלכים). דו האסט אויסגעמישט.
און די ערשטע פסוק מיינט נישט מיט אונזער כח נאר מיט'ן אויבישטער'ס גייסט — בכלל נישט קיין ראיה צו דיר. די צווייטע פסוק מיינט אז דער אויבישטער קומט שטיל, נישט מיט א גערודער - אויך נישט גיין ראיה צו דיר

Sent from my HTC Desire 510 using Tapatalk
The greatest obstacle to discovery is not ignorance--it is the illusion of knowledge.
(Daniel J. Boorstin) דא
באניצער אוואטאר
ליטוואק פון בודאפעסט
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 8542
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 19, 2012 7:51 pm
האט שוין געלייקט: 2972 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8008 מאל

הודעהדורך קאווע טרינקער » מאנטאג מערץ 28, 2016 8:14 am

כ'פארשטיי נישט.
ס'גאנצע רעגירונג דארף מען טאקע צוליב די עטליכע וואס "ישר בעיניו" מיינט גנב'נען רצח'נען וכו'. ווען יעדער איז וואויל, דארף מען טאקע נישט קיין רעגירוג, און דאס גופא איז די תכלית פון א רעגירוג, צו היטן די וואוילע פון די נישט וואוילע.
Under influence
קאווע טרינקער
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 7167
זיך רעגיסטרירט: זונטאג מערץ 18, 2012 11:01 am
האט שוין געלייקט: 5024 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 8434 מאל

הודעהדורך געוואלדיג » מאנטאג מערץ 28, 2016 11:53 am

הוא אשר דברנו אז כהיום איז דאס נישט מעגליך אבער אן אידיאלאגיע איז עס.
עס נעמט א מאנקי בערך 3 שעה צו טרענירן א מענטש אים צו געבן באנאנעס יעדע פאר מינוט...

-יין שרף-
באניצער אוואטאר
געוואלדיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3930
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:15 pm
געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
האט שוין געלייקט: 7295 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4864 מאל

הודעהדורך געוואלדיג » מאנטאג מערץ 28, 2016 11:55 am

@ליטוואק פון בודאפעסט, איך האב געזעהן היינט אין אמרי פנחס ווי ער זאגט אז פון דעם וואס מען זעהט אז דרש דרש משה איז ביי דרש הראשון חצי התורה בפסוקים קומט אונז לערנען אז פאר א דרש קען מען נוצן א האלבע פסוק אויך.
עס נעמט א מאנקי בערך 3 שעה צו טרענירן א מענטש אים צו געבן באנאנעס יעדע פאר מינוט...

-יין שרף-
באניצער אוואטאר
געוואלדיג
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 3930
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:15 pm
געפינט זיך: באתרא דנשקי שמיא וארעא להדדי
האט שוין געלייקט: 7295 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 4864 מאל

Re: אונזער אידיאלאגיע - אנארכיזם

הודעהדורך מפוזרי » מאנטאג מערץ 28, 2016 3:12 pm

געוואלדיג האט געשריבן:אלע נישט שיינע פרשיות פון די אידן אין תקופת השופטים קומט נישט צו צו א צענטל פון די חורבנות וואס מלוכה האט געברענט אויף אידן עס איז געווען א כורח המציאות, איך זוך די מפרשים, ווען איך וועל טרעפן וועל איך צו צייכענען.

וועלכע פרשה בימי המלוכה איז געווען צען מאל ערגער ווי פלגש בגבעה? מלכות דוד ושלמה איז געווען די תור הזהב פון די אידישע פאלק, בנין בית המקדש, התרקמות עם ישראל, וכל מסורת הנביאים, תהלים שיר השירים, גאנץ נ"ך, איז אלץ א פראדוקט פון די ימי המלוכה. אלע ירידות פון כלל ישראל וואלטן אן די מלוכה געווען פילפאכיג ערגער.

נאכאמאל, זאגסט א שיין געדאנק, אבער ס'איז אויטאפיע. ס'גוט פאר אדם הראשון און משיח. בזמנינו, ווען מ'שפירט שוין די ווינט פון משיח'ס טריט, האט מען א געשמאק אין אזוינע געדאנקן, אבער בזמן קדם המלוכה ווען אידן זענען א קבוצה פון לויז פארבינדענע שבטים, איז דאס מלכות געווען נישט נאר א דרינגענד וויכטיגער צורך נאר דאס התגלמות פון כסא ה'.
און ס'קלאר אז דאס איז די בילד וואס דער ספר שופטים וויל ארויסברענגען.

ווארטן מיר נאך אויף די מפרשים וואס זאגן דיין טייטש אלס פשט.
דברי אדוננו המלך בעיני, נגידים ומעולים ונכבדים... אבל לא אשבח אותם שהם אמת! - הרמב״ן ליעקב הראשון.
מפוזרי
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 889
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 20, 2015 9:01 am
האט שוין געלייקט: 1763 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 756 מאל

Re: אונזער אידיאלאגיע - אנארכיזם

הודעהדורך דעת תורה » מאנטאג מערץ 28, 2016 7:16 pm

קען זיין שופטים'ס באהאלטענער ציל איז דאס ארויס צו ברענגען, אבער אין שמואל שטייט זייער קלאר אז די מלוכה איז נישט געווען קיין גוטע בקשה, און דער אייבישטער זאגט 'כי אותי מאסו ממלוך עליהם'.
האזהרה שהזהרנו מלהיות חפשיים במחשבותינו, עד שנאמין דעות המנגדות לדעות שהביאה התורה, אלא נגביל את מחשבתנו ונעשה לה סייג שתעמוד אצלו - והן מצוות התורה ואזהרותיה.
והוא אמרו יתעלה: "ולא תתורו אחרי לבבכם"... זו מינות. (ספר המצוות להרמב"ם ל"ת מ"ז)
דעת תורה
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2129
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מערץ 18, 2013 1:07 am
האט שוין געלייקט: 4525 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1726 מאל

Re: אונזער אידיאלאגיע - אנארכיזם

הודעהדורך מפוזרי » מאנטאג מערץ 28, 2016 7:50 pm

זאגט שוין רש"י אויפן פלאץ אז דאס איז וויבאלד זיי האבן געזאגט "לשפטנו ככל הגוים", (הגמ' בסנהדרין כ' ע"ב שזה אמרו ע"ה) כמו"כ איז געווען א טענה שלא היה להם לשאול מלך בימיו. אבער די עצם מלוכה איז פאזאטיוו ואדרבה דאס איז די גולת הכותרת פון פעולת שמואל און דאס איז דער עיקר זאג פון ספר.
שוין בתחילת הספר נאך בעפאר שמואל איז מתנבא ווערט שוין געברענגט צוויי נביאות'ן פון שמואל'ס טאטע מאמע בנוגע להמלכות.
דברי אדוננו המלך בעיני, נגידים ומעולים ונכבדים... אבל לא אשבח אותם שהם אמת! - הרמב״ן ליעקב הראשון.
מפוזרי
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 889
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג מערץ 20, 2015 9:01 am
האט שוין געלייקט: 1763 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 756 מאל

הודעהדורך פארשוויגען » מאנטאג אוגוסט 08, 2016 5:51 pm

געוואלדיג האט געשריבן:עס איז נישט מיין חידוש איך האב דאס געזעהן אין געוויסע מפרשים, (איך געדענק נישט יעצט וועלכע).

דברי יואל.
פארשוויגען
מאנשי שלומינו
מאנשי שלומינו
 
הודעות: 91
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג דעצעמבער 24, 2015 2:35 pm
האט שוין געלייקט: 28 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 86 מאל

הודעהדורך עמעזאן » מאנטאג אוגוסט 08, 2016 6:05 pm

פארשוויגען האט געשריבן:
געוואלדיג האט געשריבן:עס איז נישט מיין חידוש איך האב דאס געזעהן אין געוויסע מפרשים, (איך געדענק נישט יעצט וועלכע).

דברי יואל.

יא א באקאנטע תורה פון סאטמער רב וואס ווער עס דרייט זיך אין די ד אמות פון הרב מוואדריטש ווייסט דערפון...
אס איז ממש די היפוך פון די היינטיגע סאטמער אידילאגיע
עמעזאן
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1810
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך אפריל 24, 2013 11:24 pm
האט שוין געלייקט: 957 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1020 מאל

Re: אונזער אידיאלאגיע - אנארכיזם

הודעהדורך קל וחומר » מאנטאג אוגוסט 08, 2016 6:35 pm

סאטמער רב אידעך געווען א שטיק דרוש, אפילו די ויואל משה זיינעם איז איין גרויסע דרוש (ע"פ סוד כמובן. דעם עולם גולם ברויך מען איינרעדן אז ער האט געמיינט להלכה).
קל וחומר
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1863
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג דעצעמבער 04, 2015 4:42 am
האט שוין געלייקט: 2849 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2644 מאל

הודעהדורך וואלווי » מאנטאג אוגוסט 08, 2016 6:46 pm

קל וחומר האט געשריבן:סאטמער רב אידעך געווען א שטיק דרוש, אפילו די ויואל משה זיינעם איז איין גרויסע דרוש (ע"פ סוד כמובן. דעם עולם גולם ברויך מען איינרעדן אז ער האט געמיינט להלכה).


ווי קומט עס דא אריין? דע רעיון איז נאך אלס געוואלדיג
באניצער אוואטאר
וואלווי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2206
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2015 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 3065 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2851 מאל

Re: אונזער אידיאלאגיע - אנארכיזם

הודעהדורך קל וחומר » מאנטאג אוגוסט 08, 2016 7:17 pm

עיי' מו"מ לעיל
קל וחומר
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1863
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג דעצעמבער 04, 2015 4:42 am
האט שוין געלייקט: 2849 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2644 מאל

הודעהדורך וואלווי » דינסטאג אוגוסט 09, 2016 4:04 pm

קל וחומר האט געשריבן:עיי' מו"מ לעיל


יא, איך האב געזען די גאנצע מו"מ, אבער מיין כונה איז אז דאס קען זיין אמת אז ויואל משה האט אסאך דרוש און השקפה וואס בנוגע צו הלכה האט עס אפשר נישט אזוי פיל שייכות און מ'קען זיך קריגען. אבער סאמטארער רב'ס כח הדרוש איז מורא'דיג און לית מאן דפליג אז דארט ווי ס'נישט א נפק"מ להלכה קען א יעדער זאגען א דעה און וואס שטערקער די כח פון פרד"ס אלס בעסער. און די טענה פון "דרוש" קומט נישט אריין.
באניצער אוואטאר
וואלווי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2206
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2015 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 3065 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2851 מאל

Re: אונזער אידיאלאגיע - אנארכיזם

הודעהדורך קל וחומר » דינסטאג אוגוסט 09, 2016 4:17 pm

מפוזרי האט געשריבן:שיין. אבער צו זאגן אז דאס מיינט די פסוק איז א חידוש, בפשטות איז עס יא קריטיק.

נאדיר
קל וחומר
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1863
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג דעצעמבער 04, 2015 4:42 am
האט שוין געלייקט: 2849 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2644 מאל

הודעהדורך וואלווי » דינסטאג אוגוסט 09, 2016 4:38 pm

קל וחומר האט געשריבן:
מפוזרי האט געשריבן:שיין. אבער צו זאגן אז דאס מיינט די פסוק איז א חידוש, בפשטות איז עס יא קריטיק.

נאדיר


ס'איז דא פרד"ס ד.מ. פשט רמז דרוש און סוד. פשט דארף זיין אויסגעהאלטן לויט פשט און סוד עכ"פ לויט קבלה. אזוי אויך דרוש קען מען זאגען א דרוש אפילו נישט לויט די פשוטער פשט ווילאנג ס'ארבעט מיט פשוטע כללי הדרוש.

מי לנו גדול פון חז"ל מיט אגדתא און מדרש רבה וואס דרשנ'ן פסוקים נישט לויט פשוט'ן פשט. ועיין עוד בהקדמת הייטב פנים וואס שרייבט מ'קען אפילו זאגען פשט אין א מדרש לויט די אייגענע דרוש אפילו ווען די אויספיר פון מדרש איז אנדערש, וואס דאס קומט אויס צו זיין דרוש בתוך דרוש. די כלל איז אז מוסר השקפה דרוש פשעטלעך רעיונות ארבעטען אייביג און מ'קען עס נישט אף פרעגען דורך פשט. ווי לאנג דער רעיון איז אמת. לדוגמא, אז איש כל הישר בעניו איז א מעלה פון איין זייט אויך.

רמז איז נאכאלס די בעסטע. האסט א קשיא? נא פראבלעם ס'איז נאר א רמז...
באניצער אוואטאר
וואלווי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2206
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2015 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 3065 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2851 מאל

Re: אונזער אידיאלאגיע - אנארכיזם

הודעהדורך קל וחומר » דינסטאג אוגוסט 09, 2016 4:52 pm

אין אנדערע ווערטער דרוש איז מיין אייגענע רעיון וואס איך בין מעטף אין די טעקסט פונעם פסוק.
דאס איז טאקע געווען מיין כונה דערמיט.
קל וחומר
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1863
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג דעצעמבער 04, 2015 4:42 am
האט שוין געלייקט: 2849 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2644 מאל

הודעהדורך וואלווי » דינסטאג אוגוסט 09, 2016 4:54 pm

גערעכט
באניצער אוואטאר
וואלווי
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2206
זיך רעגיסטרירט: זונטאג נאוועמבער 01, 2015 12:34 pm
האט שוין געלייקט: 3065 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 2851 מאל

Re: אונזער אידיאלאגיע - אנארכיזם

הודעהדורך מי אני » מאנטאג אפריל 22, 2019 10:27 am

פונ׳ם מצודת דוד אויפ׳ן פלאץ אין סוף שופטים קען מען אפשר יא אריינלערנען אין ״איש כל הישר בעיניו יעשה״ אז עס איז (עטוואס) פאזיטיוו. דהיינו, אז הגם ס׳איז נישט געווען א מלך (אדער שופט, וכמו שפי׳ המלבי״ם שם) וואס זאל זיי מכריח זיין לדרך הישר, האבן זיי דאך רחמנות געהאט אויף שבט בנימין און געטוהן די ריכטיגע זאך אז זיי זאלן נישט נכרת ווערן (הגם מ׳קען נאך אלס טענה׳ן אפילו לפי״ז אז דאס עצם מושג פון ״איש כל הישר בעיניו יעשה״ איז נאך אלס בעצם נעגאטיוו, ווייל זיי האבן געטוהן די ריכטיגע זאך ״הגם/על אף״ ס׳איז נאך געווען ״איש כל הישר בעיניו יעשה״).

און אז מ׳רעדט פון דרוש אין די ענין קען מען אפשר זאגן פארקערט, (דברים יב ח-ט) לא תעשון ככל אשר אנחנו עשים פה היום איש כל הישר בעיניו כי לא באתם עד עתה אל המנוחה ואל הנחלה וגו׳. און הגם די קאנטעקסט איז לגבי מקריב זיין קרבנות נדבה בבמה, קען מען טייטשן אז דאס טוהן ״איש כל הישר בעיניו״ טויג נישט און מ׳דארף ענדערש (איינע פון די זאכן) וואס מ׳איז מצווה געווארן ווען מ׳קומט אן קיין א״י, וואס דאס איז מינוי מלך.


Sent from my iPhone using Tapatalk
מי אני
ידיד השטיבל
ידיד השטיבל
 
הודעות: 251
זיך רעגיסטרירט: פרייטאג אקטאבער 05, 2018 4:32 pm
האט שוין געלייקט: 1589 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 142 מאל

הודעהדורך שבת אחים » דינסטאג אפריל 23, 2019 11:38 am

איך האלט אז א אנארכיזם איז א אילוזיע-א פשוטע ווילדע פאנטאזיע וואס קען בשום אופן עקזעסטירן אין ווירקליכקייט- און ס׳זאל בענעפיטן די מענטשהייט. אבער אפשר קען מיר איינער מסביר זיין וויאזוי אנארכיזם וואלט געקענט ארבעטן? און מיט וואס איז עס אנדערש ווי לעבן אין די דזשונגעל?
If you have selfish ignorant citizens, you’re going to get selfish ignorant leaders. And term-limits ain’t going to do you any good. You’re just going to wind up with a brand new bunch of selfish, ignorant Americans
באניצער אוואטאר
שבת אחים
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 5900
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מאי 08, 2014 9:39 am
געפינט זיך: ביי א פראטעסט קעגן טראמפּ!
האט שוין געלייקט: 4771 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 3463 מאל

נעקסט

גיי צוריק העמק דבר

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 5 געסט