הודיעני נא את דרכיך - די לעבנסלאנגע פלאג פונעם מענטש

מחשבה, השקפה ועיון

הודעהדורך הקטן » דאנערשטאג דעצעמבער 20, 2018 10:21 am

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:evolution's answer to the moral instinct

בקיצור, די גאנצע ענין פון מאראל איז נאר אזא מין מעכאניזם אז אונז זאלן קענען אנגיין, פארדעם טאקע האלט זיך עס אין איין טוישן. דיין אינסטינקט לאזט דיך נישט הרג'נען, ווייל אויב דו הרג'סט איינעם היינט קען מארגן קומען א צווייטער און דיך הרג'נען. בשעת דו הרג'סט, מאכט שוין דיין מוח די גאנצע חשבון, און דו פילט שוין ווי דו אליינס ווערסט גע'הרג'ט, א בחינה פון איזהו חכם הרואה את הנולד. וואשינגטאנ'ס עקזיסטענץ איז נישט געווארן באדראעט פון זיינע קענכט'ס ליידן, און אונזער עקזיסטענץ ווערט נישט באדראעט פון די בהמות וואס ליידן. די מינוט וואס אונזערע מוחות הייבן אן צו ציען א פאראלעל צווישן דער געליטענער און אונז, יענע מינוט ווערט באשאפן א נייע מאראל.

אויב פארשטיי איך גוט וואס @רביה"ק זאגט:

ס'איז נישט דא בכלל אזא זאך בעצם וואו "גוטס" "שלעכט" "right" "wrong" "אכזר" רחמן" אלעס אלעס וואס מיר טוען, און פילען, איז פאר סעלפאיש סיבות.
מיר האבן אזא בילד-אין מעכאניזם, וואס האלט אין איין זיך טוישן וואס מיינט זיין א "גיטער" וואס מיינט זיין א "שלעכטער", אלץ אלץ וואו אזוי ס'לוינט זיך אינז!

האבן א קנעכט איז נישט בעצם "שלעכט"! מיר פילן נאר שלעכט דערמיט ווייל אונזער עקזיסטענץ ווערט דארך דעם באדראעט.
הרגענען א מענטש איז נישט בעצם שלעכט! פין האבן פשוט א פילינג אז דאס איז "שלעכט" ווייל אונזער עקזיסטענץ ווערט באדראעט, קיינער וויל נישט ווערן געהארגט.
מאראלן ווערן באשאפן! לויט די נויט.


וועלן מיר דאס ריפען מהלך ד:
די רביה"ק-מהלך
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2308
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1794 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1038 מאל

הודעהדורך הקטן » דאנערשטאג דעצעמבער 20, 2018 11:33 pm

געדאנקען וועגן אינזערע ארטיפישל הרגשים, שכל און מאראל: (7)

לאור האמור, אויב טראגן מיר דאס צים נאטירלעכע אויספיר:
א. ווער אימער ס'בעולט דיך טוט נישט קיין עכטע עוולה, סך הכול שטימט ער נישט מיט מיט די מארל[?] וואס איז הערש איצטעט באשאפן געווארן!
ב. דער מישוג "עוולה" אדער "מאראל" right and wrong איז נאר צווישען מענטש און מענטש (ווייל נאר דארט קימט אויף אין דער מענטש'ס מחשבה, אז ער קען ווערן באדוירד)

דער אמת איז ס'איז נישט קיין נ"מ וועלכע מהלך מיר זאלן אננעמען זענען אינזער מארלן אלס ריין מאראל זייער היפעקריטש, מיר וועלן ברויזן אויף א מאסען מערדער, און טייל דא אויף גאט, אבער מיר וועלן ע"פ רוב נישט האבן קיין פראבלעם ווען א יעדען טאג גייט פאר א גענעסייד פין טשיקענס אין ק"י בית השחיטה.

מיר ווערן איבערגענימען פין א טצאנאמי, בשעת מיר טרעטען אויף גאנצע קאלעניס פין קאקעראטשעס, טעגליך, ואין פוצה פה ומצפצף! און שמעקעדיג זאגט נישט קיין ווארט.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך הקטן אום מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 10:04 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2308
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1794 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1038 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » דאנערשטאג דעצעמבער 20, 2018 11:58 pm

די עולה איז צווייפאכיג. איינס, אז דו שיסט זיך אליינס אין די פיס. צוויי, אז די ביזט נישט לאגיש אויסגעהאלטן. ווי קענסטו פארלאנגען אז יענער זאל דיר נישט בארויבן, ווען דו אליינסט טוסט די זעלבע זאך?!
אזא איינער וואס משום איזה סיבה מאכט זיין מוח נישט אליינס דעם חשבון, טוט טאקע גארנישט שלעכט.

מיין קשיא אויף א מאסן מערדער איז טאקע אט דאס, "וואו איז דיין שכל?!". אויף גאט ברויז איך נישט, ווייל די ביידע טענות זענען נישט שייך ביי איהם. לגבי די טשיקנס אין ק"י, ווענדט זיך עס טאקע אין יעדנ'ס שכל עקסטער.
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2676
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
האט שוין געלייקט: 2524 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1697 מאל

Re: הודיעני נא את דרכיך - די לעבנסלאנגע פלאג פונעם מענטש

הודעהדורך אונטער חכם » פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 2:13 am

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:"איש בער לא ידע, וכסיל לא יבין את זאת", דעם 'זאת' פארשטייט ער נישט, כאילו ביז דא איז אלץ פארשטאנדיג..


אן אייגנס?
אונטער חכם
ידיד ותיק
ידיד ותיק
 
הודעות: 633
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג מערץ 02, 2017 5:42 pm
האט שוין געלייקט: 597 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 297 מאל

הודעהדורך הקטן » פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 10:30 am

געדאנקען וועגן אינזערע ארטיפישל הרגשים, שכל און מאראל: (8)

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:די עולה איז צווייפאכיג. איינס, אז דו שיסט זיך אליינס אין די פיס. צוויי, אז די ביזט נישט לאגיש אויסגעהאלטן. ווי קענסטו פארלאנגען אז יענער זאל דיר נישט בארויבן, ווען דו אליינסט טוסט די זעלבע זאך?!
אזא איינער וואס משום איזה סיבה מאכט זיין מוח נישט אליינס דעם חשבון, טוט טאקע גארנישט שלעכט.

איז שיסען זיך אליין אין די פיס אן עכטע עולה, אדער מאראליש נישט אויסגעהאלטן?
איז נישט זיין לאגיש אויסגעהאלטן אן עכטע עולה, אדער מאראליש נישט אויסגעהאלטן?
ווען יא זענען די ביידע מאראלישע עוולות, לעצטענס געבוירן געווארן, און אויך עוולות וואס איך טו נאר צי מיר, מיש דיך ארויס!

לויט די מהלך האבן "מיר מענטשען", אויף די וועלט, בכלל נישט די מעסטער פין good and evil
ווען מיר באניצען זיך מיט די ווארט גוט שלעכט right or wrong רעדן מיר בכלל נישט פין באמת גוט.
אויך האט די ווארט א משמעות נאר אין די וועלט, סמאכט בכלל נישט קיין סענס ווען מיר טרייען דאס צי ניצען אינדרויסן פין די גרעניצען פין אינזער קליין וועלטעל


וואס טוט זיך אויף אן אנדערע ינעווערס, האבן די עליענס יא אטענטישע good and evil? קען זיין יא!
ס'איז נישט ערוורטעט אז מיר זאלן וויסען וואס הייסט באמת טוב דארט ביי די עליענס, אפילה איינער האט 300 IQ
אזויפיל איז קלאר טוב בעצם ליגט נישט ביי אינז!

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:לגבי די טשיקנס אין ק"י, ווענדט זיך עס טאקע אין יעדנ'ס שכל עקסטער.

מיינסט צי זאגן אז ס'דא אזאלעכע וואס ווען זיי זעען טשיקעס ווערען געשחטון האבן זיי מורא אז זיי זענען נעקסט, און זיי פילן זיך באדראעט.
ס'דא וואס פילן זיך באדראעט ווען מען שחט א טשיקען אבער נישט ווען מען טרעט אן אן רחמניות אויף א קאקעראטש קאלעני.

ס'דא וואס זאגן אז א פרי האט אויך א קאנשעס, אבער אויפעסען אן עפעל פילן מיר זיך נישט באדראעט.

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:אויף גאט ברויז איך נישט, ווייל די ביידע טענות זענען נישט שייך ביי איהם.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך הקטן אום מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 10:05 pm, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2308
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1794 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1038 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » פרייטאג דעצעמבער 21, 2018 3:17 pm

ס'נישט דא אזא זאך ווי בעצם גוט אדער בעצם שלעכט, גוט מיינט וואס ס'פילט געשמאק, און שלעכט מיינט וואס ס'פילט נישט געשמאק, איך האב דיר נאר מסביר געווען פארוואס מארד פילט נישט געשמאק פאר אונז.

דו פרעגסט, ווער זענען אונז זיך אריינצומישן אין יענעמ'ס פריוואטע זאכן. קודם כל, דאס אז איך מיש מיך אריין, האט לאו דוקא צוטון מיט מאראל. ווען איינער קומט אריין אין א קלאב און נעמט זיך שיסן רעכטס און לינקס, איז נישט דא קיין שום סיבה איהם צו לאזן לעבן, אפגעזען צו ער טוט אן עולה צו נישט. א מסור איז מורידין ולא מעלין, ס'נישט אלץ דעם עצם עולה - ס'דא ערגערע עבירות פון דעם - נאר די סיבה איז ווייל ער מאכט חרוב דעם סיסטעם. א רודף ניתן להצילו בנפשו, אפילו ער ווייסט ניטאמאל אז ער איז א רודף.

נאכדעם איז דא דעם ענין, וואס דאס האט שוין יא א שייכות מיט מאראל בעצם. אין אנדערע ווערטער, די פראבלעם מיט רציחה איז אז ס'פילט נישט געשמאק, כדלעיל. אבער אין א פאל ווי ס'פילט זיך יא געשמאק, למשל הרג'נען היטלער, איז עס יא מאראליש.

וועסטו וועלן פרעגן, אם כן נתת דבריך לשיעורין, פראקטיש קען אזא מהלך נישט ארבעטן, ווייל ס'וועלן אלץ זיין מענטשן וואס וועלן אביוזן דעם סיסטעם.

תשובה א. אויף דעם קומט די ערשטע טענה, קען זיין אז דו טוסט טאקע נישט קיין עולה, אבער דו מאכסט חרוב דעם סיסטעם.

תשובה ב. https://youtu.be/sSnJSUU_7q0?t=189. אין אנדערע ווערטער, מיין אינסטינקט זאגט מיר טאקע דיך צו דערמארדן, אבער ווילאנג דו האלטסט דיינע קרעפ ביי דיר וועל איך האלטן מיינע ביי מיר, די מינוט אבער וואס דו מישסט אריין יענעם אין דיינע גארבידש, וועל איך דיך אריינמישן אין מיינע גארבידש.
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2676
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
האט שוין געלייקט: 2524 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1697 מאל

הודעהדורך הקטן » זונטאג דעצעמבער 23, 2018 11:34 am

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:ס'נישט דא אזא זאך ווי בעצם גוט אדער בעצם שלעכט, גוט מיינט וואס ס'פילט געשמאק, און שלעכט מיינט וואס ס'פילט נישט געשמאק, איך האב דיר נאר מסביר געווען פארוואס מארד פילט נישט געשמאק פאר אונז.

איך פארשטיי פינקליך וואס דו זאגסט, מיר האבן נישט קיין עכטער "גוט" אדער "שלעכט" מיר באניצען זיך מיט די ווארט, כאילו מיר רעדען פין ריכטיגע good and evil אבער דאס איז סך הכול א פילינג- אן הרגשה וואס ווערט באשאפען לויט די נויט פין א געוויסע סעסייעטי.

און א סעסייעטי וואס די דיקטאטאר האט די לעצטע ווארט, איז דאס די norm און ווען ער ווארפט אריין די מושקה אין גריב ווייל ער האט נישט געקענט באצאלען פאר די אראנדע - איז ער נישט "שלעכט " ער פילט נישט "שלעכט", און טוט נישט קיין עולה, זיינע באדינערס פילן נישט שלעכט, די סיסטעם פארט אמעחיע
דער איד? וואס איז אין גריב, ער פילט יא ס'איז "שלעכט" , אבער אזוי פילט אויך אלע קאקעראטשעס וואס ער האט נעכטן אנגעטרעטן.


----
יא חרוב מאכן די סיסטעם נישט חרוב מאכן די סיסטעם, פארשטיי אז די "סיסטעם" און וואו אזוי די "סיסטעם" דארף זיין איז אויך א קאנסעפט וואס ער מענטש האלט און איין באשאפען לויט זיי געשמאק.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2308
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1794 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1038 מאל

הודעהדורך פרייוויליג » זונטאג דעצעמבער 23, 2018 2:28 pm

הקטן האט געשריבן:@פרייוויליג, אויף די מינוט וואלט איך suggested ארויסצולאזן תורה-גאט, פון אונזער שמועס, וואס דאס איז די נידון פין היטשענס vs בוטח.

נניח אז ס'איז נישטא דא קיין תורה. לאמער פארן מיט היטשענס מהלך, און אפילה בוטח זאל גערעכט זיין מיט די תורה, זענען מיר יעצט נישט דן פארוואס מען טאר נישט הארגענען.
מיר זענען דן וואס פילט דער מענטש אז דאס איז אום-מאראליש?

וואס מיינט דאס "מאראליש נישט אויסגעהאלטן"?
says who ?!?
לב טהור האלט אז ס'איז יא מאראליש!
(מייט פוינט איז נישט דא צי זאגן, זעסט? מ'מיז האבן א תורה)

מיר זענען נישט דן יעצט וואו אזוי די וועלט פארט בעסער, וואס איז בעסער פאר world order, מיט רעליגיע אדער אן. דאס וועלן מיר לאזן היטשענס און רבי בוטח אויס'טענה'ען
מיר ווילן פארשטיין וואס מיינט דאס "מאראלישע געזעצן"? אויפגעמאכט צי נישט, איז דאס אבסעלוט? און אויב יא, פארוואס?
וואו אזוי ווערט א מאראלישע געזעץ א געזעץ?

וואס מיינט דאס די "געזעצן פון מענטשהייט"?
פארשטיי אז ס'איז אויך דא די "געזעצן פון זיברעס"

"געזעצן פון מענטשהייט" vs "געזעצן פון זיברעס" - וועלכע איז אמת?!

ס'דא וואס ווילן זאגן אז נישט 'הרג'נען א צווייטן' איז בלויז א זעלבסט באשיצטע מאראל. איך וויל נישט הרג'נען יענעם, ווייל אויב יא קען מיך איינער אויך הרג'נען איין טאג. סא עס איז מער זיך אליין צו באשיצן ווי איידער דעם לויטערן מאראל פון נישט יענעם וועלן הרג'נען.

פיין לאמיר זאגן אז רציחה איז בייעסט, נאך אלץ איז דאס אן אדאפטירטע מאראל ביי רוב מענטשן.

רציחה-מאראל קומט אריין אינעם שפיל ווען מ'וויל דעצידירן וויאזוי זי איז באשאפן געווארן. איז דאס בייאנפלוסט געווארן [אויך] דורך רעליגיע אדער נישט? עס איז שווער צו וויסן אויב דאס איז אן נאטורליכע אינבעטעט געזעץ, אדער בלויז א זעלבסט באשיצטע געזעץ, ליין: בייעסט.
וואס מיר קענען יא פראבירן צו וויסן, אויב רעליגיע האט צוגעהאלפן דאס צו באשיצן אדער גאר פארקערט.


רעליגיעזע מענטשן וועלן אלץ טענה'נען אז אטיאיזם האט פארגאסן די מערסטע בלוט
און אטיאיסטן וועלן אנצייגן אז רעליגיע האט פארגאסן די מערסטע בלוט

בלייבן מיר ווייטער ביי א טיי, און אז מען קען דאס נישט דעצידירן.

אבער כמיין אז מען קען די זאכן גרינג אנטשיידן. אויסער אויב מגייט זיך טענה'ן אויב היטלער איז געווען רעליגיעז אדער נישט.
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1605
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:44 pm
האט שוין געלייקט: 1366 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1949 מאל

הודעהדורך הקטן » זונטאג דעצעמבער 23, 2018 2:38 pm

מיין שמיס איז יעצט בכלל נישט אויב רעליגע האט יא אדער נישט צי געהאלפן צי אינזער מארל.

דו זאגסט מער ווייניגער וואס רביה"ק זאגט, ווען מיר רעדען פין מאראל איז דאס פשוט סעלף-פראזערוועשן!
אדאפטירטע מאראל! לטובת די מענשהייט.

דו גייסט אבער א טריט ווייטער וואו רביה"ק ווען די ביסט אפען אויך פאר די מעגליכקייט:
אז מיר זענען שוין געבוירן מיט א בעסיק סעט פין מארל. א נאטורליכע אינבעטעט געזעץ!

וואלסטו ווען מסכים געווען מיט מיר, אז אפילה איך זאל זאגן אז מארל איז א נאטורליכע אינבעטעט געזעץ מיינט דאס נישט ס'איז אן objective truth?
מיר קענען האבן איין סארט נאטורליכע אינבעטעט געזעץ און די rules of the jungle קען האבן א אנדער סארט נאטורליכע אינבעטעט געזעץ

עליענס אויף אן אנדערע עולם קענען האבן א דריטע סעט פין ראלס
וואס מיר וועלן ריפען גוט וועט בא זיי זיין שלעכט, וואס מיר וועלן אנקיקן וואו wrong וולען זיי זען עס right




---
די שמיעס אויב רעליגיע האט יא אדער נישט געהאלפן שעפן מאראל איז לדעתי א נערישע, און איך זיך דאס נישט צי אנטשיידן, די נידון פאנגט זיך נאר אן, נאך איינער זאגט אז רעליגיע איז man made
פארשטייט זיך אז רעליגיע אליין נעמט נישט אן די פרעמיס


איך וואלט אויך נישט ציזאם געשטעלט אלע רעליגיעס אינטער איין קעטעגארי, בו בעת וואס איין רעליגעי זאגט אז ער איז אמת און די אנדער איז נישט אמת, און די אנדער רעליגע איז נישט גאטס רייד.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2308
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1794 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1038 מאל

הודעהדורך פרייוויליג » זונטאג דעצעמבער 23, 2018 5:45 pm

הקטן האט געשריבן:מיין שמיס איז יעצט בכלל נישט אויב רעליגע האט יא אדער נישט צי געהאלפן צי אינזער מארל.

דו זאגסט מער ווייניגער וואס רביה"ק זאגט, ווען מיר רעדען פין מאראל איז דאס פשוט סעלף-פראזערוועשן!
אדאפטירטע מאראל! לטובת די מענשהייט.

דו גייסט אבער א טריט ווייטער וואו רביה"ק ווען די ביסט אפען אויך פאר די מעגליכקייט:
אז מיר זענען שוין געבוירן מיט א בעסיק סעט פין מארל. א נאטורליכע אינבעטעט געזעץ!

וואלסטו ווען מסכים געווען מיט מיר, אז אפילה איך זאל זאגן אז מארל איז א נאטורליכע אינבעטעט געזעץ מיינט דאס נישט ס'איז אן objective truth?
מיר קענען האבן איין סארט נאטורליכע אינבעטעט געזעץ און די rules of the jungle קען האבן א אנדער סארט נאטורליכע אינבעטעט געזעץ

עליענס אויף אן אנדערע עולם קענען האבן א דריטע סעט פין ראלס
וואס מיר וועלן ריפען גוט וועט בא זיי זיין שלעכט, וואס מיר וועלן אנקיקן וואו wrong וולען זיי זען עס right




---
די שמיעס אויב רעליגיע האט יא אדער נישט געהאלפן שעפן מאראל איז לדעתי א נערישע, און איך זיך דאס נישט צי אנטשיידן, די נידון פאנגט זיך נאר אן, נאך איינער זאגט אז רעליגיע איז man made
פארשטייט זיך אז רעליגיע אליין נעמט נישט אן די פרעמיס


איך וואלט אויך נישט ציזאם געשטעלט אלע רעליגיעס אינטער איין קעטעגארי, בו בעת וואס איין רעליגעי זאגט אז ער איז אמת און די אנדער איז נישט אמת, און די אנדער רעליגע איז נישט גאטס רייד.


עליענס קענען האבן א דריטע סעט פון רולס, און חיות א פערטע סעט פון רולס, מסכים. רציחה איז מענדעטארי ביי חיות, משא"כ ביי מענטשן. וואס איז דאס אבער סותר די מענטשליכע רולס?

בעצם גייט דאס צוריק צו אונזערע עיקר שמועס, פארוואס חיות ליידן אויך? נישטא קיין שום ראציאנאלע ענטפער פארוואס דער דיזיינער האט דאס געמאכט אויף אזא וועג, אז חיות זאלן קענען עקזעסטירן נאר דורך בלוט און יסורים פון אנדערע חיות. קען זיין דאס דארף א באזונדערע אשכול: די לעבנסלאנגע פלאג פונעם חיה.

As much מיר ווילן נישט רעדן פון רעליגיע, וועט אייביג אריינקומען רעליגיע ווען מיר רעדן פון רציחה. דאס קומט וויבאלד רעליגיעזע מענטשן [אידן] וועלן קענען ווייזן אז רציחה איז כמעט נישטא ביי זיי, און דאס איז צוליב די איינפלוס פון רעליגיע.

די הייפאטעזיס פון אויב רעליגיע וואלט נישט עקזעסטירט, וואלט נישט לייכטער געמאכט די קשיא. די קשיא וואלט נאך אלס געדראעט יעדער סארט ענטפער צו די דילעמע פון, איז דאס זעלבסט-פרעזערוועשען אדער נאטורליכע מאראל. די קאמפאנענט פון רעליגיע קאמפרעמייזט נישט די דילעמע, אויב עפעס טוט דאס צו העלפן צו די דילעמע.
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1605
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:44 pm
האט שוין געלייקט: 1366 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1949 מאל

הודעהדורך הקטן » זונטאג דעצעמבער 23, 2018 7:39 pm

געדאנקען וועגן אינזערע ארטיפישל הרגשים, שכל און מאראל: (9)

פרייוויליג האט געשריבן:עליענס קענען האבן א דריטע סעט פון רולס, און חיות א פערטע סעט פון רולס, מסכים. רציחה איז מענדעטארי ביי חיות, משא"כ ביי מענטשן. וואס איז דאס אבער סותר די מענטשליכע רולס?
ווער זאגט ס'איז סותר די מענטשליכע רולס?
ס'זאגט אבער יא אז די מענטשליכע רול איז נישט קיין objective truth

די מענשט קען זיך האבן זיינע רולס און אנדערע קענען האבן גאר אן אנדערע סעט פין רולס, פינקט פארקערטע וואו אינז

בעצם גייט דאס צוריק צו אונזערע עיקר שמועס, פארוואס חיות ליידן אויך? נישטא קיין שום ראציאנאלע ענטפער פארוואס דער דיזיינער האט דאס געמאכט אויף אזא וועג, אז חיות זאלן קענען עקזעסטירן נאר דורך בלוט און יסורים פון אנדערע חיות. קען זיין דאס דארף א באזונדערע אשכול: די לעבנסלאנגע פלאג פונעם חיה.
איך וואלט דאס געלאזט אויף א באזינדער אשכול. און אפשר וועט דאס מיט די צייט אויך קלאר ווערן.
איך בין בכלל נישט זיכער אז די חיות זעען זייער לעבן אלס א לעבנסלאנגע פלאג

דו ווייסט פאר א פאקט אז זיי זען דאס אזוי?

דו ביסט זיכער אז חיות קיקען אן יסורים פאר שלעכט?!?


As much מיר ווילן נישט רעדן פון רעליגיע, וועט אייביג אריינקומען רעליגיע ווען מיר רעדן פון רציחה. דאס קומט וויבאלד רעליגיעזע מענטשן [אידן] וועלן קענען ווייזן אז רציחה איז כמעט נישטא ביי זיי, און דאס איז צוליב די איינפלוס פון רעליגיע.
אין אינזער שמיעס דא מיזען מיר נישט אריינברענגן רעגליגיע, מסכים?

די הייפאטעזיס פון אויב רעליגיע וואלט נישט עקזעסטירט, וואלט נישט לייכטער געמאכט די קשיא. די קשיא וואלט נאך אלס געדראעט יעדער סארט ענטפער צו די דילעמע פון, איז דאס זעלבסט-פרעזערוועשען אדער נאטורליכע מאראל. די קאמפאנענט פון רעליגיע קאמפרעמייזט נישט די דילעמע, אויב עפעס טוט דאס צו העלפן צו די דילעמע.
ס'טוט גארנישט צי די דילעמע! מאכט נישט בעסער אדער ערגער


איך בין נישט זיכער וואס דו מיינסט מיט נאטורליכע מאראל און וואס איז דיין דילעמע
איך קען הערן אז ס'איז דא ביידע, געזעצן וואס מיר מאכן אליין אויף בשעתן לעבען און אויך א סוב-סעט פין געזעצען וואס מיר ווערן דערמיט געבוירן
די צוויי זאכן זענען נישט mutually exclusive (דאס האב איך געריפען צד ג:)

אויב קען איך הערן אז עליענס זאלן האבן אן אנדער סארט נאטורליכע מאראל דאס זאגט מיר אז קיין איינס פין זיי זענען נישט מער אמת פין די אנדערע.
בין איך גערעכט מיט דעם?

פארשטייסט אויך אז אויב עליענס זאלן קימען און אנזייען א חרבון דא אויף אינזער וועלט מאכט נישט קיין סענס צי ניצען אינזער אייגען געמאכטע מאראל אלס א טענה צי זיי היתוכן זיי רעכענען זיך נישט מיט אינזער מארל - סאיז נישט קיין נ"מ אויב די מאראל איז "אימבעדעד" מיר זענען געבוירן געווארן אזוי, אדער איז פשוט סעלף-פראזעוועשן.
בין איך גערעכט מיט דעם?
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך הקטן אום מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 10:07 pm, רעדאגירט געווארן 2 מאל בסך הכל.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2308
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1794 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1038 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 11:58 am

באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2676
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
האט שוין געלייקט: 2524 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1697 מאל

הודעהדורך הקטן » מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 12:18 pm

@רביה"ק זי"ע דו ביסט אלל-אווער-די-פלעס

EVIL is BAD!!!
EVIL is BAD???

וואס איז דאס EVIL???
וואס איז דאס BAD???
איז דאס נישט עפעס וואס מיר האבן אליין זיך אויפגעמאכט כדי מיר זאלן אנגיין?!?

איז נישט BAD א קאנסעפט וואס לויט דיר האבן מיר דאס אויפגעמאכט ווייל דאס לוינט זיך פאר אינז
און לויט @פרייוויליג קימען מיר אפשר שוין אימבעדעד מיט אזא סארט רול?
עליענס זענען בכלל נישט פארפליכטעט צי זען BAD די וועג וואו אזוי מיר זען דאס, זיי קענען זען GOOD און וואס מיר זען אלס BAD
נישט אזוי?

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:ס'נישט דא אזא זאך ווי בעצם גוט אדער בעצם שלעכט, גוט מיינט וואס ס'פילט געשמאק, און שלעכט מיינט וואס ס'פילט נישט געשמאק...

וועסטו וועלן פרעגן, אם כן נתת דבריך לשיעורין, פראקטיש קען אזא מהלך נישט ארבעטן, ווייל ס'וועלן אלץ זיין מענטשן וואס וועלן אביוזן דעם סיסטעם.
תשובה א.
אויף דעם קומט די ערשטע טענה, קען זיין אז דו טוסט טאקע נישט קיין עולה, אבער דו מאכסט חרוב דעם סיסטעם.

תשובה ב.
מיין אינסטינקט זאגט מיר טאקע דיך צו דערמארדן, אבער ווילאנג דו האלטסט דיינע קרעפ ביי דיר וועל איך האלטן מיינע ביי מיר, די מינוט אבער וואס דו מישסט אריין יענעם אין דיינע גארבידש, וועל איך דיך אריינמישן אין מיינע גארבידש.



רביה''ק זי''ע האט געשריבן:די גאנצע ענין פון מאראל איז נאר אזא מין מעכאניזם אז אונז זאלן קענען אנגיין, פארדעם טאקע האלט זיך עס אין איין טוישן.

נישטא קיין GOOD נישטא קיין BAD
דאס איז אלס נאר אין-די-איי-אפ-די-ביהאלדער



רביה''ק זי''ע האט געשריבן:דיין אינסטינקט לאזט דיך נישט הרג'נען, ווייל אויב דו הרג'סט איינעם היינט קען מארגן קומען א צווייטער און דיך הרג'נען.

עליענס האבן נישט די חשבון האבן זיי אויך נישט די אינסטינקט!

רביה''ק זי''ע האט געשריבן:די מינוט וואס אונזערע מוחות הייבן אן צו ציען א פאראלעל צווישן דער געליטענער און אונז, יענע מינוט ווערט באשאפן א נייע מאראל.


רביה''ק זי''ע האט געשריבן:אזא איינער וואס משום איזה סיבה מאכט זיין מוח נישט אליינס דעם חשבון, טוט טאקע גארנישט שלעכט.
מיין קשיא אויף א מאסן מערדער איז טאקע אט דאס, "וואו איז דיין שכל?!".
אויף גאט ברויז איך נישט, ווייל די ביידע טענות זענען נישט שייך ביי איהם!!!
לגבי די טשיקנס אין ק"י, ווענדט זיך עס טאקע אין יעדנ'ס שכל עקסטער.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך הקטן אום דינסטאג דעצעמבער 25, 2018 10:52 am, רעדאגירט געווארן איין מאל בסך הכל.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2308
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1794 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1038 מאל

הודעהדורך פרייוויליג » מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 6:19 pm

הקטן האט געשריבן:איך בין נישט זיכער וואס דו מיינסט מיט נאטורליכע מאראל און וואס איז דיין דילעמע
איך קען הערן אז ס'איז דא ביידע, געזעצן וואס מיר מאכן אליין אויף בשעתן לעבען און אויך א סוב-סעט פין געזעצען וואס מיר ווערן דערמיט געבוירן
די צוויי זאכן זענען נישט mutually exclusive (דאס האב איך געריפען צד ג:)

אויב קען איך הערן אז עליענס זאלן האבן אן אנדער סארט נאטורליכע מאראל דאס זאגט מיר אז קיין איינס פין זיי זענען נישט מער אמת פין די אנדערע.
בין איך גערעכט מיט דעם?

פארשטייסט אויך אז אויב עליענס זאלן קימען און אנזייען א חרבון דא אויף אינזער וועלט מאכט נישט קיין סענס צי ניצען אינזער אייגען געמאכטע מאראל אלס א טענה צי זיי היתוכן זיי רעכענען זיך נישט מיט אינזער מארל - סאיז נישט קיין נ"מ אויב די מאראל איז "אימבעדעד" מיר זענען געבוירן געווארן אזוי, אדער איז פשוט סעלף-פראזעוועשן.
בין איך גערעכט מיט דעם?


מיר גייען אין סירקל, איך מיין מ'קען שוין מאכן Cloing argumants;

א. די בהמיות'דיגע געזעצן אדער עליען געזעצן האט גארנישט צו טאן מיט מענטשליכע געזעצן. לא קרה זה אל זה, לא ראי' זה מזה, ולא סותר זה בזה. א בהמה מוז לעבן מיט בלוט, און א מענטש נישט. ואנו דנין פארוואס ביידע האבן אזעלכע קעגנגעזעצטע געזעצן.
ב. אודאי זעט נישט קיין בהמה זיין לעבן אלס פלאג, פארדעם איז ער א בהמה. ומותר אדם מן הבהמה 'אין' אז ער קען זאגן ניין, אז ער פארשטייט. און מען קען אויך מצדד זיין אז די מענטש אליין זעט באמת אויך גארנישט, ווייל ער זעט נאר א פיצקעלע בילד.
ג. די שמועס פון רעליגיע מוז אריינקומען אין בילד one way or another, עס איז אזוי ווי פסיק רישא אויסצולאזן רעליגיע. רעליגיע דאמענירט שוין די מענטש פאר לאנגע טויזענטער יארן, אזש עס איז געווארן א טייל פון די מענטשנס אראגאנס. מענטשן קוקן אלעס אן דורך רעליגיע.
ד. לא תרצח קען מיינען איינס פון צוויי, אדער איז דאס 'נאטורליך' אדער אן אייגן געמאכטע זעלבסט פרעזערוואציע. ביזדערווייל זע איך נאכנישט וויאזוי מען קען האבן א צד ג', ווייל ווי געשמועסט דערציילט מיר דער בהמי'שע געזעצן גארנישט, אויב יא מאכט עס גאר שווער פארוואס הקב"ה האט עס אזוי מסדר געווען.
ה. אין די זעלבע צייט איז וויכטיג צו באטאנען אז מזעט אין די תורה צאאלזע מאל שטיין וכל דם לא תאכלו, איז משמע אז עס איז געווען נהוג צו רצח'נען, עסן בלוט, מאכן פון דעם כישוף וכדומה. והדבר אומר דרשינו.

אסיים מיט די רייד פון רבי יונתן סאקס שליט"א, וואס ווארפט א שטיקל ליכט אויף אונזערע קשיא אויך:

The meaning of the system alywas lies outside of the system
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1605
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:44 pm
האט שוין געלייקט: 1366 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1949 מאל

הודעהדורך הקטן » מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 7:40 pm

די לייק איז פאר די לינק.
ס'איז אינטערעסאנט אז די זעסט אין דעם לינק וואס איז נוגע צי אינזער שמוס.
קענסט מסביר זיין.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2308
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1794 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1038 מאל

הודעהדורך פרייוויליג » מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 7:44 pm

הקטן האט געשריבן:די לייק איז פאר די לינק.
ס'איז אינטערעסאנט אז די זעסט אין דעם לינק וואס איז נוגע צי אינזער שמוס.
קענסט מסביר זיין.

אז מיר קענען דאס נישט פארשטיין. איך וואלט זייער געוואלט, וועגן דעם האב איך געעפענט די אשכול, אבער יגעתי ולא מצאתי.
באניצער אוואטאר
פרייוויליג
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1605
זיך רעגיסטרירט: מיטוואך דעצעמבער 10, 2014 5:44 pm
האט שוין געלייקט: 1366 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1949 מאל

הודעהדורך שמערל » מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 7:47 pm

@הקטן
ווי דיין חתומה פלעגט אנמערקן, שרייבסטו דאך נאר פאר די וואס פארשטייען איא? אלזא אויב נאך אזויפיל מאל זיך מסביר זיין מיט באלד און גרויסע אותיות דיינע אלע מחוכמ'דיגע סברות, און אין גם אחד וואס זאל פארשטיין וואס דו רעדסט, פארוואס זענט איר ווייטער א קול קורא במדבר?
שמערל
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1049
זיך רעגיסטרירט: מאנטאג מאי 27, 2013 7:05 pm
האט שוין געלייקט: 1147 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1250 מאל

הודעהדורך גדליה » מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 8:12 pm

איך פארשטיי חלקים פון הקטנס תגובות. נישט אלעס אבער חלקים
"וואס וועל איך טוהן אז מ׳וועט איין שיינעם טאג געוואר ווערן אז איך בין נישט קיין אמתע רבי?"
- אהבת ישראל מוויזניץ
גדליה
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1040
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 4:34 pm
האט שוין געלייקט: 611 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1629 מאל

הודעהדורך הקטן » מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 8:15 pm

גדליה האט געשריבן:איך פארשטיי חלקים פון הקטנס תגובות. נישט אלעס אבער חלקים

איך בין זיכער אז גדליה איז נישט אליין.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2308
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1794 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1038 מאל

הודעהדורך גדליה » מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 8:31 pm

הקטן האט געשריבן:
גדליה האט געשריבן:איך פארשטיי חלקים פון הקטנס תגובות. נישט אלעס אבער חלקים

איך בין זיכער אז גדליה איז נישט אליין.

די איינציגסטע וואס איז אליין היינט איז טראמפ
"וואס וועל איך טוהן אז מ׳וועט איין שיינעם טאג געוואר ווערן אז איך בין נישט קיין אמתע רבי?"
- אהבת ישראל מוויזניץ
גדליה
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
וְאֶת־הָאֶ֜לֶף
 
הודעות: 1040
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג יאנואר 18, 2018 4:34 pm
האט שוין געלייקט: 611 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1629 מאל

הודעהדורך הקטן » מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 10:01 pm

@שמערל איך ווייס נישט פארוואס דו רעדסט דיך אפ, אויב פארשטייסטו נישט וואס איך זאג, זעה וואו רביה"ק האט דאס זייער שיין מסביר געווען.
מיר האבן נישט, און מיר ווייסן נישט, וואס איז דאס באמת good און וואס איז באמת evil - מיר מאכן עס אויף, while we go!
מיר טוען דאס דארך אינזער subconscious
און דאס איז מער ווייניגער די קאנסענסעס דא ביים עולם.

און היות מיר מאכן אליין אויף אינזער מארלען פארשטייט זיך מיר קענען נישט האבן קיין טענות אויב עליענס פירען זיך נישט אויף וואו אזוי אינז האמער פאר זיך פארגעשריבן.
איך מיין אז ס'איז קלאר, און מיר זענען גרייט צי פארן ווייטער.


שמערל, ס'וועט אייביג זיין אזאלכע וואס וועלן נישט פארשטיין, און פין דעם ציען א מסקנה אז אין גם אחד וואס פארשטייט. איא.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך הקטן אום דינסטאג דעצעמבער 25, 2018 10:59 am, רעדאגירט געווארן 3 מאל בסך הכל.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2308
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1794 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1038 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 10:19 pm

הקטן האט געשריבן:@שמערל איך ווייס נישט פארוואס דו רעדסט דיך אפ, אויב פארשטייסטו נישט וואס איך זאג, זעה וואו רביה"ק האט דאס זייער שיין מסביר געווען.
מיר האבן נישט, און מיר ווייסן נישט, וואס איז דאס באמת good און וואס איז באמת evil - מיר מאכן עס אויף while we go!


איך קען ממש נישט גלייבן אז איך האב אמאל גערעדט אזעלכע נארישקייטן, אויב יא צו איך יעצט צוריק.

דא האב איך קלאר געזאגט, אז אונז ווייסט יא וואס איז באמת גוט, און וואס איז באמת שלעכט.
רעדאגירט געווארן צום לעצט דורך רביה''ק זי''ע אום מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 10:44 pm, רעדאגירט געווארן 2 מאל בסך הכל.
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2676
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
האט שוין געלייקט: 2524 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1697 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 10:21 pm

.
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2676
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
האט שוין געלייקט: 2524 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1697 מאל

הודעהדורך הקטן » מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 10:29 pm

געדאנקען וועגן אינזערע ארטיפישל הרגשים, שכל און מאראל: (10)

איך האב זיך געוואלט איינרעדן נא, מיילע, מאראל וואס מיר האבן איז נישט מאסגעבענד אינדרויסן פין אינזער קליינע וועלט, אבער שכל, לאגיק, רעצענעל דאס איז יא ריכטיג, דאס איז שוין יא א דבר יציב, דאס איז שוין יא קאראנט.

איך געדענק נישט ווער (גדליה אדער פרייווילג) האבן געהאט זיך געפרעגט מיר האבן צוויי מענטשען ביידע האבן זיי פארקערטע סברות, נאר איינער קען זיין לאגיש גערעכט, איז ווער זאגט איך בין לאגיש גערעכט אפשר איז די צווייטע גערעכט.

די פרעמיס פין די דילמע איז געבויט אויף א הנחה אז לאגיק איז אמת לאגיק איז גערעכט, איז עס? אדער האט לאגיק אויך נאר פשט און אינזער וועלטעלע און טיים און ספעס

שניי הפכים בנושא אחד, איז די פארקערטע פין לאגיק, איך קען זיך דאס נישט פארשטעלן אין וויסטען חלום!
אלעס אלעס ביז נעכטן באנאכט, איך וויל נישט אריינגיין אין ציפיל דיטעלס אבער נעכטן באנאכט האב איך זיך געחלומט עפעס וואס מען קען ראיג אנריפן שניי הפכים בנושא אחד, א זאך וואס מאכט אינגאנצען נישט קיין סענס ווען איך בין וואך

און דא בין איך געווארן אינגאנצען צימישט, ווער זאגט אז די וואכעדיגע כללים זענען אמת.
אפשר זענען די שלאפעדיגע כללים די אמת.
אפשר נאר ווען איך בין אויף בין איך נישט מסכים צי סתירות, דאס קימט אפשר פין א סייד-עפעקט פין האלטן די פיס אויף דער ערד?

איך האב דאס געזאגט פאר א חבר מיינע וואס נעמט סמים, זאגט ער מיר, ער האט שוין לאנג די ספק, ווייל ביי אים לייגן זיך אסך מאל אפ זאכן פשוט, וואס אין נארמאלע אימשטענדען מאכט נישט קיין סענס.
I want atheism to be true and am made uneasy by the fact that some of the most intelligent and well-informed people I know are religious believers

Thomas Nagel
הקטן
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2308
זיך רעגיסטרירט: דינסטאג מאי 15, 2012 7:30 pm
האט שוין געלייקט: 1794 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1038 מאל

הודעהדורך רביה''ק זי''ע » מאנטאג דעצעמבער 24, 2018 11:17 pm

איך זעה אז ס'דא אזעלכע וואס זענען אביסל צומישט פון מיינע ווערטער, וועל איך קלאר מאכן איין מאל פאר אלעמאל.

מיין שטעלונג איבער גוט און שלעכט רופט זיך hedonism.

מיין שטעלונג איבער ווער ס'מאכט אפ וואס איז מאראליש און וואס נישט, The unconscious mind. יא, ס'טאקע אונזער אייגענע שכל, אבער אונז האבן נישט קיין שום קאנטראל איבער עס. ס'פירט אונז ביים נאז, פשוטו כמשמעו.
באניצער אוואטאר
רביה''ק זי''ע
חבר ותיק
חבר ותיק
 
הודעות: 2676
זיך רעגיסטרירט: דאנערשטאג פעברואר 15, 2018 9:46 pm
האט שוין געלייקט: 2524 מאל
האט שוין באקומען לייקס: 1697 מאל

פריערדיגענעקסט

גיי צוריק העמק דבר

ווער איז יעצט דא?

באניצער וואס לייענען דעם פארום: נישטא קיין אנליין באניצער און 2 געסט